Конкурс СНО методом проб и ошибок

В рамках III Школы СНО начальник отдела по сопровождению Десятилетия науки и технологий Минобрнауки России Али Асадов рассказал о конкурсе СНО и типовых ошибках при подаче заявок.

Предыстория

Системная работа по поддержке СНО началась в 2021 году с появлением дорожной карты СНО. Концептуально поддержка СНО полностью укладывается логику Десятилетия науки и технологий. При этом деятельность СНО отвечает сразу 3 задачам плана Десятилетия, однако основная — привлечение талантливой молодежи в сферу исследований и разработок.

Конкурс СНО

Одним из главных достижений стал конкурс СНО, поскольку он в определённой степени институционализировал деятельность научных сообществ. Уже первый год реализации конкурса был расценен как успешный. По итогам второго конкурса, который прошел в текущем году, было подано 273 заявки, определены 40 победителей. Что важно — для конкурса нет различий в подведомственности университета.

К вопросу про СКБ — в рамках конкурса СНО нет ограничений по форме студенческий научных сообществ, поэтому СКБ наравне со СНО, НСО и прочими могут принимать участие.

Заявки на конкурс СНО: работа над ошибками

Оценка заявок на конкурс СНО проходит в 2 этапа: технический отбор и оценка содержания заявки.

Примеры дефектов в рамках технического отбора:

- Не представлена информация к прилжению формы 4;
- Неправильный расчет показателей по гранту (количество членов должно быть более 20 человек);
- По академической мобильности должно быть определенное количество студентов СНО, которые планируют поехать в рамках гранта куда-либо (не менее 5);
- Минимальное количество мероприятий — 10 единиц.

Вы можете сказать: «Али, это какое-то крючкотворство». И я с вами соглашусь, но, к сожалению, по формальным критериям иначе конкурс не провести.

— прокомментировал Али Асадов.

Он напутствовал участников школы взаимодействовать с администрацией университета. Это позволит облегчить процедуру сбора документов и сделать ее более качественной.

По существу заявки:

Экспертная оценка строится на целесообразности планов заявки.

Во время экспертной оценки важно, чтобы человек, который принимает решение по оценке, исходя из текста, четко понял, что запланировано и зачем. Важно проанализировать документ с позиции третьего лица.

— отметил Али Асадов.

Эксперты обращают внимание на активности по мероприятиям, данные по охватам, подписчикам и так далее. Спикер также обратил внимание, что актуальным аспектом является отсылка мероприятий в Десятилетию науки и технологий. Это дает определенные конкурентные преимущества заявке. В рамках работы рабочей группы по обновлению конкурса СНО идет обсуждение о включении данного критерия.

Практика показывает, что большая часть мероприятий, которые СНО заявляют в заявке — образовательные, научных в процентном соотношении меньше.

Обратите внимание на критерии, которые отсылает к сотрудничеству с другими организациями, — здесь многие грешат тем, что прикладывают документы о сотрудничестве университета, но речь именно о направлениях сотрудничества СНО. Это же касается и мероприятий.

— добавил Али Асадов.

Таким образом, ключевая задача конкурса — поддержать деятельность СНО как самостоятельной единицы, без акцента на показатели по университету в целом.