Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Феруза Курбанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 22 часов 58 минут по 23 часа 01 минуту 20.01.2022 года Курбанов, находясь на перекрестке ул. Благодатной и ул. Кубинской, около д.1 по ул. Благодатная г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, нанес не менее 3-х ударов кулаком по крыше ТС «Volkswagen Polo», тем самым повредил крышу автомобиля в районе передней левой двери, то есть повредил имущество С., согласно данным официального дилера «Volkswagen» - ООО «Сигма МКЦ Центр», на общую сумму 99 033, 28 рубля.
Курбанов вину не признал и показал, что, заканчивая рабочую смену и направляясь в гараж, двигался за рулем маршрутного автобуса по ул. Кубинской в средней полосе движения. Подъезжая к перекрестку с ул. Благодатной перед ним резко и неожиданно появился автомобиль «Volkswagen Polo», который его подрезал, а затем стал умышленно притормаживать, создавая тем самым аварийную ситуацию. После того как они оба остановились на перекрестке перед светофором, то он вышел из автобуса и подошел к автомобилю потерпевшего, чтобы спросить у него зачем тот его подрезал, но потерпевший закрылся в своем ТС, и тогда он пальцами рук постучал по крыше автомобиля, чтобы потерпевший открыл дверь и поговорил с ним. Поскольку С. на контакт с ним не пошел, то он вернулся в автобус и продолжил движение. Таким образом, по крыше ТС потерпевшего он ударов не наносил, а от его действий, связанных с «постукиванием» пальцами рук по автомобилю, установленные повреждения образоваться не могли.
Судом было установлено, что Курбанов ранее не судим, на учетах не состоит, на территории РФ имеет временную регистрацию и место жительства, трудоустроен и имеет легальный источник дохода, имеет высокую степень социальной адаптации, поддерживает тесные социальные связи с близкими родственниками, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, которой оказывает помощь, а также 2-х малолетних детей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
С 22 часов 58 минут по 23 часа 01 минуту 20.01.2022 года Курбанов, находясь на перекрестке ул. Благодатной и ул. Кубинской, около д.1 по ул. Благодатная г. СПб, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, нанес не менее 3-х ударов кулаком по крыше ТС «Volkswagen Polo», тем самым повредил крышу автомобиля в районе передней левой двери, то есть повредил имущество С., согласно данным официального дилера «Volkswagen» - ООО «Сигма МКЦ Центр», на общую сумму 99 033, 28 рубля.
Курбанов вину не признал и показал, что, заканчивая рабочую смену и направляясь в гараж, двигался за рулем маршрутного автобуса по ул. Кубинской в средней полосе движения. Подъезжая к перекрестку с ул. Благодатной перед ним резко и неожиданно появился автомобиль «Volkswagen Polo», который его подрезал, а затем стал умышленно притормаживать, создавая тем самым аварийную ситуацию. После того как они оба остановились на перекрестке перед светофором, то он вышел из автобуса и подошел к автомобилю потерпевшего, чтобы спросить у него зачем тот его подрезал, но потерпевший закрылся в своем ТС, и тогда он пальцами рук постучал по крыше автомобиля, чтобы потерпевший открыл дверь и поговорил с ним. Поскольку С. на контакт с ним не пошел, то он вернулся в автобус и продолжил движение. Таким образом, по крыше ТС потерпевшего он ударов не наносил, а от его действий, связанных с «постукиванием» пальцами рук по автомобилю, установленные повреждения образоваться не могли.
Судом было установлено, что Курбанов ранее не судим, на учетах не состоит, на территории РФ имеет временную регистрацию и место жительства, трудоустроен и имеет легальный источник дохода, имеет высокую степень социальной адаптации, поддерживает тесные социальные связи с близкими родственниками, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, которой оказывает помощь, а также 2-х малолетних детей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Коньшина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
С 23 часов 50 минут 13.10.2021 до 02 часов 29 минут 14.10.2021 Коньшин, находясь в комнате квартиры д. 13 по Большому Казачьему переулку в Адмиралтейском районе г. СПб, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), незаконно завладел ключами от автомобиля марки «ЛАДА ВЕСТА» в кузове белого цвета, принадлежащим ООО «БЕРИТАКСИ МОСКВА». Далее, продолжая свои умышленные, противоправные действия, подошел к месту парковки указанного автомобиля во дворе вышеуказанного д.13, и, не имея права управления данным ТС, открыл автомобиль заранее похищенными ключами, проник в салон, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение с места парковки по улицам г. СПб, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, вплоть до момента совершения им 14.10.2021 около 02 часов 29 минут ДТП у д. 1 по ул. Можайской, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Судом было установлено, Коньшин ранее судим, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, вину признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате ДТП, страдает хроническими заболеваниями, на учетах не состоит, является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации на территории РФ в г. Нижний Тагил, однако по месту регистрации проживает, официально не трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК строгого режима.
С 23 часов 50 минут 13.10.2021 до 02 часов 29 минут 14.10.2021 Коньшин, находясь в комнате квартиры д. 13 по Большому Казачьему переулку в Адмиралтейском районе г. СПб, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), незаконно завладел ключами от автомобиля марки «ЛАДА ВЕСТА» в кузове белого цвета, принадлежащим ООО «БЕРИТАКСИ МОСКВА». Далее, продолжая свои умышленные, противоправные действия, подошел к месту парковки указанного автомобиля во дворе вышеуказанного д.13, и, не имея права управления данным ТС, открыл автомобиль заранее похищенными ключами, проник в салон, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение с места парковки по улицам г. СПб, тем самым неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, вплоть до момента совершения им 14.10.2021 около 02 часов 29 минут ДТП у д. 1 по ул. Можайской, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Судом было установлено, Коньшин ранее судим, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, вину признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, причиненный в результате ДТП, страдает хроническими заболеваниями, на учетах не состоит, является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации на территории РФ в г. Нижний Тагил, однако по месту регистрации проживает, официально не трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца в ИК строгого режима.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саида Мустафаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Мустафаев, являясь заместителем управляющего магазином АО Дикси Юг», используя свое служебное положение, с 09 часов 00 минут 11.05.2022 до 22 часов 00 минут 17.05.2022, находясь на рабочем месте в магазине по адресу: г. СПб, ул. Композиторов, д.31, имея доступ к кассовым аппаратам и сейфу, умышленно похитил из сейфа вверенные ему денежные средства, предназначенные для инкассации через терминал АДМ, в сумме 626 668 рублей, после чего покинул место преступления. Деньги обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.
Мустафаев вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что денежные средства забрал из сейфа в связи с тяжёлым материальным положением в семье, в содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
Мустафаев, являясь заместителем управляющего магазином АО Дикси Юг», используя свое служебное положение, с 09 часов 00 минут 11.05.2022 до 22 часов 00 минут 17.05.2022, находясь на рабочем месте в магазине по адресу: г. СПб, ул. Композиторов, д.31, имея доступ к кассовым аппаратам и сейфу, умышленно похитил из сейфа вверенные ему денежные средства, предназначенные для инкассации через терминал АДМ, в сумме 626 668 рублей, после чего покинул место преступления. Деньги обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб на указанную сумму.
Мустафаев вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что денежные средства забрал из сейфа в связи с тяжёлым материальным положением в семье, в содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1,5 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Спирякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.
17.05.2021 около 11 часов 00 минут Спиряков, находясь у офиса №7, расположенного в д.52 корп. В по Новочеркасскому проспекту г. СПб, на основании договора аренды автомобиля между физическими лицами, получил от Р. во временное владение и пользование, с целью осуществления трудовой деятельности, ТС «ВАЗ 21114 Lada 111», 2006 г.в., стоимостью 15 000 рублей, ключи, свидетельство о регистрации ТС, а также инструмент, вверенный по расписке, а именно: отбойный молоток, 2 ведра оцинкованных для непищевых продуктов, топор, фонарь, лопата штыковая укороченная, удлинитель силовой на металлической катушке, ножовка по дереву, 2 хомута обжимных оцинкованных, уровень алюминиевый, веревка страховочно-спасательная, измерительная рулетка, ПВХ изолента, лестница верёвочная, бур 8x160 мм, бур 10x160 мм, 2 лопаты штыковых длинных, 1 калибр МШУ 125/755, мастерок закругленный, печатки антищелочные, дренажный нанос, 2 каски защитные, 1 диск алмазный, молоток, таль ручная цепная, тренога, рукав напорный, перфоратор, всего на общую стоимость 88 797 рублей. Далее Спиряков, осознавая и понимая, что не имеет права распоряжаться автомобилем и инструментом, вверенным ему во временное владение и пользование, имущество не вернул, а против воли собственника, прибыл по адресу: г. СПб, Октябрьская небрежная, д.32, где располагалось ИП «Мустафаев», занимающийся приемом лома, где автомобиль «ВАЗ 21114 Lada 111» с находившимся в нем инструментом, сдал на лом, чем причинил потерпевшему Р. значительный материальный ущерб.
Спиряков вину признал, полагал, что отсутствует квалифицирующий признак в виде причинения потерпевшему значительного ущерба. Пояснил, что переданный ему потерпевшим автомобиль был в плохом техническом состоянии и постоянно нуждался в ремонте, который он был вынужден делать за свой счет, ввиду чего ему не получалось своевременно осуществлять свои трудовые функции по установке колодцев. Имущество потерпевшего продал от чувства несправедливости, в настоящий момент его родственниками ущерб возмещен в большем объёме, чем инкриминирован ему, в содеянном раскаялся, должные выводы для себя сделал и встал на путь исправления. В дальнейшем не намерен нарушать закон и будет вести законопослушный образ жизни.
Судом было установлено, что Спиряков ранее судим, социально адаптирован, возместил ущерб, принес извинения потерпевшему, на учетах не состоит, положительно характеризуется, занимается волонтерской деятельностью, осуществляет уход за матерью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима.
Спиряков взят под стражу в зале суда.
17.05.2021 около 11 часов 00 минут Спиряков, находясь у офиса №7, расположенного в д.52 корп. В по Новочеркасскому проспекту г. СПб, на основании договора аренды автомобиля между физическими лицами, получил от Р. во временное владение и пользование, с целью осуществления трудовой деятельности, ТС «ВАЗ 21114 Lada 111», 2006 г.в., стоимостью 15 000 рублей, ключи, свидетельство о регистрации ТС, а также инструмент, вверенный по расписке, а именно: отбойный молоток, 2 ведра оцинкованных для непищевых продуктов, топор, фонарь, лопата штыковая укороченная, удлинитель силовой на металлической катушке, ножовка по дереву, 2 хомута обжимных оцинкованных, уровень алюминиевый, веревка страховочно-спасательная, измерительная рулетка, ПВХ изолента, лестница верёвочная, бур 8x160 мм, бур 10x160 мм, 2 лопаты штыковых длинных, 1 калибр МШУ 125/755, мастерок закругленный, печатки антищелочные, дренажный нанос, 2 каски защитные, 1 диск алмазный, молоток, таль ручная цепная, тренога, рукав напорный, перфоратор, всего на общую стоимость 88 797 рублей. Далее Спиряков, осознавая и понимая, что не имеет права распоряжаться автомобилем и инструментом, вверенным ему во временное владение и пользование, имущество не вернул, а против воли собственника, прибыл по адресу: г. СПб, Октябрьская небрежная, д.32, где располагалось ИП «Мустафаев», занимающийся приемом лома, где автомобиль «ВАЗ 21114 Lada 111» с находившимся в нем инструментом, сдал на лом, чем причинил потерпевшему Р. значительный материальный ущерб.
Спиряков вину признал, полагал, что отсутствует квалифицирующий признак в виде причинения потерпевшему значительного ущерба. Пояснил, что переданный ему потерпевшим автомобиль был в плохом техническом состоянии и постоянно нуждался в ремонте, который он был вынужден делать за свой счет, ввиду чего ему не получалось своевременно осуществлять свои трудовые функции по установке колодцев. Имущество потерпевшего продал от чувства несправедливости, в настоящий момент его родственниками ущерб возмещен в большем объёме, чем инкриминирован ему, в содеянном раскаялся, должные выводы для себя сделал и встал на путь исправления. В дальнейшем не намерен нарушать закон и будет вести законопослушный образ жизни.
Судом было установлено, что Спиряков ранее судим, социально адаптирован, возместил ущерб, принес извинения потерпевшему, на учетах не состоит, положительно характеризуется, занимается волонтерской деятельностью, осуществляет уход за матерью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК строгого режима.
Спиряков взят под стражу в зале суда.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хетага Козаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
С 21 часа 00 минут до 22 часов 50 минут 26.02.2019 Козаев, подошел к автомобилю «Daewoo Nexia», припаркованному напротив парадной №4 д. 12 по ул. Пионерстроя в Красносельском районе г. СПб, за рулем которого находился М., открыл переднюю водительскую дверь ТС и передал последнему в счет оплаты проезда своего знакомого П. сувенирную купюру с надписью «2 000 дублей», заведомо осознавая, что она не является платежным денежным средством и озвучил просьбу разменять данную купюру и взять себе 400 рублей за проезд, на что М., понимая, что данная купюра не является платежным средством, ответил отказом, требуя оплатить проезд. Далее, Козаев высказал неоднократные словесные угрозы физической расправы в адрес последнего, которые потерпевший воспринимал для себя реально, выхватил из рук потерпевшего данную купюру, после чего повторно высказал ему словесные угрозы физической расправы и проследовал в квартиру д. 12 по ул. Пионерстроя, где взял кухонный нож и неустановленный металлический предмет, конструктивно схожий с пистолетом. После чего, выйдя из парадной и держа в левой руке кухонный нож, а в правой руке металлический предмет, схожий с пистолетом, Козаев применил их, направив на М., тем самым подавляя волю последнего к сопротивлению, при этом М. сел в вышеуказанный автомобиль, Козаев тоже проник в салон автомобиля и, удерживая в руках используемые в качестве оружия вышеуказанные предметы, направив их на М., высказал требование передачи ему имеющихся у последнего денежных средств и смартфона «Samsung G3», стоимостью 15 000 рублей, но М., опасаясь за свою жизнь и здоровье, резко тронулся с места на вышеуказанном автомобиле, покинув место преступления.
Козаев вину не признал и показал, что 26.02.2019 созвонился со своим другом - П., пригласил его к себе в гости и заказал такси. По приезду такси он вышел на улицу, чтобы расплатиться, при этом в шутку передал водителю такси сувенирную купюру, после чего забрал её обратно, а затем ушел домой за деньгами. Выйдя на улицу вновь и не застав таксиста, они вместе с другом поднялись домой. Отметил, что никакого ножа или пистолета не применял, намерений обмануть таксиста не имел. Полагал, что потерпевший его оговаривает.
Судом было установлено, что Козаев ранее судим, является гражданином РФ, проживает в ЛО, холост, официально не трудоустроен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 103 г. СПб от 22.08.2019 и приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 24.09.2021 – 4 года 7 месяцев в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также штрафом в размере 5 000 рублей.
Козаев взят под стражу в зале суда.
С 21 часа 00 минут до 22 часов 50 минут 26.02.2019 Козаев, подошел к автомобилю «Daewoo Nexia», припаркованному напротив парадной №4 д. 12 по ул. Пионерстроя в Красносельском районе г. СПб, за рулем которого находился М., открыл переднюю водительскую дверь ТС и передал последнему в счет оплаты проезда своего знакомого П. сувенирную купюру с надписью «2 000 дублей», заведомо осознавая, что она не является платежным денежным средством и озвучил просьбу разменять данную купюру и взять себе 400 рублей за проезд, на что М., понимая, что данная купюра не является платежным средством, ответил отказом, требуя оплатить проезд. Далее, Козаев высказал неоднократные словесные угрозы физической расправы в адрес последнего, которые потерпевший воспринимал для себя реально, выхватил из рук потерпевшего данную купюру, после чего повторно высказал ему словесные угрозы физической расправы и проследовал в квартиру д. 12 по ул. Пионерстроя, где взял кухонный нож и неустановленный металлический предмет, конструктивно схожий с пистолетом. После чего, выйдя из парадной и держа в левой руке кухонный нож, а в правой руке металлический предмет, схожий с пистолетом, Козаев применил их, направив на М., тем самым подавляя волю последнего к сопротивлению, при этом М. сел в вышеуказанный автомобиль, Козаев тоже проник в салон автомобиля и, удерживая в руках используемые в качестве оружия вышеуказанные предметы, направив их на М., высказал требование передачи ему имеющихся у последнего денежных средств и смартфона «Samsung G3», стоимостью 15 000 рублей, но М., опасаясь за свою жизнь и здоровье, резко тронулся с места на вышеуказанном автомобиле, покинув место преступления.
Козаев вину не признал и показал, что 26.02.2019 созвонился со своим другом - П., пригласил его к себе в гости и заказал такси. По приезду такси он вышел на улицу, чтобы расплатиться, при этом в шутку передал водителю такси сувенирную купюру, после чего забрал её обратно, а затем ушел домой за деньгами. Выйдя на улицу вновь и не застав таксиста, они вместе с другом поднялись домой. Отметил, что никакого ножа или пистолета не применял, намерений обмануть таксиста не имел. Полагал, что потерпевший его оговаривает.
Судом было установлено, что Козаев ранее судим, является гражданином РФ, проживает в ЛО, холост, официально не трудоустроен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учетах не состоит.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима. По совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 103 г. СПб от 22.08.2019 и приговором Пушкинского районного суда г. СПб от 24.09.2021 – 4 года 7 месяцев в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также штрафом в размере 5 000 рублей.
Козаев взят под стражу в зале суда.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Ларионова, Александра Дерябина, Сергея Гаврилова, Константина Усова и Александра Буба, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.326 УК РФ (6 эпизодов), п.а ч.4 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), в разных составах между собой.
Неустановленное лицо (лицо 1), имея умысел на хищение ТС с находящимся в них имуществом граждан и юридических лиц, а также использования на похищенных автомобилях заведомо подложных г.р.з. с целью сокрытия преступлений, последующего сбыта похищенного и извлечения материальной выгоды, приняло решение о создании и формировании ОПГ, возложив на себя функции организатора и руководителя, куда в первую очередь привлекло Ларионова в качестве непосредственного исполнителя, кроме того привлекло круг неустановленных лиц, в чьи обязанности входила дальнейшая реализация похищенного или осуществление возврата указанного имущества владельцу за денежные средства, а также остальных фигурантов. Участники обеспечили преступную группу технической оснащенностью, заблаговременно приискав электронные устройства для обеспечения возможности несанкционированного (без чипа авторизации штатного ключа от автомобиля) запуска двигателей, г.р.з. ТС, предназначенных для использования на похищенных автомобилях в качестве подложных. Фигуранты преступной группы являлись непосредственными исполнителями преступлений по мере приготовления к совершению каждого последующего преступления самостоятельно, без участия и указаний лица 1, осуществляли дооснащение себя и соучастников конкретного преступления. Соучастники, исходя из конкретных условий совершения преступления, приискивали и использовали предметы, необходимые для облегчения и ускорения процесса совершения хищений, создания условий их неочевидности, а также последующего сокрытия, а именно: кустарно изготовленные механические приспособления для проворота цилиндров замков дверей и замков зажигания ТС, инструменты для выполнения механических работ: плоскогубцы, пинцет, фонарик, биты для шуруповерта, ключ-трещетку для головок, а также перчатки, мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на подставных лиц, блютус-гарнитуры. С целью сокрытия похищенного автотранспорта, участники конкретных хищений, исходя из территориальности мест своего фактического проживания, определяли места, расположенные на малолюдных и дворовых территориях г. СПб, большая часть из которых была сосредоточена в г. Ломоносов. Местом сбыта являлось неустановленное место, где круг неустановленных лиц принимал ТС с целью организации последующего сбыта, в том числе законным владельцам. Так, члены ОПГ, действуя в различных составах, с 11.10.2018 до 18.04.2019, совершили не менее 8 хищений ТС, а также не менее 6 раз использовали заведомо подложные г.р.з. Таким образом, фигуранты, причинили всем потерпевшим значительный материальный ущерб, похитив 8 ТС, а именно: Hyundai Solaris - 797 961, 64 рубль; Hyundai Solaris - 600 000 рублей; KIA SLS (Sportage.SL.SLS) - 788 500 рублей; KIA JD (CEE’D) – 942 000 рублей с имуществом на 8 000 рублей; KIA JD (CEE’D) – 750 000 рублей с имуществом на 4 000 рублей; Hyundai Solaris - 630 000 рублей с находившими в ней деньгами на сумму 20 000 рублей, а также имуществом на 17 000 рублей, а всего на 667 000 рублей; Hyundai Solari» - 412 500 рублей; Hyundai Solaris - 520 000 рублей.
Фигуранты вину признали частично.
Суд переквалифицировал их действия с п.а ч.4 ст.158 УК РФ на п.в, пп.а,в ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание:
Ларионову – 6 лет в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда.
Дерябину - 4 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Гаврилову - 4,5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Усову - 4 года. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 06.08.2021 - 6 лет в ИК строгого режима;
Бубе - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Неустановленное лицо (лицо 1), имея умысел на хищение ТС с находящимся в них имуществом граждан и юридических лиц, а также использования на похищенных автомобилях заведомо подложных г.р.з. с целью сокрытия преступлений, последующего сбыта похищенного и извлечения материальной выгоды, приняло решение о создании и формировании ОПГ, возложив на себя функции организатора и руководителя, куда в первую очередь привлекло Ларионова в качестве непосредственного исполнителя, кроме того привлекло круг неустановленных лиц, в чьи обязанности входила дальнейшая реализация похищенного или осуществление возврата указанного имущества владельцу за денежные средства, а также остальных фигурантов. Участники обеспечили преступную группу технической оснащенностью, заблаговременно приискав электронные устройства для обеспечения возможности несанкционированного (без чипа авторизации штатного ключа от автомобиля) запуска двигателей, г.р.з. ТС, предназначенных для использования на похищенных автомобилях в качестве подложных. Фигуранты преступной группы являлись непосредственными исполнителями преступлений по мере приготовления к совершению каждого последующего преступления самостоятельно, без участия и указаний лица 1, осуществляли дооснащение себя и соучастников конкретного преступления. Соучастники, исходя из конкретных условий совершения преступления, приискивали и использовали предметы, необходимые для облегчения и ускорения процесса совершения хищений, создания условий их неочевидности, а также последующего сокрытия, а именно: кустарно изготовленные механические приспособления для проворота цилиндров замков дверей и замков зажигания ТС, инструменты для выполнения механических работ: плоскогубцы, пинцет, фонарик, биты для шуруповерта, ключ-трещетку для головок, а также перчатки, мобильные телефоны с сим-картами, зарегистрированными на подставных лиц, блютус-гарнитуры. С целью сокрытия похищенного автотранспорта, участники конкретных хищений, исходя из территориальности мест своего фактического проживания, определяли места, расположенные на малолюдных и дворовых территориях г. СПб, большая часть из которых была сосредоточена в г. Ломоносов. Местом сбыта являлось неустановленное место, где круг неустановленных лиц принимал ТС с целью организации последующего сбыта, в том числе законным владельцам. Так, члены ОПГ, действуя в различных составах, с 11.10.2018 до 18.04.2019, совершили не менее 8 хищений ТС, а также не менее 6 раз использовали заведомо подложные г.р.з. Таким образом, фигуранты, причинили всем потерпевшим значительный материальный ущерб, похитив 8 ТС, а именно: Hyundai Solaris - 797 961, 64 рубль; Hyundai Solaris - 600 000 рублей; KIA SLS (Sportage.SL.SLS) - 788 500 рублей; KIA JD (CEE’D) – 942 000 рублей с имуществом на 8 000 рублей; KIA JD (CEE’D) – 750 000 рублей с имуществом на 4 000 рублей; Hyundai Solaris - 630 000 рублей с находившими в ней деньгами на сумму 20 000 рублей, а также имуществом на 17 000 рублей, а всего на 667 000 рублей; Hyundai Solari» - 412 500 рублей; Hyundai Solaris - 520 000 рублей.
Фигуранты вину признали частично.
Суд переквалифицировал их действия с п.а ч.4 ст.158 УК РФ на п.в, пп.а,в ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п.в ч.3 ст.158 УК РФ и назначил наказание:
Ларионову – 6 лет в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда.
Дерябину - 4 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Гаврилову - 4,5 года в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда.
Усову - 4 года. По совокупности с приговором Приморского районного суда г. СПб от 06.08.2021 - 6 лет в ИК строгого режима;
Бубе - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Матюшова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/10520.
С 02 часов 30 минут до 03 часов 32 минут 16.01.2022 Матюшов, находясь у парадной №2 д.33 корп.3 по ул. Софийской г. СПб, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, а также к М., умышленно толкнул потерпевшего руками в область груди. Далее, из имеющегося у него предмета, внешне похожего на пистолет, произвел выстрел в направлении лица М., чем причинил последнему телесное повреждение в виде раны в области правой щеки, с гематомой в мягких тканях правой половины лица, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/10520.
С 02 часов 30 минут до 03 часов 32 минут 16.01.2022 Матюшов, находясь у парадной №2 д.33 корп.3 по ул. Софийской г. СПб, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, а также к М., умышленно толкнул потерпевшего руками в область груди. Далее, из имеющегося у него предмета, внешне похожего на пистолет, произвел выстрел в направлении лица М., чем причинил последнему телесное повреждение в виде раны в области правой щеки, с гематомой в мягких тканях правой половины лица, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Андрею Матюшову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
По мнению следствия, с 02 часов 30 минут до 03 часов 36 минут 16.01.2022…
По мнению следствия, с 02 часов 30 минут до 03 часов 36 минут 16.01.2022…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Степанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
С 20 часов 00 минут 17.01.2022 по 00 часов 05 минут 18.01.2022 Степанов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Тельмана, д. 48, корп.3, лит. С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе бытового конфликта с С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему кухонным ножом «BERKRAFT» 1 удар в область грудной клетки, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Степанов обстоятельства, изложенные выше, подтвердил полностью, вину признал. Искренне раскаивается в содеянном, принёс извинения потерпевшему, умысла на убийство С. не имел, всё случилось из-за того, что неправильно оценил обстановку в квартире и попытки родных удержать его.
Потерпевший С. показал в суде, что 17.01.2022 около 23 часов 00 минут он находился в комнате квартиры по вышеуказанному адресу совместно с младшим братом К. В этот момент в коридоре он услышал шум и выйдя в коридор он обнаружил, что входная дверь в квартиру открыта, он закрыл дверь на замок и вернулся в комнату. Примерно через 15 минут он услышал громкий стук в дверь. Он снова вышел в коридор и открыл входную дверь, после чего в квартиру зашел его отчим Степанов, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сделал подсудимому замечание по поводу открытой двери и пошел в свою комнату, но Степанов нанес ему удар ладонью в нос, отчего он упал на пол, а Степанов на него сверху и между ними стала происходить борьба. На шум выбежал его брат и его мать, которые стали их разнимать. Когда их разняли, Степанов лежал на полу, после чего вскочил и побежал на кухню, откуда вышел, держа при этом в правой руке кухонный нож. Увидев это мать встала между ними, подсудимый нанес ему 1 удар ножом в левую часть груди из-за загораживавшей его мамы. Ему совместно с матерью и братом удалось отобрать нож у Степанова и утихомирить последнего. В последующем он вызвал себе скорую медицинскую помощь, по приезду которой его госпитализировали в СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе. Подсудимого охарактеризовал с положительной стороны, принял его извинения и претензий к нему не имеет.
Судом было установлено, что Степанов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется, в том числе по службе, имеет государственные награды, на учетах не состоит, социально адаптирован, принёс извинения потерпевшему, который их принял и просил о снисхождении при назначении наказания, имеет финансовые обязательства.
При поступлении дела в суд Степанову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
С 20 часов 00 минут 17.01.2022 по 00 часов 05 минут 18.01.2022 Степанов, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Тельмана, д. 48, корп.3, лит. С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе бытового конфликта с С., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему кухонным ножом «BERKRAFT» 1 удар в область грудной клетки, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.
Степанов обстоятельства, изложенные выше, подтвердил полностью, вину признал. Искренне раскаивается в содеянном, принёс извинения потерпевшему, умысла на убийство С. не имел, всё случилось из-за того, что неправильно оценил обстановку в квартире и попытки родных удержать его.
Потерпевший С. показал в суде, что 17.01.2022 около 23 часов 00 минут он находился в комнате квартиры по вышеуказанному адресу совместно с младшим братом К. В этот момент в коридоре он услышал шум и выйдя в коридор он обнаружил, что входная дверь в квартиру открыта, он закрыл дверь на замок и вернулся в комнату. Примерно через 15 минут он услышал громкий стук в дверь. Он снова вышел в коридор и открыл входную дверь, после чего в квартиру зашел его отчим Степанов, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сделал подсудимому замечание по поводу открытой двери и пошел в свою комнату, но Степанов нанес ему удар ладонью в нос, отчего он упал на пол, а Степанов на него сверху и между ними стала происходить борьба. На шум выбежал его брат и его мать, которые стали их разнимать. Когда их разняли, Степанов лежал на полу, после чего вскочил и побежал на кухню, откуда вышел, держа при этом в правой руке кухонный нож. Увидев это мать встала между ними, подсудимый нанес ему 1 удар ножом в левую часть груди из-за загораживавшей его мамы. Ему совместно с матерью и братом удалось отобрать нож у Степанова и утихомирить последнего. В последующем он вызвал себе скорую медицинскую помощь, по приезду которой его госпитализировали в СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе. Подсудимого охарактеризовал с положительной стороны, принял его извинения и претензий к нему не имеет.
Судом было установлено, что Степанов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется, в том числе по службе, имеет государственные награды, на учетах не состоит, социально адаптирован, принёс извинения потерпевшему, который их принял и просил о снисхождении при назначении наказания, имеет финансовые обязательства.
При поступлении дела в суд Степанову вменялась ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ, суд переквалифицировал его действия на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/11865.
15.06.2022 с 00.30 по 01.15 Лебедев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил посадку 39 человек на теплоход "Москва-74", правил безопасности пассажирам не разъяснил и начал движение теплохода. Осуществляя небезопасный маневр в виде разворота, Лебедев не справился с управлением и осуществил навал на опору Дворцового моста.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей. В связи с содержанием под стражей и домашним арестом суд снизил штраф до 50 000 рублей.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/11865.
15.06.2022 с 00.30 по 01.15 Лебедев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил посадку 39 человек на теплоход "Москва-74", правил безопасности пассажирам не разъяснил и начал движение теплохода. Осуществляя небезопасный маневр в виде разворота, Лебедев не справился с управлением и осуществил навал на опору Дворцового моста.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей. В связи с содержанием под стражей и домашним арестом суд снизил штраф до 50 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Лебедева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.238 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску ФГВОУ ВО "Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова" МО РФ к адвокату Антону Кобиту и АО "Первый канал" о защите деловой репутации юридического лица.
Истец сообщает, что 09.11.2021 в 19.45 в эфире "Первого канала" транслировался выпуск программы "Пусть говорят", в котором Кобит принимал участие в качестве адвоката семьи Александра Юшко.
Выпуск размещен в интернете под названием "Шокирующая экспертиза по делу о гибели рэпера" и посвящен расследованию причин смерти рэпера Юшко, расследованию уголовного дела в отношении Марины Кохал, а также проведенной в рамках данного уголовного дела судебно-медицинской экспертизе.
В ходе программы Кобит допустил ряд высказываний, в том числе возможной коррупционной составляющей при проведении экспертизы. "Медики хотели избавиться от останков тела путем захоронения. Не согласованного захоронения, чтобы в последующем было невозможно провести дополнительное исследование. Я повторяю, что останки хранились в ненадлежащих условиях, не в холодильнике, сейчас нет ничего. Я обратился с заявлением, чтобы провели проверку", - транслирует запись истец.
Таким образом адвокат Кобит неоднократно утверждал, что в ВМА проводилась экспертиза в рамках расследования уголовного дела в отношении Кохал. При этом, Кобитом высказывалось мнение о наличии существенных нарушений и признаков коррупционной составляющей при проведении экспертизы, что явилось основанием для открытого обращения к председателю СК РФ.
Истец утверждает, что приписанные истцу нечестные и неэтичные поступки, коррумпированность специалистов, противоправность деяний и недобросовестность в деловых отношениях не соответствуют действительности, более того поддаются проверке, носят порочащий характер.
Истец просит суд обязать АО "Первый канал" в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу в эфире "Пусть говорят" и на сайте разместить опровержение определенного содержания.
Предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2022.
Истец сообщает, что 09.11.2021 в 19.45 в эфире "Первого канала" транслировался выпуск программы "Пусть говорят", в котором Кобит принимал участие в качестве адвоката семьи Александра Юшко.
Выпуск размещен в интернете под названием "Шокирующая экспертиза по делу о гибели рэпера" и посвящен расследованию причин смерти рэпера Юшко, расследованию уголовного дела в отношении Марины Кохал, а также проведенной в рамках данного уголовного дела судебно-медицинской экспертизе.
В ходе программы Кобит допустил ряд высказываний, в том числе возможной коррупционной составляющей при проведении экспертизы. "Медики хотели избавиться от останков тела путем захоронения. Не согласованного захоронения, чтобы в последующем было невозможно провести дополнительное исследование. Я повторяю, что останки хранились в ненадлежащих условиях, не в холодильнике, сейчас нет ничего. Я обратился с заявлением, чтобы провели проверку", - транслирует запись истец.
Таким образом адвокат Кобит неоднократно утверждал, что в ВМА проводилась экспертиза в рамках расследования уголовного дела в отношении Кохал. При этом, Кобитом высказывалось мнение о наличии существенных нарушений и признаков коррупционной составляющей при проведении экспертизы, что явилось основанием для открытого обращения к председателю СК РФ.
Истец утверждает, что приписанные истцу нечестные и неэтичные поступки, коррумпированность специалистов, противоправность деяний и недобросовестность в деловых отношениях не соответствуют действительности, более того поддаются проверке, носят порочащий характер.
Истец просит суд обязать АО "Первый канал" в течение 10 дней с момента вступления судебного акта в законную силу в эфире "Пусть говорят" и на сайте разместить опровержение определенного содержания.
Предварительное судебное заседание назначено на 10.10.2022.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Романа Миронова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
26.04.2022 около 08 часов 00 минут Миронов, находясь у д. 26 корп. 6 по Пулковскому шоссе в Московском районе г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с М., возникшего на почве личной неприязни, нанес потерпевшему 1 удар корпусом от стартера по лицу в область левой скулы, чем причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миронова в связи с примирением, так как полностью возмещен причиненный потерпевшему ущерб и моральный вред, претензий к Миронову он не имеет.
Судом было установлено, что Миронов ранее не судим, вину признал, с потерпевшим достигнуто примирение, заглажен причиненный вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Миронова прекратил в связи с примирением сторон.
26.04.2022 около 08 часов 00 минут Миронов, находясь у д. 26 корп. 6 по Пулковскому шоссе в Московском районе г. СПб, действуя умышленно, в ходе конфликта с М., возникшего на почве личной неприязни, нанес потерпевшему 1 удар корпусом от стартера по лицу в область левой скулы, чем причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести.
Потерпевшим М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миронова в связи с примирением, так как полностью возмещен причиненный потерпевшему ущерб и моральный вред, претензий к Миронову он не имеет.
Судом было установлено, что Миронов ранее не судим, вину признал, с потерпевшим достигнуто примирение, заглажен причиненный вред.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Миронова прекратил в связи с примирением сторон.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Абакумца и Степана Воробьева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 09.12.2020 Абакумец вступил в сговор с Воробьёвым, они приобрели массажеры «Intelligent voice DELUXE MASSAGER» фирмы «Blueidea», рыночная цена каждого из которых составляет 800 рублей, а также приискали списки пожилых граждан, проживающих на территории г. СПб с номерами их домашних телефонов, намереваясь совершить хищение денежных средств граждан, под видом продажи указанных массажёров, вводя в заблуждение потерпевших, рассчитывая на их доверчивость в силу пожилого возраста, относительно лечебных свойств и высокотехнологичности данного оборудования, выдавая данные массажёры за дорогостоящие медицинские устройства. С целью придания своим действиям законности они изготовили бланки договоров купли-продажи указанных массажёров и связались с потерпевшей М. по стационарному телефону, установленному в её жилище по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, ул. Аммермана, д. 4. Далее, представившись сотрудниками пенсионного фонда, в действительности таковыми не являясь, выяснили, что потерпевшая проживает одна, после чего, воспользовавшись доверчивостью потерпевшей, убедили ее в том, что в скором времени прибудут к ней, якобы для разъяснения условий социальной поддержки. Прибыв по указанному адресу, соучастники, поддерживая друг друга и одинаково активно, представили М. два вышеуказанных массажёра, сообщив о том, что данные массажёры являются единственным высокотехнологичным эффективным средством для излечения заболеваний, которыми страдают лица пожилого возраста, выдавая их за дорогостоящие медицинские устройства, умолчав об их действительной стоимости. Введя в заблуждение потерпевшую М., относительно свойств и цены данного имущества, получив ее согласие на приобретение указанных устройств, получили от последней деньги в сумме 48 000 рублей, которые похитили.
Также они, находясь в гостиной вышеуказанной квартиры, получив уже денежные средства от М. за ранее проданные массажеры, обнаружили, что потерпевшая располагает крупной суммой денежных средств, которые хранятся у нее в серванте гостиной, в самоваре. После чего, воспользовавшись доверчивостью в силу пожилого возраста потерпевшей, ввели последнюю в заблуждение сообщив ей, что хранящиеся у нее денежные средства подлежат обмену и получили от потерпевшей М. 1 000 000 рублей, с места преступления скрылись, похищенными деньгами распорядились по собственному усмотрению, причинив М. ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание:
Абакумцу - 3,5 года в ИК общего режима;
Воробьеву - 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
Не позднее 09.12.2020 Абакумец вступил в сговор с Воробьёвым, они приобрели массажеры «Intelligent voice DELUXE MASSAGER» фирмы «Blueidea», рыночная цена каждого из которых составляет 800 рублей, а также приискали списки пожилых граждан, проживающих на территории г. СПб с номерами их домашних телефонов, намереваясь совершить хищение денежных средств граждан, под видом продажи указанных массажёров, вводя в заблуждение потерпевших, рассчитывая на их доверчивость в силу пожилого возраста, относительно лечебных свойств и высокотехнологичности данного оборудования, выдавая данные массажёры за дорогостоящие медицинские устройства. С целью придания своим действиям законности они изготовили бланки договоров купли-продажи указанных массажёров и связались с потерпевшей М. по стационарному телефону, установленному в её жилище по адресу: г. СПб, г. Кронштадт, ул. Аммермана, д. 4. Далее, представившись сотрудниками пенсионного фонда, в действительности таковыми не являясь, выяснили, что потерпевшая проживает одна, после чего, воспользовавшись доверчивостью потерпевшей, убедили ее в том, что в скором времени прибудут к ней, якобы для разъяснения условий социальной поддержки. Прибыв по указанному адресу, соучастники, поддерживая друг друга и одинаково активно, представили М. два вышеуказанных массажёра, сообщив о том, что данные массажёры являются единственным высокотехнологичным эффективным средством для излечения заболеваний, которыми страдают лица пожилого возраста, выдавая их за дорогостоящие медицинские устройства, умолчав об их действительной стоимости. Введя в заблуждение потерпевшую М., относительно свойств и цены данного имущества, получив ее согласие на приобретение указанных устройств, получили от последней деньги в сумме 48 000 рублей, которые похитили.
Также они, находясь в гостиной вышеуказанной квартиры, получив уже денежные средства от М. за ранее проданные массажеры, обнаружили, что потерпевшая располагает крупной суммой денежных средств, которые хранятся у нее в серванте гостиной, в самоваре. После чего, воспользовавшись доверчивостью в силу пожилого возраста потерпевшей, ввели последнюю в заблуждение сообщив ей, что хранящиеся у нее денежные средства подлежат обмену и получили от потерпевшей М. 1 000 000 рублей, с места преступления скрылись, похищенными деньгами распорядились по собственному усмотрению, причинив М. ущерб на указанную сумму.
Суд назначил наказание:
Абакумцу - 3,5 года в ИК общего режима;
Воробьеву - 3 года 4 месяца в ИК строгого режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Анны Езоновой к Игорю Сладкову о компенсации морального вреда, возмещении ущерба.
Езонова указывала, что 26 ноября 2018 года на нее как на пешехода, переходившего на зеленый сигнал светофора по пешеходном переходу на ул. Кузнецовской, был совершен наезд автомобилем Chevrolet под управлением ответчика. В результате указанного ДТП Езоновой был причинен вред, который расценивается, как легкий вред здоровью, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Сладков, однако производство по административному материалу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к ответственности.
Истец указывала, что в результате происшествия испытала физические и нравственные страдания, вынуждена была находиться сначала в лечебном учреждении на стационарном лечении, потом проходила амбулаторное лечение, наблюдалась в травматологическом пункте, на протяжении 6 месяцев испытывала сильные физические боли. Также истец просила взыскать с ответчика расходы в размере 28 800 руб., понесенные на няню несовершеннолетнего сына, пока истец находилась в больнице.
Отклоняя доводы ответчика о несогласии со взысканием дополнительных расходов истца на услуги няни, суд указал, что предоставленных истцом доказательств необходимости несения заявленных расходов на услуги няни для ребенка, достаточно, поскольку Езонова была нетрудоспособна, после дорожно-транспортного происшествия не могла в полной мере осуществлять уход за несовершеннолетним ребенком.
Суд взыскал со Сладкова денежную компенсацию морального вреда в сумме 60 000 руб., материальный ущерб в сумме 28 800 руб.
Езонова указывала, что 26 ноября 2018 года на нее как на пешехода, переходившего на зеленый сигнал светофора по пешеходном переходу на ул. Кузнецовской, был совершен наезд автомобилем Chevrolet под управлением ответчика. В результате указанного ДТП Езоновой был причинен вред, который расценивается, как легкий вред здоровью, виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Сладков, однако производство по административному материалу прекращено в связи с истечением сроков привлечения к ответственности.
Истец указывала, что в результате происшествия испытала физические и нравственные страдания, вынуждена была находиться сначала в лечебном учреждении на стационарном лечении, потом проходила амбулаторное лечение, наблюдалась в травматологическом пункте, на протяжении 6 месяцев испытывала сильные физические боли. Также истец просила взыскать с ответчика расходы в размере 28 800 руб., понесенные на няню несовершеннолетнего сына, пока истец находилась в больнице.
Отклоняя доводы ответчика о несогласии со взысканием дополнительных расходов истца на услуги няни, суд указал, что предоставленных истцом доказательств необходимости несения заявленных расходов на услуги няни для ребенка, достаточно, поскольку Езонова была нетрудоспособна, после дорожно-транспортного происшествия не могла в полной мере осуществлять уход за несовершеннолетним ребенком.
Суд взыскал со Сладкова денежную компенсацию морального вреда в сумме 60 000 руб., материальный ущерб в сумме 28 800 руб.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Григорьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
08.10.2020 около 03 часов 23 минут Григорьев, находясь у д. 23 корп. 1 по ул. Туристской в Приморском районе г. СПб, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения – автомобилем «Nissan Qashqai», 2017 г.в., принадлежащим ООО КАРШЕРИНГ РУССИЯ, не имея законных прав на пользование и распоряжение данным ТС, воспользовавшись чужим аккаунтом, с помощью которого через приложение «Делимобиль» осуществил открытие центрального замка и отключения системы сигнализации, открыл водительскую дверь, запустил двигатель данного автомобиля и начал движение, передвигаясь на нем по улицам Приморского района г. СПб до момента остановки его инспектором ДПС УМВД России по Приморскому району г. СПб 08.10.2020 в 03 часа 50 минут у д.15 по ул. Байконурской г. СПб.
Григорьев вину признал, раскаялся в содеянном, ранее судим, полностью признал вину, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и беременную супругу.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
08.10.2020 около 03 часов 23 минут Григорьев, находясь у д. 23 корп. 1 по ул. Туристской в Приморском районе г. СПб, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения – автомобилем «Nissan Qashqai», 2017 г.в., принадлежащим ООО КАРШЕРИНГ РУССИЯ, не имея законных прав на пользование и распоряжение данным ТС, воспользовавшись чужим аккаунтом, с помощью которого через приложение «Делимобиль» осуществил открытие центрального замка и отключения системы сигнализации, открыл водительскую дверь, запустил двигатель данного автомобиля и начал движение, передвигаясь на нем по улицам Приморского района г. СПб до момента остановки его инспектором ДПС УМВД России по Приморскому району г. СПб 08.10.2020 в 03 часа 50 минут у д.15 по ул. Байконурской г. СПб.
Григорьев вину признал, раскаялся в содеянном, ранее судим, полностью признал вину, на учетах не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и беременную супругу.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о прекращении производства по делу по иску Никиты Елисеева к ФГБУ "Российская национальная библиотека".
В иске Елисеев просил восстановить его на работе.
Сегодня в процессе стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом.
Условия соглашения стороны пожелали оставить в тайне.
В иске Елисеев просил восстановить его на работе.
Сегодня в процессе стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом.
Условия соглашения стороны пожелали оставить в тайне.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Стрельцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 06 часов 02 минут до 06 часов 17 минут 10.05.2021 Стрельцов, находясь в квартире д.6 корп.1 по ул. Ботаническая в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомым К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему не менее 6 ударов ножом в область туловища, а также верхних конечностей. Смерть К. наступила в 22 часа 40 минут 10.05.2022 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от множественных колото - резанных ранений туловища.
Стрельцов вину признал частично.
Судом было установлено, что Стрельцов ранее не судим, зарегистрирован и проживает в г. СПб, имеет 2-х малолетних детей 2010 и 2017 г.р., работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего К1. моральный вред в размере 1 000 000 рублей, материальный ущерб в размере 347 050 рублей, а также в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 30 000 рублей.
С 06 часов 02 минут до 06 часов 17 минут 10.05.2021 Стрельцов, находясь в квартире д.6 корп.1 по ул. Ботаническая в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомым К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему не менее 6 ударов ножом в область туловища, а также верхних конечностей. Смерть К. наступила в 22 часа 40 минут 10.05.2022 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от множественных колото - резанных ранений туловища.
Стрельцов вину признал частично.
Судом было установлено, что Стрельцов ранее не судим, зарегистрирован и проживает в г. СПб, имеет 2-х малолетних детей 2010 и 2017 г.р., работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего К1. моральный вред в размере 1 000 000 рублей, материальный ущерб в размере 347 050 рублей, а также в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 30 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Нечаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Нечаев, будучи подвергнутым наказанию по приговору Красногвардейского районного суда г. СПб по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб на автомобиле «ВАЗ 21103», вплоть до 23 часов 38 минут 20.03.2022 года, когда у д. 17 корп. 3 по Дачному проспекту в Кировском районе г. СПб был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району г. СПб и впоследствии отстранен от управления ТС. От выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, отказался.
Судом было установлено, что Нечаев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, проходил службу в армии, на учетах не состоит, судим, официально не трудоустроен, социально адаптирован, имеет родителей, которым оказывает помощь в быту, а также оказывает помощь сожительнице в воспитании ребенка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года.
Нечаев, будучи подвергнутым наказанию по приговору Красногвардейского районного суда г. СПб по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб на автомобиле «ВАЗ 21103», вплоть до 23 часов 38 минут 20.03.2022 года, когда у д. 17 корп. 3 по Дачному проспекту в Кировском районе г. СПб был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району г. СПб и впоследствии отстранен от управления ТС. От выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, отказался.
Судом было установлено, что Нечаев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, проходил службу в армии, на учетах не состоит, судим, официально не трудоустроен, социально адаптирован, имеет родителей, которым оказывает помощь в быту, а также оказывает помощь сожительнице в воспитании ребенка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Игоря Скопиченко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
03.08.2022 Скопиченко, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, прибыл в централизованный пассажирский терминал «Пулково», имея в принадлежащем ему чемодане 58 предметов, а именно: 45 патронов 5,45 мм для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, 12 патронов для нарезного огнестрельного оружия, 1 патрон 7,62 мм для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, все патроны пригодны для стрельбы. Таким образом, Скопиченко осуществлял незаконное ношение вышеуказанных патронов до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия.
Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Скопиченко от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. Скопиченко вину признал, раскаялся, ранее не судим, имеет многочисленные благодарности в период прохождения военной службы, пенсионер, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Алеша».
Прокурор возражал, полагая, что положительные характеристики могут быть приняты во внимание при назначении наказания.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Скопиченко прекратил, назначив ему судебный штраф в сумме 30 000 рублей, который он уже оплатил.
03.08.2022 Скопиченко, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, прибыл в централизованный пассажирский терминал «Пулково», имея в принадлежащем ему чемодане 58 предметов, а именно: 45 патронов 5,45 мм для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, 12 патронов для нарезного огнестрельного оружия, 1 патрон 7,62 мм для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, все патроны пригодны для стрельбы. Таким образом, Скопиченко осуществлял незаконное ношение вышеуказанных патронов до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия.
Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Скопиченко от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. Скопиченко вину признал, раскаялся, ранее не судим, имеет многочисленные благодарности в период прохождения военной службы, пенсионер, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Алеша».
Прокурор возражал, полагая, что положительные характеристики могут быть приняты во внимание при назначении наказания.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Скопиченко прекратил, назначив ему судебный штраф в сумме 30 000 рублей, который он уже оплатил.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бахмана Азизова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Не позднее 12 часов 50 минут 26.03.2020 Азизов, находясь на территории ГСК «Дачное 2», у автомойки «СТО у Палыча» по адресу: г. СПб, пр. Народного Ополчения д.20, приобрел, обнаружив и взяв себе, пистолет калибра 9 мм, самозарядный, изготовленный самодельным способом из списанного охолощенного пистолета Макарова Р-411, путем замены штатного ствола на нарезной ствол под патроны калибра 9x18 мм, пригодный для стрельбы, и 8 пистолетных патронов калибра 9x18 мм, держал их при себе, в находящемся в его пользовании автомобиле «Infiniti FX5-50S», до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов у вышеуказанной автомойки 26.03.2020.
Азизов вину признал частично и сообщил, что 25.03.2020 около 20 часов 00 минут он приехал на автомойку, чтобы вымыть свой автомобиль. Пока он ждал своей очереди разговаривал с администратором С., который сел к нему в автомобиль. Тот первым обратил внимание на раскопанный газон, подошел к нему, что-то подобрал, он тоже вышел к С., последний показал ему пистолет, завернутый в тряпку. С. сказал, что это травматическое оружие, на что он попросил последнего вытереть пистолет и положить его в бардачок автомобиля, чтобы на следующий день сдать его в полицию. Домой он вернулся без автомобиля, оставив его там же, а рано утром 26.03.2020 его разбудили сотрудники УФСБ со следователем, которые явились к нему домой, чтобы произвести обыск, но он не понял почему у него проводится обыск, и поинтересовался у них, не из-за пистолета ли. У него уточнили, что за пистолет, он рассказал о вчерашней находке, а также о том, что пистолет остался в его автомобиле. Далее, он показал сотрудникам где оставил свой автомобиль, а в нем – пистолет. Считает, что выдал им пистолет, потому что без его содействия они не смогли бы найти его.
Судом было установлено, что Азизов ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы, зарегистрирован и проживает в г. СПб.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года.
Не позднее 12 часов 50 минут 26.03.2020 Азизов, находясь на территории ГСК «Дачное 2», у автомойки «СТО у Палыча» по адресу: г. СПб, пр. Народного Ополчения д.20, приобрел, обнаружив и взяв себе, пистолет калибра 9 мм, самозарядный, изготовленный самодельным способом из списанного охолощенного пистолета Макарова Р-411, путем замены штатного ствола на нарезной ствол под патроны калибра 9x18 мм, пригодный для стрельбы, и 8 пистолетных патронов калибра 9x18 мм, держал их при себе, в находящемся в его пользовании автомобиле «Infiniti FX5-50S», до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов у вышеуказанной автомойки 26.03.2020.
Азизов вину признал частично и сообщил, что 25.03.2020 около 20 часов 00 минут он приехал на автомойку, чтобы вымыть свой автомобиль. Пока он ждал своей очереди разговаривал с администратором С., который сел к нему в автомобиль. Тот первым обратил внимание на раскопанный газон, подошел к нему, что-то подобрал, он тоже вышел к С., последний показал ему пистолет, завернутый в тряпку. С. сказал, что это травматическое оружие, на что он попросил последнего вытереть пистолет и положить его в бардачок автомобиля, чтобы на следующий день сдать его в полицию. Домой он вернулся без автомобиля, оставив его там же, а рано утром 26.03.2020 его разбудили сотрудники УФСБ со следователем, которые явились к нему домой, чтобы произвести обыск, но он не понял почему у него проводится обыск, и поинтересовался у них, не из-за пистолета ли. У него уточнили, что за пистолет, он рассказал о вчерашней находке, а также о том, что пистолет остался в его автомобиле. Далее, он показал сотрудникам где оставил свой автомобиль, а в нем – пистолет. Считает, что выдал им пистолет, потому что без его содействия они не смогли бы найти его.
Судом было установлено, что Азизов ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы, зарегистрирован и проживает в г. СПб.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Савельева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
17.03.2022 не ранее 17 часов 35 минут и не позднее 17 часов 50 минут Савельев, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории привокзальной площади Балтийского вокзала у ресторана «Бургер Кинг», достоверно зная, что перед ним находится полицейский отделения ППСП СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте С., руководствуясь возникшим личным неприязненным отношением, в связи с исполнением С. своих должностных обязанностей по пресечению совершенного Савельевым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и доставлению его в дежурную часть СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, схватил своими обеими руками потерпевшего за его руки в области предплечья и не менее 4 раз рывком дернул его, чем причинил последнему ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава в виде отека и болезненности, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Савельев полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионером, с которой он проживает совместно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
17.03.2022 не ранее 17 часов 35 минут и не позднее 17 часов 50 минут Савельев, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории привокзальной площади Балтийского вокзала у ресторана «Бургер Кинг», достоверно зная, что перед ним находится полицейский отделения ППСП СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте С., руководствуясь возникшим личным неприязненным отношением, в связи с исполнением С. своих должностных обязанностей по пресечению совершенного Савельевым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и доставлению его в дежурную часть СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, схватил своими обеими руками потерпевшего за его руки в области предплечья и не менее 4 раз рывком дернул его, чем причинил последнему ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава в виде отека и болезненности, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Савельев полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионером, с которой он проживает совместно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Романа Суханова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.165 УК РФ.
Суханов, будучи достоверно осведомленным о наличии гражданско-правового спора между наследниками З., 1963 г.р., а именно З1., К. и К1., в части владения имуществом, возникающим при наследовании потерпевшими 50 % уставного капитала ООО «Транзит» (ИНН 7805089220), который возник при скоропостижной смерти З., с 23.11.2015 до 01.12.2016, заключил договор об оказании консультационных и юридических услуг с З1. и К., который сторонами в письменной форме не осуществлялся в связи с доверием, исходя из длительных и близких отношений, сформировавшихся с последними на почве проживания по соседству. После чего Суханов, путем злоупотреблением доверия, получил от последних деньги в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащие З1. и К. в равных долях, и посоветовал им написать в УМВД России по Кировскому району г. СПб соответствующее заявление, на основании которого был зарегистрирован материал КУСП, при этом полагая, что указанных действий, исходя из сложившейся обстановки, и очевидности обстоятельств, будет достаточно для восстановления прав З1. и К., не имея умысла на хищение денежных средств, поскольку добросовестно намеревался законным путем оказать помощь потерпевшим. Далее Суханов, с 05.12.2016 по 25.12.2016, опасаясь неисполнения ранее взятых перед З1. и К. обязательств, и имея необходимость получения дополнительного времени для добросовестного их исполнения, сообщил им, что разрешением спорных юридических вопросов связанных с ООО «Транзит» занимаются различные сотрудники органов государственной власти г. СПб и ЛО, и по результатам рассмотрения материала КУСП будет принято благоприятное для них решение, однако для желаемого результата необходимы дополнительные денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что потерпевшие согласились и передали Суханову указанную сумму, при этом последний не имел намерения передавать денежные средства далее каким-либо должностным лицам. Таким образом, Суханов взятые на себя обязательства не выполнил, так как не верно оценил свои возможности, ввиду недостаточной осведомленности и знаний в юридической сфере, чем причинил потерпевшим З1. и К. имущественный ущерб на общую сумму 1 500 000 рублей.
Потерпевшими К. и З1. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку обвиняемый принес им свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к Суханову они не имеют.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Суханова прекратил в связи с примирением сторон.
Суханов, будучи достоверно осведомленным о наличии гражданско-правового спора между наследниками З., 1963 г.р., а именно З1., К. и К1., в части владения имуществом, возникающим при наследовании потерпевшими 50 % уставного капитала ООО «Транзит» (ИНН 7805089220), который возник при скоропостижной смерти З., с 23.11.2015 до 01.12.2016, заключил договор об оказании консультационных и юридических услуг с З1. и К., который сторонами в письменной форме не осуществлялся в связи с доверием, исходя из длительных и близких отношений, сформировавшихся с последними на почве проживания по соседству. После чего Суханов, путем злоупотреблением доверия, получил от последних деньги в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащие З1. и К. в равных долях, и посоветовал им написать в УМВД России по Кировскому району г. СПб соответствующее заявление, на основании которого был зарегистрирован материал КУСП, при этом полагая, что указанных действий, исходя из сложившейся обстановки, и очевидности обстоятельств, будет достаточно для восстановления прав З1. и К., не имея умысла на хищение денежных средств, поскольку добросовестно намеревался законным путем оказать помощь потерпевшим. Далее Суханов, с 05.12.2016 по 25.12.2016, опасаясь неисполнения ранее взятых перед З1. и К. обязательств, и имея необходимость получения дополнительного времени для добросовестного их исполнения, сообщил им, что разрешением спорных юридических вопросов связанных с ООО «Транзит» занимаются различные сотрудники органов государственной власти г. СПб и ЛО, и по результатам рассмотрения материала КУСП будет принято благоприятное для них решение, однако для желаемого результата необходимы дополнительные денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что потерпевшие согласились и передали Суханову указанную сумму, при этом последний не имел намерения передавать денежные средства далее каким-либо должностным лицам. Таким образом, Суханов взятые на себя обязательства не выполнил, так как не верно оценил свои возможности, ввиду недостаточной осведомленности и знаний в юридической сфере, чем причинил потерпевшим З1. и К. имущественный ущерб на общую сумму 1 500 000 рублей.
Потерпевшими К. и З1. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку обвиняемый принес им свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к Суханову они не имеют.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Суханова прекратил в связи с примирением сторон.