Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Алексея Сысоева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ.

В ходе дознания установлено, что с 22 часов 30 минут по 22 часа 41 минуту 26.08.2025 Сысоев, находясь в трамвае, следующем по маршруту Nº20/18 к конечной остановке «Тихорецкий проспект», остановившемся у д. 4, корп. 2 по пр. Тихорецкому, бросил стеклянную бутылку, разбив стекло в салоне у второй двери трамвая.

28.08.2025 Сысоев был задержан, обвинение ему не предъявлялось.

Срок меры – 26.09.2025. Сысоеву запрещено выходить за пределы жилого помещения с 00 часов 00 минут до 09 часов 00 минут и с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут, посещать массовые мероприятия и участвовать в них, пользоваться сетью «Интернет», выезжать за пределы СПб без разрешения органов дознания и суда.

#выборгский_спб #мера #зод #опсспб #213УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Антона Шульдина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

Следствие полагает, что 03.08.2025 в 11 часов 54 минуты Шульдин, находясь в своем жилище, заведомо понимая, что К. не достигла 12-летнего возраста, требовал от последней выслать ему обнаженные фотографии в мессенджере «Вотсап», а также направил ей фотографию, демонстрирующую обнаженный мужской половой орган. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от Шульдина обстоятельствам, поскольку в момент поступления потерпевшей фотографии, ее мобильный телефон находился в руках отца.

30.08.2025 Шульдин был задержан, в этот же день ему предъявлено обвинение, вину не признал.

Срок меры – 03.10.2025 (01 месяц 04 суток).

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #132УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Яковлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.110.2 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 02.11.2024 Яковлев, находясь в различных местах на территории Российской Федерации, в том числе по адресу: г. СПб, ул. Маяковского, д. 10, используя неустановленные технические средства коммуникации, имеющие доступ к сети «Интернет», опубликовал в общедоступном интернет-ресурсе «Культурный проект ФЛАГИ» статью, содержащую совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к самоубийству и самопровреждающим действиям, направленную на формирование у адресата положительного эмоцинально-смыслового отношения к самопровреждающим действиям, способным привести к летальному исходу.

29.08.2025 Яковлев был задержан, ему предъявлено обвинение. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

Срок меры - 27.10.2025.

#куйбышевский_спб #мера #стража #опсспб #110_2УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Барабаша, Ильи Саландаева, Дмитрия Салахова, Павла Чепеленко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Салахову: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/4413, Барабашу: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/4412, Саландаеву: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/4407, Чепеленко: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/4404.

Не позднее 13.08.2015 Дакало (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/19824), действуя совместно и согласовано с К., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, создали устойчивую ОГ и разработали план, в соответствии с которым сообщали физическим лицам ложные сведения о возможности получения прибыли в результате осуществления торговых операций за счет внесения денежных средств на торговые счета якобы открытые у международной брокерской компании «Larson&Holz IT Ltd». Клиенты, будучи введенными в заблуждение, что торговый счет им будет открыт у известной иностранной брокерской компании, регистрировались на сайте «лже-брокера» и передавали участникам преступной группы или сотрудникам офисов, неосведомленным о преступном умысле соучастников, денежные средства, полагая, что денежные средства будут зачислены на их торговые счета для осуществления торговых операций на рынке «Forex». При этом торговый терминал «Metatrader», при помощи которого создавалось впечатление ведения реальной торговой деятельности при посредничестве «лже-брокера», был умышленно сконфигурирован К. заведомо невыгодным для физических лиц образом, а именно были установлены высокие торговые спреды (разница между лучшими ценами покупки и продажи торгового актива), комиссионные сборы и иные специализированные технические настройки, которые в совокупности приводили к обнулению виртуальных средств на балансе торгового счета клиента за счет отрицательного математического ожидания и/или действий лица, управляющего торговым счетом. Так, для физического лица создавалось ложное впечатление, что потеря средств на балансе его торгового счета произошла по естественным рыночным причинам. Для реализации разработанного преступного плана К. и Дакало также вовлекли в ОГ еще иных соучастников - директора ООО «Евразия» Барабаша и генерального директора ООО «МТС» и ООО «БКС» Чепеленко, которые от имени Обществ привлекали граждан с целью открытия торговых счетов у «лже-брокера», организовывали поиск и привлечение граждан, желающих заключить договор с «Larson&Holz IT Ltd» для осуществления торговых операций на рынке «Forex», получали от менеджеров Обществ денежные средства. Салахов управлял торговыми счетами граждан путем заключения договоров для создания видимости реальной торговой деятельности, демонстрировал клиентам якобы успешность ведения торгов, подготавливал отчеты о принятых клиентах и полученных от них денежных средств. Саландаев приискивал граждан для открытия торговых счетов и внесения на них денежных средств, открывал гражданам торговые счета на сайте «лже-брокера», заключал договоры на открытие торговых счетов якобы от с «Larson&Holz IT Ltd». Так, фигуранты с 13.08.2015 по 31.08.2019, похитили денежные средства у 74 физических лиц на общую сумму 78 078 329, 43 рублей.

Суд назначил наказание:
Барабашу, Чепеленко – 3 года 6 месяцев в ИК общего режима.
Салахову – 4 года в ИК общего режима.
Саландаеву – 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

Гражданские иски потерпевших удовлетворены частично, с фигурантов солидарно взыскано в общей сумме 376 184, 05 рублей. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения с разъяснением потерпевшим права на обращение с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ксении Никоноровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ.

Не ранее 20 часов 00 минут 13.08.2023 и не позднее 16 часов 30 минут 31.08.2023 у Никоноровой возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Х. После чего она путем направления смс-сообщений высказала в адрес потерпевшего требование о передаче ей денежных средств в размере 20 000 рублей, и, получив отказ, высказала угрозы уничтожения и повреждения его имущества. Потерпевшим угрозы от Никоноровой были восприняты реально, поскольку его имущество находилось в неправомерном ее пользовании до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Никонорова в ходе предварительного расследования уголовного дела вину признала, в судебном заседании от дачи показаний отказалась.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание Никоноровой наказания отсрочено до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #163УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Северина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода), Алексея Радюкевича – ч.5 ст.33-ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Северин, являясь конструктором 1 категории 42 отдела акционерного общества «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин», достоверно зная, что при направлении сотрудников АО «ЦКБ МТ «Рубин» в служебные командировки, Обществом осуществляется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов, связанных с проживанием работника в месте командирования. Направляясь в рамках исполнения государственного контракта в служебную командировку в Северодвинск Архангельской области, Северин, действуя из корыстных побуждений, разработал преступный план незаконного обогащения, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделяемых ему АО «ЦКБ МТ Рубин» в качестве аванса на командировочные расходы, путем предоставления в бухгалтерию Общества подложных документов о якобы понесенных им затратах на проживание в месте командирования для их принятия к бухгалтерскому учету и создания видимости целевого расходования полученных им в качестве аванса денежных средств, то есть путем обмана. Далее он приискал в качестве пособника Радюкевича, оказывающего услуги по временному размещению граждан, после чего получил от последнего подложные документы, содержащие недостоверные сведения о его проживании во время командировки с 29.01.2020 по 31.07.2020 в арендованной у ИП Радюкевич квартире. Затем сотрудники бухгалтерии АО «ЦКБ МТ «Рубин», будучи введенными Севериным в заблуждение, приняли подложные документы для производства окончательного расчета по перечисленным в качестве аванса денежным средствам Общества на его банковский счет, после чего составили авансовый отчет, в который внесли недостоверные сведения о размере расходов на общую сумму 351 500 рублей, которые незаконно были учтены по бухгалтерскому учету Общества и списаны с финансового учета в установленном порядке, как использованные по целевому назначению, тем самым Северин противоправно израсходовал и обратил их в свою и Радюкевича пользу, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил АО «ЦКБ МТ «Рубин» ущерб на вышеуказанную сумму.

Аналогичным образом Северин, при пособничестве Радюкевича, с 17.12.2020 по 21.05.2021, на основании предоставленных Радюкевичем подложных документов, включив в расходы на командировку мнимые затраты на проживание в арендованной квартире, похитил полученные им в качестве аванса денежные средства АО «ЦК МТ «Рубин» на общую сумму 302 000 рублей, противоправно израсходовав и обратив их в свою и Радюкевича пользу.

Суд назначил наказание:
Северину – 3 года условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.
Радюкевичу – 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Королева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

14.12.2024 Королев, находясь в салоне вагона трамвая, следующего по маршруту 27, спровоцировал конфликт с водителем указанного трамвая А., после чего, воспользовавшись тем, что трамвай остановился на остановочном пункте, расположенном по адресу: г. СПб, пр-т Солидарности, д. 19, находясь в непосредственной близости от А., применив в качестве оружия предмет, похожий на стеклянную бутылку, держа ее в правой руке, нанес не менее двух ударов по голове последнему, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины и гематомы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Матвея Навоева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.

22.03.2025 с 21 часа 20 минут по 22 часов 30 минут Навоев, находясь в вестибюле станции метро «Василеостровская», угрожая неопределенному кругу лиц предметом внешне схожим с огнестрельным оружием, но фактически являющимся сигнальным пусковым устройством ПУ-3 «Сигнал охотника», которое согласно заключению эксперта не относится к категории огнестрельного оружия, произвел не менее 2 выстрелов из пускового устройства по направлению дверей вагона электропоезда, осознавая при этом, что вышеуказанное сигнальное пусковое устройство не является огнестрельным оружием и не предназначено для причинения вреда здоровью граждан.

Навоев вину признал и раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

3 гильзы и пусковое устройство ПУ-3 «Сигнал охотника» постановлено уничтожить.

#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Левиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода), п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.6 ст.290 УК РФ.

Левина, состоящая в должности начальника отдела экономического развития Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Политехнический колледж городского хозяйства», имея умысел, направленный на получение взятки, разработала план, согласно которому она, будучи осведомленной о том, что Учреждение не имело права сдачи в аренду находящегося в оперативном управлении имущества, будет оказывать содействие юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по заключению договоров на предоставление услуг по реализации дополнительных общеразвивающих программ, направленных на физическое совершенствование детей (плавание), где исполнителем выступает Учреждение, а заказчиком юридическое лицо (ИП), в то время как фактически с ее ведома и с ее согласия будет осуществляться незаконная сдача юридическим лицам (ИП) в аренду государственного имущества: дорожек в бассейне, раздевалок, душевых, иных помещений Учреждения для исполнения последними обязательств перед своими клиентами. После чего с 01.09.2020 по 28.02.2021 она получила от представителя ООО «Балтика» П. в качестве взятки не менее 120 000 рублей за действия, входящие в ее служебные полномочия, по организации предоставления платных услуг населению в бассейне Учреждения, организации подготовки документации для реализации новых проектов по приносящей доход деятельности, за оказание содействия совершению действий, входящих в служебные полномочия другого должностного лица – Б., а именно способствование заключению договора оказания услуг между СПб ГБПОУ «ПКГХ» и ООО «Балтика» и заключению Б. аналогичного договора по истечении срока его действия, и за незаконные действия, выражающиеся в организации возмездного предоставления в пользование ООО «Балтика» государственного имущества – бассейна, а также иных помещений Учреждения для проведения сотрудниками ООО «Балтика» групповых занятий по плаванию детям физических лиц, заключивших договоры с ООО «Балтика», с предоставлением ООО «Балтика» преимущества в виде предоставления дополнительных дорожек в бассейне Учреждения в случае возникновения соответствующей необходимости без заключения соответствующих гражданско-правовых договоров и дополнительных соглашений между ООО «Балтика» и СПб ГБПОУ «ПКГХ».

Аналогичным образом она с 23.10.2019 по 16.03.2021 получила от индивидуального предпринимателя П. взятку в общей сумме не менее 240 000 рублей, с 01.09.2020 по 16.03.2021 получила от представителя Ассоциации «ШЛЛ ВВС СПб и ЛО» А. взятку в общей сумме не менее 271 000 рублей, с 02.09.2019 по 16.03.2021 получила от индивидуального предпринимателя Г. взятку в общей сумме не менее 140 000 рублей. Кроме того, с 01.09.2017 по 16.03.2021 Левина лично получала от Т1. и Т2. взятки, а также 100 000 рублей, которые Т1. передала Левиной в рамках ОРМ, а в общей сумме не менее 1 565 000 рублей, за попустительство по службе, а также за незаконные действия, выражающиеся в организации возмездного предоставления в пользование Т1. и Т2. бассейна, а также иных помещений Учреждения для проведения ими групповых занятий по плаванию и триатлону физическим лицам без заключения необходимых гражданско-правовых договоров.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 3 500 000 рублей с лишением права заниматься административно-хозяйственной деятельностью, связанной с управлением имуществом, находящимся в государственной собственности, сроком на 7 лет.

Сумма взятки в размере 2 236 000 рублей обращена в доход государства.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Суд оценил мужские страдания из-за нехватки парфюмерии

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Старча к ООО «Алькор и Ко» о защите прав потребителей.

Истец просил суд обязать ответчика исполнить обязательства по договору купли-продажи и передаче истцу товара MONBLANC Подарочный набор мужской EXPLORER Парфюмерная вода, спрей 60 мл + парфюмерная вода 7.5 мл в количестве 1 шт., стоимостью 2 969 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, штраф и пени.

В обоснование истец указал, что 19 июля 2024 года на сайте он оформил заказ вышеуказанного товара. Была осуществлена 100% предоплата. Доставка должна была осуществляться силами продавца. Срок доставки был установлен на 21 июля 2024 года с 12:00-18:00. Ответчик не исполнил свою обязанность по передаче товара по причине «товар недоступен». Истец направил ответчику претензии, которые оставили без ответа.

Ответчик предоставил в материалы дела письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать. Сообщил, что 20 июля 2024 года истцу вернули деньги.

Суд установил, что исполнение договора купли-продажи и передача товара истцу невозможны. Товар MONBLANC Подарочный набор мужской EXPLORER отсутствует у ответчика с 2024 года. Товар не может быть закуплен, так как производился ограниченной партией и в данный момент не выпускается. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время товар не выпускается и отсутствует у ответчика, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в части обязания ответчика передать товар истцу и взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение сроков передачи товара.

Вместе с тем суд отметил, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Принимая во внимание, что ответчиком своевременно не была доведена до истца информация о том, что количество товара недостаточно, либо, что товара в наличие нет, тем самым ответчиком были нарушены права истца как потребителя на получение своевременно информации, позволяющей ему сделать выбор, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

"Глубокий мужественный аромат Explorer посвящен смелым храбрым мужчинам, которые отважились на невероятные приключения, опасные путешествия и удивительные авантюры", - сказал Интернет.

Суд иск Старча удовлетворил частично, взыскав с ООО «Алькор и Ко» компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей и штраф в размере 1 000 рублей.

#красногвардейский_спб #гражданскиедела #ззпп #моральныйвред #опсспб

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Веткина, Джамалдина Пашаева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п.а,б ч.4 ст.291 УК РФ, Геннадия Одинцова в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

С 01.07.2024 по 15.07.2024 Пашаев, являющийся единственным учредителем ООО «МГ-ФЛОТ», занимающий в Обществе должность советника генерального директора, а также являющийся бенефициарным владельцем Общества, а также Мунин, являющийся генеральным директором ООО «МГ-ФЛОТ», зная, что у судна – сухогруза «Генрих Гасанов» с «ИМО» истекает срок освидетельствования на техническое состояние судна, вступили в преступный сговор, направленный на дачу взятки должностному лицу ФАУ «Российский морской регистр судоходства» (Далее – Регистр) за совершение действий в пользу ООО «МГ-ФЛОТ», а именно за введение сухогруза «Генрих Гасанов» в код II на период перехода на базу ремонта в доке п. Севастополь сроком до 20.09.2024, с целью завершения очередного освидетельствования с оформлением краткосрочных конвенционных документов на период перехода. Для реализации договоренности Мунин приискал заместителя генерального директора по материально-техническому снабжению ООО «МГ-ФЛОТ» Веткина. Веткин, находясь в г. Астрахань, в ходе личной встречи с Одинцовым, ранее работавшим в территориальных подразделениях Регистра, предложил последнему выступить посредником во взяточничестве должностным лицам Регистра, на что Одинцов согласился за вознаграждение в размере 300 000 рублей. После чего Одинцов, будучи ранее знакомым с заместителем генерального директора Регистра Ф., предложил соучастникам передать взятку за совершение вышеуказанных действий. Далее Пашаев обеспечил передачу денежных средств в размере 1 750 000 рублей Г., неосведомленной о преступном умысле, после чего сообщил иному лицу сведения о месте нахождения денежных средств, в свою очередь Мунин сообщил данные сведения Веткину. Далее Веткин 15.07.2024, находясь в гостинице «Астраханская» в г. Астрахань, получил от Г. денежные средства в размере 1 750 000 рублей, часть из которых предназначалась для дачи взятки должностному лицу, а часть для посредника. После чего, Одинцов и Веткин 17.07.2024, находясь в помещении Регистра по ул. Миллионная, д. 7, лит. А, предложили Ф. взятку. 18.07.2024 Веткин упаковал денежные средства в сумме 500 000 рублей в конверт, который передал Одинцову, а также передал последнему 300 000 рублей в качестве вознаграждения за посредничество. Далее Одинцов, находясь на заднем пассажирском сидении автомобиля, припаркованного у д. 3 по наб. реки Мойки, передал заместителю директора Регистра Ф., действующему в рамках ОРМ, взятку в размере 500 000 рублей.
Веткин и Одинцов вину признали. Пашаев вину не признал, просил прекратить в отношении него уголовное дело на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении Мунина приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО.

Суд назначил наказание:
Веткину - 7 лет условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере 1 000 000 рублей.
Пашаеву - 7 лет условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом в размере 1 500 000 рублей.
Одинцову - 5 лет в ИК общего режима. Мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, Одинцов взят под стражу в зале суда немедленно.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #291_1УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги, действующей в интересах несовершеннолетней дочери, к школе о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вредом здоровью.

Дочь истца, 2015 г.р., является ученицей школы. 16.01.2024 девочка находилась в группе продленного дня. В результате ненадлежащего контроля со стороны педагога, оставившего детей без присмотра, одноклассник стал проявлять агрессию и толкнул девочку. Она ударилась головой об стену. Педагогический коллектив не уведомил законных представителей ребенка о произошедшем событии, не оказал медицинскую помощь. Ольга с дочерью обратились в медицинское учреждение. Истец указала, что что травма произошла из-за слабого контроля со стороны учителей начальных классов, педагогического коллектива СОШ.

Представители ответчика просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истцом не доказана степень вреда здоровью.

Суд установил, что 16.01.2024 около 13.17 несовершеннолетняя находилась в школе в группе продленного дня. Когда воспитатель вышла из класса, несовершеннолетняя выбежала за ней в коридор, чтобы посмотреть, куда она пошла. В это же время в коридор вышел ее одноклассник, который встал в дверном проеме класса и не пускал девочку обратно. Дети какое-то время толкали друг друга, затем мальчик, 2015 г.р., толкнул дочь истца сильнее, отчего та ударилась правой частью головы в районе уха о дверь. На следующий день из-за плохого самочувствия несовершеннолетняя обратилась за медицинской помощью. Согласно выписному эпикризу несовершеннолетней поставлен диагноз - посттравматическая головная боль, ушиб правой ушной раковины.

Суд взыскал со школы компенсацию морального вреда в 70 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#московский_спб #гражданскиедела #дети #моральныйвред #опсспб

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Бутова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

02.05.2025 в 22 часа 20 минут Бутов, неоднократно подвергнутый административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, запустил двигатель автомобиля «ВАЗ 21043», включил передачу и совершил поездку по территории г. Ломоносова до д. 220 по Краснофлотскому шоссе, где был задержан сотрудниками ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО.

Бутов вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением прав заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Автомобиль «ВАЗ 21043» конфискован в собственность государства.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #264_1УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Чернова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.290 УК РФ.

Чернов, назначенный на должность старшего государственного инспектора отдела государственного надзора в области карантина растений, семенного надзора, безопасности и качества зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СПб, Ленинградской и Псковской областям, с 01.01.2019 по 05.02.2019 предложил С., осуществляющему фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Вал Вуд», и занимающему должность экспедитора в ООО «Триада сервис», заключившем договор транспортной экспедиции с ООО «Триада Логистик», между которым и ООО «ГлобВэй Транс» был заключен договор транспортной экспедиции внешнеторговых грузов, передавать ему взятку за составление им актов установления карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции (подкарантинного объекта) по заявкам ООО «Триада сервис», ООО «ГлобВэй Транс» и ООО «Вал Вуд» на досмотр подкарантинной продукции в целях получения фитосанитарных сертификатов без фактического проведения фитосанитарных досмотров и отбора проб, а также за предоставление пустых сейф-пакетов для отбора проб с этикетками и подписями последнего, то есть за совершение им заведомо незаконных действий в интересах С. и представляемых им лиц, на что последний согласился. После этого Чернов с 05.02.2019 по 17.09.2021 получил от С. взятку в общей сумме 234 700 рублей за составление им актов установления карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции (подкарантинного объекта) без фактического проведения фитосанитарных досмотров и отбора проб, за предоставление пустых сейф-пакетов для отбора проб с этикетками и подписями, а также, в период временного отсутствия Чернова, за способствование им совершению действий в пользу С. и представляемых им лиц, выраженных в обеспечении ускорения производства досмотра подкарантинной продукции с отбором проб и выдачи актов, должностными лицами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по СПб, Ленинградской и Псковской областям Л. и М., неосведомленными о совершаемом преступлении.

Аналогичным образом он с 01.06.2019 по 06.05.2020 получил от Ш. – генерального директора ООО «ГлобВэй Транс» взятку в общей сумме 257 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах ООО «ГлобВэй Транс», а также с 15.10.2019 по 13.04.2021 получил от К. взятку в сумме 58 000 рублей за совершение им заведомо незаконных действий в интересах К. и представляемого им ООО «ИнШиппинг».

Материалы дела переданы судье.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Артюхина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,е,з ч.2 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/17020.

Не позднее 12 часов 00 минут 27.11.2005 К., имея умысел на убийство неустановленного лица, обратился к ранее ему знакомому Артюхину, полагая, что последний согласится выступить в роли исполнителя указанного преступления. Затем К. осведомил Артюхина о своем преступном умысле и предложил ему выступить в роли исполнителя убийства неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 50 000 долларов США (по состоянию на 27.11.2005 - 1 439 480 рублей), на что Артюхин дал свое согласие. С целью реализации преступного плана, К. предоставил Артюхину необходимую информацию о потерпевшем, орудие преступления – огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, а также передал 15 000 долларов США (состоянию на 27.11.2005 - 431 844 рублей) в качестве аванса. Артюхин, не желая совершать незаконные действия, отказался от совершения убийства, однако, не желая возвращать полученные денежные средства, принял решение убить К. После этого он пригласил К. в квартиру д. 18, корп. 1 по ул. Парковой в г. Великий Новгород, куда потерпевший прибыл. Далее Артюхин, находясь в непосредственной близости от него, произвел не менее 3 прицельных выстрелов в голову потерпевшего. Смерть К. наступила на месте преступления от огнестрельных пулевых ранений головы. Непосредственно после совершения преступления Артюхин скрылся, а далее избавился от орудия преступления в неустановленном месте.

Кроме того, не позднее 31.08.2023 у Житковича (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/18953), испытывавшего личные неприязненные отношения к Патрушеву, возник преступный умысел на его убийство. В целях приискания соучастников преступления он обратился к Рагаускасу и предложил ему организовать совершение убийства Патрушева и руководить его исполнением. После этого последний осведомил Артюхина о преступном умысле и предложил выступить в роли исполнителя преступления за денежное вознаграждение в размере не менее 4 500 000 рублей, на что тот согласился. Так, не позднее 08 часов 48 минут 20.02.2024 Артюхин, предварительно вооружившись пистолетом с глушителем и боеприпасами, прибыл к одной из школ Выборгского района г. СПб, предварительно, с целью конспирации, надев на себя медицинскую маску, латексные перчатки, ботинки, брюки и куртку черного цвета, где, дождавшись приезда автомобиля «Toyota Camry», ошибочно полагая, что им управляет Патрушев, перепутав водителя автомобиля с последним, произвел не менее 1 выстрела в область головы водителя, смерть которого наступила 22.02.2024 в СПб ГБУЗ «Городская больница преподобномученицы Елизаветы» от огнестрельного пулевого слепого ранения головы. После совершения указанного преступления Артюхин скрылся с места происшествия, а далее избавился от орудия преступления, а также вышеуказанных средств конспирации.

При этом, не позднее 10.02.2024 Артюхин незаконно получил от Рагаускаса пистолет, который является 9-мм самодельным самозарядным пистолетом, 9 патронов, а также прибор для бесшумной стрельбы, которые незаконно перенес в свою квартиру, где незаконно хранил. После совершения убийства он указанный пистолет, боеприпасы к нему, а также прибор для бесшумной стрельбы привез к Северному кладбищу, где изъял из автомобиля и безвозвратно их оставил.

Материалы дела переданы судье.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #222УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении несовершеннолетних Тимура и Даниила, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (7 эпизодов), п.п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ (11 эпизодов).

Тимур и Даниил с 01.12.2024 по 09.01.2025 вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, путем приобретения в виртуальном магазине в теневом секторе сети «Интернет» спрятанных концентрированных упаковок, содержащих наркотические средства - мефедрон и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, и дальнейшую фасовку «мастер-клада» на отдельные упаковки с наркотическими средствами, предназначенные для розничного сбыта в значительном и крупном размере, и последующее размещение частей «мастер клада» в тайниках на территории СПб для сбыта в розницу через виртуальный магазин за денежное вознаграждение. Так, соучастники приобрели и расфасовали наркотические средства - мефедрон, общей массой 18,55 г., производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 8,05 г., по 17 упаковкам и разложили их по различным местам в г. Павловск. Вместе с тем, сотрудниками СО по Пушкинскому району ГСУ СК России по СПб и УМВД России «Пушкинское» наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Фигуранты вину признали.

Суд квалифицировал действия фигурантов по ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст.30 - п.п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ (10 эпизодов).

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в воспитательной колонии каждому. Мера пресечения в виде ЗОД отменена, фигуранты взяты под стражу в зале суда.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Валерии Лиуновой к ООО «ЖКС №2 Центрального района» о возмещении ущерба.

08.06.2024 истец припарковала принадлежащий ей автомобиль AUDI во дворе дома 52 по наб. реки Фонтанки, так как в здании арендует нежилое помещение. В результате падения элементов фасада жилого дома транспортному средству истца были причинены механические повреждения, в связи с чем Лиунова просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 782 583.06 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины.

Ответчик утверждал, что истцом не доказан факт причинения ущерба при изложенных им обстоятельствах.

Суд сказал, что именно на ответчика в данном случае возлагалась обязанность доказать факт причинения ущерба не по его вине, положения ст. 1064 ГК РФ презюмируют вину ответчика в причинении ущерба. Ответчиком не представлено доказательств совершения своевременных действий по осмотру фасада дома, его поддержанию в надлежащем состоянии, принятия мер по устранению дефектов, размещения предупреждающих объявлений о наличии угрозы причинения ущерба.

В обоснование заявленного размера ущерба истцом в ходе судебного разбирательства представлено заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 782 583.06 рублей. Ответчиком размер оспаривался. Суд назначил экспертизу сам, а эксперт сказал – 872 100 рублей. Впрочем, истец сумму требований менять не стала.

Суд взыскал с ООО «ЖКС №2 Центрального района» в пользу Лиуновой в счет возмещения ущерба 782 583.06 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 20 652 рубля.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #материальныйущерб #тс #опсспб