Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Алены Кормильцевой к ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. 

Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходы на лечение в размере 75 026 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 23.11.2024 по прилету воздушного судна компании «Аэрофлот» (рейс из г. Тюмень в г. Санкт-Петербург), во время высадки пассажиров, Кормильцева поскользнулась из-за наличия наледи на ступенях пассажирского трапа и упала. Сотрудники, находившиеся на перроне, на инцидент не отреагировали, медицинский персонал и скорая помощь вызваны не были. По прибытии в терминал Кормильцева обратилась в медицинский пункт аэропорта, после чего были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь для дальнейшей госпитализации. Скорая помощь доставила истца в больницу, где был установлен диагноз – перелом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Медицинские документы, представленные истцом, подтверждают обстоятельства получения травмы, изложенные в иске.

Представитель ответчика, возражая против заявленных требований, указал, что в ходе проведения служебного расследования доводы истца не подтвердились. Пассажирский трап находился в надлежащем техническом состоянии, пригодном для эксплуатации. Согласно акту от 23.11.2024, у трапа при осмотре неисправностей не обнаружено, ступеньки не загрязнены. Трап готов к эксплуатации. К акту приложены фотоматериалы, подтверждающие надлежащее техническое и эксплуатационное состояние трапа на момент осмотра.

Однако суд критически отнесся к данным возражения, поскольку из представленных фотографий трапа видно, что по краям трапа имеется снежный налет, с учетом того, что истец спускалась по трапу, держась за перила, она как раз и наступала на снег, который при налипании на подошву создавал снежную подушку и мог привести к тому, что на последних ступенях, с учетом налипшего снега, стало очень скользко.

Суд отметил также, что погодные условия 23.11.2024 - высокая влажность около 80% и температура воздуха около от +1 до -2 С° требовали особого внимания к чистоте трапа. Кроме того, в справке о погодных условиях указано, что выпадение атмосферных осадков не наблюдалось, откуда снег оказался на трапе и сколько он там пролежал ответчик не пояснил.

Из представленной стороной ответчика видеозаписи с камеры видеорегистратора, закрепленной на одежде специалиста службы по наземному обслуживанию воздушных судов, виден только спуск пассажиров бизнес-класса, после чего специалист покинул зону высадки пассажиров и высадка остальных пассажиров не была зафиксирована, что не позволяет утверждать, что падений пассажиров не было зафиксировано. Стюардессы во время высадки пассажиров находились в салоне самолета и не могли видеть процесс спуска пассажиров с трапа. При этом видно состояние трапа - по краям трапа имеется снежный налет.

Суд взыскал с ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» в пользу Кормильцевой расходы на лечение в размере 75 026 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Рисунок: нейросеть.

#московский_спб #моральныйвред #материальныйущерб #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Жеребятьева и Сергея Федорова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.166 УК РФ,

Следствие полагает, что с 07 часов 14 минут по 08 часов 30 минут 26.10.2025 Жеребятьев и Федоров, находясь напротив дома 5, корп. 2 по ул. Брюсовской, неустановленным предметом повредили стекло задней правой пассажирской двери автомобиля марки «ВАЗ 210740», принадлежащего К., затем проникли в салон вышеуказанного автомобиля вытащили провода из замка зажигания, замкнули их, тем самым привели автомобиль в рабочее состояние, то есть получили реальную возможность угнать данный автомобиль без цели хищения.

Также соучастники, находясь напротив дома 11, корп. 2 по ул. Брюсовской, неустановленным предметом повредили форточку заднего левого стекла автомобиля марки «ВАЗ 21063», принадлежащего Б., проникли в салон вышеуказанного автомобиля, вытащили провода из замка зажигания, замкнули их, тем самым привели автомобиль в движение, после чего выехали с места парковки автомобиля и совершили неправомерное перемещение вышеуказанного транспортного средства до проезжей части у дома 8 по ул. Брюсовской, тем самым завладели вышеуказанным автомобилем, без цели хищения.

27.10.2025 фигуранты задержаны, в этот же день им предъявлено обвинение. Жеребятьев и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, обвиняемый просил избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Федоров не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, защитник разрешение ходатайства следователя оставил на усмотрение суда.

Срок меры – 26.12.2025.

#калининский_спб #мера #старжа #опсспб #166УКРФ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Владимира Гочуа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Гочуа, являясь начальником ОВО по Центральному району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», и Роберт Петерсон, являясь начальником ПЦО ОВО по Центральному району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», и иные неустановленные лица из числа сотрудников ОВО по Центральному району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», не позднее 01.09.2019 фиктивно трудоустроили на должность инженера ОМТиХО ОВО П., не осведомленного об их преступном умысле, который фактически не осуществлял трудовую функцию в указанной организации, а также систематически вносили ложные сведения в табеля учета рабочего времени о якобы отработанном П. времени в указанной организации, что стало основанием для выплаты П. денежных средств в общей сумме не менее 1 000 000 рублей в качестве заработной платы и иных выплат. Указанными денежными средствами фигуранты и неустановленные лица впоследствии распорядились по собственному усмотрению.

27.10.2025 Гочуа был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал. Против меры возражал, просил запрет определенных действий.

Срок меры – 26.12.2025.

Гочуа запрещено покидать и менять место фактического жительства; общаться с потерпевшими, свидетелями, экспертами, специалистами по настоящему уголовному делу, представителями средств массовой информации, за исключением близких родственников; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

#смольнинский_спб #мера #арест #159УКРФ #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Роберта Петерсона, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Гочуа, являясь начальником ОВО по Центральному району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», и Роберт Петерсон, являясь начальником ПЦО ОВО по Центральному району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», и иные неустановленные лица из числа сотрудников ОВО по Центральному району г. СПб – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г. СПб и ЛО», не позднее 01.09.2019 фиктивно трудоустроили на должность инженера ОМТиХО ОВО П., не осведомленного об их преступном умысле, который фактически не осуществлял трудовую функцию в указанной организации, а также систематически вносили ложные сведения в табеля учета рабочего времени о якобы отработанном П. времени в указанной организации, что стало основанием для выплаты П. денежных средств в общей сумме не менее 1 000 000 рублей в качестве заработной платы и иных выплат. Указанными денежными средствами фигуранты и неустановленные лица впоследствии распорядились по собственному усмотрению.

27.10.2025 Петерсон был задержан и ему предъявлено обвинение. Вину признал. Против меры возражал, просил запрет определенных действий или залог.

Срок меры – 26.12.2025.

Петерсону запрещено покидать и менять место фактического жительства; общаться с потерпевшими, свидетелями, экспертами, специалистами по настоящему уголовному делу, представителями средств массовой информации, за исключением близких родственников; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

#смольнинский_спб #мера #арест #159УКРФ #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Шипицына, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 14 часов 05 минут 05.04.2025 по 09 часов 20 минут 07.04.2025 Шипицын будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одной из комнат квартиры дома по Невскому пр., где также находился Б., в ходе ссоры с последним на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему не менее одного удара ножом в область правого бедра, не менее двух ударов ножом в область головы, не менее двух ударов ножом в область шеи.

В результате умышленных преступных действий Шипицина потерпевший скончался на месте происшествия от колото-резаного ранения правого бедра с повреждением бедренной артерии и вены с развитием массивной кровопотери.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

Не позднее 01 часа 27 минут 03.04.2025 Иванов, находясь в квартире дома по ул. Рабфаковская, в ходе конфликта с Л., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней туристическим ножом, изготовленным промышленным способом, нее менее пяти ударов по различным частям тела, причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью.

Иванов вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что проживал совместно с потерпевшей, в указанный день они совместно распивали алкогольные напитки, в ходе ссоры Л. начала обзывать его нецензурной бранью, в связи с чем он разозлился, взял со стола складной нож и нанес им удары в различные части тела Л., после чего он испугался и вызвал полицию и скорую медицинскую помощь.

Судом в действиях Иванова установлен опасный рецидив преступлений.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Марины Кохал (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/11488).

Напомним, обвинение полагает, что Кохал решила убить своего мужа из личных неприязненных отношений. Для это приобрела препарат "НовоРапид ФлексПен" и обманным путем под неустановленным предлогом в неустановленную область тела ввела лекарство Юшко. После введения препарата и приведения Юшко в состояние, угрожающее его жизни и здоровью, Кохал умышленно не предприняла действий, направленных на оказание первой медицинской помощи, в результате чего Юшко скончался в связи с развитием у него шокового состояния. Далее, в период с 11.29 24.07.2020 по 23.40 29.07.2020, желая скрыть преступление, используя пилу-ножовку и нож, обвиняемая расчленила труп Юшко на 15 частей, чем совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ.

Также, обвинение полагает, что после совершения убийства Юшко, действуя умышленно, с целью надругательства над телом умершего, пренебрегая обычаями, традициями и религиозными обрядами погребения, с исключительным цинизмом, причинила Юшко посмертные повреждения в виде фрагментации внутренних органов и мягких тканей трупа, при этом уничтожив часть из них неустановленным способом, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.244 УК РФ.

Кохал вину не признает.

Обвинитель просит суд признать Кохал виновной по ч.1 ст.244 УК РФ и освободить ее от наказания в связи с истечением сроков давности.
Обвинитель просит суд признать Кохал виновной по ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима.

#смольнинский_спб #уголовныедела #105УКРФ #244УКРФ #опсспб #прения