Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Батракова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (2 эпизода), п.а ч.5 ст.290 (2 эпизода) УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/18789.
Батраков, являясь инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району СПб, достоверно зная о том, что К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и в отношении него составлен административный материал, решил обмануть К. и сообщить ему заведомо ложную информацию о наличии у него возможности за вознаграждение в размере 200 000 рублей внести в информационный ресурс МВД России - «ФИС ГИБДД - М» недостоверные сведения о совершении К. указанного административного правонарушения либо обеспечить непоступление административного материала в суд, тем самым осуществить сокрытие сведений о привлечении К. к административной ответственности, после чего получил денежные средства в указанном размере от последнего через посредника, при этом не имел намерения и возможности выполнять принятые на себя обязательства, похитив путем обмана денежные средства. Кроме того, он похитил также денежные средства Д. в сумме 70 000 рублей, обманув потерпевшего.
Он же вступил в предварительный преступный сговор с соучастником на получение взяток за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение ПДД РФ, после чего они получили от З. взятку в сумме 95 000 рублей, а также от В. в сумме 150 000 рублей за совершение ими заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении административного материала в отношении последних по ст.12.8. КоАП РФ.
Батраков вину полностью признал, в содеянном раскаялся. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года с лишением специального звания «старшина полиции».
Батраков взят под стражу в зале суда.
Также судом конфискованы в доход государства 245 000 рублей.
#пушкинский_спб #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #290УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/18789.
Батраков, являясь инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району СПб, достоверно зная о том, что К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и в отношении него составлен административный материал, решил обмануть К. и сообщить ему заведомо ложную информацию о наличии у него возможности за вознаграждение в размере 200 000 рублей внести в информационный ресурс МВД России - «ФИС ГИБДД - М» недостоверные сведения о совершении К. указанного административного правонарушения либо обеспечить непоступление административного материала в суд, тем самым осуществить сокрытие сведений о привлечении К. к административной ответственности, после чего получил денежные средства в указанном размере от последнего через посредника, при этом не имел намерения и возможности выполнять принятые на себя обязательства, похитив путем обмана денежные средства. Кроме того, он похитил также денежные средства Д. в сумме 70 000 рублей, обманув потерпевшего.
Он же вступил в предварительный преступный сговор с соучастником на получение взяток за совершение незаконного бездействия в отношении водителей остановленных ими автомобилей за нарушение ПДД РФ, после чего они получили от З. взятку в сумме 95 000 рублей, а также от В. в сумме 150 000 рублей за совершение ими заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении административного материала в отношении последних по ст.12.8. КоАП РФ.
Батраков вину полностью признал, в содеянном раскаялся. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года с лишением специального звания «старшина полиции».
Батраков взят под стражу в зале суда.
Также судом конфискованы в доход государства 245 000 рублей.
#пушкинский_спб #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Батракова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, п.а ч.5 ст.290 УК РФ…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Михаила Чеснокова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
05.09.2025 оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе изучения материалов, размещенных в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте», было выявлено, что Чесноков 20.01.2023 на странице пользователя «Михаил Сталкер» в разделе фотографии разметил информационный материал, который представляет собой изображение волка в немецкой военной форме с немецким крестом, на фоне расположен танк с немецким крестом. На правом нагрудном кармане формы изображен орден, на котором присутствует свастика.
Чесноков в судебном заседании вину признал частично, поскольку картинка с волком – кадр из детского мультфильма «Маша и медведь». На вопрос суда, почему им размещен только волк в нацистской форме без самого мультфильма, пояснил, что ему само изображение волка показалось забавным. Дополнил, что его увлекает коллекционирование предметов, связанных со Второй мировой войной, на холодильнике у него магниты с советской символикой, а то, что называется «кепкой» на самом деле является каской, свастики на ней нет. Инвалидом он не является.
В силу Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
То есть, даже если что-то подобное и есть, хотя в нашем случае нет, в каком-либо произведении, то без соответствующего контекста, которым формируется негативное отношение к нацистской идеологии и символики, это не является основанием для освобождения лица от ответственности по примечанию к статье 20.3 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.
Фото:
1 - материалы дела.
2 - первоисточник из Интернета.
#кировский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
05.09.2025 оперуполномоченным Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе изучения материалов, размещенных в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте», было выявлено, что Чесноков 20.01.2023 на странице пользователя «Михаил Сталкер» в разделе фотографии разметил информационный материал, который представляет собой изображение волка в немецкой военной форме с немецким крестом, на фоне расположен танк с немецким крестом. На правом нагрудном кармане формы изображен орден, на котором присутствует свастика.
Чесноков в судебном заседании вину признал частично, поскольку картинка с волком – кадр из детского мультфильма «Маша и медведь». На вопрос суда, почему им размещен только волк в нацистской форме без самого мультфильма, пояснил, что ему само изображение волка показалось забавным. Дополнил, что его увлекает коллекционирование предметов, связанных со Второй мировой войной, на холодильнике у него магниты с советской символикой, а то, что называется «кепкой» на самом деле является каской, свастики на ней нет. Инвалидом он не является.
В силу Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
То есть, даже если что-то подобное и есть, хотя в нашем случае нет, в каком-либо произведении, то без соответствующего контекста, которым формируется негативное отношение к нацистской идеологии и символики, это не является основанием для освобождения лица от ответственности по примечанию к статье 20.3 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.
Фото:
1 - материалы дела.
2 - первоисточник из Интернета.
#кировский_спб #делаобАП #20_3КоАПРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Семенова к АО «Почта России» в лице УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Семенов просил суд о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы взысканного, судебных расходов в размере 76 руб., понесенных в связи с оплатой почтовых услуг при направлении в суд настоящего иска.
В обоснование требований указано, что РПО ответчиком доставлено в адрес истца с нарушением контрольного срока. Данное обстоятельство свидетельствует о невыполнении АО «Почта России» условий договора оказания услуг почтовой связи, и повлекло нарушение прав истца как потребителя. В добровольном порядке претензия истца о компенсации морального вреда и расходов ответчиком удовлетворена не была.
Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
Материалами дела подтверждено, 30.07.2025 в адрес Семенова через оператора почтовой связи АО «Почта России» в электронном виде было принято электронное письмо РПО. Данное почтовое отправление прибыло в место вручения, доставочное отделение г. Онега 09.08.2025, вручено в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области 11.08.2025.
Как усматривается из ответа АО «Почта России» заказное письмо разряда «судебное», пересылаемое в форме электронного документа, принято к пересылке 30.07.2025 в ОПС Москва 131000 и адресовано в ОПС Онега 164840, куда поступило 09.08.2025, с нарушением контрольного срока пересылки на 1 день.
Суд взыскал с АО «Почта России» в пользу Семенова компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 руб., судебные расходов по оплате почтовых услуг в размере 76 руб.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Семенов просил суд о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы взысканного, судебных расходов в размере 76 руб., понесенных в связи с оплатой почтовых услуг при направлении в суд настоящего иска.
В обоснование требований указано, что РПО ответчиком доставлено в адрес истца с нарушением контрольного срока. Данное обстоятельство свидетельствует о невыполнении АО «Почта России» условий договора оказания услуг почтовой связи, и повлекло нарушение прав истца как потребителя. В добровольном порядке претензия истца о компенсации морального вреда и расходов ответчиком удовлетворена не была.
Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв.
Материалами дела подтверждено, 30.07.2025 в адрес Семенова через оператора почтовой связи АО «Почта России» в электронном виде было принято электронное письмо РПО. Данное почтовое отправление прибыло в место вручения, доставочное отделение г. Онега 09.08.2025, вручено в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области 11.08.2025.
Как усматривается из ответа АО «Почта России» заказное письмо разряда «судебное», пересылаемое в форме электронного документа, принято к пересылке 30.07.2025 в ОПС Москва 131000 и адресовано в ОПС Онега 164840, куда поступило 09.08.2025, с нарушением контрольного срока пересылки на 1 день.
Суд взыскал с АО «Почта России» в пользу Семенова компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 руб., судебные расходов по оплате почтовых услуг в размере 76 руб.
#октябрьский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Харитоновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – пп.а,б ч.3 ст.228.1 (10 эпизодов) УК РФ.
Харитонова и её муж, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, не позднее 19.06.2024 вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств через неустановленный интернет-магазин в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, путем оборудования тайников - «закладок» на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы.
Для осуществления данной преступной деятельности неустановленное лицо использовало магазин в сети «Интернет», осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств, где подыскивало покупателей путем размещения информации об их виде, стоимости, местонахождении и способе оплаты; приискивало крупные партии наркотических средств, которые передавало участникам преступной группы через тайники - «закладки»; получало сведения об оборудованных соучастниками тайниках - «закладках» с наркотическими средствами, осуществляло их дальнейший незаконный сбыт. При этом Харитонова с соучастником извлекали из тайников - «закладок» крупные партии наркотических средств, которые доставляли в различные места, где фасовали полученные наркотические средства на более мелкие партии в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки, хранили их с целью последующего сбыта, а также помещали расфасованные наркотические средства в тайники - «закладки» на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы до момента их задержания сотрудниками полиции и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств.
Харитонова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. По совокупности приговоров – 12 лет в ИК общего режима.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #228_1УКРФ
Харитонова и её муж, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, не позднее 19.06.2024 вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств через неустановленный интернет-магазин в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, путем оборудования тайников - «закладок» на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы.
Для осуществления данной преступной деятельности неустановленное лицо использовало магазин в сети «Интернет», осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств, где подыскивало покупателей путем размещения информации об их виде, стоимости, местонахождении и способе оплаты; приискивало крупные партии наркотических средств, которые передавало участникам преступной группы через тайники - «закладки»; получало сведения об оборудованных соучастниками тайниках - «закладках» с наркотическими средствами, осуществляло их дальнейший незаконный сбыт. При этом Харитонова с соучастником извлекали из тайников - «закладок» крупные партии наркотических средств, которые доставляли в различные места, где фасовали полученные наркотические средства на более мелкие партии в удобные для дальнейшего незаконного сбыта упаковки, хранили их с целью последующего сбыта, а также помещали расфасованные наркотические средства в тайники - «закладки» на территории Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Москвы до момента их задержания сотрудниками полиции и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств.
Харитонова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. По совокупности приговоров – 12 лет в ИК общего режима.
#приморский_спб #опсспб #уголовныедела #228_1УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Синько, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/18496 и о начале слушаний: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/21435.
С 19 часов 40 минут 16.09.2024 по 02 часа 47 минут 17.09.2024 ранее знакомые между собой Синько и И., находясь в квартире дома 61 по пр. Науки, совместно употребляли алкогольные напитки, после чего между ними произошел конфликт. Из-за возникшего конфликта Синько приискал нож, с которым проследовал в комнату, где находился И., и нанес последнему множественные удары в область головы, шеи, туловища и конечностей.
После чего Синько, оставив потерпевшего без медицинской помощи, вышел из комнаты, но, полагая, что И. может быть еще жив, вернулся и продолжил наносить лежащему на кровати И. множественные удары ножом по различным частям тела.
В результате действий Синько потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.
В общей сложности Синько нанес И. ножом не менее 131 удара.
Также Синько похитил имущество потерпевшего, а именно мобильный телефон, джинсы, трусы, сумку, открытую пачку сигарет, провод от зарядного устройства, четки, ремень. Всего на сумму не менее 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Материалы поступили в суд с ходатайством Синько о рассмотрении дела с участием присяжных. Чуть позже фигурант от этого отказался, но продолжил придерживаться версии, что конфликт между ним и потерпевшим возник на фоне приставаний И. к Синько.
В конце судебного следствия Синько полностью признал вину в убийстве с особой жестокостью, и в краже, раскаялся, пояснив, что оговорил потерпевшего, обвинив его в сексуальных домогательствах. Никаких отношений, кроме дружеских, между Синько и потерпевшим не было. Мотивом убийства стала личная неприязнь в ходе конфликта.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #уголовныедела #105УКРФ #158УКРФ #опсспб
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/18496 и о начале слушаний: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/21435.
С 19 часов 40 минут 16.09.2024 по 02 часа 47 минут 17.09.2024 ранее знакомые между собой Синько и И., находясь в квартире дома 61 по пр. Науки, совместно употребляли алкогольные напитки, после чего между ними произошел конфликт. Из-за возникшего конфликта Синько приискал нож, с которым проследовал в комнату, где находился И., и нанес последнему множественные удары в область головы, шеи, туловища и конечностей.
После чего Синько, оставив потерпевшего без медицинской помощи, вышел из комнаты, но, полагая, что И. может быть еще жив, вернулся и продолжил наносить лежащему на кровати И. множественные удары ножом по различным частям тела.
В результате действий Синько потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть.
В общей сложности Синько нанес И. ножом не менее 131 удара.
Также Синько похитил имущество потерпевшего, а именно мобильный телефон, джинсы, трусы, сумку, открытую пачку сигарет, провод от зарядного устройства, четки, ремень. Всего на сумму не менее 5 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Материалы поступили в суд с ходатайством Синько о рассмотрении дела с участием присяжных. Чуть позже фигурант от этого отказался, но продолжил придерживаться версии, что конфликт между ним и потерпевшим возник на фоне приставаний И. к Синько.
В конце судебного следствия Синько полностью признал вину в убийстве с особой жестокостью, и в краже, раскаялся, пояснив, что оговорил потерпевшего, обвинив его в сексуальных домогательствах. Никаких отношений, кроме дружеских, между Синько и потерпевшим не было. Мотивом убийства стала личная неприязнь в ходе конфликта.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
#спбгорсуд #уголовныедела #105УКРФ #158УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Синько, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Розе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
15.07.2024 с 00 часов 00 минут по 12 часов 40 минут Розе, находясь в квартире по адресу г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 11, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни к З., отказывавшемуся покидать квартиру по вышеуказанному адресу, кулаком правой руки нанес последнему не менее трех ударов в область живота, причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, после чего вызвал сотрудников полиции, которые доставили З. в 49 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, откуда в 18 часов 17 минут последний был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», где в тот же день наступила его смерть.
Розе вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК особого режима.
Розе взят под стражу в зале суда.
#выборгский_спб #опсспб #уголовныедела #111УКРФ
15.07.2024 с 00 часов 00 минут по 12 часов 40 минут Розе, находясь в квартире по адресу г. СПб, пос. Парголово, ул. Заречная, д. 11, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни к З., отказывавшемуся покидать квартиру по вышеуказанному адресу, кулаком правой руки нанес последнему не менее трех ударов в область живота, причинив ему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, после чего вызвал сотрудников полиции, которые доставили З. в 49 о/п УМВД России по Выборгскому району г. СПб, откуда в 18 часов 17 минут последний был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы», где в тот же день наступила его смерть.
Розе вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК особого режима.
Розе взят под стражу в зале суда.
#выборгский_спб #опсспб #уголовныедела #111УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ойбека Исроилова к ООО «Вест-Сервис», Хуршеду Хакимову о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Исроилов просил суд о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 548 201 руб.
28.02.2024 года произошло ДТП с участием ТС Волгабас под управлением Хакимова и автомобиля Тойота Камри, принадлежащего истицу. ДТП произошло по вине водителя Хакимова, Волгабас принадлежит ответчику.
СПАО Ингосстрах выплатило истицу 400 000 рублей. Согласно экспертному заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри составила 2 548 201 рублей.
Представитель ответчика ООО «Вест-Сервис» подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Хакимова Х.Х., являющегося работником ответчика и исполняющего в момент ДТП трудовые обязанности. В материалы дела представил возражения, полагал, что стоимость материального ущерба не может превышать 2 069 400 рублей.
Суд назначил экспертизу. В соответствии с заключением судебной экспертизы рыночная стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри на дату ДТП составляет 2 124 200 рублей.
Суд взыскал с ООО «Вест-Сервис» 1 724 200 рублей (2 124 200 – 400 000) и расходы на уплату госпошлины в 20 942 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #дтп #тс #материальныйущерб #опсспб
Исроилов просил суд о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2 548 201 руб.
28.02.2024 года произошло ДТП с участием ТС Волгабас под управлением Хакимова и автомобиля Тойота Камри, принадлежащего истицу. ДТП произошло по вине водителя Хакимова, Волгабас принадлежит ответчику.
СПАО Ингосстрах выплатило истицу 400 000 рублей. Согласно экспертному заключению, представленному истцом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри составила 2 548 201 рублей.
Представитель ответчика ООО «Вест-Сервис» подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Хакимова Х.Х., являющегося работником ответчика и исполняющего в момент ДТП трудовые обязанности. В материалы дела представил возражения, полагал, что стоимость материального ущерба не может превышать 2 069 400 рублей.
Суд назначил экспертизу. В соответствии с заключением судебной экспертизы рыночная стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри на дату ДТП составляет 2 124 200 рублей.
Суд взыскал с ООО «Вест-Сервис» 1 724 200 рублей (2 124 200 – 400 000) и расходы на уплату госпошлины в 20 942 рублей.
#петродворцовый_спб #гражданскиедела #дтп #тс #материальныйущерб #опсспб