Мировой судья судебного участка №92 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Ларису Азовцеву за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ.
15.12.2025 в 14 часов 00 минут Азовцева, являясь должностным лицом ГБОУ СОШ №191, ответственным за обеспечение антитеррористической защищенности объекта, нарушила требования Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации»: на калитке на улице не работает магнитный замок, тем самым не организован санкционированный допуск на объект (территорию) посетителей и автотранспортных средств, не осуществляется своевременное выявление фактов нарушений пропускного режима; на момент проверки 15.12.2025 в журнале обходов последняя запись от 14.12.2025 в 06 часов 30 минут, тем самым обходы проводятся формально; на объекте отсутствует охранная сигнализация; архивирование и хранение данных системы видеонаблюдения не ведется в непрерывном режиме.
Азовцева вину признала частично. Пояснила, что 15.12.2025 около 07 часов 05 минут в школе произошло чрезвычайное происшествие - нападение ученика на учителя, в результате которого педагог получил травмы. В связи с этим сотрудником охраны была нажата тревожная кнопка, вызвана бригада скорой помощи и полиция. В целях беспрепятственного прохода сотрудников специальных служб на территорию школы магнитный замок был отключен сотрудником охраны. Проверка журналов обхода здания проводится ежедневно, но, поскольку 15.12.2025 был понедельник и происшествие произошло рано утром, осуществить надлежащий контроль не представилось возможным. Школа оснащена видеонаблюдением за счет спонсорских пожертвований, однако видеозапись ведется в дискретном режиме, то есть только при движении объектов в зоне обзора камеры, что не соответствует требования ПП РФ №1006 о непрерывности записи. ГБОУ СОШ №191 подана заявка для включения в адресную программу оснащения видеонаблюдением в соответствии с нормативными требованиями, однако до настоящего времени финансирование не выделено. Также была подана заявка на оснащение школы системой охранной сигнализации, однако в соответствующую адресную программу школа не включена. В отсутствие охранной сигнализации в школе имеется круглосуточная охрана в соответствии с заключенным государственным контрактом.
Суд отклонил довод Азовцевой о том, что магнитный замок на калитке был отключен ввиду необходимости беспрепятственного допуска оперативных служб, поскольку, как следует из материалов дела, совместная внеплановая проверка проводилась совместно ОВО по Красногвардейскому району СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» и прокуратурой Красногвардейского района СПб 15.12.2025 в 14 часов 00 минут, при этом из объяснений Азовцевой следует, что нападение на педагога школы произошло около 07 часов 05 минут и оперативные службы приехали в течение нескольких минут. Кроме того, суд указал, что ПП РФ №1006 устанавливает требования об оснащении объекта 2 категории опасности как охранной сигнализацией, так и об обеспечении охраны объектов (территорий) сотрудниками охранных организаций.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_35КоАПРФ #опсспб
15.12.2025 в 14 часов 00 минут Азовцева, являясь должностным лицом ГБОУ СОШ №191, ответственным за обеспечение антитеррористической защищенности объекта, нарушила требования Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации»: на калитке на улице не работает магнитный замок, тем самым не организован санкционированный допуск на объект (территорию) посетителей и автотранспортных средств, не осуществляется своевременное выявление фактов нарушений пропускного режима; на момент проверки 15.12.2025 в журнале обходов последняя запись от 14.12.2025 в 06 часов 30 минут, тем самым обходы проводятся формально; на объекте отсутствует охранная сигнализация; архивирование и хранение данных системы видеонаблюдения не ведется в непрерывном режиме.
Азовцева вину признала частично. Пояснила, что 15.12.2025 около 07 часов 05 минут в школе произошло чрезвычайное происшествие - нападение ученика на учителя, в результате которого педагог получил травмы. В связи с этим сотрудником охраны была нажата тревожная кнопка, вызвана бригада скорой помощи и полиция. В целях беспрепятственного прохода сотрудников специальных служб на территорию школы магнитный замок был отключен сотрудником охраны. Проверка журналов обхода здания проводится ежедневно, но, поскольку 15.12.2025 был понедельник и происшествие произошло рано утром, осуществить надлежащий контроль не представилось возможным. Школа оснащена видеонаблюдением за счет спонсорских пожертвований, однако видеозапись ведется в дискретном режиме, то есть только при движении объектов в зоне обзора камеры, что не соответствует требования ПП РФ №1006 о непрерывности записи. ГБОУ СОШ №191 подана заявка для включения в адресную программу оснащения видеонаблюдением в соответствии с нормативными требованиями, однако до настоящего времени финансирование не выделено. Также была подана заявка на оснащение школы системой охранной сигнализации, однако в соответствующую адресную программу школа не включена. В отсутствие охранной сигнализации в школе имеется круглосуточная охрана в соответствии с заключенным государственным контрактом.
Суд отклонил довод Азовцевой о том, что магнитный замок на калитке был отключен ввиду необходимости беспрепятственного допуска оперативных служб, поскольку, как следует из материалов дела, совместная внеплановая проверка проводилась совместно ОВО по Красногвардейскому району СПб - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО» и прокуратурой Красногвардейского района СПб 15.12.2025 в 14 часов 00 минут, при этом из объяснений Азовцевой следует, что нападение на педагога школы произошло около 07 часов 05 минут и оперативные службы приехали в течение нескольких минут. Кроме того, суд указал, что ПП РФ №1006 устанавливает требования об оснащении объекта 2 категории опасности как охранной сигнализацией, так и об обеспечении охраны объектов (территорий) сотрудниками охранных организаций.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #20_35КоАПРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анастасии Чибусовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Следствие полагает, что 05.12.2025 с 19 часов 20 минут по 21 час 38 минут неустановленные лица совместно с Хохриным и Чибусовой, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имя умысел на хищение конфиденциальной информации держателя платежной карты, осуществляли звонки с различных абонентских номеров потерпевшему Ш. через установленный Хохриным и Чибусовой сим-бокс, а затем, в ходе общения с последним, получив доступ к его расчетному счету, совершили списание денежных средств на общую сумму 99 000 рублей.
При этом в роль Хохрина входило предоставление сим-бокса Чибусовой, руководство ее деятельностью по функционированию сим-бокса на территории г. Санкт-Петербурга для осуществления звонков и смс-сообщений потерпевшему, а в роль Чибусовой входило размещение сим-бокса на территории г. Санкт-Петербурга и обеспечение его функционирования для совершения звонков потерпевшим.
04.02.2026 Чибусова была задержана.
05.02.2026 ей предъявлено обвинение. Чибусова и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ходатайствовали об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий, ссылаясь на данные о личности, семейном положении обвиняемой, ее признательной позиции по уголовному делу.
Судом установлено, что Чибусова является гражданкой Российской Федерации, ранее не судима, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, за которым осуществляет уход, зарегистрирована и проживает по одному адресу на территории Санкт-Петербурга на законных основаниях совместно со своей семьей. В данной связи, одна лишь тяжесть инкриминируемого Чибусовой преступления не может являться основанием для избрания столь суровой меры пресечения, как заключение под стражу.
Суд следствию отказал, избрав Чибусовой меру пресечения в виде домашнего ареста по 16.03.2026.
#приморский_спб #мера #арест #158УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 05.12.2025 с 19 часов 20 минут по 21 час 38 минут неустановленные лица совместно с Хохриным и Чибусовой, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, имя умысел на хищение конфиденциальной информации держателя платежной карты, осуществляли звонки с различных абонентских номеров потерпевшему Ш. через установленный Хохриным и Чибусовой сим-бокс, а затем, в ходе общения с последним, получив доступ к его расчетному счету, совершили списание денежных средств на общую сумму 99 000 рублей.
При этом в роль Хохрина входило предоставление сим-бокса Чибусовой, руководство ее деятельностью по функционированию сим-бокса на территории г. Санкт-Петербурга для осуществления звонков и смс-сообщений потерпевшему, а в роль Чибусовой входило размещение сим-бокса на территории г. Санкт-Петербурга и обеспечение его функционирования для совершения звонков потерпевшим.
04.02.2026 Чибусова была задержана.
05.02.2026 ей предъявлено обвинение. Чибусова и ее защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, ходатайствовали об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо запрета определенных действий, ссылаясь на данные о личности, семейном положении обвиняемой, ее признательной позиции по уголовному делу.
Судом установлено, что Чибусова является гражданкой Российской Федерации, ранее не судима, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, за которым осуществляет уход, зарегистрирована и проживает по одному адресу на территории Санкт-Петербурга на законных основаниях совместно со своей семьей. В данной связи, одна лишь тяжесть инкриминируемого Чибусовой преступления не может являться основанием для избрания столь суровой меры пресечения, как заключение под стражу.
Суд следствию отказал, избрав Чибусовой меру пресечения в виде домашнего ареста по 16.03.2026.
#приморский_спб #мера #арест #158УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Вадима Шестаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что 03.02.2026 с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Шестаев находился у д. 6 по ул. Комсомола в г. СПб, где также расположена больница ЛОГБУЗ «Детская клиническая больница». В это время он, пренебрежительно относясь к важнейшим правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, демонстрируя свое мнимое превосходство, без достаточных к тому поводов и оснований, в присутствии иных граждан, при выезде с парковки вышеуказанной больницы, увидев З., который в этот момент размещал свою малолетнюю дочь в детском кресле в салоне автомобиля, после сделанного ему З. замечания, подъехал к последним и распылил перцовый баллончик, находящийся при нем, в их сторону. Тем самым он применил насилие, а также причинил потерпевшим физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения – химический ожог века и окологлазничной области, установленный у З., а также ожог роговицы - у дочери.
04.02.2026 Шестаев был задержан, ему предъявлено обвинение. Не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры – 03.03.2026. Ему запрещено выходить за пределы жилого помещения, кроме периода посещения правоохранительных и судебных органов, лечебных медицинских учреждений; общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу, за исключением близких родственников, защитника, следователя; отправлять и получать почтово-телефонные сообщения; использовать средства стационарной мобильной связи и сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом и следователем.
#калининский_спб #мера #арест #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 03.02.2026 с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут Шестаев находился у д. 6 по ул. Комсомола в г. СПб, где также расположена больница ЛОГБУЗ «Детская клиническая больница». В это время он, пренебрежительно относясь к важнейшим правилам поведения, нравственным устоям и интересам общества, демонстрируя свое мнимое превосходство, без достаточных к тому поводов и оснований, в присутствии иных граждан, при выезде с парковки вышеуказанной больницы, увидев З., который в этот момент размещал свою малолетнюю дочь в детском кресле в салоне автомобиля, после сделанного ему З. замечания, подъехал к последним и распылил перцовый баллончик, находящийся при нем, в их сторону. Тем самым он применил насилие, а также причинил потерпевшим физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения – химический ожог века и окологлазничной области, установленный у З., а также ожог роговицы - у дочери.
04.02.2026 Шестаев был задержан, ему предъявлено обвинение. Не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры – 03.03.2026. Ему запрещено выходить за пределы жилого помещения, кроме периода посещения правоохранительных и судебных органов, лечебных медицинских учреждений; общаться с участниками уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу, за исключением близких родственников, защитника, следователя; отправлять и получать почтово-телефонные сообщения; использовать средства стационарной мобильной связи и сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом и следователем.
#калининский_спб #мера #арест #213УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Зеленцова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.5 ст.290, пп.а,в ч.5 ст.290 (6 эпизодов) УК РФ.
Зеленцов с 01.02.2010 до 31.01.2025 состоял в должности военного комиссара военного комиссариата г. Приозерск и Приозерского муниципального района ЛО, с 15.09.2025 состоял в должности начальника отделения предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов этого же военного комиссариата. Также, с 08.09.2024 Зеленцов является депутатом Совета депутатов пятого созыва Приозерского муниципального района ЛО.
Следствие полагает, что в один из дней октября 2022 года у Г., в связи с предоставленными ему, как должностному лицу военного комиссариата, широкими полномочиями, суть которых заключается в организации призыва граждан РФ на военную службу, возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем получения взяток от лиц, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, либо от лиц, действовавших в их интересах. После чего Г. договорился с Зеленцовым об освобождении неопределенного круга граждан от призыва на военную службу за взятки в размере 150 000 рублей.
Так, в один из дней с 01 по 31 октября 2023 года У. решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем по данному вопросу обратился к Г., полагая, что тот может поспособствовать в достижении и реализации задуманного. Последний согласился с предложением об освобождении У. от призыва на военную службу, в связи с чем довел до него сведения о необходимости дачи взятки в размере 150 000 рублей за выдачу военного билета, содержащего сведения об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья с установленной категорией годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», с чем тот согласился. В последующем Г. получил от У. взятку в размере 150 000 рублей, после чего передал Зеленцову его часть в размере 75 000 рублей. В один из дней с 16 по 30 ноября 2022 года около 21 часа Г. встретился с У. и передал тому военный билет, содержащий сведения об его освобождении от призыва на военную службу. Кроме того, он предложил У. принять участие в задуманных преступлениях, связанных с получением взяток от лиц, желающих уклониться от призыва на военную службу, заинтересовав имущественной выгодой, на что У. согласился. При этом последний решил доводить до взяткодателей о необходимости передачи общей суммы взятки в размере не менее 200 000 рублей, из которой оставлять себе не менее 50 000 рублей в качестве собственной доли от полученной взятки.
Затем с февраля 2023 года по апрель 2024 года фигуранты, действуя в составе организованной группы, получили от шести граждан взятки в размере от 200 000 рублей до 290 000 рублей за освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
05.02.2026 Зеленцов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры – 04.04.2026.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Зеленцов с 01.02.2010 до 31.01.2025 состоял в должности военного комиссара военного комиссариата г. Приозерск и Приозерского муниципального района ЛО, с 15.09.2025 состоял в должности начальника отделения предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов этого же военного комиссариата. Также, с 08.09.2024 Зеленцов является депутатом Совета депутатов пятого созыва Приозерского муниципального района ЛО.
Следствие полагает, что в один из дней октября 2022 года у Г., в связи с предоставленными ему, как должностному лицу военного комиссариата, широкими полномочиями, суть которых заключается в организации призыва граждан РФ на военную службу, возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем получения взяток от лиц, подлежащих призыву на военную службу и желающих быть освобожденными от ее прохождения, либо от лиц, действовавших в их интересах. После чего Г. договорился с Зеленцовым об освобождении неопределенного круга граждан от призыва на военную службу за взятки в размере 150 000 рублей.
Так, в один из дней с 01 по 31 октября 2023 года У. решил уклониться от призыва на военную службу, в связи с чем по данному вопросу обратился к Г., полагая, что тот может поспособствовать в достижении и реализации задуманного. Последний согласился с предложением об освобождении У. от призыва на военную службу, в связи с чем довел до него сведения о необходимости дачи взятки в размере 150 000 рублей за выдачу военного билета, содержащего сведения об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья с установленной категорией годности к военной службе «В – ограниченно годен к военной службе», с чем тот согласился. В последующем Г. получил от У. взятку в размере 150 000 рублей, после чего передал Зеленцову его часть в размере 75 000 рублей. В один из дней с 16 по 30 ноября 2022 года около 21 часа Г. встретился с У. и передал тому военный билет, содержащий сведения об его освобождении от призыва на военную службу. Кроме того, он предложил У. принять участие в задуманных преступлениях, связанных с получением взяток от лиц, желающих уклониться от призыва на военную службу, заинтересовав имущественной выгодой, на что У. согласился. При этом последний решил доводить до взяткодателей о необходимости передачи общей суммы взятки в размере не менее 200 000 рублей, из которой оставлять себе не менее 50 000 рублей в качестве собственной доли от полученной взятки.
Затем с февраля 2023 года по апрель 2024 года фигуранты, действуя в составе организованной группы, получили от шести граждан взятки в размере от 200 000 рублей до 290 000 рублей за освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
05.02.2026 Зеленцов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры – 04.04.2026.
#приморский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Хохрина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Чибусовой: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22770.
05.02.2026 Хохрин был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры – 16.03.2026.
#приморский_спб #мера #стража #158УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Чибусовой: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22770.
05.02.2026 Хохрин был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры – 16.03.2026.
#приморский_спб #мера #стража #158УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анастасии Чибусовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алины Ивановой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ (6 эпизодов).
Следствие полагает, что не позднее 26.01.2026 Иванова в неустановленном месте изготовила в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ номиналом 2 000 рублей, которые умышленно сбывала в помещении нестационарного торгового объекта – павильона «Всероссийские ярмарки» (в Церковной лавке), в помещении офиса А-36 ТОК «Академический», в студии оптики «Май Глассес», сотруднику магазина «Зайди увидишь», сотруднику магазина «Счастливый взгляд», сотруднику салона ремонта телефонов «Педант», после чего поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ были изъяты из незаконного оборота.
05.02.2026 Иванова была задержана, ей предъявлено обвинение. Возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Свидетель во время допроса показала, что подменяла приятельницу в качестве продавца в Церковной лавке. 27.01.2026 в лавку подошла девушка и сказала, что хочет купить свечи для бабушки, после чего достала купюру номиналом 2 000 рублей. Свидетель засомневалась в подлинности купюры, однако посетительница настаивала на том, что купюра настоящая. Тогда данную купюру свидетель проверила в аппарате для проверки купюр денежных средств и аппарат показал, что купюра фальшивая, на что девушка пояснила, что такую купюру ей дали в банке. Брать свидетель ее не стала, сказав, чтобы та обменяла ее в банке и приходила обратно. Девушка ушла и после этого больше не возвращалась.
Срок меры – 04.04.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #186УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 26.01.2026 Иванова в неустановленном месте изготовила в целях сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ номиналом 2 000 рублей, которые умышленно сбывала в помещении нестационарного торгового объекта – павильона «Всероссийские ярмарки» (в Церковной лавке), в помещении офиса А-36 ТОК «Академический», в студии оптики «Май Глассес», сотруднику магазина «Зайди увидишь», сотруднику магазина «Счастливый взгляд», сотруднику салона ремонта телефонов «Педант», после чего поддельные банковские билеты Центрального Банка РФ были изъяты из незаконного оборота.
05.02.2026 Иванова была задержана, ей предъявлено обвинение. Возражала против удовлетворения ходатайства следователя, просила избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Свидетель во время допроса показала, что подменяла приятельницу в качестве продавца в Церковной лавке. 27.01.2026 в лавку подошла девушка и сказала, что хочет купить свечи для бабушки, после чего достала купюру номиналом 2 000 рублей. Свидетель засомневалась в подлинности купюры, однако посетительница настаивала на том, что купюра настоящая. Тогда данную купюру свидетель проверила в аппарате для проверки купюр денежных средств и аппарат показал, что купюра фальшивая, на что девушка пояснила, что такую купюру ей дали в банке. Брать свидетель ее не стала, сказав, чтобы та обменяла ее в банке и приходила обратно. Девушка ушла и после этого больше не возвращалась.
Срок меры – 04.04.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #186УКРФ
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Маслова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 - п.е ч.3 ст.286, п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Следствие полагает, что Маслов, являющийся участником ООО «Анабиоз», фактически осуществляющего незаконную деятельность по реализации частей тела трупов в пользу заинтересованных лиц, и иные неустановленные лица, не позднее 14 часов 30 минут 05.02.2026, будучи достоверно осведомленными о том, что Кавецкий занимает должность заведующего патологоанатомического отделения СПб ГБУЗ «Александровской больницы», склонили его путем уговоров и подкупа к совершению им незаконных действий, связанных с исполнением должностных обязанностей и явно выходящих за пределы его должностных полномочий, выраженных в систематическом получении денежного вознаграждения от Маслова и иных лиц в качестве взяток за незаконные действия в пользу последних. После чего Кавецкий не позднее 14 часов 30 минут 05.02.2026 на ежемесячной основе получал от Маслова и иных лиц денежное вознаграждение в качестве взятки, каждая из которых была не менее 500 000 рублей.
06.02.2026 Маслов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 04.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #291УКРФ
Следствие полагает, что Маслов, являющийся участником ООО «Анабиоз», фактически осуществляющего незаконную деятельность по реализации частей тела трупов в пользу заинтересованных лиц, и иные неустановленные лица, не позднее 14 часов 30 минут 05.02.2026, будучи достоверно осведомленными о том, что Кавецкий занимает должность заведующего патологоанатомического отделения СПб ГБУЗ «Александровской больницы», склонили его путем уговоров и подкупа к совершению им незаконных действий, связанных с исполнением должностных обязанностей и явно выходящих за пределы его должностных полномочий, выраженных в систематическом получении денежного вознаграждения от Маслова и иных лиц в качестве взяток за незаконные действия в пользу последних. После чего Кавецкий не позднее 14 часов 30 минут 05.02.2026 на ежемесячной основе получал от Маслова и иных лиц денежное вознаграждение в качестве взятки, каждая из которых была не менее 500 000 рублей.
06.02.2026 Маслов был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 04.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #291УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Маслова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 - п.е ч.3 ст.286, п.б ч.4 ст.291 УК РФ.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Кавецкого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.е ч.3 ст.286, п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Маслову: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22775.
06.02.2026 Кавецкий был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 04.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #290УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Маслову: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22775.
06.02.2026 Кавецкий был задержан, ему предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 04.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Маслова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 - п.е ч.3 ст.286, п.б ч.4 ст.291 УК…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Леонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.286 УК РФ (2 эпизода).
Следствие полагает, что Леонов, являясь должностным лицом - начальником отдела осуществления централизованных закупок и межведомственного взаимодействия Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга, а также являясь членом комиссии по рассмотрению и оценке заявок участников государственных закупок, с 20.06.2024 по 27.07.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иными неустановленными должностными лицам КГ3, достоверно зная о необходимости объективного рассмотрения и оценки заявок всех участников закупки, умышленно совершили действия, явно выходящие за пределы их должностных полномочий при рассмотрении и оценке заявок, поданных на закупку на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГБУЗ «Городская поликлиника Nº88» Кировского района Санкт-Петербурга, направленные на обеспечение победы в закупке заранее определенного участника - ООО «Вектор».
В результате согласованных действий Леонова и иных неустановленных должностных лиц КГЗ, заявка ООО «БалтСтройИнвест» была необоснованно отклонена, а победителем закупки было признано ООО «Вектор», что нарушило права добросовестного участника на заключение государственного контракта, тем самым повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ООО «БалтСтройИнвест», а также охраняемых законом интересов государства в виде подрыва авторитета органов КГЗ, в связи с нарушением ими требований действующего законодательства, регламентирующего контрактную систему в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в части регулирования отношений, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, обеспечение гласности и прозрачности осуществления таких закупок.
Кроме того, заявка ООО «Вега-С» также была необоснованно отклонена, а победителем закупки было признано ООО «Перспектива», что нарушило права добросовестного участника на заключение государственного контракта, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Вега-С».
06.02.2026 Леонову было предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 05.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ
Следствие полагает, что Леонов, являясь должностным лицом - начальником отдела осуществления централизованных закупок и межведомственного взаимодействия Комитета по государственному заказу Санкт-Петербурга, а также являясь членом комиссии по рассмотрению и оценке заявок участников государственных закупок, с 20.06.2024 по 27.07.2024, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иными неустановленными должностными лицам КГ3, достоверно зная о необходимости объективного рассмотрения и оценки заявок всех участников закупки, умышленно совершили действия, явно выходящие за пределы их должностных полномочий при рассмотрении и оценке заявок, поданных на закупку на выполнение работ по капитальному ремонту здания ГБУЗ «Городская поликлиника Nº88» Кировского района Санкт-Петербурга, направленные на обеспечение победы в закупке заранее определенного участника - ООО «Вектор».
В результате согласованных действий Леонова и иных неустановленных должностных лиц КГЗ, заявка ООО «БалтСтройИнвест» была необоснованно отклонена, а победителем закупки было признано ООО «Вектор», что нарушило права добросовестного участника на заключение государственного контракта, тем самым повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ООО «БалтСтройИнвест», а также охраняемых законом интересов государства в виде подрыва авторитета органов КГЗ, в связи с нарушением ими требований действующего законодательства, регламентирующего контрактную систему в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в части регулирования отношений, направленных на обеспечение государственных и муниципальных нужд, обеспечение гласности и прозрачности осуществления таких закупок.
Кроме того, заявка ООО «Вега-С» также была необоснованно отклонена, а победителем закупки было признано ООО «Перспектива», что нарушило права добросовестного участника на заключение государственного контракта, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов ООО «Вега-С».
06.02.2026 Леонову было предъявлено обвинение. Возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Срок меры - 05.04.2026.
#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ