В целях экономии
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлии Фроловой и Максима Фролова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что муж и жена Фроловы, в неустановленный период времени, вплоть до 13 часов 30 минут 17.02.2026, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, незаконно приискали с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и получения материального вознаграждения, смесь, содержащую психотропное вещество – производное амфетамина – фторамфетамин, массой не менее 5.35 грамма, расфасованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, (остальные два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществами и один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с налетом вещества не вскрывались, их содержимое будет исследовано при проведении экспертизы), тем самым приискали средства совершения преступления, при этом вышеуказанную смесь незаконно хранили в квартире дома по ул. Коммуны, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли так как вышеуказанная смесь, расфасованная в пакет, была обнаружена в ходе проведения ОРМ.
18.02.2026 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение.
При обыске в квартире у фигурантов было найдено еще много всего, что сейчас отправлено на экспертизу.
Фролова сообщила, что она не занималась изготовлением наркотических веществ, изготавливал муж, но исключительно для собственного употребления, "в целях экономии". Сама Фролова употребляет наркотические средства около 3 раз в неделю, но зависимости у нее нет. И так, иногда чуть-чуть фасовала и сбывала. Против меры не возражала.
Фролов рассказал, что работал в ночное время суток, а днем обучался торговле на бирже. Уставал Фролов, поэтому ему нужны были психостимуляторы. Есть зависимость, признался фигурант суду. Против меры возражал, обещал не скрываться, везде являться по первому требованию.
Срок меры - 16.04.2026.
#колпинский_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлии Фроловой и Максима Фролова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Следствие полагает, что муж и жена Фроловы, в неустановленный период времени, вплоть до 13 часов 30 минут 17.02.2026, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, незаконно приискали с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, и получения материального вознаграждения, смесь, содержащую психотропное вещество – производное амфетамина – фторамфетамин, массой не менее 5.35 грамма, расфасованную в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, (остальные два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществами и один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с налетом вещества не вскрывались, их содержимое будет исследовано при проведении экспертизы), тем самым приискали средства совершения преступления, при этом вышеуказанную смесь незаконно хранили в квартире дома по ул. Коммуны, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли так как вышеуказанная смесь, расфасованная в пакет, была обнаружена в ходе проведения ОРМ.
18.02.2026 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение.
При обыске в квартире у фигурантов было найдено еще много всего, что сейчас отправлено на экспертизу.
Фролова сообщила, что она не занималась изготовлением наркотических веществ, изготавливал муж, но исключительно для собственного употребления, "в целях экономии". Сама Фролова употребляет наркотические средства около 3 раз в неделю, но зависимости у нее нет. И так, иногда чуть-чуть фасовала и сбывала. Против меры не возражала.
Фролов рассказал, что работал в ночное время суток, а днем обучался торговле на бирже. Уставал Фролов, поэтому ему нужны были психостимуляторы. Есть зависимость, признался фигурант суду. Против меры возражал, обещал не скрываться, везде являться по первому требованию.
Срок меры - 16.04.2026.
#колпинский_спб #мера #стража #228_1УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Куприянова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Куприянов с 21 часа 34 минут 23.11.2025 по 00 часов 31 минуту 24.11.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в 24 отдел полиции, в ответ на законные действия сотрудника А. по задержанию и доставлению Куприянова в отдел для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нанес своей головой не менее двух ударов в грудь А., и не менее одного удара в лицо А.
Куприянов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в быту и по месту регистрации родственниками и знакомыми характеризуется положительно, также положительно характеризуется по предыдущему месту работы, занимается благотворительной деятельностью, оказывая в частном порядке помощь бойцам СВО, а также оказывает финансовую помощь близким родственникам, принес публичные извинения потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы срок на 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года.
Куприянов с 21 часа 34 минут 23.11.2025 по 00 часов 31 минуту 24.11.2025, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у входа в 24 отдел полиции, в ответ на законные действия сотрудника А. по задержанию и доставлению Куприянова в отдел для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нанес своей головой не менее двух ударов в грудь А., и не менее одного удара в лицо А.
Куприянов вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в быту и по месту регистрации родственниками и знакомыми характеризуется положительно, также положительно характеризуется по предыдущему месту работы, занимается благотворительной деятельностью, оказывая в частном порядке помощь бойцам СВО, а также оказывает финансовую помощь близким родственникам, принес публичные извинения потерпевшему.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы срок на 1 год условно с испытательным сроком 1.5 года.
Forwarded from Верховный Суд России
Игорь Краснов заявил о необходимости внесения изменений в законодательство в части обязательности получения судебной корреспонденции физическими и юридическими лицами через аккаунт на Госуслугах. Это существенно упростит доступ граждан к судам, исключит возможные злоупотребления, связанные с намеренными неявками в судебные заседания, сократит бюджетные расходы по направлению соответствующих извещений и иных документов.
Подробнее >>
Будем активнее развивать электронное судопроизводство, принимать меры к созданию в этих целях единой и удобной для всех цифровой платформы. Нельзя забывать и о вопросах кибербезопасности. Все информационные системы судов должны работать бесперебойно.
Подробнее >>
Роковое влечение
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд установил, что не ранее 22.30 11.10.2025 и не позднее 06.20 12.10.2025 Бондаренко, находясь перед входом в кафе "Уют" и "Семейный очаг", подошёл к К. и умышленно нанёс последнему не менее одного удара кулаком в область лица. Далее фигурант достал аэрозольный пистолет "Добрыня" и, удерживая его в правой руке, беспричинно, цинично, игнорируя нормы морали и нравственности, произвел не менее трех выстрелов в область лица потерпевшего. То есть беспричинно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, применив к гражданам насилие с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Бондаренко вину признал. Сообщил, что в тот день ел шашлык в кафе, выпивал, познакомился с девушкой, проявлял к ней знаки внимания, пара даже танцевала, Бондаренко предложил барышне продолжить вечер у него. И все так хорошо складывалось, а потом девушка вдруг ушла с другим. Бондаренко разозлился.
Отметим, подсудимый ни слова не сказал потерпевшему перед конфликтом.
Суд назначил наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бондаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Суд установил, что не ранее 22.30 11.10.2025 и не позднее 06.20 12.10.2025 Бондаренко, находясь перед входом в кафе "Уют" и "Семейный очаг", подошёл к К. и умышленно нанёс последнему не менее одного удара кулаком в область лица. Далее фигурант достал аэрозольный пистолет "Добрыня" и, удерживая его в правой руке, беспричинно, цинично, игнорируя нормы морали и нравственности, произвел не менее трех выстрелов в область лица потерпевшего. То есть беспричинно из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, применив к гражданам насилие с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Бондаренко вину признал. Сообщил, что в тот день ел шашлык в кафе, выпивал, познакомился с девушкой, проявлял к ней знаки внимания, пара даже танцевала, Бондаренко предложил барышне продолжить вечер у него. И все так хорошо складывалось, а потом девушка вдруг ушла с другим. Бондаренко разозлился.
Отметим, подсудимый ни слова не сказал потерпевшему перед конфликтом.
Суд назначил наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
#красносельский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Тюрина (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/31), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 18.02.2025, находясь на территории ФКУ ИК-4, Тюрин и неустановленные лица из числа осужденных, действуя организованной группой с Михайловым (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22352), пожелали получить взятку в виде денег.
Располагая сведениями о том, что в ФКУ ИК-4 отбывает наказание Ш., который заинтересован в лояльном отношении Михайлова, в том числе в невыявлении нарушений при продаже средств мобильной связи и возможности пользования средствами мобильной связи, не привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение режима, невыходе на обязательную работу, несоблюдении требований распорядка дня, возможности нарушения формы одежды, передачи запрещенных продуктов питания, имея преступный умысел на получение взятки в виде денег в размере 5 000 рублей ежемесячно до конца отбытия Ш. назначенного судом наказания, а в общей сумме не менее 255 000 рублей, Тюрин, активно сотрудничающий с администрацией учреждения и обладающий авторитетом среди других осужденных, инициативно выдвинул Ш. требование о передаче им взятки в вышеуказанном размере. Ш. согласился и не позднее 18.02.2025 организовал перевод денежных средств на сумму 56 478 рублей, что являлось частью взятки в сумме 255 000 рублей, то есть в крупном размере, на подконтрольные Тюрину банковские счета.
Тюрин против меры не возражал.
Срок меры - 03.04.2026 (1 месяц 16 суток).
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 18.02.2025, находясь на территории ФКУ ИК-4, Тюрин и неустановленные лица из числа осужденных, действуя организованной группой с Михайловым (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22352), пожелали получить взятку в виде денег.
Располагая сведениями о том, что в ФКУ ИК-4 отбывает наказание Ш., который заинтересован в лояльном отношении Михайлова, в том числе в невыявлении нарушений при продаже средств мобильной связи и возможности пользования средствами мобильной связи, не привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение режима, невыходе на обязательную работу, несоблюдении требований распорядка дня, возможности нарушения формы одежды, передачи запрещенных продуктов питания, имея преступный умысел на получение взятки в виде денег в размере 5 000 рублей ежемесячно до конца отбытия Ш. назначенного судом наказания, а в общей сумме не менее 255 000 рублей, Тюрин, активно сотрудничающий с администрацией учреждения и обладающий авторитетом среди других осужденных, инициативно выдвинул Ш. требование о передаче им взятки в вышеуказанном размере. Ш. согласился и не позднее 18.02.2025 организовал перевод денежных средств на сумму 56 478 рублей, что являлось частью взятки в сумме 255 000 рублей, то есть в крупном размере, на подконтрольные Тюрину банковские счета.
Тюрин против меры не возражал.
Срок меры - 03.04.2026 (1 месяц 16 суток).
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении С.Тюрина. Тюрин признан виновным и ему назначено наказание в виде 23 лет в колонии строгого режима. Подробности на нашем сайте. Взыскан моральный вред - 2 млн.рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Таймураза Попова и Даниила Мерзликина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 16.40 17.02.2026 Мерзликин, являющийся оперуполномоченным, и Попов, получив информацию о Г. как о лице, которое возможно занимается незаконным оборотом наркотических средств, и у него в квартире может находиться крупная сумма денег, используя балаклавы, проникли в квартиру Г.
Фигуранты напали на Г., связали его и побили. Далее забрали у Г. телефон за 10 000 рублей и две коробки с марихуаной.
18.02.2026 фигурантам предъявили обвинение. Вину они не признали.
Срок мер - 17.04.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #162УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что не позднее 16.40 17.02.2026 Мерзликин, являющийся оперуполномоченным, и Попов, получив информацию о Г. как о лице, которое возможно занимается незаконным оборотом наркотических средств, и у него в квартире может находиться крупная сумма денег, используя балаклавы, проникли в квартиру Г.
Фигуранты напали на Г., связали его и побили. Далее забрали у Г. телефон за 10 000 рублей и две коробки с марихуаной.
18.02.2026 фигурантам предъявили обвинение. Вину они не признали.
Срок мер - 17.04.2026.
#красногвардейский_спб #мера #стража #162УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Богдановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.3 УК РФ.
Суд установил, что 05.08.2021 не позднее 11.50 у Богдановой, являющейся сторонником НО "ФБК", которая ликвидирована судом в связи с осуществлением экстремистской деятельности, перечислила в организацию 500 рублей с целью поддержки их деятельности. Деньги, как следует из материалов дела, ушли в банк Нью-Йорка.
Богданова вину признала, в содеянном раскаялась. В качестве мер по заглаживанию вреда осуществила переводы в благотворительные организации РФ в сумме, превышающей 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 300 000 рублей.
Кроме того, суд конфисковал у осужденной телефон, с которого был осуществлен перевод.
#невский_спб #уголовныедела #282_3УКРФ #опсспб
Суд установил, что 05.08.2021 не позднее 11.50 у Богдановой, являющейся сторонником НО "ФБК", которая ликвидирована судом в связи с осуществлением экстремистской деятельности, перечислила в организацию 500 рублей с целью поддержки их деятельности. Деньги, как следует из материалов дела, ушли в банк Нью-Йорка.
Богданова вину признала, в содеянном раскаялась. В качестве мер по заглаживанию вреда осуществила переводы в благотворительные организации РФ в сумме, превышающей 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 300 000 рублей.
Кроме того, суд конфисковал у осужденной телефон, с которого был осуществлен перевод.
#невский_спб #уголовныедела #282_3УКРФ #опсспб
Суд привлек СУП к ответственности
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Самые успешные предприниматели" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Суд установил, что 06.02.2026 в 20.01 в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО "СУП", осуществляющего деятельность в барном кластере на территории общественного пространства "АТС" по адресу: Санкт-Петербург, улица Некрасова, дом 3-5, лит. В, помещение 1Н, ч.п. 32 выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: предприятие не обеспечено исправной системой горячего водоснабжения, а также моечным оборудованием в достаточном количестве. Отсутствует гигиеническая раковина для мытья рук персонала. В односекционной моечной ванне осуществляется мытье столовой посуды, кухонного инвентаря и плодоовощной продукции. Мытье столовой посуды осуществляется без применения дезинфицирующих средств. Отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персонала. В объекте общественного питания обнаружена пищевая продукция без маркировки. До работы допущен сотрудник в отсутствии сведений о прохождении предварительных и периодических медицинских осмотров. На кухонном инвентаре отсутствует маркировка. Не ведется учет температуры влажного режима хранения алкогольной продукции. В помещении некачественно проведена уборка: пыль, грязь на полу, холодильном оборудовании. Имеются дефекты напольного покрытия, затрудняющие проведение уборки, не предоставлен договор с обслуживающей организацией, а также акты выполнения работ по профилактической дератизации и дезинсекции.
Законный представитель ООО "СУП" в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "СУП" на срок 60 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления ООО "СУП" деятельности по функционированию предприятия общественного питания по вышеуказанному адресу.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Самые успешные предприниматели" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Суд установил, что 06.02.2026 в 20.01 в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО "СУП", осуществляющего деятельность в барном кластере на территории общественного пространства "АТС" по адресу: Санкт-Петербург, улица Некрасова, дом 3-5, лит. В, помещение 1Н, ч.п. 32 выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: предприятие не обеспечено исправной системой горячего водоснабжения, а также моечным оборудованием в достаточном количестве. Отсутствует гигиеническая раковина для мытья рук персонала. В односекционной моечной ванне осуществляется мытье столовой посуды, кухонного инвентаря и плодоовощной продукции. Мытье столовой посуды осуществляется без применения дезинфицирующих средств. Отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персонала. В объекте общественного питания обнаружена пищевая продукция без маркировки. До работы допущен сотрудник в отсутствии сведений о прохождении предварительных и периодических медицинских осмотров. На кухонном инвентаре отсутствует маркировка. Не ведется учет температуры влажного режима хранения алкогольной продукции. В помещении некачественно проведена уборка: пыль, грязь на полу, холодильном оборудовании. Имеются дефекты напольного покрытия, затрудняющие проведение уборки, не предоставлен договор с обслуживающей организацией, а также акты выполнения работ по профилактической дератизации и дезинсекции.
Законный представитель ООО "СУП" в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "СУП" на срок 60 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления ООО "СУП" деятельности по функционированию предприятия общественного питания по вышеуказанному адресу.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Владимира Костылева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что Костылев не позднее 13.02.2026, находясь во дворе дома по ул. Вячеслава Шишкова, умышленно повредил автомобиль "Mercedes-Benz" путем поджога, чем причинил собственнику ущерб на 2 500 000 рублей.
19.02.2026 Костылев был задержан. Обвинение не предъявлялось, но в ходе допроса в качестве подозреваемого Костылев от содеянного не отказывался. Против меры не возражал.
Как следует из материалов, наш фигурант в конце 2025 года столкнулся с владельцем "Mercedes-Benz" на дороге. Что-то мужчины не поделили и потерпевший высказался в адрес Костылева нецензурной бранью. Подозреваемый сразу не стал ничего предпринимать, а просто проследил, где паркуется "Mercedes-Benz". Через месяц решил отомстить.
Суд избрал фигуранту запрет определенных действий на срок по 13.04.2026.
Костылеву запрещено выходить за пределы жилого помещения с 22.00 до 06.00, общаться с потерпевшими, свидетелями по делу, использовать связь и Интернет, покидать Санкт-Петербург и Ленинградскую область без разрешения следователя.
#пушкинский_спб #мера #зод #167УКРФ #поджог #опсспб
Следствие полагает, что Костылев не позднее 13.02.2026, находясь во дворе дома по ул. Вячеслава Шишкова, умышленно повредил автомобиль "Mercedes-Benz" путем поджога, чем причинил собственнику ущерб на 2 500 000 рублей.
19.02.2026 Костылев был задержан. Обвинение не предъявлялось, но в ходе допроса в качестве подозреваемого Костылев от содеянного не отказывался. Против меры не возражал.
Как следует из материалов, наш фигурант в конце 2025 года столкнулся с владельцем "Mercedes-Benz" на дороге. Что-то мужчины не поделили и потерпевший высказался в адрес Костылева нецензурной бранью. Подозреваемый сразу не стал ничего предпринимать, а просто проследил, где паркуется "Mercedes-Benz". Через месяц решил отомстить.
Суд избрал фигуранту запрет определенных действий на срок по 13.04.2026.
Костылеву запрещено выходить за пределы жилого помещения с 22.00 до 06.00, общаться с потерпевшими, свидетелями по делу, использовать связь и Интернет, покидать Санкт-Петербург и Ленинградскую область без разрешения следователя.
#пушкинский_спб #мера #зод #167УКРФ #поджог #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Блэк Лаундж" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
В ходе проведения внеплановой выездной проверки 07.02.2026 в 01.15 установлено, что ООО "Блэк Лаундж" по адресу: Санкт-Петербург, улица Некрасова, д. 3-5, лит. В, пом. 1НС, ч.п. 2Н, комн.№4 допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки использованной и продезинфицированной посуды. Предприятие не оснащено в достаточном количестве моечным оборудованием. Для работников объекта общественного питания не оборудован отдельный туалет с раковинами для мытья рук. Обнаружена обезличенная пищевая продукция без маркировочных ярлыков изготовителя: фрукты, молоко, кокосовый напиток. Изготовление продукции производится в отсутствии технико-технологических карт. Не промаркирован разделочный инвентарь для пищевой продукции. До работы в предприятии допущены сотрудники без информации о прохождении медицинских осмотров. Не осуществляется температурно-влажный контроль при хранении пищевой продукции в складском помещении. В производственном помещении не проведена уборка с применением дезинфицирующих средств: пыль, мусор. Предприятие не оборудовано локальной вытяжной системой механической вентиляции. Воздуховоды систем вентиляции частично проложены вне зоны видимости. Система вентиляции не функционирует. Документация, подтверждающая исправность, отсутствует.
Защитник ООО "Блэк Лаундж" вину в совершения административного правонарушения не признал. Сообщил, что проверка была проведена с нарушением законодательства. Также представил в материалы дела фотографии и документы, подтверждающие частичное устранение выявленных нарушений. Полагал, что нарушения не являются существенными, в связи с чем просил не назначать наказание в виде приостановления деятельности.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Блэк Лаундж" на срок 60 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления деятельности по функционированию предприятия общественного питания по вышеуказанному адресу.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
В ходе проведения внеплановой выездной проверки 07.02.2026 в 01.15 установлено, что ООО "Блэк Лаундж" по адресу: Санкт-Петербург, улица Некрасова, д. 3-5, лит. В, пом. 1НС, ч.п. 2Н, комн.№4 допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки использованной и продезинфицированной посуды. Предприятие не оснащено в достаточном количестве моечным оборудованием. Для работников объекта общественного питания не оборудован отдельный туалет с раковинами для мытья рук. Обнаружена обезличенная пищевая продукция без маркировочных ярлыков изготовителя: фрукты, молоко, кокосовый напиток. Изготовление продукции производится в отсутствии технико-технологических карт. Не промаркирован разделочный инвентарь для пищевой продукции. До работы в предприятии допущены сотрудники без информации о прохождении медицинских осмотров. Не осуществляется температурно-влажный контроль при хранении пищевой продукции в складском помещении. В производственном помещении не проведена уборка с применением дезинфицирующих средств: пыль, мусор. Предприятие не оборудовано локальной вытяжной системой механической вентиляции. Воздуховоды систем вентиляции частично проложены вне зоны видимости. Система вентиляции не функционирует. Документация, подтверждающая исправность, отсутствует.
Защитник ООО "Блэк Лаундж" вину в совершения административного правонарушения не признал. Сообщил, что проверка была проведена с нарушением законодательства. Также представил в материалы дела фотографии и документы, подтверждающие частичное устранение выявленных нарушений. Полагал, что нарушения не являются существенными, в связи с чем просил не назначать наказание в виде приостановления деятельности.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Блэк Лаундж" на срок 60 суток, заключающегося во временном прекращении осуществления деятельности по функционированию предприятия общественного питания по вышеуказанному адресу.
#дзержинский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб
Суд защитил права человека, участвовавшего в ликвидации Чернобыльской катастрофы
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Буллана к отделению Социального Фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения, обязании назначить пенсию.
Истец указал, что проходил срочную военную службу по призыву в войсках химической защиты с 31.10.1984 по 19.11.1986. После аварии на Чернобыльской АЭС истец в составе в/ч в мае 1986 был направлен на ликвидацию последствий катастрофы. По заданию командования части он выполнял работы по обеспечению бесперебойной работы связи между подразделениями, в том числе выезжал в Припять. Работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС велись в зоне отчуждения и непосредственно на территории АЭС. После прохождения военной службы военным комиссариатом Центрального района Санкт-Петербурга истцу был выдан военный билет с отметкой об участии при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 13.05.1986 по 30.07.1986 и удостоверение участника ликвидации. Позже военный билет и удостоверение были истцом утеряны, за выдачей дубликатов истец обращался в военный комиссариат: был выдан дубликат военного билета и справка о том, что он проходил спец.сборы с правом на льготы и преимущества, установленные законодательством РФ для лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы. В выдаче дубликата удостоверения истцу отказали поскольку он не смог назвать серию и номер ранее выданного удостоверения.
19.05.2024 истец обратился с заявлением в отделение Социального Фонда РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о назначении пенсии как гражданину, принимавшему участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения. Решением Социального Фонда РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 09.10.2024 в назначении пенсии истцу было отказано. Так истец оказался в суде с требованием установить факт и обязать назначить пенсию.
Суд сказал, что устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Поскольку факт участия в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы порождает права и льготы, то он может быть установлен в судебном порядке.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с 31.10.1984 по 19.11.1986 он проходил службу в Советской Армии. Согласно военному билету, принимал участие в составе в/ч при ликвидации последствий аварии. В материалы дела представлена медицинская справка отделения радиационной профпатологии о том, что истец состоит на учете с 09.12.1986 как ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС. Сведения о представленных документах указаны в амбулаторной карте и внесены в региональный сегмент НРЭР. В справке указано, что истец имел командировки в 30-ти километровую зону. Согласно документам Центрального архива министерства обороны Российской Федерации Буллан был в воинском звании «ефрейтор».
Таким образом, факт нахождения истца в пределах зоны отчуждения подтвержден надлежащими доказательствами.
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела обжалуемому отказу в назначении пенсии, при принятии решения об отказе, ответчиком иные представленные к заявлению документы не исследовались, им не давалась оценка в совокупности, в связи с чем, оснований для обязания ответчика назначить истцу пенсию, в данный момент не имеется.
Суд установил факт участия Буллана в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в период с 13.05.1986 по 30.07.1986 в составе в/ч.
Суд разъяснил, что теперь истец сможет реализовать свое право на назначение пенсии, на основании пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 «166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», обратившись с данным решением к ответчику.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #чаэс
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Виктора Буллана к отделению Социального Фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта участия в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения, обязании назначить пенсию.
Истец указал, что проходил срочную военную службу по призыву в войсках химической защиты с 31.10.1984 по 19.11.1986. После аварии на Чернобыльской АЭС истец в составе в/ч в мае 1986 был направлен на ликвидацию последствий катастрофы. По заданию командования части он выполнял работы по обеспечению бесперебойной работы связи между подразделениями, в том числе выезжал в Припять. Работы по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС велись в зоне отчуждения и непосредственно на территории АЭС. После прохождения военной службы военным комиссариатом Центрального района Санкт-Петербурга истцу был выдан военный билет с отметкой об участии при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с 13.05.1986 по 30.07.1986 и удостоверение участника ликвидации. Позже военный билет и удостоверение были истцом утеряны, за выдачей дубликатов истец обращался в военный комиссариат: был выдан дубликат военного билета и справка о том, что он проходил спец.сборы с правом на льготы и преимущества, установленные законодательством РФ для лиц, принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы. В выдаче дубликата удостоверения истцу отказали поскольку он не смог назвать серию и номер ранее выданного удостоверения.
19.05.2024 истец обратился с заявлением в отделение Социального Фонда РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о назначении пенсии как гражданину, принимавшему участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения. Решением Социального Фонда РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 09.10.2024 в назначении пенсии истцу было отказано. Так истец оказался в суде с требованием установить факт и обязать назначить пенсию.
Суд сказал, что устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Поскольку факт участия в работах по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы порождает права и льготы, то он может быть установлен в судебном порядке.
Из трудовой книжки истца следует, что в период с 31.10.1984 по 19.11.1986 он проходил службу в Советской Армии. Согласно военному билету, принимал участие в составе в/ч при ликвидации последствий аварии. В материалы дела представлена медицинская справка отделения радиационной профпатологии о том, что истец состоит на учете с 09.12.1986 как ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС. Сведения о представленных документах указаны в амбулаторной карте и внесены в региональный сегмент НРЭР. В справке указано, что истец имел командировки в 30-ти километровую зону. Согласно документам Центрального архива министерства обороны Российской Федерации Буллан был в воинском звании «ефрейтор».
Таким образом, факт нахождения истца в пределах зоны отчуждения подтвержден надлежащими доказательствами.
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела обжалуемому отказу в назначении пенсии, при принятии решения об отказе, ответчиком иные представленные к заявлению документы не исследовались, им не давалась оценка в совокупности, в связи с чем, оснований для обязания ответчика назначить истцу пенсию, в данный момент не имеется.
Суд установил факт участия Буллана в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в период с 13.05.1986 по 30.07.1986 в составе в/ч.
Суд разъяснил, что теперь истец сможет реализовать свое право на назначение пенсии, на основании пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 «166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», обратившись с данным решением к ответчику.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #чаэс