Петербуржец без границ
Недвижка обращает наше внимание на абсолютно удивительную коллизию, которая происходит в рамках обсуждения новых ПЗЗ вокруг Охтинского мыса (а судя по приложенному протоколу, и не только). Обсуждение со стороны выглядит примерно так: Инвестор: Мы хотим вокруг…
Хотя, возможно, случился причудливый схематоз
👍31❤6
Вот уже 1,5 года как я работаю в STEP, а наша Команда не перестает меня удивлять.
Посмотрите, какая у нас классная получилась Исаакиевская площадь!
На канал моего Коллеги, автора схемы, тоже обязательно подписывайтесь.
Посмотрите, какая у нас классная получилась Исаакиевская площадь!
На канал моего Коллеги, автора схемы, тоже обязательно подписывайтесь.
❤21🤡4👍3
Forwarded from STEP City
Как улучшить Исаакиевскую площадь?
Уже больше десяти лет Москва занимается переосмыслением улиц и площадей как общественных пространств. В Петербурге, к сожалению, такого опыта почти нет, хотя он был бы полезен. Мы решили поразмышлять, как могла бы выглядеть Исаакиевская площадь, если бы ее делала команда STEP.
Основная проблема пространства — избыток асфальта и личного транспорта, хотя это одна из ключевых видовых точек в городе.
Наши предложения:
▫️Основной поток транспорта переносим на западную сторону.
▫️Вокруг памятника Николаю I обустраиваем пешеходную площадь.
▫️В восточной части площади делаем проезды на уровне тротуара с контрастным мощением из колотой брусчатки, клинкерного кирпича и гексагональной плитки.
▫️Добавляем пешеходные переходы к Исаакиевскому собору со стороны Александровского сада, Конногвардейского бульвара и улицы Якубовича.
▫️Автобусы в сторону Невского проспекта переносим на Малую Морскую улицу, полностью защищаем выделенную полосу от личного транспорта.
Результат: площадь озеленения вырастет почти в два раза, а сама площадь превратится в безопасное и удобное общественное пространство.
Уже больше десяти лет Москва занимается переосмыслением улиц и площадей как общественных пространств. В Петербурге, к сожалению, такого опыта почти нет, хотя он был бы полезен. Мы решили поразмышлять, как могла бы выглядеть Исаакиевская площадь, если бы ее делала команда STEP.
Основная проблема пространства — избыток асфальта и личного транспорта, хотя это одна из ключевых видовых точек в городе.
Наши предложения:
▫️Основной поток транспорта переносим на западную сторону.
▫️Вокруг памятника Николаю I обустраиваем пешеходную площадь.
▫️В восточной части площади делаем проезды на уровне тротуара с контрастным мощением из колотой брусчатки, клинкерного кирпича и гексагональной плитки.
▫️Добавляем пешеходные переходы к Исаакиевскому собору со стороны Александровского сада, Конногвардейского бульвара и улицы Якубовича.
▫️Автобусы в сторону Невского проспекта переносим на Малую Морскую улицу, полностью защищаем выделенную полосу от личного транспорта.
Результат: площадь озеленения вырастет почти в два раза, а сама площадь превратится в безопасное и удобное общественное пространство.
❤69👍25🤡5👎1
Forwarded from STEP City
STEP City
Как улучшить Исаакиевскую площадь? Уже больше десяти лет Москва занимается переосмыслением улиц и площадей как общественных пространств. В Петербурге, к сожалению, такого опыта почти нет, хотя он был бы полезен. Мы решили поразмышлять, как могла бы выглядеть…
Транспортную схему, разработанную STEP, смотрите здесь 👈🏻
❤39👍17🤡6
Менее половины длины Комендантского проспекта оказалось охвачено введённой на днях выделенной полосой. И даже с учётом зон перестроения набирается менее 2/3 длины проспекта.
Относительная длина выделенной полосы, безусловно не абсолютный показатель качества. Решить проблемы может и 1% на самом правильном участке, однако ровно тот же 1% может и обесценивать всю выделенную полосу, как это происходит, например на Невском проспекте. Комендантский проспект был шансом опережающего внедрения нового ГОСТ, где от длинных зон перестроения можно было избавиться, что могло быть особенно ценно в условиях сложной геометрии примыканий, а также создания важного локального прецендента.
И грущу по этой упущенной возможности не только я, а, такое ощущение, что и пиарщики Транспортного Комплекса Петербурга, вставившие в посты (1 и 2), посвящённые пуску полосы, честную и пропорциональную длине разрывов 1/3 фотографий со знаками её окончания.
Относительная длина выделенной полосы, безусловно не абсолютный показатель качества. Решить проблемы может и 1% на самом правильном участке, однако ровно тот же 1% может и обесценивать всю выделенную полосу, как это происходит, например на Невском проспекте. Комендантский проспект был шансом опережающего внедрения нового ГОСТ, где от длинных зон перестроения можно было избавиться, что могло быть особенно ценно в условиях сложной геометрии примыканий, а также создания важного локального прецендента.
И грущу по этой упущенной возможности не только я, а, такое ощущение, что и пиарщики Транспортного Комплекса Петербурга, вставившие в посты (1 и 2), посвящённые пуску полосы, честную и пропорциональную длине разрывов 1/3 фотографий со знаками её окончания.
❤27👍13👎2
Радуемся за электрички! Но по чуть-чуть
Вот есть хорошая новость: Законодательное Собрание приняло нормативный документ под интеграцию пригородных поездов в систему городского транспорта. Город теперь может субсидировать СЗППК не только перевозки льготников, но и другие выпадающие доходы.
Новость, и правда, хорошая. Особенно, если субсидией начнут покрывать и сокращение интервалов движения – добавление ранее не самых «рентабельных» для перевозчика поездов, условно в дневное время. Востребованные конечные тактов, Ораниенбаум и Павловск, как раз находятся в границах Города Федерального Значения.
Но вот что не радует, так это то, что вместо бесплатной пересадки на метро или включения электричек в городские проездные мы пока имеем только «единый тариф» в 60 рублей.
Для большого числа пассажиров это будет простым удорожанием поездки. Особенно для тех, кто ездил внутри города. Будут, конечно, и те, для кого поездка станет дешевле: например, при поездке из Зеленогорска получится сэкономить до двух раз. Возможно дешевле станут и поездки на "Ласточках"(но это не точно, а без этого будет совсем коряво).
Сквозной тариф ещё, конечно, снизит загрузку «Удельной», «Купчино» или «Рыбацкого», но для поездок из области цена до метро и до вокзала всё равно может остаться вариативной, плюс для значительной части направлений этот эффект неактуален за отсутствием пересадок на метро.
Понятно, конечно, что Коллеги пытаются есть слона по частям. Действительно, вводить бесплатную пересадку с более дешёвой электрички на более дорогое метро было бы странно. С другой стороны, очевидная полумера для многих горожан оборачивается обычным удорожанием поездок, а значит может ударить и по ожидаемым росту пассажиропотока и поддержке жителей, которые были бы выше, если бы электрички сразу, хотя бы где-то, включили в абонементы.
Многие же, включая Депутатов ЗакСа, как будто уже сами окончательно запутались, что именно будет изменено в тарифах в следующем году, и в итоге по сети гуляют общие обещания, что платить "можно будет за поездку, а не за пересадки", тогда как Глава Комитета по Транспорту это фактически отрицает.
В общем, пока что тормозим наши ожидания, но аккуратно радуемся, что город продолжает аккуратные шаги в сторону интеграции пригорода вместо бездейственного ожидания диаметров, и активно при любом удобном случае напоминаем про необходимость сокращения интервалов и включения электричек в абонементы.
Вот есть хорошая новость: Законодательное Собрание приняло нормативный документ под интеграцию пригородных поездов в систему городского транспорта. Город теперь может субсидировать СЗППК не только перевозки льготников, но и другие выпадающие доходы.
Новость, и правда, хорошая. Особенно, если субсидией начнут покрывать и сокращение интервалов движения – добавление ранее не самых «рентабельных» для перевозчика поездов, условно в дневное время. Востребованные конечные тактов, Ораниенбаум и Павловск, как раз находятся в границах Города Федерального Значения.
Но вот что не радует, так это то, что вместо бесплатной пересадки на метро или включения электричек в городские проездные мы пока имеем только «единый тариф» в 60 рублей.
Для большого числа пассажиров это будет простым удорожанием поездки. Особенно для тех, кто ездил внутри города. Будут, конечно, и те, для кого поездка станет дешевле: например, при поездке из Зеленогорска получится сэкономить до двух раз. Возможно дешевле станут и поездки на "Ласточках"
Сквозной тариф ещё, конечно, снизит загрузку «Удельной», «Купчино» или «Рыбацкого», но для поездок из области цена до метро и до вокзала всё равно может остаться вариативной, плюс для значительной части направлений этот эффект неактуален за отсутствием пересадок на метро.
Понятно, конечно, что Коллеги пытаются есть слона по частям. Действительно, вводить бесплатную пересадку с более дешёвой электрички на более дорогое метро было бы странно. С другой стороны, очевидная полумера для многих горожан оборачивается обычным удорожанием поездок, а значит может ударить и по ожидаемым росту пассажиропотока и поддержке жителей, которые были бы выше, если бы электрички сразу, хотя бы где-то, включили в абонементы.
Многие же, включая Депутатов ЗакСа, как будто уже сами окончательно запутались, что именно будет изменено в тарифах в следующем году, и в итоге по сети гуляют общие обещания, что платить "можно будет за поездку, а не за пересадки", тогда как Глава Комитета по Транспорту это фактически отрицает.
В общем, пока что тормозим наши ожидания, но аккуратно радуемся, что город продолжает аккуратные шаги в сторону интеграции пригорода вместо бездейственного ожидания диаметров, и активно при любом удобном случае напоминаем про необходимость сокращения интервалов и включения электричек в абонементы.
❤42👍16👎4
В строящемся Красносельском депо Метрополитена нужно обустроить временную станцию!
На днях в своём блоге Великолепный Коллега Дмитрий Графов озвучил витавшую в воздухе идею об устройстве временной станции в Красносельском Депо. Он подробно разобрал, почему это можно сделать, а я добавлю фактуры, о том, почему это нужно делать.
К строящемуся депо примыкают новые высотные жилые кварталы, от которых до "Юго-Западной" ещё ехать и ехать, причём через загруженные улицу Маршала Казакова или проспекты Ленинский и Маршала Жукова, а потом ещё идти к вестибюлю от остановок и спускаться на глубину 56 метров. Дойти или доехать до станции в депо будет заметно быстрее и удобнее, даже если ездить туда будет не каждый поезд. Хотя, надо помнить, что и на "Юго-Западной" изначально запланирован интервал в 7 минут.
Таким образом, даже с большими интервалами, станция в Депо значительно улучшает доступность Южно-Приморского Округа:
✅ для 32 тысяч человек станция будет в 15-минутной пешей доступности;
✅ для 72 тысяч человек станция будет в 15 минутах пешком или на общественном транспорте.
Найти себя в их числе можно на первой картинке моей инфографики, а почувствовать вероятные клиентские сценарии на примере ЖК Юго-Запада можно на второй.
Очень важно, что временная станция достаётся нам практически бесплатно (тоннели к депо и его инфраструктуру всё равно строить, а оборудование пассажирской зоны можно потом перераспределить по другим станциям). Ввести её можно в ближайшие 2-3 года, тогда как капитальные "Бресткая" и "Улица Доблести", даже если бросить на них все силы и строить по текущему сомнительному проекту, появятся не раньше чем через 5-6.Появление временной станции, кстати, хороший повод их перепроектировать нормально с нуля. О том, что с ними не так, можно почитать выше у меня ( про 4 этажа пешком ), ( про станцию на краю района ) или всё в том же посте Дмитрия в Дзен .
Призываю всех своих коллег активно распространять эту идею, а Вас, дорогие подписчики, кидать своим друзьям и соседям на Юго-Западе. Не каждый день в Метростроении возможны быстрые победы, так пусть запрос на неё будет громким!
На днях в своём блоге Великолепный Коллега Дмитрий Графов озвучил витавшую в воздухе идею об устройстве временной станции в Красносельском Депо. Он подробно разобрал, почему это можно сделать, а я добавлю фактуры, о том, почему это нужно делать.
К строящемуся депо примыкают новые высотные жилые кварталы, от которых до "Юго-Западной" ещё ехать и ехать, причём через загруженные улицу Маршала Казакова или проспекты Ленинский и Маршала Жукова, а потом ещё идти к вестибюлю от остановок и спускаться на глубину 56 метров. Дойти или доехать до станции в депо будет заметно быстрее и удобнее, даже если ездить туда будет не каждый поезд. Хотя, надо помнить, что и на "Юго-Западной" изначально запланирован интервал в 7 минут.
Таким образом, даже с большими интервалами, станция в Депо значительно улучшает доступность Южно-Приморского Округа:
✅ для 32 тысяч человек станция будет в 15-минутной пешей доступности;
✅ для 72 тысяч человек станция будет в 15 минутах пешком или на общественном транспорте.
Найти себя в их числе можно на первой картинке моей инфографики, а почувствовать вероятные клиентские сценарии на примере ЖК Юго-Запада можно на второй.
Очень важно, что временная станция достаётся нам практически бесплатно (тоннели к депо и его инфраструктуру всё равно строить, а оборудование пассажирской зоны можно потом перераспределить по другим станциям). Ввести её можно в ближайшие 2-3 года, тогда как капитальные "Бресткая" и "Улица Доблести", даже если бросить на них все силы и строить по текущему сомнительному проекту, появятся не раньше чем через 5-6.
Призываю всех своих коллег активно распространять эту идею, а Вас, дорогие подписчики, кидать своим друзьям и соседям на Юго-Западе. Не каждый день в Метростроении возможны быстрые победы, так пусть запрос на неё будет громким!
👍84❤34👎1🤡1
Итак, «Славянка» поехала. Эстакады построены, рельсы уложены. Довольны ли пассажиры – узнаем из показателей линии.
Что важно отметить? Проект стал ещё одной иллюстрацией тезиса, что сама по себе концессия – не панацея, а местами у частника может получиться и хуже, чем у города:
❌ Самое ощутимое здесь – длина пересадки. Если до исторической конечной ГЭТ у метро идти около 4 минут (300 метров), то до «вокзала» «Славянки» почти в два раза больше.
Создание трамвая было поводом переустроить всю Балканскую площадь в удобный транспортный узел, однако без участия и желания городских властей концессионер пошёл по пути наименьшего сопротивления.
❌ Несмотря на долгое негодование города в адрес «автономного Чижика», «Славянка» получилась символически ещё более автономной. Её пути пока торжественно обрываются в нескольких метрах от городских, хотя маршруты из Шушар или Славянки до проспекта Славы кажутся вполне себе интересными – такие связи Фрунзенского района с пригородами пока не дают даже автобусы.
❌ И самый наглядный знак вопроса – цена проекта. Концессия – де-факто форма кредита для города, который теперь придётся отдавать с процентами. И ценник ожидается значительный. В бюджет уже закладывают суммы более 4 млрд рублей в год компенсаций, что больше «Чижика» и ни много, ни мало – около 10% от субсидий метрополитену. Сооружение многочисленных эстакад и мостов теперь придётся оплачивать, а направлений, где город мог бы простроить трамвай дешевле и каждый вложенный рубль дал бы больший эффект – много.
Тем не менее, в перспективе у города есть все шансы сделать линию удобнее и эффективнее. Как именно, порассуждали с Аркадием Гершманом и свели в карточки по уровням сложности. Посмотрим, попробует ли город пройти все.
Что важно отметить? Проект стал ещё одной иллюстрацией тезиса, что сама по себе концессия – не панацея, а местами у частника может получиться и хуже, чем у города:
❌ Самое ощутимое здесь – длина пересадки. Если до исторической конечной ГЭТ у метро идти около 4 минут (300 метров), то до «вокзала» «Славянки» почти в два раза больше.
Создание трамвая было поводом переустроить всю Балканскую площадь в удобный транспортный узел, однако без участия и желания городских властей концессионер пошёл по пути наименьшего сопротивления.
❌ Несмотря на долгое негодование города в адрес «автономного Чижика», «Славянка» получилась символически ещё более автономной. Её пути пока торжественно обрываются в нескольких метрах от городских, хотя маршруты из Шушар или Славянки до проспекта Славы кажутся вполне себе интересными – такие связи Фрунзенского района с пригородами пока не дают даже автобусы.
❌ И самый наглядный знак вопроса – цена проекта. Концессия – де-факто форма кредита для города, который теперь придётся отдавать с процентами. И ценник ожидается значительный. В бюджет уже закладывают суммы более 4 млрд рублей в год компенсаций, что больше «Чижика» и ни много, ни мало – около 10% от субсидий метрополитену. Сооружение многочисленных эстакад и мостов теперь придётся оплачивать, а направлений, где город мог бы простроить трамвай дешевле и каждый вложенный рубль дал бы больший эффект – много.
Тем не менее, в перспективе у города есть все шансы сделать линию удобнее и эффективнее. Как именно, порассуждали с Аркадием Гершманом и свели в карточки по уровням сложности. Посмотрим, попробует ли город пройти все.
❤54👍25🤡6
Метро "Юго-Западная" получает гран-при в номинации "Границы Проектирования"!
Выход из метро ведёт прямо на проезжую часть и парковку супермаркета.
Интересно, искусственные неровности или другие костыльные приспособления там появятся до первого сбитого пешехода или после?
Выход из метро ведёт прямо на проезжую часть и парковку супермаркета.
🤡95❤19👍7👎1