⚡️Сохраним Битцевский лес! – Telegram
⚡️Сохраним Битцевский лес!
913 subscribers
5.75K photos
374 videos
72 files
1.34K links
✌️наши ссылки: https://taplink.cc/savebitza

🗣 наш чат: https://news.1rj.ru/str/BitsaLes

18+
Download Telegram
Forwarded from Tim Howard
Чертаново Центр, 20 домов, 111 подъездов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♥️✌🏻Спасибо всем, кто создаёт и распространяет листовки!
«АД» пришёл в Битцевский лес. Или как техника счищает асфальт, уложенный осенью 2020 года, вместе со снегом.

Прочитать полностью можно тут:

https://vk.com/wall-40697901_2431
25.02.2021 г., в рамках круглого стола "Экология нашего времени" (городнеравнодушных.рф, @dushevnayamoskva ), организованного НЦ "Центр содействия экологическому предпринимательству" @ecobizcenter и Коворкинг-центром ЮАО, состоялось обсуждение ряда актуальных для района и города в целом экологических вопросов. В том числе большое внимание было уделено проблеме возможной застройки Битцевского леса и связанных с этим последствий. Все собравшиеся жители района и руководители экологических НКО единодушно пришли к выводу, что лес надо сохранять в его первозданном виде. Благодарим организаторов и всех присутствующих за поддержку и дискуссию.
• автор поста @oxana5997
„Центр защиты прав животных «Вита»“.
Пост про Битцевский лес:

https://vk.com/wall-40697901_2436
Так же ещё можно успеть оставить подпись он-лайн (они равноценны, достаточно одного варианта) https://taplink.cc/savebitza
15.000 подписей, собранных он-лайн, под нашей текущей петицией!

Ещё идёт подсчёт подписей собранных на улице.
В настоящее время на особо охраняемой природной территории регионального значения природно-исторический парк «Битцевский лес» (далее — ООПТ, П-ИП «Битцевский лес») реализуется программа «Наше дерево». Место для посадок деревьев по программе «Наше дерево» в прошлые годы и запланированное на 2021 год определено на луговых участках П-ИП «Битцевский лес.

Луга в Москве относятся не просто к редким, а наиболее уязвимым и потому — исчезающим природным биотопам, о чём прямо сказано в Красной книге города Москвы: «Как известно, наиболее остро в столице стоит вопрос с сохранением природных и природно-антропогенных территорий с лугами, болотами и другими открытыми биотопами, которые занимают очень ограниченную площадь и продолжают сокращаться».

Все луга, примыкающие к границам лесного массива, и поляны внутри него являются неотъемлемой частью исторически сложившегося, охраняемого с 1991 г. лугово-лесного ландшафта П-ИП «Битцевский лес» и местами обитания большого числа видов животных, занесённых в Красную книгу города Москвы. Посадка деревьев на лугах является нарушением ФЗ «Об охране окружающей среды» (ст. 60 ч. 1) и «О животном мире» (ст. 24 ч. 2), Закона города Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» (ст. 30 ч. 2), которые запрещают (не допускают) действия, способные привести к сокращению численности краснокнижных животных или ухудшению среды их обитания (местообитаний). Закон города Москвы запрещает также искажение исторически сложившегося охраняемого ландшафта.

Посадка деревьев на лугах этой ООПТ не предусмотрена Проектом первоочередных мероприятий по сохранению, развитию и воспроизводству насаждений Природно-исторического парка «Битцевский лес», разработанным на основе материалов лесоустройства в 2012 г.

В последние годы в Москве происходит катастрофическое, ничем не компенсируемое сокращение площади зелёных насаждений в ходе жилищного и дорожного строительства, реализации программы реновации. Примерно 12 тысяч деревьев вырублено в Западном административном округе Москвы только в ходе подготовки территории для реализации проекта Северного дублёра Кутузовского проспекта (далее — СДКП).

Мы предлагаем использовать ресурсы программы «Наше дерево» для восстановления зелёных насаждений вдоль трассы СДКП: перенаправить посадку деревьев с лугов ООПТ П-ИП «Битцевский лес» в пострадавшие от вырубки деревьев и сокращения площади зеленых насаждений районы ЗАО — Кунцево, Можайский, Фили-Давыдково, Филевский парк и Дорогомилово.
4 марта состоялось заседание ФАС по моей жалобе на закупку Мосприроды на обслуживание леса.

К сожалению, регулятор не внял нашим возмущениям. Решение пока не готово, но судя по всему Мосприроде может грозить штраф за нарушение п. 8 ч 1 ст 54.3 44-ФЗ. Указали опыт работы подрядчика 3 года, но 1085-пп изменилось, и теперь требование о 5 годах.

Ч. 4 ст. 7. 30

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей.

Теоретически, ФАС может потребовать внести изменения в документацию, тогда закупка будет приостановлена до их внесения.
КОГДА БЛАГОУСТРОЙСТВО НЕ ВО БЛАГО (об актуальных проблемах благоустройства Москвы)
Автор статьи: Борис Леонтьевич Самойлов, кандидат биологических наук, биоценолог- урбанист,
ответственный редактор Красной книги
Москвы
С каждым годом сохранённые в черте Москвы леса, луга, реки в естествен- ных берегах, природная флора и фауна всё быстрее отступают под натиском ур- банизации. Городские леса и лесопарки превращают в парки, разнотравные луга заменяют газонами, а реки и пруды заключают в каменные или бревенчатые бере- га. Всё меньше остаётся в нашем городе районов, жители которых имеют воз- можность, никуда не уезжая, совершать оздоровительные прогулки в природном окружении. А между тем, в СМИ и на порталах московского правительства регу- лярно появляется информация об очередном приведённом «в порядок» лесопарке или речной долине, о новых грандиозных планах по дальнейшему их благо- устройству. Даже на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) лесные просеки и дороги покрывают тротуарной плиткой, заливают асфальтом, устанав- ливают уличное освещение, оборудуют площадки для шашлычного отдыха, вы- саживают цветники и высевают газоны. Вместо полного жизни леса или цветуще- го на берегу реки луга москвичи получают очередную озеленённую территорию со всеми атрибутами городского благоустройства. В результате резко снижается средозащитная эффективность благоустроенных таким образом природных тер- риторий, на них почти до нуля падает биологическое разнообразие, вместо оздо- ровительного прогулочного отдыха получает развитие развлекательная рекреация, к тому же многократно удорожается содержание таких территорий. С подобным благоустройством ещё можно согласиться, если оно осуществляется в парках культуры и отдыха, на скверах и бульварах, но зачем это делать за счёт уничто- жения сохранившейся в городе природы?
Давно пора задуматься о том, что площадь урбанизированного простран- ства, образуемого современной Москвой и слившимися с ней городами, составля-
1

ет тысячи квадратных километров, а плотность населения во многих районах го- рода зашкаливает все допустимые пределы. Между тем, всё преподносится так, будто Москва строится, бесконечно расширяется и благоустраивается, словно в сказке, без всякого ущерба для природы, окружающей среды и здоровья людей. Видя на месте вчерашнего леса или луга шикарно благоустроенный новый парк с декоративными зелёными насаждениями, цветниками и подстриженной травой, многие москвичи воспринимают это как заботу о природе и очередной шаг к со- зданию в Москве комфортной городской среды. Но так ли это на самом деле?
Получить ответ на данный вопрос не так-то непросто, поскольку в Москве на официальном уровне до сих пор не ведётся мониторинг сохранившейся живой природы. Никому неведомо, какую площадь занимает в городе наиболее эффек- тивная в средозащитном отношении лесная, луговая и другая природная расти- тельность; какие природные сообщества представлены на ООПТ и какими показа- телями характеризуется их биологическое разнообразие; каков диагноз у популя- ций растений и животных, являющихся индикаторами состояния окружающей среды и др. Судя по всему, в правительстве Москвы проблема сохранения живой природы на территории мегаполиса вообще никого не волнует. Ведь не случайно руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды с 2011 г. не является министром столичного правительства, а в 2018 г. этот Депар- тамент выведен из прямого подчинения Мэру Москвы и передан его заместителю по жилищно-коммунальному хозяйству. Мало того, если раньше финансирование работ по благоустройству ООПТ и других природных территорий Москвы шло через Департамент природопользования и охраны окружающей среды, то теперь – через Департамент капитального ремонта. Это ж надо было до такого додуматься! Иными словами, московскую природу задвинули далеко на задний план, и она оказалась под началом коммунального хозяйства и строительного комплекса, где по понятным причинам природу воспринимают как «мастерскую» и до её охраны никому нет дела.