💰🌳Продолжаю анализ бюджета Москвы и ряда его статей. В фокусе внимания - деньги, выделяемые на ООПТ. Согласно ФЗ и закону Москвы N 48 «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве», ООПТ создаются в целях сохранения природных комплексов и объектов, достопримечательных природных и экологического воспитания. Это основное направление деятельности на таких территориях, ведь ООПТ несут в первую очередь экологическую функцию, функцию поддержания благоприятной окружающей среды в городе, а не функцию рекреации. Для рекреации есть парки и зоны отдыха.

🪵При этом в Москве наблюдается постоянное ухудшение состояния экосистем особо охраняемых природных территорий под воздействием возрастающей антропогенной нагрузки, а также под «воздействием» бюрократческих проектов.

Например в Измайловском лесу по результатам обследования территории выполненного в 2019-2020 годах площадь заповедных зон под была сокращена с 528 ГА (32% от общей площади ООПТ ПИП "Измайлово") до 256,36 ГА (15,94% от общей площади ООПТ ПИП "Измайлово).

💰🎠🎡Тем не менее, по статье «Организация досуга и отдыха населения на особо охраняемых природных территориях в городе Москве» выделяется 23,1 млрд. руб., что в 21,9 раз больше средств из бюджета Москвы, которые выделяются на целевую статью «Охрана и развитие особо охраняемых природных территорий в городе Москве, городских почв и охрана животных на особо охраняемых природных территориях в городе Москве». И эта сумма в 5 раз больше выделенной в прошлом году на эти цели!

⁉️Куда же идут эти огромные деньги?На «благоустройство», уничтожающее территорию как ООПТ (а это мечта застройщика!).
Разработка проектов «природоуничтожительных» проектов уже начата для ряда природных территорий и вызывает массовый протест жителей и специалистов-экологов и биологов.
https://news.1rj.ru/str/mozhemobyasnit/10889

Экологические организации направили открытое письмо с просьбой не проводить благоустроительных работ, а инициировать научные исследования и обоснование необходимости проведения тех или иных работ на природных территориях.
https://moskvichmag.ru/gorod/grinpis-prosit-sobyanina-otkazatsya-ot-blagoustrojstva-prirodnyh-territorij-goroda/
🎠🌳Сэкономленные деньги можно направить как раз таки на благоустройство, но там, где оно необходимо и законно. Что я подразумеваю? Сегодня на деньги, выделяемые управам на благоустройство детских площадок, в год можно благоустроить всего порядка 5-7 таких площадок. Этого крайне мало! Я уж не говорю о нехватке средств на проведение замены обветшавших МАФ, покрытий, установки опор освещения (их в год на район выделяется тоже очень немного), дополнительных спортобъектов или озеленения дворов.

Широкие лесные массивы защищают жителей прилегающих территорий от периодических выбросов вредных веществ, становясь живой стеной на их пути.
На примере исследованиязащитных свойств леса от выбросов промышленных предприятий в г. Братске, было установлено, что если дымовой факел распространяется от предприятия в приземном слое воздуха и несет 120 кг (сто двадцать киллограмм!)газообразных фторидов, то одноразово их могут поглотить сосново-лиственничные древостои на площади в 100 га.
Для поглощения фторидов из воздуха, выбрасываемых предприятием в течение 5 часов для случаев температурной инверсии сосредоточения выбросов у земной поверхности требуется уже 600 Га леса.
Площадь Троицкого леса насчитывает как раз примерно те самые 600 Га. Уменьшение площади леса – это всегда уменьшение его защитных свойств.
Все, что не сможет поглотить лес – поглотят наши легкие и легкие наших детей, родственников, друзей.
Лес как сложная живая система ПВО – улавливает невидимые нам выбросы массового поражения.




Лес защищает нас, но кто защитит лес?
Что делать?
Выход только один – защищать лес и любые зеленые насаждения городов. Благодаря активности обычных жителей за последние годы власти ведут себя более сдержано и уже не могут не учитывать мнение жителей, когда дело касается леса. Эту активность необходимо наращивать.

До сих пор не все понимают, чем грозит урбанизированное благоустройство и застройка Битцевского леса.

Чтобы объяснить, в чём заключается проблема, ещё летом мы сняли целый документальный фильм про Битцевский лес и про ту борьбу, что мы ведём за сохранение особо охраняемой природной территории.

О нависших над лесом угрозах рассказывают эксперты—экологи, а также биолог, врач, местные муниципальные депутаты и активисты.

В числе экспертов — составители Красной книги Москвы. В частности, Галина Васильевна Морозова, которая писала ещё самое первое положение о Битцевском лесе аж в 1991 году и, по сути, создавала на этой территории ООПТ. Она — один из лучших в России специалистов по особо охраняемым природным территориям.

Обязательно посмотрите наше видео. И скиньте ссылку тем, кто считает, что «благоустройство — это ничего страшного» и «парк культуры и отдыха нужнее, чем лес».

И да. Когда мы делали фильм, то ещё даже не знали всех масштабов грядущей катастрофы.

https://youtu.be/UJIMFG3td28

# Анализируем готовящееся "благоустройство" в Битцевском лесу (Важное)
## Объекты проектирования и режимы особой охраны зон ООПТ
•Автор Alexey
Обратите внимание, что в ТЗ среди документов нет:
* №1811-ПП от 26.10.2020 Об ООПТ Битцевский лес (вкл. Положение об ООПТ Битцевский лес)
* Приказа ДПИОСС №326 от 29.10.2013 (НП регламент по ООПТ Москвы)

Т.о., подрядчик ничего не узнает о дополнительных ограничениях, накладываемых режимами особой охраны различных зон ООПТ. О некоторых таких ограничениях, которые не учитывает ТЗ на проект "благоустройства", мы говорили ранее.

«Непрофессионалы отбирают у москвичей последние участки природы – эксперт»

https://federalcity.ru/index.php?newsid=10229

Начальная часть «стратегии Атласа» предоставленная нам пабликом «Ясенево 144».
Будьте внимательны, это лишь начало.

# Анализируем готовящееся "благоустройство" в Битцевском лесу (продолжение)

Автор • Alexey

## Объекты проектирования и режимы особой охраны зон ООПТ
# МАФ’ы, которые не МАФ’ы

Техзадание требует запроектировать 2000 погонных метров подпортных и ограждающих стен - 1000 метров габионов и 1000 метров «стен в грунте».

Габион – проволочная сетка, заполненная камнями. Используется для укрепления склонов, воснвном по берегам водоемов.

«Стена в грунте» - эту уже часто монолитная железобетонная конструкция.

Где можно пристроить все эти подпорные и ограждающие стены? Вокруг нескольких прудов у Балаклавского? ну это метров 400 если окружить их полностью. Вдоль оврагов на анклаве Соловьиного? Да, там есть где разгуляться. На небольшом участке оврага у Капицы, прихватываемого «благоустройством»?

Может быть и разумно установить габионы в местах, где овраги, растущие из-за изменившегося вблизи домов рельефа и гидрологического режима, приближаются к жилым кварталам, но это требует точечного и хорошо просчитанного вмешательства, а не уложенного километра габионов.

Что касается стен в грунте, то будучи монолитными, они однозначано нарушают гидрологический режим местности, поэтому на ООПТ это требует тщательных исследований и расчетов, о чем говорит Положение о Битцевском лесе. А в зонах охраняемого ландшафта, на которые тоже покушается техзадание на проект "благоустройства", такие работы просто запрещены Положением.

На рисунке условно, но в масштабе, показны 1000 метров габионов и 1000 метров стен в грунте, размещенных на участках планируемого "благоустройства".

Альпинарии садовые - 150 штук. На что, разрешенное на ООПТ, это больше всего похоже? Пожалуй, на цветники. Но согласно регламенту по использованию и содержанию региональных ООПТ Москвы "Цветники допускаются только в рекреационных центрах с использованием красиво цветущих травянистых растений местных видов"; Положение о Битцевском лесе также не допускает создание цветников в зонах охраняемого ландшафта, учебно-экскурсионных и обычных прогулочных. Но дело в том, что в 1-ую очередь благоустройства включена только одна очень небольша рекреационная зона, площадью примерно в 0,8 га, чего явно мало для 150 альпинариев. Кроме того, альпинарии врдли предназначены для растений местных видов, странные это были бы альпинари.

Строительство хозяйственных павильонов (20 штук) зонах охраняемого ландшафта, учебно-экскурсионных и обычных прогулочных не допускается.

О вольерах для птиц и мелких животных в количестве 300 штут говорить не буду.

Как и о непонятных павильонах сборно-разборных на одно или два рабочих места - 10 штук.

КАК ЭФФЕКТИВНО ИНФОРМИРОВАТЬ СОСЕДЕЙ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ (листовка внутри или в файлах канала)

Автор • Королькова Екатерина

Для начала уясним для себя, что эффективность «рекламы» составляет 1 %. То есть только один человек из 100, увидевших информацию, начинает с ней взаимодействовать. В «протестных районах», где есть ещё какие-либо местные проблемы (точечная застройка, снос гаражей и т.д.), и вовлеченность людей выше, процент взаимодействия стремится к 5.
основные ВИДЫ ИНФОРОМИРОВАНИЯ СОСЕДЕЙ – листовки и соседские чаты
ЛИСТОВКИ
обычно расклеивают на доски объявлений. Однако не все доски объявлений одинаково хорошо работают. Разберем их в порядке возрастания эффективности:
- застекленные инфостенды от коммерческих компаний (висят у подъездов, портят фасад дома) – они вредны, т.к. засоряют визуальную среду и отвлекают от нужной нам информации, клеить на них теоретически можно поверх стекла, но практически всё будет быстро удалено, от этих стендов следует категорически избавляться (как - написано в конце поста);
- доски объявлений снаружи подъезда – информация на них будет быстро перекрыта отложениями рекламы ремонта компьютеров и аренды жилья, также эти стенды быстро очищают работники УК, не советую тратить на них листовки;
- доски внутри подъезда (внизу или у лифтов) - у хороших соседей там только нужная информация, также уборщики реже туда добираются, советую клеить туда;
- лифт внутри и дверь подъезда изнутри (ВРЕДНЫЙ СОВЕТ!) – это самые читаемые места в подъезде, но клеить там надо аккуратно (с учетом материала), лучше всего маленьким кусочком скотча, чтобы соседи не возненавидели само дело, о котором их информируют.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСКЛЕЙКЕ ЛИСТОВОК (в вопросах и ответах)
- Сколько домов я могу оклеить?
= Можно разово оклеить хоть пол района, но это будет не эффективно, т.к. листовки быстро уберут дворники. Надо выбрать для себя посильный участок (подъезд, дом, 2-3 дома), где вы сможете проверять и подновлять листовки регулярно (!). А остальные дома будут обходить ваши единомышленники.
- Как часто клеить листовки?
= Проверять надо раз в день, и поновлять по мере необходимости.
- Как попадать внутрь чужого подъезда?
= Лучше всего отловить соседа на входе, объяснить свои цели, и попросить код.
- На меня наорал (оскорбил, назвал психом и т.д.) сосед, пообещал спустить с лестницы, стоит ли мне пойти и удавиться?
= Подождите другого соседа, заодно переформулируйте текст.
- Я попросил дворников не срывать листовки, а они всё сорвали, что делать?
= Надо знать структуру УК снизу вверх: дворник, бригадир дворников, техник-смотритель участка (на каждом участке их 2 – зелёнка+ мусор и инженерные дела), начальник участка. Для домово-дворовых дел хорошо иметь телефоны техников и начальника, НО с листовками это не поможет, т.к. верить никаким чиновникам и начальникам на слово нельзя. Некоторую ответственность предполагает только письменный ответ организации за подписью конкретных лиц. А теперь представьте юридический механизм получения обязательства не срывать ваши листовки. Вы такой знаете? Лично я – нет.
Поэтому остается только клеить листовки в наиболее эффективных местах, и регулярно обновлять.
- Я клею листовки, как узнать их эффективность?
= Создайте соседский чат.
СОСЕДСКИЙ ЧАТ
Это очень полезная вещь в подъезде, позволяет выстраивать горизонтальные связи для решения самых разных проблем – аварии, забытые вещи, открытая машина и т.д.
Также можно создавать домовые или дворовые чаты, обычно они делаются в более «тяжелых» случаях – точечная застройка, например.
Также бывают районные чаты по интересам, типа про раздельный сбор мусора.
Иногда, но не часто!, можно постить экологические проблемы в родительские чаты.
Соединив листовки и чаты, мы получим лучшее информирование:
- на листовке должна быть ссылка на чат или сайт, где обсуждается только эта проблема, пример листовки по Битце: https://drive.google.com/file/d/1Zfph-Rz-iinXcJf27cGT9RpkZ5mH9XEX/view?usp=sharing;
- выкладывайте фото листовки со стенда в соседский чат, это пробудит здоровое любопытство к содержимому досок в подъезде;

- не напрягайте слишком соседей в чате подъезда экологической повесткой, информируйте.
СБОР ПОДПИСЕЙ тоже хорошо работает для информирования. Сборщику необходимо иметь при себе доп. материалы (листовки, газеты, визитки с адресами чата или сайта) или сразу же записывать заинтересованных в чат.
------------------------------------------------

Самую большую угрозу для Битцевского леса представляют даже не дорожки и площадки, а "укрепление берегов" естественных ручьев и оврагов. Это равносильно умышленному экоциду (статья 358 УК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31ec6d92fb1854250f7b09764276f39aec4bfa4b/) , сведению к нулю экологической ценности и катастрофическому снижению биоразнообразия и экосистемных функций территории, и качества жизни на огромной площади юга и юго-запад Москвы.

Цивилизованное решение - строительство более качественных мостов, соединяющих более высокие точки склонов и укреплённых с учётом естественно протекающей эрозии берегов, которая является нормальным и необходимым процессом при развитии ландшафта.

• Любите овраги! Да, вы не ослышались. •

Нам с ранних лет объясняли, и продолжают внушать, что овраги и оползни, эрозия - это абсолютное зло. Они отнимают сельскохозяйственные угодья, угрожают постройкам и делают_нам_не_красиво.

Часто так и есть, в безлесных регионах, или после сплошных рубок и природных пожаров, когда почва размывается осадками, и плодородный слой раз за разом уносится водными потоками с больших территорий.

Иное дело - маленькие лесные речки и ручьи. Даже в лесопарке это вполне нормальный процесс, в результате которого расширяется пойма. В лесопарке не растят хлеб, не заготавливают деловую древесину, и не занимаются цветочками. В лесопарках и вообще в лесах густонаселённых территорий выращивают "экосистемные услуги" - чистую землю, чистую воду и чистый воздух. Постепенно "овраг" становится поймой реки. Скорость течения реки замедляется, оползни и эрозия сходят на нет. Потоки перестают сносить мосты. Формируется другая экосистема, другие экологические ниши. Растёт биоразнообразие. Микроклимат за счёт большего обводнения территории становится мягче, а окружающие биоценозы получают больше влаги.

Важнейшая экологическая функция пойменных сообществ - поддержание разнообразия растительного и животного мира, с которым тесно связана способность этих экосистем очищать проходящую через них воду, что критически важно на урбанизированных и просто заселённых территориях.

А попытки "укрепить берега" с помощью инженерных конструкций приводит к тому, что русло ручья становится просто технической канавой для сброса "лишней" воды, которая к тому же совсем не лишняя.

Автор • Александр Барне