# Анализируем готовящееся "благоустройство" в Битцевском лесу (продолжение)
Автор • Alexey
## Объекты проектирования и режимы особой охраны зон ООПТ
# МАФ’ы, которые не МАФ’ы
Техзадание требует запроектировать 2000 погонных метров подпортных и ограждающих стен - 1000 метров габионов и 1000 метров «стен в грунте».
Габион – проволочная сетка, заполненная камнями. Используется для укрепления склонов, воснвном по берегам водоемов.
«Стена в грунте» - эту уже часто монолитная железобетонная конструкция.
Где можно пристроить все эти подпорные и ограждающие стены? Вокруг нескольких прудов у Балаклавского? ну это метров 400 если окружить их полностью. Вдоль оврагов на анклаве Соловьиного? Да, там есть где разгуляться. На небольшом участке оврага у Капицы, прихватываемого «благоустройством»?
Может быть и разумно установить габионы в местах, где овраги, растущие из-за изменившегося вблизи домов рельефа и гидрологического режима, приближаются к жилым кварталам, но это требует точечного и хорошо просчитанного вмешательства, а не уложенного километра габионов.
Что касается стен в грунте, то будучи монолитными, они однозначано нарушают гидрологический режим местности, поэтому на ООПТ это требует тщательных исследований и расчетов, о чем говорит Положение о Битцевском лесе. А в зонах охраняемого ландшафта, на которые тоже покушается техзадание на проект "благоустройства", такие работы просто запрещены Положением.
На рисунке условно, но в масштабе, показны 1000 метров габионов и 1000 метров стен в грунте, размещенных на участках планируемого "благоустройства".
Альпинарии садовые - 150 штук. На что, разрешенное на ООПТ, это больше всего похоже? Пожалуй, на цветники. Но согласно регламенту по использованию и содержанию региональных ООПТ Москвы "Цветники допускаются только в рекреационных центрах с использованием красиво цветущих травянистых растений местных видов"; Положение о Битцевском лесе также не допускает создание цветников в зонах охраняемого ландшафта, учебно-экскурсионных и обычных прогулочных. Но дело в том, что в 1-ую очередь благоустройства включена только одна очень небольша рекреационная зона, площадью примерно в 0,8 га, чего явно мало для 150 альпинариев. Кроме того, альпинарии врдли предназначены для растений местных видов, странные это были бы альпинари.
Строительство хозяйственных павильонов (20 штук) зонах охраняемого ландшафта, учебно-экскурсионных и обычных прогулочных не допускается.
О вольерах для птиц и мелких животных в количестве 300 штут говорить не буду.
Как и о непонятных павильонах сборно-разборных на одно или два рабочих места - 10 штук.
Автор • Alexey
## Объекты проектирования и режимы особой охраны зон ООПТ
# МАФ’ы, которые не МАФ’ы
Техзадание требует запроектировать 2000 погонных метров подпортных и ограждающих стен - 1000 метров габионов и 1000 метров «стен в грунте».
Габион – проволочная сетка, заполненная камнями. Используется для укрепления склонов, воснвном по берегам водоемов.
«Стена в грунте» - эту уже часто монолитная железобетонная конструкция.
Где можно пристроить все эти подпорные и ограждающие стены? Вокруг нескольких прудов у Балаклавского? ну это метров 400 если окружить их полностью. Вдоль оврагов на анклаве Соловьиного? Да, там есть где разгуляться. На небольшом участке оврага у Капицы, прихватываемого «благоустройством»?
Может быть и разумно установить габионы в местах, где овраги, растущие из-за изменившегося вблизи домов рельефа и гидрологического режима, приближаются к жилым кварталам, но это требует точечного и хорошо просчитанного вмешательства, а не уложенного километра габионов.
Что касается стен в грунте, то будучи монолитными, они однозначано нарушают гидрологический режим местности, поэтому на ООПТ это требует тщательных исследований и расчетов, о чем говорит Положение о Битцевском лесе. А в зонах охраняемого ландшафта, на которые тоже покушается техзадание на проект "благоустройства", такие работы просто запрещены Положением.
На рисунке условно, но в масштабе, показны 1000 метров габионов и 1000 метров стен в грунте, размещенных на участках планируемого "благоустройства".
Альпинарии садовые - 150 штук. На что, разрешенное на ООПТ, это больше всего похоже? Пожалуй, на цветники. Но согласно регламенту по использованию и содержанию региональных ООПТ Москвы "Цветники допускаются только в рекреационных центрах с использованием красиво цветущих травянистых растений местных видов"; Положение о Битцевском лесе также не допускает создание цветников в зонах охраняемого ландшафта, учебно-экскурсионных и обычных прогулочных. Но дело в том, что в 1-ую очередь благоустройства включена только одна очень небольша рекреационная зона, площадью примерно в 0,8 га, чего явно мало для 150 альпинариев. Кроме того, альпинарии врдли предназначены для растений местных видов, странные это были бы альпинари.
Строительство хозяйственных павильонов (20 штук) зонах охраняемого ландшафта, учебно-экскурсионных и обычных прогулочных не допускается.
О вольерах для птиц и мелких животных в количестве 300 штут говорить не буду.
Как и о непонятных павильонах сборно-разборных на одно или два рабочих места - 10 штук.
КАК ЭФФЕКТИВНО ИНФОРМИРОВАТЬ СОСЕДЕЙ ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ (листовка внутри или в файлах канала)
Автор • Королькова Екатерина
Для начала уясним для себя, что эффективность «рекламы» составляет 1 %. То есть только один человек из 100, увидевших информацию, начинает с ней взаимодействовать. В «протестных районах», где есть ещё какие-либо местные проблемы (точечная застройка, снос гаражей и т.д.), и вовлеченность людей выше, процент взаимодействия стремится к 5.
основные ВИДЫ ИНФОРОМИРОВАНИЯ СОСЕДЕЙ – листовки и соседские чаты
ЛИСТОВКИ
обычно расклеивают на доски объявлений. Однако не все доски объявлений одинаково хорошо работают. Разберем их в порядке возрастания эффективности:
- застекленные инфостенды от коммерческих компаний (висят у подъездов, портят фасад дома) – они вредны, т.к. засоряют визуальную среду и отвлекают от нужной нам информации, клеить на них теоретически можно поверх стекла, но практически всё будет быстро удалено, от этих стендов следует категорически избавляться (как - написано в конце поста);
- доски объявлений снаружи подъезда – информация на них будет быстро перекрыта отложениями рекламы ремонта компьютеров и аренды жилья, также эти стенды быстро очищают работники УК, не советую тратить на них листовки;
- доски внутри подъезда (внизу или у лифтов) - у хороших соседей там только нужная информация, также уборщики реже туда добираются, советую клеить туда;
- лифт внутри и дверь подъезда изнутри (ВРЕДНЫЙ СОВЕТ!) – это самые читаемые места в подъезде, но клеить там надо аккуратно (с учетом материала), лучше всего маленьким кусочком скотча, чтобы соседи не возненавидели само дело, о котором их информируют.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСКЛЕЙКЕ ЛИСТОВОК (в вопросах и ответах)
- Сколько домов я могу оклеить?
= Можно разово оклеить хоть пол района, но это будет не эффективно, т.к. листовки быстро уберут дворники. Надо выбрать для себя посильный участок (подъезд, дом, 2-3 дома), где вы сможете проверять и подновлять листовки регулярно (!). А остальные дома будут обходить ваши единомышленники.
- Как часто клеить листовки?
= Проверять надо раз в день, и поновлять по мере необходимости.
- Как попадать внутрь чужого подъезда?
= Лучше всего отловить соседа на входе, объяснить свои цели, и попросить код.
- На меня наорал (оскорбил, назвал психом и т.д.) сосед, пообещал спустить с лестницы, стоит ли мне пойти и удавиться?
= Подождите другого соседа, заодно переформулируйте текст.
- Я попросил дворников не срывать листовки, а они всё сорвали, что делать?
= Надо знать структуру УК снизу вверх: дворник, бригадир дворников, техник-смотритель участка (на каждом участке их 2 – зелёнка+ мусор и инженерные дела), начальник участка. Для домово-дворовых дел хорошо иметь телефоны техников и начальника, НО с листовками это не поможет, т.к. верить никаким чиновникам и начальникам на слово нельзя. Некоторую ответственность предполагает только письменный ответ организации за подписью конкретных лиц. А теперь представьте юридический механизм получения обязательства не срывать ваши листовки. Вы такой знаете? Лично я – нет.
Поэтому остается только клеить листовки в наиболее эффективных местах, и регулярно обновлять.
- Я клею листовки, как узнать их эффективность?
= Создайте соседский чат.
СОСЕДСКИЙ ЧАТ
Это очень полезная вещь в подъезде, позволяет выстраивать горизонтальные связи для решения самых разных проблем – аварии, забытые вещи, открытая машина и т.д.
Также можно создавать домовые или дворовые чаты, обычно они делаются в более «тяжелых» случаях – точечная застройка, например.
Также бывают районные чаты по интересам, типа про раздельный сбор мусора.
Иногда, но не часто!, можно постить экологические проблемы в родительские чаты.
Соединив листовки и чаты, мы получим лучшее информирование:
- на листовке должна быть ссылка на чат или сайт, где обсуждается только эта проблема, пример листовки по Битце: https://drive.google.com/file/d/1Zfph-Rz-iinXcJf27cGT9RpkZ5mH9XEX/view?usp=sharing;
- выкладывайте фото листовки со стенда в соседский чат, это пробудит здоровое любопытство к содержимому досок в подъезде;
Автор • Королькова Екатерина
Для начала уясним для себя, что эффективность «рекламы» составляет 1 %. То есть только один человек из 100, увидевших информацию, начинает с ней взаимодействовать. В «протестных районах», где есть ещё какие-либо местные проблемы (точечная застройка, снос гаражей и т.д.), и вовлеченность людей выше, процент взаимодействия стремится к 5.
основные ВИДЫ ИНФОРОМИРОВАНИЯ СОСЕДЕЙ – листовки и соседские чаты
ЛИСТОВКИ
обычно расклеивают на доски объявлений. Однако не все доски объявлений одинаково хорошо работают. Разберем их в порядке возрастания эффективности:
- застекленные инфостенды от коммерческих компаний (висят у подъездов, портят фасад дома) – они вредны, т.к. засоряют визуальную среду и отвлекают от нужной нам информации, клеить на них теоретически можно поверх стекла, но практически всё будет быстро удалено, от этих стендов следует категорически избавляться (как - написано в конце поста);
- доски объявлений снаружи подъезда – информация на них будет быстро перекрыта отложениями рекламы ремонта компьютеров и аренды жилья, также эти стенды быстро очищают работники УК, не советую тратить на них листовки;
- доски внутри подъезда (внизу или у лифтов) - у хороших соседей там только нужная информация, также уборщики реже туда добираются, советую клеить туда;
- лифт внутри и дверь подъезда изнутри (ВРЕДНЫЙ СОВЕТ!) – это самые читаемые места в подъезде, но клеить там надо аккуратно (с учетом материала), лучше всего маленьким кусочком скотча, чтобы соседи не возненавидели само дело, о котором их информируют.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАСКЛЕЙКЕ ЛИСТОВОК (в вопросах и ответах)
- Сколько домов я могу оклеить?
= Можно разово оклеить хоть пол района, но это будет не эффективно, т.к. листовки быстро уберут дворники. Надо выбрать для себя посильный участок (подъезд, дом, 2-3 дома), где вы сможете проверять и подновлять листовки регулярно (!). А остальные дома будут обходить ваши единомышленники.
- Как часто клеить листовки?
= Проверять надо раз в день, и поновлять по мере необходимости.
- Как попадать внутрь чужого подъезда?
= Лучше всего отловить соседа на входе, объяснить свои цели, и попросить код.
- На меня наорал (оскорбил, назвал психом и т.д.) сосед, пообещал спустить с лестницы, стоит ли мне пойти и удавиться?
= Подождите другого соседа, заодно переформулируйте текст.
- Я попросил дворников не срывать листовки, а они всё сорвали, что делать?
= Надо знать структуру УК снизу вверх: дворник, бригадир дворников, техник-смотритель участка (на каждом участке их 2 – зелёнка+ мусор и инженерные дела), начальник участка. Для домово-дворовых дел хорошо иметь телефоны техников и начальника, НО с листовками это не поможет, т.к. верить никаким чиновникам и начальникам на слово нельзя. Некоторую ответственность предполагает только письменный ответ организации за подписью конкретных лиц. А теперь представьте юридический механизм получения обязательства не срывать ваши листовки. Вы такой знаете? Лично я – нет.
Поэтому остается только клеить листовки в наиболее эффективных местах, и регулярно обновлять.
- Я клею листовки, как узнать их эффективность?
= Создайте соседский чат.
СОСЕДСКИЙ ЧАТ
Это очень полезная вещь в подъезде, позволяет выстраивать горизонтальные связи для решения самых разных проблем – аварии, забытые вещи, открытая машина и т.д.
Также можно создавать домовые или дворовые чаты, обычно они делаются в более «тяжелых» случаях – точечная застройка, например.
Также бывают районные чаты по интересам, типа про раздельный сбор мусора.
Иногда, но не часто!, можно постить экологические проблемы в родительские чаты.
Соединив листовки и чаты, мы получим лучшее информирование:
- на листовке должна быть ссылка на чат или сайт, где обсуждается только эта проблема, пример листовки по Битце: https://drive.google.com/file/d/1Zfph-Rz-iinXcJf27cGT9RpkZ5mH9XEX/view?usp=sharing;
- выкладывайте фото листовки со стенда в соседский чат, это пробудит здоровое любопытство к содержимому досок в подъезде;
Google Docs
savebitsa-zastroyka-A4.pdf
- не напрягайте слишком соседей в чате подъезда экологической повесткой, информируйте.
СБОР ПОДПИСЕЙ тоже хорошо работает для информирования. Сборщику необходимо иметь при себе доп. материалы (листовки, газеты, визитки с адресами чата или сайта) или сразу же записывать заинтересованных в чат.
------------------------------------------------
СБОР ПОДПИСЕЙ тоже хорошо работает для информирования. Сборщику необходимо иметь при себе доп. материалы (листовки, газеты, визитки с адресами чата или сайта) или сразу же записывать заинтересованных в чат.
------------------------------------------------
Самую большую угрозу для Битцевского леса представляют даже не дорожки и площадки, а "укрепление берегов" естественных ручьев и оврагов. Это равносильно умышленному экоциду (статья 358 УК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31ec6d92fb1854250f7b09764276f39aec4bfa4b/) , сведению к нулю экологической ценности и катастрофическому снижению биоразнообразия и экосистемных функций территории, и качества жизни на огромной площади юга и юго-запад Москвы.
Цивилизованное решение - строительство более качественных мостов, соединяющих более высокие точки склонов и укреплённых с учётом естественно протекающей эрозии берегов, которая является нормальным и необходимым процессом при развитии ландшафта.
• Любите овраги! Да, вы не ослышались. •
Нам с ранних лет объясняли, и продолжают внушать, что овраги и оползни, эрозия - это абсолютное зло. Они отнимают сельскохозяйственные угодья, угрожают постройкам и делают_нам_не_красиво.
Часто так и есть, в безлесных регионах, или после сплошных рубок и природных пожаров, когда почва размывается осадками, и плодородный слой раз за разом уносится водными потоками с больших территорий.
Иное дело - маленькие лесные речки и ручьи. Даже в лесопарке это вполне нормальный процесс, в результате которого расширяется пойма. В лесопарке не растят хлеб, не заготавливают деловую древесину, и не занимаются цветочками. В лесопарках и вообще в лесах густонаселённых территорий выращивают "экосистемные услуги" - чистую землю, чистую воду и чистый воздух. Постепенно "овраг" становится поймой реки. Скорость течения реки замедляется, оползни и эрозия сходят на нет. Потоки перестают сносить мосты. Формируется другая экосистема, другие экологические ниши. Растёт биоразнообразие. Микроклимат за счёт большего обводнения территории становится мягче, а окружающие биоценозы получают больше влаги.
Важнейшая экологическая функция пойменных сообществ - поддержание разнообразия растительного и животного мира, с которым тесно связана способность этих экосистем очищать проходящую через них воду, что критически важно на урбанизированных и просто заселённых территориях.
А попытки "укрепить берега" с помощью инженерных конструкций приводит к тому, что русло ручья становится просто технической канавой для сброса "лишней" воды, которая к тому же совсем не лишняя.
Автор • Александр Барне
Цивилизованное решение - строительство более качественных мостов, соединяющих более высокие точки склонов и укреплённых с учётом естественно протекающей эрозии берегов, которая является нормальным и необходимым процессом при развитии ландшафта.
• Любите овраги! Да, вы не ослышались. •
Нам с ранних лет объясняли, и продолжают внушать, что овраги и оползни, эрозия - это абсолютное зло. Они отнимают сельскохозяйственные угодья, угрожают постройкам и делают_нам_не_красиво.
Часто так и есть, в безлесных регионах, или после сплошных рубок и природных пожаров, когда почва размывается осадками, и плодородный слой раз за разом уносится водными потоками с больших территорий.
Иное дело - маленькие лесные речки и ручьи. Даже в лесопарке это вполне нормальный процесс, в результате которого расширяется пойма. В лесопарке не растят хлеб, не заготавливают деловую древесину, и не занимаются цветочками. В лесопарках и вообще в лесах густонаселённых территорий выращивают "экосистемные услуги" - чистую землю, чистую воду и чистый воздух. Постепенно "овраг" становится поймой реки. Скорость течения реки замедляется, оползни и эрозия сходят на нет. Потоки перестают сносить мосты. Формируется другая экосистема, другие экологические ниши. Растёт биоразнообразие. Микроклимат за счёт большего обводнения территории становится мягче, а окружающие биоценозы получают больше влаги.
Важнейшая экологическая функция пойменных сообществ - поддержание разнообразия растительного и животного мира, с которым тесно связана способность этих экосистем очищать проходящую через них воду, что критически важно на урбанизированных и просто заселённых территориях.
А попытки "укрепить берега" с помощью инженерных конструкций приводит к тому, что русло ручья становится просто технической канавой для сброса "лишней" воды, которая к тому же совсем не лишняя.
Автор • Александр Барне
Forwarded from Сергей Курганский
Forwarded from Сергей Курганский
#SOS #СпасемБитцевскийЛес #ФиктивныйГражданин
Прямо сейчас, на портале «Активный гражданин», который острые на язык москвичи называют не иначе, как «Фиктивный гражданин» идут общественные осуждения некой «стратегии сохранения природно-исторического парка «Битцевский лес».
https://ag.mos.ru/poll/12142
Давайте посмотрим, что это такое.
Ничего не изменилось с 2017 года, когда москвичей заманивали голосовать за «программу реновации», о которой не было известно ничего кроме того, что будут сносить пятиэтажки.
Та же технология лжи начинается в голосовании о судьбе Битцевского леса.
Двумя предложениями описана некая «стратегия» за все хорошее, и нужно выбрать, поддерживаешь ты кота-в-мешке, или нет. Что это за стратегия – неизвестно никому, но пока не проголосуешь, дальнейших деталей не увидишь.
Отлично! Голосуем «Не поддерживаю» и идем дальше.
Вопрос 1.
И уже здесь видно вранье из первого вопроса: на схеме все зоны, которым планируется причинить благоустройство – выгрызаются из территории Леса. Соответственно, территория зеленых насаждений, уникальный биотоп Битцевского леса будет только уменьшаться. ОК. В топку первый вопрос. Едем дальше.
Вопрос 2.
Битцевский Лес имеет статус ООПТ, особо охраняемой природной территории. То, что изображено на картинках – парк. Газоны, между которыми проложены дорожки из плитки. На территории ООПТ не может быть никаких газонов. В топку второй вопрос!
Вопрос 3.
Памп-трэки и скейт-парки в ООПТ? Вы озверели, господа хорошие в своей «заботе» о молодежи? Лучше поищите места для таких площадок в районах, в местах, где они не будут мешать жителям. В районах, прилегающих к Битцевскому Лесу они будут очень востребованы! В топку вопрос!
Вопрос 4.
Прорубить аллею сквозь ООПТ, выкопать траншеи коммуникаций по корням деревьев (у нас не умеют по-другому), наделать дорожек, фуд-кортов и аренду самокатов?
В топку!
Вопрос 5.
И дорожки, и зимняя лыжня в Битцевском лесу уже есть. Дополнительное антропогенное вмешательство будет только ухудшать экосферу этого уникального, второго по площади леса на территории города.
В топку!
Еще один важный момент…
В голосовании есть вариант «Да, поддерживаю, но у меня есть замечания и предложения».
Это еще одна технология лжи «Фиктивного гражданина».
Выбирая этот вариант, вы, фактически, поддерживаете проект, так как все замечания и предложения будут помечены как «Не рекомендовано к учету» в итоговом протоколе.
Сухим остатком – предложенная «стратегия» не имеет ничего общего с заявленными целями сохранения Битцевского Леса. Реальные цели стратегии – сокращение и начало модной урбанистической застройки этой территории. При этом, на разработку стратегии уже потрачено более 90 миллионов рублей, и еще 250 миллионов разыгрывается на проектирование этих зон.
Курс на сокращение зеленый насаждений в Москве не меняется. За последние 15 лет город потерял более 700 Га, иначе, чем экоцидом, такую политику не назовешь. 2 картинки – зеленые насаждения в Генплане Москвы 1975 года и скрин с современной Яндекс-карты. Битцевский лес был одним из «Зеленых клиньев» города – концепции, рассчитанной с учетом розы ветров и планов застройки города для очищения его воздуха. Сегодня от клиньев остались лишь «огрызки» и процесс только набирает обороты.
Сегодня острием борьбы стало лживое голосование на Фиктивном Гражданине, вводящее москвичей в заблуждение о реальных целях застройки Битцевского Леса.
Голосовать может любой зарегистрированный на «Фиктивном гражданине».
Потратьте 10 минут и выразите свое отношение к политике экоцида в отношении москвичей.
Не отдадим Битцевский лес под застройку!
Сохраним уникальную особо охраняемую природную территорию!
Многие просто не знают о том, что сейчас нам пытаются навязать новую судьбу Битцевского Леса.
Репост!
#Москва #БитцевскийЛес #ВыборМосквичей
Прямо сейчас, на портале «Активный гражданин», который острые на язык москвичи называют не иначе, как «Фиктивный гражданин» идут общественные осуждения некой «стратегии сохранения природно-исторического парка «Битцевский лес».
https://ag.mos.ru/poll/12142
Давайте посмотрим, что это такое.
Ничего не изменилось с 2017 года, когда москвичей заманивали голосовать за «программу реновации», о которой не было известно ничего кроме того, что будут сносить пятиэтажки.
Та же технология лжи начинается в голосовании о судьбе Битцевского леса.
Двумя предложениями описана некая «стратегия» за все хорошее, и нужно выбрать, поддерживаешь ты кота-в-мешке, или нет. Что это за стратегия – неизвестно никому, но пока не проголосуешь, дальнейших деталей не увидишь.
Отлично! Голосуем «Не поддерживаю» и идем дальше.
Вопрос 1.
И уже здесь видно вранье из первого вопроса: на схеме все зоны, которым планируется причинить благоустройство – выгрызаются из территории Леса. Соответственно, территория зеленых насаждений, уникальный биотоп Битцевского леса будет только уменьшаться. ОК. В топку первый вопрос. Едем дальше.
Вопрос 2.
Битцевский Лес имеет статус ООПТ, особо охраняемой природной территории. То, что изображено на картинках – парк. Газоны, между которыми проложены дорожки из плитки. На территории ООПТ не может быть никаких газонов. В топку второй вопрос!
Вопрос 3.
Памп-трэки и скейт-парки в ООПТ? Вы озверели, господа хорошие в своей «заботе» о молодежи? Лучше поищите места для таких площадок в районах, в местах, где они не будут мешать жителям. В районах, прилегающих к Битцевскому Лесу они будут очень востребованы! В топку вопрос!
Вопрос 4.
Прорубить аллею сквозь ООПТ, выкопать траншеи коммуникаций по корням деревьев (у нас не умеют по-другому), наделать дорожек, фуд-кортов и аренду самокатов?
В топку!
Вопрос 5.
И дорожки, и зимняя лыжня в Битцевском лесу уже есть. Дополнительное антропогенное вмешательство будет только ухудшать экосферу этого уникального, второго по площади леса на территории города.
В топку!
Еще один важный момент…
В голосовании есть вариант «Да, поддерживаю, но у меня есть замечания и предложения».
Это еще одна технология лжи «Фиктивного гражданина».
Выбирая этот вариант, вы, фактически, поддерживаете проект, так как все замечания и предложения будут помечены как «Не рекомендовано к учету» в итоговом протоколе.
Сухим остатком – предложенная «стратегия» не имеет ничего общего с заявленными целями сохранения Битцевского Леса. Реальные цели стратегии – сокращение и начало модной урбанистической застройки этой территории. При этом, на разработку стратегии уже потрачено более 90 миллионов рублей, и еще 250 миллионов разыгрывается на проектирование этих зон.
Курс на сокращение зеленый насаждений в Москве не меняется. За последние 15 лет город потерял более 700 Га, иначе, чем экоцидом, такую политику не назовешь. 2 картинки – зеленые насаждения в Генплане Москвы 1975 года и скрин с современной Яндекс-карты. Битцевский лес был одним из «Зеленых клиньев» города – концепции, рассчитанной с учетом розы ветров и планов застройки города для очищения его воздуха. Сегодня от клиньев остались лишь «огрызки» и процесс только набирает обороты.
Сегодня острием борьбы стало лживое голосование на Фиктивном Гражданине, вводящее москвичей в заблуждение о реальных целях застройки Битцевского Леса.
Голосовать может любой зарегистрированный на «Фиктивном гражданине».
Потратьте 10 минут и выразите свое отношение к политике экоцида в отношении москвичей.
Не отдадим Битцевский лес под застройку!
Сохраним уникальную особо охраняемую природную территорию!
Многие просто не знают о том, что сейчас нам пытаются навязать новую судьбу Битцевского Леса.
Репост!
#Москва #БитцевскийЛес #ВыборМосквичей
ag.mos.ru
Активный Гражданин - проект для тех, кому важно, что происходит в Москве
Ты решаешь! Электронные голосования правительства Москвы.
Forwarded from ТАРАНЦОВ Михаил
Словам директора Мосприроды
В. В. Видяпина о Битцевском лесе не верю!
К сожалению, не смог быть на встрече неравнодушных москвичей с директором Мосприроды
В. В. Видяпиным, которая прошла по инициативе движения "Защита Битцевского леса" и была посвящена планам "благоустройства" этого лесного массива.
Но была возможность увидеть и послушать запись разговора.
Хорошо, что прозвучало на встрече главное, - москвичи не хотят никакого "благоустройства," требуют оставить лес в покое!
Хорошо, что прозвучало обещание создать рабочую группу из представителей Мосприроды и экологов, которая будет контролировать ситуацию с Битцевским лесом. Теперь только держать "руку на пульсе," чтобы чиновники не забыли выполнить своё обещание.
В остальном всё тревожно.
Моё мнение - руководитель Мосприроды приехал, чтобы люди выпустили пар.
Я не верю ему, когда он говорит, что нет оснований переживать за будущее Битцевского леса. Дескать, пока идёт только обсуждение Концепции благоустройства Битцевского леса, а потом ещё будут общественные слушания, ещё ничего не решено.
Я не верю этому господину, когда он говорит, что ничего не знает ни о каких проектах относительно Битцевского леса, хотя люди называют ему реквизиты заказа, размещённого на сайте "Госуслуги,"- выполнение проектно-изыскательских работ по "благоустройству" леса. Называют стоимость работ, площадь "благоустройства,"объекты,которые там должны появиться.
Не верю, что этот чиновник ничего не знает о застройке уникального луга на границе Битцевского леса у домов по улице Янгеля
14 корпуса 1-5 в Чертаново, которая начинается через 1,5-2 недели.
И это при том, что уже несколько недель активная Москва "гудит" и протестует, направляя обращения в разные инстанции, так как угроза "благоустройства" нависла не только над Битцевским лесом, но и ещё над 2-мя десятками лесных массивов столицы!?
У всех нас выход один - наращивать активность, поднимать людей и требовать отмены планов по, фактически, уничтожению Битцевского и других лесов Москвы!
#битцевскийпарк #лес #михаилтаранцов #кпрф
В. В. Видяпина о Битцевском лесе не верю!
К сожалению, не смог быть на встрече неравнодушных москвичей с директором Мосприроды
В. В. Видяпиным, которая прошла по инициативе движения "Защита Битцевского леса" и была посвящена планам "благоустройства" этого лесного массива.
Но была возможность увидеть и послушать запись разговора.
Хорошо, что прозвучало на встрече главное, - москвичи не хотят никакого "благоустройства," требуют оставить лес в покое!
Хорошо, что прозвучало обещание создать рабочую группу из представителей Мосприроды и экологов, которая будет контролировать ситуацию с Битцевским лесом. Теперь только держать "руку на пульсе," чтобы чиновники не забыли выполнить своё обещание.
В остальном всё тревожно.
Моё мнение - руководитель Мосприроды приехал, чтобы люди выпустили пар.
Я не верю ему, когда он говорит, что нет оснований переживать за будущее Битцевского леса. Дескать, пока идёт только обсуждение Концепции благоустройства Битцевского леса, а потом ещё будут общественные слушания, ещё ничего не решено.
Я не верю этому господину, когда он говорит, что ничего не знает ни о каких проектах относительно Битцевского леса, хотя люди называют ему реквизиты заказа, размещённого на сайте "Госуслуги,"- выполнение проектно-изыскательских работ по "благоустройству" леса. Называют стоимость работ, площадь "благоустройства,"объекты,которые там должны появиться.
Не верю, что этот чиновник ничего не знает о застройке уникального луга на границе Битцевского леса у домов по улице Янгеля
14 корпуса 1-5 в Чертаново, которая начинается через 1,5-2 недели.
И это при том, что уже несколько недель активная Москва "гудит" и протестует, направляя обращения в разные инстанции, так как угроза "благоустройства" нависла не только над Битцевским лесом, но и ещё над 2-мя десятками лесных массивов столицы!?
У всех нас выход один - наращивать активность, поднимать людей и требовать отмены планов по, фактически, уничтожению Битцевского и других лесов Москвы!
#битцевскийпарк #лес #михаилтаранцов #кпрф