Forwarded from SOTAvision
Мосгорсуд отказался признать недействительным закон о переквалификации ООПТ в ООЗТ
В канун 2025 года правительство Москвы приняло постановление, которое переквалифицировало 146 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ). Статус ООЗТ — в отличие от ООПТ — фактически выводит их из-под защиты федерального законодательства. На «зеленых территориях» официально разрешено строительство линий электропередач и трубопроводов, автомобильных и железных дорог, зданий и парковок.
Активисты приняли решение подать иск к Московской городской думе и мэру Москвы. К основному истцу Александру Соловьеву присоединились более 20 человек: они не были допущены на предварительную беседу, а позже, пояснила секретарь, судья Вячеслав Полыга отказался допускать к процессу остальных участников — истцов, соистцов и юристов. Уже во время заседания они получили электронные повестки о вызове в суд. Юристы сказали об этом Полыге, попросив допустить, но тот приказал удалить их из зала, добавив: «Если вам что-то пришло — это не значит, что вы участвуете в деле».
Истец просил признать закон о переквалификации ООПТ в ООЗТ недействительным. Соловьев указал на нарушение земельного кодекса, который не предусматривает преобразование ООПТ в какую-либо иную территорию, а также на необходимость согласовывать решения касательно этих территорий с Минприроды. По мнению истца, Мосгордума вышла за свои полномочия.
Ответчики от лица Мосгордумы и мэра Москвы настаивали, что решение принято в рамках закона: по их словам, преобразование не требует согласования с федеральным органом.
«Это преобразование, а не упразднение», — подчеркнула Евгения Григорьева, представитель Мосгордумы.
Судья Вячеслав Полыга счел, что новый закон принят обоснованно и не нарушает права на благоприятную окружающую среду, и в удовлетворении иска отказал.
Фото прислал наш подписчик
Видео: SOTAvision
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
В канун 2025 года правительство Москвы приняло постановление, которое переквалифицировало 146 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ). Статус ООЗТ — в отличие от ООПТ — фактически выводит их из-под защиты федерального законодательства. На «зеленых территориях» официально разрешено строительство линий электропередач и трубопроводов, автомобильных и железных дорог, зданий и парковок.
Активисты приняли решение подать иск к Московской городской думе и мэру Москвы. К основному истцу Александру Соловьеву присоединились более 20 человек: они не были допущены на предварительную беседу, а позже, пояснила секретарь, судья Вячеслав Полыга отказался допускать к процессу остальных участников — истцов, соистцов и юристов. Уже во время заседания они получили электронные повестки о вызове в суд. Юристы сказали об этом Полыге, попросив допустить, но тот приказал удалить их из зала, добавив: «Если вам что-то пришло — это не значит, что вы участвуете в деле».
Истец просил признать закон о переквалификации ООПТ в ООЗТ недействительным. Соловьев указал на нарушение земельного кодекса, который не предусматривает преобразование ООПТ в какую-либо иную территорию, а также на необходимость согласовывать решения касательно этих территорий с Минприроды. По мнению истца, Мосгордума вышла за свои полномочия.
Ответчики от лица Мосгордумы и мэра Москвы настаивали, что решение принято в рамках закона: по их словам, преобразование не требует согласования с федеральным органом.
«Это преобразование, а не упразднение», — подчеркнула Евгения Григорьева, представитель Мосгордумы.
Судья Вячеслав Полыга счел, что новый закон принят обоснованно и не нарушает права на благоприятную окружающую среду, и в удовлетворении иска отказал.
Фото прислал наш подписчик
Видео: SOTAvision
Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды
🤬13
Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
Беспредел в Мосгорсуде.
Сегодня я стал свидетелем жуткого судейского беспредела и превышением полномочий судебных приставов, которые вместо охраны закона, занялись сокрытием некомпетентности судьи который рассматривал дело об оспаривании Закона города Москвы №27 о зелёном фонде.
Но давайте обо всем по порядку.
24 февраля я подал в суд заявление о вхождении в административное дело гражданина Соловьёва по оспариванию ЗГМ №27 в качестве соистца, на следующий день Мосгорсуд пригласил меня на беседу к 14:00 в качестве соистца.
Сегодня, 27 февраля, я, как и другие соистцы, явился к назначенному времени в зал судебного заседания для участия в беседе.
Возле зала судебного заседания, был выставлен кордон из 5-6 сотрудников ФССП России, которые, заслонили двери в зал судебного заседания кабинет 604 и не пропускали никого внутрь.
Рядом собрались, остальные соистцы, которых бравые сотрудники охраны правосудия не пускали внутрь.
По словам присутствующих, внутрь пустили только истца, ответчика, адвоката, прокурора и судью.
Я могу только по-аплодировать, браво, насколько же хорошо сотрудники охраны правосудия охраняют правосудие, что не допускают к нему других участников процесса.
Сотрудники ФССП России вели себя с соистцами некорректно, хамили и дерзили при разговоре.
Требовали от нас, чтобы мы не фотографировали и снимали в здании суда, угрожали отобрать телефоны и даже привлечь к административной ответственности за неподчинение приставу.
Здесь нужно отметить что общий коридор в здании суда является общественным пространством, а вот в зале суда при судебном заседании можно снимать только при разрешении судьи.
Поэтому судебные приставы превысили свои полномочия когда требовали чтобы мы не снимали в общественном помещении, и когда угрожали привлечь нас соистцов к административной ответственности.
Конечно, мы составили коллективную жалобу на сотрудников охраны правосудия и на не допуск на беседу и судебное заседание, поэтому, просто так это дело не оставим.
Представляете судьи у нас просто супермены и проводят правосудие в один день, а и вправду кому кроме заядлых юристов нравятся все это судебное разбирательство? Давайте все здесь и сейчас решим. И беседа и судебное заседание за один час, столь оперативная у нас система правосудия.
Ну и конечно, же все пошло по плану, ровно как я и ожидал. Решение приняли отрицательное, в удовлетворении отказали, а судья поставил у себя ещё одну галочку, потирая руки, что хорошо выполнила свою работу.
Но мы конечно сдаваться тоже не намерены, конечно будет немного труднее, но этот вариант событий нами тоже просчитан, по этому все идет по плану...
Впереди нас ждёт подача жалоб на приставов, на некомпетентность судьи и на обжалование решение суда в апелляции, так что действуем...
Ну и напоследок хочу ответить на главный вопрос почему не допустили соистцов на беседу и судебное заседание?
Все просто, судья просто испугалась в последний момент столь большой публики что собралась возле её кабинета.
Судьи наши любят формально «открытые» а по сути закрытые процессы с минимальным количеством участников, их пугают большие публичные процессы с большим количеством людей.
Ну и конечно, и судья и приставы понесут ответственность за подобное поведение с участниками процесса, я точно займусь этим делом, чтобы судьи и приставы не ставили себя выше закона.
Так что, лёд тронулся, работаем дальше...
ОГЛАВЛЕНИЕ
#Мосгорсуд #суд #беспредел
@Илья Чечулин. Инспектор
Сегодня я стал свидетелем жуткого судейского беспредела и превышением полномочий судебных приставов, которые вместо охраны закона, занялись сокрытием некомпетентности судьи который рассматривал дело об оспаривании Закона города Москвы №27 о зелёном фонде.
Но давайте обо всем по порядку.
24 февраля я подал в суд заявление о вхождении в административное дело гражданина Соловьёва по оспариванию ЗГМ №27 в качестве соистца, на следующий день Мосгорсуд пригласил меня на беседу к 14:00 в качестве соистца.
Сегодня, 27 февраля, я, как и другие соистцы, явился к назначенному времени в зал судебного заседания для участия в беседе.
Возле зала судебного заседания, был выставлен кордон из 5-6 сотрудников ФССП России, которые, заслонили двери в зал судебного заседания кабинет 604 и не пропускали никого внутрь.
Рядом собрались, остальные соистцы, которых бравые сотрудники охраны правосудия не пускали внутрь.
По словам присутствующих, внутрь пустили только истца, ответчика, адвоката, прокурора и судью.
Я могу только по-аплодировать, браво, насколько же хорошо сотрудники охраны правосудия охраняют правосудие, что не допускают к нему других участников процесса.
Сотрудники ФССП России вели себя с соистцами некорректно, хамили и дерзили при разговоре.
Требовали от нас, чтобы мы не фотографировали и снимали в здании суда, угрожали отобрать телефоны и даже привлечь к административной ответственности за неподчинение приставу.
Здесь нужно отметить что общий коридор в здании суда является общественным пространством, а вот в зале суда при судебном заседании можно снимать только при разрешении судьи.
Поэтому судебные приставы превысили свои полномочия когда требовали чтобы мы не снимали в общественном помещении, и когда угрожали привлечь нас соистцов к административной ответственности.
Конечно, мы составили коллективную жалобу на сотрудников охраны правосудия и на не допуск на беседу и судебное заседание, поэтому, просто так это дело не оставим.
Представляете судьи у нас просто супермены и проводят правосудие в один день, а и вправду кому кроме заядлых юристов нравятся все это судебное разбирательство? Давайте все здесь и сейчас решим. И беседа и судебное заседание за один час, столь оперативная у нас система правосудия.
Ну и конечно, же все пошло по плану, ровно как я и ожидал. Решение приняли отрицательное, в удовлетворении отказали, а судья поставил у себя ещё одну галочку, потирая руки, что хорошо выполнила свою работу.
Но мы конечно сдаваться тоже не намерены, конечно будет немного труднее, но этот вариант событий нами тоже просчитан, по этому все идет по плану...
Впереди нас ждёт подача жалоб на приставов, на некомпетентность судьи и на обжалование решение суда в апелляции, так что действуем...
Ну и напоследок хочу ответить на главный вопрос почему не допустили соистцов на беседу и судебное заседание?
Все просто, судья просто испугалась в последний момент столь большой публики что собралась возле её кабинета.
Судьи наши любят формально «открытые» а по сути закрытые процессы с минимальным количеством участников, их пугают большие публичные процессы с большим количеством людей.
Ну и конечно, и судья и приставы понесут ответственность за подобное поведение с участниками процесса, я точно займусь этим делом, чтобы судьи и приставы не ставили себя выше закона.
Так что, лёд тронулся, работаем дальше...
ОГЛАВЛЕНИЕ
#Мосгорсуд #суд #беспредел
@Илья Чечулин. Инспектор
🔥10👍3
Forwarded from ЭкоЮрист🤓☘️
😀 К нам после суда пристроился интересный гражданин, сказал что любитель природы его зовут Владимир и живет он на Охотном ряду! Полностью ФИО, звание и должность назвать отказался😂, лицо прятал от камеры отворачивался. Подготовился плохо, не выучил даже зачем пришёл, говорил вяло и очень стеснялся. после интервью мне сразу исчез куда то 😋 А что Вы по поводу этого любителя природы думаете? Напишите в комментариях.
😁4
Forwarded from #СпасиУзкое
📝 1 и 2 марта с 12:00 пройдёт сбор подписей за сохранение лесов и парков Москвы, в связи со снятием с них статуса ООПТ. Подробнее здесь
Мы ждем тебя! 🔥
📍Место встречи:
📝Суббота:
1) 12:00-13:00
Профсоюзная улица, 123 (Палеонтологический музей, сразу за небесными воротами)
2) 12:00-13:00
Профсоюзная улица, 126к3 (Парковка у Экомаркета недалеко от м. Коньково)
3) 12:00-14:00
вход в лес напротив Балаклавский проспект, д. 50
📝 Воскресенье:
12:00-13:00
Яблоневый Сад со стороны Днепропетровской улицы, рядом с пулемётным колпаком
В субботу у музея и в воскресенье в яблоневом саду можно будет ознакомиться с обращением в прокуратуру по выявленным юристом нарушениям в процессе вывода из ООПТ участка Битцевского леса в Узком, и при желании его подписать.
❄️☃️Одевайтесь теплее!
✏️ Собирать подписи также можно самостоятельно среди друзей и знакомых, скачав подписной лист тут
#saveООПТ #москвичипротив #сборподписей
Мы ждем тебя! 🔥
📍Место встречи:
📝Суббота:
1) 12:00-13:00
Профсоюзная улица, 123 (Палеонтологический музей, сразу за небесными воротами)
2) 12:00-13:00
Профсоюзная улица, 126к3 (Парковка у Экомаркета недалеко от м. Коньково)
55.630014, 37.5162743) 12:00-14:00
вход в лес напротив Балаклавский проспект, д. 50
55.647364, 37.568991📝 Воскресенье:
12:00-13:00
Яблоневый Сад со стороны Днепропетровской улицы, рядом с пулемётным колпаком
55.617200, 37.577115В субботу у музея и в воскресенье в яблоневом саду можно будет ознакомиться с обращением в прокуратуру по выявленным юристом нарушениям в процессе вывода из ООПТ участка Битцевского леса в Узком, и при желании его подписать.
❄️☃️Одевайтесь теплее!
✏️ Собирать подписи также можно самостоятельно среди друзей и знакомых, скачав подписной лист тут
#saveООПТ #москвичипротив #сборподписей
👍11
Forwarded from Земля касается каждого
#новостиземли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Земля касается каждого
Исследование лесов Москвы: итоги
Делимся результатами длительного мониторинга и рекомендациями экспертов
👍6
Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
Мы знаем что делать!
Сегодня принял участие в рабочей конференции с экологическими юристами, участников разных экологических организаций и инициативных групп по разработке дальнейшей стратегии по защите, спасению и возвращению ООПТ.
Скажу честно, несмотря на сложную ситуацию, идей и предложений было предложено много, радует рабочий настрой участников встречи, отобрали наиболее реальные и практичные идеи, по итогу встречи участники и экологические юристы остановились на:
1) подаче частных жалоб от соитцов;
2) подаче апелляционных жалоб от соистцов;
3) подать частных и апелляционных жалоб от экологических организаций;
4) подаче жалобы в квалификационную коллегию судей
Считаю что такие круглые столы и конференции очень полезны и продуктивны для общего мозгового штурма и выстраивания крепкого взаимодействия между различными группами. Очень надеюсь что это начало грамотного выстраивания юридического процесса по отстаиванию наших общих экологических интересов для реализации благоприятной окружающей среды нашего города и тех людей которые в нем проживают.
(Фото с канала Экоюрист)
Действуем дальше!
Больше новостей можно прочитать на канале Экоюрист
@Илья Чечулин. Инспектор
Сегодня принял участие в рабочей конференции с экологическими юристами, участников разных экологических организаций и инициативных групп по разработке дальнейшей стратегии по защите, спасению и возвращению ООПТ.
Скажу честно, несмотря на сложную ситуацию, идей и предложений было предложено много, радует рабочий настрой участников встречи, отобрали наиболее реальные и практичные идеи, по итогу встречи участники и экологические юристы остановились на:
1) подаче частных жалоб от соитцов;
2) подаче апелляционных жалоб от соистцов;
3) подать частных и апелляционных жалоб от экологических организаций;
4) подаче жалобы в квалификационную коллегию судей
Считаю что такие круглые столы и конференции очень полезны и продуктивны для общего мозгового штурма и выстраивания крепкого взаимодействия между различными группами. Очень надеюсь что это начало грамотного выстраивания юридического процесса по отстаиванию наших общих экологических интересов для реализации благоприятной окружающей среды нашего города и тех людей которые в нем проживают.
(Фото с канала Экоюрист)
Действуем дальше!
Больше новостей можно прочитать на канале Экоюрист
@Илья Чечулин. Инспектор
👍15👏2
Forwarded from Идём лесом! (Надежда С)
Друзья, выкладываем запись семинара о дендрохронологии, который провел для нас научный сотрудник ИПЭЭ РАН и преподаватель ВШЭ Булат Фаридович Хасанов. Лекция получилась очень структурированной и познавательной. Мы узнали как на основании годичных колец получают климатическую информацию, узнают о цикличности размножения майских хрущей и даже датируют скрипки Страдивари!
Благодарим нашего замечательного лектора, а также Владимира Зубакина, который вёл трансляцию и запись (файл см постом ниже)
#семинар
Благодарим нашего замечательного лектора, а также Владимира Зубакина, который вёл трансляцию и запись (файл см постом ниже)
#семинар
🔥5
Forwarded from Реновация. Тёмные стороны
Считаем важным рассказать о судебном процессе, который вроде бы напрямую с реновацией не связан. Именно, что вроде бы. Параллели есть. По той же схеме в 2017 " оспаривалось" постановление, которым Мэрия Москвы определила возможность решения судьбы высокоценных объектов недвижимости доселе немыслимым "голосованием" в активном гражданине / МФЦ. Гражданин, возможно связанный с московским правительством, подал административный иск об оспаривании этого новшества. Суд быстро рассмотрел этот иск, отказав гражданину. После этого никому более не удавалось дойти до оспаривания того самого Постановления о голосовании о сносе домов даже по совсем другим основаниям. Суды просто не принимали новые иски с ссылкой на то, что законность уже судом проверена. Такой же гражданин по фамилии Соловьев стал оспаривать ликвидацию ВСЕХ особо охраняемых территорий в Москве. Суд не допустил никого к участию в судебном процессе. Соловьев благополучно и, что немаловажно, почти мгновенно просудился в одиночку. Новые иски несогласных с уничтожением столичных ООПТ едва ли будут приняты судом к рассмотрению. Договорнячок-с... Притом, что в случае с реновацией , что в случае с защитой природы от собянинской команды. Судя по всему, мы имеем дело с отработанной схемой, когда в суды попадают лишь нацеленные на проигрыш дела лица, судебные акты по которым становятся основанием судам отказывать всем остальным в защите их прав ( в самом допуске к правосудию). Судам достаточно указать, что законность очередной пакости чиновником уже судом проверялась, нарушений не обнаружено.
🤬22