Доктор биологических наук Михаил Гельфанд в гостях у Ирины Шихман. Вот это уже совсем круто :) Приятно читать в комментариях, что люди хотят больше научного контента.
https://youtu.be/TMpTaCzbDOQ
https://youtu.be/TMpTaCzbDOQ
YouTube
Михаил Гельфанд. Выживут худые и глупые, и даже антибиотики не помогут // А поговорить?..
Эксклюзивная коллекция одежды "А поговорить?" - https://shop.apogovorit.ru
00:00 - В гостях у Ирины Шихман Михаил Гельфанд — биоинформатик, кандидат физико-математических и доктор биологических наук
00:22 - Эволюционировало ли человечество за сотни тысяч…
00:00 - В гостях у Ирины Шихман Михаил Гельфанд — биоинформатик, кандидат физико-математических и доктор биологических наук
00:22 - Эволюционировало ли человечество за сотни тысяч…
Forwarded from XX2 век
Некоторое время назад скончался человек-легенда академик РАЕН Петр Гаряев.
Википедия сообщает о следующих его «открытиях»:
1. Большая часть информации содержится в ДНК в виде волны (какой именно волны — в разных текстах автор пишет по-разному, обычно настаивая на акустических, однако упоминая оптические, торсионные и другие);
2. ДНК способна воспринимать информацию, включая эмоции, из голосовой речи;
3. Молекула ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители», техника передачи в работах Гаряева не оглашается) и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление (Симпатическая магия);
4. После смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля (в частности, основополагающий опыт Гаряева, по его утверждениям, состоял в том, что спектр рассеяния ДНК сохранялся и после того, как ДНК из прибора удалили);
5. Ребёнок может нести наследственную информацию от мужчины (самца), не являющегося его отцом, но бывшего половым партнером матери в прошлом (телегония).
Разумеется, никаких научных публикаций, доказывающих что-либо из перечисленного, у Гаряева не было. Но он, конечно, был талантливым генератором псевдонаучной ерунды. И многие ему верили. И вдруг оказалось, что дело его живо.
Академик Александров прислал сегодня ссылку на сравнительно свежее видео, у которого более 700 000 просмотров.
Называется оно так:
«ЗАПРЕЩЁННОЕ ОТКРЫТИЕ ПЕТРА ГАРЯЕВА ИЛИ ЗА ЧТО БЫЛ УБИТ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ УЧЁНЫЙ».
Помимо открытий Гаряева в фильме есть откровения генерал-майора ФСО Ратникова относительно «Ковид-19»:
«Это биологическая форма жизни, которая обладает коллективным разумом и коллективным мышлением. Этот вирус существует в двух формах – в физической и полевой. Физическая – это то, что он воздушно-капельным путём может передаваться, а полевая форма – это он может проникать через наше био-поле. Через резонансы».
700 000 просмотров, Карл... 700 000 просмотров. И почти все комментарии – восхищение перед этой великой мудростью.
Короче, «поднимайте свой квантовый иммунитет», как говорится в видео. А мне после увиденного надо переосмыслить бытие.
Википедия сообщает о следующих его «открытиях»:
1. Большая часть информации содержится в ДНК в виде волны (какой именно волны — в разных текстах автор пишет по-разному, обычно настаивая на акустических, однако упоминая оптические, торсионные и другие);
2. ДНК способна воспринимать информацию, включая эмоции, из голосовой речи;
3. Молекула ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители», техника передачи в работах Гаряева не оглашается) и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление (Симпатическая магия);
4. После смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля (в частности, основополагающий опыт Гаряева, по его утверждениям, состоял в том, что спектр рассеяния ДНК сохранялся и после того, как ДНК из прибора удалили);
5. Ребёнок может нести наследственную информацию от мужчины (самца), не являющегося его отцом, но бывшего половым партнером матери в прошлом (телегония).
Разумеется, никаких научных публикаций, доказывающих что-либо из перечисленного, у Гаряева не было. Но он, конечно, был талантливым генератором псевдонаучной ерунды. И многие ему верили. И вдруг оказалось, что дело его живо.
Академик Александров прислал сегодня ссылку на сравнительно свежее видео, у которого более 700 000 просмотров.
Называется оно так:
«ЗАПРЕЩЁННОЕ ОТКРЫТИЕ ПЕТРА ГАРЯЕВА ИЛИ ЗА ЧТО БЫЛ УБИТ ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ УЧЁНЫЙ».
Помимо открытий Гаряева в фильме есть откровения генерал-майора ФСО Ратникова относительно «Ковид-19»:
«Это биологическая форма жизни, которая обладает коллективным разумом и коллективным мышлением. Этот вирус существует в двух формах – в физической и полевой. Физическая – это то, что он воздушно-капельным путём может передаваться, а полевая форма – это он может проникать через наше био-поле. Через резонансы».
700 000 просмотров, Карл... 700 000 просмотров. И почти все комментарии – восхищение перед этой великой мудростью.
Короче, «поднимайте свой квантовый иммунитет», как говорится в видео. А мне после увиденного надо переосмыслить бытие.
❤2
Сегодня привились с родителями ГМО вакциной Спутник в московской поликлинике. ГМО потому, что вакцина представляет собой результат генной инженерии по внедрению гена, кодирующего S-белок коронавируса SARS-CoV-2, в аденовирусный вектор. Так что теперь некоторые мои клеточки производят этот вирусный белок, а имунная система начинает на него реагировать и учится бороться с инфекцией. Пока самочувствие хорошее, но ожидаю увеличение температуры к вечеру. Сам укол почти не почувствовал.
Почему я решил прививаться? Мы часто вынуждены принимать решения в условиях неполной информации. Прививка несет определенные риски, но и отсутствие прививки несет риски. По моим оценкам во втором случае рисков гораздо больше. Тут как в научном подходе: мы не ищем непогрешимые истины, а выбираем лучшую гипотезу из имеющихся.
Да, у создателей довольно странный подход к клиническим исследованиям. Но из чисто теоретических соображений сложно представить, что от такой вакцины будут побочки, сопоставимые с самой болезнью. Технология создания вакцины и принцип ее работы тоже понятны.
Забавный факт, но самым большим риском я расцениваю сам поход в поликлинику, где довольно много людей и при этом не так хорошо с социальным дистанцированием.
Да, на горизонте другие разработки, которые могут быть лучше или хуже Спутника, но эти разработки пока не доступны. А сейчас самый пик эпидемии.
Да, заявленные цифры об эффективности различных вакцин от ковида носят сенсационный характер и вполне могут быть несколько завышены, но сложно представить, что они совсем не работают.
При этом я понимаю, что вакцина не означает полной неуязвимости к болезни. Вакцина снижает риск заражения. Значит другие меры предосторожности не уходят, но я хотя бы спокоен, что сделал все в моих силах, чтобы не заразиться и через себя не заразить других.
Почему я решил прививаться? Мы часто вынуждены принимать решения в условиях неполной информации. Прививка несет определенные риски, но и отсутствие прививки несет риски. По моим оценкам во втором случае рисков гораздо больше. Тут как в научном подходе: мы не ищем непогрешимые истины, а выбираем лучшую гипотезу из имеющихся.
Да, у создателей довольно странный подход к клиническим исследованиям. Но из чисто теоретических соображений сложно представить, что от такой вакцины будут побочки, сопоставимые с самой болезнью. Технология создания вакцины и принцип ее работы тоже понятны.
Забавный факт, но самым большим риском я расцениваю сам поход в поликлинику, где довольно много людей и при этом не так хорошо с социальным дистанцированием.
Да, на горизонте другие разработки, которые могут быть лучше или хуже Спутника, но эти разработки пока не доступны. А сейчас самый пик эпидемии.
Да, заявленные цифры об эффективности различных вакцин от ковида носят сенсационный характер и вполне могут быть несколько завышены, но сложно представить, что они совсем не работают.
При этом я понимаю, что вакцина не означает полной неуязвимости к болезни. Вакцина снижает риск заражения. Значит другие меры предосторожности не уходят, но я хотя бы спокоен, что сделал все в моих силах, чтобы не заразиться и через себя не заразить других.