Тем временем в Великобритании регулятор потребовал убрать с гомеопатчееского сайта рекламу, утверждающую, что гомеопатия помогает при депрессии, диабете, бесплодии, псориазе и астме.
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1296

Сходил на подкаст к Сергею Мезе. Поговорили о религии, лженауке и теориях заговора. Помню, что разговор был очень интересным, с хорошими вопросами.

https://youtu.be/t9r6YX4di40

Вышла аудиоверсия Гарвардского Некроманта
https://www.litres.ru/aleksandr-panchin/garvardskiy-nekromant/

Сложно спорить с человеком, который путает ретровирусы с аденовирусами, РНК с ДНК, а qr коды с холокостом (или "лохокостом" , как он предположительно оговорился). Доктор медицинских наук, блин.

Меня вызвали на эти дебаты к Собчак как экстренную замену другому спикеру, поэтому у меня был всего час на подготовку. Мне сказали, что либо приду я, либо Редько будет вещать один, а это было бы совсем нехорошо. Но по-моему получилось весело и даже полезно.

Организаторы сказали, что изначально в пользу моего оппонента была 65% на 35% зрителей ютюба. В результате дебатов стало 54% на 46%. В телеграме мнения не особо менялись.

Надеюсь, что хоть кого-то убедил привиться. Хотя понятно, что до 80% привитых как с Сан Марино (где уже неделю нет новых случаев коронавирусной инфекции) нам ещё далеко.

https://youtu.be/nns7G5flDyU

«Представьте, что вы – механик. Вы отлично знаете, что такое автомобиль, где у него аккумулятор, бензобак и как устроен его двигатель. Более того, вы собственноручно собирали автомобиль и давали друзьям покататься на нем. Внезапно вам заявляют, что автомобиль – это очень опасно. Но вовсе не потому, что на нем можно врезаться в столб (об этой опасности вы и сами всегда догадывались), а потому, что автомобиль, будучи искусственно модифицированной формой проверенной многими поколениями телеги, может повести себя непредсказуемо: взорваться, как водородная бомба, спонтанно катапультировать водителя из кресла, разогнавшись до скорости 200 км/ч, создать черную дыру в пространстве или внезапно обрести разум, восстать против человечества и начать маниакально давить пешеходов, как в фантастическом (и немного абсурдном) триллере писателя и режиссера Стивена Кинга (Steven King) «Максимальное ускорение». Представьте, если бы любители этого фильма настаивали, что вселение в машины нечистой силы – правдоподобный и реалистичный сценарий!»

Это начало предисловия к моей книге «Сумма Биотехнологии», где я подробно разбираю страшилки о технологиях генетического редактирования. Именно так для меня выглядит истории в духе «бесплодные ГМО сделают вас беслодными» или «съешь ГМО и сам генно-модифицируешься».

Оказалось, что с прививками такая же история. Аденовирусы, которые в природе не имеют специализированных механизмов для встраивания в геном, в составе вакцин внезапно начнут «редактировать вашу фамилию и личность»... и все в таком же духе. Не знаю грустить или смеяться.

Очень хорошая практика после дебатов сделать фактчекинг. Каюсь, у меня там справедливо нашли пару неточностей в цифрах об эффективности вакцин (называл примерно по памяти). Могу ещё одну добавить: от туберкулёза 1.4 млн смертей в год, а не 1.2 (по-моему я так сказал, а потом мучился). Но с оппонентом в плане числа ошибок мне сложно тягаться.

https://ostorozhno.news/AiHf-7XMp1D

В понедельник 5 июля в 19:00 читаю он-лайн лекцию «Вакцины от COVID-19. Взгляд биолога».
Из лекции вы узнаете:
— Насколько изучен коронавирус SARS-CoV-2.
— Насколько опасно заболевание COVID-19.
— Какие могут быть долгосрочные последствия заболевания.
— Какие существуют прививки от этой коронавирусной инфекции.
— В чем разница между мРНК, векторными и другими вакцинами.
— Насколько эффективны прививки, доступные в России.
— Какие известны побочные эффекты от прививок.
— Может ли вакцина сделать из нас ГМО.
— Помогают ли прививки от новых штаммов коронавируса.
— Как создать коллективный иммунитет.
— Какие мифы существуют о вирусе и прививках.
Как обычно, я буду использовать презентацию с иллюстрациями и ссылками на источники.
Прямая трансляция будет вестись на двух каналах в ютюб: моем и Лаборатории Научных Видео. Подпишитесь, чтобы не пропустить если вам интересна эта тема. Спасибо Виталию Крауссу за помощь в организации трансляции.

https://youtu.be/ll824-vRRmM

Свежая новость.

Теперь уже журнал Nature пишет о накопившихся доказательствах того, что вакцина Спутник эффективна и безопасна. Прививка защищает и от болезни в целом и от тяжелых случаев заболеваний и от смерти. Побочные эффекты примерно как у других аденовирусных вакцин.

Я считаю, что в России много всего спорного происходит. Тем важнее похвалить тех ученых, которые сделали что-то хорошее и имеющее международное значение.

Если вы пропустили мою вчерашнюю лекцию о вакцинах, то запись в предыдущем посте.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

Начало в 20:00 https://youtu.be/yl8-417MEr0

Вторая часть дебатов о происхождении коронавируса
https://m.youtube.com/watch?v=b05uDW3YWbg

В новостях пишут: «В США опубликован доклад об утечке коронавируса из лаборатории в Китае». Речь идет о докладе республиканца Майкла Маккола.

Я бы с удовольствием изменил свои взгляды в свете каких-то весомых свидетельств утечки, но, увы, никаких новых или серьезных аргументов в докладе или его пресс-релизе я не нашел. Повторяются старые аргументы, которые я уже неоднократно разбирал.
Самый последний научный обзор по теме выходил 7 июля от большой группы вирусологов из США, Австралии, Великобритании, Канады и не только. Их препринт называется The Origins of SARS-CoV-2: A Critical Review (https://zenodo.org/record/5112546).

Авторы приводят целый ряд научных аргументов в пользу природного происхождения вируса. В частности, за последний год ученые, не имеющие отношения к Уханьскому институту вирусологии (УИВ), нашли целый ряд вирусов, которые отдельными своими частями более близки к SARS-CoV-2, чем вирус RaTG13, который был в наличии в УИВ.
Полагаю, что и предка SARS-CoV-2 могут скоро найти в природе. Хотя, не стоит недооценивать сложность такой задачи. Даже для некоторых хорошо известных вирусов животного происхождения, включая Суданский Эболавирус, Гепатит C, коронавирусы HCoV-HKU1 и HCoV-NL63, мы не знаем сценария первоначального переноса человеку.

И уж точно не стоит думать, что обнаружение такого предка разуверит сторонников теории заговора, ведь если верить в заговор, то и «предка» Китай может синтезировать и подложить куда надо, чтобы всех обмануть. Тут мы имеем дело с не фальсифицируемыми, а значит не научными гипотезами.

Рекомендую желающим ознакомиться с текстом профильных специалистов и меньше слушать политиков.