Александр Панчин – Telegram
Александр Панчин
46.1K subscribers
377 photos
25 videos
8 files
978 links
Никто не ждёт научную инквизицию!

Канал научно-популярного блога
https://youtube.com/@scinquisitor?


A+ Канал включен Роскомнадзором в перечень персональных страниц — https://knd.gov.ru/license?id=67455b17d793bc0b0b68ec34&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Завтра (воскресенье) в 16:00 читаю лекцию на тему «Биология секса - кого мы выбираем и почему?» на фестивале Kinky Day. Осторожно, мероприятие и лекция 18+

«Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции», – говорил Феодосий Добржанский. Секс ужасно не практичен и требует немалых энергетических и временных затрат на поиски подходящего партнера. Чтобы не заняться сексом «вхолостую» с представителями иных видов (или камнями), живым организмам приходится вырабатывать сложные распознающие системы, а также системы сигналов, позволяющие отличать и выбирать наиболее подходящих партнеров. Несмотря на все это и существование таких удобных альтернатив как размножение простым делением, вегетативно, почкованием или партеногенезом в природе секс с участием двух особей встречается повсеместно. Так что такое секс с точки зрения эволюции, зачем он нужен и как получилось, что нам нравятся те, кто нам нравятся? Об этом мы и поговорим.

Кстати, научные исследования показывают, что секс особенно важен в условиях сложных и требующих адаптаций. Приходите поговорить об этом.

P.S. Не перепутайте это мероприятие с непосредственно тематической вечеринкой, которая проходит отдельно. Это не вечеринка и не оргия, а фестиваль.

Вход бесплатный после регистрации. https://kinky-party.com/kinkyday11
👍232🔥6019😁9🤮4🥰2😢1
Когда я в последний раз был в Лос-Анджелесе, я посетил парк атрракционов Universal Studios. Там есть такое шоу для детей, когда их заводят в волшебный магазин и подбирают одному ребёнку магическую палочку в стиле Гарри Поттера. Ребенок машет первой палочкой и происходит что-то нехорошее. Точно не помню, но может трясётся шкаф или летят искры из люстры. Вторая палочка тоже выдаёт плохой результат. А вот третья с "волосом розового единорога" "распознает своего владельца" и начинается магия красивых и тщательно отработанных спец-эффектов.

Ребёнок чувствует себя настоящим магом. Что будет дальше? Неужели палочку отберут, когда шоу закончится? Нет, добрый дядя-фокусник вручает палочку ребёнку, словно это подарок. А пока ребёнок прыгает от радости, родителей приглашают к кассе. Ну если палочку они хотят оставить, конечно.

Такая вот уловка маркетинга. Я её запомнил, но не придал особого значения. Но только сегодня меня осенило, что это ворованная идея. И украли её.... У гомеопатов! Индивидуальный подбор магических сахарных шариков, на практике отличающихся только ценой. И вот пациент уже ощущает себя ребёнком и за все готов заплатить. Недаром говорят, что гомеопатия - это магия. Финансовая в том числе!
😁392👍102🔥61😢4
🔥172👍34🤩7
QvwmjXFs1vc.jpg
473.5 KB
В четверг (23 июня) читаю лекцию про старение. Вход бесплатный.

Регистрация и ссылка на трансляцию доступны по ссылке. Приходите.
С каждым годом жизни мы неизбежно стареем. Но это не является универсальным правилом, принципиально непреодолимым законом природы. Некоторые организмы, такие как гидра или голый землекоп, имеют смертность, практически независящую от возраста — их старение является пренебрежимым. Изучение этих и других долгоживущих организмов проливает свет на фундаментальные механизмы старения, открывая терапевтические подходы к замедлению старения и продлению жизни.

https://kurilka-gutenberga-events.timepad.ru/event/2079029/
👍211🕊2819🔥4❤‍🔥3😢2
Немного оптимизма вам в ленту. О том как отзывают списанные диссертации.
85👍22
Forwarded from Диссернет
Пишет профессор Гельфанд:
——
Шесть лет назад с похода в Стандартинформ [1] началась моя одиссея по диссоветам. Тогда впервые была обнародована доктрина проф. Докукина [2], видного и активного [3] деятеля диссовета [4] под руководством проф. Ломакина [5], к которой потом было заслуженно добавлено имя проф. Нижегородцева, который систематически отмазывал [6] эту фабрику лажи [4] в ЭС ВАК.
В истории Ломакина-Докукина-Нижегородцева и их диссовета прекрасно было все - и противозаконные недопуски журналистов на заседания [7], и заявления о лишении ученой степени, поданные от якобы имени Диссернета [8], и недавнее обвинение Диссернета в совершении диверсии (ст. 281 ч. 2 УК РФ) [9], и диссоветы, плагиатящие заключения других диссоветов [10].
И в том самом первом заседании, и в истории с метаплагиатом важную роль сыграла списанная диссертация некоей Галины Владимировны Батеневой [11], эксперта РИНКЦЭ (во всяком случае, тогда). В 2016 году Ломакинско-Докукинский диссовет в Стандартинформе, а потом Ломакинско-Нижегородсковский ЭС ВАК по отраслевой и региональной экономике отказались лишить ее степени [1]. В 2019 году выдержки из заключения Стандартинформовского диссовета обнаружились в заключении одного из диссоветов Плехановской академии [10].
И вот, спустя 11 лет после защиты и 6 лет после подачи первого заявления приказом Минобрнауки, РФ Г.В.Батенева лишена степени кандидата экономических наук [12]. Мне хочется увидеть в этой маленькой истории источник оптимизма. Что-то там такое было про медленные колеса истории?..
Все ссылки - в первом комментарии. Посмотрите, оно того стоит.

Mikhail Gelfand
1. https://www.gazeta.ru/science/2016/05/17_a_8246189.shtml
2. https://trv-science.ru/2019/03/otvet-v-troickij-variant/
3. https://trv-science.ru/2016/04/process/
4. https://trv-science.ru/2017/12/standartinform-bolshe-ne-po-standartu/
5. https://rosvuz.dissernet.org/person/55597
6. https://trv-science.ru/2019/11/vasilev-demina/
7. https://www.gazeta.ru/science/2015/10/21_a_7832969.shtml
8. https://novayagazeta.ru/articles/2018/01/11/75113-kto-plagiatit-dissernet
9. https://trv-science.ru/2022/01/postnovogodnee/
10. https://trv-science.ru/2019/06/metaplagiat/
11. https://www.dissernet.org/expertise/78/batenevagv2011.htm
12. https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=14&name=91991953002
👍237🔥3512👏4🤣1
🔥208👍72❤‍🔥2610🤔6🥰1
Завтра должен был читать лекцию на GeekPicnic в Москве с совершенно нейтральной темой про мифы в биологии.

Я уже много лет читаю там научно-популярные лекции. Делаю это исключительно бескорыстно из любви к сообществу людей, которые посещают такие мероприятия. Мне нравятся любители фантастики, фэнтези, тянущиеся к новому и необычному. Всегда находил на фестивалях Geek Picnic интересных людей и единомышленников.

Сегодня узнал, что мою лекцию отменили. Сами можете догадаться почему.
«У меня неприятные новости. От руководства парка Музеон сегодня утром пришло сообщение, что Мосгорпарк не согласовали вашу кандидатуру и запретили выступление. К сожалению его пришлось убрать из программы. Вы можете прийти просто гостем на фестиваль, но к сожалению без выступления».

У меня нет негативных эмоций к руководству фестиваля. Не они создали систему. Но если у кого-то (вдруг) были сомнения в вопросах существования у нас свободы слова хотя бы для ученых, то вот вам демонстрация.

Всем этим я ничего особенно сказать не хочу. Никаких призывов не имею. Особых эмоций тоже не испытываю. Все ожидаемо. Выводы каждый может сделать для себя сам. Фестивалю желаю успехов в развитии.

P.S.

Прикрепляю фотографии с моего первого похода на Geek Picnic 2014 года (фотограф я никакой, но зато все хорошо помню из той поездки в Питер). Вот пара отрывков из моего отзыва на то мероприятие.

«Вот смотришь «Теорию Большого Взрыва» и думаешь: может быть где-то там, в далеких США и встречаются люди, подобные описанным в сериале персонажам. Но очень редко. Как исключение. А потом выясняешь, что есть такое место в России, где, действительно, собираются замечательные люди вроде Леонарда Хофстедера, которых объединяет любовь к науке, научной фантастике, фэнтези, Доктору Кто, к новым технологиям и всяким современным гаджетам. Все как в кино. Самое удивительное: таких людей нереально много. В первый день фестиваля очереди были колоссальные».

«Еще я понял для чего люди все-таки заводят детей и какая в этом выгода взрослым. Дети там играли в конструктор: делали всяких работающих на электричестве роботов. Стреляли друг в друга из лазерных пистолетов и ружей. Лазили по полосам препятствий. Разглядывали диковины в микроскопы. Клянчили игрушки. При мне была такая сцена:

- Хочешь сфотографироваться с игрушкой?
- (голосом, переполненным восторга) Папа! Это же Далек!!!»

Многие из развлечений я не мог себе позволить как слишком взрослый и серьезный дядя, приехавший читать лекции. Но будь я с ребенком, я бы просто был вынужден проконтролировать развлекательный процесс своим участием во всех этих играх? Не так ли?»

«Была замечательная лекция Сергея Белкова про химию. Вопрос из зала после лекции: вы ничего не сказали про ГМО! Белков: ГМО это хорошо, даже лучше, чем пальмовое масло. Зал: бурные овации. Это я к тому какая замечательная публика собралась: без глупых предрассудков к новым технологиям, с прогрессивным взглядом на будущее человечества».
😢405🕊17481👍57🤬38🤔9🔥4🤮3
236😢59👍22🔥13
А вот и угрозы близким пошли. Что характерно - аноним. Телефон свой скрыл. Ну мало ли. Причём мне сложно представить, чтобы так вёл себя "либерал". Какой же позор.
🤬531😱45🤯34😢27🔥5😁3
Как же вот эти люди задолбали.

1. Я очень не беременна
2. Я очень против насилия и войны

Нет войне, нет идиотам
🤬873🕊191👍70🤯43😱26😢21🔥8😁8🤮3💩2
Не лекция, но специальная звукопроверочная операция

Дорогие друзья. Хочу поблагодарить всех за оказанную моральную поддержку касательно моего «запрещения» на одном научно-популярном фестивале, а также угроз насилием, которые параллельно поступили в адрес близкого мне человека.

Скажу пару слов о вчерашнем мероприятии, которое прошло не совсем так, как многие могли подумать, прочитав мой прошлый пост.

Чтобы не было лишних вопросов к хорошим людям, мне придется обойтись намеками и странными формулировками, но я буду рассчитывать на давний отечественный принцип, что «все всё понимают». Я подчеркиваю, что не могу поделиться всеми известными мне фактами, подробностями касательно моего «запрета», но это не значит, что я не в курсе всех подробностей.

В курсе ситуации и предпринятых обходных мер были многие другие спикеры. Кстати, как оказалось, запрещенным был не только я, но целый список лиц. Просто я оказался более медийным. Больше всего поразила «запрещенная» спикерша, ставшая неугодной за пост о том, что «культура, искусство и спорт должны объединять, а не разъединять людей».

Цитата не точная, воспроизвожу увиденное по памяти, но смысл отражен верно. Оказывается, что список запретных тем включает обсуждение трусов одного известного политика, опровержение мифов о военном предназначении кишечных палочек, а также любое проявление пацифизма, каким бы мягким в выражениях оно ни было. Социальные сети осматриваются, вероятно, вручную контекстным поиском.

Я хочу выразить признательность руководству и команде фестиваля, проявившим в столь тяжелые времена принципиальность, бесстрашие и готовность идти на определенные риски.

Позавчера я пришел не спикером, но гостем. Разумеется, никаких лекций я не читал (вы что, как можно), но поучаствовал в специальной согласованной звукопроверочной операции. Важно подчеркнуть, что хотя все признаки лекции, включая презентацию, микрофон и колонки имелись, лекция объявлена не была. Более того, мной было официально подчеркнуто, что лекцией это не является. Поскольку говорить я умею лучше всего про науку, то таковым было содержание моих слегка затянутых звуковых проверок, но это чистое совпадение и вообще привычка.

Никаких интересных событий за этим всем не последовало, не считая того, что происходило в процессе. Было много хороших вопросов от зрителей. Гости фестиваля, не читающие социальные сети, едва ли вообще заподозрили бы неладное. Никаких выводов из истории делать не предлагаю, хотя забавно читать в комментариях уверенные рассуждения некоторых людей, которые ситуации не знают от слова совсем.
👏633191👍104😁65🔥45🕊44🤔2👎1🤡1
🔥447212👍59🕊48😁26👎15🥰15🤮9😱7💩7🤩4
Как перейти от обсуждения секса к критике Гегеля? Инструкция по шагам.

Секс > биология полов и сексуальных предпочтений > отличие пола и гендера > пранки над гендерными исследованиями > пранки над научным журналами в принципе > пранк Алана Сокала над философами постмодернистами > книга Сокала и Брикмона "Интеллектуальные уловки" с критикой неправильного использования физмат терминов некоторыми философами > привлекательность псевдоглубокомысленной чуши для народа > лучший пример: популярность текстов Гегеля > Profit!

https://youtu.be/YMaZeP6gXVE
👍227🔥6024😁16🕊13🤬2