ну раз все постят мем, то и я выложу :)

Вы знаете мое отношение к теориям заговора. Но вот вам одна от меня прикола ради. Сегодня я наткнулся на канал очередного популярного гуру альтернативной медицины. Причем максимально эталонного.

Рак лечить содой, принимать "лечебные грибные препараты", делать "чистку" почек и печени растениями, "ешьте одуванчики и крапиву", Wi-Fi несет смерть, смертельная опасность 5G, смертельная опасность хлеба, "тефлоновый геноцид", секрет силы Русских богатырей, "МЯСО И БИБЛИЯ", раздельное питание, волновая генетика Петра Гаряева, заговор фармы против гомеопатии, "в чем вред ГМО", не забывайте изгонять глистов, пейте водородную воду, принимайте рекомендованные мной БАДы, купите инфопродукты, 100% излечение кучи болезней и так далее.

Такое ощущение, что даже генератор случайных идей имел бы большее отношение к реальности, чем данный господин. И тем не менее: 1.78 миллионов подписчиков. Отдельные видео четырехлетней давности набирали около 4-5 миллионов просмотров.

И вот возникает вопрос: а как все эти подписчики еще живы, если рак они лечат содой, жрут тонны БАДов, постоянно гонят глистов и отказываются от современных технологий? И вот вам конспирологический ответ: они массово умирают!

Конспирологические пруфы. За последние полгода на канале господина вышло примерно 120 видео. Ни одного из них не набрало даже 20% от числа подписчиков на канале. Ровно два видео набрали от 100 до 250 тысяч просмотров, остальные меньше.

Куда делись все подписчики?

Правильно! Либо объелись содой с крапивой, либо разлогинились из интернета, отказавшись от мобильных устройств (их судьба теперь неизвестна). Не случайно из тех видео, что все-таки набрали более 100 тысяч просмотров одно посвящено причинам смерти сыроедов, а второе про обман стоматологов с предусмотрительным дисклеймером, что автор "не несет ответственность за повреждения, осложнения, травмы, и любой иной ущерб со здоровьем, полученный в результаты любых действий, основанных на применении информации, содержащейся на сайтах, в статьях, и видео" автора. То есть он сам, видимо, о чем-то начинает догадываться.

Вдарим конспирологией по конспирологам! Какие еще нужны пруфы, что альтернативная медицина смертельно опасна и мы наблюдаем чудовищной силы естественный отбор подписчиков на ютюбе? Перешлите знакомым альтернативщикам. Пусть докажут, что теория не верна!

А теперь шортс! https://youtube.com/shorts/i-dPBCfYAOc?si=TmIJBVLk9-kX-bbE

Shorts!

https://youtube.com/shorts/ukjTOhwYWiA?si=YWktR53YzCRu-R8J

Чья астрология сильнее?

Из новых роликов этот получился самый большой и подробный. Я собрал всё, что современная наука может сказать про астрологию в одном месте. Какие экспериментальные проверки астрологии проводились, какие возражения есть со стороны физики и биологии. И как современные исследования в области психологии объясняют, почему астрология и другие иррациональные формы деятельности остаются столь популярными в XXI веке.

А как вы думаете, почему люди до сих пор верят в астрологию?

P.S. Буду благодарен, если вы поделитесь ссылкой на этот пост или видео со своими знакомыми.

#астрология #знакизодиака #зодиак #звёзды #разбор #астролог #гороскоп #лженаука #панчин #александрпанчин #наука #психология #научпоп #популяризациянауки #звёздыневрут

https://youtu.be/FFv3Jjr3kIQ

Shorts! https://youtube.com/shorts/jIN7pb8tTts

Друзья! Умная лента в социальных сетях и алгоритмы YouTube так устроены, что даже если вы подписались на какой-то интересный канал, вам не обязательно будут показывать новые материалы оттуда. Кроме того мы живем в смутные времена, когда доступ к любым сайтам может быть внезапно ограничен.

Для решения этих проблемы мы придумали сделать блог с рассылкой. Подпишитесь на нее, чтобы не пропустить новые материалы (например, мы выкладываем текстовые версии роликов для YouTube), а также чтобы сохранить связь со мной на случай блокировок тех или иных платформ. При желании всегда можно отписаться.

Сейчас в блоге выложены текстовые версии роликов про креационизм, астрологию, ГМО, соционику, рак, генетическое оружие и Дизайн человека. Картинка Midjourney на запрос "Stay connected".

https://scinquisitor.substack.com/

Shorts! https://www.youtube.com/shorts/Y4jcSuHG-x0?feature=share

Shorts! https://youtube.com/shorts/hcx45Hf4eQg?si=DvLrG2JAyDLaeCa8

Спасибо всем, кто смотрит и поддерживает. Нас теперь 150 тысяч! Это на 40% больше, чем два месяца назад, когда мы перезапустили YouTube с новым форматом! Надеюсь он вам нравится так как мы планируем продолжать.

Вот вам вопрос и мысленный эксперимент. Существует много разных гадательных практик. Есть астрология, таро, хиромантия, народные всякие методы, ясновидящие, гадание на кофейной гуще или на внутренностях животных в конце концов. И вот представим, что встречаются два адепта разных методов гадания и решают они проверить сходятся ли их предсказания или нет. Ну должно же проявиться у них любопытство! И по идее такие междисциплинарные взаимные проверки должны происходить регулярно в виде кучи небольших частных исследований. Но их вроде бы почти нет.

И возникает вопрос: почему? И кажется я знаю ответ. Ошибка выжившего. Всякий эзотерик, который имел достаточно любопытства и разума, чтобы провести подобный эксперимент уже давно перестал быть эзотериком. Остались в профессии те, кто до такой проверки даже не додумались.

Shorts! https://www.youtube.com/shorts/g7pRlyAC59g

Друзья! У меня к вам просьба. Наверняка вы сталкивались с какими-нибудь сценами в фильмах, сериалах или компьютерных играх, где хотелось получить научный комментарий (например, стало интересно существует ли какая-то технология на самом деле, насколько что-то правдоподобно). Поделитесь такими моментами.

Судя по тому мракобесию, которое я вижу в интернетах о том, что все болезни от нервов, эта тема одна из самых актуальных антинаучных.

https://youtu.be/01vT8tXkJDE

Shorts! На очень актуальную тему

https://youtube.com/shorts/iYzvfgOY0HU?si=POW3I6Lnr0Asp3qE

Мы тут записали трейлер к каналу. Не хотите любительский репчик про мракобесие?

https://youtu.be/H4ZQvXGh60A

Минутный ролик, где я пересказываю исследование "Is homophobia associated with homosexual arousal?", опубликованное в Journal of Abnormal Psychology, набрал за 3 дня более 300 тысяч просмотров на Youtube.

Суть исследования в том, что людей спросили как они относятся к меньшинствам, а потом показывали им неприличные фильмы и измеряли эрекцию. У "гомофобов" оказалась более выраженная эрекция на контент с двумя взаимодействующими мужчинами. Такая вот забавная научная статья.

Ролик понравился 93.5% зрителей, но куда интересней реакция тех, кому он не понравился. Особенно милой я нахожу внезапно появившуюся тягу к знаниям, критическое мышление и высокие требования к доказательности!

"А где статистика и ссылки на источники?"

"Ссылка на исследования где???"

"То чувство когда сам придумал эксперимент, сам выдумал результата и сам сдала выводы".

[ссылка была в закрепленном комментарии]

"Нелепейшее исследование: выборка не репрезентативна."

"Говорить, что гомофобы - латентные геи на основе этого этого исследования нельзя".

"Утверждать, что гомофобы - латентные геи, только потому что возникла эррекция - глупо, поскольку у большинства людей по всему миру имеется зависимость от просмотра порнографического контента, а как нам показали исследования, человека можно приучить возбуждаться даже, грубо говоря, на ботинок, не говоря о порно абсолютно ЛЮБОГО формата. Так что не заливайте людям, предварительно не перепроверив, и не поставив свои утверждения под сомнение!"

[Никто не утверждал, что все гомофобы испытывают влечение к своему полу, утверждалась лишь положительная корреляция]

"Измерять гомофобию чисто физиологически также неправильно".

[Физиологически измерялась эрекция, а гомофобия оценивалась опросом]

"Вы видели исследования где бы к примеру меряли реакцию на пауков у арахнофобов и тех кто не боится пауков?"

[Насколько мне известно не проводили, но сомневаюсь, что у арахнофобов возникает эрекция при встрече с пауками]

"Просто они гетеросексуального насмотрелись, поэтому гомосексуальное вызывает такую реакцию, грубо говоря, привыкли к гетеро".

[Очень любопытная теория]

"Эти ролики, "исследования" делаются для того, чтобы НОРМАЛЬНЫХ людей, осуждающих гейство, могли заклеймить геями"

[Неприятно когда клеймят? Не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы поступали с тобой]

Есть что-то кармическое в исследовании, которое заставляет чувствовать себя не в своей тарелке тех, кто заставляет чувствовать себя не в своей тарелке других. И как [более убедительных] научных доказательств внезапно требуют те, кто выводы о нескольких % населения Земли сделали либо на основании внутренних эмоциональных реакций, либо на основании ничем не подкрепленных религиозных убеждений, либо просто от незнания.

Шалость удалась.

Я много давал интервью, но еще не видел, чтобы кто-то из интервьюеров так много внимания уделял пруфам и научной литературе.

https://journal.tinkoff.ru/panchin-ob-esoterice/