Сегодня не стало лауреата Нобелевской Премии Даниэля Канемана. Это по-настоящему огромная утрата для человечества.

Канеман автор ряда известных научных исследований о человеческом мышлении, которые сегодня входят в любой курс критического мышления. Своими исследованиями и книгами Канеман учил нас задумываться о том, правильно ли мы думаем.

Мне кажется в такие моменты уместно задуматься: правильно ли мы думаем о старении и смерти. Есть ощущение, что у многих из нас выработался Стокгольмский синдром: оправдания смерти повсеместны. "Смерть это естественно", "пожил и хватит", "все там будем", "будем благодарны, что вообще родились".

Но все эти рассуждения лишь "на руку" смерти. Наука уже не раз доказала, что можно делать вещи, ранее считавшиеся невероятными: полёты в космос, победа над ранее неизлечимыми наследствеными заболеваниями, создание глобальной сети Интернет, передача сигналов из мозга в мозг с помощью нейроинтерфейсов и так далее.

Старение лишь ещё одна пока не решенная учеными проблема. Но мы, вместо того, чтобы решать ее, продолжаем оправдывать смерть. Более того, мы бездарно тратим наши ограниченные ресурсы, чтобы нести смерть искусственно.

Я бы хотел, чтобы это изменилось. Хочу чтобы мы ценили жизнь, и чтобы "культу смерти" наступил конец.

Внутри нас есть маленькие зомби, которые ускоряют наше старение. Окей, не зомби, но клетки-зомби. Окей, они не совсем ходячие и не совсем мертвецы, но вполне умеют заражать соседние клетки. Если у вас болят суставы или случился атеросклероз, не исключено, что зомби-клетки этому помогли. И мозги они тоже немного "едят".

В новом выпуске я расскажу про удивительный мир зомби-клеток, которые не мертвы, но и не так уж живы. Которые вызывают системное воспаление. И удалением которых некоторые ученые пытаются продлевать жизнь людям и мышам.

Сразу скажу, что тема спорная. Что именно считать зомби-клетками не до конца понятно. Они не всегда старые. Они не всегда вредные. Некоторые ученые и вовсе говорят, что это все вздор, не хотят верить в зомби. А механизм зомби-трансформации так и вовсе, по-видимому, защищает от рака. Короче это самые интересные зомби, а изучает их хардкорная наука, поэтому давайте разбираться.

https://youtu.be/pCfBepWkWls

Подумалось, что стоит написать пару слов про алгоритмы ютюба. Алгоритмы - штука загадочная, а наука, изучающая алгоритмы ютюба, пока в зачаточном состоянии. Типа алхимии какой-то, хотя даже ближе к оккультизму. По моим наблюдениям почти все используют не самый надежный метод "личного опыта", хотя знаю отдельных блогеров, которые прямо пытаются делать эксперименты немного приближенные к научным (создавать новые каналы, варьировать одиночные переменные, смотреть результат).

Есть популярная гипотеза, что помимо всяких лайков, подписок, репостов и прочего очевидного, существенное влияние на успех видео оказывают упоминания этого видео в ютюб сообществах. Особенно сразу после выхода.

Удивительно, но пока я не стал профессионально заниматься ютюб каналом, я про существование этих сообществ даже не подозревал. А они есть даже у маленьких каналов. Это что-то типа текстовой социальной сети внутри ютюба.

С недавнего времени свое сообщество я веду в формате квизов: небольших опросов, которые выходят одновременно с новыми видео и тематически им соответствуют, обычно с немного кринжовыми шуточками. В последнем про клетки-зомби я спрашивал не хотят ли зрители послушать про клетки-хищники против чужих. Там же я иногда рекомендую видео близкие к тематике моего канала, которые зашли мне.

Если вы ведете ютюб канал, возможно, эта информация будет вам не бесполезна. А если особо не ведете, то знайте, что репостами, комментариями, реакциями в ютюб сообществах (включая собственных, даже маленьких) вы можете (гипотетических) повышать видимость тех видео, которые сочли особенно достойными и повышать их конкурентное преимущество. Это, конечно, не точно, но спасибо вам скажут наверняка!

Пока ученые ищут лекарство от старости некоторые люди готовы на более радикальные меры. Можно ли пересадить голову одного человека на тело другого? Можно ли использовать тело робота и если да, то сделать так, чтобы человек не только управлял новым телом, но и чувствовал его?

Я расскажу о том, как советские и западные ученые успешно пересаживали головы собакам и обезьянам, а главное зачем. Об оцифрованной нейронной сети маленького круглого червяка, управляющей ранее бездушной машиной. И о том как далеко мы продвинулись в попытках визуализировать мозг человека с целью создать его виртуальную копию. Смотрите, скучно не будет

https://youtu.be/mqj-6lA9xIA

Позавчера у меня вышло большое видео про пересадку головы. Но вообще мы два раза в неделю выпускаем и короткие минутные ролики. Некоторые из них набрали больше миллиона просмотров. Вдруг вы пропустили что-нибудь интересное? Смотреть тут:

https://www.youtube.com/@Scinquisitor/shorts

Друзья из Белграда! 11 и 12 мая у вас городе состоится абсолютно новый научно-популярный фестиваль Ноосфест.

Кроме меня там будут выступать Ася Казанцева, Владимир Сурдин, Виталий Егоров, Ольга Косникова и многие другие крутые спикеры.

Я уже не помню когда в последний раз мы собирались таким составом (кажется никогда). Если мероприятие зайдет участникам, организаторы грозятся повторить его и в других странах и городах, поэтому расскажите о фестивале друзьям, которые сейчас в Сербии. И делитесь пожеланиями, где хотели бы его повторить!

Сайт фестиваля: https://noosfest.com
Билеты: https://fienta.com/noosfest-belgrade-11-12-05-2024?utm_source=Panchin

Пока я планирую скорый тур по Европе, в Праге уже вот-вот (20 апреля) состоится лекция моей коллеги по популяризации науки Ирины Якутенко. Ирина расскажет про любовь с точки зрения биологии: как устроено это чувство на уровне физиологии, гормонов и нейромедиаторов, а главное, зачем эволюция такую штуку изобрела. Если вы таким интересуетесь, то держите ссылку и расскажите о лекциям друзьям в Праге!

https://fienta.com/ru/yakutenko-prague-20-04-2024

Если вы думаете, что представления о загробном мире есть только у верующих, то вы ошибаетесь. Существует по крайней мере несколько идей о жизни после смерти светского характера. Идеи эти на удивление интересны, но и их есть за что серьезно покритиковать. Итак, в новом видео мы с доброжелательным скепсисом разбираем четыре версии атеистического бессмертия.

https://youtu.be/5XgL_YS6h2E

Сообщество людей, рассказывающих о старении не очень велико. Но постепенно разрастается. И это очень хорошо. Со старением нужно бороться. Вот телеграм паблик и подкаст, целиком посвященный этой теме. Для тех кому интересно!

Кажется побил какой-то личный рекорд. Правим научную статью после четырех (!) рецензентов. 22 страницы занимают ответы рецензентам. Третий рецензент, как обычно, самый дотошный. У него 69 замечаний. Причем почти все по делу. А некоторые говорят, что рецензирование не нужно.

Завтра выйдет очень важное для меня видео. Хоть оно тоже про науку, это видео сильно отличается от тех, которые мы снимаем обычно. К тому же очень личное. С потенциально большими для меня и не только последствиями. Среда. 14 часов по Москве. Ждите

Друзья! Это очень особенное для меня видео. Вероятно, из-за него меня уволят.

Пятнадцать лет назад академик Александр Петрович Кулешов пригласил меня на работу в ИППИ РАН, и я сразу влюбился в свой институт. Наверное, нигде и никогда не было такой здоровой творческой атмосферы. Так было при Кулешове и при следующем директоре Андрее Николаевиче Соболевском. Но, к сожалению, дирекция сменилась еще раз и сейчас мой институт разрушают. Многие коллеги уже уволились, другие подумывают об увольнении, на третьих оказывают давление. Разумеется, когда обижают коллег молчать я не буду.

Если раньше на первом месте в ИППИ всегда были наука и специалисты, то теперь все изменилось. Я не мог представить, что конференцию научного коллектива будут сравнивать с «голой вечеринкой». Не ожидал, что попытку организовать эту конференцию назовут «подлой, мерзкой и низкой провокацией». Что от ученых с мировым именем будут требовать не качественных научных публикаций, а «лояльности», в жертву которой будут принесены целые научные направления и лаборатории. Дошло даже до того, что дирекция подала в суд на собственный ученый совет и не скрывает, что наказала ряд сотрудников за нелояльность. Как нам объяснили: «страна меняется».

Все это ощущается так, будто Швондер с Климом Чугункиным ворвались в самое сердце НИИЧАВО и устроили там «животноводство». Я хочу, чтобы о происходящих событиях узнало как можно больше людей. В конце концов, именно публичная огласка помогла спасти Институт Общей Генетики от директора, провозгласившего, что в мутациях виновато грехопадение.

Не сомневаюсь, что история запомнит героев моего рассказа и расставит все на свои места. А вы просто посмотрите, и расскажите другим.

https://youtu.be/EVBwYFQwPaU

Всего лишь за сутки видео про "Голую вечеринку в Российской науке" посмотрели рекордные 130 тысяч человек (обычно за такое время видео на моем канале набирают вдвое меньше просмотров). Если честно я никогда не встречал такой поддержки и такой сплоченности людей в комментариях, причем явно независящей от политических взглядов. Настолько положительной реакции я не ожидал.

Одни делились болью: в их учреждении или компании случилась похожая история, когда компетентность променяли на лояльность и все сломали. Другие говорили о том, какая это все трагедия для Российской науки и как бьет по будущему страны. Третьи описывали как эта ситуация в целом показательна для наступившей эпохи. Четвертые просто писали слова одобрения и спрашивали чем помочь. Пятые писали, что хотят следовать примеру и подсвечивать известные им случаи несправедливости в своей области.

Из почти пяти тысяч комментариев я нашел разве что пару десятков негативных, да и в этих случаях претензии в основном были к моему описанию "шарашек" во введении к видео. Ну или комментарии в духе "а чего вы ждали"? Особенно трогательным было прочитать слова поддержки от людей, с которыми у меня были давние конфликты и разногласия. Ну и, конечно, от коллег по науке.

Хочу сказать большое спасибо причастным к распространению видео. Я не вижу другого выхода кроме публичного освещения ситуации. К сожалению у этого есть и свои издержки. Например, я знаю, что некоторые люди решили написать неприятные сообщения лично упомянутому в видео Юрию Костюкевичу. Я очень прошу так не делать. Конфликты надо решать цивилизованным путем, без переходов на личности и оскорбления. Даже если та сторона сама не брезгует обвинениями в "грязных, мерзких и низких провокациях" и применяет административное давление. Задача спасти институт и добиться в нем выборов, а не отомстить кому-то. Давайте будем прагматичны.

Меня много раз спрашивали о том, какая реакция дирекции. Официально пока никакой. Хотя Юрий "творение" посмотрел и в нашем рабочем биологическом чате пригрозил некими "последствиями". Почему-то при этом Юрий обратился не ко мне лично, а к "коллегам" в множественном числе, взяв слово "коллеги" в кавычки. Я попросил его прокомментировать эту странность, а также указать на какие-либо ошибки, искажения или неточности в моем видео, чтобы я мог их публично признать или опровергнуть. Пока ответа не было.

Что касается самого видео, то это моя личная инициатива. Несколько месяцев я просто молча бомбился и болел за коллег, которые вели неравный бой с дирекцией, но сам участия не принимал. Где-то месяц я потратил на сбор и проверку фактов, правки сценария, съемку, много раз пересматривал видео, чтобы все было на своем месте. Помогала мне прежде всего моя собственная съемочная команда, не имеющая отношения к институту.

Хочу сказать, что я знал на какие риски иду и готов к любому сценарию. Я человек бесконфликтный, поэтому вступаю в такое дело сто раз подумав, взвесив все плюсы и минусы, и с большим запасом аргументов. А вот помочь институту можно, распространяя видео. Особенно если знаете людей из околонаучной среды. Еще раз всем спасибо за поддержку! Ссылка на видео в предыдущем посте.

Для всех кто трепетно следит за судьбой ИППИ РАН небольшое обновление. Особая Комиссия РАН провела свое расследование и пришла к заключению «об имеющем место кризисе в управлении ИППИ РАН в настоящее время при наличии процессов, способных негативно повлиять на результаты научной деятельности ИППИ РАН в будущем». Собственно о проблемах в деталях я рассказывал в недавнем видео.

Что это означает и какое решение они предложат пока не ясно. Но пока вывод у Комиссии верный, это шаг в нужном направлении. Спасибо всем кто неравнодушен.

«Научный фестиваль в БЕЛГРАДЕ»

Друзья! Напомню, что уже совсем скоро, 11 и 12 мая, в столице Сербии состоится абсолютно новый научно-популярный фестиваль Ноосфест. Я тоже буду там выступать в совершенно замечательной компании Аси Казанцевой, Владимира Сурдина, Виталия Егорова, Ольги Косниковой и многих других крутых спикеров!

Плюс, на фесте можно будет приобрести научно-популярные книги, получить автографы и задать все-все вопросы, которые у вас есть! Приходите с семьёй и с друзьями!

До встречи!

Билеты: https://fienta.com/noosfest-belgrade-11-12-05-2024?utm_source=Panchin