برتراند راسل (فیلسوف و ریاضی دان) دو نکته برای نسل های آینده بیان میکند؛ یکی عقلانی و دیگری اخلاقی.
پیشنهاد میکنم این دو دقیقه ی ارزشمند رو از دست ندین...
@Scienceguybooks

نظم زمان
کارلو روولی
مزدا موحد
نشر نو
#علم #فلسفه #ادبیات
قیمت:26000 تومان
نتیجه رشد دانش ما، فروپاشی تدریجیِ درک ما از "زمان" است. آنچه ما "زمان" مینامیم مجموعه ای پیچیده از ساختارها و لایه ها است. با بررسی ژرف تر، زمان لایه هایش را یکی پس از دیگری از دست میدهد. کتاب به سه بخش تقسیم میشود.
بخش نخست کتاب روایتی از این فروپاشی زمان است که فیزیک مدرن بدان میپردازد و نشان میدهد که زمان به شکلی که ما درک میکنیم نیست.
پس از این که راجع به مفهوم زمان مطالبی کسب کردیم، هنوز در همان جهانی هستیم که به آن تعلق داریم، اما با چشم اندازی جدید، غریب و بعضا ترسناک. این منظر جدید نیاز به فهم دارد و نویسنده در این بخش توضیحاتی ارائه می دهد. توضیحاتی برای درک و فهم جهانِ فاقد زمان!
بخش سوم کتاب تلاشی است برای فهم این موضوع که چرا ما زمان را به شکل خطی و رو به جلو درک میکنیم و در همین راستا خواهیم فهمید که این درک نسبی و اشتباه ما از زمان، نشأت گرفته از جهل ماست!
کارلو روولی فیزیکدان در این کتاب روشنگر و تسلی­بخش، علم، فلسفه و هنر را جمع می­کند تا راز یکی از بزرگترین معماها را بگشاید: معمای زمان...
@Scienceguybooks

فلاسفه بیش از دو هزاره را برای تجمیع و نقد استدلال های وجود خدا و مخالفت با وجود خدا صرف نموده اند. بسیاری از ما روشن فکرها در مقاطعی از زندگی خود، زمان و انرژی را صرف بررسی استدلال های موافق و مخالف وجود خدا نموده ایم. در عین حال بسیاری از روشنفکران همچنان به دنبال این مسائل هستند و مجدانه درحال موشکافی استدلال های باورمندان می باشند، انگار که قصدشان مردود اعلام نمودن یک نظریه علمی رقیب است.
ولی من نه!
من از چند مدت پیش به این نتیجه رسیدم که مباحثات در مورد وجود خدا نفع چندانی ندارد و تردید دارم در آینده ای نزدیک راه حل قابل توجهی از هر یک از دو طرف ماجرا ارائه شود...

📖شکستن طلسم/ دنیل دنت/ ترجمه امیر منیعی/ نشر اینترنتی

@Scienceguybooks

ضددانش
دامیان تامپسون
سهراب خلیلی شورینی، مرتضی خلیلی شورینی
نشر صمدیه
#شبه_علم #تفکر_نقادانه
قیمت: 19000 تومان
https://gourl.page.link/XEgB
تامپسون در این کتاب به موارد محدودی از مسائل "شبه علمی" از قبیل: تئوری توطئه، طراحی هوشمند، تاریخ جعلی (انکار هولوکاست)، کتاب ارابه خدایان و پزشکی جایگزین و... اشاره میکند، ولی بیش از این که بخواهد به بررسی تک تک موضوعات شبه علمی بپردازد، علل گسترش این موضوعات را بیان میکند و سعی میکند توضیحاتی هشدار دهنده ارائه دهد، تا خواننده را از وضعیت اسفناک موجود آگاه سازد. وضعیتی که جامعه ی ما به صورت دوچندان درگیر آن است. در چند دهه ی گذشته در ایران، فلسفه‌ی علم به روایتی خاص در دانشگاه‌ها ترویج شد؛ روایتی که روش شناسی علمی را بی اعتبار جلوه میدهد و علم و غیر علم را به لحاظ ارزشی شناختی در یک سطح درنظر میگیرد. این رویکرد که استناد به شواهد تجربی را با برچسب "پوزیتیویسم" منفور و بی اعتبار نشان میدهد، به رویکرد غالب آکادمیک تبدیل شده و یکی از نتایج مهلک آن، گسترش شبه علم (خرافات نوین) است. فضای آکادمیک و حتی غیر آکادمیک ما به شدت نیازمند نگاهِ نقادانه ی تامپسون است و باید هشدارهای وی را جدی گرفت.
بزرگ ترین مشکل کتاب، ترجمه ی بد آن است که شاید در مواردی باعث کژفهمی (یا حتی نافهمی) خواننده شود. ولی از لزوم مطالعه ی آن نمی کاهد.

@Scienceguybooks

قاضی: از علتِ اینجا بودنت آگاهی؟
زین: بله، میخوام از پدر و مادرم شکایت کنم
قاضی: چرا؟
زین: چون منو به دنیا آوردن...
Capharnaum (2018)
#فیلم_پیشنهادی
@Scienceguybooks

«هنگامی که همسرم، کارل سی‌گِن، مرد، چون آوازه‌ی مومن نبودنش همه جا پیچیده و شهرت بسیار یافته بود، مردم بسیاری سراغ من می‌آمدند - و هنوز هم کم و بیش می‌آیند - و از من می‌پرسیدند و می‌پرسند آیا کارل در آن واپسین ساعات و لحظات عمرش به دینی مومن شد و به حیات پس از مرگ ایمان یافت یا نه. فراوان از من می‌پرسند که آیا امید دارم که کارل را دوباره و در دنیای پس از مرگ ببینم.
واقعیت این است که کارل با شهامتی خلل‌ناپذیر با مرگش مواجه شد و هرگز به دامن توهمات و پندارها پناه نبرد. تراژدی این بود که می‌دانستیم دیگر هیچ‌گاه یکدیگر را نخواهیم دید. هرگز انتظار ندارم که باز در جایی دیگر به هم برسیم.
با این همه، آنچه بسیار مهم است این بود که ما نزدیک به بیست سال در کنار هم زندگی کردیم و هر دو با تمام وجود پذیرفته بودیم که زندگی چقدر کوتاه و در عین حال چقدر پُربهاست. ما هیچ‌گاه خود را فریب ندادیم و نگفتیم مرگ جدایی همیشگی نیست و با این کار مفهوم واقعیِ آن را بی‌مقدار نکردیم.
هر لحظه‌ای از حیاتمان و هر لحظه‌ی با هم بودنمان خود معجزه بود - معجزه نه به مثابه‌ی امری ماورایی و غیرقابل توضیح.
هر دو می‌دانستیم که مدیون فرصتی [کیهانی] هستیم ... فرصتی صِرف که چنین در حق ما مهربان و سخاوتمند بوده است ... که به ما این امکان را داد که یکدیگر را پیدا کنیم و آن‌گونه که خود به زیبایی در جایی نوشته است، در بی‌کرانگی فضا و بی‌پایانی زمان ... توانسته‌ایم بیست سال در کنار هم باشیم.
این است که به من تحمل می‌بخشد و بسیار هم پرمعنا‌تر است... آن‌طور که او در کنار من بود و آن‌طور که من در کنار او بودم، آن‌گونه که حواسمان به یکدیگر و به خانوده‌مان بود مادام که زنده بود ... این برای من بسیار بسیار مهم‌تر است تا تصور این‌که آیا بار دیگر هم او را خواهم دید یا نه.
من اصلاً فکر نمی‌کنم هرگز کارل را دوباره ببینم. ولی من او را دیدم. ما یکدیگر را دیدیم. ما یکدیگر را در کیهان بی‌کران یافتیم و این است که شگفت‌انگیز است.»
اَن درویان

@dirinenegar

مقدمه ای بر روانشناسی شناختی کاربردی
دیوید گروم، مایکل آیزنک
حسین زارع، سیدمرتضی نظری
انتشارات ارجمند
#علم
قیمت: 68000 تومان
shorturl.at/nops0
روان‌شناسی شناختی در حل بسیاری از مشکلات انسانی مؤثر بوده است. تاکنون کاربرد این رشته بیشتر در تعلیم و تربیت و حوزه‌های بالینی تبیین گردیده بود. حال آنکه دستاوردهای نظری و پژوهشی آن در حل بسیاری از مشکلات واقعی زندگی محسوس است. روان‌شناسی شناختی کاربردی به کاربرد یافته‌های روان‌شناسی شناختی در زندگی واقعی می‌پردازد. کتاب حاضر به‌صورت گروهی در چهارده فصل تألیف شده است. مطالب هر فصل مزین به جدیدترین یافته‌های پژوهشی کاربردی است. در همه فصول به‌صورت کاربردی و با هدف استفادۀ بیشتر از یافته‌های پژوهشی، مطالب ارزشمندی ارائه گردیده است که تاکنون در هیچ اثری نیامده است. طرح مباحث کاربردی همچون روش‌های پیشگیری از سال‌خوردگی شناختی، خطاهای ادراک و تصادفات جاده‌ای، تصمیم‌گیری، روش‌های بهبود حافظه، حافظه کاری در سنین مختلف به‌خصوص سالمندی، تأثیر موسیقی بر کارکردهای شناختی، چرخه‌های زیستی و کارکردهای شناختی، هیجان‌ها و شناخت و عملکرد شناختی در شرایط تحت فشار اثر حاضر را منحصربه‌فرد کرده است. فصول این کتاب به‌وسیلۀ شانزده نفر از اساتید صاحب نام روان‌شناسی شناختی کاربردی تألیف گردید که در صدر آنها پرفسور آیزنک و پرفسور گروم قرار دارند. نگاهی کاربردی به دانش روانشناسی شناختی، از دو جهت مفید است. اول این که برای مشکلات و مسائل واقعی زندگی راه حل هایی ارائه میشود و دوم این که پژوهش های کاربردی میتوانند به بهبود رویکردهای نظری منتهی شود، در نتیجه درک واقع بینانه تری از فرایندهای شناختی فراهم میکند. مطالعۀ مباحث نوین بین رشته‌ای و کاربردی این کتاب علاوه بر اساتید و دانشجویان رشته روان‌شناسی، برای گروه‌های علمی همچون: مدیریت، علوم ورزشی، علوم قضایی، موسیقی و هنر، حوزه‌های پلیسی و امنیتی بسیار جذاب خواهد بود.
@Scienceguybooks

توضیحاتی پیرامون مبحث اراده ی آزاد.
دکتر قبادیان
#اراده_آزاد #علم #فلسفه
@Scienceguybooks

توضیحاتی پیرامون مبحث اراده ی آزاد.
دکتر دباغ
#اراده_آزاد #علم #فلسفه
@Scienceguybooks

توضیحاتی پیرامون مبحث اراده ی آزاد.
دکتر دباغ (قسمت دوم)
#اراده_آزاد #علم #فلسفه
@Scienceguybooks

توضیحاتی پیرامون مبحث اراده ی آزاد.
دکتر سارابی
#اراده_آزاد #علم #فلسفه
@Scienceguybooks

طی مطالعه‌ای در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی (USC)، نکته‌ای درباره سیاست آمریکا روشن شد: اگر افراد با شواهد متناقض روبه‌رو شوند، در باورهای سیاسی خود سرسخت‌تر خواهند شد.
یافته‌های دانشمندان ‌علوم‌اعصاب در مؤسسه مغز و خلاقیت در USC به کمک fMRI نشان می‌دهد افراد چگونه به اخبار سیاسی، دروغین یا معتبر، در طول انتخابات عکس‌العمل نشان دادند.

یشتر در instant view بخوانید :
@neurtex
https://bit.ly/2orbO4u

توتالیتاریسم
هانا آرنت
محسن ثلاثی
نشر ثالث
#سیاست #جامعه_شناسی
قیمت: 42000 تومان
اثری که ترجمه آن پیش روی شماست، بخش سوم معروف ترین کار خانم آرنت در جامعه شناسی سیاسی به نام "خاستگاه های توتالیتاریسم" است. عنوان بخش اول "یهودستیزی"، بخش دوم "امپریالیسم" و بخش سوم "توتالیتاریسم" است.
این اثر معروف ترین کتاب هانا آرنت در حوزه جامعه شناسی سیاسی است. وی در این کتاب درصدد تبیین ساختار دو حکومت نازیسم و استالینیسم و شیوه های برخورد آن ها با توده هاست و برای این که متنی مستند و متقن به مخاطب ارائه دهد، تمامی اسناد به جای مانده از آن دوران را بررسی کرده و تحلیلی عمیق از چگونگی عملکرد حکومت های توتالیتر به دست داده است. البته شاید اسم بردن از نازیسم و استالینیسم، این سوال را بوجود بیاورد که چرا باید چنین کتابی را بخوانیم و اصلا ارتباطش به ما چیست؟ پاسخ ساده و عمیق است: نکات و تحلیل های مطرح شده در کتاب و همچنین مشاهده و بررسی یک تجربه ی تاریخی از حکومت های توتالیتر، میتواند ما را به #درک بهتری از ماهیت این نوع حکومت ها و روش هایشان برای کنترل جامعه برساند. #درکی که به شدت نیازمند آنیم...
@Scienceguybooks

بیشتر افراد برای توضیح اینکه چرا به عقیده سیاسی خاصی باور دارند، به روایت­های شخصی یا توجیه­‌های فلسفی روی می­‌آورند. اخیراً تحقیقی روان­شناختی منتشر شده که نشان می‌­دهد افراد باید به اندازه و شکل مغزشان نیز توجه کنند.
بیشتر در instant view بخوانید :
@neurtex

https://bit.ly/2MiJue2

.
می دانید کمترین سود آموزش صحیح #زبان انگلیسی در مدارس چیست؟
پاسخ: اگر یکی از دانش آموزان امروز، فردا روزی نماینده مجلس شد، بتواند اسم اختصاری چهار حرفی یک معاهده مهم بین‌المللی را درست بخواند!

:: مهرداد لاهوتی، نماینده لنگرود در مجلس، از موافقان طرح «حذف آموزش زبان انگلیسی از مدارس» است. به جای آن پیشنهاد داده در مناطق شمالی کشور، زبان روسی تدریس شود.

#سیاست_علم

@HubDigital

بخوان! یک ساله شد
یک سال و اندی از زمانی که فکر ایجاد کانال به سرم زد میگذره. این کانال نسخه ی مرتب ترِ یک کانال خصوصیه که واسه خودم زده بودم و تمام کتابایی که قصد خریدش رو داشتم، آرشیو میکردم تا خدایی ناکرده یک کتاب خوب رو بخاطر تکاملِ ناکامل حافظه م از دست ندم!
یه مدت نه چندان طولانی که گذشت به این فکر افتادم که میتونم کتاب ها رو یخورده منسجم تر و مرتب تر (برخلاف ذهن همیشه آشفته م) تو یک کانال پابلیک بذارم و به مرور آرشیو نسبتا خوبی از کتاب های مورد نیاز هر جامعه ای (خصوصا جامعه ی آگاه و همه چیز دان خودمون!) درست کنم و با این کار به امثال خودم و تمام افرادی که دغدغه ی جامعه ای بهتر رو دارن و در این مسیر وارث رنج خود و دیگری هستن، کمک ناچیزی کرده باشم.

دوستانی که از اوایل کار لطف داشتن و همراه من بودن شاید واسشون سوال شده باشه که چرا فعالیت کانال کمتر شده. اوایل کار تقریبا هر روز یک کتاب معرفی میکردم. علتش هم واضحه: نمیخوام کیفیت رو فدای کمیت کنم. معرفی کتاب خوب (حالا اگه فرصتی بود به تعریف کتاب خوب هم میپردازیم) کار راحتی نیست. اول باید به طریقی با کتاب آشنا بشم و در درجه ی بعد، از مفید بودنش اطمینان حاصل کنم، تا خودم مروج خرافه، دروغ، شبه علم و... نشم و در نهایت هم کتاب رو با توضیحات مختصری به شما معرفی کنم. پس مستحضر هستین که این یک پروسه ی زمان بره. این توضیحاتو دادم که درنهایت بگم اگه احیانا کانال به مدت یک ماه یا بیشتر فعالیت نداشت، به معنای غیرفعال بودنش نیست، اندکی صبر پیشه کنید!
دوستان و همراهان عزیز، تمام مشکلات اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و... حال حاضر ما، در بنیادی ترین شکل، ریشه در عدم آگاهی و مطالعه ما داره. امیدوارم با صرف وقت هرچند کمی برای مطالعه و خصوصا تفکر و تامل راجع به مطالب خونده شده، بتونیم زندگی شخصی و جامعه ی بهتری برای خودمون بسازیم.

اگه مطالب به نظرتون مفیده، کانال رو به دوستان و آشناهاتون معرفی کنید تا باهم دیگه سهمی در بهبود وضعیت جامعه داشته باشیم و شاید بتونیم خلا نظام آموزشی رو به صورت هرچند ناچیزی پر کرده باشیم.

اگه نقدی، نظری چیزی هم دارین خوشحال میشم باهام در میون بذارین: @MLDMostafavi
به امید جامعه ای روشن تر...
@Scienceguybooks

ناهماهنگی شناختی
#سوگیری_شناختی
✍🏿رضا چمنی

حدود نیم‌قرن پیش روان‌شناس اجتماعی #لئون_فستینگر و دو نفر از دستیارانش گروهی از افراد را که معتقد بودند جهان در ۲۱ دسامبر به پایان می‌رسد، زیر نظر گرفتند. آن‌ها می‌خواستند بدانند زمانی که این #پیش‌گویی (احتمالاً!) اشتباه از آب درمی‌آید، چه اتفاقی می‌افتد و واکنش اعضای این فرقه چیست. رهبر گروه که پژوهش‌گران او را «مارین کیچ» می‌خوانند، قول داده بود درست در نیمه‌شب ۲۰ سپتامبر، بشقاب‌پرنده‌ای از فضا آمده و آنان که ایمان آورده‌اند را نجات دهد. بسیاری از رهروان این زن از شغل‌شان استعفا داده بودند، خانه‌هایشان را به دیگران بخشیده بودند، ثروت‌شان را رها کرده بودند و منتظر پایان جهان بودند. چه کسی در فضا به پول نیاز دارد؟ همسرِ رهبرِ گروه که اعتقادی به رسالت او نداشت شب زودتر از همیشه به رختخواب رفته بود و زنش و پیروانش را در اتاق پذیرایی تنها گذاشته بود.
فستینگر روان‌شناس نیز پیش‌گویی خودش را داشت: «پیروانی که سرسپردگی شدیدی به رسالت خانم کیچ نداشتند و در خانه‌ی خودشان منتظر پایان جهان بودند، خیلی سریع وقتی از نیمه‌شب گذشت ایمان‌شان به خانم کیچ را از دست خواهند داد. اما آن‌ها که دارایی و زندگی‌شان را به باد داده بودند و ایمان شدیدی به او داشتند و منتظر بشقاب‌پرنده برای نجات از قیامت بودند، درهرحال ایمانشان به توانایی‌های فرازمینی خانم کیچ تقویت خواهد شد، و فارغ از این‌که چه روی دهد تلاش خواهند کرد دیگران را نیز به این مسیر هدایت کنند».
نیمه‌شب فرارسیده بود، بدون هیچ نشانی از فضاپیما در حیاط، افراد گروه کمی ناآرام شده بودند. ساعت 2 نیمه‌شب شد و آن‌ها به‌شدت نگران بودند تا این‌که در ساعت ۴:۴۵ صبح به خانم کیچ مجدداً از آن جهان ”وحی“ شد، او گفت: «جهان به خاطر ایمان بالای گروهِ کوچکِ من حفظ شد. در هیچ زمانی نیرویی به این قدرت بر زمین وارد نشده بود. حتا از زمان خلقت زمان، هرگز چنین نیرویی از خوبی و نور به زمین وارد نشده بود که اینک بر این اتاق از سوی خداوند جهان واردشده.»
حال و هوای افراد گروه از ترس و اضطراب به شادی و سرور تغییر یافت. بسیاری از افراد گروه که تا پیش ‌از این نیازی به تبلیغ مذهبشان نمی‌دیدند شروع کردند به تماس گرفتن با روزنامه‌ها و گزارش کردن این معجزه‌ی بزرگ، و خیلی زود به خیابان‌ها ریختند و جلوی عابرین را می‌گرفتند و تلاش می‌کردند آن‌ها را به فرقه‌ی دینی‌شان دعوت کنند. پیشگویی خانم کیچ اشتباه از آب درآمد، اما پیش‌گویی لئون فستینگر خیر!
افرادی که به‌سختی به وجود چیزی ایمان‌دارند از هر موضوع و اتفاقی، (حتا اتفاق‌هایی که به‌صورت منطقی مسئله‌ی مورد اعتقاد آن‌ها را رد می‌کند،) برای اثبات و اعتقاد بیشتر استفاده می‌کنند. وجود #عقاید_متضاد و ناهمخوان در ذهن ما، مثلاً ”سیگار برای سلامتی مضر است، اما من روزی دو بسته سیگار می‌کشم“. یا ”من به جرج بوش رأی داده‌ام اما حال معلوم شده او دروغ می‌گوید“ باعث حالت ناخوشایندی در ذهن می‌شود که فستینگر به آن « #ناهماهنگی_شناختی» می‌گوید. ناهماهنگی شناختی باعث ”احساس ناخوشایند“ می‌شود، طیفی از احساس‌ها که وابسته به شرایط و موضوع، از نگرانی خفیف تا احساسِ دردِ ذهنی را به وجود می‌آورد، و اغلب ما (به‌صورت ناهشیار) به دنبال راهی هستیم تا این ناهماهنگی را برطرف کنیم و دوباره احساس خوبی درباره‌ی اعتقاداتمان بدست آوریم.
زندگی کردن همراه با آگاهی به #تناقض‌های_ذهنی بسیار دشوار است و اغلب انسان تلاش می‌کند با تغییر یکی از عقاید و انکار و نادیده گرفتن حقایق بیرونی از این ناهماهنگی شناختی دردآور دور شود. همانند پژوهشی در مورد طعم شراب، زمانی که افراد پول بیشتری به یک نوشیدنی می‌دهند، آن را خوش‌مزه‌تر حس می‌کنند، یا در پژوهش دیگر، زمانی که وقت بیشتری صرف کاری می‌کنند یا سختی بیشتری برای رسیدن به آن می‌کشند، آن را بهتر و ارزشمندتر حس می‌کنند، (در قیاس با گروهی که همان کار را به‌راحتی به دست آورده است). ”ارزش“ برای انسان یک مسئله‌ی عینی نیست که معیار خارجی دقیقی داشته باشد، بلکه یک مفهوم ذهنی است؛ یکی از راه‌های مهم برای برآورد ”ارزشِ“ چیزها در ذهنِ ما این است که در نظر بگیریم چقدر راحت یا دشوار آن را به دست می‌آوریم. نتیجه‌گیری که با نظریات رفتارگراها و اقتصاددان‌های اولیه ابداً جور درنمی‌آید.
برگرفته از کانال تکامل و شناخت
@Scienceguybooks

سرنخ‌های تکامل: پنجاه نکته کوتاه اما ضروری برای درک نظریه تکامل
مارک فلوز، نیکولاس بتی و...
محمد صادق میرزایی
نشر جامعه نو
#علم
قیمت: 25000 تومان
این کتاب نظریه تکامل را از هفت جنبه مختلف بررسی کرده است:
در قسمت «سرگذشت نظریۀ تکامل» توضیح می‌دهد نظریۀ مدرن تکامل چگونه شکل گرفت. ابتدا نظریۀ داروین درمورد پیدایش گونه‌ها از طریق انتخاب طبیعی را مرور می کند و بعد به دانش روبه‌رشد ژنتیک می‌پردازد و نقش ژن‌ها را در ایجاد تغییرات در افراد یک گونه و نیز در پایدارسازی فرایند توارث نشان می‌دهد. در قسمت «منشأ پیدایش گونه‌ها» نگاه‌های جدید به مسئلۀ گونه‌زایی و ژنتیک مربوط به آن را شرح می‌دهد. قسمت «انتخاب طبیعی» به نحوۀ عملکرد ژن‌ها در جمعیت‌ها و نیز نحوۀ سازگاری جمعیت‌ها با محیط در واکنش به فشار انتخاب می‌پردازد. قسمت «تاریخ تکامل و انقراض» روی یافته‌های زمین‌شناسی تمرکز می‌کند و نشان می‌دهد این یافته‌ها دربارۀ تاریخ حیات چه می‌گویند. در قسمت «تکامل در عمل» نشان می‌دهد تکامل در واقعیت چگونه عمل می‌کند و مثال‌هایی از دوران معاصر می‌آورد، مانند اینکه چگونه در دوران صنعتی‌شدن اروپا رنگ بعضی از شاپرک‌ها تیره شد یا اینکه تکامل چگونه فداکاری انسان‌ها برای یکدیگر را، که ظاهراً با روند تکامل مغایر است، توضیح می‌دهد. تولیدمثل جنسی، به آلل‌ها (نسخه‌های متفاوت یک ژن) امکان می‌دهد بین افراد یک گونه جابجا شوند و درنهایت مرگ است که ژنوتیپ‌ها را غربال می‌کند؛ قسمت «تولیدمثل جنسی و مرگ» توضیح می‌دهد که این دو عامل مهم چگونه در چارچوب تکامل عمل می‌کنند. قسمت آخر، «انسان و تکامل»، به تکامل انسان و آیندۀ آن می‌پردازد و اینکه چگونه ممکن است تکامل از طریق انتخاب طبیعی طی یک فرایند متناقض‌نما به رهایی از انتخاب طبیعی بینجامد.
توضیحات مترجم:
ترجمه و آماده‌سازی و اخذ مجوز و نشر این کتاب حدود هفت ماه طول کشید که فقط یکی دو ماهش کار مفید بود. بقیه‌اش صرف کارهای اداری و پیچ‌وخم‌های بیربط شد. کتاب از نوع «ترویج علم» یا «علم به زبان ساده» است یا به قول خارجی‌ها پاپیولار ساینس. کتاب حدود 4 میلیون نسخه فروش داشته است در بلاد خارجه. برای اینکه نکته‌های مهم دربارۀ نظریۀ تکامل یک بار به گوش‌تان بخورد و سرنخی از بحث‌ها پیدا کنید مفید است.
@Scienceguybooks

امروز روز جهانی علم است
این روز را به تمام افراد، خصوصا کسانی که با این روش معرفت شناختی سر ستیز دارند تبریک میگویم!
علم نیازی به تعریف و تمجید یا دفاع ما ندارد اما خیلی ساده میتوان گفت:
وقتی در مورد موضوعی می اندیشیم و پاسخی برای سوال هایمان نمیابیم، اگر ندانسته هایمان را با ندانسته ای دیگر یا تخیلات ذهنی مان پر کنیم، به بیراهه کشیده خواهیم شد و هیچوقت به شناخت و طبیعتا پیشرفت دست پیدا نخواهیم کرد. علم پیشنهاد میدهد در این موارد به جای خیال پردازی، به دنبال جواب های قابل راستی آزمایی برویم که قابلیت تکرار هم داشته باشد.
کارل سِیگِن میگوید زمانی که یوهان کپلر باورهای دیرین خود را مغایر با مشاهدات دقیق علمی خود دید، حقیقت تلخ را پذیرفت. او حقیقت ناخوشایند را به باورهای آرام بخش دهنده اش ترجیح داد. این همان عصاره ی علم است. نمونه ای از شالوده ی چندین قرن تلاش بی وقفه ی دانشمندان که باعث دستاوردهای بی شماری شده است که اکنون یکایک آن ها را مشاهده میکنیم.
امید که با ترویج تفکر نقادانه ی علمی، آگاهی در تمام جوامع بیش از پیش پرورش یابد...

@Scienceguybooks

به مناسبت روز جهانی علم
#فیلم_پیشنهادی #مستند

مستند شگفت انگیز Cosmos A Spacetime Odyssey، که در زمینه ی ترویج علم یک شاهکار بی نظیر محسوب میشه، برگرفته از مستندیه که تو سال 1980 به مجری گری کارل سِیگِن به نمایش در اومده بود. موضوعاتی که توی این مجموعه ی 13 قسمتی میبینیم شامل آشنایی با نظریه تکامل، مباحثی در کیهان شناسی، تاریخ علم ( چه کسی، در چه زمانی و چطوری چه کارهای قابل توجهی انجام داد)، روش نقادانه علمی و... به زبون ساده میشه.
وجود عوامل مختلفی مثل حضور نیل دگراس تایسون به عنوان مجری و افراد حاذق دیگه ای در زمینه های مختلف من جمله نویسندگی و کارگردانی و... باعث خارق العاده بودن این مجموعه شده. شاید اغراق نباشه اگه بگیم بزرگ ترین و در عین حال جذاب ترین کلاس علوم دنیا رو میشه با این مستند تجربه کرد. چیز دیگه ای به ذهنم نمیرسه، فقط تاکید میکنم لذت دیدن این مستند رو به هیچ وجه از دست ندین، لذت فهمیدن و آگاهی بیشتر...

💭چندتا دیالوگ قابل تامل:

🔸چشمان انسان فقط میتواند بخشی از باریکه ی نور که در عالم میدرخشد را ببیند. ولی علم به ما توانی داده که بتوانیم چیزهایی درک و مشاهده کنیم که حس های ما نمیتوانند...

🔸الف: آیا ارسطو یا کتاب مقدس را نخوانده ای؟!!
ب: التماس میکنم گفته های قدیم را کنار بگذارید. سنت و ایمان قدیم را کنار بگذارید. بیایید با #شک_کردن به تمام چیزهایی که آن ها را #اثبات_شده فرض میکردیم، راه جدیدی را شروع کنیم...

🔸هیچکس نمیداند اولین بار "حیات" چطور شکل گرفت. اغلب شواهد از آن زمان در اثر برخوردها و فرسایش ها نابود شدند. علم در مرز میان دانایی و جهالت قدم برمیدارد. ما از اینکه به ندانستن اعتراف کنیم ترسی نداریم. هیچ خجالتی در این ندانستن وجود ندارد. خجالت در این است که تظاهر کنیم همه جواب ها را میدانیم. شاید یکی از بیننده های همین مستند، اولین کسی باشد که راز چگونگی تشکیل حیات بر روی زمین را حل خواهد کرد...

🔸به عنوان جویندگان حقیقت باید هوشیار باشید که از #قضاوت خودداری کنید و به سادگی به نوشته های گذشتگان #اعتماد_نکنید. باید آن نوشته ها را از هرجهت مورد تردید و نقد قرار دهید. تنها باید تسلیم استدلال و آزمایش باشید، نه گفته ی اشخاص. به عنوان جویندگان حقیقت باید نظریات خود را هم در خلال تحقیق مورد پرسش قرار دهیم تا از تله ی پیش داوری و بی دقتی دوری کنیم.
@Scienceguybooks