А я не буду Северный флот поздравлять. Пингвины вы обосравшиеся - БЕЗ ЕДИНОГО РЕАЛЬНОГО ТОРПЕДНОГО ВЫСТРЕЛА С ВКЛЮЧЕННОЙ ССН ПОДО ЛЬДОМ (НЕДОУмку-2021 не предлагать - это феерический обсер тупого и лживого брехла Шибаева). Причем "почему-то" в набат по этому поводу бьет только Климов, а все стадо радостных североморских пигвинчиков радостно празднует и упарывается в "розовые пони". БЛЯТЬ - НИ ОДНОГО НЕ ТО ЧТО ПМК СОВРЕМЕННОГО, НИ ОДНОГО ПРОТИВОМИННОГО АППАРАТА ("слона" с "Гуманенко" не предлагать)!!!! И у "пигвинчиков" "ФФФСЕ КАЛАСО". ПМО МСЯС СФ ОТСУСТВУЕТ ПОЛНОСТЬЮ. А ХОТЬ ОДНА БЛЯДЬ С ЭКИПАЖЕЙ 160 и 161 ЗАКАЗОВ (И СООТВЕСТВУЩИХ ШТАБОВ) В НАБАТ БИТЬ НАЧАЛА? - КАК И ПОЧЕМУ ТО ЧТО НУЖНО ДЛЯ ПОДЛЕДНОГО БОЯ ОКАЗАЛОСЬ ЗАБЛОКИРОВАННО ПРОГРАМММНО??? И СООТВЕСТВЕННО НИКОГДА НЕ ПРОВЕРЯЛОСЬ

⚡️США с 1 июня прекращают передавать РФ информацию о статусе и местонахождении своих стратегических вооружений, подпадающих под ДСНВ — Госдепартамент

⚡️США отзывают выданные российским специалистам визы для проведения инспекций в рамках ДСНВ и не намерены выдавать новые — Госдепартамент

⚡️США перестают предоставлять РФ телеметрическую информацию, затрагивающую пуски американских межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок — Госдеп

Вот теперь Трайденты-2 на подлодках уходят в тень.
Больше состояние их главного инструмента нанесения внезапного обезоруживающего ядерного удара мы не контролируем.
Например, мы не будем знать вернули ли они все боевые блоки на БРПЛ или нет.
Как уже много раз говорилось на канале, США не могут поддерживать свой статус как ядерной державы. Где-то между 2027 и 2035 годами они встанут перед необходимостью начать ядерную войну, или же, после 2035 года, выпиливаться из сверхдержав, так как у России,  Китая и Индии будет и оружие, и возможность его производить, а у США нет.
Это делает ведение наступательной ядерной войны с американской стороны очень вероятным
Конечно, прямо сейчас их манёвры ПЛАРБ на дальности "быстрого" удара по РФ и Китаю (читайте на канале, набрав в поиске "ПЛАРБ"), это просто запугивание. И выбора между самоотводом с позиции гегемона и началом ядерной войны они сейчас пытаются избежать, прилагая огромные усилия для восстановления компетенций в производстве ядерного оружия.
Но когда они перед этим выбором всё-таки встанут, нам с нашим отношением и к СЯС, как к некоему идолу-оберегу, а не инструменту реальной войны, и к флоту, как к игрушке для парадов, неспособной противодействовать ВМС противника, может не поздоровиться.
Фатально.
Сейчас же они в рамках текущей политической ситуации сняли с себя ограничения, которые помешали бы им готовить первый ядерный удар.
Это не в рамках их подготовки к какому то планируемому удару, это просто политика. Пока.
Но позже этот шаг поможет им скрытно готовиться.
Наше же руководство находится в настолько иллюзорной версии реальности, что даже не сможет воспринять такие вещи.

Для вновь прибывших. Технические аспекты нанесения удара баллистическими ракетами подводных лодок на короткие дистанции по настильным траекториям - здесь.
Видео отработок таких ударов ВМС США - здесь, здесь, здесь и здесь.
А так-то этого не может быть, конечно же.

Предположительно, затонувший в порту Одессы десантный корабль "Юрий Олефиренко" ВМСУ
@lost_armour

Отличная инфографика от Charly15 по потопленным и захваченным кораблям ВМС Украины (выделены красным и оранжевым цветами соответственно).

К дискуссии в чате. Уважаемые коллеги. На сегодня в мире есть только одна страна, которая представляет, какую войну на море она будет вести. Это Япония.
Да, там тоже есть "белые пятна" в доктринах, просто потому, что они давно не воевали, и не знают от чего оттолкнуться в изысканиях. Кроме того, есть политические ограничения, именно из за них у Японии до сих пор нет полноценных авианосцев и не было попыток создать атомную ПЛ.
Но в целом они понимают что, зачем и как будут делать.
Более менее понимает Израиль, но уже с условием, что воевать придётся с арабами. С другими противниками их флот может показаться себя совсем не так, как им хотелось бы.
Все остальные или строят флот на все случаи жизни, в силу своего разумения и возможностей, или как Россия (никогда не стройте флот как Россия, пожалеете об этом страшно).
Как-то так сейчас выглядит реальность военно-морских стратегий в мире.

О торпедном оружии. Отличная статья Максима Климова от 2015 года, взята с канала "Минная дивизия", строго рекомендуется к прочтению всеми интересующимися флотом.
Существует постулат о том, что грамотная стратегия перекрывает провалы в оперативном планировании и преимущество противника в тактике
Подводный флот, это тот случай, когда в общем и целом верный постулат не работает. Стратегия любого использования подводных сил окажется битой, если подлодку нельзя применить по предназначению.
А ключевым фактором применения подлодок по предназначению являются их средства самообороны (средства гидроакустического противодействия, антиторпеды) и оружие - торпеды и мины.
Нет торпед, нет подводного флота и тех возможностей, которые он даëт.
Имено поэтому значение качества торпедного оружия настолько велико.

Хроники Холодной войны.
Цитата:

На флотах и флотилиях начали разбираться, в чём же дело. Ответ пришёл от флотской молодёжи, инициативно искавшей выход из сложного "международного положения". Капитан-лейтенант Курышев, отрабатывая свою теорию поиска малошумных ПЛ, экспериментировал с аппаратурой узкополосного анализа шумового спектра, которая, в общем-то, не была предназначена для флотской среды, и предложил подключить её к главной антенне ГАК (сопрягалось не совсем, но всё же подключили). Когда мне предложили, я с большим удовольствием предоставил ему эту возможность. Получили результаты - у нас волосы встали дыбом!
Мы обнаружили огромную собственную помеху от технических средств своей лодки, причём в области низкочастотного, инфразвукового спектра, т.е. того звука, который распространяется на огромные расстояния практически без затухания, преодолевая все гидрологические препятствия.
...
Лодки "супостата" выходят на инфразвуковой шум наших лодок как на маяк, оставаясь вне досягаемости наших акустиков.

Зубов Д.А. Обремененные молчанием.

Интересно, а сейчас молодой и перспективный капитан-лейтенант может сделать общеизвестным по флоту, что ВСЕ подлодки ВМФ это по факту плавучие мишени (у нас это, кстати, так и есть до сих пор) ? А доклад до Главкома дойдёт? Меры будут приняты? Риторические вопросы, если честно. Главное - чтобы финансовые вливания в стройку подлодок не останавливались, и чтобы у всех таких капитан-лейтенантов были бы надёжно заткнуты рты.
Войны-то ведь не будет, верно? Так о чём волноваться?

P.S. Если интересуют Хроники "Холодной войны", вбивайте это название в поиск, тут их много.

Будущее лёгких сил флота. Статья, которая написана по поводу очередного обострения польского желания иметь подлодки, и которая удивительным образом совпала с дискуссией насчёт лёгкого корабля для ВМФ в чате.
Если говорить кратко - коломенским дизелям конец из-за санкций, корветы и фрегаты скоро строить не получится, при этом Польша планирует реанимировать свой подплав за счёт закупки двух или трёх современных подлодок...
В условиях когда ни противолодочные самолёты, ни противолодочные вертолёты Россия строить не может (для кого-то это сюрприз, но это так), ответом на рост численности подплава наших врагов должны быть новые корабли.
В условиях, когда кораблестроение получило "удар под дых" от производителей дизелей, попавших под санкции, вариант быстрого наращивания сил флота остался только один - то, что на канале называлось фразой "мобилизационный корвет".
Статья на эту тему доступна по ссылке. Бонусом пара эпизодов времен "Холодной войны", которых на канале раньше не было. И сформулированные в одном материале требования к подлодкам для Балтийского моря, для информации.
Отдельно стоит упомянуть про то, что всё это "выдало в эфир" издание, курируемое Администрацией президента. Глядишь, где-то наверху и заинтересуются тем, что в реальном мире происходит...

Противолодочная борьба, гидроакустика и др. Для вновь подписавшихся, ранее на канале не раз выкладывались статьи на тему противолодочной борьбы, если Вам интересна тема и непонятны какие-то моменты (например по итогам прочтения последней из выложенных статей), то стоит ознакомиться со следующими материалами:

1. Противолодочная оборона: корабли против подлодок. Гидроакустика
2. Противолодочная оборона: корабли против подлодок. Оружие и тактика
3. На острие подводного противостояния. «Холодная война» подплава
4. Скрытности больше нет: подлодки привычного нам вида обречены
5. «Обнаружить подводную лодку!»
6. О морской авиации (противолодочная составляющая) ВМФ сейчас.

Кругозор будет сформирован на уровне предельном для лиц без специального образования, плюс кое-какие эксклюзивные вещи узнаете (особенно п.4).
Есть на канале и другие материалы, закрывающие практически все вопросы, если Вам что-то интересно или непонятно, наберите запрос в поиске на канале, например "Авианосцы", "Морской бой", "Минная война", "Целеуказание", "Корвет", "Торпеды" и т.д., скорее всего ответ на Ваш вопрос в развёрнутом виде уже когда-то был дан.

Кадры решают всё. Если Вы хотите увидеть корень наших проблем, то корень этот в слове "отбор". Кого и по каким критериям отбирают на командные должности и руководящие посты? Ниже просто два поста подряд. С одной стороны, свойства системы (флота) несводимы к свойствам её элементов (людей на должностях). Но с другой стороны, количественные изменения порождают качественные. Организация из непригодных людей сама будет непригодна. И во многом, причины российских военных проблем, особенно военно-морских именно в том, какие люди у нас получают продвижение. В антиотборе. В кадрах. Вот в этих:

Президент России Владимир Путин подписал указ о присвоении воинского звания адмирала командующему Черноморским флотом РФ Виктору Соколову. Соответствующий указ опубликован во вторник на официальном портале правовой информации.

Также звание адмирала получил заместитель главнокомандующего Военно-морским флотом Владимир Касатонов.

https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/17942289