Sid[æ]mon
Вчера был задержан Дима Джиоев, один из достойных парней этой республики, всегда спокойный и абсолютно аполитичный. Опасаясь за безопасность супруги, на законных основаниях исполнявшей свой журналистский долг по освещению происходящего, он сопровождал её во…
Диму освободили. «Отделался предупреждением за нарушение режима „самоизоляции“». Ну что ж, справедливо. Остальными задержанным также вынесли предупреждение, но двоим дали по 3 суток. Присоединяюсь к благодарностям Агунды.
P.S. Суд не пошел по «жёсткому сценарию», что существенно снизит градус напряжения в обществе.
UPD. Задержанным во время митинга во Владикавказе назначили арест от 3 до 15 суток.
P.S. Суд не пошел по «жёсткому сценарию», что существенно снизит градус напряжения в обществе.
UPD. Задержанным во время митинга во Владикавказе назначили арест от 3 до 15 суток.
Написал для канала Алика Пухаева небольшой анализ неочевидных предпосылок «чельдиевского» митинга. Материал далеко не бесспорный, и не охватывает всех аспектов произошедшего. Я просто выделил то, что, на мой взгляд, упускается из виду сторонними наблюдателями.
Teletype
Ожидали «оранжевый майдан», а получили «красный бунт»
У волнений в РСО-Алания были четкие и ясные экономические причины (политическое требование было только одно: возврат прямых выборов...
Марина Битарова (главный редактор газеты «Северная Осетия») нагоняет конспирологию:
«Непонятно одно: незадолго до митинга были заблокированы все въезды и выезды в город, была введена чуть ли не пропускная система. И вдруг (откуда ни возьмись!) появилась толпа в несколько сот человек».
Странные вещи говорит руководитель главной газеты республики. Владикавказ закрыли на въезд и выезд утром 15 апреля (а «народный сход» был лишь через 5 дней), но в тот же день вечером официальный представитель МВД дезавуировал наличие запрета. Но, даже если бы 20 апреля действительно невозможно было въехать в город, неужели Битарова думает, что так сложно собраться 1,2–1,5 тысячам жителей самого Владикавказа?
«Непонятно одно: незадолго до митинга были заблокированы все въезды и выезды в город, была введена чуть ли не пропускная система. И вдруг (откуда ни возьмись!) появилась толпа в несколько сот человек».
Странные вещи говорит руководитель главной газеты республики. Владикавказ закрыли на въезд и выезд утром 15 апреля (а «народный сход» был лишь через 5 дней), но в тот же день вечером официальный представитель МВД дезавуировал наличие запрета. Но, даже если бы 20 апреля действительно невозможно было въехать в город, неужели Битарова думает, что так сложно собраться 1,2–1,5 тысячам жителей самого Владикавказа?
Forwarded from Rotten Kepken, таксидермист (Rotten Kepken)
Про "выбор между родным и русским" можно говорить только в том случае, когда человек сможет как минимум делать административную карьеру в своей республике, пользуясь исключительно родным языком.
Иначе давайте перестанем говорить, что кто-то что-то "выбрал": это не выбор.
Иначе давайте перестанем говорить, что кто-то что-то "выбрал": это не выбор.
«Сталинистский психоз» у осетин взял новую высоту:
Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов подписал указ об использовании наименования «город Сталинир» при проведении мероприятий, посвященных ВОВ. Это тот самый Бибилов, который фактически проигнорировал референдум 2017 г. и заблокировал переименование Южной Осетии в Государство Алания.
P.S. Напомню, инициатор переименования Цхинвала в Сталинир Разден Козаев погиб в результате «сталинских чисток», как и практически все дожившие до того времени лидеры осетин-повстанцев, что боролись с Грузией в 20-х гг. прошлого века.
Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов подписал указ об использовании наименования «город Сталинир» при проведении мероприятий, посвященных ВОВ. Это тот самый Бибилов, который фактически проигнорировал референдум 2017 г. и заблокировал переименование Южной Осетии в Государство Алания.
P.S. Напомню, инициатор переименования Цхинвала в Сталинир Разден Козаев погиб в результате «сталинских чисток», как и практически все дожившие до того времени лидеры осетин-повстанцев, что боролись с Грузией в 20-х гг. прошлого века.
ПОЧЕМУ БОЛЬШЕВИКИ ПРЕДАЛИ ОСЕТИН?
Из письма наркома иностранных дел Чичерина находящемуся в уже «советизированном» Баку Орджоникидзе от 19 июня 1920 г.:
«Политика мира и компромисса с буржуазной Грузией, дашнакской Арменией и турецкими националистами продиктована ЦК партии по соображениям общей политики и должна неуклонно проводиться. Удерживайте товарищей от действий, идущих с ней в разрез. Наши представители, Киров в Тифлисе и Легран в Эривани, будут ее проводить, противодействовать мошенничествам правительств, ограждать коммунистов. Мы не должны вооружать осетин: наоборот, удерживать их, ограждая от репрессий».
Сослан Джуссоев в своем блестящем анализе причин поражения восстания 1920 г. и последующего геноцида, не раз обращает внимание на острейшую нехватку оружия у осетин.
Немного хронологии:
23 марта 1920 г. На заседании Кавказского краевого комитета РКП(б) было принято решение о провозглашении советской власти в Южной Осетии и организации Юго-Осетинского ревкома.
6 мая. Юго-Осетинский ревком (под наблюдением членов Кавкрайкома Грамитона Моцонелидзе и Гайоза Девдариани) принял решение: «подчиняясь приказу Кавказского краевого комитета, признаем необходимым объявить Советскую власть пока в Рокском районе...»
7 мая. Мирный договор между РСФСР и Грузией. Советская Россия безоговорочно признавала независимость и самостоятельность Грузии и обязывалась не вмешиваться в её внутренние дела.
28 мая. Приказ о вступлении юго-осетинской бригады в Южную Осетию.
8 июня. Ревком провозгласил в Южной Осетии советскую власть.
17 июня. Грузинская армия начала операцию против большевистской власти в Южной Осетии.
19 июня. Письмо Чичирина о том, что большевики «не должны вооружать осетин».
20 июня. Расстрел 13 коммунаров в Цхинвале.
Далее поражение восстания, резня мирных жителей и исход осетинского населения на Северный Кавказ.
14 июля. Киров в ноте на имя главы МИД Грузии Гегечкори отмежевался от восстания: «Мною уже было указано Вам на то, что Российская коммунистическая партия в лице ее Центрального Комитета и Бюро Центрального Комитета РКП на Кавказе решительно никакого отношения к восстанию в Южной Осетии не имела и не могла иметь (…). По дополнительно наведенным мною справкам оказалось, что Центральный Комитет РКП никакого Южно-Осетинского окружного комитета не знает и, понятно, что такой организации, коль скоро она не существовала, не давал прав действовать и выступать от имени РКП».
ВЫВОД: Большевики, в лице Кавказского крайкома, спровоцировали неподготовленное восстание осетин, и сразу же их «кинули», а потом и отмежевались. Южная Осетия была нужна большевикам в качестве раздражителя для меньшевиков и «сакральной жертвы» для дела «мировой революции».
«Проблема в том, что большинство осетин не знают и сейчас главного: российские и грузинские большевики создали и использовали осетинскую проблему для дискредитации грузинских меньшевиков, возглавлявших нарождавшуюся Грузию, в глазах кавказских народов.
В результате совершенно безвинный, напомнивший о своих правах осетинский народ сделали жертвой геноцида, чтобы получить еще одно основание для вторжения в Грузию и расправы с меньшевиками. Многие осетины до сих пор не поняли, что российские и грузинские большевики создали кровавую ситуацию, чтобы вторжение выглядело спасением „бедных людей“ от насилия грузинских меньшевиков. Ход блестяще оправдывался: в Осетии еще и сейчас есть поклонники красных „спасителей“» (Алан Чочиев, лидер «Адæмон Ныхас», 1992 г.).
Из письма наркома иностранных дел Чичерина находящемуся в уже «советизированном» Баку Орджоникидзе от 19 июня 1920 г.:
«Политика мира и компромисса с буржуазной Грузией, дашнакской Арменией и турецкими националистами продиктована ЦК партии по соображениям общей политики и должна неуклонно проводиться. Удерживайте товарищей от действий, идущих с ней в разрез. Наши представители, Киров в Тифлисе и Легран в Эривани, будут ее проводить, противодействовать мошенничествам правительств, ограждать коммунистов. Мы не должны вооружать осетин: наоборот, удерживать их, ограждая от репрессий».
Сослан Джуссоев в своем блестящем анализе причин поражения восстания 1920 г. и последующего геноцида, не раз обращает внимание на острейшую нехватку оружия у осетин.
Немного хронологии:
23 марта 1920 г. На заседании Кавказского краевого комитета РКП(б) было принято решение о провозглашении советской власти в Южной Осетии и организации Юго-Осетинского ревкома.
6 мая. Юго-Осетинский ревком (под наблюдением членов Кавкрайкома Грамитона Моцонелидзе и Гайоза Девдариани) принял решение: «подчиняясь приказу Кавказского краевого комитета, признаем необходимым объявить Советскую власть пока в Рокском районе...»
7 мая. Мирный договор между РСФСР и Грузией. Советская Россия безоговорочно признавала независимость и самостоятельность Грузии и обязывалась не вмешиваться в её внутренние дела.
28 мая. Приказ о вступлении юго-осетинской бригады в Южную Осетию.
8 июня. Ревком провозгласил в Южной Осетии советскую власть.
17 июня. Грузинская армия начала операцию против большевистской власти в Южной Осетии.
19 июня. Письмо Чичирина о том, что большевики «не должны вооружать осетин».
20 июня. Расстрел 13 коммунаров в Цхинвале.
Далее поражение восстания, резня мирных жителей и исход осетинского населения на Северный Кавказ.
14 июля. Киров в ноте на имя главы МИД Грузии Гегечкори отмежевался от восстания: «Мною уже было указано Вам на то, что Российская коммунистическая партия в лице ее Центрального Комитета и Бюро Центрального Комитета РКП на Кавказе решительно никакого отношения к восстанию в Южной Осетии не имела и не могла иметь (…). По дополнительно наведенным мною справкам оказалось, что Центральный Комитет РКП никакого Южно-Осетинского окружного комитета не знает и, понятно, что такой организации, коль скоро она не существовала, не давал прав действовать и выступать от имени РКП».
ВЫВОД: Большевики, в лице Кавказского крайкома, спровоцировали неподготовленное восстание осетин, и сразу же их «кинули», а потом и отмежевались. Южная Осетия была нужна большевикам в качестве раздражителя для меньшевиков и «сакральной жертвы» для дела «мировой революции».
«Проблема в том, что большинство осетин не знают и сейчас главного: российские и грузинские большевики создали и использовали осетинскую проблему для дискредитации грузинских меньшевиков, возглавлявших нарождавшуюся Грузию, в глазах кавказских народов.
В результате совершенно безвинный, напомнивший о своих правах осетинский народ сделали жертвой геноцида, чтобы получить еще одно основание для вторжения в Грузию и расправы с меньшевиками. Многие осетины до сих пор не поняли, что российские и грузинские большевики создали кровавую ситуацию, чтобы вторжение выглядело спасением „бедных людей“ от насилия грузинских меньшевиков. Ход блестяще оправдывался: в Осетии еще и сейчас есть поклонники красных „спасителей“» (Алан Чочиев, лидер «Адæмон Ныхас», 1992 г.).
👍15👎1
Мне пришло несколько критических отзывов на прошлый пост. И это хорошо — дискуссия важна. Для полноты картины нужно понимать, что события 1920 г. не являются первой провокацией большевиков подобного рода. Привожу отрывок из статьи историка Константина Пухаева «Геноцид: Национально-освободительная борьба южных осетин»:
«В сентябре 1919 года пленумом Кавказского Краевого Комитета РКП(б) было принято решение о всеобщем вооруженном восстании. Большевики Закавказья определили и дату выступления, приурочив его ко второй годовщине Октябрьской революции в России. Соответствующая директива Крайкома была разослана всем большевистским организациям региона, в том числе и Южно-Осетинскому Окружному Комитету партии. Во исполнение этой директивы Окружком во главе со своим председателем Владимиром (Серо) Санакоевым приступил к подготовке восстания. Уже 23 октября из Джавского и Рукского ущелий Южной Осетии были изгнаны местные органы меньшевистской власти. Повстанцы были исполнены решимости и дальше развить свой успех. Однако, в день когда их главные силы выступили для освобождения Цхинвала, было получено распоряжение об отмене выступления, но остановить нараставшее наступление было уже невозможно.
Этот сюжет очень важен и нуждается в дополнительном объективном осмыслении, поскольку стал одной из причин первого геноцида южных осетин в июне 1920 года. Главный вопрос тут состоит в том, по какой причине южноосетинские повстанцы не получили своевременного предупреждения об отмене всеобщего вооруженного восстания. Через свою агентурную сеть меньшевистскому правительству Грузии удалось раскрыть планы большевиков, вследствие чего члены Военно-революционного штаба и Тифлисского гарнизонного Совета были арестованы. Это и явилось причиной отмены всеобщего антиправительственного выступления. Но почему-то южноосетинские повстанцы были предупреждены об этом слишком поздно. Судить о причине такого промедления сегодня трудно и у нас нет веских оснований для того, чтобы утверждать, что это было сделано специально с целью разгрома южноосетинских повстанцев меньшевистскими войсками. В официальной литературе советского периода исследователи объясняли его нехваткой времени и почему-то у Центра не хватило времени для предупреждения только южных осетин. Во всяком случае из всех регионов тогдашней Грузии революционное восстание осенью 1919 года произошло только в Южной Осетии. Меньшевистские правители Грузии ответили свирепым террором на осеннее выступление 1919 года в Южной Осетии. От полного физического уничтожения повстанцев спасло то, что Окружком принял решение не вступать в одиночку в прямые боестолкновения с превосходящими силами противника. Поэтому, решив, что с противником покончено, в январе 1920 года войска ушли из Южной Осетии. Это позволило южноосетинским революционерам развернуть подготовку нового восстания».
Проще говоря, большевикам не удалось с первого раза подставить осетин под многократно превосходящие силы военной машины Грузии, но от исходного плана они не отказались.
«В сентябре 1919 года пленумом Кавказского Краевого Комитета РКП(б) было принято решение о всеобщем вооруженном восстании. Большевики Закавказья определили и дату выступления, приурочив его ко второй годовщине Октябрьской революции в России. Соответствующая директива Крайкома была разослана всем большевистским организациям региона, в том числе и Южно-Осетинскому Окружному Комитету партии. Во исполнение этой директивы Окружком во главе со своим председателем Владимиром (Серо) Санакоевым приступил к подготовке восстания. Уже 23 октября из Джавского и Рукского ущелий Южной Осетии были изгнаны местные органы меньшевистской власти. Повстанцы были исполнены решимости и дальше развить свой успех. Однако, в день когда их главные силы выступили для освобождения Цхинвала, было получено распоряжение об отмене выступления, но остановить нараставшее наступление было уже невозможно.
Этот сюжет очень важен и нуждается в дополнительном объективном осмыслении, поскольку стал одной из причин первого геноцида южных осетин в июне 1920 года. Главный вопрос тут состоит в том, по какой причине южноосетинские повстанцы не получили своевременного предупреждения об отмене всеобщего вооруженного восстания. Через свою агентурную сеть меньшевистскому правительству Грузии удалось раскрыть планы большевиков, вследствие чего члены Военно-революционного штаба и Тифлисского гарнизонного Совета были арестованы. Это и явилось причиной отмены всеобщего антиправительственного выступления. Но почему-то южноосетинские повстанцы были предупреждены об этом слишком поздно. Судить о причине такого промедления сегодня трудно и у нас нет веских оснований для того, чтобы утверждать, что это было сделано специально с целью разгрома южноосетинских повстанцев меньшевистскими войсками. В официальной литературе советского периода исследователи объясняли его нехваткой времени и почему-то у Центра не хватило времени для предупреждения только южных осетин. Во всяком случае из всех регионов тогдашней Грузии революционное восстание осенью 1919 года произошло только в Южной Осетии. Меньшевистские правители Грузии ответили свирепым террором на осеннее выступление 1919 года в Южной Осетии. От полного физического уничтожения повстанцев спасло то, что Окружком принял решение не вступать в одиночку в прямые боестолкновения с превосходящими силами противника. Поэтому, решив, что с противником покончено, в январе 1920 года войска ушли из Южной Осетии. Это позволило южноосетинским революционерам развернуть подготовку нового восстания».
Проще говоря, большевикам не удалось с первого раза подставить осетин под многократно превосходящие силы военной машины Грузии, но от исходного плана они не отказались.
«Следующей попыткой выразить всенародную поддержку Битарову стало вывешивание осетинских триколоров с надписью „Мы за Битарова“ в окнах посёлка Мизур — выходцем из тех мест является глава республики», — пишет канал «Алания 24».
Это уже второй раз за последние дни, когда сталкиваюсь с тезисом, что Битаров из Мизура. В первый раз — в статье «Алисы Волковой»:
«Интернет-акция перешла и в реал: в родном для Битарова поселке Мизур раздали одинаковые флаги с соответствующим хэштегам надписями — местные жители их вывесили в окнах».
Битаров, конечно, признавался в любви к Мизуру, но всё-таки он из другого села («Мой путь домой, в родной Садон всегда пролегает через Мизур, и я не могу оставить без внимания и решения проблемы, которые здесь прозвучали»). Google Maps считает, что от Садона до Мизура топать примерно полтора часа.
Мне могут возразить, что Садон входит в МО «Мизурское сельское поселение». Всё верно, но произошло это только в 2013 г., когда стало ясно, что депопуляция села уже необратима.
Это уже второй раз за последние дни, когда сталкиваюсь с тезисом, что Битаров из Мизура. В первый раз — в статье «Алисы Волковой»:
«Интернет-акция перешла и в реал: в родном для Битарова поселке Мизур раздали одинаковые флаги с соответствующим хэштегам надписями — местные жители их вывесили в окнах».
Битаров, конечно, признавался в любви к Мизуру, но всё-таки он из другого села («Мой путь домой, в родной Садон всегда пролегает через Мизур, и я не могу оставить без внимания и решения проблемы, которые здесь прозвучали»). Google Maps считает, что от Садона до Мизура топать примерно полтора часа.
Мне могут возразить, что Садон входит в МО «Мизурское сельское поселение». Всё верно, но произошло это только в 2013 г., когда стало ясно, что депопуляция села уже необратима.
ИНОГДА ПОЛЕЗНО ГЛЯНУТЬ С ЧЕГО ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ
13 сентября 2005 г. в центр Владикавказа были стянуты «внушительные силы правопорядка. На дорогах расположились бойцы ОМОНа с автоматами». Около сотни человек с во главе с лидером местного отделения движения ОГФ Виссарионом Асеевым вышли на митинг протеста. Что же их не устраивало?
«Путин использовал трагедию осетинского народа, чтобы укрепить свою власть. Мы должны бороться за свою свободу. Не президент должен выбирать нам губернаторов, а люди на местах», — объяснил смысл акции Асеев. По его мнению, «именно из Северной Осетии должно исходить начало возвращения свободы выбора». После этих слов к митингующим подошли полтора десятка молодых людей, «явно не разделяющие утверждений оратора». «Мы сами решим, что нам в нашей республике делать», — с такими криками прибывшие принялись рвать в клочья транспаранты.
Напали на манифестантов участники патриотических организаций «Аланы» и «Молодые патриоты Осетии», однако в милицию были доставлены только пострадавшие. Тогдашний начальник Иристонского РОВД Руслан Дигоев объяснил мотивы действий подчиненных следующим образом: «Мы доставили этих людей в отдел просто для того, чтобы их не избили — напавшие на них молодые люди были настроены очень серьезно». На что журналист Вадим Тохсыров резонно отметил, что «господин Дигоев не объяснил, почему же „серьезно настроенные молодые люди“ также не были задержаны».
13 сентября 2005 г. в центр Владикавказа были стянуты «внушительные силы правопорядка. На дорогах расположились бойцы ОМОНа с автоматами». Около сотни человек с во главе с лидером местного отделения движения ОГФ Виссарионом Асеевым вышли на митинг протеста. Что же их не устраивало?
«Путин использовал трагедию осетинского народа, чтобы укрепить свою власть. Мы должны бороться за свою свободу. Не президент должен выбирать нам губернаторов, а люди на местах», — объяснил смысл акции Асеев. По его мнению, «именно из Северной Осетии должно исходить начало возвращения свободы выбора». После этих слов к митингующим подошли полтора десятка молодых людей, «явно не разделяющие утверждений оратора». «Мы сами решим, что нам в нашей республике делать», — с такими криками прибывшие принялись рвать в клочья транспаранты.
Напали на манифестантов участники патриотических организаций «Аланы» и «Молодые патриоты Осетии», однако в милицию были доставлены только пострадавшие. Тогдашний начальник Иристонского РОВД Руслан Дигоев объяснил мотивы действий подчиненных следующим образом: «Мы доставили этих людей в отдел просто для того, чтобы их не избили — напавшие на них молодые люди были настроены очень серьезно». На что журналист Вадим Тохсыров резонно отметил, что «господин Дигоев не объяснил, почему же „серьезно настроенные молодые люди“ также не были задержаны».
👍5
По наводке Заура Фарниева решил глянуть как сложились судьбы указанных в прошлом посте патриотических организаций.
К сожалению, сведений о «молодых патриотах» мне найти не удалось, а вот «Национально-патриотическое движение „Аланы“» изрядно наследило в интернете. «Аланы» были зарегистрированы 8 декабря 2004 г. и прекратили деятельность 19 августа 2011 г. Один из организаторов митинга 2005 г. Алихан Хугаев (председатель исполкома действовавшей в то время организации «За единую Осетию») так охарактеризовал оппонентов:
«Это многочисленная группа, которая сформировалась в министерстве по делам молодежи. „Аланы“ были специально созданы республиканскими властями для оказания давления на оппозицию и „Матерей Беслана“» (в 2005 г. указанное министерство возглавлял Рустем Келехсаев, нынешний руководитель администрации Вячеслава Битарова).
В качестве владельцев организации «Аланы» указываются:
1. Келехсаев Нодар Тенгизович (председатель);
2. Байцаев Станислав Тамерланович;
3. Рамонов Мурат Майранович.
• Нодар Келехсаев и его сообщник Павел Нукрадзе были осуждены по делу об убийстве Марата Джибилова, похищенного сына известного бизнесмена. Похитители вымогали у отца $1 млн. Осужденные заявили, что «организатором преступления был Алан Багиев, а тот, по их словам, якобы выполнял поручение своего шефа Рустема Келехсаева». По данным «Эксперт Online», именно замминистра Багиев курировал организацию «Аланы», а Нукрадзе являлся «её рядовым членом». По мнению издания, «„Аланы“ — это организация для неформальной защиты интересов республиканских властей», которая состоит «по большей части из молодых людей спортивного типа», которые «выполняют политически-массовые задания правительства Северной Осетии». В результате расследования, тяжкие обвинения с Багиева были сняты, сегодня он является замминистра по вопросам национальных отношений. Рустем Келехсаев также был оправдан.
• Станислав Байцаев или его полный тёзка был осужден по трем делам:
2012 г. хранение марихуаны*;
2015 г. хищение денежных средств в крупном размере;
2018 г. незаконное хранение огнестрельного оружия.
Больше никакой информации найти не удалось.
• Рамонов Мурат. В ЕГРЮЛ указано, что он или его полный тезка занимал должности директора ЗАО «Роснефтегаз», гендиректора ООО «Автодор М» и гендиректора в ООО «Корпорация „Римист“».
В следующем посте мы рассмотрим идеологические «родовые травмы» осетинских патриотических организаций.
____
*Администрация канала @Sidaemon выступает за «лигалайз».
К сожалению, сведений о «молодых патриотах» мне найти не удалось, а вот «Национально-патриотическое движение „Аланы“» изрядно наследило в интернете. «Аланы» были зарегистрированы 8 декабря 2004 г. и прекратили деятельность 19 августа 2011 г. Один из организаторов митинга 2005 г. Алихан Хугаев (председатель исполкома действовавшей в то время организации «За единую Осетию») так охарактеризовал оппонентов:
«Это многочисленная группа, которая сформировалась в министерстве по делам молодежи. „Аланы“ были специально созданы республиканскими властями для оказания давления на оппозицию и „Матерей Беслана“» (в 2005 г. указанное министерство возглавлял Рустем Келехсаев, нынешний руководитель администрации Вячеслава Битарова).
В качестве владельцев организации «Аланы» указываются:
1. Келехсаев Нодар Тенгизович (председатель);
2. Байцаев Станислав Тамерланович;
3. Рамонов Мурат Майранович.
• Нодар Келехсаев и его сообщник Павел Нукрадзе были осуждены по делу об убийстве Марата Джибилова, похищенного сына известного бизнесмена. Похитители вымогали у отца $1 млн. Осужденные заявили, что «организатором преступления был Алан Багиев, а тот, по их словам, якобы выполнял поручение своего шефа Рустема Келехсаева». По данным «Эксперт Online», именно замминистра Багиев курировал организацию «Аланы», а Нукрадзе являлся «её рядовым членом». По мнению издания, «„Аланы“ — это организация для неформальной защиты интересов республиканских властей», которая состоит «по большей части из молодых людей спортивного типа», которые «выполняют политически-массовые задания правительства Северной Осетии». В результате расследования, тяжкие обвинения с Багиева были сняты, сегодня он является замминистра по вопросам национальных отношений. Рустем Келехсаев также был оправдан.
• Станислав Байцаев или его полный тёзка был осужден по трем делам:
2012 г. хранение марихуаны*;
2015 г. хищение денежных средств в крупном размере;
2018 г. незаконное хранение огнестрельного оружия.
Больше никакой информации найти не удалось.
• Рамонов Мурат. В ЕГРЮЛ указано, что он или его полный тезка занимал должности директора ЗАО «Роснефтегаз», гендиректора ООО «Автодор М» и гендиректора в ООО «Корпорация „Римист“».
В следующем посте мы рассмотрим идеологические «родовые травмы» осетинских патриотических организаций.
____
*Администрация канала @Sidaemon выступает за «лигалайз».
👍1
«Цвети, о Грузия моя!
Пусть мир царит в родном краю!
А вы учебою, друзья,
Прославьте Родину свою!»
***
«Грузия, милая, здравствуй!
Вечной цвети нам отрадой!
Друг мой, учись и Отчизну
Знаньем укрась и обрадуй».
***
«Расцвети, край прелестный,
Ликуй, страна грузин,
И ты, грузин, ученьем
Обрадуй родину!».
Три перевода одного и того же отрывка из стихотворения человека, имя которого сегодня носит столица Южной Осетии. По уверениям осетинских сталинофилов и ингушских осетинофобов, автор этих строк был осетином.
Пусть мир царит в родном краю!
А вы учебою, друзья,
Прославьте Родину свою!»
***
«Грузия, милая, здравствуй!
Вечной цвети нам отрадой!
Друг мой, учись и Отчизну
Знаньем укрась и обрадуй».
***
«Расцвети, край прелестный,
Ликуй, страна грузин,
И ты, грузин, ученьем
Обрадуй родину!».
Три перевода одного и того же отрывка из стихотворения человека, имя которого сегодня носит столица Южной Осетии. По уверениям осетинских сталинофилов и ингушских осетинофобов, автор этих строк был осетином.
👍3👎1
Sid[æ]mon
По наводке Заура Фарниева решил глянуть как сложились судьбы указанных в прошлом посте патриотических организаций. К сожалению, сведений о «молодых патриотах» мне найти не удалось, а вот «Национально-патриотическое движение „Аланы“» изрядно наследило в интернете.…
Как и обещал, рассмотрим идеологические «родовые травмы» осетинских патриотических групп, взяв за точку отсчета организацию «Аланы».
Итак, в 2005 г. пострадавшие от наших «титушек» либералы-«каспаровцы» выяснили, что «Аланы» представляет собой филиал организации с похожим названием — «Межрегионального движения „Алан“». Эта структура занималась «пропагандой „евразийства“ в Южной Осетии и Абхазии», а также «интеграцией» осетин, карачаевцев и балкарцев на основе их «общего аланского происхождения». Проще говоря, под благовидным предлогом, легитимировала тюркские притязания на «аланское наследие» (через 10 лет осетинам это аукнулось). Руководители движения «Алан», в свою очередь, входили в Центральный совет партии «Евразия» Александра Дугина (от осетин упомянутый Алан Багиев).
Я уже высказывался о «евразийстве» применительно к Осетии, поэтому не буду повторяться. Отмечу только, что сам Дугин писал, что для этого учения «характерно такое явление, как тюркофилия, довольно редкое в российской политической мысли». Особенно это касается «неоевразийцев» — линии, восходящей ко Льву Гумилеву, и к которой принадлежит сам Дугин. Наверно, поэтому на сайте «Гумилев-центра» можно встретить статьи а-ля «Почему осетины не аланы?»*.
В качестве «свадебных генералов» «евразийцы» заманили к себе таких уважаемых людей, как Нафи Джусойти, Юрий Гаглойти и Петр Козаев. В качестве сопредседателя движения «Алан», а также руководителя Северо-Осетинского отделения «Евразии» указан (ныне, увы, покойный) Казбек Хетагуров, депутат парламента Северной Осетии 1-го созыва, а также видный член «Стыр Ныхас». Хетагуров также являлся президентом «Международного Аланского Конгресса» — организации, проводившей конференции, на которых доказывалось, что осетины, карачаевцы и балкарцы «составляют единый аланский народ, аланский этнос. И что в настоящее время, когда во всем мире преобладают тенденции к объединению, аланский народ тоже должен стремиться максимально сблизиться и объединиться». «С этой целью решено создать общественную организацию „Единая Алания“». «Политической столицей новой организации решено сделать Владикавказ (Дзауджикау), научно-культурной же столицей станет Нижний Архыз в Карачаево-Черкесии».
Под грифом указанного «Конгресса» публиковался сталинист-«евразиец» Хадзимат Дзанайти, взгляды которого мы критически рассматривали намедни. Интересно, что экс-директор СОИГСИ Агубе Кучиев громил работу Дзанайти с той позиции, что «нельзя забывать, что кроме осетин есть основание претендовать на аланское наследство у балкарцев, карачаевцев, адыгейцев** и некоторых других северо-кавказских народов. [...] Приведенные выше рассуждения Х. Дзанайты и тех, кто стоит за ним, не способствуют стабилизации общественно-политической жизни Осетии».
ИТОГ: Мне трудно сказать почему старшее поколение осетинских «национал-патриотов» в какой-то момент решило поделиться аланской идентичностью с карачаевцами и балкарцами. Было ли это влиянием «евразизийско-интеграторских» идей или банальной недальновидностью? Трудно сказать. Однако очевидно одно: «родовая травма» осетинского национал-патриотизма — постоянное стремление к обмазыванию себя «неосоветизмом», «великодержавием», «евразийством» и конспирологией (например, в духе сект «КОБ» и «граждане СССР»). В этом смысле, у осетин практически нет ничего оригинального. Просто к набору учений, созданных для идеологического контроля населения типичной российской глубинки, были добавлены «скифо-сармато-аланы».
____
*Тем не менее, сам Гумилев писал, что «аланы — потомки сарматов и ближайшие родственники осетин».
** Так в оригинале.
Итак, в 2005 г. пострадавшие от наших «титушек» либералы-«каспаровцы» выяснили, что «Аланы» представляет собой филиал организации с похожим названием — «Межрегионального движения „Алан“». Эта структура занималась «пропагандой „евразийства“ в Южной Осетии и Абхазии», а также «интеграцией» осетин, карачаевцев и балкарцев на основе их «общего аланского происхождения». Проще говоря, под благовидным предлогом, легитимировала тюркские притязания на «аланское наследие» (через 10 лет осетинам это аукнулось). Руководители движения «Алан», в свою очередь, входили в Центральный совет партии «Евразия» Александра Дугина (от осетин упомянутый Алан Багиев).
Я уже высказывался о «евразийстве» применительно к Осетии, поэтому не буду повторяться. Отмечу только, что сам Дугин писал, что для этого учения «характерно такое явление, как тюркофилия, довольно редкое в российской политической мысли». Особенно это касается «неоевразийцев» — линии, восходящей ко Льву Гумилеву, и к которой принадлежит сам Дугин. Наверно, поэтому на сайте «Гумилев-центра» можно встретить статьи а-ля «Почему осетины не аланы?»*.
В качестве «свадебных генералов» «евразийцы» заманили к себе таких уважаемых людей, как Нафи Джусойти, Юрий Гаглойти и Петр Козаев. В качестве сопредседателя движения «Алан», а также руководителя Северо-Осетинского отделения «Евразии» указан (ныне, увы, покойный) Казбек Хетагуров, депутат парламента Северной Осетии 1-го созыва, а также видный член «Стыр Ныхас». Хетагуров также являлся президентом «Международного Аланского Конгресса» — организации, проводившей конференции, на которых доказывалось, что осетины, карачаевцы и балкарцы «составляют единый аланский народ, аланский этнос. И что в настоящее время, когда во всем мире преобладают тенденции к объединению, аланский народ тоже должен стремиться максимально сблизиться и объединиться». «С этой целью решено создать общественную организацию „Единая Алания“». «Политической столицей новой организации решено сделать Владикавказ (Дзауджикау), научно-культурной же столицей станет Нижний Архыз в Карачаево-Черкесии».
Под грифом указанного «Конгресса» публиковался сталинист-«евразиец» Хадзимат Дзанайти, взгляды которого мы критически рассматривали намедни. Интересно, что экс-директор СОИГСИ Агубе Кучиев громил работу Дзанайти с той позиции, что «нельзя забывать, что кроме осетин есть основание претендовать на аланское наследство у балкарцев, карачаевцев, адыгейцев** и некоторых других северо-кавказских народов. [...] Приведенные выше рассуждения Х. Дзанайты и тех, кто стоит за ним, не способствуют стабилизации общественно-политической жизни Осетии».
ИТОГ: Мне трудно сказать почему старшее поколение осетинских «национал-патриотов» в какой-то момент решило поделиться аланской идентичностью с карачаевцами и балкарцами. Было ли это влиянием «евразизийско-интеграторских» идей или банальной недальновидностью? Трудно сказать. Однако очевидно одно: «родовая травма» осетинского национал-патриотизма — постоянное стремление к обмазыванию себя «неосоветизмом», «великодержавием», «евразийством» и конспирологией (например, в духе сект «КОБ» и «граждане СССР»). В этом смысле, у осетин практически нет ничего оригинального. Просто к набору учений, созданных для идеологического контроля населения типичной российской глубинки, были добавлены «скифо-сармато-аланы».
____
*Тем не менее, сам Гумилев писал, что «аланы — потомки сарматов и ближайшие родственники осетин».
** Так в оригинале.
👍4👎1
Sid[æ]mon
Как и обещал, рассмотрим идеологические «родовые травмы» осетинских патриотических групп, взяв за точку отсчета организацию «Аланы». Итак, в 2005 г. пострадавшие от наших «титушек» либералы-«каспаровцы» выяснили, что «Аланы» представляет собой филиал организации…
Интерес «евразийцев» к осетинам имеет и вполне утилитарное измерение — долгое время «кошельком» движения Александра Дугина был осетин Михаил Гаглоев, владелец «Темпбанка» (одного из старейших в России). Об этом прямо пишет исследователь идеологии «евразийцев» Чарльз Кловер, указывая, что банкир, в числе прочего, «арендовал для них старое здание фабрики поблизости от метро „Автозаводская“». За это Гаглоев получил место заместителя Дугина.
Кловер утверждает, что Дугина и Гаглоева свёл «радикальный еврейский националист» Авигдор Эскин. Исследователь называет это знакомство «главным „подарком Эскина“», т.к. банкир «на протяжении следующего десятилетия спонсировал многие политические затеи Дугина». Он также отмечает, что указанный альянс был взаимовыгодный: «Гаглоев через Дугина получил контакт с Кремлем, Дугин получил деньги для своего движения, Кремль получил „патриотический“ молодежный проект, который выполнял его желания и уравновешивал политические силы».
«Деловые интересы Гаглоева сосредоточивались в основном на московском футбольном клубе ЦСКА, он также играл ключевую роль в „бизнес-группе“, неформально именуемой „Лужники“, по названию главного стадиона столицы, на котором играл ЦСКА. Вывеской для этой группы, в которую входили бывший украинский гангстер Евгений Гинер и вице-спикер российского парламента Александр Бабаков, служила зарегистрированная на Нормандских островах, под юрисдикцией Великобритании, компания Bluecastle Enterprises. Все транзакции этой компании проходили через принадлежавший Гаглоеву „Темпбанк“».
Три года назад финансовое учреждение Гаглоева обанкротилось. «Темпбанк» «получил известность после введения властями США в 2014 году в отношении него санкций из-за размещения в финансовой организации госсредств Ирана, Сирии и Северной Кореи. Своим вкладчикам после краха Темпбанк остался должен более 13 млрд руб.» Сам Гаглоев объявлен в международный розыск. Вероятно, банкир переоценил дугинские «связи в Кремле».
Скорее всего, мы так и не узнаем за какие суммы Дугин «ездил по ушам» осетинам, рассказывая о том, какие они мощные и как круто они умеют бухать (удивительно, но произнося фразу «они наливаются соками мира», Александр Гельевич смог сохранить серьезное лицо). Кавказцы очень падки на лесть, и поэтому готовы за неё платить.
Кловер утверждает, что Дугина и Гаглоева свёл «радикальный еврейский националист» Авигдор Эскин. Исследователь называет это знакомство «главным „подарком Эскина“», т.к. банкир «на протяжении следующего десятилетия спонсировал многие политические затеи Дугина». Он также отмечает, что указанный альянс был взаимовыгодный: «Гаглоев через Дугина получил контакт с Кремлем, Дугин получил деньги для своего движения, Кремль получил „патриотический“ молодежный проект, который выполнял его желания и уравновешивал политические силы».
«Деловые интересы Гаглоева сосредоточивались в основном на московском футбольном клубе ЦСКА, он также играл ключевую роль в „бизнес-группе“, неформально именуемой „Лужники“, по названию главного стадиона столицы, на котором играл ЦСКА. Вывеской для этой группы, в которую входили бывший украинский гангстер Евгений Гинер и вице-спикер российского парламента Александр Бабаков, служила зарегистрированная на Нормандских островах, под юрисдикцией Великобритании, компания Bluecastle Enterprises. Все транзакции этой компании проходили через принадлежавший Гаглоеву „Темпбанк“».
Три года назад финансовое учреждение Гаглоева обанкротилось. «Темпбанк» «получил известность после введения властями США в 2014 году в отношении него санкций из-за размещения в финансовой организации госсредств Ирана, Сирии и Северной Кореи. Своим вкладчикам после краха Темпбанк остался должен более 13 млрд руб.» Сам Гаглоев объявлен в международный розыск. Вероятно, банкир переоценил дугинские «связи в Кремле».
Скорее всего, мы так и не узнаем за какие суммы Дугин «ездил по ушам» осетинам, рассказывая о том, какие они мощные и как круто они умеют бухать (удивительно, но произнося фразу «они наливаются соками мира», Александр Гельевич смог сохранить серьезное лицо). Кавказцы очень падки на лесть, и поэтому готовы за неё платить.
👍1
Еще недавно осетинские «прогрессивные» клеймили возмущенных «грязными танцами» у Вечного огня в СОГУ (памятник студентам погибшим в ВОВ) за «мракобесие», а сегодня буквально те же самые люди, как ни в чем ни бывало, пышут гневом от того, что кто-то там в интернете посмел засомневаться в официозных нарративах «культа Победы».
Начало XX в.: будущие создатели СССР грабят, совершают теракты, орудуют в подполье, скрываются на конспиративных квартирах, сидят в тюрьмах и мерзнут в сибирских ссылках.
Начало XXI в.: «воссоздатели» СССР закупают офисную технику, снимают огромное помещение и огромными буквами пишут слово «ШТАБ» (основной орган управления войсками), а потом барыжат «паспортами СССР». Причем расплачиваться за них надо отнюдь не советскими деньгами.
Начало XXI в.: «воссоздатели» СССР закупают офисную технику, снимают огромное помещение и огромными буквами пишут слово «ШТАБ» (основной орган управления войсками), а потом барыжат «паспортами СССР». Причем расплачиваться за них надо отнюдь не советскими деньгами.
Блин, не узнаю игру, хотя фанат стратегий со стажем в четверть века, и стараюсь следить за новинками.
UPD. Подсказывают, что это Northgard. Да, знаю такую. Видел рецензию на ранний доступ у Леши Халецкого, но помню, что меня не зацепило, т.к. показалось, что это плохой клон Foundation.
UPD. Подсказывают, что это Northgard. Да, знаю такую. Видел рецензию на ранний доступ у Леши Халецкого, но помню, что меня не зацепило, т.к. показалось, что это плохой клон Foundation.