На фото №1 можно видеть флаг графства Дорсет в Англии, принятый 16 сентября 2008 г. Создателями флага указаны Стивен Кумбс и Дэвид Уайт. Флаг также известен как «Дорсетский Крест» и «Крест святой Уайт» (весьма почитаемой православными христианами Британии мученицы).
На фото №2 макет флага, присланный мне 21 января 2012 г. со следующим сопроводительным текстом: «Разбирая старые папки своего дяди, я наткнулась на данную картинку. Это один из вариантов флага Осетии, за авторством журналиста М. Бурнацева. Он предложил его во время обсуждения общественниками будущего национального флага».
Священник Марат (Мануил) Бурнацев (1953–1997) — первый в новейшей истории настоятель храма Рождества Пресвятой Богородицы во Владикавказе (известного в народе как «Осетинская церковь»).
Публикация проекта не осталась незамеченной, и теперь проект о. Мануила используется Аланской Епархией.
На фото №2 макет флага, присланный мне 21 января 2012 г. со следующим сопроводительным текстом: «Разбирая старые папки своего дяди, я наткнулась на данную картинку. Это один из вариантов флага Осетии, за авторством журналиста М. Бурнацева. Он предложил его во время обсуждения общественниками будущего национального флага».
Священник Марат (Мануил) Бурнацев (1953–1997) — первый в новейшей истории настоятель храма Рождества Пресвятой Богородицы во Владикавказе (известного в народе как «Осетинская церковь»).
Публикация проекта не осталась незамеченной, и теперь проект о. Мануила используется Аланской Епархией.
Sid[æ]mon
Photo
На фото №3 Церковь Святой Богородицы в Цхинвале. На флагштоке развивается флаг о. Мануила. Фотография сделана во время моей поездки в столицу Южной Осетии в августе 2013 г. В церкви можно было приобрести значки с флагом (на фото №4 один из них показывает телеведущий Гурам Карсанов).
Sid[æ]mon
На фото №3 Церковь Святой Богородицы в Цхинвале. На флагштоке развивается флаг о. Мануила. Фотография сделана во время моей поездки в столицу Южной Осетии в августе 2013 г. В церкви можно было приобрести значки с флагом (на фото №4 один из них показывает телеведущий…
На фото фото №5 афиша концерта Вадима Чельдиева (ноябрь 2012 г.), рассматриваемый флаг используется молодежными организациями. На фото фото №6 рандомная картинка, выпавшая по запросу флага Дорсета (шеврон).
По этому поводу очень точно на днях высказался блогер RedDevol:
«По поводу Евросоюза и „вхождения в него“, о котором писал позавчера, то это типичный миф для людей с инфантильным или если сказать более цинично, архаичным сознанием и типом мышления. В основе него лежит полная уверенность туземцев в собственной беспомощности и в способности „посторонних дядей“ решить все их проблемы (экономические, политические и так далее). На Украине, где „евромечта" является с 1992 года не только официальной целью „государства“ (как это сформулировала тогда Верховная Рада), но и основной „сказкой" для пипла, это наиболее заметно. Все уповают на „еврокомиссаров в пыльных шлемах“, которые придут, дадут много (очень много!) халявных денег, построят и отремонтируют всю инфраструктуру, выгонят местных ворюг, идиотов и сволочей, а затем бесплатно наладят туземцам в красивых вышиванках достойную жизнь».
Казалось бы, при чем тут Украина? Просто замените слова:
Евросоюз → Россия;
На Украине → в Южной Осетии;
«Евромечта» → «росмечта»;
Верховная Рада → Верховный Совет;
Еврокомиссары → росчиновники;
Вышиванки → хадоны.
«По поводу Евросоюза и „вхождения в него“, о котором писал позавчера, то это типичный миф для людей с инфантильным или если сказать более цинично, архаичным сознанием и типом мышления. В основе него лежит полная уверенность туземцев в собственной беспомощности и в способности „посторонних дядей“ решить все их проблемы (экономические, политические и так далее). На Украине, где „евромечта" является с 1992 года не только официальной целью „государства“ (как это сформулировала тогда Верховная Рада), но и основной „сказкой" для пипла, это наиболее заметно. Все уповают на „еврокомиссаров в пыльных шлемах“, которые придут, дадут много (очень много!) халявных денег, построят и отремонтируют всю инфраструктуру, выгонят местных ворюг, идиотов и сволочей, а затем бесплатно наладят туземцам в красивых вышиванках достойную жизнь».
Казалось бы, при чем тут Украина? Просто замените слова:
Евросоюз → Россия;
На Украине → в Южной Осетии;
«Евромечта» → «росмечта»;
Верховная Рада → Верховный Совет;
Еврокомиссары → росчиновники;
Вышиванки → хадоны.
Sid[æ]mon
Пошла вторая волна «втапливания» денег в дискредитацию фильма Юрия Дудя «Беслан. Помни». Естественно, это следствие его решения передать средства от победы на премии «Профессия — журналист» комитету «Матери Беслана». Знаковая цитата Анеты Гадиевой из числа…
Опять вливают бабло в рекламу пропаганды.
ТУРЕЦКИЙ ОСЕТИН ВО ГЛАВЕ ЮЖНОЙ ОСЕТИИ
В ноябре 1934 года Обком партии ЮОАО возглавляет этнический осетин, родившийся в Турции — Борис (Абдул-Бекир) Таутиев. Об этом человеке хотелось бы сказать побольше. Родился будущий партийный лидер в Турции, в семье осетинских переселенцев. В 1919 году его семья переехала в Северную Осетию, где Б. Таутиев активно участвует в комсомольском движении. Позже работает на ответственных партийных должностях в Баку и Москве. В 1934 году по личной просьбе его переводят в Южную Осетию, где он возглавляет юго-осетинский Обком партии. Но не только дела партии коммунистов беспокоят Б. Таутиева. Именно он становится в эти годы во главе движения по объединению южной и северной частей Осетии. Со временем эти действия Б. Таутиева становятся столь активными, что вызывают серьезное беспокойство в Тбилиси. Однако настоятельные советы из ЦК Грузии неугомонному «северянину с турецкими корнями» ни к чему не привели. Только в 1937 году власти Грузии смогли пресечь «антисоветскую, националистическую деятельность партийного руководства Южной Осетии». Б. Таутиев был вызван в Тбилиси, где его арестовали и после непродолжительного следствия расстреляли в ноябре 1937 года.
После Б. Таутиева власти Грузии старались посылать в Южную Осетию на руководящие должности либо этнических грузин, либо огрузиневшихся осетин.
В ноябре 1934 года Обком партии ЮОАО возглавляет этнический осетин, родившийся в Турции — Борис (Абдул-Бекир) Таутиев. Об этом человеке хотелось бы сказать побольше. Родился будущий партийный лидер в Турции, в семье осетинских переселенцев. В 1919 году его семья переехала в Северную Осетию, где Б. Таутиев активно участвует в комсомольском движении. Позже работает на ответственных партийных должностях в Баку и Москве. В 1934 году по личной просьбе его переводят в Южную Осетию, где он возглавляет юго-осетинский Обком партии. Но не только дела партии коммунистов беспокоят Б. Таутиева. Именно он становится в эти годы во главе движения по объединению южной и северной частей Осетии. Со временем эти действия Б. Таутиева становятся столь активными, что вызывают серьезное беспокойство в Тбилиси. Однако настоятельные советы из ЦК Грузии неугомонному «северянину с турецкими корнями» ни к чему не привели. Только в 1937 году власти Грузии смогли пресечь «антисоветскую, националистическую деятельность партийного руководства Южной Осетии». Б. Таутиев был вызван в Тбилиси, где его арестовали и после непродолжительного следствия расстреляли в ноябре 1937 года.
После Б. Таутиева власти Грузии старались посылать в Южную Осетию на руководящие должности либо этнических грузин, либо огрузиневшихся осетин.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Натуральный фашизм. На сцене театра. В Осетии. А всё почему? Потому что некоторые любят «конструировать на коленке», вот и докоструктизировались! «Прогрессоры» хреновы 🤦♀️
👍1
Sid[æ]mon
Стало интересно как сложилась судьба упомянутых в предыдущем посте членов Ревкома Юго-Осетии. И, конечно, как и ожидалось, никто из них не пережил «сталинских репрессий»: • Владимир Санакоев расстрелян в 1937 г. • Разден Козаев* умер в заключении в 1937 г.;…
Forwarded from The Ossetian Spectator
Честно сказать, югоосетинские политики меня разочаровали ещё больше, чем я мог бы ожидать в 2008-ом. Это уже даже не разочарование, а просто какое-то постоянное чувство досады. Людям был дан, какой-никакой, но инструментарий для государствостроительства, а их хватило только на мелочные склоки и грызню. Вершина их фантазии и созидательных притязаний – «присоединяться к России и будет всё тип-топ». Они и не думали ставить перед собой каких-то масштабных (даже по региональным меркам) задач. Это даже не уровень российского региона, это уровень сельской администрации. Уже выросло целое поколение, которое не знало жизни в составе Грузии, а дележка кресел всё продолжается и продолжается. Правящий слой Южной Осетии не строит государства, ни независимого, ни полузависимого. Он строит «междусобойчик», который и не претендует на что-то большое, чем то, что он уже есть – сельсовет. Не допуская движения вовне, он и внутрь «междусобойчика» чужаков не принимает, разве что они не будут навязаны. Какое национальное возрождение? Какие мечты об «осетинском Пьемонте»? О чем вы говорите?! СЕЛЬСОВЕТ, который уже ленится даже имитировать хоть какое-то государственное созидание. На самом деле, это всё печально. У южан была особая миссия – зажечь «пламя Национального» на Севере, но…
(с) Магас Дедяков, 2015 г.
***
Эта земля была нашей,
пока мы не увязли в борьбе.
Она умрёт, если будет ничей,
пора вернуть эту землю себе! (с)
(с) Магас Дедяков, 2015 г.
***
Эта земля была нашей,
пока мы не увязли в борьбе.
Она умрёт, если будет ничей,
пора вернуть эту землю себе! (с)
👍2👎1
Как и ожидалось, фанаты Сосо налетели в комментарии к последнему подкасту и начали с пеной у рта соревноваться в словоблудии, защищая своего усатого идола. Сталинистов можно понять — их корежит, их колбасит, им больно. Это нормально. «Сталинист всегда осетинофоб». В этот раз правда ничего нового они не придумали, а просто взяли на вооружение нафталиновые сказки грузинского агитпропа про «естественные границы Грузии». Оно и понятно, коктейль сталинизма состоит из крови вперемешку с хванчкарой.
В реалиях советской эпохи, аргумент «единство двух частей Осетии невозможно, потому что... горы» не выдерживает никакой критики. Действительно, географический фактор имел большое значение, но исторически не мешал той же Грузии претендовать на северокавказские земли (см. «Меморандум генерала И. Одишелидзе»). Грузия точно так же разделена Лихским хребтом на две части, в которых даже климат разный. Но там горы никак единству не мешали, управлялось всё нормально.
Что самое смешное, сам Сталин изначально не был против объединения Осетии, но только в составе Грузии. Микоян признавал, что «несмотря на географические неудобства, хозяйственное обобщение Южной и Северной Осетии, их объединение с точки зрения разрешения национального вопроса для Осетии будет целесообразным». Т.е. особой проблемы в наличии гор руководители советского государства не видели не то что в 30-х гг., но даже в 20-х!
Известный тезис грузинской пропаганды о том, что «Кавказский хребет — это „естественная северная граница“ Грузии» не подтверждается грузинской же практикой. В составе Грузии находится ныне практически полностью очищенные от коренного населения территории Осетии на северном склоне Кавказского хребта. Например, с. Коб — родина Васо Абаева и Героя Советского Союза Сергея Коблова. Не вспоминали грузины о «естественной границе» ни когда пытались захватить г. Сочи (1918–1919), пока Россия горела в пожаре Гражданской войны, ни когда показывали на Парижской мирной конференции карты с северокавказскими землями, которые они желали получить, ни при Сталине, когда эти земли (и даже сверх того) были, наконец, получены. В 40-х Грузия «откусила» куски от Карачая, Балкарии, Северной Осетии, Ингушетии и Чечни (всего около 6,7 тыс. кв. км), находящихся на Северном Кавказе, и что-то горы опять не помешали. В головах сталинистов горы почему-то мешают исключительно осетинам, а вот у грузин с ними проблем нет. Какая интересная избирательная «слепота»: «Тут — вижу, а вот тут — не вижу».
В реалиях советской эпохи, аргумент «единство двух частей Осетии невозможно, потому что... горы» не выдерживает никакой критики. Действительно, географический фактор имел большое значение, но исторически не мешал той же Грузии претендовать на северокавказские земли (см. «Меморандум генерала И. Одишелидзе»). Грузия точно так же разделена Лихским хребтом на две части, в которых даже климат разный. Но там горы никак единству не мешали, управлялось всё нормально.
Что самое смешное, сам Сталин изначально не был против объединения Осетии, но только в составе Грузии. Микоян признавал, что «несмотря на географические неудобства, хозяйственное обобщение Южной и Северной Осетии, их объединение с точки зрения разрешения национального вопроса для Осетии будет целесообразным». Т.е. особой проблемы в наличии гор руководители советского государства не видели не то что в 30-х гг., но даже в 20-х!
Известный тезис грузинской пропаганды о том, что «Кавказский хребет — это „естественная северная граница“ Грузии» не подтверждается грузинской же практикой. В составе Грузии находится ныне практически полностью очищенные от коренного населения территории Осетии на северном склоне Кавказского хребта. Например, с. Коб — родина Васо Абаева и Героя Советского Союза Сергея Коблова. Не вспоминали грузины о «естественной границе» ни когда пытались захватить г. Сочи (1918–1919), пока Россия горела в пожаре Гражданской войны, ни когда показывали на Парижской мирной конференции карты с северокавказскими землями, которые они желали получить, ни при Сталине, когда эти земли (и даже сверх того) были, наконец, получены. В 40-х Грузия «откусила» куски от Карачая, Балкарии, Северной Осетии, Ингушетии и Чечни (всего около 6,7 тыс. кв. км), находящихся на Северном Кавказе, и что-то горы опять не помешали. В головах сталинистов горы почему-то мешают исключительно осетинам, а вот у грузин с ними проблем нет. Какая интересная избирательная «слепота»: «Тут — вижу, а вот тут — не вижу».
👎2
Sid[æ]mon
Начало XX в.: будущие создатели СССР грабят, совершают теракты, орудуют в подполье, скрываются на конспиративных квартирах, сидят в тюрьмах и мерзнут в сибирских ссылках. Начало XXI в.: «воссоздатели» СССР закупают офисную технику, снимают огромное помещение…
Мне говорили, что их прикрыли, но они просто сменили вывеску)
На торги выставлено здание Сбербанка на Коцоева: «Начальная цена объекта установлена на уровне 189,5 млн руб. Аукцион планируют вести на повышение стоимости с шагом 9,4 млн руб. Размер задатка — 18,9 млн руб.» На самом деле, его давно пытаются продать, но пока безуспешно.
1. Удивительно, но зданию нет и четверти века, а смотрится оно безумно несуразным и устаревшим (построено в 1996 г.).
2. Его площадь составляет 7 тыс. кв.м. при этом сам банк занимает не более 2,1 тыс. кв.м. Это произошло из-за того, что сберовское приложение в практически каждом телефоне России делает ненужным большую часть обслуживающего персонала. Следовательно, и огромные площади теперь в тягость.
3. Пишут, что арендный доход здания составит 703,1 руб. в месяц, следовательно, для того, чтобы «отбить» даже его начальную стоимость нужно около 27 лет.
4. Самое печальное, что Владикавказу и не нужно столько офисов. Здесь слабая деловая активность. Как я понимаю, предложений тут гораздо больше спроса, отсюда и объявления о сдаче в аренду помещений на Турбазе, например.
5. Ситуация для владельцев офисов по идее будет только ухудшаться, ведь активно развивается «удаленка». При этом, далеко не все любят или могут работать из дома, но формат традиционных офисных помещений их тоже не устраивает. Думаю, тот, кто сделает в городе первый качественный коворкинг в хорошем месте может заработать. Второй уже «фифти-фифти», а третьему останется лишь кусать локти.
1. Удивительно, но зданию нет и четверти века, а смотрится оно безумно несуразным и устаревшим (построено в 1996 г.).
2. Его площадь составляет 7 тыс. кв.м. при этом сам банк занимает не более 2,1 тыс. кв.м. Это произошло из-за того, что сберовское приложение в практически каждом телефоне России делает ненужным большую часть обслуживающего персонала. Следовательно, и огромные площади теперь в тягость.
3. Пишут, что арендный доход здания составит 703,1 руб. в месяц, следовательно, для того, чтобы «отбить» даже его начальную стоимость нужно около 27 лет.
4. Самое печальное, что Владикавказу и не нужно столько офисов. Здесь слабая деловая активность. Как я понимаю, предложений тут гораздо больше спроса, отсюда и объявления о сдаче в аренду помещений на Турбазе, например.
5. Ситуация для владельцев офисов по идее будет только ухудшаться, ведь активно развивается «удаленка». При этом, далеко не все любят или могут работать из дома, но формат традиционных офисных помещений их тоже не устраивает. Думаю, тот, кто сделает в городе первый качественный коворкинг в хорошем месте может заработать. Второй уже «фифти-фифти», а третьему останется лишь кусать локти.
«Принципиальная позиция генерала Скокова такова, что республиканское управление ГИБДД должен возглавлять осетин, знающий менталитет и национальный язык».
Ну вот, и Скоков оказался фашистом. Почему молчит прогрессивная общественность?!
Помни, дорогой читатель, если в твою бородатую голову пришел вопрос «Почему начальник ГИБДД должен быть осетиноязычным, а глава МВД не должен?», то задумайся ещё раз о своём поведении, чертов экстремист! Небось ещё и штаны носишь!
Апдейт ещё раз для тупых: написанное выше — сарказм.
Ну вот, и Скоков оказался фашистом. Почему молчит прогрессивная общественность?!
Помни, дорогой читатель, если в твою бородатую голову пришел вопрос «Почему начальник ГИБДД должен быть осетиноязычным, а глава МВД не должен?», то задумайся ещё раз о своём поведении, чертов экстремист! Небось ещё и штаны носишь!
Апдейт ещё раз для тупых: написанное выше — сарказм.
👍2
Глава «Быть грузином» из книги Дональда Рейфилда «Сталин и его подручные» (2004 г.). Рейфилд — британский литературовед, специалист по русской литературе конца XIX – середины XX века, грузинской литературе, фольклоре и лексикологии. Владеет русским и грузинским языками.
Zilaxar - Nacion talæn
«Быть грузином» (Дональд Рейфилд о Сталине) | Zilaxar - Nacion talæn
Глава «Быть грузином» из книги Дональда Рейфилда «Сталин и его подручные» (2004 г.). Рейфилд — британский литературовед, специалист на русской литературе конца XIX – середины XX века, грузинской литературе, фольклоре и лексикологии. Владеет русским и грузинским…
ПЕРЕДАЧА РУСЛАНА ТОТРОВА БУДЕТ ЗАКРЫТА?
Обращаю ваше внимание на то, что последний выпуск программы Руслана Тотрова «Площадь Свободы» вышел на канале Rajdian, а не традиционно на «Крыльях». Да, произошло именно то, о чем вы подумали. Пока можно гадать, кто стоял за пресловутым «звонком сверху». Версии следующие:
1. Это «ответочка» со стороны Анатолия Бибилова на сюжет о недавних событиях в Южной Осетии, вызвавший большой резонанс в республике.
2. Это «ответочка» со стороны «высоких кабинетов» на сюжет о теракте в Беслане, вызвавший острый приступ недовольства у «патриотической общественности» на фоне продвижения пропагандистского фильма Рогаткина. Напомню, Роскомнадзор написал в Генпрокуратуру РФ письмо с жалобой на YouTube, который, в ответ на многочисленные жалобы пользователей, «ограничил показ фильма, добавив дисклеймер о том, что его не рекомендуется смотреть детям и людям с неустойчивой психикой».
3. Это «ответочка» со стороны Вячеслава Битарова на критику и/или попытка предотвратить выход сюжета о том, кому мы обязаны отменой прямых выборов главы республики (спойлер: Алексею Мачневу).
Скорее всего, все эти версии в той или иной степени справедливы — уж слишком сильно Руслан «бомбанул» (совокупные 120 тыс. просмотров за 2,5 месяца существования передачи — рекорд для маленькой Осетии).
Что дальше? Тут уже всё зависит от самого Руслана. Пока же а) спасибо Алику Пухаеву, что разместил у себя сюжет Тотрова и не дал ему затеряться на полках; б) необходимо максимально широко распространить последний выпуск. Публикуйте его у себя на страницах в соцсетях, покажите его родителям, перешлите друзьям! Это должен знать каждый житель Осетии!
Обращаю ваше внимание на то, что последний выпуск программы Руслана Тотрова «Площадь Свободы» вышел на канале Rajdian, а не традиционно на «Крыльях». Да, произошло именно то, о чем вы подумали. Пока можно гадать, кто стоял за пресловутым «звонком сверху». Версии следующие:
1. Это «ответочка» со стороны Анатолия Бибилова на сюжет о недавних событиях в Южной Осетии, вызвавший большой резонанс в республике.
2. Это «ответочка» со стороны «высоких кабинетов» на сюжет о теракте в Беслане, вызвавший острый приступ недовольства у «патриотической общественности» на фоне продвижения пропагандистского фильма Рогаткина. Напомню, Роскомнадзор написал в Генпрокуратуру РФ письмо с жалобой на YouTube, который, в ответ на многочисленные жалобы пользователей, «ограничил показ фильма, добавив дисклеймер о том, что его не рекомендуется смотреть детям и людям с неустойчивой психикой».
3. Это «ответочка» со стороны Вячеслава Битарова на критику и/или попытка предотвратить выход сюжета о том, кому мы обязаны отменой прямых выборов главы республики (спойлер: Алексею Мачневу).
Скорее всего, все эти версии в той или иной степени справедливы — уж слишком сильно Руслан «бомбанул» (совокупные 120 тыс. просмотров за 2,5 месяца существования передачи — рекорд для маленькой Осетии).
Что дальше? Тут уже всё зависит от самого Руслана. Пока же а) спасибо Алику Пухаеву, что разместил у себя сюжет Тотрова и не дал ему затеряться на полках; б) необходимо максимально широко распространить последний выпуск. Публикуйте его у себя на страницах в соцсетях, покажите его родителям, перешлите друзьям! Это должен знать каждый житель Осетии!