Про разобщенность. Впечатление
В последние месяцы вернулся к регулярному киносмотрению, из которого надолго выпадал. Какое-то время, правда, думал, что вернулся не самым удачным образом. Фильмы, на которые я возлагал некоторые надежды (скажем, "Битва за битвой" П.Т. Андерсона, "Бугония" Лантимоса) меня не впечатлили. Фильмы, на которых я оказался за компанию (например, "Умри, моя любовь" Рэмси) меня в плохом смысле удивили.
Но вот "Эддингтон" Астера оказался, пожалуй, самым ценным киноопытом за год.
История о том, как в маленьком американском городке на фоне ковидного карантина и BLM начинается противостояние. Сначала линия противостояния шериф (Хоакин Феникс) - мэр (Педро Паскаль), которые по мере эскалации актуализируют разные (очевидно, выдуманные) события из прошлого. Но вот уже в воронку вражды втягиваются те, кто рядом, а потом и те, кто случайно попал под руку, и, наконец, все подряд.
Это образцовый фильм братьев Коэнов с поправкой на то, что здесь почти нигде не смешно (даже в "Битве за битвой" Ди Каприо отыгрывает "чувака" из "Большого Лебовски" и от этого смешного как бы не на порядок больше).
Велик соблазн сказать, что этот фильм - манифест социального пессимизма (собственно, такую оценку критиков и встречаю). Мол, мир - хаос, возмездия нет, все - долбанулись, хоть и по-разному.
Понятно, что никакого "правильного прочтения" и "что нам хотел сказать автор" не существует.
Но все же для меня "Эддингтон" стал первым за долгое время целостным высказыванием о социальной (и в целом человеческой) разобщенности. О том, как попыткой заставить соседа принять твои правила (официальные или нравственные) эта разобщенность только увеличивается.
По меткому замечанию моего доброго друга Сергея Мезенова, есть много причин, по которым этот фильм многим покажется "мучительным". Но его авторы в коем-то веке сообщают нам нечто более содержательнее, чем "эти - дерьмо" или даже "и те, и другие - одинаковое дерьмо". Что выглядит по нынешним временам не только неглупо, но еще и довольно смело.

Писательница Ася Демишкевич (спасибо ей) собрала в кучку истории писательских зверей. Мы с котом Семёном тоже были посчитаны.

Сегодня день рождения у замечательного Леши Поляринова. Поздравления имениннику!
И повод вспомнить, что я писал о (пока) последнем романе Поляринова "Кадавры":

Много лет про Поляринова говорили, что он автор "формульный", мол, научился за время переводов приемам, расписал все по давно придуманным схемам и выдает нам этот механизм за живую плоть. "Кадавры" этот тезис очевидным образом опрокидывают.
И еще. "Кадавры", на мой взгляд, отчетливо демонстрируют, насколько с серьезным писателем мы имеем дело . Даже если его нынешний роман не идеален.

Максим Мамлыга собрал мнения коллег-авторов о лучших книгах года. Есть и мои несколько слов. Они - о «Пусть долетят» Дмитрия Гаричева (а о "Дегустации" Ксении Буржской говорить было ещё нельзя).

Вместо итогов (они в моем случае не стоят подведения).
В этом году я переписал - на две трети это теперь новый текст - свой первый, ранее не издававшийся роман. Под названием "Репродуктор(ы)" он должен выйти в начале года следующего.
Мне успели сказать, что это, во-первых, самый злой мой текст. Возможно.
И во-вторых, самый безжалостный.
А здесь не согласен.
Еще один роман в работе. Так называемые праздничные дни хороши тем, что их можно попробовать перелить в текст. Вот и.

По просьбе Михаила Старкова выбрал теперь целых пять книг прошлого года. У коллег свой взгляд - тоже интересный, хоть я и не со всем готов согласиться )
Мои фавориты:
"Улица Холодова" Жени Некрасовой,
"Он увидел солнце" Александра Горбачева (дикие люди из Минюста называют его иноагентом),
"Картографы рая и ада" Василия Владимирского,
"Саспыга" Карины Шаинян и
"Пусть долетят" Дмитрия Гаричева.
Некоторые подробности по ссылке.

Завидовать будем (не только, конечно, резюме, но и ему тоже)

Ещё собирался триллер-повесть написать о писателе Дмитрии Захарове)

👆Моё место в истории

Когда еще, как не сейчас (в который раз), напоминать о великом мультфильме Михаила Алдашина
С Рождеством!