Software Engineer Labdon
Photo
#دون
واتساپ و رمزنگاری چی هستن که همیشه پاول دوروف داره در موردش حرف میزنه؟
چرا پیامها توی تلگرام میمونه و روی همهی دستگاهها میاد ولی توی واتساپ حذف میشه همشون؟
خب اول باید تعریف رمزنگاری E2EE یا end-to-end رو بدونید.
ساده بخوام بگم اینه که اطلاعات فقط توی مبدا و مقصد قابل خوندنه.
مثال
بدون رمزنگاری E2EE:
نامهمینویسی، میدی به پستچی، پستچی نامه رو باز میکنه و میخونه، در نهایت میفرسته برای مقصد.
با رمزنگاری E2EE:
نامهرو مینویسی، میذاری توی یه جعبه و قفلش میکنی، میدی به پستچی، پستچی دیگه نمیتونه بازش کنه، نامه رو میبره مقصد، دوستت با کلیدی که داره جعبه رو باز میکنه و نامه رو میخونه.
توی دنیای دیجیتال هم به همین صورته، پیام توی گوشی شما رمزنگاری میشه، ارسال میشه و تو راه کسی نمیتونه بخونتش، توی مقصد باز میشه و قابل خوندن میشه.
تو سال 2016 واتساپ اومد گفت که ما به شکل پیشفرض رمزنگاری E2EE (end-to-end) برای چتها، تماسها، گروهها و حتی بکآپها در نظر گرفتیم.
یعنی تمام اطلاعات شما رمزنگاری میشه و هیچ کس حتی خودمون بهش دسترسی نداریم.
خب راست میگن (به ظاهر)، چون کلید اون پیام رو ندارن که بخوان بخوننش.
پس واتساپ به محتوای پیامهای شما دسترسی نداره، ولی metadataها رو میخونه و قطعا نگهداری میکنه (و البته میفروشه)، متادیتاها میشه این که شما با کی، چه زمانی حرف زدی و امثال اینها.
از اونطرف، تلگرام به طور پیشفرض رمزنگاری E2EE نداره، یعنی همین پیامهای چنل، گروهها، چتها و غیره، همه توی سرورهای تلگرام ذخیره میشن و تلگرام بهش دسترسی داره، (البته که ادعا داره که از این دسترسی سوءاستفاده نمیکنه).
پس چرا تلگرام ادعاش میشه نسبت به واتساپ؟
خب چون تلگرام یک secret chat داره که E2EE واقعی داره.
یعنی چتهای شما همه قابل خوندن هستن جز اونهایی که secret chat هستن.
خب الان به این سوال پاسخ میدیم که چرا واتساپ چتها رو حذف میکنه و تلگرام نگهمیداره.
در واقع واتساپ چیزی رو حذف نمیکنه، صرفا نگهشون نمیداره،
چرا نگه نمیداره؟ به همون دلیل E2EE، پیامها اصلا توی سرورهای واتس اپ ذخیره نمیشن، اگرم ذخیره بشن بعد از این که شما توی یه دستگاه دیگه لاگین کردی، اون پیامها قابل رمزگشایی نیستن.
و ما دقیقا همین رو توی secret chat تلگرام هم میبینیم. پیامها توی secret chat توی چند تا دستگاه قابل مشاهده نیستن، بعد از لاگین مجدد پیامهای secret chat حذف شدن خودکار.
پس چیزی که همه ضعف واتساپ میدوننش، خود واتساپ نقطه قوت میدونتش.
البته که تلگرام هم توی بحث E2EE پیامی رو نگه نمیداره و چتهاتون نمیمونه، ولی کسی شاکی نیست ازش. چون فرد خودش انتخاب میکنه که پیامش رمزنگاری بشه یا نه. و اگر بخواد رمزنگاری بشه نمیتونه جای دیگه جز همون دستگاه بهش دسترسی داشته باشه.
چرا الان این بحث داغ شده دوباره؟
اخیرا یه شکایت جمعی علیه متا/واتساپ تو آمریکا مطرح شده که ادعا میکنه واتساپ علیرغم ادعاش، میتونه پیامها رو ذخیره کنه، تحلیل کنه و دسترسی داشته باشه.
پاول دوروف با پستی که توی X گذاشت و تایید ایلان ماسک، این خبر رو داغ تر کردن.
دوروف داره میگه ما مشکل امنیتی پیدا کردیم توی رمزنگاری واتساپ.
در حال حاضر واتساپ و سیگنال رمزنگاری E2EE پیشفرض دارن، تلگرام فقط در حالت Secret Chat این رمزنگاری رو داره.
لازمه بدونید ایتا، روبیکا و بله که من بررسی کردم کلا قابلیت secret chat و رمزنگاری E2EE رو ندارن.
DevTwitter
واتساپ و رمزنگاری چی هستن که همیشه پاول دوروف داره در موردش حرف میزنه؟
چرا پیامها توی تلگرام میمونه و روی همهی دستگاهها میاد ولی توی واتساپ حذف میشه همشون؟
خب اول باید تعریف رمزنگاری E2EE یا end-to-end رو بدونید.
ساده بخوام بگم اینه که اطلاعات فقط توی مبدا و مقصد قابل خوندنه.
مثال
بدون رمزنگاری E2EE:
نامهمینویسی، میدی به پستچی، پستچی نامه رو باز میکنه و میخونه، در نهایت میفرسته برای مقصد.
با رمزنگاری E2EE:
نامهرو مینویسی، میذاری توی یه جعبه و قفلش میکنی، میدی به پستچی، پستچی دیگه نمیتونه بازش کنه، نامه رو میبره مقصد، دوستت با کلیدی که داره جعبه رو باز میکنه و نامه رو میخونه.
توی دنیای دیجیتال هم به همین صورته، پیام توی گوشی شما رمزنگاری میشه، ارسال میشه و تو راه کسی نمیتونه بخونتش، توی مقصد باز میشه و قابل خوندن میشه.
تو سال 2016 واتساپ اومد گفت که ما به شکل پیشفرض رمزنگاری E2EE (end-to-end) برای چتها، تماسها، گروهها و حتی بکآپها در نظر گرفتیم.
یعنی تمام اطلاعات شما رمزنگاری میشه و هیچ کس حتی خودمون بهش دسترسی نداریم.
خب راست میگن (به ظاهر)، چون کلید اون پیام رو ندارن که بخوان بخوننش.
پس واتساپ به محتوای پیامهای شما دسترسی نداره، ولی metadataها رو میخونه و قطعا نگهداری میکنه (و البته میفروشه)، متادیتاها میشه این که شما با کی، چه زمانی حرف زدی و امثال اینها.
از اونطرف، تلگرام به طور پیشفرض رمزنگاری E2EE نداره، یعنی همین پیامهای چنل، گروهها، چتها و غیره، همه توی سرورهای تلگرام ذخیره میشن و تلگرام بهش دسترسی داره، (البته که ادعا داره که از این دسترسی سوءاستفاده نمیکنه).
پس چرا تلگرام ادعاش میشه نسبت به واتساپ؟
خب چون تلگرام یک secret chat داره که E2EE واقعی داره.
یعنی چتهای شما همه قابل خوندن هستن جز اونهایی که secret chat هستن.
خب الان به این سوال پاسخ میدیم که چرا واتساپ چتها رو حذف میکنه و تلگرام نگهمیداره.
در واقع واتساپ چیزی رو حذف نمیکنه، صرفا نگهشون نمیداره،
چرا نگه نمیداره؟ به همون دلیل E2EE، پیامها اصلا توی سرورهای واتس اپ ذخیره نمیشن، اگرم ذخیره بشن بعد از این که شما توی یه دستگاه دیگه لاگین کردی، اون پیامها قابل رمزگشایی نیستن.
و ما دقیقا همین رو توی secret chat تلگرام هم میبینیم. پیامها توی secret chat توی چند تا دستگاه قابل مشاهده نیستن، بعد از لاگین مجدد پیامهای secret chat حذف شدن خودکار.
پس چیزی که همه ضعف واتساپ میدوننش، خود واتساپ نقطه قوت میدونتش.
البته که تلگرام هم توی بحث E2EE پیامی رو نگه نمیداره و چتهاتون نمیمونه، ولی کسی شاکی نیست ازش. چون فرد خودش انتخاب میکنه که پیامش رمزنگاری بشه یا نه. و اگر بخواد رمزنگاری بشه نمیتونه جای دیگه جز همون دستگاه بهش دسترسی داشته باشه.
چرا الان این بحث داغ شده دوباره؟
اخیرا یه شکایت جمعی علیه متا/واتساپ تو آمریکا مطرح شده که ادعا میکنه واتساپ علیرغم ادعاش، میتونه پیامها رو ذخیره کنه، تحلیل کنه و دسترسی داشته باشه.
پاول دوروف با پستی که توی X گذاشت و تایید ایلان ماسک، این خبر رو داغ تر کردن.
دوروف داره میگه ما مشکل امنیتی پیدا کردیم توی رمزنگاری واتساپ.
در حال حاضر واتساپ و سیگنال رمزنگاری E2EE پیشفرض دارن، تلگرام فقط در حالت Secret Chat این رمزنگاری رو داره.
لازمه بدونید ایتا، روبیکا و بله که من بررسی کردم کلا قابلیت secret chat و رمزنگاری E2EE رو ندارن.
DevTwitter
🔵 عنوان مقاله
Software Acceleration and Desynchronization
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری امروز، یکی از چالشهای اصلی توسعهدهندگان، یافتن تعادلی مناسب بین سرعت و کیفیت در فرایند توسعه نرمافزار است. سرعت در انتشار و بهروزرسانیها اهمیت زیادی دارد، اما در عین حال، نگهداشتن کیفیت و اطمینان از درستی عملکرد برنامهها نیز حیاتی است. این موضوع باعث میشود که تیمهای فنی همیشه درگیر یک مبارزه مداوم برای بهبود فرآیندهایشان باشند، تا بتوانند همزمان سریع و دقیق عمل کنند.
در این راستا، فرید هبرت مقالهای بسیار جالب و تفکربرانگیز ارائه میدهد که به خطرات و چالشهای این رقابت دائمی میپردازد. او نشان میدهد که تلاش برای افزایش سرعت میتواند، اگر به درستی مدیریت نشود، منجر به بروز مشکلاتی مانند آزمایشهای ناتمام، اشکالهای نرمافزاری و مختل شدن هماهنگی تیم شود. در نتیجه، این رقابت میتواند در صورت عدم نظارت کافی، منجر به کاهش کیفیت و از بین رفتن اعتماد کاربران گردد.
خلاصه اینکه، در مسیر توسعه نرمافزار، یافتن نقطه تعادل درست اهمیت حیاتی دارد. تیمهای فنی باید استراتژیهایی را به کار گیرند که بتوانند سرعت را حفظ کنند بدون اینکه از استانداردهای کیفیت خود صرفنظر نمایند. این مقاله ارزشمند فرید هبرت، نگاهی عمیق و متعادل به این موضوع حیاتی است و توصیههایی مفید را برای همگان ارائه میدهد که چگونه میتوان در کنار افزایش بهرهوری، امنیت و صحت نرمافزار را تضمین کرد.
#توسعه_نرمافزار #کیفیت #سرعت #مدیریت_مشکلات
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/2arhPxi?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Software Acceleration and Desynchronization
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری امروز، یکی از چالشهای اصلی توسعهدهندگان، یافتن تعادلی مناسب بین سرعت و کیفیت در فرایند توسعه نرمافزار است. سرعت در انتشار و بهروزرسانیها اهمیت زیادی دارد، اما در عین حال، نگهداشتن کیفیت و اطمینان از درستی عملکرد برنامهها نیز حیاتی است. این موضوع باعث میشود که تیمهای فنی همیشه درگیر یک مبارزه مداوم برای بهبود فرآیندهایشان باشند، تا بتوانند همزمان سریع و دقیق عمل کنند.
در این راستا، فرید هبرت مقالهای بسیار جالب و تفکربرانگیز ارائه میدهد که به خطرات و چالشهای این رقابت دائمی میپردازد. او نشان میدهد که تلاش برای افزایش سرعت میتواند، اگر به درستی مدیریت نشود، منجر به بروز مشکلاتی مانند آزمایشهای ناتمام، اشکالهای نرمافزاری و مختل شدن هماهنگی تیم شود. در نتیجه، این رقابت میتواند در صورت عدم نظارت کافی، منجر به کاهش کیفیت و از بین رفتن اعتماد کاربران گردد.
خلاصه اینکه، در مسیر توسعه نرمافزار، یافتن نقطه تعادل درست اهمیت حیاتی دارد. تیمهای فنی باید استراتژیهایی را به کار گیرند که بتوانند سرعت را حفظ کنند بدون اینکه از استانداردهای کیفیت خود صرفنظر نمایند. این مقاله ارزشمند فرید هبرت، نگاهی عمیق و متعادل به این موضوع حیاتی است و توصیههایی مفید را برای همگان ارائه میدهد که چگونه میتوان در کنار افزایش بهرهوری، امنیت و صحت نرمافزار را تضمین کرد.
#توسعه_نرمافزار #کیفیت #سرعت #مدیریت_مشکلات
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/2arhPxi?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
ferd.ca
Software Acceleration and Desynchronization
A look at the ever-present drive to make software delivery faster and how it might break down various activity loops in organizations.
🔵 عنوان مقاله
The Fallacy of Example-Based Testing
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای تست نرمافزار، روشهای مختلفی برای تضمین کیفیت و کارایی محصول وجود دارد. یکی از این روشها، تست بر اساس نمونههای محدود است، که در آن تیمهای توسعهدهنده و تستکننده، با استفاده از مجموعهای از نمونههای خاص، عملکرد سیستم را بررسی میکنند. این رویکرد در بسیاری موارد ساده و موثر به نظر میرسد، زیرا کار را سریعتر میکند و نیاز به طراحی تستهای پیچیده ندارد.
با این حال، بر اساس تجربه شخصی، امان فاهرتی معتقد است که رویکرد مبتنی بر ویژگیها و خصوصیات کلی سیستم در تستگذاری، در برخی موارد میتواند نتیجههای قابلاعتمارتری را رقم بزند. این روش، تمرکز بر روی رفتارهای عمومی و کلی سیستم است و از نمونههای محدود و خاص فاصله میگیرد؛ بنابراین، میتواند احتمال کشف خطاهای پنهان و نکات ضعف در سیستم را افزایش دهد و در نتیجه، اطمینان بیشتری از پایداری و سلامت کل سیستم ایجاد کند.
در نهایت، باید گفت که انتخاب بین تستهای بر اساس نمونه و رویکردهای مبتنی بر خواص کلی، بستگی به نوع پروژه، میزان پیچیدگی و اهداف نهایی دارد. اما تجربه نشان میدهد که اعتماد صرف به نمونههای محدود، ممکن است در برخی موارد فریبکار باشد و نتایج دقیقی را ارائه ندهد. در عوض، بهرهگیری از رویکردهای جامعتر و پراهمیتتر میتواند تضمینکننده کیفیت بهتر و کاهش خطر بروز خطاهای بزرگ باشد.
#تست_نرمافزار #کیفیت_سیستم #درک_کامل #رویکردهای_تستی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/T6v7vYh?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
The Fallacy of Example-Based Testing
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای تست نرمافزار، روشهای مختلفی برای تضمین کیفیت و کارایی محصول وجود دارد. یکی از این روشها، تست بر اساس نمونههای محدود است، که در آن تیمهای توسعهدهنده و تستکننده، با استفاده از مجموعهای از نمونههای خاص، عملکرد سیستم را بررسی میکنند. این رویکرد در بسیاری موارد ساده و موثر به نظر میرسد، زیرا کار را سریعتر میکند و نیاز به طراحی تستهای پیچیده ندارد.
با این حال، بر اساس تجربه شخصی، امان فاهرتی معتقد است که رویکرد مبتنی بر ویژگیها و خصوصیات کلی سیستم در تستگذاری، در برخی موارد میتواند نتیجههای قابلاعتمارتری را رقم بزند. این روش، تمرکز بر روی رفتارهای عمومی و کلی سیستم است و از نمونههای محدود و خاص فاصله میگیرد؛ بنابراین، میتواند احتمال کشف خطاهای پنهان و نکات ضعف در سیستم را افزایش دهد و در نتیجه، اطمینان بیشتری از پایداری و سلامت کل سیستم ایجاد کند.
در نهایت، باید گفت که انتخاب بین تستهای بر اساس نمونه و رویکردهای مبتنی بر خواص کلی، بستگی به نوع پروژه، میزان پیچیدگی و اهداف نهایی دارد. اما تجربه نشان میدهد که اعتماد صرف به نمونههای محدود، ممکن است در برخی موارد فریبکار باشد و نتایج دقیقی را ارائه ندهد. در عوض، بهرهگیری از رویکردهای جامعتر و پراهمیتتر میتواند تضمینکننده کیفیت بهتر و کاهش خطر بروز خطاهای بزرگ باشد.
#تست_نرمافزار #کیفیت_سیستم #درک_کامل #رویکردهای_تستی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/T6v7vYh?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
The Fallacy of Example-Based Testing
After writing too many integration and end-to-end tests across various projects, I’ve come to an uncomfortable realisation: example-based…
🔵 عنوان مقاله
Common mistakes in REST API Testing with Rest Assured
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، آزمایش عملکردی و کارایی APIها نقش کلیدی در تضمین کیفیت نرمافزار دارد. یکی از ابزارهای محبوب و کارآمد در این حوزه، Rest Assured است که به توسعهدهندگان امکان میدهد تستهای مربوط به REST APIها را به شکل ساده و مؤثر انجام دهند. اما در طی این فرآیند، چندین خطای رایج ممکن است رخ دهد که عدم آگاهی از آنها میتواند نتیجه نهایی کار را تحت تأثیر قرار دهد و منجر به عدم اطمینان در صحت API شود.
در ادامه، برخی از اشتباهات متداول هنگام تست API با Rest Assured را بررسی میکنیم و نکات مهمی را برای انجام این فرآیند به درستی، با مثالهایی قابل درک و کاربردی، ارائه میدهیم. آگاهی از این اشتباهات و روشهای پیشگیری از آنها، به توسعهدهندگان کمک میکند تا آزمونهای دقیقتر و قابل اعتمادتری انجام دهند و درنتیجه، کیفیت محصول نهایی را ارتقاء دهند.
توصیههای کاربردی در این مقاله به شما کمک میکند تا فرآیند تست API را به شکل اصولی و حرفهای پیش ببرید و از وقوع خطاهای بیپایه جلوگیری کنید. با رعایت این نکات، میتوانید از صحت کارکرد API خود اطمینان حاصل کرده و مشکلات احتمالی را زودتر شناسایی و برطرف سازید.
#تستAPI #RestAssured #کیفیت_نرمافزار #آزمایش_کاربردی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/gcmV9aO?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Common mistakes in REST API Testing with Rest Assured
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، آزمایش عملکردی و کارایی APIها نقش کلیدی در تضمین کیفیت نرمافزار دارد. یکی از ابزارهای محبوب و کارآمد در این حوزه، Rest Assured است که به توسعهدهندگان امکان میدهد تستهای مربوط به REST APIها را به شکل ساده و مؤثر انجام دهند. اما در طی این فرآیند، چندین خطای رایج ممکن است رخ دهد که عدم آگاهی از آنها میتواند نتیجه نهایی کار را تحت تأثیر قرار دهد و منجر به عدم اطمینان در صحت API شود.
در ادامه، برخی از اشتباهات متداول هنگام تست API با Rest Assured را بررسی میکنیم و نکات مهمی را برای انجام این فرآیند به درستی، با مثالهایی قابل درک و کاربردی، ارائه میدهیم. آگاهی از این اشتباهات و روشهای پیشگیری از آنها، به توسعهدهندگان کمک میکند تا آزمونهای دقیقتر و قابل اعتمادتری انجام دهند و درنتیجه، کیفیت محصول نهایی را ارتقاء دهند.
توصیههای کاربردی در این مقاله به شما کمک میکند تا فرآیند تست API را به شکل اصولی و حرفهای پیش ببرید و از وقوع خطاهای بیپایه جلوگیری کنید. با رعایت این نکات، میتوانید از صحت کارکرد API خود اطمینان حاصل کرده و مشکلات احتمالی را زودتر شناسایی و برطرف سازید.
#تستAPI #RestAssured #کیفیت_نرمافزار #آزمایش_کاربردی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/gcmV9aO?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Common mistakes in REST API Testing with Rest Assured
REST API testing is a critical part of modern backend systems, and Rest Assured is one of the most effective tools for Java-based API…
🔵 عنوان مقاله
Shifting Left — Our Storybook-First UI, Page-level Tests, MSW and the Storybook Test Harness
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، رویکردهای آزمایش و ارزیابی محصول نقش بسزایی در بهبود کیفیت و کارایی دارند. همیشه دوست دارم نمونههای عملی از نحوهی اجرای تستهای خودکار را ببینم، زیرا این نمونهها میتوانند راهنمای خوبی برای تیمهای دیگر در جهت بهینهسازی فرایندهای توسعه باشند. در این زمینه، سیوات کائولونگ به تفصیل توضیح میدهد که چگونه تیمش استراتژی خود را بر پایهی Storybook برای آزمایش کامپوننتهای واسط کاربری وب ساخته است، و این استراتژی چه تاثیراتی در فرآیند توسعه و بهبود کیفیت نرمافزار داشته است.
در این مقاله، سیوات روشهای مختلفی را بررسی میکند، از جمله تمرکز بر «شِفت چپ» (Shift Left) در فرآیند تست، یعنی انجام آزمایشهای اولیه در مراحل اولیه توسعه، که باعث کاهش خطاها و صرفهجویی در زمان میشود. او همچنین به اهمیت تستهای سطح صفحه (Page-level Tests) اشاره میکند، که به تیمها این امکان را میدهد تا صحت عملکرد کل صفحات و کامپوننتها را قبل از نهاییسازی بررسی کنند. بهرهگیری از ابزارهای مدرن مانند MSW (Mock Service Worker) هم در این فرآیند نقش مهمی دارد، چرا که به شبیهسازی سرویسهای خارجی و کاهش وابستگی به سرورهای زنده کمک میکند و روند تست را سریعتر و مطمئنتر میسازد.
در پایان، سیوات توضیح میدهد که چگونه ترکیب این روشها و ابزارها، باعث شکلگیری یک قالب آزمایشی مؤثر در قالب «شوتباکس» (Storybook Test Harness) شده است؛ ابزاری قدرتمند که توسعهدهندگان میتوانند به سرعت و به طور مستقل، کامپوننتها را آزمایش و اصلاح کنند. این رویکرد نه تنها فرآیند توسعه را تسهیل میکند، بلکه تضمین میکند که رابط کاربری نهایی بدون خطا و کارآمد باشد، و در نتیجه، تجربه کاربری بهتری را برای کاربران نهایی فراهم میآورد.
#تست #توسعه_نرمافزار #پیشرو #کد_هوشمند
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/PTcRpwe?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Shifting Left — Our Storybook-First UI, Page-level Tests, MSW and the Storybook Test Harness
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، رویکردهای آزمایش و ارزیابی محصول نقش بسزایی در بهبود کیفیت و کارایی دارند. همیشه دوست دارم نمونههای عملی از نحوهی اجرای تستهای خودکار را ببینم، زیرا این نمونهها میتوانند راهنمای خوبی برای تیمهای دیگر در جهت بهینهسازی فرایندهای توسعه باشند. در این زمینه، سیوات کائولونگ به تفصیل توضیح میدهد که چگونه تیمش استراتژی خود را بر پایهی Storybook برای آزمایش کامپوننتهای واسط کاربری وب ساخته است، و این استراتژی چه تاثیراتی در فرآیند توسعه و بهبود کیفیت نرمافزار داشته است.
در این مقاله، سیوات روشهای مختلفی را بررسی میکند، از جمله تمرکز بر «شِفت چپ» (Shift Left) در فرآیند تست، یعنی انجام آزمایشهای اولیه در مراحل اولیه توسعه، که باعث کاهش خطاها و صرفهجویی در زمان میشود. او همچنین به اهمیت تستهای سطح صفحه (Page-level Tests) اشاره میکند، که به تیمها این امکان را میدهد تا صحت عملکرد کل صفحات و کامپوننتها را قبل از نهاییسازی بررسی کنند. بهرهگیری از ابزارهای مدرن مانند MSW (Mock Service Worker) هم در این فرآیند نقش مهمی دارد، چرا که به شبیهسازی سرویسهای خارجی و کاهش وابستگی به سرورهای زنده کمک میکند و روند تست را سریعتر و مطمئنتر میسازد.
در پایان، سیوات توضیح میدهد که چگونه ترکیب این روشها و ابزارها، باعث شکلگیری یک قالب آزمایشی مؤثر در قالب «شوتباکس» (Storybook Test Harness) شده است؛ ابزاری قدرتمند که توسعهدهندگان میتوانند به سرعت و به طور مستقل، کامپوننتها را آزمایش و اصلاح کنند. این رویکرد نه تنها فرآیند توسعه را تسهیل میکند، بلکه تضمین میکند که رابط کاربری نهایی بدون خطا و کارآمد باشد، و در نتیجه، تجربه کاربری بهتری را برای کاربران نهایی فراهم میآورد.
#تست #توسعه_نرمافزار #پیشرو #کد_هوشمند
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/PTcRpwe?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Shifting Left— Our Storybook-First UI, Page-level Tests, MSW and the Storybook Test Harness
In my team, we shifted left on quality by treating Storybook as the canonical environment for UI development and page-level testing. Our…
🔵 عنوان مقاله
Cybersecurity Changes I Expect In 2026 (10 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در سال ۲۰۲۶، سوال اصلی حوزه امنیت سایبری این خواهد بود که کدام یک از هوش مصنوعیهای مهاجم یا مدافع، کارآمدتر است. با ظهور فناوریهای عاملمحور در حوزه امنیت، تیمها ترغیب میشوند که بر توسعه و ساخت محصولات امنیتی به جای خرید آنها تمرکز کنند، که این تغییر میتواند ارزش کار کارمندان تازهکار را کاهش دهد و در محیطهای کاری تحولات چشمگیری ایجاد کند. در ادامه، هوش مصنوعی نقش مهمی در افزایش اثربخشی نقاط ضعف رایج برنامههای امنیتی ایفا خواهد کرد؛ مثلا در آموزش کدهای امن و مدیریت داراییها، که میتواند سطح امنیت کلی سازمانها را بهتر کند و همزمان چالشهایی جدید بوجود آورد.
انتقال این فناوریها به سوی امنیت عاملمحور آینده نگرانه است و بر اهمیت توسعه ابزارهای هوشمند و مبتنی بر خودکارسازی در ساختارهای امنیتی تأکید میکند. با این روند، تفکیک میان تیمهای متخصص و کسانی که در نقشهای پایه فعالیت میکنند، ممکن است پررنگتر شود و توازن قدرت در عرصه امنیت سایبری تغییر یابد.
در مجموع، پیشبینی میشود که رقابت میان هوش مصنوعی مهاجم و مدافع، نقش تعیینکنندهای در تعیین مسیر و آینده امنیت سایبری در سالهای آینده بازی کند و سازمانها را مجبور کند برای مقابله با این روند، استراتژیهای نوآورانه و هوشمندانهتری اتخاذ کنند.
#امنیت_سایبری #هوش_مصنوعی #توسعه_امنیت #گسترش_فناوری
🟣لینک مقاله:
https://danielmiessler.com/blog/cybersecurity-ai-changes-2026?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Cybersecurity Changes I Expect In 2026 (10 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
در سال ۲۰۲۶، سوال اصلی حوزه امنیت سایبری این خواهد بود که کدام یک از هوش مصنوعیهای مهاجم یا مدافع، کارآمدتر است. با ظهور فناوریهای عاملمحور در حوزه امنیت، تیمها ترغیب میشوند که بر توسعه و ساخت محصولات امنیتی به جای خرید آنها تمرکز کنند، که این تغییر میتواند ارزش کار کارمندان تازهکار را کاهش دهد و در محیطهای کاری تحولات چشمگیری ایجاد کند. در ادامه، هوش مصنوعی نقش مهمی در افزایش اثربخشی نقاط ضعف رایج برنامههای امنیتی ایفا خواهد کرد؛ مثلا در آموزش کدهای امن و مدیریت داراییها، که میتواند سطح امنیت کلی سازمانها را بهتر کند و همزمان چالشهایی جدید بوجود آورد.
انتقال این فناوریها به سوی امنیت عاملمحور آینده نگرانه است و بر اهمیت توسعه ابزارهای هوشمند و مبتنی بر خودکارسازی در ساختارهای امنیتی تأکید میکند. با این روند، تفکیک میان تیمهای متخصص و کسانی که در نقشهای پایه فعالیت میکنند، ممکن است پررنگتر شود و توازن قدرت در عرصه امنیت سایبری تغییر یابد.
در مجموع، پیشبینی میشود که رقابت میان هوش مصنوعی مهاجم و مدافع، نقش تعیینکنندهای در تعیین مسیر و آینده امنیت سایبری در سالهای آینده بازی کند و سازمانها را مجبور کند برای مقابله با این روند، استراتژیهای نوآورانه و هوشمندانهتری اتخاذ کنند.
#امنیت_سایبری #هوش_مصنوعی #توسعه_امنیت #گسترش_فناوری
🟣لینک مقاله:
https://danielmiessler.com/blog/cybersecurity-ai-changes-2026?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Danielmiessler
Cybersecurity Changes I Expect in 2026
My thoughts on what's coming for Cybersecurity in 2026
🔵 عنوان مقاله
Microsoft may soon allow IT admins to uninstall Copilot (2 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
مایکروسافت به زودی امکان حذف برنامه کوپilot را برای مدیران فناوری اطلاعات فراهم میکند. در نسخههای آزمایشی ویندوز ۱۱ اینسایدر، یک سیاست گروه جدید به نام RemoveMicrosoftCopilotApp در حال آزمایش است که به مدیران IT اجازه میدهد برنامه کوپilot را از دستگاههای مدیریتشده، چه از طریق Intune و چه SCCM، حذف کنند. این تغییر نشان میدهد که مایکروسافت قصد دارد کنترل بیشتری بر سمت کاربری این ابزار هوشمند داشته باشد و در صورت نیاز، امکان حذف آن را برای سازمانها فراهم آورد. این قابلیت جدید میتواند کار مدیران فناوری اطلاعات را در مدیریت دستگاهها و برنامهها راحتتر کند و انعطاف بیشتری در تنظیمات فراهم آورد.
#مایکروسافت #حذف_کوپilot #مدیریت_فناوری_اطلاعات #نسخه_آزمایشی
🟣لینک مقاله:
https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-may-soon-allow-it-admins-to-uninstall-copilot-on-managed-devices/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Microsoft may soon allow IT admins to uninstall Copilot (2 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
مایکروسافت به زودی امکان حذف برنامه کوپilot را برای مدیران فناوری اطلاعات فراهم میکند. در نسخههای آزمایشی ویندوز ۱۱ اینسایدر، یک سیاست گروه جدید به نام RemoveMicrosoftCopilotApp در حال آزمایش است که به مدیران IT اجازه میدهد برنامه کوپilot را از دستگاههای مدیریتشده، چه از طریق Intune و چه SCCM، حذف کنند. این تغییر نشان میدهد که مایکروسافت قصد دارد کنترل بیشتری بر سمت کاربری این ابزار هوشمند داشته باشد و در صورت نیاز، امکان حذف آن را برای سازمانها فراهم آورد. این قابلیت جدید میتواند کار مدیران فناوری اطلاعات را در مدیریت دستگاهها و برنامهها راحتتر کند و انعطاف بیشتری در تنظیمات فراهم آورد.
#مایکروسافت #حذف_کوپilot #مدیریت_فناوری_اطلاعات #نسخه_آزمایشی
🟣لینک مقاله:
https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-may-soon-allow-it-admins-to-uninstall-copilot-on-managed-devices/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
BleepingComputer
Microsoft may soon allow IT admins to uninstall Copilot
Microsoft is testing a new policy that allows IT administrators to uninstall the AI-powered Copilot digital assistant on managed devices.
🔵 عنوان مقاله
Building Scalable Tests with Playwright Fixtures and Page Object Model
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه و آزمایش نرمافزار، نوآوری و بهکارگیری روشهای مؤثر، نقش مهمی در افزایش بهرهوری و کاهش خطاها ایفا میکنند. در این راستا، استفاده از فیکسچرهای Playwright و مدل آیتم صفحه (Page Object Model) به عنوان ابزارهای قدرتمند در طراحی تستهای مقیاسپذیر شناخته شدهاند. این روشها به توسعهدهندگان اجازه میدهند تستهایی منسجمتر، قابل نگهداریتر و انعطافپذیرتر ایجاد کنند که در پروژههای بزرگ و پیچیده کارایی بالایی داشته باشند.
کایلش پاتاک، یکی از متخصصان حوزه خود، در مقالهای نکات مفیدی درباره نحوه بهرهبرداری مؤثر از فیکسچرهای Playwright برای ساخت صفحات و تستهای تمیزتر ارائه کرده است. ایشان تأکید میکند که با استفاده صحیح از فیکسچرها، میتوان ساختار آزمونها را بهبود بخشید و به صورت مؤثرتری از امکانات Playwright بهرهمند شد. این کار، نتیجه نهایی، افزایشی در قابلیت اطمینان، سرعت و قابلیت نگهداری نرمافزار است که قطعاً به کاهش زمان توسعه و رفع اشکالات کمک میکند.
در نتیجه، به کارگیری این فناوریها و توصیههای کاربردی در فرآیند توسعه تستها، راهکاری هوشمندانه برای تیمهای توسعه است تا کیفیت و کارایی نرمافزارهای خود را به سطحی جدید برسانند. بهرهگیری از این رویکردها، به علاوهی آموزش مداوم و تمرین، میتواند موجبات پیشرفت چشمگیر در مدیریت پروژههای برنامهنویسی و تضمین سلامت نرمافزار را فراهم آورد.
#تست_نرم_افزار #Playwright #مدل_صفحه #تست_مقیاسپذیر
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/sVTS1Oi?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Building Scalable Tests with Playwright Fixtures and Page Object Model
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه و آزمایش نرمافزار، نوآوری و بهکارگیری روشهای مؤثر، نقش مهمی در افزایش بهرهوری و کاهش خطاها ایفا میکنند. در این راستا، استفاده از فیکسچرهای Playwright و مدل آیتم صفحه (Page Object Model) به عنوان ابزارهای قدرتمند در طراحی تستهای مقیاسپذیر شناخته شدهاند. این روشها به توسعهدهندگان اجازه میدهند تستهایی منسجمتر، قابل نگهداریتر و انعطافپذیرتر ایجاد کنند که در پروژههای بزرگ و پیچیده کارایی بالایی داشته باشند.
کایلش پاتاک، یکی از متخصصان حوزه خود، در مقالهای نکات مفیدی درباره نحوه بهرهبرداری مؤثر از فیکسچرهای Playwright برای ساخت صفحات و تستهای تمیزتر ارائه کرده است. ایشان تأکید میکند که با استفاده صحیح از فیکسچرها، میتوان ساختار آزمونها را بهبود بخشید و به صورت مؤثرتری از امکانات Playwright بهرهمند شد. این کار، نتیجه نهایی، افزایشی در قابلیت اطمینان، سرعت و قابلیت نگهداری نرمافزار است که قطعاً به کاهش زمان توسعه و رفع اشکالات کمک میکند.
در نتیجه، به کارگیری این فناوریها و توصیههای کاربردی در فرآیند توسعه تستها، راهکاری هوشمندانه برای تیمهای توسعه است تا کیفیت و کارایی نرمافزارهای خود را به سطحی جدید برسانند. بهرهگیری از این رویکردها، به علاوهی آموزش مداوم و تمرین، میتواند موجبات پیشرفت چشمگیر در مدیریت پروژههای برنامهنویسی و تضمین سلامت نرمافزار را فراهم آورد.
#تست_نرم_افزار #Playwright #مدل_صفحه #تست_مقیاسپذیر
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/sVTS1Oi?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Building Scalable Tests with Playwright Fixtures and Page Object Model
Playwright Fixtures and traditional Page Object Models (POM) are both used in test automation, but they serve different purposes and can be…
🔵 عنوان مقاله
Scale of Failure
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری، خرابیهای نرمافزاری ممکن است تأثیرات منفی قابلتوجهی بر کسبوکارها و کاربران داشته باشند، اما در عین حال، هر شکست فرصت ارزشمندی برای یادگیری فراهم میکند. هر شکستی، چه کوچک و چه بزرگ، درسی است درباره نقاط ضعف سیستم، فرآیندها یا خطاهای انسانی که با تحلیل درست میتوانند مانع از تکرار آن در آینده شوند. در همین راستا، جیتش گوسای یک مقیاس مشخص معرفی میکند که با استفاده از آن میتوان میزان و نوع لطمه وارد شده را ارزیابی کرد و بر اساس آن، درسهای لازم را استخراج نمود.
این مقیاس کمک میکند تا نه تنها اثر منفی هر شکست را درک کنیم، بلکه اهمیت هر خطا و لزوم اصلاحات را بهتر تشخیص دهیم. بهعنوان مثال، یک خطای کوچک ممکن است تنها کمبود درستی در یک بخش باشد، در حالی که یک شکست بزرگتر ممکن است نشانگر ضعفهای اساسی در سیستم یا فرآیندهای سازمان باشد. در نتیجه، تحلیل درست هر وضعیت بر اساس این مقیاس، مسیر بهبود مستمر و کاهش خطاهای آینده را هموار میسازد، و خرابیها را به فرصتهای مبتکرانه و رشد تبدیل میکند.
در نهایت، اهمیت اصلی در بهرهگیری هوشمندانه از این تجربیات نهفته است. هر حادثهای، چه دردناک و چه آموزنده، باید به عنوان فرصتی برای رشد و توسعه در نظر گرفته شود، تا از تکرار خطاهای مشابه جلوگیری شود و سیستمهای نرمافزاری به سمت پایداری و کارایی بالاتر حرکت کنند.
#تکنولوژی #آموزش_خطا #پیشرفت #توسعه
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/DpS2JhX?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Scale of Failure
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری، خرابیهای نرمافزاری ممکن است تأثیرات منفی قابلتوجهی بر کسبوکارها و کاربران داشته باشند، اما در عین حال، هر شکست فرصت ارزشمندی برای یادگیری فراهم میکند. هر شکستی، چه کوچک و چه بزرگ، درسی است درباره نقاط ضعف سیستم، فرآیندها یا خطاهای انسانی که با تحلیل درست میتوانند مانع از تکرار آن در آینده شوند. در همین راستا، جیتش گوسای یک مقیاس مشخص معرفی میکند که با استفاده از آن میتوان میزان و نوع لطمه وارد شده را ارزیابی کرد و بر اساس آن، درسهای لازم را استخراج نمود.
این مقیاس کمک میکند تا نه تنها اثر منفی هر شکست را درک کنیم، بلکه اهمیت هر خطا و لزوم اصلاحات را بهتر تشخیص دهیم. بهعنوان مثال، یک خطای کوچک ممکن است تنها کمبود درستی در یک بخش باشد، در حالی که یک شکست بزرگتر ممکن است نشانگر ضعفهای اساسی در سیستم یا فرآیندهای سازمان باشد. در نتیجه، تحلیل درست هر وضعیت بر اساس این مقیاس، مسیر بهبود مستمر و کاهش خطاهای آینده را هموار میسازد، و خرابیها را به فرصتهای مبتکرانه و رشد تبدیل میکند.
در نهایت، اهمیت اصلی در بهرهگیری هوشمندانه از این تجربیات نهفته است. هر حادثهای، چه دردناک و چه آموزنده، باید به عنوان فرصتی برای رشد و توسعه در نظر گرفته شود، تا از تکرار خطاهای مشابه جلوگیری شود و سیستمهای نرمافزاری به سمت پایداری و کارایی بالاتر حرکت کنند.
#تکنولوژی #آموزش_خطا #پیشرفت #توسعه
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/DpS2JhX?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Substack
Scale of Failure
A practical way to talk about failure without blame, so we can learn faster and build quality in.
🔵 عنوان مقاله
Where to place POM actions?
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار و به ویژه در فرآیند تست خودکار، استفاده از مدل شیء صفحه (Page Object Model یا POM) یک روش بسیار محبوب و کارا است. این روش با تمرکز بر جدا کردن منطق رابط کاربری از کدهای تست، کارایی و نگهداری پروژههای نرمافزاری را بهبود میبخشد. اما یکی از سوالاتی که معمولاً طراحان و توسعهدهندگان از خود میپرسند این است که مکان مناسب قرار دادن عملیات POM چه جایی است؟
هرچند مفهوم کلی POM واضح است، اما نحوه پیادهسازی آن میتواند بسته به نیازهای هر پروژه متفاوت باشد. برای همین، یکی از توسعهدهندگان تصمیم گرفت از جامعه تستینگ درخواست بازخورد کند و نظرهای مختلف درباره بهترین استراتژیهای قرارگیری این عملیات جمعآوری کند. این گفتگو حتی در یک رشته مرتبط و موازی ادامه یافته، جایی که متخصصان سعی میکنند بهترین روشها را برای ساختار و سازماندهی کدهای POM پیدا کنند.
در نهایت، انتخاب جای مناسب برای عملیات POM باید مطابق با ساختار پروژه، مقیاس آن و نیازهای تیم توسعه باشد. اینگونه، میتوان مطمئن شد که کدهای تستی نه تنها قابل فهم و نگهداری هستند، بلکه در آینده نیز به راحتی قابل گسترش و اصلاح خواهند بود.
#تست_نرمافزار #مدل_شیء_صفحه #توسعه_نرمافزار #برنامهنویسی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/SsUDvem?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Where to place POM actions?
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار و به ویژه در فرآیند تست خودکار، استفاده از مدل شیء صفحه (Page Object Model یا POM) یک روش بسیار محبوب و کارا است. این روش با تمرکز بر جدا کردن منطق رابط کاربری از کدهای تست، کارایی و نگهداری پروژههای نرمافزاری را بهبود میبخشد. اما یکی از سوالاتی که معمولاً طراحان و توسعهدهندگان از خود میپرسند این است که مکان مناسب قرار دادن عملیات POM چه جایی است؟
هرچند مفهوم کلی POM واضح است، اما نحوه پیادهسازی آن میتواند بسته به نیازهای هر پروژه متفاوت باشد. برای همین، یکی از توسعهدهندگان تصمیم گرفت از جامعه تستینگ درخواست بازخورد کند و نظرهای مختلف درباره بهترین استراتژیهای قرارگیری این عملیات جمعآوری کند. این گفتگو حتی در یک رشته مرتبط و موازی ادامه یافته، جایی که متخصصان سعی میکنند بهترین روشها را برای ساختار و سازماندهی کدهای POM پیدا کنند.
در نهایت، انتخاب جای مناسب برای عملیات POM باید مطابق با ساختار پروژه، مقیاس آن و نیازهای تیم توسعه باشد. اینگونه، میتوان مطمئن شد که کدهای تستی نه تنها قابل فهم و نگهداری هستند، بلکه در آینده نیز به راحتی قابل گسترش و اصلاح خواهند بود.
#تست_نرمافزار #مدل_شیء_صفحه #توسعه_نرمافزار #برنامهنویسی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/SsUDvem?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Reddit
From the softwaretesting community on Reddit
Explore this post and more from the softwaretesting community
🔵 عنوان مقاله
Five practical ways to use AI as a partner in Quality Engineering
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای مهندسی کیفیت و آزمایشهای نرمافزاری، بهرهگیری از فناوری هوش مصنوعی به جایگاه ویژهای دست یافته است. اگر میخواهید بدانید چگونه میتوانید از هوش مصنوعی به عنوان یک همکار موثر در فرآیندهای کیفیت و تست بهرهمند شوید، داریا سیون چند راهکار عملی و کاربردی ارائه میدهد. این راهکارها نه تنها فرآیندهای آزمایش را سریعتر و دقیقتر میسازند، بلکه به تیمها کمک میکنند تا خطاهای احتمالی را زودتر شناسایی و رفع کنند. با راستای این نکات، بهرهوری در مهندسی کیفیت به طور چشمگیری افزایش مییابد.
در این مقاله، دایری سیون چند روش کاربردی را معرفی میکند که میتوانند هوش مصنوعی را به عنوان یک شریک فعال در حوزههای مختلف مهندسی کیفیت و تست نرمافزار به کار گرفت. این راهکارها با تمرکز بر بهرهگیری عملی و روزمره، میتوانند نقش مهمی در بهبود فرآیندهای توسعه و تست ایفا کنند و کارایی تیمهای فنی را ارتقاء دهند.
در مجموع، استفاده از فناوریهای هوشمند در فرآیندهای کیفیت، آیندهای روشنتر و کارآمدتر را نوید میدهد. این اقدامات نه تنها موجب صرفهجویی در زمان و هزینه میشوند، بلکه کمال و دقت در محصولات نهایی را نیز تضمین میکنند. بنابراین، توصیه میشود که تیمهای فناوری اطلاعات و مهندسان کیفیت، این راهکارهای عملی را جدی بگیرند و در پی توسعه و گسترش کاربردهای هوش مصنوعی در حوزه کاری خود باشند.
#هوش_مصنوعی #کیفیت_تست #مهندسی_کیفیت #تکنولوژی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/S40CxA0?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Five practical ways to use AI as a partner in Quality Engineering
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای مهندسی کیفیت و آزمایشهای نرمافزاری، بهرهگیری از فناوری هوش مصنوعی به جایگاه ویژهای دست یافته است. اگر میخواهید بدانید چگونه میتوانید از هوش مصنوعی به عنوان یک همکار موثر در فرآیندهای کیفیت و تست بهرهمند شوید، داریا سیون چند راهکار عملی و کاربردی ارائه میدهد. این راهکارها نه تنها فرآیندهای آزمایش را سریعتر و دقیقتر میسازند، بلکه به تیمها کمک میکنند تا خطاهای احتمالی را زودتر شناسایی و رفع کنند. با راستای این نکات، بهرهوری در مهندسی کیفیت به طور چشمگیری افزایش مییابد.
در این مقاله، دایری سیون چند روش کاربردی را معرفی میکند که میتوانند هوش مصنوعی را به عنوان یک شریک فعال در حوزههای مختلف مهندسی کیفیت و تست نرمافزار به کار گرفت. این راهکارها با تمرکز بر بهرهگیری عملی و روزمره، میتوانند نقش مهمی در بهبود فرآیندهای توسعه و تست ایفا کنند و کارایی تیمهای فنی را ارتقاء دهند.
در مجموع، استفاده از فناوریهای هوشمند در فرآیندهای کیفیت، آیندهای روشنتر و کارآمدتر را نوید میدهد. این اقدامات نه تنها موجب صرفهجویی در زمان و هزینه میشوند، بلکه کمال و دقت در محصولات نهایی را نیز تضمین میکنند. بنابراین، توصیه میشود که تیمهای فناوری اطلاعات و مهندسان کیفیت، این راهکارهای عملی را جدی بگیرند و در پی توسعه و گسترش کاربردهای هوش مصنوعی در حوزه کاری خود باشند.
#هوش_مصنوعی #کیفیت_تست #مهندسی_کیفیت #تکنولوژی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/S40CxA0?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Ministry of Testing
Five practical ways to use AI as a partner in Quality Engineering
Use these structured prompting techniques to improve the quality and usefulness of AI output in testing workflows
دوره ی تست نفوذ، Georgia Weidman بصورت رایگان از طریق یوتیوب قابل دسترس هستش.
https://youtube.com/playlist?list=PLZqCalOsI0EAkYZOs_A0aCicSQ5NINtoZ
ایشون نویسنده کتاب "Penetration Testing: A Hands-On Introduction to Hacking" هستن.
https://www.amazon.com/Penetration-Testing-Hands-Introduction-Hacking/dp/1593275641
<OnHexGroup/>
https://youtube.com/playlist?list=PLZqCalOsI0EAkYZOs_A0aCicSQ5NINtoZ
ایشون نویسنده کتاب "Penetration Testing: A Hands-On Introduction to Hacking" هستن.
https://www.amazon.com/Penetration-Testing-Hands-Introduction-Hacking/dp/1593275641
<OnHexGroup/>
تحریم تیکتاک از سوی کاربران آمریکا؛ دانلود برنامه UpScrolled سربهفلک کشید
▪️ خشم کاربران آمریکایی از ادعای سانسور محتوا در تیکتاک، موجب صعود برقآسای UpScrolled شد. نارضایتیها پس از اتهام محدودسازی محتوای ضد سیاستهای مهاجرتی ترامپ شدت گرفت؛ ادعایی که تیکتاک آن را به مشکلات فنی نسبت میدهد و در این میان تا رتبه ۲۷ اپاستور سقوط کرد.
▪️شبکهی اجتماعی UpScrolled که خود را پلتفرمی بدون سانسور معرفی میکند، با پشتیبانی از ویدیوهای کوتاه و پستهای متنی، در چند روز از حدود یکصد و پنجاه هزار به بیش از یک میلیون کاربر رسید. این اپلیکیشن با کنار زدن رقبا، صدرنشین بخش رایگان اپاستور آمریکا شده است.
#UpScrolled #تیکتاک
▪️ خشم کاربران آمریکایی از ادعای سانسور محتوا در تیکتاک، موجب صعود برقآسای UpScrolled شد. نارضایتیها پس از اتهام محدودسازی محتوای ضد سیاستهای مهاجرتی ترامپ شدت گرفت؛ ادعایی که تیکتاک آن را به مشکلات فنی نسبت میدهد و در این میان تا رتبه ۲۷ اپاستور سقوط کرد.
▪️شبکهی اجتماعی UpScrolled که خود را پلتفرمی بدون سانسور معرفی میکند، با پشتیبانی از ویدیوهای کوتاه و پستهای متنی، در چند روز از حدود یکصد و پنجاه هزار به بیش از یک میلیون کاربر رسید. این اپلیکیشن با کنار زدن رقبا، صدرنشین بخش رایگان اپاستور آمریکا شده است.
#UpScrolled #تیکتاک
🔵 عنوان مقاله
How to speed up slow Cypress Component Tests by running only affected tests in parallel
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، آزمایشهای کامپوننتی نقش حیاتی در تضمین کیفیت و صحت محصول دارند. اما زمانی که پروژهها بزرگ میشوند، اجرای کامل این آزمایشها میتواند زمانبر و گاهی خستهکننده شود. این مسئله مخصوصاً در فرآیندهای توسعه چابک و تسریع در ساخت و انتشار نرمافزار اهمیت ویژهای پیدا میکند.
در این راستا، داویده کانتیلی به عنوان یک توسعهدهنده خبره، ابزاری نوآورانه به نام «آزمایشگر نمونههای تاثیرگرفته» (Affected Tests Runner) را طراحی کرده است. این ابزار قادر است تغییرات کد را تحلیل کرده و تنها آزمایشهایی را اجرای کند که به صورت مستقیم تحت تاثیر تغییرات قرار گرفتهاند. با این شیوه، زمان اجرای آزمایشها به طور چشمگیری کاهش مییابد و فرآیند توسعه سریعتر و کارآمدتر میشود. این ابزار نه تنها با کوکتهای تست متعددی مانند Jest، Playwright و Cypress سازگاری دارد، بلکه قابلیت اجرای همزمان چندین آزمایش را برای افزایش سرعت هر چه بیشتر فراهم میکند.
با بهرهگیری از این فناوری، توسعهدهندگان میتوانند فرآیند آزمایش و تضمین کیفیت نرمافزار خود را بهبود بخشند و در کنار صرفهجویی در زمان، خطر بروز خطاهای ناگهانی یا نادیده گرفتهشده را کاهش دهند. این نوآوری گامی مهم در ایجاد محیطهای توسعه هوشمند و کارآمد است که به سرعت پاسخ نیازهای تیمهای فنی را میدهد.
#تست_سریع #توسعه_نرم_افزار #Cypress #برنامهنویسی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/HoGejQp?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
How to speed up slow Cypress Component Tests by running only affected tests in parallel
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای توسعه نرمافزار، آزمایشهای کامپوننتی نقش حیاتی در تضمین کیفیت و صحت محصول دارند. اما زمانی که پروژهها بزرگ میشوند، اجرای کامل این آزمایشها میتواند زمانبر و گاهی خستهکننده شود. این مسئله مخصوصاً در فرآیندهای توسعه چابک و تسریع در ساخت و انتشار نرمافزار اهمیت ویژهای پیدا میکند.
در این راستا، داویده کانتیلی به عنوان یک توسعهدهنده خبره، ابزاری نوآورانه به نام «آزمایشگر نمونههای تاثیرگرفته» (Affected Tests Runner) را طراحی کرده است. این ابزار قادر است تغییرات کد را تحلیل کرده و تنها آزمایشهایی را اجرای کند که به صورت مستقیم تحت تاثیر تغییرات قرار گرفتهاند. با این شیوه، زمان اجرای آزمایشها به طور چشمگیری کاهش مییابد و فرآیند توسعه سریعتر و کارآمدتر میشود. این ابزار نه تنها با کوکتهای تست متعددی مانند Jest، Playwright و Cypress سازگاری دارد، بلکه قابلیت اجرای همزمان چندین آزمایش را برای افزایش سرعت هر چه بیشتر فراهم میکند.
با بهرهگیری از این فناوری، توسعهدهندگان میتوانند فرآیند آزمایش و تضمین کیفیت نرمافزار خود را بهبود بخشند و در کنار صرفهجویی در زمان، خطر بروز خطاهای ناگهانی یا نادیده گرفتهشده را کاهش دهند. این نوآوری گامی مهم در ایجاد محیطهای توسعه هوشمند و کارآمد است که به سرعت پاسخ نیازهای تیمهای فنی را میدهد.
#تست_سریع #توسعه_نرم_افزار #Cypress #برنامهنویسی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/HoGejQp?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
How to speed up slow Cypress Component Tests by running only affected tests in parallel
In TrustLayer our Cypress component test suite had grown to hundreds of tests, and CI was taking over 20 minutes on every PR.
🔵 عنوان مقاله
CYPRESS-FLAKY-TEST-AUDIT: thriving in the Cypress 'Dual-Verse' for once!
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای تستهای نرمافزاری، یکی از چالشهای همیشگی توسعهدهندگان و تیمهای کیفیت، مواجهه با تستهای فلبک (غیردقیق) و ناپایدار است که نتیجه آنها همواره قابل اعتماد نیست. این مشکل در پروژههایی که از فریمورک Cypress برایاجرای آزمایشهای اتوماتیک استفاده میکنند، بیشتر نمود پیدا میکند. در چنین شرایطی، تشخیص علل شکستهای مکرر، تحلیل مسیرهای اجرای تستها و بهبود فرآیندهای آزمایش بسیار اهمیت دارد تا بتوان به نتایج قابل اعتماد و سریع دست یافت.
برای حل این مشکل، سباستین کلاویجو سوئرو یک افزونه مفید و کارآمد به نام "cypress-flaky-test-audit" توسعه داده است. این افزونه اطلاعات جامع و دقیقی درباره اجرای هر تست در حین فرآیندهای آزمایش فراهم میکند. با استفاده از این ابزار، میتوان جزئیاتی نظیر ترتیب اجرای دستورات، زمانبندی هر مرحله، تعداد دفعاتی که آزمایشها مجدد اجرا شدهاند، و نتایج نهایی هر تست را به طور کامل پیگیری کرد. این امکانات، درک بهتر از دلایل شکستهای ناخواسته و شناسایی علل احتمالی خطاهای موقتی یا مشکلات زیرساخت را ممکن میسازد، و در نتیجه فرآیند اصلاح و بهبود کیفی را تسریع میبخشد.
در نتیجه، افزونه "cypress-flaky-test-audit" به کاربران امکان میدهد در دنیای پیچیده تستهای Cypress، مانند یک قهرمان در دنیای موازی، به راحتی از مشکلات عبور کنند و استراتژیهای موثر و کارآمد برای ارتقاء کیفیت نرمافزار خود طراحی کنند. این ابزار، یک قدم بزرگ در راستای انجام تستهای پایدار و قابل اعتماد است که میتواند به بهبود فرآیندهای توسعه و تضمین کیفیت محصول کمک قابل توجهی کند.
#تست_نرمافزار #Cypress #کیفیت_برنامه_نویسی #تست_پایدار
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/FCDr6GU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
CYPRESS-FLAKY-TEST-AUDIT: thriving in the Cypress 'Dual-Verse' for once!
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای تستهای نرمافزاری، یکی از چالشهای همیشگی توسعهدهندگان و تیمهای کیفیت، مواجهه با تستهای فلبک (غیردقیق) و ناپایدار است که نتیجه آنها همواره قابل اعتماد نیست. این مشکل در پروژههایی که از فریمورک Cypress برایاجرای آزمایشهای اتوماتیک استفاده میکنند، بیشتر نمود پیدا میکند. در چنین شرایطی، تشخیص علل شکستهای مکرر، تحلیل مسیرهای اجرای تستها و بهبود فرآیندهای آزمایش بسیار اهمیت دارد تا بتوان به نتایج قابل اعتماد و سریع دست یافت.
برای حل این مشکل، سباستین کلاویجو سوئرو یک افزونه مفید و کارآمد به نام "cypress-flaky-test-audit" توسعه داده است. این افزونه اطلاعات جامع و دقیقی درباره اجرای هر تست در حین فرآیندهای آزمایش فراهم میکند. با استفاده از این ابزار، میتوان جزئیاتی نظیر ترتیب اجرای دستورات، زمانبندی هر مرحله، تعداد دفعاتی که آزمایشها مجدد اجرا شدهاند، و نتایج نهایی هر تست را به طور کامل پیگیری کرد. این امکانات، درک بهتر از دلایل شکستهای ناخواسته و شناسایی علل احتمالی خطاهای موقتی یا مشکلات زیرساخت را ممکن میسازد، و در نتیجه فرآیند اصلاح و بهبود کیفی را تسریع میبخشد.
در نتیجه، افزونه "cypress-flaky-test-audit" به کاربران امکان میدهد در دنیای پیچیده تستهای Cypress، مانند یک قهرمان در دنیای موازی، به راحتی از مشکلات عبور کنند و استراتژیهای موثر و کارآمد برای ارتقاء کیفیت نرمافزار خود طراحی کنند. این ابزار، یک قدم بزرگ در راستای انجام تستهای پایدار و قابل اعتماد است که میتواند به بهبود فرآیندهای توسعه و تضمین کیفیت محصول کمک قابل توجهی کند.
#تست_نرمافزار #Cypress #کیفیت_برنامه_نویسی #تست_پایدار
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/FCDr6GU?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
DEV Community
CYPRESS-FLAKY-TEST-AUDIT: thriving in the Cypress 'Dual-Verse' for once!
When flaky tests stop being random and start being a pattern, it is time to stop guessing and start...
🔵 عنوان مقاله
Will AI Replace Testers? Keith Klain on the Future of QA
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری، هوش مصنوعی به سرعت در حال پیشرفت است و بسیاری این سوال را مطرح میکنند که آیا روزی هوش مصنوعی جایگزین تمام تسترهای نرمافزار خواهد شد. در این راستا، دیوید برنز به سراغ کیث کلین رفته و در یک گفتوگوی جذاب و فشرده چهار۰ دقیقهای، درباره آینده بازرسی و آزمونهای نرمافزاری در دوران هوش مصنوعی صحبت کرده است. این بحث، در بر استقرار نقش هوش مصنوعی در فرآیندهای تست، چالشها و فرصتهای موجود، و تأثیر آن بر حرفه تستینگ، تمرکز دارد.
در این گفتگو، کلین توضیح میدهد که در حالی که هوش مصنوعی قابلیت اجرای بخشهایی از آزمونها را دارد و میتواند عملیات تکراری و زمانبر را سادهتر کند، اما هنوز نمونههایی از تصمیمگیریهای هوشمندانه و تحلیلهای عمیق انسانی نیاز است. او بر اهمیت نقش انسان در طراحی تستها، تحلیل نتایج و شناسایی خطاهای پیچیده تأکید میکند و معتقد است که هوش مصنوعی در کنار انسان، به عنوان ابزاری قدرتمند، میتواند روند تست را سریعتر و کارآمدتر کند.
در نهایت، کلین معتقد است که جایگزینی کامل تسترهای انسانی از طریق هوش مصنوعی دور از واقعیت است، اما این فناوری میتواند ابزار جدید و مؤثری برای ارتقاء کیفیت و بهرهوری فرآیند تست باشد. آینده تستینگ، در مجموعه هماهنگی بین تواناییهای انسان و امکانات هوش مصنوعی قرار دارد تا مسیر توسعه نرمافزار را هموارتر و کارآمدتر سازد.
#هوش_مصنوعی #تستینگ #کیفیت_نرمافزار #آیندهتست
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/t28mJ5F?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Will AI Replace Testers? Keith Klain on the Future of QA
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای فناوری، هوش مصنوعی به سرعت در حال پیشرفت است و بسیاری این سوال را مطرح میکنند که آیا روزی هوش مصنوعی جایگزین تمام تسترهای نرمافزار خواهد شد. در این راستا، دیوید برنز به سراغ کیث کلین رفته و در یک گفتوگوی جذاب و فشرده چهار۰ دقیقهای، درباره آینده بازرسی و آزمونهای نرمافزاری در دوران هوش مصنوعی صحبت کرده است. این بحث، در بر استقرار نقش هوش مصنوعی در فرآیندهای تست، چالشها و فرصتهای موجود، و تأثیر آن بر حرفه تستینگ، تمرکز دارد.
در این گفتگو، کلین توضیح میدهد که در حالی که هوش مصنوعی قابلیت اجرای بخشهایی از آزمونها را دارد و میتواند عملیات تکراری و زمانبر را سادهتر کند، اما هنوز نمونههایی از تصمیمگیریهای هوشمندانه و تحلیلهای عمیق انسانی نیاز است. او بر اهمیت نقش انسان در طراحی تستها، تحلیل نتایج و شناسایی خطاهای پیچیده تأکید میکند و معتقد است که هوش مصنوعی در کنار انسان، به عنوان ابزاری قدرتمند، میتواند روند تست را سریعتر و کارآمدتر کند.
در نهایت، کلین معتقد است که جایگزینی کامل تسترهای انسانی از طریق هوش مصنوعی دور از واقعیت است، اما این فناوری میتواند ابزار جدید و مؤثری برای ارتقاء کیفیت و بهرهوری فرآیند تست باشد. آینده تستینگ، در مجموعه هماهنگی بین تواناییهای انسان و امکانات هوش مصنوعی قرار دارد تا مسیر توسعه نرمافزار را هموارتر و کارآمدتر سازد.
#هوش_مصنوعی #تستینگ #کیفیت_نرمافزار #آیندهتست
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/t28mJ5F?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
YouTube
Will AI Replace Testers? Keith Klain on the Future of QA | BrowserStack Talks
The Future of Software Testing: Keith Klain on AI, Risk, and Critical Thinking
Will AI replace software testers, or just change the game? In this episode, industry veteran Keith Klain joins us to dive deep into the intersection of Artificial Intelligence…
Will AI replace software testers, or just change the game? In this episode, industry veteran Keith Klain joins us to dive deep into the intersection of Artificial Intelligence…
Rust vs. C++ in 2026: We Rewrote Our Core Engine And Killed The Safety Tax Myth
https://medium.com/@gerahitesh13/rust-vs-c-in-2026-we-rewrote-our-core-engine-and-killed-the-safety-tax-myth-f263de494805
https://medium.com/@gerahitesh13/rust-vs-c-in-2026-we-rewrote-our-core-engine-and-killed-the-safety-tax-myth-f263de494805
Medium
Rust vs. C++ in 2026: We Rewrote Our Core Engine And Killed The Safety Tax Myth
It wasn’t some crazy, complicated $\text{AI}$ or distributed system failure. Nah. It was a classic, back-to-basics Use-After-Free bug, just…
🔵 عنوان مقاله
Target's Dev Server Offline After Hackers Claim to Steal Source Code (2 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
بازارهای تاریک وب پس از هک، شاهد فروش منبع کد داخلی شرکت تارگت هستند. در پی ادعای یک فرد ناشناس که مدعی است سرورهای داخلی این شرکت را هک کرده و حجم قابل توجهی از کد و مستندات حساس آن را سرقت کرده است، وضعیت امنیتی شرکت به شدت تحت فشار قرار گرفته است. ارائه دهنده این ادعا اعلام کرده است این پروژه سرقتشده را در بازارهای رمزآلود وب میفروشد، که نگرانیهای جدی درباره امنیت اطلاعات و داراییهای دیجیتال شرکت را برانگیخته است.
پس از تماس سایت خبری BleepingComputer با مسئولان تارگت و درخواست توضیح در مورد این موضوع، تمامی فایلها از دسترس خارج شده و سرور گیترب شرکت به طور کامل از اینترنت قطع شده است. این اقدام نشان دهنده تلاش شرکت برای جلوگیری از انتشار بیشتر اطلاعات حساس و جلوگیری از بهرهبرداری غیرمجاز است.
بر اساس تایید تعدادی از کارمندان تارگت، نمونههای کد منبع سرقت شده واقعاً معتبر و صحت دارند، که این موضوع نگرانیها درباره میزان آسیبپذیری شرکت و احتمال سوءاستفاده گستردهتر را افزایش میدهد. این واقعه نشاندهنده اهمیت لزوم تقویت زیرساختهای امنیت سایبری و رعایت استانداردهای بالا در حفاظت از اطلاعات حساس است، زیرا در صورت انتشار منبع کد، دشمنان میتوانند به راحتی از آن سوءاستفاده کنند و ضربههای جبرانناپذیری به امنیت و عملیات شرکت وارد آورند.
این حادثه هشداری است برای تمامی کسبوکارها در زمینه اهمیت امنیت اطلاعات و نیاز به اقدامات پیشگیرانه قوی برای مقابله با تهدیدات سایبری. امنیت سایبری باید همواره اولویت اصلی در استراتژیهای فناوری اطلاعات سازمانها باشد تا از بروز چنین حوادثی جلوگیری شود و اعتماد مشتریان و شرکای تجاری حفظ گردد.
#امنیت_سایبری #هک_شرکت #معلومات_حفاظت شده #امنیت_اطلاعات
🟣لینک مقاله:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/targets-dev-server-offline-after-hackers-claim-to-steal-source-code/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Target's Dev Server Offline After Hackers Claim to Steal Source Code (2 minute read)
🟢 خلاصه مقاله:
بازارهای تاریک وب پس از هک، شاهد فروش منبع کد داخلی شرکت تارگت هستند. در پی ادعای یک فرد ناشناس که مدعی است سرورهای داخلی این شرکت را هک کرده و حجم قابل توجهی از کد و مستندات حساس آن را سرقت کرده است، وضعیت امنیتی شرکت به شدت تحت فشار قرار گرفته است. ارائه دهنده این ادعا اعلام کرده است این پروژه سرقتشده را در بازارهای رمزآلود وب میفروشد، که نگرانیهای جدی درباره امنیت اطلاعات و داراییهای دیجیتال شرکت را برانگیخته است.
پس از تماس سایت خبری BleepingComputer با مسئولان تارگت و درخواست توضیح در مورد این موضوع، تمامی فایلها از دسترس خارج شده و سرور گیترب شرکت به طور کامل از اینترنت قطع شده است. این اقدام نشان دهنده تلاش شرکت برای جلوگیری از انتشار بیشتر اطلاعات حساس و جلوگیری از بهرهبرداری غیرمجاز است.
بر اساس تایید تعدادی از کارمندان تارگت، نمونههای کد منبع سرقت شده واقعاً معتبر و صحت دارند، که این موضوع نگرانیها درباره میزان آسیبپذیری شرکت و احتمال سوءاستفاده گستردهتر را افزایش میدهد. این واقعه نشاندهنده اهمیت لزوم تقویت زیرساختهای امنیت سایبری و رعایت استانداردهای بالا در حفاظت از اطلاعات حساس است، زیرا در صورت انتشار منبع کد، دشمنان میتوانند به راحتی از آن سوءاستفاده کنند و ضربههای جبرانناپذیری به امنیت و عملیات شرکت وارد آورند.
این حادثه هشداری است برای تمامی کسبوکارها در زمینه اهمیت امنیت اطلاعات و نیاز به اقدامات پیشگیرانه قوی برای مقابله با تهدیدات سایبری. امنیت سایبری باید همواره اولویت اصلی در استراتژیهای فناوری اطلاعات سازمانها باشد تا از بروز چنین حوادثی جلوگیری شود و اعتماد مشتریان و شرکای تجاری حفظ گردد.
#امنیت_سایبری #هک_شرکت #معلومات_حفاظت شده #امنیت_اطلاعات
🟣لینک مقاله:
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/targets-dev-server-offline-after-hackers-claim-to-steal-source-code/?utm_source=tldrinfosec
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
BleepingComputer
Target's dev server offline after hackers claim to steal source code
Hackers are claiming to be selling internal source code belonging to Target Corporation, after publishing what appears to be a sample of stolen code repositories on a public software development platform. After BleepingComputer notified Target, the files…
❤1
🔵 عنوان مقاله
Automation ( — ) Process ( = ) Chaos
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، فرآیند خودکارسازی یا اتوماسیون اهمیت زیادی یافته است. جاسمین اسلاتر معتقد است که باید این مفهوم را نه فقط به عنوان مجموعهای از ابزارهای مجزا، بلکه به عنوان یک استراتژی تیمی و کلان نگاه کنیم. وقتی اتوماسیون به عنوان یک رویکرد کلی در نظر گرفته شود، میتواند تاثیر قابل توجهی بر بهرهوری و کارایی سازمانها داشته باشد و نتایج مطلوبتری به دنبال داشته باشد.
در واقع، اجرایی کردن موفقیتآمیز فرآیندهای خودکار نیازمند همکاری و هماهنگی میان اعضای تیم است. این رویکرد تسهیلکننده، موجب کاهش خطاها، صرفهجویی در زمان و هزینهها، و افزایش کیفیت کار میشود. برخلاف تصور رایج که اتوماسیون تنها به ابزارهای نرمافزاری محدود است، باید آن را به عنوان یک راهبرد جامع در نظر گرفت که مستلزم آموزش، تعامل و رهبری مشترک است تا از هر گونه آشفتگی یا بینظمی جلوگیری شود.
در نهایت، متخصصان و مدیران باید درک عمیقی از اهمیت این نگاه جامع پیدا کنند و فرآیندهای خودکار را در قالب تیمی یکپارچه و منسجم پیادهسازی کنند. این کار نه تنها از ایجاد آشفتگی جلوگیری میکند، بلکه نتایج بهتری در مسیر رشد و توسعه سازمانی به همراه خواهد داشت.
#اتوماسیون #مدیریت_تیمی #عملکرد_بهتر #کاهش_آشفتگی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/U4fIB0p?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Automation ( — ) Process ( = ) Chaos
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، فرآیند خودکارسازی یا اتوماسیون اهمیت زیادی یافته است. جاسمین اسلاتر معتقد است که باید این مفهوم را نه فقط به عنوان مجموعهای از ابزارهای مجزا، بلکه به عنوان یک استراتژی تیمی و کلان نگاه کنیم. وقتی اتوماسیون به عنوان یک رویکرد کلی در نظر گرفته شود، میتواند تاثیر قابل توجهی بر بهرهوری و کارایی سازمانها داشته باشد و نتایج مطلوبتری به دنبال داشته باشد.
در واقع، اجرایی کردن موفقیتآمیز فرآیندهای خودکار نیازمند همکاری و هماهنگی میان اعضای تیم است. این رویکرد تسهیلکننده، موجب کاهش خطاها، صرفهجویی در زمان و هزینهها، و افزایش کیفیت کار میشود. برخلاف تصور رایج که اتوماسیون تنها به ابزارهای نرمافزاری محدود است، باید آن را به عنوان یک راهبرد جامع در نظر گرفت که مستلزم آموزش، تعامل و رهبری مشترک است تا از هر گونه آشفتگی یا بینظمی جلوگیری شود.
در نهایت، متخصصان و مدیران باید درک عمیقی از اهمیت این نگاه جامع پیدا کنند و فرآیندهای خودکار را در قالب تیمی یکپارچه و منسجم پیادهسازی کنند. این کار نه تنها از ایجاد آشفتگی جلوگیری میکند، بلکه نتایج بهتری در مسیر رشد و توسعه سازمانی به همراه خواهد داشت.
#اتوماسیون #مدیریت_تیمی #عملکرد_بهتر #کاهش_آشفتگی
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/U4fIB0p?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Medium
Automation ( — ) Process ( = ) Chaos
Introduction:
🔵 عنوان مقاله
Testing for Quality, Betting on Value
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، آزمایش بهعنوان ابزاری مهم برای کاهش ریسکها به کار میرود. هدف اصلی آن این است که افراد بتوانند خطراتی را که ممکن است در پیش رو داشته باشند، بهتر درک کنند و بر اساس آن تصمیمگیری کنند. با این حال، در بسیاری موارد، کیفیت و برآوردن استانداردهای بالا نیازمند ریسکپذیری معقول و حسابشده است. به عبارت دیگر، برای اطمینان از ارائه محصول یا خدماتی با کیفیت، باید برخی از خطرات را بپذیریم و آزمایش کنیم، چرا که بدون ریسک کردن، ممکن است نتوانیم پیشرفتی واقعی داشته باشیم و نوآوری را بهدرستی اجرا کنیم. در نهایت، استراتژی موفقیت، ترکیبی است از ارزیابی دقیق ریسک و قدرت پذیرش آن در مسیر بهبود و توسعه.
#کیفیت #ریسک #ارزش_افزوده #نوآوری
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/p9yNvFW?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Testing for Quality, Betting on Value
🟢 خلاصه مقاله:
در دنیای امروز، آزمایش بهعنوان ابزاری مهم برای کاهش ریسکها به کار میرود. هدف اصلی آن این است که افراد بتوانند خطراتی را که ممکن است در پیش رو داشته باشند، بهتر درک کنند و بر اساس آن تصمیمگیری کنند. با این حال، در بسیاری موارد، کیفیت و برآوردن استانداردهای بالا نیازمند ریسکپذیری معقول و حسابشده است. به عبارت دیگر، برای اطمینان از ارائه محصول یا خدماتی با کیفیت، باید برخی از خطرات را بپذیریم و آزمایش کنیم، چرا که بدون ریسک کردن، ممکن است نتوانیم پیشرفتی واقعی داشته باشیم و نوآوری را بهدرستی اجرا کنیم. در نهایت، استراتژی موفقیت، ترکیبی است از ارزیابی دقیق ریسک و قدرت پذیرش آن در مسیر بهبود و توسعه.
#کیفیت #ریسک #ارزش_افزوده #نوآوری
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/p9yNvFW?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
🔵 عنوان مقاله
Test Auto-Healing Is A Red Flag
🟢 خلاصه مقاله:
آزمایش خودترمیمی در خود نشانگر یک هشدار است، زیرا تصور اینکه هوش مصنوعی میتواند تمامی مشکلات مربوط به آزمایشهای ناپایدار و flaky را حل کند، کاملاً نادرست است. در واقع، این راهکار ممکن است فقط عیبیابیهای سطحی را پوشش دهد و مشکلات بنیادیتر و خطاهای واقعی در کد را نادیده بگیرد. گلب بهامووتف هشدار میدهد که اعتماد بیش از حد به فناوریهای خودکار، ما را از پیدا کردن و رفع خطاهای اصلی دور میکند و در نتیجه، مشکلات کیفیت نرمافزار همچنان باقی میمانند. بنابراین، بهتر است مسئله flaky tests را جدی بگیریم و به جای اتکا صرف به روشهای سریع و خودکار، روی شناسایی و اصلاح علتهای ریشهای تمرکز کنیم.
#آزمایش #کیفیت_نرمافزار #هوش_مصنوعی #تست
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/k71n7VD?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Test Auto-Healing Is A Red Flag
🟢 خلاصه مقاله:
آزمایش خودترمیمی در خود نشانگر یک هشدار است، زیرا تصور اینکه هوش مصنوعی میتواند تمامی مشکلات مربوط به آزمایشهای ناپایدار و flaky را حل کند، کاملاً نادرست است. در واقع، این راهکار ممکن است فقط عیبیابیهای سطحی را پوشش دهد و مشکلات بنیادیتر و خطاهای واقعی در کد را نادیده بگیرد. گلب بهامووتف هشدار میدهد که اعتماد بیش از حد به فناوریهای خودکار، ما را از پیدا کردن و رفع خطاهای اصلی دور میکند و در نتیجه، مشکلات کیفیت نرمافزار همچنان باقی میمانند. بنابراین، بهتر است مسئله flaky tests را جدی بگیریم و به جای اتکا صرف به روشهای سریع و خودکار، روی شناسایی و اصلاح علتهای ریشهای تمرکز کنیم.
#آزمایش #کیفیت_نرمافزار #هوش_مصنوعی #تست
🟣لینک مقاله:
https://cur.at/k71n7VD?m=web
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @software_Labdon
Better world by better software
Test Auto-healing Is A Red Flag
Well, I am happy to report Cypress-the-company is all in on test auto-healing in its new cy.prompt command (which I recreated locally as cypress-think plugin). Let's look at the screenshots Cypres