На прошедшей неделе администрация Байдена положила в копилку первую серьезную законодательную победу, добившись принятия нового экономического стимула. Беспрецедентный по объемам ($1,9 трлн) пакет мер не содержит явных преференций для большого бизнеса и направлен на помощь наиболее нуждающимся, а также на скорейшее открытие экономики, что обеспечило ему повсеместную поддержку среди американцев. При этом жесткая оппозиция республиканцев столь популярному законопроекту показывает их настрой на принципиальный саботаж политической повестки дня Байдена, что заставляет демократов всерьез задуматься о дальнейшей стратегии в вопросах законотворчества.

Состоявшееся в среду слушание в Палате представителей с участием госсекретаря Энтони Блинкена продемонстрировало крайнюю обеспокоенность законодателей по поводу отсутствия новых санкций в отношении «Северного потока-2». В то время как Блинкен старался избегать однозначных обещаний, а пресс-секретарь Госдепартамента дал понять, что новые меры последуют не ранее следующего обязательного доклада в середине мая, члены Палаты представителей назвали такие сроки неприемлемыми, потребовав от администрации перестать игнорировать «волю Конгресса», намеренного во что бы то ни стало предотвратить завершение строительства газопровода.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/pervaja-politicheskaja-pobeda-bajdena-i-sankcionnoe-obostrenie-palaty-predstavitelej/

Украинский кризис навсегда?

Можно ли обсуждать Украинский кризис спокойно? В публичном поле - очень трудно. Задача исследователя - смотреть на процесс сверху, отстранённо, а не участвовать в его развитии. По мере сил пытаемся это делать в нашей новой книге «Украинский кризис: международное соперничество и пределы прочности государства».

👉 Навигация:
0:00​​ Наш подход к исследованию Украинского кризиса
1:18​ Ключевые причины Украинского кризиса: качество элит, геополитический фронтир в Европе и спекулирование Киевом на своей роли в европейской безопасности
2:52 Новая украинская политика России
4:20​​ Невежество или провокация: почему страны Запада проигнорировали "красные линии" России
5:37​​ Украинские элиты и кризис 2014 года
7:10​​ Приоритеты Запада в отношении Украины
9:58​​ Вопросы на будущее

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/OWuCZ-zS8Nw

Общая выстраивать отношения с Пекином с более сильных позиций, подкрепленных сетью союзов, администрация Байдена на прошедшей неделе готовилась к первой встрече с китайскими визави посредством реанимации отношений с партнерами в регионе. Отказавшись от требований Трампа по оплате услуг США по обеспечению безопасности, она быстро продлила соглашения по пребыванию американских войск в Японии и Южной Корее. Снизив неприемлемый для союзников уровень антикитайской риторики, добилась включения в повестку дня Четырехстороннего диалога по безопасности сотрудничества в области технологий. Наконец, вопреки ожиданиям и устоявшимся традициям, внешнеполитическое руководство США совершило первый зарубежный визит в Азию и пригласило японского премьер-министра стать первым иностранным гостем в Белом доме.

Слова Байдена, назвавшего российского президента «убийцей», остались бы в США незамеченными, если бы не жесткая реакция Москвы. Отзыв посла впервые за последние годы обратил внимание американцев на недопустимые в международных отношениях личные оскорбления в адрес руководства России. Полезный как единичный сигнал, данный инцидент в случае превращения в полномасштабный кризис в двусторонних отношениях с требованиями невозможных в текущих американских реалиях публичных извинений грозит уподобить Россию США, где внешняя политика оказалась в заложниках у внутриполитических процессов.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/podgotovka-k-pervym-peregovoram-s-kitaem-i-ocherednoe-dno-v-amerikano-rossijskih-otnoshenijah/

Классик американской дипломатии Джордж Кеннан так описывал главную слабость внешней политики США: "склонность формировать нашу политику по отношению к другим с целью создания приятного образа самих себя, а не для достижения реальных и крайне необходимых результатов в наших отношениях с другими". Другими словами, "язык без костей".

Так или иначе, в марте 2021 года администрация Байдена выпустила необычный документ: "Временное стратегическое руководство по национальной безопасности". Это короткая доктрина, которая до времени должна заменить Стратегию национальной безопасности. При этом у нее все характеристики большой стратегии: выделены главные приоритеты, дана характеристика международной среды, указаны ресурсы США.

Проанализируем этот текст и посмотрим на какие вопросы он отвечает, а на какие нет.

👉 Навигация:
00:00 Вступление
01:14 Характер документа "Временное стратегическое руководство по национальной безопасности"
02:00 Инвентаризация внешнеполитических ресурсов США
03:33 Тенденции международной среды с точки зрения интересов Америки
10:25 Иерархия приоритетов национальной безопасности США
17:14 Американская оценка своего международного окружения
27:11 Главный фронт администрации Байдена – внутриполитический
32:36 Китай как ключевой внешнеполитический приоритет
35:23 Проблемы внешнеполитического процесса США
37:10 Стиль и характер языка документа
40:40 Противоречия американской стратегии

https://youtu.be/rBPOe40-IHQ

🦅Каждая из внешнеполитических ошибок нанесла серьёзный ущерб американской мощи.

Имея более двух тысяч первоклассных аналитических центров, Соединённые Штаты допускают такие серьёзные внешнеполитические ошибки, как вторжение в Афганистан, Ирак и Ливию.

Одно только вторжение в Ирак и Афганистан по совокупным затратам сопоставимо с ВВП страны из первой десятки мирового рейтинга. Разумеется, ни Ирак, ни Афганистан не обладают сколько-нибудь сопоставимыми ресурсами, чтобы вознаградить американское военное вторжение. 

❓Почему при принятии решений в важных ситуациях американские элиты не полагались на мнение видных экспертов в США, которые предупреждали о возможных последствиях? Разбирается Андрей Сушенцов @MGIMOConsulting, программный директор клуба «Валдай».

#Конфликт_и_Лидерство

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/mozgovye-tsentry-i-vneshnyaya-politika-ssha/

Продолжая курс на укрепление союзнических отношений, на этой неделе госсекретарь Энтони Блинкен переключился с Азии на Европу. В ходе визита в Брюссель, состоявшегося с 22 по 25 марта, он принял участие в министерской встрече НАТО, провел двусторонние встречи с ключевыми партнерами «старой Европы» и многосторонние с «молодыми» региональными блоками, сверил часы с руководством европейских институтов, игнорируемых предыдущей администрацией, и лично поблагодарил генерального секретаря НАТО за сохранение Альянса в последние четыре года. Если Дональд Трамп сыпал соль на раны трансатлантических отношений, то Энтони Блинкен попытался их забинтовать, как написала газета «The New York Times». Пряча существующие проблемы за словами о прочности отношений, он, однако, не предложил ни фундаментальных решений для их устранения, ни гарантий от появления новых.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/transatlanticheskaja-nedelja-amerikanskoj-diplomatii/

В нашем эксперименте на YouTube достигнут интригующий результат - общая длительность просмотра достигла 1600 часов (это срок чтения 160 книг!).

Среднее время просмотра увеличилось до 7 минут - это больше, чем длительность чтения любых других наших материалов, включая рассылку, канал в ТГ, материалы на сайте.

Опровергаем мнение, что ниши для аналитического контента нет и люди ищут только зрелищ. Цифры кажутся небольшими, но говорят о формировании замечательного сообщества вокруг канала.

Подводим итоги первого сезона – отвечаем на комментарии, рассказываем об аудитории канала, обсуждаем планы на будущее.

👉 Навигация:
0:00 Есть ли ниша для аналитического контента?
1:00 Данные об аудитории канала – вас!
3:40 Качественные комментарии, замечательная обратная связь
6:31 Вопрос №1: верим ли мы в теории заговора?
9:45 Вопрос №2: почему политика России зациклена на США?
13:06 Вопрос №3: можно ли обсуждать Украинский кризис спокойно?
16:01 Международная политика — это движение тектонических плит, медленное и предсказуемое
22:28 Спасибо за предложения по темам выпусков и формату!
24:23 Планы на будущее: темы выпусков, рассылка, канал в Телеграмм

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/Nx4W5jRVBtY

После двух многодневных зарубежных поездок внешнеполитического руководства США, прошедшая неделя выдалась относительно спокойной. В отсутствие ежедневных пресс-брифингов единственным серьезным информационным поводом от Госдепартамента стала публикация 30 марта ежегодного Странового доклада о практиках по обеспечению прав человека (Country Report on Human Rights – HRR). Содержащий обзор по почти 200 странам мира, Доклад, однако, намного больше говорит о самих США, чем о разбираемых в нем нарушениях иностранных правительств.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/ezhegodnyj-doklad-o-pravah-cheloveka-ili-ne-brosajtes-kamnjami-zhivja-v-stekljannom-dome/

Где заканчиваются интересы России?

В эфире программы "Большая игра" Андрей Сушенцов предложил осмотрительно реагировать на оскорбления Дж. Байдена в адрес В. Путина, поскольку они не затрагивают жизненные интересы России. Это вызвало дискуссии во время эфира и после него — в сети.

Где заканчиваются интересы России? Что такое иерархия интересов в мировой политике? И чем жизненный интерес отличается от основного? Рассмотрим эти вопросы в новом эпизоде "Стратегического обзора".

👉 Навигация:
00:00​ Вступление
00:25​ Отрывок из эфира "Большой игры"
03:55​ О реакциях после эфира
05:16​ Понятие об иерархии интересов в мировой политике
06:52​ Строим иерархию интересов России
09:28​ К чему приводит неверная приоритизация интересов?
12:09​ О статусе как внешнеполитическом приоритете

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/ZOokiHGBp_8

​​Сегодня 10 лет, как ушел Николай Гордеевич Зяблюк. Публикуем короткий мемуар человека, который хорошо знал этого выдающегося исследователя-американиста, многолетнего сотрудника ИСК РАН:

«Зяблюку мы обязаны введением в научный оборот, да и вообще в русский язык еще в конце 1960-х гг. слов и понятий «паблик рилейшнз», «лоббизм», «группы интересов» и многим другим.

Он был уникальный и могучий человек. Сложно представить себе: даже на седьмом десятке каждый год без мобильного в одиночку на велосипеде едет Москва-Казань или еще куда «за 1000» с палаткой за плечами. Дымит как паровоз, но с радостью обсуждает прелесть двухпудовки.

Он был схоластик – докторскую под нажимом, не ради званий. За внешностью медведя прятался тонкий наблюдатель и философ. В память о нем, несколько его частных высказываний. Они сделаны в 1990-е гг., но таковы, что актуальны всегда:

«Роль ИСКАН как мозгового треста власти СССР сильно переоценивают. Наши записки были элементарны и востребованы лишь в силу дремучей необразованности Политбюро…Однако, мне кажется, что и сейчас ничего не поменялось».

«Если ты американист, то не имеешь морального права изучать Америку для России на деньги американцев».

«Нынче он перестал глушить виски с американцами и заделался патриотом, строча записки об их агрессии, но – парадокс – так от них еще больше вреда. Видишь ли, в силу непонятных причин он считается известным экспертом и теперь а Кремле будут говорить «ну, если уж он..», а он всего лишь хочет орден к юбилею».

«Послушай, сейчас у тебя неплохая диссертация и счет будет 12:0, так как там не с чем особо спорить. Но тебя самого она удовлетворять не может. Но, вот что учти: когда она будет действительно хорошей, голосование уже не будет единогласным».

5 апреля Джанет Йеллен выступила с первой программной речью в качестве министра финансов, в которой она представила масштабную программу налоговой реформы США. Ставящий целью введение справедливого налогообложения для транснациональных корпораций, разработанный американским Казначейством план содержит значительную международную составляющую, которая, в случае реализации, может сказаться на всей мировой экономике.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/plany-administracii-bajdena-po-reforme-mezhdunarodnyh-principov-nalogooblozhenija/

Киев нагнетает напряженность вокруг Донбасса, угрожая применить силу. Россия посылает недвусмысленные сигналы о готовности ответить и призывает к сдержанности. Геополитический риск снова велик, остро реагируют рынки ценных бумаг и валютные курсы. Зачем Украине разморозка конфликта на Донбассе? Сложились ли условия для возобновления боевых действий? К чему может привести эскалация кризиса?

👉 Навигация:
00:00 Введение
00:59 Риски эскалации украинского кризиса
03:08 К чему приводит ошибочная интерпретация сигналов из США?
06:04 Прямо без подтекста: Россия не скрывает своих целей
08:12 Пять симптомов разморозки конфликта на Донбассе
11:58 Три модели эскалации замороженных конфликтов
15:00 Особенности стратегической культуры Украины
16:58 Стенограмма заседания СНБО 28 февраля 2014 года
21:54 Украинский кризис как лаборатория международной политики

https://youtu.be/MaOHKzkAsYg

Звонок Байдена в Москву многие преподносят как прорыв - ведь только что называл Путина «убийцей». Однако ситуация сложнее - в двусторонние отношения возвращается деловитость, которой не было при Трампе. Напоминаем наш выпуск о том, почему новая «перезагрузка» невозможна.

14 апреля американский президент Джо Байден выступил с программной речью по политике в Афганистане, в которой заявил, что США с 1 мая начнут «окончательный» вывод войск из Афганистана: «Я являюсь четвертым президентом Соединенных Штатов, при котором американские войска находятся в Афганистане: два республиканца и два демократа. Я не намерен передавать эту ношу пятому».

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/okonchatelnyj-vyvod-vojsk-iz-afganistana-pochemu-na-jetot-raz-mozhet-poluchitsja/

Три главные новости недели: 60-летие полета Юрия Гагарина в космос, закрытие перелетов из России в Турцию и предложение США о проведении российско-американского саммита.

👉 Навигация:
00:00​ Вступление
00:13​ День космонавтики как юбилей главной победы в космосе
01:14​ Полет Гагарина - главное достижение "мягкой силы" России
03:12​ Турция закрывается для россиян и принимает Зеленского
04:36​ Мирный атом, С-400 и Карабах: в чем сложность отношений с Анкарой?
05:55​ О ситуации со сбитым в 2015 году Турцией самолетом российских ВКС
09:10​ О чем говорит звонок Байдена в Москву?
11:05​ О логике внешней политики США при Байдене: три главных отличия новой администрации от Трампа
17:08​ Эпилог

https://youtu.be/GuXdzaPZ4jI

🇺🇸🇷🇺🇨🇳 Цель США — вытеснение Китая и России из глобальной среды, которая благоприятна для их экономического и стратегического роста.

Постепенное выдавливание России и Китая из общих пространств ставшего глобальным мира, вероятно, является неизбежным следствием американской стратегии, направленной на удержание лидерства в мировой системе, поскольку ключевыми условиями роста влияния как Китая, так и России являются глобальная экономика и рыночный товарообмен. Китай и Россия – каждый в своей нише – имеют стратегическое преимущество, которое востребовано на мировом рынке.

👉 О противоречиях новой американской внешнеполитической доктрины пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов.

#Конфликт_и_Лидерство

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vnutrennie-protivorechiya-novoy-doktriny-baydena/

Эра Меркель подходит к концу. На сентябрьских выборах в Бундестаг «мамочка» (Mutti) нации впервые с 2005 года не выдвигает свою кандидатуру на пост канцлера от блока ХДС/ХСС. После недельного состязания в партии кандидатом стал председатель ХДС, премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет. Второй претендент, глава ХСС и премьер-министр Баварии Маркус Зедер, признал поражение и высказался в поддержку своего недавнего соперника. Внутрипартийная борьба завершилась, но теперь блок еще больше рискует провалиться на выборах.

Подробнее: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/udobnyj-no-ne-luchshij/

Все внимание американцев на этой неделе было приковано к судебному процессу по делу бывшего офицера полиции Дерека Шовина, действия которого привели к смерти афроамериканца Джорджа Флойда, повлекшей массовые протесты и погромы в США. В условиях беспрецедентного давления со стороны улиц, суд признал Шовина виновным по всем предъявленным обвинениям, что, однако, не приблизило вероятность структурных реформ, а значит проблема полицейской жестокости так и останется пороховой бочкой американского общества.

Климатический саммит, прошедший в онлайн-формате, был направлен не столько на выработку договоренностей, сколько на заявление позицией мировых лидеров. При общем решительном настрое по реализации экологической повестки дня, государства подошли к данному вопросу с позиций национальных интересов: развитые страны, жаждущие укрепления отношений с США, поддержали увеличение амбициозности заявленных целей, развивающиеся экономики, стремящиеся успеть к разделу «пирога» международной помощи, не стеснялись прямого вымогательства, страны, претендующие на альтернативные пути мирового развития, выступали со своими «неамериканскими» инициативами для глобальной экологической повестки. При этом самому Вашингтону, где масштабы финансирования решаются не президентом, а Конгрессом, а отношение к вопросам экологии меняется в зависимости от обитателя Белого дома, еще предстоит доказать серьезность своих намерений на практике.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/perspektiva-reformy-policii-i-klimaticheskij-sammit/

Какой из вопросов в российско-американских отношениях самый важный и почему он неразрешим? Почему в стратегических документах США в числе ключевых угроз Россия стоит на втором месте после Китая? Как можно трактовать политику Байдена в отношении России - с одной стороны комплименты и предложение прекратить эскалацию, с другой "убийца Путин" и новые санкции? В новом поколении американских политиков и мыслителей есть новый Кеннан или Киссинджер?

Большое интервью с американистом, директором Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО Максимом Сучковым.

👉 Навигация:
00:00 Вступление
01:06 О ключевой проблеме российско-американских отношений
03:55 Американо-китайское противостояние и позиция России
09:19 Стремление к стабильным и предсказуемым отношениям vs. "убийца Путин" и новые санкции: как можно трактовать политику Байдена в отношении России?
14:43 Об американском лидерстве в XXI веке и эрозии его основ
18:28 О феномене Трампа в американской политике
23:00 Внешнеполитический процесс в США: централизованный или нет?
28:55 Есть ли в новом поколении американских политиков и мыслителей новый Кеннан или Киссинджер?
32:43 Хвост виляет собакой: США и страны Восточной Европы — кто больше нагнетает напряженность?
36:27 Как будут выглядеть отношения России и США через 30 лет?
40:10 О ремесле: какими источниками пользоваться и каковы правила аналитики здорового человека?
44:47 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/pR99m3c1fwc

Прошедшую неделю американцы провели за подведением итогов. 29 апреля истекают первые сто дней президентства Джо Байдена – период, по которому со времен Франклина Делано Рузвельта пытаются предсказать характер президентства в следующие четыре года. Ценность данных предсказаний весьма условна: к высокой планке Рузвельта так никто и не смог приблизиться, а события, способные кардинально развернуть динамику президентства, могут происходить и за пределами ста дней, как это было с Джорджем Бушем, мл.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/skuchnye-i-radikalnye-pervye-sto-dnej-prezidentstva-bajdena/

Ежегодный доклад Директора национальной разведки США об оценке международных угроз ставит Китай и Россию на первое место в длинном перечне вызовов для американского лидерства. Завершилась эпоха, когда на первых местах стояли второстепенные угрозы вроде терроризма. Пока не наступила эпоха, когда ключевой угрозой станет изменение климата. На обозримую перспективу соперничество с Китаем и Россией становится главной задачей стратегии США.

👉 Навигация:
00:00​ Вступление
00:16​ Кому адресован доклад и почему он публичный?
01:36​ Структура документа
03:22​ Состояние мира в оценках американской разведки
04:27​ Угрозы со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
05:23​ Трансграничные угрозы: пандемия, климат, наркотики, кибер
06:49​ Подробнее об угрозах со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
07:36​ Почему Китай — главная угроза для США?
10:50​ Россия как вторая главная угроза: ракеты, космос, кибер, разведка
14:23​ Новая актуальность трансграничных угроз
16:36​ Чем доклад разведки 2020 отличается от предыдущих?
19:55​ Главные выводы и стратегические дилеммы документа
26:07​ Эпилог

https://youtu.be/05sAMNPD0JE