Ежегодный доклад Директора национальной разведки США об оценке международных угроз ставит Китай и Россию на первое место в длинном перечне вызовов для американского лидерства. Завершилась эпоха, когда на первых местах стояли второстепенные угрозы вроде терроризма. Пока не наступила эпоха, когда ключевой угрозой станет изменение климата. На обозримую перспективу соперничество с Китаем и Россией становится главной задачей стратегии США.

👉 Навигация:
00:00​ Вступление
00:16​ Кому адресован доклад и почему он публичный?
01:36​ Структура документа
03:22​ Состояние мира в оценках американской разведки
04:27​ Угрозы со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
05:23​ Трансграничные угрозы: пандемия, климат, наркотики, кибер
06:49​ Подробнее об угрозах со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
07:36​ Почему Китай — главная угроза для США?
10:50​ Россия как вторая главная угроза: ракеты, космос, кибер, разведка
14:23​ Новая актуальность трансграничных угроз
16:36​ Чем доклад разведки 2020 отличается от предыдущих?
19:55​ Главные выводы и стратегические дилеммы документа
26:07​ Эпилог

https://youtu.be/05sAMNPD0JE

Американское разведсообщество подготовило доклад об основных угрозах для страны на ближайшую перспективу. И Россия является как раз одной из таких угроз, а это значит, что в ближайшее время военные США попытаются выбить еще больше денег на обуздание России, и не только ее. С этой же целью в докладе очень много преувеличений и надуманного, ведь больше угроз — больше денег. А вот какие-то проблемы и вовсе замалчиваются, как, например, ослабевающий доллар, под которым уже вовсю шатается трон лидера. Хорошо, что не замалчивают про климатические вызовы как угрозу нацбезопасности.

Основной угрозой Америка называет Китай. Россия на втором месте, за ней идут Иран и Северная Корея. Ну спасибо хоть не на первое место нас пока ставят. Американские ястребы констатируют глобальный слом в мире. И коронавирус, и международные отношения, и ситуация с технологиями, и экология — все пугает величайшую военную структуру мира. Странный какой-то лидер, который всего боится.

В докладе также отмечается, что Москва ищет пути прагматического сотрудничества. Такая наблюдательность, конечно, радует, но история про русских хакеров и русский след продолжается: «Россию по-прежнему рисуют в своих отчетах как главного хакера во вселенной, который уже не стесняется не просто стоять у ворот вашингтонского обкома, но и постукивать в него время от времени, чем и пугают американских детишек, а заодно и сенаторов». При этом ни слова про хрупкие союзы США в Европе и на Ближнем Востоке, которые трещат по швам.

Понятно, что задача таких документов — выбить максимальное финансирование для военных и околовоенных ведомств, и многие выводы нужно делить на десять. Но с большой вероятностью именно этот документ будет задавать тон американской внешней политики в обозримом будущем. И нашей стране он ничего хорошего не сулит.

Стратегия «вбивания клиньев»: как расстроить российско-китайские отношения?

Давешний номинант Байдена на пост ст.директора СНБ по России Андреа Кендалл-Тейлор и ее коллега написали как рассорить Москву и Пекин. Вот основные тезисы предлагаемой стратегии:

- Тесная спайка российского и китайского сюжетов не только в том, что это два главных противника, но и что политику в отношении одного из них придется формировать с оглядкой на политику в отношении другого;
- Ключевая проблема на сегодняшний день – «опора» Китая на Россию «в заполнении собственных пробелов в военной сфере, технологических инновациях и подрыве глобального лидерства США»;
- Китай – это абсолютный приоритет администрации во внешней политике, но Россию нельзя недооценивать. Она опасна (а) своей военной мощью, (б) готовностью использовать силу, (в) страхом Путина быть «ненужным» (irrelevance)
- Из последнего пункта, по мнению авторов, «вырастают» (I) намерения «принудить» США взаимодействовать с Москвой (в каких-то регионах или по отдельным темам) и (II) желание сближаться с Китаем как способ повышения своей значимости;
- Помимо военно-технического сотрудничества Москвы с Пекином, и экономических преимуществ, которая Россия получает от Китая в период санкций, обе страны обогащают друг друга «авторитарными тактиками»: Россия научила Китай кампаниям по дезинформации, а Китай Россию практикам подавления внутренней свободы слова и борьбой с оппозицией;
- У противостояния с Россий и Китаем есть идеологическое измерение. Сам Байден сформулировал его как «фундаментальные дебаты о будущем и направлении нашего мира»;
- авторы не согласны с Киссинджером, который якобы советовал Трампу взять на вооружение «стратегию Никсона наоборот» - т.е. для ослабления Китая сближаться с Россией. Вместо этого они предлагают другой подход: «продемонстрировать окружающим Путина людям преимущества более сбалансированной и независимой внешней политики России»;
- Основными сюжетами предлагается взять (а) диалог по контролю над вооружениями, стратегической стабильности и нераспространению, (б) иранскую сделку, (в) стабилизацию Афганистана, (г) Арктику. Логика простая: пока Путин у власти, сотрудничество маловероятно. Но «настойчивые и последовательные усилия по работе с Москвой таким образом, чтобы продвигать интересы США, могут продемонстрировать элите вокруг Путина, что альтернатива подчинению [власти Путина] возможна».
- Предлагаемые мероприятия:
a) проводить регулярные военные игры-симуляции по отработки сценариев войны с РФ и КНР;
b) «противодействовать скоординированным кампаниям вмешательства, направленным на манипулирование общественным дискурсом и подрыв доверия к избирательной системе США»;
c) укреплять союзы и демократические институты;
d) обновить кибер-инфраструктуру;
e) особо внимательно отслеживать попытки сбора РФ и КНР информации из области обороны, совместной разработке технологий и поставок оружия;
- Российско-китайские отношения полны уязвимостей и США должны использовать малейший повод, чтобы расширять зазоры между интересами Москвы и Пекина - стратегия вбивания «малых клиньев» (‘driving small wedges’).
Так, США должны:
(а) поддержать Москву в нежелании допускать Китай до освоения Арктики
б) предоставить Индии (и, возможно другим региональным противникам Китая (Вьетнаму), кому Россия продает оружие) вейвер для санкционного закона CAATSA, чтобы они могли продолжать покупать российское оружие – это будет раздражать Китай;
- «Поскольку Китай посягает на интересы России в Беларуси, Иране и других странах, США следует попытаться поднять вопросы среди российского народа и правящей элиты о мудрости нынешнего подхода Кремля в надежде, что будущие лидеры России выберут более нейтральный курс».
#ЦелиЯсныЗадачиОпределены

На прошедшей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен совершил вторую поездку в Европу, в ходе которой посетил Великобританию для участия в министерской встрече «Группы 7» (3-5 мая) и Украину (5-6 мая). В отличие от первой поездки Блинкена в Европу, посвященной залечиванию нанесенных Трампом ран трансатлантическим отношениям, встреча в Лондоне была направлена в будущее и собрала «единомышленников» США по вопросам глобального устройства.

Из Лондона Энтони Блинкен направился в Киев, где к нему присоединилась Виктория Нуланд, недавно официально одобренная Сенатом на должность советника госсекретаря по политическим вопросам. Первый визит официальных представителей администрации Байдена на Украину ожидаемо был наполнен высокопарными словами о прочности отношений, непоколебимости поддержки и агрессивности России, за которыми бывает сложно рассмотреть составляющие американского подхода к выстраиванию двусторонних отношений.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vizit-blinkena-v-velikobritaniju-i-na-ukrainu/

Американские аналитики наконец обратили внимание на стратегическое сближение России и Китая. Многие теперь называют его главным вызовом для США в XXI веке и крупнейшей ошибкой американской стратегии за поколение.

Теперь аналитики соревнуются за лавры «нового Джорджа Кеннана» и пытаются повторить успех его «длинной телеграммы», объяснившей мотивы поведения СССР и его внутреннюю хрупкость.

Предлагается четыре подхода к работе с тандемом России и Китая: (1) одновременное сдерживание двух стран, (2) фокус всего внимания на Пекине с целью изменения его поведения, (3) разрушение российско-китайской связки через отрыв Москвы от Пекина и (4) создание трехстороннего формата США-Россия-Китай.

Рассмотрим эти подходы в новом выпуске на YouTube.

👉 Навигация:

00:00​ Вступление
01:22​ Четыре американских подхода к сдерживанию России и Китая
02:01​ Первый подход: одновременное сдерживание Москвы и Пекина
09:30​ Второй подход: изменение поведения Китая, влияние на его элиту
26:30​ Третий подход: главная цель — оторвать Россию от Китая
36:41​ Четвертый подход: сформировать трехсторонний формат США-Китай-Россия
42:58​ Почему американские аналитики не могут предложить эффективную стратегию?
58:00​ Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/UsgqlvG_PSo

Цифровая среда становится полем борьбы национальных государств. Где в этой борьбе место рядовых пользователей? Возможен ли суверенитет в цифровой среде? Как будет развиваться технологическая платформа России? Обсудили эти вопросы с Михаилом Мамоновым, китаистом, выпуском МГИМО и бывшим заместителем министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России в новом эпизоде «Стратегического обзора».

Михаил - искрометный собеседник и глубокий знаток предмета. Получил подлинное удовольствие от беседы.

👉 Навигация:
00:00 Введение
00:34 Что относится к критической информационной инфраструктуре? Сотовый телефон относится?
03:44 Кибератаки и киберинциденты — проблема атрибуции?
07:53 Что такое суверенитет в цифровой среде? Возможен ли он? Какова его цена?
12:30 Цифровые стандарты — передачи и хранения данных — еще одно измерение конкуренции государств? Что такое цифровой неоколониализм?
19:33 Французская программа «25 единорогов к 2030» — зачем государствам свои техногиганты?
25:26 Технологические платформы — американская, китайская, российская?
32:04 Национальный способ инновационной деятельности: острая конкуренция в США, монополия на закрытом рынке в Китае, административная поддержка в России?
38:01 Когда выбор смартфона станет геополитическим выбором? Дилемма между удобством и безопасностью.
41:31 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=OLgTiWI8cds

Цифровой "неоколониализм" vs цифровой суверенитет

В новом выпуске своего YouTube канала директор ИМИ МГИМО Андрей Сушенцов беседует с бывшим заместителем министра цифрового развития Михаилом Мамоновым о цифровом суверенитете, техноплатформах, технологиях как инструментах геополитики и техноконкуренции США и Китая.
P.S. Некоторые тезисы из этого интервью были изложены в нашей с коллегами статье на страницах @ru_global в марте, но в интервью много новых увлекательных тезисов. послушайте.

19 мая в Рейкьявике состоялась первая встреча министров иностранных дел России и США. После того как были сделаны программные заявления на камеру и опубликованы сухие официальные пресс-релизы, представители американской делегации провели закрытый брифинг, где расставили акценты и поделились впечатлениями от прошедшей беседы.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vstrecha-ministrov-inostrannyh-del-rossii-i-ssha-ocenki-gosdepartamenta/

⏰ СЕГОДНЯ в 12:00 клуб «Валдай» проведёт онлайн-дискуссию «Цифровое будущее Евразии: приоритеты евразийской интеграции до 2025 года».

❓Стала ли пандемия препятствием на пути реализации цифровой повестки ЕАЭС?
❓Что объединение может предпринять для уравнивания темпов цифровизации?
❓Каким будет цифровое будущее Евразии?

На эти и другие вопросы ответят участники онлайн-дискуссии.

Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Twitter, Вконтакте, Instagram и Telegram.

https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/tsifrovoe-budushchee-evrazii-do-2025-goda/

📷 ©Reuters

В своем новом документальном фильме "Гибель империи. Российский урок" митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов) обстоятельно рассматривает причины и природу Февральского переворота 1917 года.

Почему сплетни и "фейки" -- правдоподобные, но искусственные события -- стали доминировать в общественном дискурсе на рубеже веков? Что привело к самоубийственному стремлению аристократии и интеллигенции Российской империи к свержению правительства? Об этом мы поговорили с владыкой Тихоном в интервью для марафона "Новое знание". Благодарю братию Псково-Печерского монастыря за гостеприимство.

👉 Навигация:
00:00 Введение
02:51 Почему, несмотря на социально-экономические успехи, в обществе произошел раскол, приведший к революции?
05:57 Революционеры в эмиграции и среди аристократии
09:35 О военных успехах Российской империи в 1916 году
12:31 Почему союзники России в войне -- Англия и Франция -- желали ее поражения?
17:04 В чем причина снисходительного отношения властей к революционной агитации в войсках?
24:39 О раскаянии русской элиты после революции
31:30 Можно ли упрекнуть российское правительство в излишней мягкости?
33:14 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/Jx7_z3HMysI

В чем польза стабильных отношений России и США

В новом выпуске говорим с Джейкобом Шапиро о последствиях выборов в США, феномене Трампа, информационной войне и идеологизированности мозговых центров, о мерах давления США на Россию и Китай, о последствиях нарастающей международной напряженности и альтернативном будущем.

Джейкоб Шапиро — один из наиболее востребованных и интересно мыслящих американских аналитиков, руководитель консалтингового агентства Perch Perspectives. Его анализ прагматичен, реалистичен, рационален — нам удалось выйти за рамки полемического тона российско-американских отношений и предметно обсудить международные кризисы.

👉 Навигация:
00:00 Введение
02:59 О значении президентства Трампа для отношений США с Россией
07:28 О российско-американских отношениях при Байдене
11:30 Об ожиданиях России от США на новом этапе
16:26 Проблемные узлы в российско-американских отношениях
19:30 Украина — российский Тайвань? О восприятии украинского кризиса в России
25:50 О вероятности военного столкновения Китая с США вокруг Тайваня
29:13 Программы влияния, провокации и операции под ложным флагом: инструменты борьбы в международном контексте
36:31 Об информационном шуме и манипуляциях
40:15 "К моменту транзита преемник В. Путина будет под санкциями больше 10 лет"
43:43 Об иллюзии безопасности и современной внешней политике США
52:26 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/u1zscX5v36M

На прошедшей неделе администрация Байдена всерьез занялась решением проблем «на заднем дворе». 26 мая Мексику посетил заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн, 1-2 июня госсекретарь Энтони Блинкен провел в Коста-Рике, где состоялась встреча в рамках объединения Интеграционная система Центральной Америки (Sistema de la Integración Centroamericana – SICA), а на 7-8 июня запланирован визит в Гватемалу и Мексику вице-президента Камалы Харрис, которой Джо Байден делегировал урегулирование ситуации на южной границе. По мере активизации дипломатических контактов начинают проявляться как подходы новой администрации к выстраиванию отношений с регионом Центральной Америки, так и проблемы в их реализации.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/politika-administracii-bajdena-v-centralnoj-amerike/

Вечером 6 июня руководство ХДС впервые за долгое время могло считать себя триумфатором. Выборы в федеральной земле Сакосния-Анхальт завершились уверенной победой христианских демократов. ХДС не просто удалось сохранить свое лидерство, но и значительно упрочить его. После череды слабых результатов на земельных выборах такой результат стал настоящим подарком Армину Лашету, получившему возможность развернуть избирательную кампанию в Бундестаг на высокой ноте.

Подробнее: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/osada-magdeburga-vybory-v-saksonii-anhalt-kak-repeticija-izbiratelnoj-kampanii-v-bundestag/

На прошедшей неделе Джо Байден отправился в первую зарубежную поездку в качестве президента США. Первой остановкой американской делегации стала Великобритания, где в преддверие саммита «Группы 7» американский президент встретился с премьер-министром Борисом Джонсоном. Пропустив четыре года «развода» между Лондоном и Брюсселем, администрация Байдена столкнулась с целым набором новых проблем в «особых отношениях».

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vstrecha-bajdena-i-dzhonsona-ne-takie-uzh-osobye-otnoshenija-mezhdu-ssha-i-velikobritaniej/

Fair Play для конфронтации: ожидания от саммита России и США

Наиболее ожидаемое событие недели — первый за 3 года российско-американский саммит в Швейцарии. Оптимизма происходящее не внушает, речь скорее идёт об установлении правил конфронтации. Это не «разрядка».

Повторит ли встреча в Женеве судьбу провального саммита в Финляндии в 2018 году или позволит перезапустить диалог Москвы и Вашингтона? Об ожиданиях от встречи В. Путина и Дж. Байдена — в интервью Д. Саймсу-младшему, журналисту-международнику из Вашингтона.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
02:45 О текущем состоянии российско-американских отношений и ожиданиях от женевского саммита
06:17 О первых впечатлениях о политике Дж. Байдена в отношении России
08:07 О задачах Москвы на саммите
09:45 Насколько Дж. Байден — предсказуемый партнёр для России?
12:37 Как В. Путин видит роль США в мире?
15:20 Может ли встреча Путина и Байдена стать прорывом?
19:22 «Возвращение Америки» как препятствие для налаживания отношений
21:31 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/wBrwGRy--6Y

Европейское турне Джозефа Байдена продемонстрировало калейдоскоп форматов международной кооперации внутри условного «западного мира». Двусторонняя встреча с британским премьер-министром плавно перетекла в саммит «Группы 7», большинство участников которого переехало в Брюссель, где прошел саммит НАТО, в ходе которого американский президент провел как двусторонние встречи с некоторыми союзниками, так и многосторонние с отдельными блоками внутри Альянса. В Брюсселе же состоялся саммит США-ЕС, на котором американский президент встретился с руководителями европейских институтов. Такое многообразие форм межгосударственного взаимодействия отражает готовность США искать гибкие форматы взаимодействия для решения своих задач.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/evropejskoe-turne-bajdena-i-sammit-v-zheneve/

Пока Джо Байдена дебютировал на международной арене в качестве лидера демократического мира, в Вашингтоне жизнь продолжала кипеть. В последние недели законодатели продвинулись по целому ряду важных внутриполитических проблем: учредили Комиссию по расследованию «штурма Капитолия», продолжили готовиться к противостоянию Китаю, начали наступление на «большой тек» и достигли предварительного компромисса по инфраструктурному плану.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/kipjashhaja-zhizn-kapitolijskogo-holma/

Дилемму отношений США с Европой зачастую связывают с выражением, приписываемым Генри Киссинджеру: «Какой номер мне набирать, если я хочу поговорить с Европой?» (Сам Киссинджер однажды заметил, что не помнит, когда произносил такую фразу, хотя она ему очень нравится.) Ответ на это у каждого американского президента был свой. Администрация Буша, мл. сотрудничала со всеми, кто был готов поддержать повестку дня США, не утруждая себя убеждением несогласных. До референдума по Брекзиту, администрация Обамы первым делом звонила в Лондон. Дональд Трамп, оставляя незаполненными дипломатические посты в Брюсселе, активно развивал отношения с центрально-восточной Европой, отдельные представители руководства которых до последнего отказывались верить в победу Байдена.

Ответ текущей администрации на этот вопрос продемонстрировала состоявшаяся на прошлой неделе поездка Энтони Блинкена, в ходе которой с 22 по 29 июня он посетил Германию, Францию и Италию.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vozvrashhenie-blinkena-v-evropu-a-ssha-za-stol-peregovorov-po-livii/

Получится ли стабилизировать отношения? Итоги саммита России и США

Российско-американский саммит в Женеве закрепил новый курс США на стабилизацию отношений с Москвой. Он вызван изменением американских оценок о долгосрочном развитии мира — Вашингтон больше не уверен в том, что сложившаяся система отношений с Россией помогает сохранению американского лидерства в XXI веке. Однако иллюзий быть не должно — Белый дом удерживает инициативу в отношениях и может изменить курс по самым разным причинам.

Попробуем разобраться, как будет развиваться новый этап в отношениях России и США и каковы его ограничения. Об итогах женевского саммита и его влиянии на российско-американские отношения в ближайший год — в нашем новом выпуске.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
01:36 Четыре повода для позитивных ожиданий от саммита
01:44 Белый дом больше не саботирует сам себя
04:48 У команды Байдена нет завышенных ожиданий от диалога с Россией
06:22 "Стабильность и предсказуемость" как новая цель США в отношениях с Россией
11:50 Более реалистичный взгляд Дж. Байдена на международную среду
16:06 Об атмосфере встречи в Женеве
19:20 Восемь ключевых договоренностей
26:01 Почему у Москвы не должно быть иллюзий
31:42 Как меняется международный сентимент в отношении России
33:53 Ключевые выводы о российско-американском саммите
37:35 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/dQv7q8wq5Wg