Три главные новости недели: 60-летие полета Юрия Гагарина в космос, закрытие перелетов из России в Турцию и предложение США о проведении российско-американского саммита.

👉 Навигация:
00:00​ Вступление
00:13​ День космонавтики как юбилей главной победы в космосе
01:14​ Полет Гагарина - главное достижение "мягкой силы" России
03:12​ Турция закрывается для россиян и принимает Зеленского
04:36​ Мирный атом, С-400 и Карабах: в чем сложность отношений с Анкарой?
05:55​ О ситуации со сбитым в 2015 году Турцией самолетом российских ВКС
09:10​ О чем говорит звонок Байдена в Москву?
11:05​ О логике внешней политики США при Байдене: три главных отличия новой администрации от Трампа
17:08​ Эпилог

https://youtu.be/GuXdzaPZ4jI

🇺🇸🇷🇺🇨🇳 Цель США — вытеснение Китая и России из глобальной среды, которая благоприятна для их экономического и стратегического роста.

Постепенное выдавливание России и Китая из общих пространств ставшего глобальным мира, вероятно, является неизбежным следствием американской стратегии, направленной на удержание лидерства в мировой системе, поскольку ключевыми условиями роста влияния как Китая, так и России являются глобальная экономика и рыночный товарообмен. Китай и Россия – каждый в своей нише – имеют стратегическое преимущество, которое востребовано на мировом рынке.

👉 О противоречиях новой американской внешнеполитической доктрины пишет программный директор клуба «Валдай» Андрей Сушенцов.

#Конфликт_и_Лидерство

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vnutrennie-protivorechiya-novoy-doktriny-baydena/

Эра Меркель подходит к концу. На сентябрьских выборах в Бундестаг «мамочка» (Mutti) нации впервые с 2005 года не выдвигает свою кандидатуру на пост канцлера от блока ХДС/ХСС. После недельного состязания в партии кандидатом стал председатель ХДС, премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Армин Лашет. Второй претендент, глава ХСС и премьер-министр Баварии Маркус Зедер, признал поражение и высказался в поддержку своего недавнего соперника. Внутрипартийная борьба завершилась, но теперь блок еще больше рискует провалиться на выборах.

Подробнее: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/udobnyj-no-ne-luchshij/

Все внимание американцев на этой неделе было приковано к судебному процессу по делу бывшего офицера полиции Дерека Шовина, действия которого привели к смерти афроамериканца Джорджа Флойда, повлекшей массовые протесты и погромы в США. В условиях беспрецедентного давления со стороны улиц, суд признал Шовина виновным по всем предъявленным обвинениям, что, однако, не приблизило вероятность структурных реформ, а значит проблема полицейской жестокости так и останется пороховой бочкой американского общества.

Климатический саммит, прошедший в онлайн-формате, был направлен не столько на выработку договоренностей, сколько на заявление позицией мировых лидеров. При общем решительном настрое по реализации экологической повестки дня, государства подошли к данному вопросу с позиций национальных интересов: развитые страны, жаждущие укрепления отношений с США, поддержали увеличение амбициозности заявленных целей, развивающиеся экономики, стремящиеся успеть к разделу «пирога» международной помощи, не стеснялись прямого вымогательства, страны, претендующие на альтернативные пути мирового развития, выступали со своими «неамериканскими» инициативами для глобальной экологической повестки. При этом самому Вашингтону, где масштабы финансирования решаются не президентом, а Конгрессом, а отношение к вопросам экологии меняется в зависимости от обитателя Белого дома, еще предстоит доказать серьезность своих намерений на практике.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/perspektiva-reformy-policii-i-klimaticheskij-sammit/

Какой из вопросов в российско-американских отношениях самый важный и почему он неразрешим? Почему в стратегических документах США в числе ключевых угроз Россия стоит на втором месте после Китая? Как можно трактовать политику Байдена в отношении России - с одной стороны комплименты и предложение прекратить эскалацию, с другой "убийца Путин" и новые санкции? В новом поколении американских политиков и мыслителей есть новый Кеннан или Киссинджер?

Большое интервью с американистом, директором Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО Максимом Сучковым.

👉 Навигация:
00:00 Вступление
01:06 О ключевой проблеме российско-американских отношений
03:55 Американо-китайское противостояние и позиция России
09:19 Стремление к стабильным и предсказуемым отношениям vs. "убийца Путин" и новые санкции: как можно трактовать политику Байдена в отношении России?
14:43 Об американском лидерстве в XXI веке и эрозии его основ
18:28 О феномене Трампа в американской политике
23:00 Внешнеполитический процесс в США: централизованный или нет?
28:55 Есть ли в новом поколении американских политиков и мыслителей новый Кеннан или Киссинджер?
32:43 Хвост виляет собакой: США и страны Восточной Европы — кто больше нагнетает напряженность?
36:27 Как будут выглядеть отношения России и США через 30 лет?
40:10 О ремесле: какими источниками пользоваться и каковы правила аналитики здорового человека?
44:47 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/pR99m3c1fwc

Прошедшую неделю американцы провели за подведением итогов. 29 апреля истекают первые сто дней президентства Джо Байдена – период, по которому со времен Франклина Делано Рузвельта пытаются предсказать характер президентства в следующие четыре года. Ценность данных предсказаний весьма условна: к высокой планке Рузвельта так никто и не смог приблизиться, а события, способные кардинально развернуть динамику президентства, могут происходить и за пределами ста дней, как это было с Джорджем Бушем, мл.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/skuchnye-i-radikalnye-pervye-sto-dnej-prezidentstva-bajdena/

Ежегодный доклад Директора национальной разведки США об оценке международных угроз ставит Китай и Россию на первое место в длинном перечне вызовов для американского лидерства. Завершилась эпоха, когда на первых местах стояли второстепенные угрозы вроде терроризма. Пока не наступила эпоха, когда ключевой угрозой станет изменение климата. На обозримую перспективу соперничество с Китаем и Россией становится главной задачей стратегии США.

👉 Навигация:
00:00​ Вступление
00:16​ Кому адресован доклад и почему он публичный?
01:36​ Структура документа
03:22​ Состояние мира в оценках американской разведки
04:27​ Угрозы со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
05:23​ Трансграничные угрозы: пандемия, климат, наркотики, кибер
06:49​ Подробнее об угрозах со стороны Китая, России, Ирана и Кореи
07:36​ Почему Китай — главная угроза для США?
10:50​ Россия как вторая главная угроза: ракеты, космос, кибер, разведка
14:23​ Новая актуальность трансграничных угроз
16:36​ Чем доклад разведки 2020 отличается от предыдущих?
19:55​ Главные выводы и стратегические дилеммы документа
26:07​ Эпилог

https://youtu.be/05sAMNPD0JE

Американское разведсообщество подготовило доклад об основных угрозах для страны на ближайшую перспективу. И Россия является как раз одной из таких угроз, а это значит, что в ближайшее время военные США попытаются выбить еще больше денег на обуздание России, и не только ее. С этой же целью в докладе очень много преувеличений и надуманного, ведь больше угроз — больше денег. А вот какие-то проблемы и вовсе замалчиваются, как, например, ослабевающий доллар, под которым уже вовсю шатается трон лидера. Хорошо, что не замалчивают про климатические вызовы как угрозу нацбезопасности.

Основной угрозой Америка называет Китай. Россия на втором месте, за ней идут Иран и Северная Корея. Ну спасибо хоть не на первое место нас пока ставят. Американские ястребы констатируют глобальный слом в мире. И коронавирус, и международные отношения, и ситуация с технологиями, и экология — все пугает величайшую военную структуру мира. Странный какой-то лидер, который всего боится.

В докладе также отмечается, что Москва ищет пути прагматического сотрудничества. Такая наблюдательность, конечно, радует, но история про русских хакеров и русский след продолжается: «Россию по-прежнему рисуют в своих отчетах как главного хакера во вселенной, который уже не стесняется не просто стоять у ворот вашингтонского обкома, но и постукивать в него время от времени, чем и пугают американских детишек, а заодно и сенаторов». При этом ни слова про хрупкие союзы США в Европе и на Ближнем Востоке, которые трещат по швам.

Понятно, что задача таких документов — выбить максимальное финансирование для военных и околовоенных ведомств, и многие выводы нужно делить на десять. Но с большой вероятностью именно этот документ будет задавать тон американской внешней политики в обозримом будущем. И нашей стране он ничего хорошего не сулит.

Стратегия «вбивания клиньев»: как расстроить российско-китайские отношения?

Давешний номинант Байдена на пост ст.директора СНБ по России Андреа Кендалл-Тейлор и ее коллега написали как рассорить Москву и Пекин. Вот основные тезисы предлагаемой стратегии:

- Тесная спайка российского и китайского сюжетов не только в том, что это два главных противника, но и что политику в отношении одного из них придется формировать с оглядкой на политику в отношении другого;
- Ключевая проблема на сегодняшний день – «опора» Китая на Россию «в заполнении собственных пробелов в военной сфере, технологических инновациях и подрыве глобального лидерства США»;
- Китай – это абсолютный приоритет администрации во внешней политике, но Россию нельзя недооценивать. Она опасна (а) своей военной мощью, (б) готовностью использовать силу, (в) страхом Путина быть «ненужным» (irrelevance)
- Из последнего пункта, по мнению авторов, «вырастают» (I) намерения «принудить» США взаимодействовать с Москвой (в каких-то регионах или по отдельным темам) и (II) желание сближаться с Китаем как способ повышения своей значимости;
- Помимо военно-технического сотрудничества Москвы с Пекином, и экономических преимуществ, которая Россия получает от Китая в период санкций, обе страны обогащают друг друга «авторитарными тактиками»: Россия научила Китай кампаниям по дезинформации, а Китай Россию практикам подавления внутренней свободы слова и борьбой с оппозицией;
- У противостояния с Россий и Китаем есть идеологическое измерение. Сам Байден сформулировал его как «фундаментальные дебаты о будущем и направлении нашего мира»;
- авторы не согласны с Киссинджером, который якобы советовал Трампу взять на вооружение «стратегию Никсона наоборот» - т.е. для ослабления Китая сближаться с Россией. Вместо этого они предлагают другой подход: «продемонстрировать окружающим Путина людям преимущества более сбалансированной и независимой внешней политики России»;
- Основными сюжетами предлагается взять (а) диалог по контролю над вооружениями, стратегической стабильности и нераспространению, (б) иранскую сделку, (в) стабилизацию Афганистана, (г) Арктику. Логика простая: пока Путин у власти, сотрудничество маловероятно. Но «настойчивые и последовательные усилия по работе с Москвой таким образом, чтобы продвигать интересы США, могут продемонстрировать элите вокруг Путина, что альтернатива подчинению [власти Путина] возможна».
- Предлагаемые мероприятия:
a) проводить регулярные военные игры-симуляции по отработки сценариев войны с РФ и КНР;
b) «противодействовать скоординированным кампаниям вмешательства, направленным на манипулирование общественным дискурсом и подрыв доверия к избирательной системе США»;
c) укреплять союзы и демократические институты;
d) обновить кибер-инфраструктуру;
e) особо внимательно отслеживать попытки сбора РФ и КНР информации из области обороны, совместной разработке технологий и поставок оружия;
- Российско-китайские отношения полны уязвимостей и США должны использовать малейший повод, чтобы расширять зазоры между интересами Москвы и Пекина - стратегия вбивания «малых клиньев» (‘driving small wedges’).
Так, США должны:
(а) поддержать Москву в нежелании допускать Китай до освоения Арктики
б) предоставить Индии (и, возможно другим региональным противникам Китая (Вьетнаму), кому Россия продает оружие) вейвер для санкционного закона CAATSA, чтобы они могли продолжать покупать российское оружие – это будет раздражать Китай;
- «Поскольку Китай посягает на интересы России в Беларуси, Иране и других странах, США следует попытаться поднять вопросы среди российского народа и правящей элиты о мудрости нынешнего подхода Кремля в надежде, что будущие лидеры России выберут более нейтральный курс».
#ЦелиЯсныЗадачиОпределены

На прошедшей неделе госсекретарь США Энтони Блинкен совершил вторую поездку в Европу, в ходе которой посетил Великобританию для участия в министерской встрече «Группы 7» (3-5 мая) и Украину (5-6 мая). В отличие от первой поездки Блинкена в Европу, посвященной залечиванию нанесенных Трампом ран трансатлантическим отношениям, встреча в Лондоне была направлена в будущее и собрала «единомышленников» США по вопросам глобального устройства.

Из Лондона Энтони Блинкен направился в Киев, где к нему присоединилась Виктория Нуланд, недавно официально одобренная Сенатом на должность советника госсекретаря по политическим вопросам. Первый визит официальных представителей администрации Байдена на Украину ожидаемо был наполнен высокопарными словами о прочности отношений, непоколебимости поддержки и агрессивности России, за которыми бывает сложно рассмотреть составляющие американского подхода к выстраиванию двусторонних отношений.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vizit-blinkena-v-velikobritaniju-i-na-ukrainu/

Американские аналитики наконец обратили внимание на стратегическое сближение России и Китая. Многие теперь называют его главным вызовом для США в XXI веке и крупнейшей ошибкой американской стратегии за поколение.

Теперь аналитики соревнуются за лавры «нового Джорджа Кеннана» и пытаются повторить успех его «длинной телеграммы», объяснившей мотивы поведения СССР и его внутреннюю хрупкость.

Предлагается четыре подхода к работе с тандемом России и Китая: (1) одновременное сдерживание двух стран, (2) фокус всего внимания на Пекине с целью изменения его поведения, (3) разрушение российско-китайской связки через отрыв Москвы от Пекина и (4) создание трехстороннего формата США-Россия-Китай.

Рассмотрим эти подходы в новом выпуске на YouTube.

👉 Навигация:

00:00​ Вступление
01:22​ Четыре американских подхода к сдерживанию России и Китая
02:01​ Первый подход: одновременное сдерживание Москвы и Пекина
09:30​ Второй подход: изменение поведения Китая, влияние на его элиту
26:30​ Третий подход: главная цель — оторвать Россию от Китая
36:41​ Четвертый подход: сформировать трехсторонний формат США-Китай-Россия
42:58​ Почему американские аналитики не могут предложить эффективную стратегию?
58:00​ Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/UsgqlvG_PSo

Цифровая среда становится полем борьбы национальных государств. Где в этой борьбе место рядовых пользователей? Возможен ли суверенитет в цифровой среде? Как будет развиваться технологическая платформа России? Обсудили эти вопросы с Михаилом Мамоновым, китаистом, выпуском МГИМО и бывшим заместителем министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России в новом эпизоде «Стратегического обзора».

Михаил - искрометный собеседник и глубокий знаток предмета. Получил подлинное удовольствие от беседы.

👉 Навигация:
00:00 Введение
00:34 Что относится к критической информационной инфраструктуре? Сотовый телефон относится?
03:44 Кибератаки и киберинциденты — проблема атрибуции?
07:53 Что такое суверенитет в цифровой среде? Возможен ли он? Какова его цена?
12:30 Цифровые стандарты — передачи и хранения данных — еще одно измерение конкуренции государств? Что такое цифровой неоколониализм?
19:33 Французская программа «25 единорогов к 2030» — зачем государствам свои техногиганты?
25:26 Технологические платформы — американская, китайская, российская?
32:04 Национальный способ инновационной деятельности: острая конкуренция в США, монополия на закрытом рынке в Китае, административная поддержка в России?
38:01 Когда выбор смартфона станет геополитическим выбором? Дилемма между удобством и безопасностью.
41:31 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=OLgTiWI8cds

Цифровой "неоколониализм" vs цифровой суверенитет

В новом выпуске своего YouTube канала директор ИМИ МГИМО Андрей Сушенцов беседует с бывшим заместителем министра цифрового развития Михаилом Мамоновым о цифровом суверенитете, техноплатформах, технологиях как инструментах геополитики и техноконкуренции США и Китая.
P.S. Некоторые тезисы из этого интервью были изложены в нашей с коллегами статье на страницах @ru_global в марте, но в интервью много новых увлекательных тезисов. послушайте.

19 мая в Рейкьявике состоялась первая встреча министров иностранных дел России и США. После того как были сделаны программные заявления на камеру и опубликованы сухие официальные пресс-релизы, представители американской делегации провели закрытый брифинг, где расставили акценты и поделились впечатлениями от прошедшей беседы.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/vstrecha-ministrov-inostrannyh-del-rossii-i-ssha-ocenki-gosdepartamenta/

⏰ СЕГОДНЯ в 12:00 клуб «Валдай» проведёт онлайн-дискуссию «Цифровое будущее Евразии: приоритеты евразийской интеграции до 2025 года».

❓Стала ли пандемия препятствием на пути реализации цифровой повестки ЕАЭС?
❓Что объединение может предпринять для уравнивания темпов цифровизации?
❓Каким будет цифровое будущее Евразии?

На эти и другие вопросы ответят участники онлайн-дискуссии.

Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Twitter, Вконтакте, Instagram и Telegram.

https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/tsifrovoe-budushchee-evrazii-do-2025-goda/

📷 ©Reuters

В своем новом документальном фильме "Гибель империи. Российский урок" митрополит Псковский и Порховский Тихон (Шевкунов) обстоятельно рассматривает причины и природу Февральского переворота 1917 года.

Почему сплетни и "фейки" -- правдоподобные, но искусственные события -- стали доминировать в общественном дискурсе на рубеже веков? Что привело к самоубийственному стремлению аристократии и интеллигенции Российской империи к свержению правительства? Об этом мы поговорили с владыкой Тихоном в интервью для марафона "Новое знание". Благодарю братию Псково-Печерского монастыря за гостеприимство.

👉 Навигация:
00:00 Введение
02:51 Почему, несмотря на социально-экономические успехи, в обществе произошел раскол, приведший к революции?
05:57 Революционеры в эмиграции и среди аристократии
09:35 О военных успехах Российской империи в 1916 году
12:31 Почему союзники России в войне -- Англия и Франция -- желали ее поражения?
17:04 В чем причина снисходительного отношения властей к революционной агитации в войсках?
24:39 О раскаянии русской элиты после революции
31:30 Можно ли упрекнуть российское правительство в излишней мягкости?
33:14 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/Jx7_z3HMysI

В чем польза стабильных отношений России и США

В новом выпуске говорим с Джейкобом Шапиро о последствиях выборов в США, феномене Трампа, информационной войне и идеологизированности мозговых центров, о мерах давления США на Россию и Китай, о последствиях нарастающей международной напряженности и альтернативном будущем.

Джейкоб Шапиро — один из наиболее востребованных и интересно мыслящих американских аналитиков, руководитель консалтингового агентства Perch Perspectives. Его анализ прагматичен, реалистичен, рационален — нам удалось выйти за рамки полемического тона российско-американских отношений и предметно обсудить международные кризисы.

👉 Навигация:
00:00 Введение
02:59 О значении президентства Трампа для отношений США с Россией
07:28 О российско-американских отношениях при Байдене
11:30 Об ожиданиях России от США на новом этапе
16:26 Проблемные узлы в российско-американских отношениях
19:30 Украина — российский Тайвань? О восприятии украинского кризиса в России
25:50 О вероятности военного столкновения Китая с США вокруг Тайваня
29:13 Программы влияния, провокации и операции под ложным флагом: инструменты борьбы в международном контексте
36:31 Об информационном шуме и манипуляциях
40:15 "К моменту транзита преемник В. Путина будет под санкциями больше 10 лет"
43:43 Об иллюзии безопасности и современной внешней политике США
52:26 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/u1zscX5v36M

На прошедшей неделе администрация Байдена всерьез занялась решением проблем «на заднем дворе». 26 мая Мексику посетил заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн, 1-2 июня госсекретарь Энтони Блинкен провел в Коста-Рике, где состоялась встреча в рамках объединения Интеграционная система Центральной Америки (Sistema de la Integración Centroamericana – SICA), а на 7-8 июня запланирован визит в Гватемалу и Мексику вице-президента Камалы Харрис, которой Джо Байден делегировал урегулирование ситуации на южной границе. По мере активизации дипломатических контактов начинают проявляться как подходы новой администрации к выстраиванию отношений с регионом Центральной Америки, так и проблемы в их реализации.

Подробнее в дайджесте внешней политики США: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/politika-administracii-bajdena-v-centralnoj-amerike/

Вечером 6 июня руководство ХДС впервые за долгое время могло считать себя триумфатором. Выборы в федеральной земле Сакосния-Анхальт завершились уверенной победой христианских демократов. ХДС не просто удалось сохранить свое лидерство, но и значительно упрочить его. После череды слабых результатов на земельных выборах такой результат стал настоящим подарком Армину Лашету, получившему возможность развернуть избирательную кампанию в Бундестаг на высокой ноте.

Подробнее: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/osada-magdeburga-vybory-v-saksonii-anhalt-kak-repeticija-izbiratelnoj-kampanii-v-bundestag/