🇺🇸 Стратегия США в отношении Китая: «инвестировать, координировать, соперничать»

• 26 мая госсекретарь Энтони Блинкен выступил с программной речью по стратегии администрации Байдена в отношении Китая. В ней он подчеркнул, что внимание США будет сосредоточено на «долгосрочном вызове международному порядку, который представляет Китай», а не на украинском кризисе.

• Стратегия США в отношении Китая включает в себя 3 пункта: «инвестировать» в инфраструктуру, технологии, человеческий капитал; «координировать» продвижение «общего видения будущего» с партнёрами и союзниками; «соперничать» посредством «интегрированного сдерживания».

• Затронув вопрос Тайваня, Блинкен повторил приверженность США политике «одного Китая». При этом он добавил, что США будут «продолжать расширение» «прочных неофициальных отношений» с Тайбэем, продвигать его «содержательное участие» в международном сообществе и углублять двусторонние экономические отношения.

• Энтони Блинкен не озвучил принципиально новых идей, но систематизировал уже реализуемые новой администрацией инициативы в отношении Индо-Тихоокеанского региона.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

🇸🇦🇮🇱 Почему Саудовская Аравия не установит дипотношения с Израилем?

• В 2022 году произошёл значительный рост экономических контактов между Израилем и Саудовской Аравией. За последние месяцы израильские бизнесмены несколько раз ездили в Саудовскую Аравию для обсуждения будущих сделок, а саудовский суверенный инвестиционный фонд PIF принял решение вложить миллионы долларов в фонд, который инвестирует их в израильские технологические компании.

• Заметен тренд на установление экономических отношений между Саудовской Аравией и Израилем, однако его не нужно переоценивать. Официально отношения между странами по-прежнему довольно холодные, и главная причина — палестинский вопрос.

• Есть причины, по которым Эр-Рияд не нормализует отношения с Израилем в ближайшей перспективе: во-первых, королевство не может перечеркнуть свои предыдущие усилия на палестинском фронте и отказаться от статуса защитника палестинцев на международной арене.

• Во-вторых, в Арабском мире в целом и в Саудовской Аравии в частности, по-прежнему существует значительная неприязнь по отношению к Израилю. Для Эр-Рияда нормализация отношений с ним тем более опасна в контексте намечающегося раскола в саудовском обществе по отношению к проводимой наследным принцем ускоренной модернизации. Нормализация с Израилем станет ещё одним упрёком наследному принцу со стороны консервативной части населения.

• В-третьих, в настоящий момент Саудовская Аравия и Израиль тесно сотрудничают и без установления официальных отношений. Экономическое сотрудничество, активизировавшееся в 2022 году, показывает, что отсутствие дипломатических отношений не является препятствием для них.

• Саудовскую Аравию и Израиль сближают их тесные отношения с США. Хотя администрация Байдена и пытается выстроить антииранскую коалицию на Ближнем Востоке, Саудовская Аравия чётко видит свою роль в регионе и в мире. Последствия официального признания Израиля со стороны Эр-Рияда будут важны для всего мира.

Подробнее читайте в дайджесте ближневосточной политики Артёма Адрианова.

🇺🇸 Две статьи Байдена: между инфляцией и конфликтом на Украине

• В статьях в Wall Street Journal и New York Times Байден стремился с одной стороны сгладить опасения экономических рисков, нарастающих по мере затягивания украинского кризиса, с другой — начать разговор о возможностях его завершения посредством обозначения конкретных и реалистичных, пусть и пока туманных, результатов.

• Начатая американской администрацией информационная кампания имеет три цели: (1) убедить, что экономика в порядке, (2) успокоить инфляционные страхи и (3) подорвать усилия республиканцев, «повесить на демократов» проблему инфляции. Старт такой программы сигнализирует масштабы «инфляционных ожиданий», которые имеют характер самосбывающегося пророчества.

• Согласно опросам общественного мнения, всё больше американцев считают, что ситуацию с инфляцией ухудшает политика Байдена в отношении украинского кризиса. Об этом свидетельствуют данные Associated Press-NORC Center for public Affairs Research, Morning Consult-Politico, Брукингского института.

• Информационный пузырь Вашингтона прорвался — новые идеи относительно украинского вектора американской политики прозвучали в заявлениях ряда авторитетных экспертов, в числе которых Генри Киссинджер, Ричард Хаас, Стивен Твитти, Стивен Хэдли, Чарльз Капчан.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

Экспертная дискуссия "Стратегия США и НАТО в конфликте на Украине" с участием директора Института международных исследований Максима Сучкова, директора Центра евроазиатских исследований ИМИ Ивана Сафранчука и декана Факультета международных отношений А.А. Сушенцова.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
3:17 Главное действующее лицо -- американский внешнеполитический истэблишмент
16:53 Как США навязывают свою линию странам НАТО
28:26 Почему Вашингтон не может позволить себе проиграть в противостоянии с Россией
37:58 "Скептики", "алармисты" и "реалисты" в НАТО
50:07 Существуют ли альтернативы американскому доминированию в НАТО?
58:16 Вашингтон не верит в возможность симметричных шагов со стороны России
1:18:04 Ресурс времени больше не работает на Запад
1:26:50 В Украинском кризисе США стремятся снизить уровень ответственности, но повышают уровень участия
1:34:20 Геоэкономическое измерение: как Незапад смотрит на политику США и НАТО

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/HRYyA6d678E

🇩🇪 Как изменились оценки деятельности Меркель через полгода после ухода с поста канцлера?

• Полгода назад Ангела Меркель официально сняла с себя полномочия канцлера. По оценке многих немецких экспертов, Меркель ушла на пике политической карьеры. Казалось, после 16 лет управления страной экс-канцлер заслужила отдых.

• Однако после ухода из большой политики Меркель не перестала быть политической фигурой. В 2022 году бывший канцлер стала удобной целью для тех, кто все годы её канцлерства требовал от Германии более жёсткого курса по отношению к России.

• Многочисленные упрёки и требования в разъяснениях Меркель до недавнего времени оставляла без ответа, что только больше провоцировало критиков. Всё изменилось во вторник, когда экс-канцлер впервые после ухода с поста дала полноценное интервью.

• Извиняться за свою политику по отношению к Москве Меркель не собиралась. На протяжении всего интервью она защищала проводимый в течение 16 лет курс.

• Между тем Меркель будто игнорировала существование у России национальных интересов. Говоря об отказе Украине и Грузии в членстве в НАТО, бывший канцлер отмечает нежелание «провоцировать Кремль», но никак не комментирует жизненно важные для России вопросы безопасности на постсоветском пространстве.

• В рамках минских договорённостей Меркель выступала на стороне Украины, не обращая внимание на то, что Киев не соблюдал свои обязательства как одна из сторон конфликта. При этом сам Берлин не выполнял роль беспристрастного медиатора.

• Политик указывает на глубинные расхождения между Россией и Германией, которые стали для неё очевидными ещё в 2007 году, однако никак не комментирует озабоченности, о которых Москва беспрерывно высказывалась.

• Слова Меркель подтверждают, что максималистские требования восточных членов ЕС, примат НАТО, доминирование США как гаранта немецкой безопасности вывели из политической культуры Берлина представление о том, что такое национальные интересы.

• Попытки заполнить стратегический вакуум ценностной политикой с растущим значением экологии приводят к тому, что в моменты обострения конфликта правящие элиты оказываются парализованными и неготовыми принимать взвешенные решения. Правительство Шольца это ярко подтверждает.

• Германия под руководством Меркель так и не перестала мыслить в категориях блокового противостояния. «Холодная война никогда не заканчивалась», — заключает Меркель в интервью.

Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.

🇺🇸 Девятый Саммит Америк: неинклюзивный и неконкретный

• С 6 по 10 июня в Лос-Анджелесе прошёл Девятый саммит Америк, хозяевами которого впервые с 1994 года стали США.

• Противоречия относительно состава участников саммита, возникшие из-за решения администрации не приглашать на саммит делегации из Кубы, Венесуэлы и Никарагуа, представили бòльший интерес, чем содержание мероприятия.

• При этом официальные лица дали понять, что главным фактором стала не столько демократия, сколько «отношения с Конгрессом и публичные дебаты внутри США».

• Ряд государств региона выразили озабоченность неинклюзивным характером мероприятия и допустили, что не будут в нём участвовать. Чтобы избежать скандала, администрация в течение последнего месяца развернула масштабную дипломатическую кампанию и пошла на ряд уступок.

• Характеризуя содержание саммита, Джейк Салливан обозначил пять областей, в которых запланированы конкретные инициативы: продовольственная безопасность, здравоохранение, климат, экономическое развитие и миграция.

• Однако те сложности, которые пришлось преодолеть администрации при подготовке саммита, а также пока расплывчатый характер содержания заявленных программ дают повод сомневаться в их практической реализуемости.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

Лекция директора Центра исследований политических элит Института международных исследований МГИМО, президента РАСО Евгения Минченко об информационных стратегиях сторон Украинского кризиса.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
5:45 Устройство политической власти на Украине до 2013 года
14:10 Политическая стратегия президента В. Януковича и ее изъяны
20:51 Ресурсы, использованные для разжигания социального протеста накануне Евромайдана
29:56 Распад украинской олигархической системы и "схватка поколений" на Украине
43:13 "Модернизм против постмодернизма": битва нарративов России и Украины
51:46 Образы и метафоры участников Украинского кризиса
57:04 "Три битвы" в информационном пространстве
1:04:13 Пантеон героев конфликта - сильные и слабые стороны публичного образа антагонистов

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/js13eJpMggo

🇺🇸 «Шангри-Ла Диалог»: как США планируют обеспечивать безопасность, кто подрывает стабильность в Азии и как избежать украинского сценария в ИТР

• 11 июня министр обороны США Ллойд Остин выступил на конференции «Шангри-Ла Диалог» с программной речью, в которой обозначил основные направления американского подхода к обеспечению безопасности в ИТР.

• Вторя Энтони Блинкену, Ллойд Остин заявил о непоколебимости курса США на перенос внимания в ИТР, а также упомянул концепцию «интегрированного сдерживания».

• Остин уточнил, что в современных условиях такое сдерживание, «имеющее под собой прежнюю логику», должно реализовываться по-новому и «охватывать множественные сферы». Ключевым компонентом должна стать координация как внутри вооружённых сил США, так и с союзниками.

• По словам Остина, укрепление взаимодействия с партнёрами будет происходить на трёх направлениях: 1) развитие инноваций, 2) наращивание «сложности, степени операционной совместимости и масштабов совместных военных учений», 3) упор на «новые, гибкие и заточенные под определённые цели взаимодействия с друзьями».

• Стабильность ИТР осталась в прошлом: Китай и США в лучшем случае говорят не о взаимовыгодном сосуществовании, но об «управлении конфронтацией». В такой ситуации остаётся надеяться на благоразумие «малых стран».

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

🇺🇸🇺🇦🇷🇺 Каникулы стратегического мышления: готов ли Запад к мирным переговорам с Москвой, в интервью Андрея Сушенцова @asushentsov:

• Стратегическое мышление рождается только в результате успешного реагирования на кризис жизненного характера. Сейчас у Запада нет однозначного врага, против которого надо мобилизовывать все силы, поэтому европейские элиты считают, что подобного противника у них больше никогда не появится, а история завершила свой ход.

• Отказ Запада от ведения переговоров с Россией по украинской проблеме подчёркивает кризис лидерства. Если бы западные страны осознавали реалистичную перспективу, то первыми ратовали бы за переговоры. Используя Киев как инструмент ослабления Москвы, американцы расплачиваются украинскими территориями и украинскими гражданами, которые принимают российское гражданство.

• Зеленский делает ставку на то, что продолжит быть руководителем того, что останется от Украины. Условного Израиля в Европе, вооружённого до зубов антироссийского анклава. Нынешний глава государства инвестирован в проект «воюющая Украина», он президент войны. А президент мира и мирной страны — это совершенно другая концепция, которая сейчас не просматривается.

• Западное оружие пока критической роли на поле боя не играет, хотя важно не недооценивать факт его поставок. Сейчас руками Украины Запад воюет с Россией. У западников нет иллюзий о том, как кончится конфликт. Им важно, чтобы Москва добилась своих целей как можно более дорого для себя и была максимально ослаблена.

• Сценарий конфронтации между Россией и Западом практически безальтернативный и продлится не менее десятилетия. Американцы рассчитывают, что в таких условиях будут выкачивать ресурсы из других регионов мира, прежде всего из Европы. Русские должны быть страшнее американцев, чтобы европейцы были готовы переплачивать — это нужно США.

• Мы находимся в начале точки перелома мировой хозяйственной структуры, которая складывалась по итогам Второй Мировой войны. Страны не-Запада проводят инвентаризацию своих связей с Россией и с Западом, пытаются увидеть для себя в этой ситуации возможности. В данном конфликте неоколониальные практики не применимы.

Читать интервью по ссылке.

Интересы Китая и восточный поворот во внешней политике России. Экспертная дискуссия в МГИМО

Для Пекина последние десятилетия были периодом масштабного эксперимента -- как сохранить структуру отношений с США и при этом привести в соответствие возросший стратегический потенциал Китая с его международным влиянием. И хотя конфронтацию России и Запада вокруг Украины многие в Китае рассматривают как противостояние двух частей западного мира, в сложившейся ситуации Пекин скорее солидарен с Россией. Предстоит кропотливая перенастройка российско-китайских и китайско-американских отношений в условиях глобальной конфронтации.

Экспертная дискуссия с участием Ивана Зуенко и Василия Кашина состоялась 23 мая в МГИМО МИД России.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
3:32 Китайский взгляд на противостояние Востока и Запада
9:49 Эволюция китайского видения: концепция двойной циркуляции
19:22 Почему политика Китая состоит в дистанцировании от Украинского кризиса
25:42 Изучаем тезисы официальной позиции китайского руководства
31:44 Стратегические приоритеты Китая и влияние на них европейского кризиса
43:50 Первоочередные задачи внешней политики Пекина в сложившейся ситуации
51:13 Почему США избрали линию давления в отношении Китая

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/6llPsvAkW-E

🇺🇸 От «путинского скачка цен» к «рецессии, спровоцированной Федрезервом»

• Состояние экономики США продолжает ухудшаться вопреки попыткам администрации убедить американцев в обратном.

• Требования Байдена — приостановить взимание федерального налога на бензин на 90 дней, отменить местный налог на топливо и нарастить производство нефтеперерабатывающей отрасли — демонстрируют отчаяние и беспомощность администрации. Конгресс бездействует.

• Федрезерв перехватил инициативу в попытках обуздать инфляцию и объявил о самом резком с 1994 года повышении базовой ставки. Это вряд ли остановит рост цен на бензин и продукты, но приведёт к массовым увольнениям.

• Большинство подобных решений Федрезерва в предыдущие годы завершались рецессией (8 из 9 с 1961г.). И первые признаки грядущего экономического спада уже налицо.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

📆 АНОНС: 1 июля в 16:00 клуб «Валдай» проведёт дискуссию, посвящённую итогам саммита НАТО и новой стратегической концепции альянса.

Мадридский саммит НАТО – первая встреча лидеров государств-членов организации после начала специальной военной операции России на Украине. Одним из итогов саммита станет принятие новой стратегической концепции НАТО, которая будет «отражать новую обстановку в области безопасности» и определит политику альянса на ближайшие десять лет. В связи с украинским кризисом планируется изменить позицию НАТО в отношении России, которая в предыдущие годы официально считалась партнёром альянса. Также впервые в концепции будет отражена позиция НАТО по Китаю.

Одной из главных тем саммита также станет вопрос о перспективах расширения альянса. Пять волн расширения НАТО неизбежно затрагивали жизненные интересы России в Европе и создали значительное напряжение, неоднократно прорывавшееся в военные кризисы в Югославии, Грузии и на Украине. Помимо стран постсоветского пространства наиболее остро нарастающую конфронтацию между Россией и Западом ощущали находящиеся близко к фронтиру противостояния нейтральные Финляндия и Швеция. Возможность их формального присоединения к блоку коренным образом меняет ситуацию в сфере безопасности на севере Европы.

❓Как могут измениться отношения России и НАТО в результате принятия новой стратегической концепции?
❓Каковы перспективы принятия Финляндии и Швеции в НАТО в ближайшие годы?
❓Возможно ли прямое столкновение России и НАТО?
❓Какую роль будет играть фактор Турции в отношениях России и НАТО в ближайшие годы?

На эти и другие вопросы ответят участники дискуссии.

👥 Спикеры:

🇹🇷 Хюсейн Багджи, профессор кафедры международных отношений Ближневосточного технического университета Турции

🇷🇺 Александр Грушко, заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации @MID_Russia

🇷🇺 Игорь Истомин, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем; старший научный сотрудник Центра перспективных американских исследований МГИМО МИД России

🇸🇪 Грегори Саймонс, доцент Института исследований России и Евразии (IRES) Уппсальского университета (Швеция)

Модератор:

🚩 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай», декан Факультета международных отношений МГИМО МИД России

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Twitter, Вконтакте и Telegram. 

@valdaiclub

🇸🇦🇹🇷 Новая эпоха саудовско-турецких отношений: закончилась ли арабская весна?

∙ 22 июня в президентский дворец в Анкаре прибыл наследный принц Саудовской Аравии Мухаммад бин Салман. Результатом визита стало значительное улучшение отношений двух стран. По итогам визита стороны опубликовали совместное заявление, в котором «особо подчеркнули совместную решимость начать новую эру сотрудничества в двусторонних отношениях».

∙ Визит наследного принца некоторые аналитики называют событием, которое подвело черту под более чем десятилетней эпохой арабской весны. После 2011 года страны Персидского залива и Турция попытались воспользоваться нестабильностью в регионе для продвижения своих интересов: они активно вмешивались во внутреннюю ситуацию – спонсировали различные политические силы и вооружённые группировки.

∙ Геополитическое соперничество требовало значительных финансовых вложений, и в итоге обе стороны были вынуждены сократить своё участие. Возможно, потепление между Турцией и монархиями Персидского залива временно, поскольку идеологические противоречия остаются, однако в нынешних экономических условиях ожидать возобновления соперничества не стоит.

∙ Эпоху арабской весны не стоит сводить лишь к соперничеству по линии Турция и Катар – Саудовская Аравия и ОАЭ. Арабской весной также попытался воспользоваться Иран. Саудовско-иранский конфликт разрешить значительно сложнее, чем саудовско-турецкие противоречия. Главную причину противоречий Саудовская Аравия разрешить не в силах: для урегулирования проблемы иранской ядерной программы необходимо участие США.

∙ Решение проблемы иранской ядерной программы может привести к саудовско-иранскому примирению, а следовательно, сократить внешнее иранское вмешательство во внутренние дела арабских стран. Это ознаменовало бы окончательный конец эпохи геополитического соперничества, начавшейся после арабской весны.

Подробнее читайте в ближневосточном дайджесте Артема Адрианова.

🇺🇸 Саммит «Группы семи»: отрезвляющий воздух Альпийских гор

• Хотя все участники мероприятия были по-прежнему преисполнены решимости наращивать давление на Россию, лейтмотивом обсуждений стала более трезвая идея о необходимости сокращения вреда от такого давления для самих «ведущих экономик мира».

• Задачи США на саммите: нанести удар по российской экономике, сократить возможности России по использованию доходов от продажи энергоресурсов, а также уменьшить негативное влияние роста цен на нефть на страны «Группы семи».

• Для этого США, Великобритания, Канада и Япония поддержали запрет на импорт «нового» российского золота. Для другой задачи в Вашингтоне предложили ввести верхний предел цены на нефть.

• Существует ряд проблем, связанных с реализацией плана США, направленного на обеспечение поступления российской нефти на рынок с одновременным ограничением доходов от её продажи для российского бюджета. Среди них — недостаточная проработка практических аспектов реализации идеи, отсутствие единогласной поддержки предложения со стороны всех союзников США, репутационные потери для администрации при осуществлении плана. Тем не менее Вашингтон настроен решительно.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

🇹🇷 Турция и НАТО: получил ли Эрдоган желаемое?

∙ Согласно тексту меморандума, подписанного Турцией, Швецией и Финляндией на саммите НАТО в Мадриде, турецкий президент смог добиться выполнения своих требований к скандинавским странам. Однако проблема возникла с последним требованием Эрдогана — выдачей лиц, подозреваемых в терроризме и скрывающихся в Северной Европе.

∙ Эрдоган настаивает на строгом выполнении всех пунктов меморандума и по-прежнему сохраняет рычаги давления на скандинавские страны (ратификация их членства в парламенте). Для оценки того, как будет развиваться ситуация, необходимо понимать положение турецкого президента во внутренней и внешней среде.

∙ В условиях, когда власть Эрдогана и его партии внутри страны шатка, турецкому президенту необходимо показать успехи во внешней политике. Кроме того, вероятно, он стремится отвлечь внимание населения от плачевной экономической ситуации в стране.

∙ Что касается внешней среды, на решение Эрдогана оказывает воздействие ключевой военный союзник Турции — США. Они сохраняют влияние на турецкую политику: неспроста турецкие газеты сразу после саммита забыли о требованиях, которые Анкара ранее выставляла Вашингтону.

∙ США попробовали воспользоваться методом пряника и удовлетворить одно из требований Эрдогана о продаже Турции истребителей F-16. Однако если Турция будет и дальше затягивать с решением о ратификации членства Финляндии и Швеции в НАТО, США могут прибегнуть и к методу кнута, оказав давление на турецкую экономику, и так находящуюся в плачевном состоянии.

∙ Нынешняя ситуация ярко демонстрирует, что Турцию можно считать одним из главных выгодоприобретателей украинского кризиса. Играя сразу на нескольких шахматных досках, Эрдоган понимает свою незаменимость. Умение вовремя сделать ход — несомненное достоинство турецкого президента.

Подробнее читайте в ближневосточном дайджесте Артема Адрианова.

🇺🇸 Крайне продуктивная сессия Верховного суда

• Консервативный Верховный суд за последние две недели принял ряд решений, подрывающих реализацию ключевых приоритетов президента в следующих областях: контроль над вооружениями, репродуктивные права женщин, экология, избирательное законодательство и расовое равенство.

• Демократы попытались воспользоваться ситуацией для мобилизации электората и сбора средств на проведение следующей избирательной кампании, но лишь вызвали недовольство среди политических активистов. Элиты же раздражены бездеятельностью администрации.

• Вмешательство в наиболее резонансные общественные проблемы ослабило президентскую власть, увеличило раскол в Конгрессе и стало ударом по самому Верховному суду: уровень доверия к нему опустился до исторического минимума в 25%. С другой стороны, сознательная деятельность суда является одновременно катализатором и симптомом уже существующих проблем, что отражает реалии американской политики.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

Украинский кризис и глобальная стратегия России

Украинский кризис свидетельствует о цикличности истории -- как и 100 лет назад мир на пороге крупных перемен, последствия которых сформируют ландшафт нового столетия. Почему ведущие страны мира теряют своё преимущество, а в обществе нарастает напряжение? Какие возможности это открывает для глобальной стратегии России?

Лекция профессора Кафедры прикладного анализа международных проблем Факультета международных отношений МГИМО Андрея Безрукова была прочитана в МГИМО МИД России 24 мая 2022 года.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
4:26 Глобальный кризис вызван переделом мира: почему Запад теряет превосходство
17:13 Геополитика влечет рост социальной напряженности в странах мира
24:47 Как формируются и сталкиваются техноэкономические блоки
34:28 Чем вызваны острые кризисы на Востоке
39:25 Борьба промышленной и финансовой буржуазии: слом политики в США
49:59 Почему Запад утрачивает контроль над глобальной ситуацией
57:08 Цивилизационная война: Запад против «НеЗапада»
59:45 Каким будут мир и Россия после кризиса

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/mXeEHAWUVGo

🇩🇪 Украинский посол в Берлине. Лицензия на вседозволенность

• Одним из самых медийных людей в немецкой политике последние месяцы был украинский посол Андрей Мельник. Основная цель дипломата — надавить на Берлин, чтобы добиться безусловной поддержки Киева и больших поставок оружия на Украину. Его инструменты — эксцентричные и хамские высказывания в адрес немецких политиков и вольная интерпретация как событий сегодняшнего дня, так и исторических явлений.

• В пятницу Владимир Зеленский отстранил посла от должности. В СМИ это решение предстаёт как увольнение радикализировавшегося дипломата, который перестал представлять интересы и позицию официального Киева. На самом деле никакой метаморфозы с украинским послом за последние месяцы не произошло. Мельник продолжал делать то, чем занимался все семь лет на этой должности.

• Создаётся впечатление, что Мельник достиг своих целей. И даже если политику Берлина на самом деле определяет не настойчивость украинского посла, а давление со стороны союзников по НАТО, перед публикой предстаёт другая картина.

• В достижениях украинского посла важна не причинно-следственная связь, а то, что при попустительстве Германии влияние Мельника может показаться ощутимым. Ведь в Германии украинскому дипломату всё сходит с рук. В Киев Мельник вернётся скорее как победитель, нежели чрезмерно говорливый дипломат с запятнанной репутацией. Уже неделю ходят слухи о том, что его ждёт повышение до замминистра.

• История с украинским послом символизирует всю внешнюю политику Германии на восточном направлении. Берлин становится жертвой своего предвзятого отношения к конфликтам. Закрывая глаза на бесчинства поддерживаемой стороны, немецкое руководство способствует вседозволенности партнёров, что только удаляет от решения проблем.

Подробнее в дайджесте германской политики Александра Давыдова.

🇺🇸 Визит Джо Байдена в Израиль и Саудовскую Аравию

• Четырёхдневное турне Джо Байдена на Ближний Восток может стать самой сложной поездкой действующего президента. Заключения прорывных соглашений не ожидается, зато уже сейчас видны политические подводные камни.

• Необходимость поддерживать баланс между интересами и ценностями регулярно сопровождается неудобными вопросами и упрёками. На фоне визита вспоминается смерть журналиста Джамала Хашогги и убийство журналистки Ширин Абу Акле.

• Красной нитью сквозь визит Байдена пройдёт президентство Дональда Трампа. Тот успел разорвать иранскую ядерную сделку, причинить ущерб американо-палестинским отношениям и показать региону, что в США есть сторонники альтернативного и более благоприятного политического курса.

• Нормализация отношений между Израилем и арабским миром, внутриполитическая борьба в Израиле после роспуска парламента, переговоры по ОПЕК и выстраивание новых союзов для противостояния Китаю — вот лишь малая часть кейсов, стоящих перед командой Байдена.

• Главным результатом поездки станет сам факт того, что после 18-месячного промедления и продолжительных дебатов внутри команды Байдена она всё-таки состоялась. Если отношения США с Саудовской Аравией и ОАЭ продолжат ухудшаться, то Эр-Рияд и Абу-Даби продолжат становиться ближе к Китаю.

Подробнее читайте в дайджесте американской политики Ольги Ребро.

🇸🇦🇺🇸 «США никуда не уходят». Что означает визит Байдена для Ближнего Востока?

• Каких-либо важных документов в ходе визита Джо Байдена на Ближний Восток подписано не было. Гораздо более важны долгосрочные последствия визита, не зафиксированные на бумаге.

• Визит преследовал четыре главных цели: переговоры с арабскими монархиями по увеличению добычи нефти, изменение их позиции по украинскому конфликту, координация действий с союзниками по Ирану, и главное, подтверждение своего присутствия в регионе.

• Не до конца понятно, смог ли Байден добиться увеличения добычи нефти, однако после встречи с наследным принцем Мухаммадом бин Салманом он намекнул, что можно ожидать позитивных изменений. Текущее соглашение ОПЕК+ истекает в сентябре, что даёт Эр-Рияду возможность увеличить добычу.

• В контексте украинского кризиса Ближний Восток и особенно страны Персидского залива приобрели непропорционально большое значение для всех ключевых мировых игроков — США, России, ЕС и КНР. Визит Байдена можно рассматривать как стремление вновь «застолбить» за США регион, являющийся традиционной зоной интересов Вашингтона.

• Несмотря на попытки втянуть регион в новую «холодную войну», лидеры арабских монархий стремятся проводить независимую внешнюю политику и диверсифицировать свои связи.

Подробнее в дайджесте Артема Адрианова.