Чеслав Милош «Долина Иссы»

Пока читала роман, думала, что Нобелевскую премию все-таки просто так не дают. Роман удивительно тягучий, но в то же время очень красиво написанный.

Мальчик Томаш и его детство в усадьбе польско-литовских шляхтичей. Две бабушки, дед, соседи и природа. Действие происходит где-то с 1917 по 1920 годы, то есть Первая мировая, распад империи, новые границы и крушение старой жизни.

Роман можно было бы поставить в ряд других книг о детстве и юности в усадьбе. От «Детства» Л.Н. Толстого до «Детства Никиты» А.Н.Толстого и «Антоновских яблок» И.А. Бунина. Но у Милоша нет абсолютного счастья, завораживающего в «Детстве Никиты», и нет характерного для Л.Н.Толстого постоянного болезненного вглядывания в себя. Зато есть печаль.

Как-то чудится мне за всеми описаниями лесов, охоты и прочих мальчишеских радостей густая тоска. По утраченному миру, дому, детству. Взгляд сквозь мутное стекло в другую жизнь.

И еще это гимн природе, ее красоте и спокойствию. И отчаянная попытка найти Бога, поверить в него целиком и без остатка. Но в ХХ веке верится скорее в природу.

Смотрим вечером "Колыму" Дудя.
Процесс постоянно прерывается, фильм ставится на паузу. Говорим о прошлом, о Сталине, о репрессиях.
Поговорили о бабушках-дедушках, об их судьбе и жизни, о войне, блокаде и прочем.
Ребёнок спросил, почему мы про это ничего не рассказывали.
Да как то момента не было.
Под конец почитал своим несколько рассказов Шаламова.
В общем, тёплый уютный вечер..

Проверял у ребёнка сейчас школьное сочинение.
Навставляла там цитат из "Доктора Кто", из мотивирующей речи Капальди)

Дослушал, периодически переключаясь на текстовый вариант. Но чаще все же слушал. Под конец уже нет никаких претензий к исполнителю аудиокниги. Начитано весьма неплохо.
Сама книга тоже отличная. Да, у меня была проблема с тем, что многое было подзабыто с момента прочтения предыдущих книг, и где-то треть, а то и половину книги шел процесс вспоминания. Но чем дальше, тем проще было, все меньше оставалось непонятных моментов, все больше вспоминались события, описанные ранее. А дальше было уже просто не оторваться.
Потрясающе эпичная книга, которая затягивает тебя целиком.
Сюжетные линии собраны воедино, открыты новые интересные моменты. В общем, теперь побыстрее хочется следующую книгу.

https://litmarket.ru/books/tehpodderzhka-mertvaya-zona "Техподдержка. Мертвая зона" на Литмаркете. Недорого. И бесплатн...
https://divov.livejournal.com/560647.html

Сегодня день рождения Николая Гумилева, одного из самых важных русских поэтов.

Он воспел мужество и красоту. Он прославил конкистадоров и варягов, великих королей и королев. Да, он действительно не оскорблял нас неврастенией, не унижал душевной теплотой, не надоедал многозначительными намеками на содержимое выеденного яйца. Он действительно учил нас не бояться и делать что надо. Он помогал нам и таким как мы – и в тюрьмах, и на войне. Он дал нам священное золото смыслов. Он дал нам топливо для победы.

Освобожденье

Кончено! Дверь распахнулась пред ним, заключенным;
Руки не чувствуют холода цепи тяжелой,
Грустно расстаться ему с пауком прирученным,
С хилым тюремным цветком пичиолой.

Жалко тюремщика… (он иногда улыбался
Странно-печально)… и друга за тяжким затвором…
Или столба, на котором однажды качался
Тот, кого люди назвали убийцей и вором…

Жалко? Но только как призрак растаяли стены –
В темных глазах нетерпенье, восторг и коварство:
Солнце пьянит его, солнце вливается в вены,
В сердце… Изгнанник идет завоевывать царство.

Один из самых любимых поэтов.

Актриса Чулпан Хаматова, сыгравшая главную роль в сериале «Зулейха открывает глаза», рассказала в эфире «Дождя», что получает проклятия и оскорбления за этот проект. Ее обвиняют в том, что она якобы не любит свою родину и оскорбляет память о ней.

Ранее показ сериала, рассказывающего о репрессиях, потребовала запретить партия «Коммунисты России». Все указывает на то, что сериал стоит посмотреть всем.

кстати, до книги не добрался, хотя одно время название звучало из каждого утюга

GeekCity собрали комментарии российских издателей комиксов о том, что происходит, угадайте, какие там настроения:
http://geekcity.ru/slovo-izdatelstvam-kak-pandemiya-otrazilas-na-komiksax-v-rossii/

Достаточно редко смотрю интервью, которые берет Дудь.
Ну точнее, я вообще довольно редко смотрю что-либо на ютубе.
Не потому, что я сноб и это как-то ниже меня.
Просто у меня хватает других дел и занятий, на которые может уйти свободное время.
Хотя так то на ютубе хватает того, что я бы посмотрел.
Но речь не об этом.
Сегодня сподобился посмотреть интервью с Алексеем Ивановым.
Весьма доволен.
Иванов - один из моих любимых писателей. Юрий не мешает ему рассуждать и говорить, и тот говорит довольно много и интересно.
Кстати, было удивительно узнать, что современный писатель вполне может жить на средства, полученные своим литературным трудом.
Да, конечно, есть авторы бестселлеров, есть признанные мэтры, но чаще слышишь о том, что написание книг не обеспечивает достаточными средствами.
Вот Иванова обеспечивает)
В целом вообще, его мировоззрение очень близко и понятно, несмотря на разницу в возрасте.
В общем, рекомендую.

Книг Иванова у меня не то, чтобы много, но хватает. К сожалению, места на полках не очень много, так бы добавил ещё несколько.

Последние несколько лет довольно часто стал слушать аудиокниги. И все чаще пользуюсь для этого литресом, точнее их приложением "Слушай". Чаще всего беру книги в их библиотеке, это реально прикольно и удобно.
Ну кроме разве того, что книга даётся (тадам) на 14 дней. Большие книги за это время можно и не успеть послушать.
Да и небольшие тоже приходится слушать полноценно, отложив остальной аудиоконтент в сторону: музыку, различные подкасты. Дослушав книгу, несколько дней отдаю пропущенных подкастам)
В частности поэтому не пользуюсь сервисом "Сторител" - очень немного контента получается за подписку.
Хотя идея мне нравится.
Дослушал сегодня "Жук в муравейнике" - продолжаю неспешное знакомство со Стругацкими, и пока мне нравится. Абсолютно не чувствуется то, что книги написаны полвека назад.

Вообще, конечно, вторая книга про Максима Каммерера отличается по настроению от "Обитаемого острова". Тот был в некотором смысле романтическим по настрою, Максим был молод и неопытен, и тем тяжелее было видеть, как постепенно он меняется, как рушится его вера в людей.
Здесь же он уже зрел и в некоторой степени циничен, а сюжет, наверное, более трагичен.

Первый раз за последние года 3 зашел в скайп - потребовалось по работе. Смотрю список контактов: "был в 2016 году", "был в 2017 году".. ))

Только представь: ты приходишь домой после тяжелого дня, скованный решением проблем, опустошеный людьми и их желаниями, с одной только мыслью - заказать еды, выпить стаканчик вишневого крика и упасть в глубины не очень оригинального, но доброго и пафосного фэнтэзи.
Тяжким взором ты окидываешь комнату и видишь его, давно забытый талмуд из 900 страниц Ника Перумова и... да, черт возьми, иди ко мне на колени, детка, мы будем любить друг друга всю ночь напролет. И вот, весь крик выпит, на часах уже за два часа и ты уставший, но довольный, прочитал "Гибель Богов", оставив продолжение на потом, больше не можешь представить свою жизнь без имен собственных. Серый и унылый мир обыденности, превратился в Серый и Унылый Мир Обыденности, а к каждому существительному так и просится описание:
Кот Познавший Дверь;
Муж Который Сопит по Ночам;
Ноут Что Шумит во Тьме;
Сосед Затаившийся за Стеной;
Плинтус Не Приклеенный Даже После Напоминания...
Короче, ты понял в каких случаях круто читать Перумова. Я не успела ознакомиться со всем его творчеством, но уверенно полагаю, что после "Гибели Богов" мало что изменилось - пафос, компот имен собственных, причудливое переплетение скандинавских мифов, истеричные женские персонажи, умные и хитрые все остальные, НО! Что-то в ней есть. Что-то доброе, чистое и из детства, когда Средневековье было про рыцарей и прекрасных дам, а не про говно на улицах и изнасилования. Милое, инфантильное в своей простой морали, но Преобразующее Реальность.