Syntax | سینتکس – Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
باگ همه کد هاتو با این روش برطرف کن 😍

@citax_tel 👈 سیتاکس
😁7😱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وقتی دولوپرا درباره اینکه سمت بک اند از کدوم زبون استفاده کنن تصمیم گیری میکنن
مظلوم پهپ کار

#طنز

@citax_tel 👈 سیتاکس
😁5
ایلان ماسک مدیر عامل شرکت‌های تسلا و اسپیس اکس، شرکت جدیدی به نام xAI راه‌اندازی کرده که هدف اولیه آن فهم بیشتر جهان هستی است.

xAI
مخفف هوش مصنوعی خردمند (Explainable Artificial Intelligence) است. منظور این است که شرکت می‌خواهد به هوش مصنوعی یاد بدهد که جهان را بفهمد و بتواند توضیح دهد که چطور کار می‌کند.

ایلان ماسک می‌گوید یکی از مشکلات اصلی هوش مصنوعی امروزه این است که بصورت حقیقی قدرت درک مفهوم و پرورش آگاهی خود را ندارد.

بنابراین xAI می‌خواهد با فهمیدن بیشتر جهان تحول بزرگی ایجاد کند و هوش مصنوعی را مشارکتی‌تر جهت انسان‌ها سازد. ایلان ماسک امیدوار است xai باعث پیشرفت بشریت شود.

جالبیه موضوع اینجاس که ایلان ماسک ضد هوش مصنوعی همیشه حرف هایی رو زده اما یکی از بزرگترین سهامداران تو حوزه هوش مصنوعیه

@citax_tel 👈 سیتاکس
🔥5
چرا اولین چیزی که مردم از کد زدن یاد میگیرن پرینت Hello World هستش!!

این یه قانوننننه

#طنز

@citax_tel 👈 سیتاکس
😁4
مایکروسافت مشغول جایگزین کردن بخش‌هایی از هسته ویندوز به کدهای راست است. راست یک زبان برنامه‌نویسی جدید اما قدرتمند است که قصد دارد ویندوز را سریع تر، امن تر و پایدارتر کند.

حالا چه تاثیری می تونه داشته باشه؟

اولا سرعت بیشتر. کدهای راست به طور مستقیم به سخت‌افزار نزدیک ترند و می‌تونند سریع تر اجرا بشن. پس ویندوز به احتمال زیاد سریع تر خواهد شد.

ثانیا امنیت بهتر. کدهای راست کمتر حفره امنیتی دارن و قابلیت های امنیتی بهتری دارن. پس ویندوز احتمالا امن تر خواهد شد.

سوم پایداری بیشتر. کدهای راست بهتر نوشته شدن و کمتر crash می‌کنن. پس ویندوز قابلیت پایداری بالاتری خواهد داشت.

در کل با جایگزینی کدهای C و C++ ویندوز با کدهای راست، انتظار می‌ره ویندوز سریع تر، امن تر و پایدارتر شه و کاربران نهایی بتونن از تجربه کار با سیستم‌عامل بهتر و قابل اطمینان‌تری بهره ببرن.

نظر شما درباره زبان برنامه نویسی rust چیه؟

@citax_tel 👈 سیتاکس
👍5
REST vs GraphQL

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس
👍43
احراز هویت با JWT

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس
4👍2
خبر خوش برای پهپ کارای عزیز

پی اچ پی یک زبان برنامه نویسی محبوب و نسبتا قدرتمند برای وب است که می تواند به سادگی در داخل متن صفحات HTML قرار بگیرد و اجرا شود(تنها خوبیش همینه برا همین همه جا ذکر میشه).

اما از زمانی که PHP معرفی شد، فناوری‌های جدیدی در دنیای برنامه نویسی بوجود آمد که PHP سنتی( PHP با دیدگاه مبتنی بر وب)نمی‌تواند رقابت کند.

خب حالا Native PHP این محدودیت رو رفع می‌کند. در Native PHP، برنامه به جای اجرا در مرورگر وب، به عنوان یک برنامه‌ی مستقل اجرا می‌شود.

نیتیو پی اچ پی به شما اجازه می‌دهد از ویژگی‌های جدیدتری ازPHP استفاده کنید مثل کلاس‌ها،traitement d'exceptions،ادغام با سیستم‌عامل و ...

داداش گلمون Native PHP عملکرد بهتر، کنترل بیشتر و توانایی استفاده از کتابخانه‌های خارجی را نسبت به PHP سنتی فراهم می‌کند.

پس PHP NATIVE به طور خلاصه، آینده برنامه‌نویسی PHP را تعریف می‌کند و امکانات بهتری را نسبت به PHP سنتی فراهم می‌کند.

#پهپ

@citax_tel 👈 سیتاکس
😁3👍1
در گروه های PHP چه میگذرد 😂😂

#طنز
@citax_tel 👈 سیتاکس
😁4
۴ دلیل برای اینکه از ری اکت استفاده نکنیم!!

۱. پیچیدگی‌ بیش از حد: ری اکت انعطاف‌پذیری بسیاری ارائه می‌دهد اما یادگیری آن وقت‌گیر است. برای پروژه‌های ساده‌تر فریمورک‌های دیگر مثل Vue ممکن است مناسب‌تر باشند.

۲. سرعت بارگذاری کمتر: از آنجا که ری اکت از وب‌پک استفاده می‌کند فایل‌های نهایی بزرگ‌تر خواهد بود و زمان بارگذاری بیشتری نیاز دارد.

۳. سخت‌تر شدن تست‌پذیری: تست نوشتن برای ری اکت چالش‌برانگیزتر است و برای تست کامل نیاز به ربات‌های تست دارید.

۴. زیاده‌روی در مکانیسم‌ها: برخی مکانیسم‌های ری اکت مانند رداکس در پروژه‌های ساده کمتر استفاده می‌شوند.

اما در کل هر فریمورکی فواید خودش را دارد و باید ببینیم یک پروژه خاص چه نیازهایی دارد و کدوم فریمورک مناسب‌تر است.

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس
👍2👎1
پنج فریم ورک محبوب تحت وب

React:
- یک فریم ورک جاوااسکریپت برای ساختن واسط های کاربری
- متن باز و انعطاف پذیر است

Vue:
- یک فریم ورک جاوااسکریپت سبک
- برای پروژه های کوچک یکی از بهترین انتخاب ها است

Angular:
- فریم ورک بسیار قوی برای ساختن اپلیکیشن های تحت وب پیچیده
- انعطاف پذیری بالا و امکان توسعه سریع نرم افزار

Laravel:
- یک فریم ورک قدرتمند PHP
- طراحی شده برای توسعه سریع و پشتیبانی خوب از MVC

Django:
- یک فریم ورک قدرتمند پایتون
- مناسب برای پروژه های تحت وب پیچیده

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس
👍3
پروتکل‌های متداول برای ارتباط بین سرویس‌های میکروسرویسعبارتند از:

۱. REST:
- ساده‌ترین و پرکاربردترین روش است.
- از عملیات‌های HTTP مثل GET,POST و ... برای انتقال داده استفاده می‌کند.
- بسیار قابل درک و استفاده ساده‌ای دارد.

۲. gRPC:
- یک پروتکل صاف و سریع برای ارتباط بین سرویس‌ها است.
- از ارسال مقدار بازگشتی استفاده می‌کند و کدهای کمتری لازم دارد.
- عملکرد بسیار سریعتری نسبت به REST دارد.

۳. GraphQL:
- پروتکل پرس و جو محوری است که تنها داده‌های درخواست شده را برمی‌گرداند.
- باعث کاهش ترافیک و مقیاس‌پذیری بهتر می‌شود.
- اما فراگیری و پیاده‌سازی آن پیچیده‌تر است.

بنابراین بستگی به نیازها و معماری سیستم، از یکی از این سه پروتکل برای ارتباط بین سرویس‌ها استفاده می‌شود.

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس
👍4
مقایسه Django و Fastapi

۱) ORM:
جنگو از ORM خودش یعنی Django ORM استفاده می‌کند، در حالی که fastapi از ORMهای مختلفی مثل sqlalchemy پشتیبانی می‌کند.

۲) سرعت:
در مقایسه با جنگو، fastapi بسیار سریع‌تر است چرا که از مقدار بازگشتی به جای وب فریمورک کامل استفاده می‌کند.

۳) سخت‌افزار مورد نیاز:
جنگو احتیاج به سخت‌افزار بیشتری دارد در حالی که fastapi بسیار سبک است.

۴) پیچیدگی:
جنگو پیچیده‌تر است، چرا که همه چیز را انجام می‌دهد در حالی که fastapi ساده‌تر و تمرکزش فقط روی API هاست.

بنابراین این دو فریم ورک از نظر عملکرد و ساختار بسیار متفاوت هستند و انتخاب آنها به نیازهای پروژه شما بستگی دارد.

#پایتون #وب

@citax_tel 👈 سیتاکس
2
چرا Fastapi سریع است!؟

1. استفاده از مقدار بازگشتی: FastAPI از تکنیک مقدار بازگشتی استفاده می‌کند به جای اینکه پاسخ کامل HTML را بسازد. این باعث می‌شود پاسخ‌های سریع‌تری تولید کند.

2. پیش‌پردازش کمتر: FastAPI به دلیل اینکه نیازی به پیش‌پردازش کدها و Template ندارد، بسیار سریع‌تر است.

3. وابستگی‌های کمتر: FastAPI به دلیل وابستگی‌های کمترش، سبک‌تر است و می‌تواند سریع‌تر اجرا شود.

4. تکنیک‌های پیشرفته: FastAPI از تکنیک‌های پیشرفته مانند cashing ، pre-compiled code استفاده می‌کند تا عملکردش سریع‌تر شود.

در کل FastAPI تا 10 برابر سریع‌تر از Django است چون تمرکزش فقط روی ساختن تک API ها است.
این فرق بیشتر در پاسخ‌های سنگین با حجم داده بالا آشکار می‌شود که FastAPI به مراتب سریعتر عمل می‌کند.

#پایتون #وب

@citax_tel 👈 سیتاکس
👍4
شغل هوش مصنوعی و آینده آن

هوش مصنوعی یکی از رشته های داغ و رو به رشد است. با توسعه یادگیری ماشین، الگوریتم‌های عمیق، هوش مصنوعی قادر است عملکردهایی را انجام دهد که تا چند سال پیش غیر ممکن بود.

کاربرد هوش مصنوعی در صنایع مختلف روز به روز گسترش پیدا می‌کند. از خودروهای خودران تا تشخیص تصویر و پردازش زبان طبیعی، هوش مصنوعی جایگاه ویژه‌ای پیدا کرده است.

بنابراین تقاضا برای متخصصان هوش مصنوعی به طور چشمگیری افزایش خواهد یافت. تخمین زده می‌شود تا سال ۲۰۳۰ بیش از یک میلیون شغل جدید مربوط به هوش مصنوعی ایجاد خواهد شد.

متخصصان هوش مصنوعی می‌توانند حقوق مناسبی تا ۱۵۰ هزار دلار سا لیانه دریافت کنند که نشان از تقاضای زیاد برای این رشته است.

بنابراین به طور کلی می‌توان نتیجه گرفت شغل هوش مصنوعی یک شغل آینده‌دار است با حقوق بسیار مناسب و چشم‌انداز روشن برای آینده.

#هوش_مصنوعی

@citax_tel 👈 سیتاکس
🔥2
ربات هایی که میتوانند شریک زندگی شما شوند!!

آقای موگادت از بنیان‌گذاران بوریسی به‌تازگی اظهار داشته بر این باورم که یک روز، ربات‌ها جای شریک جنسی را خواهند گرفت.

او از یک گزارش جدید که بوریسی ارائه می‌دهد حمایت کرد و گفت: پیشرفت تکنولوژی قرار نیست فقط ربات‌های شیرخواره یا پرستار داشته باشیم.

او گفت: ما می‌توانیم ربات‌هایی هوشمند و حساس داشته باشیم که بتوانند عواطف و احساسات انسانی را درک کنند
و به عنوان یک همدم و حتی یک شریک زندگی جلوه کنند.

موگادت اذعان داشت که ربات‌های شریک جنسی در حال توسعه‌اند که می‌توانند بسیاری از نیازهای احساسی و روانی انسان را تأمین کنند.

به هرحال بسیاری از مردم به این پیشرفت اعتراض کرده اند و معتقدند استفاده از این ربات‌های شریک جنسی باعث انحراف جامعه می شود و در دراز مدت تاثیرات مخربی خواهد داشت.

#هوش_مصنوعی

@citax_tel 👈 سیتاکس
😱3👀1
چقدر زمان می برد تا هوش مصنوعی بتواند دقیقا مانند انسان رفتار کند!

تحقیقات در زمینه هوش مصنوعی، یادگیری ماشین و علوم اعصاب هنوز در مراحل ابتدایی قرار دارند. ساختن هوش مصنوعی‌ای که به‌طور کامل شبیه به انسان باشد، نیازمند درک عمیقی از مغز و هوش انسان است که در حال حاضر وجود ندارد.

با این حال ممکن است دهه‌های آینده شاهد پیشرفت‌های چشمگیری در این زمینه باشیم. برخی کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که تا اواسط این قرن هوش مصنوعی‌ای که بتواند مشابه هوش انسان باشد ایجاد خواهد شد.

بنابراین پاسخ قطعی به این سوال وجود ندارد. بسته به پیشرفت‌های آینده ممکن است دهه‌ها یا چند صد سال طول بکشد تا بتوانیم AI ای بسازیم که دقیقا مثل انسان رفتار کند.

#هوش_مصنوعی

@citax_tel 👈 سیتاکس
😱3