مایکروسافت مشغول جایگزین کردن بخش‌هایی از هسته ویندوز به کدهای راست است. راست یک زبان برنامه‌نویسی جدید اما قدرتمند است که قصد دارد ویندوز را سریع تر، امن تر و پایدارتر کند.

حالا چه تاثیری می تونه داشته باشه؟

اولا سرعت بیشتر. کدهای راست به طور مستقیم به سخت‌افزار نزدیک ترند و می‌تونند سریع تر اجرا بشن. پس ویندوز به احتمال زیاد سریع تر خواهد شد.

ثانیا امنیت بهتر. کدهای راست کمتر حفره امنیتی دارن و قابلیت های امنیتی بهتری دارن. پس ویندوز احتمالا امن تر خواهد شد.

سوم پایداری بیشتر. کدهای راست بهتر نوشته شدن و کمتر crash می‌کنن. پس ویندوز قابلیت پایداری بالاتری خواهد داشت.

در کل با جایگزینی کدهای C و C++ ویندوز با کدهای راست، انتظار می‌ره ویندوز سریع تر، امن تر و پایدارتر شه و کاربران نهایی بتونن از تجربه کار با سیستم‌عامل بهتر و قابل اطمینان‌تری بهره ببرن.

نظر شما درباره زبان برنامه نویسی rust چیه؟

@citax_tel 👈 سیتاکس

REST vs GraphQL

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس

احراز هویت با JWT

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس

خبر خوش برای پهپ کارای عزیز

پی اچ پی یک زبان برنامه نویسی محبوب و نسبتا قدرتمند برای وب است که می تواند به سادگی در داخل متن صفحات HTML قرار بگیرد و اجرا شود(تنها خوبیش همینه برا همین همه جا ذکر میشه).

اما از زمانی که PHP معرفی شد، فناوری‌های جدیدی در دنیای برنامه نویسی بوجود آمد که PHP سنتی( PHP با دیدگاه مبتنی بر وب)نمی‌تواند رقابت کند.

خب حالا Native PHP این محدودیت رو رفع می‌کند. در Native PHP، برنامه به جای اجرا در مرورگر وب، به عنوان یک برنامه‌ی مستقل اجرا می‌شود.

نیتیو پی اچ پی به شما اجازه می‌دهد از ویژگی‌های جدیدتری ازPHP استفاده کنید مثل کلاس‌ها،traitement d'exceptions،ادغام با سیستم‌عامل و ...

داداش گلمون Native PHP عملکرد بهتر، کنترل بیشتر و توانایی استفاده از کتابخانه‌های خارجی را نسبت به PHP سنتی فراهم می‌کند.

پس PHP NATIVE به طور خلاصه، آینده برنامه‌نویسی PHP را تعریف می‌کند و امکانات بهتری را نسبت به PHP سنتی فراهم می‌کند.

#پهپ

@citax_tel 👈 سیتاکس

در گروه های PHP چه میگذرد 😂😂

#طنز
@citax_tel 👈 سیتاکس

۴ دلیل برای اینکه از ری اکت استفاده نکنیم!!

۱. پیچیدگی‌ بیش از حد: ری اکت انعطاف‌پذیری بسیاری ارائه می‌دهد اما یادگیری آن وقت‌گیر است. برای پروژه‌های ساده‌تر فریمورک‌های دیگر مثل Vue ممکن است مناسب‌تر باشند.

۲. سرعت بارگذاری کمتر: از آنجا که ری اکت از وب‌پک استفاده می‌کند فایل‌های نهایی بزرگ‌تر خواهد بود و زمان بارگذاری بیشتری نیاز دارد.

۳. سخت‌تر شدن تست‌پذیری: تست نوشتن برای ری اکت چالش‌برانگیزتر است و برای تست کامل نیاز به ربات‌های تست دارید.

۴. زیاده‌روی در مکانیسم‌ها: برخی مکانیسم‌های ری اکت مانند رداکس در پروژه‌های ساده کمتر استفاده می‌شوند.

اما در کل هر فریمورکی فواید خودش را دارد و باید ببینیم یک پروژه خاص چه نیازهایی دارد و کدوم فریمورک مناسب‌تر است.

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس

پنج فریم ورک محبوب تحت وب

React:
- یک فریم ورک جاوااسکریپت برای ساختن واسط های کاربری
- متن باز و انعطاف پذیر است

Vue:
- یک فریم ورک جاوااسکریپت سبک
- برای پروژه های کوچک یکی از بهترین انتخاب ها است

Angular:
- فریم ورک بسیار قوی برای ساختن اپلیکیشن های تحت وب پیچیده
- انعطاف پذیری بالا و امکان توسعه سریع نرم افزار

Laravel:
- یک فریم ورک قدرتمند PHP
- طراحی شده برای توسعه سریع و پشتیبانی خوب از MVC

Django:
- یک فریم ورک قدرتمند پایتون
- مناسب برای پروژه های تحت وب پیچیده

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس

پروتکل‌های متداول برای ارتباط بین سرویس‌های میکروسرویسعبارتند از:

۱. REST:
- ساده‌ترین و پرکاربردترین روش است.
- از عملیات‌های HTTP مثل GET,POST و ... برای انتقال داده استفاده می‌کند.
- بسیار قابل درک و استفاده ساده‌ای دارد.

۲. gRPC:
- یک پروتکل صاف و سریع برای ارتباط بین سرویس‌ها است.
- از ارسال مقدار بازگشتی استفاده می‌کند و کدهای کمتری لازم دارد.
- عملکرد بسیار سریعتری نسبت به REST دارد.

۳. GraphQL:
- پروتکل پرس و جو محوری است که تنها داده‌های درخواست شده را برمی‌گرداند.
- باعث کاهش ترافیک و مقیاس‌پذیری بهتر می‌شود.
- اما فراگیری و پیاده‌سازی آن پیچیده‌تر است.

بنابراین بستگی به نیازها و معماری سیستم، از یکی از این سه پروتکل برای ارتباط بین سرویس‌ها استفاده می‌شود.

#وب

@citax_tel 👈 سیتاکس

مقایسه Django و Fastapi

۱) ORM:
جنگو از ORM خودش یعنی Django ORM استفاده می‌کند، در حالی که fastapi از ORMهای مختلفی مثل sqlalchemy پشتیبانی می‌کند.

۲) سرعت:
در مقایسه با جنگو، fastapi بسیار سریع‌تر است چرا که از مقدار بازگشتی به جای وب فریمورک کامل استفاده می‌کند.

۳) سخت‌افزار مورد نیاز:
جنگو احتیاج به سخت‌افزار بیشتری دارد در حالی که fastapi بسیار سبک است.

۴) پیچیدگی:
جنگو پیچیده‌تر است، چرا که همه چیز را انجام می‌دهد در حالی که fastapi ساده‌تر و تمرکزش فقط روی API هاست.

بنابراین این دو فریم ورک از نظر عملکرد و ساختار بسیار متفاوت هستند و انتخاب آنها به نیازهای پروژه شما بستگی دارد.

#پایتون #وب

@citax_tel 👈 سیتاکس

چرا Fastapi سریع است!؟

1. استفاده از مقدار بازگشتی: FastAPI از تکنیک مقدار بازگشتی استفاده می‌کند به جای اینکه پاسخ کامل HTML را بسازد. این باعث می‌شود پاسخ‌های سریع‌تری تولید کند.

2. پیش‌پردازش کمتر: FastAPI به دلیل اینکه نیازی به پیش‌پردازش کدها و Template ندارد، بسیار سریع‌تر است.

3. وابستگی‌های کمتر: FastAPI به دلیل وابستگی‌های کمترش، سبک‌تر است و می‌تواند سریع‌تر اجرا شود.

4. تکنیک‌های پیشرفته: FastAPI از تکنیک‌های پیشرفته مانند cashing ، pre-compiled code استفاده می‌کند تا عملکردش سریع‌تر شود.

در کل FastAPI تا 10 برابر سریع‌تر از Django است چون تمرکزش فقط روی ساختن تک API ها است.
این فرق بیشتر در پاسخ‌های سنگین با حجم داده بالا آشکار می‌شود که FastAPI به مراتب سریعتر عمل می‌کند.

#پایتون #وب

@citax_tel 👈 سیتاکس

شغل هوش مصنوعی و آینده آن

هوش مصنوعی یکی از رشته های داغ و رو به رشد است. با توسعه یادگیری ماشین، الگوریتم‌های عمیق، هوش مصنوعی قادر است عملکردهایی را انجام دهد که تا چند سال پیش غیر ممکن بود.

کاربرد هوش مصنوعی در صنایع مختلف روز به روز گسترش پیدا می‌کند. از خودروهای خودران تا تشخیص تصویر و پردازش زبان طبیعی، هوش مصنوعی جایگاه ویژه‌ای پیدا کرده است.

بنابراین تقاضا برای متخصصان هوش مصنوعی به طور چشمگیری افزایش خواهد یافت. تخمین زده می‌شود تا سال ۲۰۳۰ بیش از یک میلیون شغل جدید مربوط به هوش مصنوعی ایجاد خواهد شد.

متخصصان هوش مصنوعی می‌توانند حقوق مناسبی تا ۱۵۰ هزار دلار سا لیانه دریافت کنند که نشان از تقاضای زیاد برای این رشته است.

بنابراین به طور کلی می‌توان نتیجه گرفت شغل هوش مصنوعی یک شغل آینده‌دار است با حقوق بسیار مناسب و چشم‌انداز روشن برای آینده.

#هوش_مصنوعی

@citax_tel 👈 سیتاکس

ربات هایی که میتوانند شریک زندگی شما شوند!!

آقای موگادت از بنیان‌گذاران بوریسی به‌تازگی اظهار داشته بر این باورم که یک روز، ربات‌ها جای شریک جنسی را خواهند گرفت.

او از یک گزارش جدید که بوریسی ارائه می‌دهد حمایت کرد و گفت: پیشرفت تکنولوژی قرار نیست فقط ربات‌های شیرخواره یا پرستار داشته باشیم.

او گفت: ما می‌توانیم ربات‌هایی هوشمند و حساس داشته باشیم که بتوانند عواطف و احساسات انسانی را درک کنند
و به عنوان یک همدم و حتی یک شریک زندگی جلوه کنند.

موگادت اذعان داشت که ربات‌های شریک جنسی در حال توسعه‌اند که می‌توانند بسیاری از نیازهای احساسی و روانی انسان را تأمین کنند.

به هرحال بسیاری از مردم به این پیشرفت اعتراض کرده اند و معتقدند استفاده از این ربات‌های شریک جنسی باعث انحراف جامعه می شود و در دراز مدت تاثیرات مخربی خواهد داشت.

#هوش_مصنوعی

@citax_tel 👈 سیتاکس

چقدر زمان می برد تا هوش مصنوعی بتواند دقیقا مانند انسان رفتار کند!

تحقیقات در زمینه هوش مصنوعی، یادگیری ماشین و علوم اعصاب هنوز در مراحل ابتدایی قرار دارند. ساختن هوش مصنوعی‌ای که به‌طور کامل شبیه به انسان باشد، نیازمند درک عمیقی از مغز و هوش انسان است که در حال حاضر وجود ندارد.

با این حال ممکن است دهه‌های آینده شاهد پیشرفت‌های چشمگیری در این زمینه باشیم. برخی کارشناسان پیش‌بینی می‌کنند که تا اواسط این قرن هوش مصنوعی‌ای که بتواند مشابه هوش انسان باشد ایجاد خواهد شد.

بنابراین پاسخ قطعی به این سوال وجود ندارد. بسته به پیشرفت‌های آینده ممکن است دهه‌ها یا چند صد سال طول بکشد تا بتوانیم AI ای بسازیم که دقیقا مثل انسان رفتار کند.

#هوش_مصنوعی

@citax_tel 👈 سیتاکس

جلوگیری از کد تکراری

سوال بعضی دوستان اینه با این رویکرد بوسیله چه سولوشنی از کد های تکراری جلوگیری کنیم.

برای کاهش کد تکراری، بهتر است از یک رویکرد بک‌وردس. مانند مثال بالا استفاده کنید‌.

- یک کلاس یا ViewSet جداگانه درست کنید برای هسته API
- از این کلاس در ورژن‌های مختلف API ارث ببرید
- تغییرات خاص هر ورژن را در کلاس‌های فرزند آن اعمال کنید

به این ترتیب می‌توانید از کد ثابت و هسته‌ای در کلاس CoreApi استفاده کنید و تغییرات ورژن‌ها را در کلاس‌های فرزند (V1 و V2) اعمال کنید.

#پایتون #وب

@citax_tel 👈 سیتاکس

چرا باید زبان برنامه‌نویسی راست (Rust) را یاد بگیریم؟

اگر این روزها تو دنیای برنامه‌نویسی باشی، حتماً نام زبان برنامه‌نویسی راست رو شنیدی. با این حال، ممکنه هنوز ندونی چرا باید راست رو یاد بگیری و این زبان برای چه کاری می‌تونه مفید باشه. خب، با هم دیگه بریم تا ببینیم راست چیه و چرا باید اون رو یاد بگیریم.

راست چیه؟

راست یک زبان برنامه‌نویسی سیستمیه که دقت خیلی بالایی روی امنیت حافظه و همچنین کارایی داره. این زبان در سال 2010 توسط موزیلا (Mozilla) معرفی شد و از اون زمان به بعد، برای خیلی از پروژه‌ها به یکی از گزینه‌های اصلی تبدیل شده.

چرا باید راست رو یاد بگیریم؟

امنیت حافظه:
راست با مدیریت هوشمندانه حافظه، می‌تونه به برنامه‌نویس‌ها کمک کنه که از خطاهای رایج حافظه، مثل ریس‌کاندیشن (race conditions) و dangling pointers، پرهیز کنند. این خطاها می‌تونن باعث بروز مشکلات امنیتی جدی شن.

کارایی:
راست برای ساخت برنامه‌های سریع و کارآمد طراحی شده. این زبان برای نوشتن کدهایی که نیاز به کارایی بالا دارن، مثل سیستم‌های عامل، موتورهای بازی، و بروزرها، خیلی مناسبه.

خطاهای کمتر:
راست با استفاده از مفاهیمی مثل ownership و borrowing، می‌تونه به برنامه‌نویس‌ها کمک کنه تا بتونن کدی با خطاهای کمتر بنویسن.

کاربردهای راست:
راست برای نوشتن کدهایی که نیاز به سرعت بالا و امنیت حافظه دارن، خیلی مناسبه. برخی از کاربردهای ممکن عبارتند از:

1. سیستم‌ عامل:
راست برای نوشتن سیستم‌ عامل ها به خاطر ارائه کارایی بالا و امنیت حافظه، خیلی مناسبه.
2. بروزرها: موزیلا (Mozilla) استفاده از راست رو در بروزر فایرفاکسش شروع کرده.
3. ابزارهای کامندلاین: راست امکان می‌دهکه ابزارهای کامندلاین سریع و قدرتمند بنویسید که برای کاربردهای پردازش متن، شبکه و فایل مناسب هستند.
4. سیستم‌های توزیع‌شده: با استفاده از راست، می‌توانید سیستم‌های پیچیده و توزیع‌شده را با عملکرد بالا کد بزنید.
5. وب‌سرورها: با استفاده از کتابخانه‌هایی مثل Rocket و Actix، می‌توانید وب‌سرورهای قدرتمند و سریع بنویسید.

آینده راست:
راست، در چند سال اخیر، رشد قابل توجهی داشته و بر اساس نظرسنجی‌های Stack Overflow، به عنوان "زبان محبوب سال" شناخته شده است. با توجه به تمرکز راست بر روی امنیت حافظه، کارایی و توسعه ساده، برای آینده زبان راست انتظار می‌رود که استقبال بیشتری شود. این زبان برای پروژه‌هایی مناسب است که نیاز به سرعت بالا دارند و می‌خواهند از مشکلات امنیتی ناشی از مدیریت نامناسب حافظه جلوگیری کنند.

پس، اگر دنبال یادگیری یک زبان برنامه‌نویسی جدید هستید که می‌تواند به شما در نوشتن برنامه‌های سریع، امن و قابل اعتماد کمک کند، راست انتخاب عالی‌ای است. از اینکه راست رو یاد می‌گیری، پشیمون نخواهی شد!

#برنامه_نویسی

@citax_tel 👈 سیتاکس

ایلان ماسک چند دلیل برای تغییر نام توییتر به X اعلام کرده است:

1. معتقد است نام توییتر بیش از حد قدیمی و محدودکننده شده است. او می‌خواهد پلتفرم محتوا بسیار گسترده‌تری نسبت به یک سرویس توییت ارائه دهد.

2. معتقد است نام توییتر نشان دهنده گستره‌ی وسیع تری از محتوا نیست که قصد دارد ارائه دهد.

3. نخواسته است نام جدید را هنوز افشا کند، بلکه معتقد است X صرفاً نمادی است برای تغییر و بازتاب دهنده‌ی آینده‌ای باز و شگفت انگیز.

4. معتقد است شرکت‌های مدرن باید به صورت آزادانه‌تری به نامگذاری خود نگاه کنند و از محدودیتی که در نامگذاری استفاده میشود بیرون بکشند.

به هر حال، ایلان ماسک معتقد است تغییر نام، به توییتر کمک می‌کند تا در آینده‌ای نزدیک‌تر، یک پلتفرم محتوای همه‌جانبه‌تری شود.

@citax_tel 👈 سیتاکس