МЕЧТАЮ, ЧТОБЫ ВЕСЬ ПЛАСТИК С ПЛАНЕТЫ ПОДНЯЛИ НА ОРБИТУ И ТАМ ПОДОЖГЛИ. ЧТОБЫ ОН КАПАЛ НА НАС СВЕРХУ НА РАЗНЫЕ КОНТИНЕНТЫ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ, А МЫ КАК ЖУКИ РАЗБЕГАЛИСЬ ВО ВСЕ СТОРОНЫ.

ВЕЧЕРОМ ВЫНОСИЛИ БЫ ТЕЛЕВИЗОРЫ ВО ДВОР, СОБИРАЛИСЬ ВСЕЙ ТОЛПОЮ, А ТАМ ЕКАТЕРИНА АНДРЕЕВА СМУРНАЯ: СЕГОДНЯ КАПНУЛО НА УРУГВАЙ, ДАЛЬШЕ ХУЙНЯ ИДЕТ В СТОРОНУ ТАИТИ И СОЛОМОНОВЫХ ОСТРОВОВ. ПОТОМ ОБНАДЕЖИВАЮЩАЯ УЛЫБКА: "ПУТИН СКАЗАЛ, ЧТО В ЭТОМ ГОДУ НА НАС НЕ КАПНЕТ, А ЕСЛИ И КАПНЕТ, ТО КУДА-НИБУДЬ В САХАЛИН, ЭТО НЕ ТАК СТРАШНО"

БУКМЕКЕРЫ БЫ КОТИРОВКИ ПРИНИМАЛИ, КУДА КАПНЕТ.

ОЖИВЛЕНИЕ В МИРОВОЙ РАСПОРЯДОК ЭТО СОБЫТИЕ ВНЕСЛО БЫ ИЗРЯДНОЕ. ПОЗАДОРНЕЕ БЫ ЖИТЬ СТАЛО.

А ТО СЕЙЧАС ВСТРЕТИШЬ ЧЕЛОВЕЧКА - НЕ ЗНАЕШЬ КАКОЙ СМОЛ-ТОЛК ЗАВЕСТИ. А ТУТ ТЕМА НА ПОДНОСЕ ПРОСТО.

​Либеральные мракобесы и пустоголовые мальчики из тг каналов, имеющие в своей жизни вряд ли что-то большее, чем аттестат о школьном образовании, второй день подряд рассуждают о вещах космических масштабов, с космической же глупостью. 

С их точки зрения, человек носящий крестик или феньку с христианской символикой не имеет право заниматься наукой, занимать должности, да и вообще ходить по русской земле, поскольку его картина мира не верна, а следовательно не о какой правоспособности не может быть и речи. 

Казалось, времена когда Хрущев, чей интеллект как известно был равен интеллекту сразу нескольких редакций сегодняшних топовых телеграмм каналов, обещал повесить последнего русского попа, давно прошли. Но нет. Его дело живет. 

Причём я не вижу принципиальной разницы между мракобесием прицерковной бабки бросающийся на человека, читающего акафист с айфона и мракобесной лебирахой бросающегося на человека с крестиком. Господь, добавь ума обоим этим кастам и вразуми, что светское государство, это не то, в котором все члены общества исповедуют атеизм в качестве государственной религии, а то, в котором, каждый верит в то, во что хочет.   

Что же касается деятельности министра, то оценивать ее нужно совершенно по другим критериям. А христианская фенька - это уже личное. 

Твое личное дело, чей портрет повесить на стену: Эйнштейна, Памелы или Эминема, Капитана Немо, Ленина, Кобейна или Нельсона Манделы - это твое личное дело ©

🇷🇺 1897-2019: 20 крупнейших городов России по численности населения

1. Раньше Петербург обгонял Москвы, а Саратов входил в топ-3
2. В 1897 году в топ-20 не было ни одного города за Уралом
3. До войны Сталинград и Ростов-на-Дону входили в топ-5
4. После войны из топ-20 сильно выросли Новосибирск, Самара, Челябинск, Пермь, Уфа
5. После войны из топ-20 в численности населения уменьшился только Ленинград

Какую интересную закономерность вы нашли? (напишите мне, добавлю в список)

Источник

Робот Федор улетел: Ракета-носитель «Союз-2.1а» с кораблем «Союз МС-14» стартовала с космодрома Байконур

22 августа Россия отмечает День Государственного флага.

Кто и когда первым поднял триколор, достоверно неизвестно. Примеры использования триколора можно обнаружить начиная с петровских времён. В 1693 году бело-сине-красный «флаг царя Московского», украшенный золотым орлом, был поднят на 12-пушечной яхте «Святой Пётр».

Об истории триколора читайте в нашем материале — https://russian.rt.com/science/article/661006-den-flaga-rossiya

В конкурсе "Миссис Россия 2019" очевидно достоин победы Дмитрий Дюжев👍🏼

Предвыборная кампания в Татарстане просто огонь. Мы не знаем, чем они упарываются, но тоже хотим.

В Ульяновске отметили 350-летие государственного флага в лучших традициях ИА "Панорама"

На площади 100-летия со Дня Рождения В.И.Ленина русский триколор поднял Ульянов Владимир Ильич, начальник штаба регионального отделения «ЮнАрмии» Ульяновской области.

Сегодня российскому флагу 350 лет. Впервые он был поднят в 1669 году над военным кораблём “Орёл”. В общем, вот это и можно считать исчерпывающей историей. Не надо тысячелетней. Пусть будет 350 лет. Молодая страна. Всё впереди.

Я всегда запоминал цвета российского триколора так - “БеСиКр”. Белый-синий-красный. А, оказывается, их правильно называть - белый, лазоревый и алый. То есть, уже такого мнемонического правила не составишь.

Интересно мне другое - как за те двадцать пять, скажем, лет, что я себя помню, изменилось моё и окружающих отношение к флагу.

Сначала казалось - да, вроде красный на куполе Сенатского дворца выглядел даже лучше. Эстетически более целостно. Потом там было два флага одновременно. На куполе - красный, на фронтоне, который сразу за Мавзолеем - триколор.

Были анекдоты про контракт с зубной пастой “Аквафреш”, были какие-то ролики, где флаг сжигают - и это всегда вызывало переживания идентичные тем, что описал Пушкин. Скептическое отношение к государству позволено мне, но невозможно терпеть неуважения со стороны.

И, скажем, я долгое время не понимал людей, которые ходят в олимпийках с надписью “Россия”, с триколором на спине. А потом постепенно, поездив по миру, я понял, что это какой-то псевдолиберальный комплекс. Вот всем - буквально всем можно гордиться своей страной, носить свой флаг и с гордостью говорить - “Я из Албании”. И только мы сами себя загнали в какой-то стеснительный угол.

А зачем? Что нам от этого стеснения, от этого угла? Мы понимаем, что как и у каждой большой страны, у нашей есть много проблем. Но и много достижений. И вот во всём этом в этом сложном контексте живём мы. И над всем этим - наш флаг. Уж какой есть - лазоревый, алый. Точно не хуже других, да еще и родной.