«Ливерпуль» – с заслуженным чемпионством. Еще при Клоппе в прошлом сезоне «мерсисайдцы» до последних туров оставались в гонке, и это при том, что весь сезон их мучали травмы. Под конец они все же выдохлись и опустились на третью позицию.

В этом году ситуация кардинально поменялась, и уже при Слоте «Ливерпуль» смог пройти всю дистанцию без травм ключевых игроков, имея возможность показывать наиболее качественную и стабильную игру.

Для меня до сих пор остается загадкой то, как многие вычеркивали «Ливерпуль» из претендентов на титул. Потенциал команды все еще оставался высоким при условии, что не повторится ситуация с травмами.

А вот «Арсенал» не смог порадовать ни стабильной игрой, ни отсутствием травм. Ниже – три причины, по которым команда Микеля Артеты вновь не стала чемпионом Премьер-лиги.

1. Травмы ключевых игроков. С сезона 2015/16 лишь дважды чемпионом АПЛ становилась команда, у которой вылетали более двух ключевых игроков на длительный период. Это были «Сити» в прошлом сезоне (Де Брюйне, Грилиш, Стоунз) и «Ливерпуль» в сезоне 2019/20 (Матип, Милнер, Кейта). Во всех остальных сезонах за взятый период команда, ставшая чемпионом, либо вообще обходилась без травм лидеров, либо ограничивалась одной.

В этом сезоне «Арсенал» сначала потерял Мерино на несколько месяцев, затем Эдегор не играл почти два, а после нового года начался настоящий кошмар: Сака – на три месяца, Хавертц, Жезус, Магальяэш – все до конца сезона.

С таким лазаретом шансы на титул не снижаются, а в принципе отсутствуют.

2. Проблемы в атаке. В прошлом сезоне все недостатки в финальной трети удалось замаскировать вымуштрованными стандартами. Провернуть это снова стало сложнее, а травмы лидеров лишь усугубили ситуацию.

Проблемы «Арсенала» в атаке можно называть трендом последних двух сезонов. Еще летом 2024 года мы затрагивали эту тему в дебютном подкасте «Пушечный выстрел» с Игнатом из Since 1886 и Романом из «Футбола в цифрах», но тогда это еще не казалось настоящей проблемой. Кстати, переслушайте подкаст – сейчас особенно интересно проверить, что из озвученного в нем сбылось, а что нет.

Так вот. С точки зрения создания шансов при открытой игре сезон 2022/23 был прорывным для «Арсенала», однако, с тех пор наблюдается нисходящая траектория (в видео по ссылке отлично раскрывается суть проблемы), и в этом сезоне «Арсенал» не входит даже в пятерку лучших команд АПЛ по xG from Open Play.

Перед сезоном 2023/2024 менеджмент «Арсенала» великолепно решил проблему больших игр, купив Райса и Хаверцта. Прибывшая физическая мощь добавила прессингу еще больше качества, а в обороне «Арсенал» стал лучшей командой мира.

Это был четкий ответ поражению на «Этихад» (4:1), после которого команда потеряла шансы на титул в гонке с «Сити». С тех пор «Арсенал» ни разу не проиграл в матчах против «большой шестерки».

Надеюсь, этот сезон дал понять, что теперь точно также необходимо адресно решить проблему матчей с командами из нижней части таблицы. 13 ничьих к 34 туру красноречиво об этом намекают.

3. Провальные судейские решения. Из-за них «Арсенал» лишился более 10 очков. Мог потерять больше, если бы не добытая победа после красной карточки в матче с «Вулверхэмптоном».

Правда даже этих потерянных очков не хватило бы, чтобы догнать «Ливерпуль».

@thecannonscall

Несколько любопытных деталей, посвященных битве «Арсенала» и «ПСЖ» в Лиге чемпионов

Среди оставшихся полуфиналистов «Арсенал» меньше всех атакует через центр. На центральный коридор приходится лишь 24% атак «каннониров» – ровно столько же, сколько и в Премьер-лиге.

Правда на внутренней арене «Арсенал» действует куда менее сбалансированно в отношении флангов. В Англии никто не атакует так часто через правый фланг (43%), и так редко через левый (32%), как подопечные Микеля Артеты. Зато на европейской арене «Арсеналу» удается сохранять качественный баланс: 40% атак через правый фланг и 36% – через левый.

Очевидно, акцент на фланговой игре показывает большую эффективность именно в ЛЧ: «Арсенал» делит с «ПСЖ» четвертую строчку по забитым голам среди всех команд и третью по пропущенным.

Если обычно мы причитаем о недостатке использования центральной зоны для развития атак, то в рамках Лиги Чемпионов хочется, чтобы команда максимально использовала фланги.

Учитывая тот факт, что «ПСЖ» – самая интенсивно прессингующая команда из оставшихся полуфиналистов, в предстоящих матчах будет крайне важно выдерживать динамику смещений, позволяющую выходить из под прессинга с помощью крайних защитников. В матче группового этапа, который завершился победой «Арсенала» (2:0), Тимбер и Калафиори были супер полезны в этом аспекте.

Ну, а про создание изоляций для вингеров и говорить не нужно – сейчас это главное оружие «Арсенала» в атаке.

@thecannonscall

Перед вечерней встречей «Арсенала» с «ПСЖ» важно не оглядываться на осенний матч группового этапа Лиги чемпионов. Все мы знаем или хотя бы слышали, что «ПСЖ» кардинально изменился за следующие полгода. И если осенью мы говорили о «ПСЖ», как о удобном сопернике для «Арсенала», что и показал тот матч, то сейчас настороженности точно больше.

В этом контексте хочется по пунктам перечислить самые значимые изменения у парижан, о которых более подробно можно прочитать в тексте Артема Денисова.

1. Доступность Усмана Дэмбеле.

Ключевой игрок для всего механизма игры «ПСЖ», которого сильно не хватало в осеннем матче во всех стадиях.

«Арсенал» задушил «ПСЖ» прессингом: 9 отборов в высоких позициях и еще множество потерь парижан после попыток сыграть длинными передачами на игроков атакующей группы. То, как может быть полезен Дэмбеле именно в выходе из под давления, мы видели в матче против «Ливерпуля» на «Энфилде».

Добавляем к этому угрозу, которую несет Усман именно в финальной трети поля или в переходных фазах.

2. Постоянные ротации атакующей тройки.

«ПСЖ» стали часто ассоциировать с тотальным футболом благодаря постоянной смене позиций впереди. Эти ротации происходят бесшовно и сильно путают игроков обороны соперника: где-то создается внезапная изоляция, где-то перегружается конкретная зона и т.д.

Этого не было осенью, когда «ПСЖ» ассоциировали с апофеозом стерильности, несмотря на опасность на пространстве. Именно по этой причине для меня «Арсенал» выступал безоговорочным фаворитом в том матче – команда Артеты ест подобные команды на завтрак. А потом еще и в 1/4 Лиги Чемпионов.

Важным фактором возросшей опасности «ПСЖ» в финальной трети также стали трансфер Кварацхелии и топовая форма Дуэ.

Столь динамичные смены позиций могут стать проблемой для «Арсенала». Первым в голову приходит пропущенный гол от «Сити» в недавнем матче на «Эмирейтс», когда Савио неожиданно открылся на противоположном полуфланге, оставшись без опеки.

***

Отдельно хочется сказать про изменения в составе «Арсенала» в сравнении с осенним матчем.

Из супер хорошего – будет доступен Эдегор.

Из плохого – нет Хавертца, чью роль в первой волне прессинга, скорее всего, заберет на себя Троссард. Разница в интенсивности и умении ее поддерживать на дистанции всего матча, а также в качестве работы без мяча – колоссальная.

Дисквалификация Томаса Парти для меня несет как потенциально хорошие изменения, так и плохие. Из плохого – Мерино придется задействовать в середине поля. В стадии владения Мерино смотрится лучше Райса (а Райс хуже Парти), который сегодня будет играть в более глубокой позиции, но при этом не тянет его двойную роль в прессинге (а кто потянет?).

В то же время, связка Мерино и Райса на бумаге кажется более надежной именно против тотальных смещений игроков атаки «ПСЖ». Парти склонен к эпизодическим потерям концентрации и средне обороняется перед штрафной.

Ну и не стоит забывать про отсутствие Габриэла Магальяэша. Кивиор набрал хорошую форму и претензий к нему на отрезке после травмы Биг Габи минимум. Тем не менее, Габи был и остается главным оружием на стандартах, а также способен персонально съедать оппонентов, что особенно важно в матчах, где «Арсенал» не отказывается от высокого прессинга.

При этом с «Арсеналом» уже случалось столько всего плохого в этом сезоне, что команду будто бы уже ничем не удивить. Игроки и тренер в буквальном смысле адаптируются под любые условия. И это точно входит в категорию «Из мега хорошего».

@thecannonscall

Большую часть тайма «Арсенал» был совершенно не в своей тарелке. Представьте, что вы, играя в футбольный симулятор, внезапно решили убрать в настройках любую помощь искусственного интеллекта. И вот у вас абсолютно каждое действие дается гораздо тяжелее: труднее отбирать мяч, труднее управлять игроками, труднее отдавать точные передачи, а комбинировать становится практически нереально. Первые 30-35 минут «Арсенал» привыкал и параллельно пытался не пропустить.

Несогласованность в действиях виднелась повсюду. Усилия Троссарда и Эдегора в прессинге в основном не давали толку, потому что вторая волна не оказывала поддержки. Именно поэтому Эдегор жестикулировал партнерам гораздо чаще обычного, он будто и сам не понимал, что происходит с командой.

Майлз Льюис-Скелли безапелляционно лучший игрок первого тайма в «Арсенале». На фоне партнеров смотрелся гораздо более мудрым игроком, действия которого вообще не вызывали волнения. Еще и заработал несколько фолов, после которых могли возникать моменты со стандартов.

Касательно пропущенного: чуть ли не копия того, как пропустил «Ливерпуль» от «ПСЖ». Нуну вырезал на сместившегося в глубину Дембеле, а дальше игроки просто не успели за действиями парижан. До сих пор не могу обвинить кого-то в том, что Дембеле так легко получил и протащил мяч, но все же склоняюсь, что в первую очередь вина на недоработке Мартинелли. Остальные играли по своим игрокам и вряд ли могли реагировать на Дембеле, а вот Мартинелли находился рядом и должен был дорабатывать именно по Усману, оставив игрока на фланге.

Сейв Райи, честно говоря, оставил «Арсенал» в игре — это переломный момент тайма, после которого команда смогла нащупать игру, создавала момент за моментом. Теперь нужно сделать еще один шаг вперед.

@thecannonscall

Кажется, я чего-то не понимаю. Насколько обоснован тейк о том, что «команде Артеты всегда чего-то не хватает»?

«Арсенал» с четвёртым по величине бюджетом в АПЛ три сезона подряд финиширует вторым. Команда стабильно превосходит ожидания, исходя из своих ресурсов — и всё равно ей якобы «чего-то не хватает».

Такой упрёк был бы уместен, если бы у «Арсенала» был самый большой бюджет в лиге, а он три года подряд не мог выиграть. Вот тогда действительно можно было бы говорить о том, что чего-то не хватает.

Представьте, что кто-то предъявляет подобное «Атлетико» Симеоне: мол, если ты не совершаешь чудо каждый сезон — тебе чего-то не хватает. Абсурд, правда?

Работа, которую делает Артета, — это то, за что руководство и болельщики «Арсенала» должны держаться обеими руками.

https://news.1rj.ru/str/deginc17/3958

На «Эмирейтс» парижане казались командой другого уровня лишь первую треть игры, после этого рисунок выровнялся, а сценарий матча мог сложиться совершенно по-разному: могло быть как 3-1 в пользу «Арсенала», так и 2-2 или 0-3 в пользу «ПСЖ». Это был очень яркий и трудный матч для обеих команд. Разочаровали лишь болельщики, так и не создавшие атмосферу полуфинала Лиги чемпионов.

Артета круто перестроил прессинг с 4-4-2 на 4-2-3-1 примерно с 21 минуты встречи. «ПСЖ» стал хуже контролировать мяч, а «Арсенал» завладел инициативой. В максимально неудобном для себя сценарии (из позиции отыгрывающихся) «Арсенал» смог создать 3 очень опасных момента, которые должны были заканчиваться голами: сначала Мартинелли не успел на навес Сака с левого фланга, а затем были два шикарных сейва Доннарумы. Также был гол Мерино из небольшого офсайда.

Сильный отрезок «Арсенала» продлился примерно до 60 минуты встречи, на оставшиеся 30 минут игрового времени у команды Артеты не хватило сил. Чтобы отыграться против «ПСЖ», одной из лучших команд мира, необходимо постоянно оказывать давление без мяча. Добиваться в этом успеха на протяжении 90 минут без усиления игры со скамейки – невозможно.

Артета мог освежить игру заменами, но правда в том, что лишь замена Тимбера на Уайта не увеличила бы шансы «ПСЖ» на еще один гол. Можно ли было выпустить Тирни, перевести Мерино обратно в нападение, дать время Зинченко и Стерлингу? Можно. Но верите ли вы, что изможденный «Арсенал» нашел бы ответный гол?

Финальная треть встречи, конечно, стала разочаровывающей, но мне не хочется ругать команду и уж тем более упрекать в недостатке самоотдачи. С начала 2025 года «Арсенал» находится в самом непростом периоде за последние 3 года, и главная причина всех сложностей очевидна для всех. А слова Микеля Артеты на последней пресс-конференции хорошо отрезвляют тех, кто до сих пор этого не понимает.

Мы живем с тем, что у нас есть. Я был шокирован тем, что увидел, зайдя в раздевалку перед игрой с «ПСЖ». Там сидели Томиясу, рядом с ним Калафиори, рядом с ним Биг Габи, рядом с ним Томас, рядом с ним Кай Хавертц, рядом с ним Габи Жезус, рядом с ним Жоржиньо. Я сказал, что там собрался целый стартовый состав. На деле у нас нет этих ребят, и мы живем с этим уже уже много-много месяцев.

И тогда я почувствовал радость за команду, за то, что они делают, и за то, как они стараются, хотя об этом вообще никто не говорит. Я почувствовал гордость за то, как ребята, персонал и клуб реагируют на такие ситуации.

И да, мы все еще в игре.

@thecannonscall

А вот пропущенный гол от «ПСЖ» до сих не выходит из головы. Видел много обсуждений с целью определения главного виновника эпизода, и по итогам множественных просмотров убедился, что этот тот самый случай, когда всех собак действительно можно повесить на Габи Мартинелли.

Я защищал Габи в самые темные отрезки его критики, потому что часто она была неполноценной и работала по принципу «там, где надо не хвалим, но поругаем всегда». По итогам матча с «ПСЖ» я мог бы найти за что похвалить каждого игрока основного состава «Арсенала», но не Габи Мартинелли.

Вернемся к эпизоду с пропущенным – отдельное спасибо Павлу Григоренко за вид с тактической камеры.

«Арсенал» идет в давление. Мерино играет по Витинье, Райс – по Руису, Кивиор – по Невешу, Тимбер – по Кварацхелии, Льюис-Скелли – по Дуэ + контролирует возможный рывок Хакими, а Салиба страхует большую зону в правом полуфланге. Сака, Троссард и Эдегор в первой волне давления.

Единственным пассажиром в прессинге оказывается именно Мартинелли. Габи был единственным игроком, который имел возможность и был обязан контролировать смещение Дембеле. На деле же Мартинелли оказался в промежуточной позиции между Дембеле и Хакими (при том, что возможный пас Нуну Мендеша на марокканца не представлял большой угрозы, да и вряд ли бы прошел).

Как только Дембеле получает мяч, Мартинелли все еще имеет пару секунд, чтобы встречать его, но вместо этого Габи будто специально оставляет ему пространство для набора скорости.

В финальной стадии атаки Мартинелли опускается дополнительным защитником в линию , где у игроков «Арсенала» и так уже было численное равенство и преимущество в габаритах на случай подачи, а Дембеле так и остался в одиночестве.

Что нужно было делать Габи? Изначально заужать, реагируя на смещение Дембеле, а дальше либо вынуждать отыгрываться назад, либо мешать вести мяч на рывке, перекрывая корпусом пас на дальний фланг, либо фолить. Вместо этого Габи оставил французу кучу пространства и взглядом сопровождал его рывок, запустивший эффект домино.

При обороне штрафной площади Габи был обязан продолжать играть по Дембеле, а не пытаться закрывать игроков, которых и так контролировали защитники.

В прошлом году Мартинелли также стал антигероем важного матча в ЛЧ. Тогда в 1/4 против «Баварии» полную свободу получал Йозуа Киммих, чей навес в итоге и решил исход противостояния. Мартинелли предоставлял ему слишком большую свободу, излишне активно страхуя Томиясу против вингера.

Обидно, обидно. Надеюсь, не придется вспоминать этот гол после ответного матча.

@thecannonscall

Потрясающая реплика Александра Лебедева о Мартине Эдегоре (из нового материала его блога Tomorrow 29/10 о матче «Арсенал» – «ПСЖ»):

«...Против «ПСЖ» Мартин старался поднимать в прессинг целые блоки схемы из глубины жестикуляцией: но так ли это было нужно? То есть нет, в обычных условиях это довольно полезно (координация и запуск в давление), но чего лично я хотел бы больше? Чтобы он смог хоть немного наладить контроль над мячом и дать защите перевести дух, пусть даже через чёртову бесполезную циркуляцию, замедлил ритм, который твоей команде на данном отрезке невыгоден, успокоил игру.

Мне показалось, что вместо того, чтобы раз за разом запрашивать поддержку и гнать прессинг волнами, можно было постараться замкнуть больше процессов на себе в фазе владения. Спускаться пониже, создавать ещё одну точку продвижения, помогать смещениям Льюису-Скелли чище выходить в атаку. По крайней мере – до тех пор, пока у «ПСЖ» есть силы играть так, как они играли в первые 30 минут. Я не говорю о полном отказе прессинговать (тоже никудышный вариант), а о выборочности попыток, ведь и гол пришёл из такой ситуации. Корректироваться от картины матча, когда план «А» не особо работает на старте.

И следующий вопрос – а не упахивается ли Мартин вусмерть в этих прессинг-эпизодах (порой одиночных и вырванных из командного контекста) настолько, что это влияет на чистоту исполнения им своего креативного функционала? Понимаю, что это постфактум-аналитика. Допустим, о «корявости» его завершения, «одноногости», когда чтобы получше ударить – нужно полностью переложиться под ведущую ногу и потерять на этом драгоценное время, не сказал только ленивый. Но разве на фоне усталости не пропадает и качество, чистота исполнения других технических элементов? Да, он очень много бегает, его точно не обвинишь в лени, но может это желание выпрыгнуть из бутс иногда (отнюдь не всегда) выходит боком?

...Мне просто не хотелось бы, чтобы Эдегора слишком перекашивало в один из полюсов игры. Как и не хотелось бы, чтобы такой игрок превращался в мишень вроде Месута Озила: у того были прекрасные данные по навыкам креатива, но его уничтожающе критиковали за отсутствие игры без мяча. Сила топ-игрока в сбалансированности, в том, что он сам знает, как прийти к этой самой сбалансированности.

Тут не вопрос необходимости прессинга (он нужен и важен для любой топ-команды как инструмент), но надо ли конкретно Эдегора вот в этого бурлака на Темзе превращать? Всё хорошо в меру, которую и надо искать: не искажает ли этот перекос его остальной функционал, не сказывается ли на креативе, завершении/реализации с «забитых ног», в борьбе, где нужна резкость, на рывках назад».

Внутри материала еще очень много интересного: и анализ периодизации матча, и разбор роли Давида Райи в стадии владения, и заметки о дуэлях Тимбер/Кварацхелия – Сака/Мендеш, и подробный разбор пропущенного гола. Также есть лирические отступления про работу с ожиданиями болельщиков и несколько открытых вопросов в концовке.

@thecannonscall

Последнее (надеюсь) по первому полуфинальному матчу «Арсенал» – «ПСЖ». Отобрал прямо самые очевидные ситуации, из которых «Арсенал» не вынес никакой пользы. Два скриншота, которые несомненно сделают вам больно.

Первый эпизод. «Арсенал» долго заигрывал с прессингом парижан, используя множество смещений: Райс тут фактически играет центральным защитником, образуя тройку, Скелли из левого полуфланга сместился в правый, Эдегор с позиции правой восьмерки ушел в центр опорной зоны, Мерино сместился широко на правый фланг, изначально играя слева, Мартинелли с Троссардом поменялись местами.

Абсолютно каждый игрок сделал все идеально в этом эпизоде, но «Арсеналу» не хватило финального штриха, чтобы после преодоления прессинга развернуть быструю атаку. Это был Льюис-Скелли, который вместо напрашивающегося паса на Мерино выбрал пас на Эдегора. После этого «ПСЖ» пересобрался и откатился в средний блок, а сам эпизод закончился бесславной диагональной передачей Кивиора на Троссарда – мяч ушел в аут.

Кажется, это единственное плохое решение Скелли за весь матч. Причем сам Льюис точно видел Мерино, но предпочел отдать передачу магнитирующему мяч Эдегору. В идеальном сценарии складывалась быстрая атака 4 в 3, где вся атакующая тройка «Арсенала» (+ Мерино) противостояла бы обороняющейся тройке «ПСЖ».

А вот на второй эпизод наверняка многие обратили внимание еще во время трансляции. Здесь уже полноценная контратака. Райс отковырял мяч перед своей штрафной и протащил мяч еще несколько метров прежде, чем отдать мяч за спину Троссарду. Белая сплошная стрелка указывает на точку, куда в итоге ушел мяч. В этом эпизоде были более качественные варианты для передачи (особенно буквально секундой позже, пока Райс не стал смещаться левее). Мерино вновь был свободен – пасуй ему на ход, и у вас атака на пространстве в численном преимуществе.

Два момента, оставшихся в тени, но в которых «Арсенал» легко мог наказывать соперника. В ответном матче таких моментов должно быть больше, и принимать решения в таких эпизодах нужно более качественно.

P.S: В комментариях выложил пост таким, каким он должен был выйти изначально.

@thecannonscall

Очень мало говорят о никудышной обороне «Арсенала» при стандартах в этом сезоне. Если всё посчитать и собрать в одну картину, то ситуация выглядит по-настоящему удручающей.

Почти 40% от всех пропущенных голов пришлись на розыгрыши стандартов – худший результат в АПЛ. При этом в подсчет не шли пропущенные голы, возникшие из второй фазы обороны при стандартах (так, например, пропускали в гостевом матче с «Челси» (1:1) и в домашнем против «Астон Виллы» (2:2)).

Также удивляет, что соперникам в среднем требуется около 15 подач с угловых, чтобы забить гол в ворота «Арсенала» – снова худший результат в лиге, а на фоне неуязвимой при стандартах «Астон Виллы» смотрится просто катастрофично.

Матч с «Борнмутом», в котором «Арсенал» пропустил оба гола после стандартов, в буквальном смысле оголил три главные проблемы команды: оборона при стандартах, неспособность убивать игры, увеличивая голевое преимущество, а также неумение оборонять счет.

В этом сезоне ни одна команда не упустила столько же очков из лидирующей позиции, сколько упустил «Арсенал» – 21.

@thecannonscall

«Арсенал» хорошо провел первый тайм, если сравнивать его с первом таймом первого полуфинального матча против «ПСЖ». Прессинг стал слаженнее и агрессивнее, команда могла бросать в давление всю атакующую пятерку вместе с Томасом Парти, что создавало парижанам большие проблемы при выходе из своей трети (отсутствие Дембеле также сказалось).

Также Артета починил способность противостоять прессингу «ПСЖ». Наполнение в первой линии розыгрыша не поменялось – Райя-Кивиор-Салиба, но главная деталь заключается в широких позициях центральных защитников и Тимбере, который часто поднимался выше и ближе к центральной зоне.

Фишка первого тайма, безусловно, – ауты от Томаса Парти. Николя Жовер сделал домашнюю работу, забрав вбросы из-за боковой у «Борнмута», фактически используя их как стандартное положение. Но «Арсенал» все равно пропустил после стандарта. Мимолетное зависание привело к тому, что зона подбора после подачи осталась голой, а мяч отскочил именно туда, где находились Хакими и Фабиан Руис. Ну и рикошет от Салиба сыграл свою роль.

Главной проблемой по ходу первого тайма вижу роль Льюиса-Скелли. В сегодняшнем матче он практически не поддерживает Мартинелли (сравните, как часто подавал с фланга тот же Тимбер). При этом и пасовые навыки Майлза в этом матче будто не очень-то и уместны. Вдобавок парочка опасных потерь и откровенно привезенный момент.

Несмотря на усложнившуюся задачу, шансы на возвращение в игру все равно остаются. После вчерашнего матча странно было бы думать иначе, но дело не в этом. «Арсенал» плотно зажимал парижан в штрафной практически в течение всего тайма, иногда хватая передышки на то, чтобы восстановить силы. Моменты были, были даже голевые. Еще больше было тех моментов, когда не хватало финального рывка, чтобы успеть за мячом, или подводили ноги.

Верим в команду! COYG!

@thecannonscall

«Арсенал» пустил в пропасть первые 15 минут второго тайма, максимально упростив игру. Ставка делалась на максимально быструю доставку мяча в финальную треть – в основном через Райю.

Дошло до того, что в начале тайма команда потратила 1,5 минуты на то, чтобы дождаться, когда все займут позиции у чужой штрафной, ожидая выноса Райи.

Идея понятна, но сколько сил игроки потратили в переходных моментах, бегая от одной штрафной до другой. Парти уже на 55 минуте дышал так, что за каждую контратаку становилось страшно. Каких моментов из этого, кроме пары владений, закрепившихся на чужой половине, «Арсенал» так и не извлек.

Был шанс вернуться в игру после крученого удара Букайо Сака, но вновь потащил Доннарума.

Наш герой-воротчик тоже хорошо себя проявил – дал шанс команде, потащив пенальти. В первом матче сейв Райи после удара Дуэ перевернул ход встречи. После того сейва «Арсенал» полностью забрал инициативу. И здесь было ощущение, что подобное может повториться.

Райя-то свою часть работы сделал, но Томас Парти дал жидчайшей подливы. Впрочем, видели, знаем – не привыкать.

Не совсем понимаю, что сдерживало Микеля Артету, чтобы выпустить Троссарда и Калафиори сразу после перерыва (возможно, итальянец не готов физически). Мартинелли неплохо смотрелся в первом тайме, но по такой игре, опять же, более тонкий Леандро казался более уместным игроком на поле. Собственно, своей игрой после перерыва он это доказал.

Что в итоге, друзья?

Горжусь командой, которая с Мерино, Кивиором и в целом с минимальным доступным ресурсом дошла до полуфинала. Обе игры с «ПСЖ» могли пойти по другому сценарию, но удача, как это обычно и бывает, вновь не прошла по каннонирской улице. Хотя разве можно в таких условиях говорить, что выход в полуфинал главного турнира европейской сцены, – это неудача?

Это было хорошее путешествие в ЛЧ! Точно лучшее за 16 лет!

@thecannonscall

Похоже, я начинаю лучше понимать Артету. Сегодня посмотрел его интервью — и знаете, оно многое объяснило. Журналисты задавали точные, острые и важные вопросы, на которые действительно хотелось услышать ответы. И сквозь его рассуждения всё чётче проступает образ футбольного гика — человека, до фанатизма увлечённого цифрами, схемами, ожидаемыми голами и остальной метрикой. На бумаге у «Арсенала» сверкает: статистика, давление, структура. Но вот что-то не сходится — нет ни реализации, ни удачи, ни главного — результата.

Его буквально прижали к стенке вопросами: с чего он вообще взял, что «Арсенал» был лучше ПСЖ? Ведь счёт на табло, и, как принято считать, лучшая команда идёт дальше. Даже Арсен Венгер, человек, чьему мнению трудно не внять, аккуратно, но ясно дал понять: ПСЖ был всегда ближе к победе, и ни в один из моментов не выглядели уязвимыми. У «Арсенала» же снова всплыла старая боль — неспособность доводить дело до гола. Венгер знает, о чём говорит — уж он-то про атаку понимает больше, чем кто-либо.

Артета, как будто запертый в собственной логике, выдал сложнейшую речь, понятную разве что коллегам по тренерскому цеху:

«Если мы увеличим разрыв в xG, скажем, не 5 на 3, а 7 на 0, то наши шансы станут намного выше. С показателями 5–3 вы, как правило, проходите дальше. Это не гарантирует победу, но показывает уровень работы. Если вы играете против команды, как ПСЖ, и они вас просто уничтожают — значит, вы ещё не готовы. Но если вы смотрите им в глаза, контролируете игру, душите, но всё равно проигрываете — просто потому что им повезло или они оказались эффективнее в ключевые моменты — это надо принять. Таков спорт. Особенно футбол».

Но вот беда — публика не всегда готова слышать такие вещи. Особенно в телеграме и твиттере, где от футбольной мысли остались одни осколки — хейт, эмоции, поверхностные оценки. Там Артету сейчас чуть ли не выставляют безумцем. Но он — не сумасшедший. Он просто до предела честен, и говорит вслух то, что обычно остаётся внутри тренерской кухни. То, что поймёт Гвардиола, поймёт Энрике… но точно не рандомный блогерок.

Артета верит в футбол, как в науку. Он по-настоящему уверен: если всё правильно выстроено, результат рано или поздно придёт. И в этом его сила — но, возможно, и слабость.

Венгер же, с присущей ему мудростью, напомнил Микелю: футбол — это не только про цифры. Это не лаборатория, где ты можешь управлять каждым показателем, хотя он тоже этим злоупотреблял, но великой лёгкостью. Иногда игра уходит из-под контроля. Парадоксально, но ПСЖ победил Арсенал их же собственным оружием — компактной и качественной защитой, холодной реализацией, голом после стандарта.

Сложилось ощущение, что Артета слишком глубоко погрузился в математику футбола. Верит в неё до конца. И хочется лишь надеяться, что когда в команду придёт настоящий нападающий, он не станет снова изобретать велосипед. Сегодня он вновь говорил, как важно иметь профильного форварда — и как много пришлось преодолеть без него.

Я искренне уважаю ту работу, которую он проделал в этом сезоне. Несмотря на итог, это был экзамен не на результат, а на прочность. И не каждый бы его выдержал.

Видно, как этот сезон надломил Артету. Психологически. Сейчас ему бы — немного тишины. Вдохнуть свежего воздуха, наполниться идеями. И, может быть, вспомнить, что футбол — это не всегда сложная система уравнений. Иногда — это просто игра. И в этом её красота.

«Арсенал» – третья команда в истории Премьер-лиги, которая не проиграла на «Энфилде», уступая в два мяча к перерыву. Последние, кому удавалось подобное, были «Лестер» в 2015 и «Ньюкасл» в 2016.

Вряд ли что-то другое сможет сильнее щелкнуть по носу тех, кто говорит, что у «Арсенала» проблемы с характером, нет стержня, проблемы с менталкой и тому подобное. А после игр с «ПСЖ» таких любителей вкинуть про отсутствие «кохонес» было полным полно.

Но Артета, конечно, провалился со стартовым планом. В первом тайме «Ливерпуль» заслуженно переиграл «Арсенал»: спокойно отдал мяч, не стеснялся обороняться шестеркой в линию, при этом старался подольше разыгрывать мяч от своих ворот, вынуждая игроков «Арсенала» тратить силы на прессинг.

В общем, «Арсенал» оказался в максимально невыгодных условиях. Стартовый план точно мог быть лучше, особенно с учетом того, что «Арсенал» был явно уставшим.

Второй тайм тут же подарил надежду на камбек – повезло, что оборона «Ливерпуля» еще не вернула игровой фокус. Хотя навес Троссарда и удар Мартинелли получились идеальными. При этом сам эпизод – результат работы Артеты в перерыве.

По итогам последнего месяца я ума не приложу, почему Троссард продолжает выходить в центре, а Мартинелли на фланге. Свои лучшие отрезки с этими игроками в составе «Арсенал» проводит именно тогда, когда Габи играет на позиции форварда, а Леандро комфортно творит на фланге.

Троссарду не хватает мощности, резкости и прямолинейности для игры на острие, а Мартинелли – творчества, принятия решений и техники для игры на фланге. Их смена позиций напрашивалась, но почему это не происходило с первых минут?

В эпизоде со голом на 2-2 тоже очень повезло – в первую очередь с тем, что Эдегор хорошо пробил. Ну и работа Мерино на позиции форварда в этом эпизоде достойна высшей оценки. Идеально выдержал офсайдную линию, первым оказался на мяче, так еще и зряче пробил головой в падении.

Даже откровенно истощенный «Арсенал», истерзанный травмами и снова вынужденный играть без двух игроков основного состава (Райса и Тимбера), по совокупности двух таймов точно не уступил «Ливерпулю» по качеству игры. А по совокупности двухматчевого противостояния в этом сезоне счет ничейный – 4:4 (xG: 3.74 – 3.75 в пользу «Арсенала»).

После таких двух ярких матчей очень хочется посмотреть на полностью здоровый «Арсенал» против «Ливерпуля» Слота. И обязательно – с хорошим стартовым планом и реакциями по ходу игры от Артеты.

@thecannonscall

Хочется уделить внимание игровым паттернам, которые помогли «Арсеналу» изменить характер встречи с «Ливерпулем».

Неоднократно отмечалась смена позиций Троссарда и Мартинелли, но это лишь верхушка айсберга. Разберем эпизод, который, пусть и не привел к голу, но отлично раскрывает динамику, предложенную «Арсеналом» во втором тайме.

В базовой ситуации «Ливерпуль» оставлял лишнего игрока в последней линии: Конате и Ван Дейк контролируют нападающего, Робертсон и Брэдли играют по вингерам, Гравенберх и Джонс опекают Мерино и Эдегора, Сзобослаи – Парти, Гакпо – Уайта, а Диаз прессингует Райю и одновременно блокирует возможность передачи на Салиба.

Салах играет по Кивиору и Льюису-Скелли. Можно ли извлечь из этого пользу? Потенциально – да, ведь Кивиор и Салиба могут расположиться широко, растянув прессингующую тройку «Ливерпуля», а Скелли может дрейфовать по всей ширине поля.

Именно так и произошло в этом эпизоде. МЛС сместился в правый полуфланг, вынуждая Диаса перекрывать возможный пас в центр. Троссард опускается еще глубже, на что вынужден реагировать Гравенберх. Парти играет центрального в первой тройке разыгрывающих, дополнительно запутывая Сзобо.

В общем, несколько ротаций в первой стадии владения, построение первой тройки по всей ширине поля, умное смещение Скелии... И вот уже можно сыграть комбинацию на третьего – внимание – через центр! Мерино теряет своего опекуна, чем «Арсенал» воспользуется по ходу развития эпизода.

Во втором тайме Скелли, Троссард и Мерино своим движением постоянно создавали возможности для подобных забегов Мартинелли. Неудивительно, что «Арсеналу» в какой-то момент легко становилось зайти в финальную треть.

Что, например, делает Мерино? Оттягивается ближе к флангу, ставя Гравенберха в сложное положение. Если нидерландец пойдет за ним, то оголится центр. Если останется в центре, то Брэдли остается один против Мерино и Мартинелли.

Или Троссард? Располагается ниже Эдегора. Своим положением он либо вытаскивает за собой одного из центральных защитников, либо приковывает к себе Гравенберха. Так или иначе, где-то да кто-то окажется свободным.

Давно замечаю, что Микель Артета порой заимствует наработки соперников. Как часто мы видим игру на третьего в центральном коридоре? Но вот сыграли с «ПСЖ», и такие простые вещи кажутся глотком свежего воздуха.

Обратите внимание на Мартинелли на третьей картинке. Габи делает рывок еще до момента, когда мяч оказывается у Скелли. Причем рывок именно в ту зону, которую освободит Конате, попытавшись выдернуться на Мерино.

Комбинация явно заготовленная и вряд ли ее придумали в перерыве. Вопрос в том, почему мы не видели этого в первом тайме?

@thecannonscall

Подводим итоги сезона «Арсенала». С главной мужской командой повременим и пока узнаем, как сложились дела у игроков академии и женской команды.

Начинаем с U18. Сезон для команды завершился без трофеев, но в целом команда показала хороший результат в двух главных соревнованиях – Чемпионате и Кубке Англии.

Чемпионат Англии до 18 лет (входит в систему Elite Player Performance Plan) устроен следующим образом: лига разделена на два дивизиона (Юг и Север), каждый из которых включает по 12–14 команд, в зависимости от сезона.

Участники – клубы с академиями первой категории (высший уровень в структуре EPPP), включая академии команд АПЛ и Чемпионшипа. Каждая команда играет по два матча (дома и в гостях) с остальными в своём дивизионе, а победители дивизионов встречаются в одном матче за титул чемпиона в конце сезона.

Как и в прошлом году, «Арсенал» занял 3-е место в Юге, набрав 44 очка в 24 матчах: 13 побед, 5 ничьих и 6 поражений. Любопытная разница мячей (68 – 53) подталкивает нас к очевидному выводу: у «Арсенала» сильнейшая атака в дивизионе, но одна из худших оборон – 5-е место с конца по пропущенным.

Низкое качество обороны сыграло свою роль и в молодежном Кубке Англии – проиграли «Юнайтед» (2:3) четвертьфинале на «Эмирейтс».

Да и за победу в южном дивизионе «Арсенал» боролся до последнего, но смог одержать лишь 1 победу в последних трех матчах. Сначала сыграли вничью с «Тоттенхэмом» (4:4), затем проиграли «Фулхэму» (4:3), а в финальном туре грохнули «Астон Виллу» (3:0), которая в итоге и стала первой в Юге, оторвавшись от нас на 3 очка.

С точки зрения развития игроков – основного критерия измерения успеха на этом уровне – было чем гордиться, особенно учитывая, что в ходе сезона произошли значительные изменения в тренерском штабе.

После ухода Джека Уилшера в октябре 2024 года пост главного тренера занял Адам Бирчалл, сумевший удержать результаты команды на том же уровне, но общее качество игры стало хуже. В прошлом сезоне, хотя оборона котировалась на среднем уровне, атака «Арсенала» была лучшей среди всех молодежных команд Англии.

Одна из причин – фокус на группе самых молодых игроков. В начале сезона, когда Уилшер еще был главным тренером, стало очевидно, что план состоит в том, чтобы игроки постарше (17-18 лет) чаще выступали в команде U21.

Из игроков, на которых стоит обратить внимание, выделяем Дэна Кейси и, конечно же, Макса Доумана.

Кейси, который в следующем сезоне будет игроком команды U21, играл на разных позициях: то в центре нападения, то полузащитником, а ближе к концу сезона стал левым вингером. В итоге именно он и стал лучшим бомбардиром команды (20 мячей в 24 матчах).

Доуман – крышеснос. В возрасте 15 лет он часто выходил с капитанской повязкой и забил кучу голов для хайлайтов (18 мячей в 18 матчах). Бирчалл часто отмечал усердие Доумэна при игре без мяча, в то время как очевидно, что по ходу сезона было множество матчей, в которой Макс тащил команду в одиночку.

Что касается новичков, то Андре Харриман-Аннус уже является ключевой фигурой и в U18 (11 мячей в 16 матчах), и в U21 (3 гола в 14 матчах), а Ифе Ибрагим на протяжении всего сезона демонстрировал отличный прогресс в полузащите. Центральный защитник Самуэль Оньекачукву также хорошо проявил себя.

Джек Портер (засветился даже в основной команде) и Хари Рэнсон разделили обязанности вратарей, хотя «Арсенал» сейчас ищет еще одного вратаря для U18.

Летом может быть проведен дополнительный набор игроков для U18, который, в дополнение к замечательному набору новых игроков, сулит хорошие результаты на следующий сезон.

@thecannonscall

Как думаете, с каким игроком из прошлого «Арсенала» Мартин Эдегор хотел бы сыграть в одной команде? Первое предположение – кто-то из игроков, которые могли выступать примером для подражания, когда Мартин был подростком.

Сам Эдегор часто признавался в любви к игре Давида Силвы, поэтому в ответе я ожидал услышать Фабрегаса, Касорлу, Бергкампа или Озила.

Понятно, почему финальный выбор пал именно на Сеска:

Я всегда наблюдал за ним, когда был маленьким. То, как он управлялся с мячом, и то, как он контролировал темп игры, было на высшем уровне.

Но самым первой игроком, которого назвал Эдегор, отвечая на вопрос, был...Тьерри Анри!

Кумиры-кумирами, но даже здесь Мартин в первую очередь думал о том, чего не хватает «Арсеналу» (и самому Мартину в том частности) прямо сейчас. Какой же Эдегор – настоящий командный игрок!

Ниже – график соотношения передач в штрафную площадь (по вертикали) к созданным явным голевым моментам при открытой игре (по горизонтали) среди всех полузащитников топ-5 лиг. Глядя на него, легко понять, почему Мартин сначала назвал фамилию великого французского форварда.

Измотанный Эдегор, хоть и проводит не лучший сезон, создает один голевой момент в каждой третьей игре — и этот показатель все еще сильно выше среднего для его позиции.

Означает ли это, что среднестатистическому болельщику пора пересмотреть ожидания насчёт создания пяти голевых моментов за матч?

@thecannonscall

Шутки шутками, но это огромное количество голов Виктора Дьокереша клубам, которые могли бы и не выжить в чемпионшипе, в буквальном смысле давали важное преимущество «Спортингу» перед финальным туром португальской Примейры.

В 33 туре «Бенфика» и «Спортинг» вничью сыграли очный матч и уже к последнему туру подходили с одинаковым количеством очков — по 79, но благодаря разнице мячей именно «Спортинг» шел на первом месте. Причем эта разница мячей сделана не обороной («Бенфика» пропустила лишь на один меньше), а именно атакой — у «Спортинга» было забито на 4 гола больше, а общая разница составляла +3 в их пользу.

В финальном 34 туре португальской лиги «Спортинг» свой матч выиграл, а вот «Бенфика» сыграла вничью. Но если бы победили обе команды, то именно эти бесконечные голы Дьокереша решили бы судьбу титула.

Это я к тому, что Дьокереш безусловно много забивает командам очень низкого уровня. И именно в сравнении оппозиции он значительно уступает Бенжамину Шешко. Это точно нужно проговаривать. Но точно также не стоит преуменьшать значимость этих голов.

По поводу спора «Дьокереш или Шешко» — для меня 51 на 49 в пользу шведа. Буду доволен покупкой любого из этой пары, но свое предпочтение отдаю Дьокерешу (во многом из-за личной симпатии).

Кстати, около месяца назад на стриме у Асана у нас возникла большая дискуссия на эту тему — таймкод 50:00. Там мы обсуждали и уровень оппозиции обоих форвардов, и их качества, и их перспективы заиграть в «Арсенале».

@thecannonscall