В хоккее есть метрика plus-minus, отражающая разницу между забитыми и пропущенными голами для каждого игрока во время его нахождения на льду.
Считается очень просто: игрок получает одно очко, если находился на льду, когда его команда забила гол, и теряет очко, если команда пропускает.
У этой метрики есть свои преимущества и недостатки. С одной стороны, позволяет быстро и без погружения в детали оценить, насколько игрок влияет на результаты команды. При этом сложно оценить реальный вклад через действия.
Тем не менее, на длинной дистанции метрика дает неплохое представление о реальном положении дел.
В футболе, к сожалению, plus-minus не измеряют (по крайней мере в общедоступных ресурсах), но можно посчитать вручную.
Что видим у «Арсенала» в выборке по АПЛ?
Первая выборка по тем, кто выходил в старте:
— Салиба, Габриэль и Дьокереш выходили в старте по 11 раз, и набрали +15.
Лишний повод подсветить, насколько их качества важны для команды. По Салиба и Габриэлю сомнений и так не было, а вот дополнительная оптика в контексте обсуждений Дьокереша полезна как никогда.
— Райс, Тимбер, Калафьори и Субименди — тоже в списке лидеров, при этом сыграли больше матчей и застали нелучший отрезок («Сандерленд», «Челси», «Астон Вилла»).
— Сака и Эзе тоже сыграли не все матчи, но все равно близки к лидерам метрики.
Если говорить о тех, кто выходил в АПЛ на замену (этого нет на картинке):
— Нванери удачно попал в матчи против «Лидса», «Ноттингем Форест» и «Сити», где и раздобыл свои +8 баллов.
— Среди прочих выделяется лишь Троссард с показателем +5 в четырех матчах.
Если расширить картину на матчи всех соревнований, то картина слегка меняется.
Со старта:
— Салиба, Райс, Субименди и Тимбер — выходят в лидеры
— Габриэль, Дьокереш, Сака, Эзе и Мерино — во второй группе
Со скамейки (тоже нет на картинке):
— Хочется отметить лишь Троссарда с его +8 (и того же Нванери, про которого упоминали выше).
В целом, результаты сходятся с ощущениями. Примечательно, что ни в одной из выборок в числе лидеров не фигурирует Мартин Эдегор. Будет любопытно проследить, как показатель изменится на дистанции.
За помощь в подготовке поста благодарю читателя Стаса, который тоже является автором по «Арсеналу».
@thecannonscall
Считается очень просто: игрок получает одно очко, если находился на льду, когда его команда забила гол, и теряет очко, если команда пропускает.
У этой метрики есть свои преимущества и недостатки. С одной стороны, позволяет быстро и без погружения в детали оценить, насколько игрок влияет на результаты команды. При этом сложно оценить реальный вклад через действия.
Тем не менее, на длинной дистанции метрика дает неплохое представление о реальном положении дел.
В футболе, к сожалению, plus-minus не измеряют (по крайней мере в общедоступных ресурсах), но можно посчитать вручную.
Что видим у «Арсенала» в выборке по АПЛ?
Первая выборка по тем, кто выходил в старте:
— Салиба, Габриэль и Дьокереш выходили в старте по 11 раз, и набрали +15.
Лишний повод подсветить, насколько их качества важны для команды. По Салиба и Габриэлю сомнений и так не было, а вот дополнительная оптика в контексте обсуждений Дьокереша полезна как никогда.
— Райс, Тимбер, Калафьори и Субименди — тоже в списке лидеров, при этом сыграли больше матчей и застали нелучший отрезок («Сандерленд», «Челси», «Астон Вилла»).
— Сака и Эзе тоже сыграли не все матчи, но все равно близки к лидерам метрики.
Если говорить о тех, кто выходил в АПЛ на замену (этого нет на картинке):
— Нванери удачно попал в матчи против «Лидса», «Ноттингем Форест» и «Сити», где и раздобыл свои +8 баллов.
— Среди прочих выделяется лишь Троссард с показателем +5 в четырех матчах.
Если расширить картину на матчи всех соревнований, то картина слегка меняется.
Со старта:
— Салиба, Райс, Субименди и Тимбер — выходят в лидеры
— Габриэль, Дьокереш, Сака, Эзе и Мерино — во второй группе
Со скамейки (тоже нет на картинке):
— Хочется отметить лишь Троссарда с его +8 (и того же Нванери, про которого упоминали выше).
В целом, результаты сходятся с ощущениями. Примечательно, что ни в одной из выборок в числе лидеров не фигурирует Мартин Эдегор. Будет любопытно проследить, как показатель изменится на дистанции.
За помощь в подготовке поста благодарю читателя Стаса, который тоже является автором по «Арсеналу».
@thecannonscall
❤43
Виктор Дьокереш приходил в «Арсенал» летом как игрок, с которым связывали надежды и одновременно сомнения.
Сомнения в стилистической совместимости. Сомнения в том, что уровень Португалии можно без потерь перенести в Англию. Сомнения в том, что его профиль действительно закрывает ключевую потребность команды.
Дополнительный контекст лишь усложнил задачу. У Дьокереша не было полноценной предсезонки, а план адаптации развалился еще до старта чемпионата из-за травмы Кая Хавертца. В итоге Виктор оказался в старте с первого тура — без времени на встраивание, без постепенного входа в ритм, сразу под давлением ожиданий.
После 16 туров — 4 гола в АПЛ. Цифры скромные, и спорить с этим бессмысленно. Видно, что ему тяжело. Уровень сопротивления сказался сильнее, чем ожидалось, а техническая оснащенность — слабее, чем хотелось бы видеть у форварда команды, претендующей на титул.
При этом «Арсенал» — не команда элитных плеймейкеров в классическом смысле. На данный момент в команде нет игроков, которые стабильно создают нападающему поток явных моментов.
Сам Дьокереш слишком много времени проводит в борьбе с центральными защитниками в штрафной, редко отлипает от опекунов, а порой вынужден и вовсе уходить на фланги и выполнять поддерживающую работу, чтобы создать пространство для вингера. Да, там он может лучше цепляться за мячи, но в идеальной картине его хочется видеть в створе ворот.
Химия с партнерами пока далека от оптимальной. Они чаще ищут его передачами в сравнении с тем, как это было в начале сезона, но не всегда находят.
«У него было много моментов, когда он находился в очень хороших позициях, но мяч не попадал в зону достаточно быстро, остро или просто с той точностью, которая требуется для того, чтобы нападающий забил гол», — говорил Артета несколько дней назад.
Бывают и обратные ситуации — когда Дьокереш открывается под простейшее завершение, а партнеры выбирают другой вариант. Не хочется излишне зацикливаться на этом, но даже в ужасном матче с «Вулвз» команда из-за этого потеряла возможность забить простые голы — те, где нужно лишь вовремя подставить ногу (на скриншотах).
На текущий момент Дьокереш разочаровывает. Но важно уточнение: разочаровывает не отсутствием старания. Он работает, борется, принимает на себя давление, но пока не выглядит игроком, который контролирует происходящее.
И все же в этой истории есть маркеры, указывающие, что финал может быть иным. Его движение без мяча логично, желание играть на пространстве никуда не исчезло. Проблема скорее в том, что ни он сам, ни команда еще не научились действовать синхронно.
Неудивительно, учитывая, сколько лет вся система была заточена под профиль ложной девятки.
Дьокереш, вероятно, не станет новым Тьерри Анри. Но это и не обязательное условие успеха.
История Виктора Дьокереша сейчас больше всего напоминает путь офицера Кея из «Бегущего по лезвию 2049». На него возложили слишком многое — быстрее, чем он успел к этому подготовиться. От него ждали подтверждения надежд, готового ответа, результата здесь и сейчас.
Кей не был избранным, не был самым ярким и не стал тем, кем его хотели видеть. Но он нашел свое место — не идеальное, не героическое, зато настоящее.
Дьокереш, возможно, идет тем же путем. Если адаптация будет доведена до конца, если химия с партнерами сложится, он станет лучше, чем сейчас.
@thecannonscall
Сомнения в стилистической совместимости. Сомнения в том, что уровень Португалии можно без потерь перенести в Англию. Сомнения в том, что его профиль действительно закрывает ключевую потребность команды.
Дополнительный контекст лишь усложнил задачу. У Дьокереша не было полноценной предсезонки, а план адаптации развалился еще до старта чемпионата из-за травмы Кая Хавертца. В итоге Виктор оказался в старте с первого тура — без времени на встраивание, без постепенного входа в ритм, сразу под давлением ожиданий.
После 16 туров — 4 гола в АПЛ. Цифры скромные, и спорить с этим бессмысленно. Видно, что ему тяжело. Уровень сопротивления сказался сильнее, чем ожидалось, а техническая оснащенность — слабее, чем хотелось бы видеть у форварда команды, претендующей на титул.
При этом «Арсенал» — не команда элитных плеймейкеров в классическом смысле. На данный момент в команде нет игроков, которые стабильно создают нападающему поток явных моментов.
Сам Дьокереш слишком много времени проводит в борьбе с центральными защитниками в штрафной, редко отлипает от опекунов, а порой вынужден и вовсе уходить на фланги и выполнять поддерживающую работу, чтобы создать пространство для вингера. Да, там он может лучше цепляться за мячи, но в идеальной картине его хочется видеть в створе ворот.
Химия с партнерами пока далека от оптимальной. Они чаще ищут его передачами в сравнении с тем, как это было в начале сезона, но не всегда находят.
«У него было много моментов, когда он находился в очень хороших позициях, но мяч не попадал в зону достаточно быстро, остро или просто с той точностью, которая требуется для того, чтобы нападающий забил гол», — говорил Артета несколько дней назад.
Бывают и обратные ситуации — когда Дьокереш открывается под простейшее завершение, а партнеры выбирают другой вариант. Не хочется излишне зацикливаться на этом, но даже в ужасном матче с «Вулвз» команда из-за этого потеряла возможность забить простые голы — те, где нужно лишь вовремя подставить ногу (на скриншотах).
На текущий момент Дьокереш разочаровывает. Но важно уточнение: разочаровывает не отсутствием старания. Он работает, борется, принимает на себя давление, но пока не выглядит игроком, который контролирует происходящее.
И все же в этой истории есть маркеры, указывающие, что финал может быть иным. Его движение без мяча логично, желание играть на пространстве никуда не исчезло. Проблема скорее в том, что ни он сам, ни команда еще не научились действовать синхронно.
Неудивительно, учитывая, сколько лет вся система была заточена под профиль ложной девятки.
Дьокереш, вероятно, не станет новым Тьерри Анри. Но это и не обязательное условие успеха.
История Виктора Дьокереша сейчас больше всего напоминает путь офицера Кея из «Бегущего по лезвию 2049». На него возложили слишком многое — быстрее, чем он успел к этому подготовиться. От него ждали подтверждения надежд, готового ответа, результата здесь и сейчас.
Кей не был избранным, не был самым ярким и не стал тем, кем его хотели видеть. Но он нашел свое место — не идеальное, не героическое, зато настоящее.
Дьокереш, возможно, идет тем же путем. Если адаптация будет доведена до конца, если химия с партнерами сложится, он станет лучше, чем сейчас.
@thecannonscall
❤98
В центре защиты, не считая матча с «Брайтоном» в Кубке лиги, Пьеро Инкапье дебютировал в матче с «Тоттенхэмом» в паре с Вильямом Салиба.
В следующий раз он играл в паре с Кристианом Москерой против «Челси».
Затем с Тимбером против «Брентфорда», с ним же против «Астон Виллы».
После этого с Кристианом Нёргором против «Брюгге».
Следом был матч против «Вулвз», где Инкапье изначально играл левого фулбека, но после травмы Уайта вернулся в центр с Салиба.
Такая вот непостоянная жизнь Инкапье в новом клубе и сложный этап, на котором ему было действительно тяжело: не только чехарда с партнерами и постоянная смена взаимодействий, но и продолжающаяся адаптация.
Сегодняшний перформанс стал с запасом лучшим у Инкапье в футболке «Арсенала»: больше всех оборонительных действий среди всех защитников на поле (с более чем двухкратным отрывом от ближайшего партнера по команде). Напрочь затмил Салиба и выглядел настоящим боссом в обороне.
Все еще слабая точность длинных передач, но уверенность на мяче излучал — только Субименди пасовал точнее среди всех игроков, отыгравших 90 минут.
Отдельно хочется отметить и Деклана Райса, которому недельный цикл подготовки пошел на пользу. Пожалуй, лучший игрок этого матча, проявивший себя эффективно на обоих концах поля. Хотя про Деклана точнее сказать, что он был повсюду.
Минимальная победа и гол с пенальти против «Эвертона» — звучит неубедительно, но содержание таковым не было. «Арсенал» не забил второй, хотя возможности были, но, в отличии от предыдущих матчей, когда теряли контроль, в этом удалось удержать соперника в ежовых руковицах до последних минут.
В том числе, из-за наличие наиболее близкой к основному варианту линии защиты.
Ну и выход Габи Жезуса, который ни разу не ошибся с передачей после выхода на замену — эталонное засушивание игры.
@thecannonscall
В следующий раз он играл в паре с Кристианом Москерой против «Челси».
Затем с Тимбером против «Брентфорда», с ним же против «Астон Виллы».
После этого с Кристианом Нёргором против «Брюгге».
Следом был матч против «Вулвз», где Инкапье изначально играл левого фулбека, но после травмы Уайта вернулся в центр с Салиба.
Такая вот непостоянная жизнь Инкапье в новом клубе и сложный этап, на котором ему было действительно тяжело: не только чехарда с партнерами и постоянная смена взаимодействий, но и продолжающаяся адаптация.
Сегодняшний перформанс стал с запасом лучшим у Инкапье в футболке «Арсенала»: больше всех оборонительных действий среди всех защитников на поле (с более чем двухкратным отрывом от ближайшего партнера по команде). Напрочь затмил Салиба и выглядел настоящим боссом в обороне.
Все еще слабая точность длинных передач, но уверенность на мяче излучал — только Субименди пасовал точнее среди всех игроков, отыгравших 90 минут.
Отдельно хочется отметить и Деклана Райса, которому недельный цикл подготовки пошел на пользу. Пожалуй, лучший игрок этого матча, проявивший себя эффективно на обоих концах поля. Хотя про Деклана точнее сказать, что он был повсюду.
Минимальная победа и гол с пенальти против «Эвертона» — звучит неубедительно, но содержание таковым не было. «Арсенал» не забил второй, хотя возможности были, но, в отличии от предыдущих матчей, когда теряли контроль, в этом удалось удержать соперника в ежовых руковицах до последних минут.
В том числе, из-за наличие наиболее близкой к основному варианту линии защиты.
Ну и выход Габи Жезуса, который ни разу не ошибся с передачей после выхода на замену — эталонное засушивание игры.
@thecannonscall
❤107
— Паша, привет. А правда, что посты на The Cannon’s Call — это настоящее очковтирательство?
— Привет. Нет, конечно.
— А как это доказать?
— Очень просто. Следи за руками...
Я разбираю 19 игровых эпизодов, чтобы объяснить, почему форвард с 5 голами за 17 туров (2 с пенальти) на самом деле движется в правильном направлении, пишу кучу постов про адаптацию игрока, который пока что адаптируется в основном к тому, что ему не отдают передачу или валят на газон, использую формулировки вроде «потенциально опасный момент, который не стал голевым по совокупности факторов».
Очковтиратель бы сказал: «Форвард не забивает, потому что лига сложная, не тянет уровень». А я говорю: «Дьокереш действует проактивно, но партнеры не всегда интерпретируют его рывки корректно, особенно в фазе позиционного наступления против среднего блока».
Очковтиратель бы ушел от темы. А я честно пересматриваю матч четыре раза, чтобы с уверенностью заявить, что «Арсенал» выглядел хорошо, просто решения были не те, передачи не туда, рывки не синхронны, удары не удались, а голы не забились.
Но план на игру был отличный. Это важно.
Очковтиратель бы сказал, что игрок не может совладать с опекой. А я подробно объясняю, что Дьокереш слишком много борется в штрафной, не отлипает от защитников, уходит на фланг, и именно поэтому его хочется видеть в штрафной!
Чувствуете разницу?
Очковтиратель бы ограничился цифрами. А я аккуратно подвожу к аналогиям, потому что только через них можно по-настоящему объяснить, почему нападающий «Арсенала» пока не контролирует происходящее, а происходящее контролирует его.
Разве так выглядят очковтиратели?
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
— Привет. Нет, конечно.
— А как это доказать?
— Очень просто. Следи за руками...
Я разбираю 19 игровых эпизодов, чтобы объяснить, почему форвард с 5 голами за 17 туров (2 с пенальти) на самом деле движется в правильном направлении, пишу кучу постов про адаптацию игрока, который пока что адаптируется в основном к тому, что ему не отдают передачу или валят на газон, использую формулировки вроде «потенциально опасный момент, который не стал голевым по совокупности факторов».
Очковтиратель бы сказал: «Форвард не забивает, потому что лига сложная, не тянет уровень». А я говорю: «Дьокереш действует проактивно, но партнеры не всегда интерпретируют его рывки корректно, особенно в фазе позиционного наступления против среднего блока».
Очковтиратель бы ушел от темы. А я честно пересматриваю матч четыре раза, чтобы с уверенностью заявить, что «Арсенал» выглядел хорошо, просто решения были не те, передачи не туда, рывки не синхронны, удары не удались, а голы не забились.
Но план на игру был отличный. Это важно.
Очковтиратель бы сказал, что игрок не может совладать с опекой. А я подробно объясняю, что Дьокереш слишком много борется в штрафной, не отлипает от защитников, уходит на фланг, и именно поэтому его хочется видеть в штрафной!
Чувствуете разницу?
Очковтиратель бы ограничился цифрами. А я аккуратно подвожу к аналогиям, потому что только через них можно по-настоящему объяснить, почему нападающий «Арсенала» пока не контролирует происходящее, а происходящее контролирует его.
Разве так выглядят очковтиратели?
— Действительно, как я раньше об этом не подумал. Спасибо за интересные ответы.
— И тебе спасибо за интересные вопросы...
@thecannonscall
❤109🤣44
В недавнем интервью Оуэну Хагривсу Микель Артета подчеркнул, какой типаж футболистов привлекает его больше всего:
Микель говорит об игроках, которые одинаково комфортно чувствуют себя в разных сценариях, игровых ситуациях, стилях и даже позициях, обладающих как высокой тактической выучкой, так и техническим мастерством для проявления своих качеств в разных контекстах.
Чаще и проще всего, на мой взгляд, тотальность игроков «Арсенала» можно заметить при игре без мяча, когда изначальное расположение футболистов в структуре может меняться.
Например, кто-то из пары игроков, возглавляющих первую линию давления, оказывается на фланге, подменяя партнера, который сменил позицию. Игроки меняют позиции, но сохраняют структуру без мяча без потери качества.
Но, конечно, есть и множество примеров тотальности при владении мячом.
Особенно в этом плане впечатляет Вильям Салиба. Еще в позапрошлом сезоне был яркий момент в матче с «Борнмутом», когда Вильям устроил рейд в чужую штрафную, обыгравшись с Букайо Сака. В штрафной Вильям технично убрал защитника, но не повезло в завершении.
А в недавнем матче с «Эвертоном» Вильям проявил себя как плеймейкер. Протащил мяч через полуфланг и выкатил на ход Дьокерешу. Буквально создал момент из ничего против очень организованной команды.
Также вспоминается его роль в матче Лиги чемпионов против «Славии», в котором Салиба выдвигался из линии защиты в опорную зону, периодически поднимался на позицию восьмерки. Там ему не хватало быстроты в принятии следующего решения, но манера открываний между линиями впечатляла.
У Салиба есть огромный технический потенциал для того, чтобы вывести свою тотальность на новый уровень. Кто знает, что еще таит в себе этот 24-летний юноша.
@thecannonscall
Те футболисты, которых я называю тотальными (с максимальным набором качеств). В сильной команде обязательно должны быть такие игроки.
Микель говорит об игроках, которые одинаково комфортно чувствуют себя в разных сценариях, игровых ситуациях, стилях и даже позициях, обладающих как высокой тактической выучкой, так и техническим мастерством для проявления своих качеств в разных контекстах.
Чаще и проще всего, на мой взгляд, тотальность игроков «Арсенала» можно заметить при игре без мяча, когда изначальное расположение футболистов в структуре может меняться.
Например, кто-то из пары игроков, возглавляющих первую линию давления, оказывается на фланге, подменяя партнера, который сменил позицию. Игроки меняют позиции, но сохраняют структуру без мяча без потери качества.
Но, конечно, есть и множество примеров тотальности при владении мячом.
Особенно в этом плане впечатляет Вильям Салиба. Еще в позапрошлом сезоне был яркий момент в матче с «Борнмутом», когда Вильям устроил рейд в чужую штрафную, обыгравшись с Букайо Сака. В штрафной Вильям технично убрал защитника, но не повезло в завершении.
А в недавнем матче с «Эвертоном» Вильям проявил себя как плеймейкер. Протащил мяч через полуфланг и выкатил на ход Дьокерешу. Буквально создал момент из ничего против очень организованной команды.
Также вспоминается его роль в матче Лиги чемпионов против «Славии», в котором Салиба выдвигался из линии защиты в опорную зону, периодически поднимался на позицию восьмерки. Там ему не хватало быстроты в принятии следующего решения, но манера открываний между линиями впечатляла.
У Салиба есть огромный технический потенциал для того, чтобы вывести свою тотальность на новый уровень. Кто знает, что еще таит в себе этот 24-летний юноша.
@thecannonscall
❤88
Павел Тихонов, автор канала Соккер-радар и редактор Спортса, в очередной раз подкинул интереснейшую фактуру по АПЛ. В новом посте — список полузащитников АПЛ-2025/26 с самым умным обостряющим пасом.
Пост вдохновлен словами, которыми Микель Артета недавно описывал задачу Мартина Субименди в новом клубе: распределение игровых потоков, сохранение мяча даже при обострении, баланс между контролем и риском.
В итоге Павел составил топ по процентам потерь мяча партнерами вскоре после паса, который позволяет четко оценить, насколько хорошо Субименди справляется с задачами при владении.
Среди опорников Субименди входит в топ-3 лучших в этом параметре вместе с Мойзесом Кайседо и Нико Гонсалесом — именно после их передач партнеры реже всего теряют мяч.
Закономерно, что все трое — игроки, чьи тренеры — Мареска, Гвардиола и Артета — во многом полагаются на контроль. То есть они идеально подходят стилистически и выполняют требования на поле.
Также на канале Соккер-радар вы найдете прогнозы математической модели на базе метода Диксона и Колса, много графиков и статистических фактов про АПЛ, другие топ-лиги и даже РПЛ! Соккер-радар для меня — один из самых интересных каналов с высоким процентом уникальности (важная метрика при оценке каналов).
🔗 Подписывайтесь на Соккер-радар
@thecannonscall
Пост вдохновлен словами, которыми Микель Артета недавно описывал задачу Мартина Субименди в новом клубе: распределение игровых потоков, сохранение мяча даже при обострении, баланс между контролем и риском.
В итоге Павел составил топ по процентам потерь мяча партнерами вскоре после паса, который позволяет четко оценить, насколько хорошо Субименди справляется с задачами при владении.
Среди опорников Субименди входит в топ-3 лучших в этом параметре вместе с Мойзесом Кайседо и Нико Гонсалесом — именно после их передач партнеры реже всего теряют мяч.
Закономерно, что все трое — игроки, чьи тренеры — Мареска, Гвардиола и Артета — во многом полагаются на контроль. То есть они идеально подходят стилистически и выполняют требования на поле.
Также на канале Соккер-радар вы найдете прогнозы математической модели на базе метода Диксона и Колса, много графиков и статистических фактов про АПЛ, другие топ-лиги и даже РПЛ! Соккер-радар для меня — один из самых интересных каналов с высоким процентом уникальности (важная метрика при оценке каналов).
@thecannonscall
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Соккер-радар
Кто самый умный полузащитник АПЛ?
На прошлой неделе Артета очень хвалил Мартина Субименди.
«Он – игрок позиции, которая связывает всех. Твоя задача на ней сделать людей вокруг себя и команду в целом лучше – мыслить так же, как тренер. А чтобы этого добиться…
На прошлой неделе Артета очень хвалил Мартина Субименди.
«Он – игрок позиции, которая связывает всех. Твоя задача на ней сделать людей вокруг себя и команду в целом лучше – мыслить так же, как тренер. А чтобы этого добиться…
❤16
5 выводов по матчу «Арсенал» — «Кристал Пэлас»
1. «Арсенал» играл в очень бодрый и эстетически привлекательный футбол ровно один тайм. Имел порядка 3-4 голевых моментов, но так и не забил (в чем тогда смысл, хех?).
Тайм в первую очередь получился таким из-за сильных индивидуальных перформансов практически всех игроков, вышедших на поле. Сильнее всего стоит выделить Мартинелли, создавшего целых 5 шансов в первом тайме.
Удивительно, но именно связка Мартинелли и Эзе в левой части поля с дополнениями в лицах связующих Габи Жезуса и Майлза Льюиса-Скелли, оказалась действительно рабочей.
Показательно, что во втором тайме до 60 минуты «Арсенал» вообще ничего не создал у ворот «Пэлас»: Мартинелли начинал после перерыва с травмой, а выход Троссарда ситуацию не улучшил.
Если бы мне нужно было описать игру «Арсенала» в этом матче одним футболистом, то я бы выбрал Габи Жезуса — захватывающе, эффективно и увлекательно, но без голов.
2. Видимо, план «Кристал Пэлас» заключался в том, чтобы отсидеться в первом тайме и включиться на полную уже во втором. Именно после перерыва «Пэлас» начал активно прессинговать. На этом фоне «Арсенал» в два раза чаще стал играть длинными передачами без особого успеха в последующих единоборствах и борьбе за вторые мячи.
Количество длинных отрезков владений (более 10 последовательных передач) у «Арсенала» осталось практически тем же, но среднее количество передач за одно владение также сократилось почти вдвое.
«Пэлас» не смог выравнять игру полностью, «Арсенал» по-прежнему владел территорией и контролировал мяч, но важно другое: подопечные Гласнера смогли погасить тот импульс, который был у «Арсенала» в первом тайме. По итогу игра зашла в глубокие воды. В этом плане можно сказать, что «Пэлас» своего добился.
3. Безумно рад за Кристиана Нёргора, который наконец-то получил место в старте против неплохого соперника. Проверочный тест качеств, за которые его брали летом, сдал уверенно.
Больше игрового времени в оставшихся матчах Лиги чемпионов, Кубка Англии, Кубка лиги и некоторых матчах АПЛ пойдут на пользу не только самому Нёргору, но и его конкуренту Субименди и всей команде в целом.
4. Риккардо Калафьори в центре защиты — отличная опция. Итальянец вчера очень качественно закрыл Матета и поддерживал прессинг в манере Габриэла. Пожалуй, единственная оплошность — проигранное единоборство против двух игроков «Пэлас» на стандарте, с которого пропустили гол.
5. Финальный вывод: никаких категоричных выводов по итогам матчей, в которых команда играет с огромной ротацией, так еще и во второстепенных турнирах.
@thecannonscall
1. «Арсенал» играл в очень бодрый и эстетически привлекательный футбол ровно один тайм. Имел порядка 3-4 голевых моментов, но так и не забил (в чем тогда смысл, хех?).
Тайм в первую очередь получился таким из-за сильных индивидуальных перформансов практически всех игроков, вышедших на поле. Сильнее всего стоит выделить Мартинелли, создавшего целых 5 шансов в первом тайме.
Удивительно, но именно связка Мартинелли и Эзе в левой части поля с дополнениями в лицах связующих Габи Жезуса и Майлза Льюиса-Скелли, оказалась действительно рабочей.
Показательно, что во втором тайме до 60 минуты «Арсенал» вообще ничего не создал у ворот «Пэлас»: Мартинелли начинал после перерыва с травмой, а выход Троссарда ситуацию не улучшил.
Если бы мне нужно было описать игру «Арсенала» в этом матче одним футболистом, то я бы выбрал Габи Жезуса — захватывающе, эффективно и увлекательно, но без голов.
2. Видимо, план «Кристал Пэлас» заключался в том, чтобы отсидеться в первом тайме и включиться на полную уже во втором. Именно после перерыва «Пэлас» начал активно прессинговать. На этом фоне «Арсенал» в два раза чаще стал играть длинными передачами без особого успеха в последующих единоборствах и борьбе за вторые мячи.
Количество длинных отрезков владений (более 10 последовательных передач) у «Арсенала» осталось практически тем же, но среднее количество передач за одно владение также сократилось почти вдвое.
«Пэлас» не смог выравнять игру полностью, «Арсенал» по-прежнему владел территорией и контролировал мяч, но важно другое: подопечные Гласнера смогли погасить тот импульс, который был у «Арсенала» в первом тайме. По итогу игра зашла в глубокие воды. В этом плане можно сказать, что «Пэлас» своего добился.
3. Безумно рад за Кристиана Нёргора, который наконец-то получил место в старте против неплохого соперника. Проверочный тест качеств, за которые его брали летом, сдал уверенно.
Больше игрового времени в оставшихся матчах Лиги чемпионов, Кубка Англии, Кубка лиги и некоторых матчах АПЛ пойдут на пользу не только самому Нёргору, но и его конкуренту Субименди и всей команде в целом.
4. Риккардо Калафьори в центре защиты — отличная опция. Итальянец вчера очень качественно закрыл Матета и поддерживал прессинг в манере Габриэла. Пожалуй, единственная оплошность — проигранное единоборство против двух игроков «Пэлас» на стандарте, с которого пропустили гол.
5. Финальный вывод: никаких категоричных выводов по итогам матчей, в которых команда играет с огромной ротацией, так еще и во второстепенных турнирах.
@thecannonscall
❤64
UPD: Бонусный шестой пункт, посвященный тому факту, что «Арсенал» обязан научиться использовать свои моменты до перехода игры в финальный отрезок (после 70 минуты).
Данная тенденция прослеживается от матча с «Сандерлендом», где могли сравнивать еще в первом тайме, а во втором забивать больше двух. Затем был матч с «Челси», где также не реализовали пару моментов в первом тайме.
После — матч с «Астон Виллой», где были моменты в обоих таймах, матч с «Вулвз», в котором не воспользовались множеством шансов довести финальное действие в атаках до ума, и матч с «Эвертоном», где дважды пробили штанги во втором тайме.
Сейчас «Арсенал» еще имеет ресурс, чтобы закладывается на то, что в среднем пропускает меньше гола за игру, но реализацию обязательно нужно выправлять.
Данная тенденция прослеживается от матча с «Сандерлендом», где могли сравнивать еще в первом тайме, а во втором забивать больше двух. Затем был матч с «Челси», где также не реализовали пару моментов в первом тайме.
После — матч с «Астон Виллой», где были моменты в обоих таймах, матч с «Вулвз», в котором не воспользовались множеством шансов довести финальное действие в атаках до ума, и матч с «Эвертоном», где дважды пробили штанги во втором тайме.
Сейчас «Арсенал» еще имеет ресурс, чтобы закладывается на то, что в среднем пропускает меньше гола за игру, но реализацию обязательно нужно выправлять.
❤66
Есть одна обязательная предновогодняя традиция — планово оглянуться назад и попытаться понять, что вообще происходило весь этот год. Сейчас — про канал. Чуть позже будет ещё один сюрприз.
За 2025 год мы с вами выросли больше чем в два раза. Спокойно и без резких движений — просто постепенно стало больше людей, которым оказалось интересно здесь задержаться.
За это время я написал 303 публикации. Если переводить это в продвинутую метрику, то получится 0,83 поста в сутки. Я старался не мелькать в ленте без необходимости и писать только тогда, когда самому было что сказать. Иногда — про «Арсенал», иногда — про вещи, которые имеют к нему весьма опосредованное отношение, но по ощущениям все равно подходят.
Честно признаюсь: эта цифра была бы заметно скромнее, если бы не истории из цикла «Эхо Собхи» (часть 1, часть 2, часть 3), диалоги с доктором Эзекиелем-Фредериком Тумбой, профессором Хольгером Лундгреном и рубрика «И тебе спасибо за интересные вопросы…». Без них канал был бы суше, строже и точно скучнее.
С самого начала мне хотелось сделать это место максимально искренним — без стремления выглядеть умнее, чем я есть. Поэтому я почти уверен: подобный контент здесь прижился не случайно. Мне нравится придумывать что-то отвлеченное, но все равно связанное с «Арсеналом». Нравится иногда вытаскивать вас из серых будней этим странным бредом, который у одних вызывает улыбку, а у других — искреннее беспокойство за моё психическое здоровье и комментарии про биполярку.
Если говорить о главном достижении года — то это, без сомнений, появившийся у канала собственный лор. Эти посты — мои любимые. Я действительно стараюсь продумывать их особенно тщательно, выстраивать ритм, атмосферу и ощущение, что все это существует не только в момент публикации.
В целом я доволен и количеством, и качеством контента за год. Кажется, удалось нащупать тот самый баланс между историями, тактикой и аккуратной щепоткой кринжа. Не зря именно эти три слова красуются в описании канала.
Ну и обязательный финальный пункт. Я правда горжусь аудиторией The Cannon’s Call. По задору, иронии и способности поддержать странную идею вы мне очень близки. Лучшее доказательство — самый популярный пост года, где я убедил вас наставить реакций слона, чтобы… не писать посты целую неделю. Это было по-настоящему легендарно.
Спасибо вам за ту неделю отдыха. И за год. Он точно получился запоминающимся 🫶
@thecannonscall
За 2025 год мы с вами выросли больше чем в два раза. Спокойно и без резких движений — просто постепенно стало больше людей, которым оказалось интересно здесь задержаться.
За это время я написал 303 публикации. Если переводить это в продвинутую метрику, то получится 0,83 поста в сутки. Я старался не мелькать в ленте без необходимости и писать только тогда, когда самому было что сказать. Иногда — про «Арсенал», иногда — про вещи, которые имеют к нему весьма опосредованное отношение, но по ощущениям все равно подходят.
Честно признаюсь: эта цифра была бы заметно скромнее, если бы не истории из цикла «Эхо Собхи» (часть 1, часть 2, часть 3), диалоги с доктором Эзекиелем-Фредериком Тумбой, профессором Хольгером Лундгреном и рубрика «И тебе спасибо за интересные вопросы…». Без них канал был бы суше, строже и точно скучнее.
С самого начала мне хотелось сделать это место максимально искренним — без стремления выглядеть умнее, чем я есть. Поэтому я почти уверен: подобный контент здесь прижился не случайно. Мне нравится придумывать что-то отвлеченное, но все равно связанное с «Арсеналом». Нравится иногда вытаскивать вас из серых будней этим странным бредом, который у одних вызывает улыбку, а у других — искреннее беспокойство за моё психическое здоровье и комментарии про биполярку.
Если говорить о главном достижении года — то это, без сомнений, появившийся у канала собственный лор. Эти посты — мои любимые. Я действительно стараюсь продумывать их особенно тщательно, выстраивать ритм, атмосферу и ощущение, что все это существует не только в момент публикации.
В целом я доволен и количеством, и качеством контента за год. Кажется, удалось нащупать тот самый баланс между историями, тактикой и аккуратной щепоткой кринжа. Не зря именно эти три слова красуются в описании канала.
Ну и обязательный финальный пункт. Я правда горжусь аудиторией The Cannon’s Call. По задору, иронии и способности поддержать странную идею вы мне очень близки. Лучшее доказательство — самый популярный пост года, где я убедил вас наставить реакций слона, чтобы… не писать посты целую неделю. Это было по-настоящему легендарно.
Спасибо вам за ту неделю отдыха. И за год. Он точно получился запоминающимся 🫶
@thecannonscall
❤52
Forwarded from Футбольное обозрение
«У Дьокереша много ярких качеств. Он быстрый, сильный в борьбе форвард, который забивает невероятное количество голов. Виктор очень хорош благодаря качественной реализации, а продуманное движение в штрафной делает его постоянной угрозой», – так Микель Артета анонсировал одно из самых громких подписаний прошлого лета. От форварда, который забил 97 мячей во всех турнирах за два сезона в «Спортинге», сразу ждали голевых подвигов.
Пока старт Дьокереша парадоксален. До сих пор он забил всего семь голов во всех турнирах (его прямая работа), но Виктора не всегда критикуют единогласно, а даже отмечают полезные действия для команды. И дело не только в искажении восприятия из-за мощной формы «Арсенала».
Когда мы уже увидим ту голевую машину из «Спортинга»? Ответил в тексте:
https://www.sports.ru/football/blogs/3372994.html
Пока старт Дьокереша парадоксален. До сих пор он забил всего семь голов во всех турнирах (его прямая работа), но Виктора не всегда критикуют единогласно, а даже отмечают полезные действия для команды. И дело не только в искажении восприятия из-за мощной формы «Арсенала».
Когда мы уже увидим ту голевую машину из «Спортинга»? Ответил в тексте:
https://www.sports.ru/football/blogs/3372994.html
Спортс’’
Почему Дьокереш мало забивает в «Арсенале»?
И в чем все равно полезен?
❤42
С каким бы соперником не приходилось играть в АПЛ — практически невозможно выдать целый матч без потери контроля над игрой.
В последние месяца полтора были матчи с «Сандерлендом», «Виллой» и «Вулвз», где «Арсенал» отдавал инициативу именно на финальном отрезке встречи. Замечаю, что с тех пор концовки вторых таймов во многих вселяют ужас.
Сегодня же «Арсенал» отдал инициативу примерно на 20 минут в середине второго тайма. За этого время у «Брайтона» было два опасных момента, один из которых закончился голом.
Причем этот самый отрезок примерно с 63 по 82 минуту можно разбить на две части. Сначала удалось подуспокоить «Брайтон» после выхода Габи Жезуса и Габриэля. С Инкапье левый фланг стал крепче.
Затем у «Брайтона» началась вторая волна давления, которую Микель Артета потушил выходом Габриэля Мартинелли на 82 минуте. Опять же, еще одна замена на левый фланг.
После 82 минуты «Арсенал» нанес 6 ударов по воротам — все из штрафной площади, у «Брайтона» можно выделить разве что подходы к штрафной.
Неплохой по качеству матч, в котором счет мог быть крупнее. Повторюсь, в АПЛ практически невозможно идеально играть 90 минут, даже против аутсайдеров. Тем более, если мы говорим о зимнем отрезке.
Сегодня «Арсенал» может расстроиться только из-за того, что не забил еще 2-3 гола. Надеемся, что вернется на дистанции.
@thecannonscall
В последние месяца полтора были матчи с «Сандерлендом», «Виллой» и «Вулвз», где «Арсенал» отдавал инициативу именно на финальном отрезке встречи. Замечаю, что с тех пор концовки вторых таймов во многих вселяют ужас.
Сегодня же «Арсенал» отдал инициативу примерно на 20 минут в середине второго тайма. За этого время у «Брайтона» было два опасных момента, один из которых закончился голом.
Причем этот самый отрезок примерно с 63 по 82 минуту можно разбить на две части. Сначала удалось подуспокоить «Брайтон» после выхода Габи Жезуса и Габриэля. С Инкапье левый фланг стал крепче.
Затем у «Брайтона» началась вторая волна давления, которую Микель Артета потушил выходом Габриэля Мартинелли на 82 минуте. Опять же, еще одна замена на левый фланг.
После 82 минуты «Арсенал» нанес 6 ударов по воротам — все из штрафной площади, у «Брайтона» можно выделить разве что подходы к штрафной.
Неплохой по качеству матч, в котором счет мог быть крупнее. Повторюсь, в АПЛ практически невозможно идеально играть 90 минут, даже против аутсайдеров. Тем более, если мы говорим о зимнем отрезке.
Сегодня «Арсенал» может расстроиться только из-за того, что не забил еще 2-3 гола. Надеемся, что вернется на дистанции.
@thecannonscall
❤105
Большая колонка по итогам матча «Арсенал» — «Астон Вилла». Слишком насыщенный на разного рода события матч, о котором хочется поговорить детальнее, чем это позволяет формат поста.
Внутри разбираемся, что изменилось по сравнению с предыдущей встречей в начале декабря, изучаем влияние подстройки Артеты при владении и восхищаемся изумительным Мартином Субименди.
@thecannonscall
Внутри разбираемся, что изменилось по сравнению с предыдущей встречей в начале декабря, изучаем влияние подстройки Артеты при владении и восхищаемся изумительным Мартином Субименди.
@thecannonscall
Telegraph
Прессинг «Арсенала» против «Астон Виллы», изменение структуры владения и изумительный Мартин Субименди
О победном матче «Арсенала» против «Астон Виллы» можно говорить очень долго. Тот самый случай, когда все мысли сложно уместить в один, а то и два поста. Перед матчем для меня ключевым был вопрос, как именно Микель Артета адаптирует прессинг под розыгрыши…
Перед матчем «Борнмут» — «Арсенал» Артета ожидаемо пошел на ротацию флангов: Сака и Троссард остались в запасе, а с первых минут вышли Мадуэке и Мартинелли. Логика решения понятна — высокий прессинг «Борнмута» предполагал пространство за спинами, которое можно атаковать за счет скорости и вертикальных рывков.
Однако ожидаемого эффекта в этом плане мы почти не увидели. Если говорить о главной проблеме «Арсенала» в этом матче, то ею был не столько прессинг «Борнмута», сколько недостаток движения и креатива в финальной трети. Уверен, что выбор Мартинелли и Мадуэке с Дьокерешем на острие лишает команду баланса в атаке. Под такие прямолинейные фланги нужен дополнительный связующий игрок — Жезус, Хавертц или Мерино. Хотя к Дьокерешу по матчу претензий минимум.
При повторном просмотре казалось, что с контролем мяча у команды в целом все было в порядке. А вот с идеями впереди — нет. И здесь особенно бросается в глаза разница c тем, что дают Сака и Троссард: больше подвижности, больше нестандартных передач и открываний.
Зато нельзя не отметить вклад Мадуэке в первый гол, который он фактически создал в одиночку, обыграв двух соперников на фланге. Мартинелли же, напротив, запомнился скорее неудачной доставкой мяча в штрафную, а из положительного — добросовестной работой и дисциплиной без мяча.
Моментов в матче было немного. Формально статистика отдает «Арсеналу» всего два голевых момента, но по факту все три голевых удара были нанесены из убойных позиций и без сопротивления.
В итоге мы получаем привычный для нас матч, в котором «Арсенал» пропустил совершенно необязательно голы. При этом сама команда не была изобретательной в атаке. Необычным для последнего месяца стало то, с каким хладнокровием в ключевых эпизодах действовали игроки.
Я легко могу себе представить, как Габриэл в своем моменте пробил бы выше или мимо ворот, как Эдегор вместо передачи на Райса пробил бы сам и попал в защитника, или как Райс бьет в защитника после катбека от Сака. Вместо этого три реализованных момента из трех.
Пропустить дважды в таком матче было излишним, но в итоге — рядовая победа без нервотрепки и с максимальной эффективностью в завершении.
@thecannonscall
Однако ожидаемого эффекта в этом плане мы почти не увидели. Если говорить о главной проблеме «Арсенала» в этом матче, то ею был не столько прессинг «Борнмута», сколько недостаток движения и креатива в финальной трети. Уверен, что выбор Мартинелли и Мадуэке с Дьокерешем на острие лишает команду баланса в атаке. Под такие прямолинейные фланги нужен дополнительный связующий игрок — Жезус, Хавертц или Мерино. Хотя к Дьокерешу по матчу претензий минимум.
При повторном просмотре казалось, что с контролем мяча у команды в целом все было в порядке. А вот с идеями впереди — нет. И здесь особенно бросается в глаза разница c тем, что дают Сака и Троссард: больше подвижности, больше нестандартных передач и открываний.
Зато нельзя не отметить вклад Мадуэке в первый гол, который он фактически создал в одиночку, обыграв двух соперников на фланге. Мартинелли же, напротив, запомнился скорее неудачной доставкой мяча в штрафную, а из положительного — добросовестной работой и дисциплиной без мяча.
Моментов в матче было немного. Формально статистика отдает «Арсеналу» всего два голевых момента, но по факту все три голевых удара были нанесены из убойных позиций и без сопротивления.
В итоге мы получаем привычный для нас матч, в котором «Арсенал» пропустил совершенно необязательно голы. При этом сама команда не была изобретательной в атаке. Необычным для последнего месяца стало то, с каким хладнокровием в ключевых эпизодах действовали игроки.
Я легко могу себе представить, как Габриэл в своем моменте пробил бы выше или мимо ворот, как Эдегор вместо передачи на Райса пробил бы сам и попал в защитника, или как Райс бьет в защитника после катбека от Сака. Вместо этого три реализованных момента из трех.
Пропустить дважды в таком матче было излишним, но в итоге — рядовая победа без нервотрепки и с максимальной эффективностью в завершении.
@thecannonscall
❤103