Рубрика «Кью в Клабхаусе»

Сегодня мы решили порекомендовать вам целых две комнаты — так что на вечер лучше ничего не планируйте и держите телефон при себе.

В 20:00 в комнате «Вечерний Клабхаус» руководитель Кью Тоня Самсонова, журналист Максим Товкайло, зампредседателя Банка России Алексей Заботкин и первый зампредседателя Банка России Ольга Скоробогатова обсудят, кто такой и зачем нужен цифровой рубль.

Ссылка на эфир в 20:00

Рассчитывайте силы: уже в 22:30 стартует наш новый формат — комната с экспертами Кью!
Мы не нашли лучше места, чем Клабхаус (который, как известно, переводится на русский как «рассадник синдрома упущенной выгоды»), чтобы поговорить о том, как соцсети заставляют нас тревожиться.
У микрофона:
• создательница канала «Мать года» и куратор раздела «Психология» на Кью Лена Боровая;
• медиаконсультант, куратор сообщества «Маркетинг» и автор канала «Дежурный smmщик» Мария Снегова;
• автор канала «Цифровой этикет», руководитель PR-отдела Шанинки Ольга Лукинова.

Ссылка на эфир в 22:30

Чем фильмы 2000-х отличаются от работ 90-х? на какие документальные работы стоит обратить внимание? Как смотреть кино с детьми?

Сегодня у нас в инстаграме проходит прямая линия с экспертом: в нашем инстаграме сценарист и преподаватель истории кино Елена Сибирцева отвечает на ваши вопросы про кино нулевых.

Самое время стереть пыль со старых кассет и вспомнить любимых героев. Приходите задавать свои вопросы!

UPD: еще один гость эфира в 20:00 — Ольга Скоробогатова, первый зампредседателя Банка России. Начинаем меньше чем через два часа: https://www.joinclubhouse.com/event/xnK3DEgr

Помните, мы писали про Марсианский февраль? Он еще не закончился! Благодаря марсоходу Perseverance мы теперь знаем, как звучит Марс (наконец-то достойная альтернатива Клабхаусу). А еще у Perseverance есть официальный твиттер!

За главными новостями из космоса следит наш эксперт Анастасия Сваровская — то, что нужно, если вам надоели новости с этой планеты

Кстати, важная деталь! Цифровой рубль — это не криптовалюта. В чем разница — прямо сейчас объясняет первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова: https://www.joinclubhouse.com/event/xnK3DEgr

Эфир уже давно идет, присоединяйтесь!

Послушать эфир «Вечернего Клабхауса» пришел Олег Тиньков. И вы приходите!

UPD. Простите, друзья, но эфир про тревожность в соцсетях переносится. Все будет — но чуть позже! Скоро напишем, когда именно

Это не фотожаба, а работа, представленная в рамках персональной выставки художника Александра Косолапова «DTM». Увидеть ее вживую можно в галерее Syntax — а пока можете почитать ответ директора галереи Эльвиры Тарноградской о контекстах и подтекстах этой картины (спойлер: история искусства тут важнее политики).

Работа «Мона Лиза LHOOQ» Косолапова была впервые показана в 2019 году на выставке в Женеве – она экспонировалась в длинном коридоре. Лишь пройдя этот коридор до конца, зритель мог понять, что это вовсе не портрет Мона Лизы.

Александр Косолапов использует в своем творчестве произведения мирового авангарда (в данном случае — LHOOQ Марселя Дюшана), рифмует их с другими медийными образами современности.

«Свои работы я вижу условно некими билбордами вдоль скоростной трассы хайвей, выразительные и лаконичные высказывания которых должны мгновенно захватить внимание стремительно мчащегося мимо человека в автомобиле», — комментирует свои работы сам художник.

Корешесса — это почти то же самое, что и другиня, а вот княгиня и герцогиня используются по-разному. Если вы считаете, что авторка и живописица — это какое-то новомодное явление, то почитайте текст эксперта Кью Валерия Шульгинова о феминитивах, которые были с нами всегда.

«В 1795 году Гавриил Державин пишет стихотворение “К Анжелике Кауфман”, которое начинается так: Живописица преславна, Кауфман! подруга муз!”

Кроме того, в текстах того времени встречаются малерша, импровизатриса, виртуоза, камедиантша, продавщица, одевальщица и уборщица. Кофейницами, кстати, называли женщин, которые гадают на кофейной гуще».

Это уже второй миф из серии материалов про разные мифы из области филологии и лингвистики — первый был про заимствования, которые якобы портят русский язык (вы что, еще пользуетесь заимствованными словами «фонарь» и «акула»?).

Подписывайтесь на сообщество «Филология» на Кью, чтобы не пропустить новые посты!

Что такое и зачем нужен Яндекс.Кью?

Ни дня без Клабхауса: сегодня в 18:00 приходите в комнату ZIMA TALKS слушать руководительницу сервиса Яндекс.Кью Тоню Самсонову.

Ссылка для подключения

Конкурс на лучший вопрос!

Если вы пропустили вчерашний разговор про цифровой рубль, то у нас хорошие новости: у вас все еще есть возможность задать свой вопрос ЦБ прямо сейчас — в сообществе «Вечерний Клабхаус» на Кью.

А за лучший вопрос первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова подарит книгу!

Подписывайтесь на сообщество и задавайте вопросы

Возможно, вы пропустили очень интересное обсуждение у филологов на Кью. Один из наших пользователей придумал не существующее в русском языке «4 лицо». Вот как он это объясняет:

Вопрос: существует ли четвертое лицо?
4 лицо выражается в назывных предложениях, например: Вечер. Рассвет. В данном случае нельзя назвать явление отдельным лицом, поэтому вот более понятный пример — части неполных односоставных предложений, выраженные назывными предложениями:
• Как тебя зовут?
• Денис.
В данном случае имя и будет являться 4-м лицом.

Простой ответ: нет, 4-го лица не существует. А вот сложных ответов целых два.

Аспирант ВШЭ Анастасия Иваненко отмечает, что ответная реплика в данном случае, с точки зрения синтаксиса, представляет собой двусоставное неполное предложение, а словоформа «Денис» является в таком эллиптичном предложении предикатом.

Но! Понятие «4-е лицо» в лингвистике все-таки существует — так иногда называют обвиатив, показатель 3-го лица, маркирующий коммуникативно менее выделенного участника ситуации, — объясняет филолог Елена Рогожина.

Наиболее известен обвиатив в алгонкинских языках, где каждый участник ситуации маркируется особым образом с точки зрения его коммуникативной значимости. Таким образом, в рамках грамматической категории обвиативности противопоставляются обвиатив (менее выделенный участник) и проксиматив (более выделенный участник; от англ. proximate «ближайший, непосредственный»).

В общем, все сложно. Приходите разбираться

Сейчас узнаем, что это такое

Прямо сейчас в Clubhouse руководительница сервиса вопросов и ответов Тоня Самсонова рассказывает, что такое и как работает Яндекс.Кью. Приходите послушать!

Нужно больше экспертов!

Каждый день на Кью появляются новые эксперты — и мы хотим вас с ними познакомить! Сегодня рассказываем о профессионалах в теме «Кино»:

🎞 Дарья Хомякова
Кинодраматург, режиссёр, продюсер и учредитель Центра короткометражного кино «Мотор», кинокритик, киноблогер.

🎞 Наталия Пученкина
Историк кино, преподаватель истории раннего советского кино в Paris VIII, исследователь особенностей экспорта/проката советских фильмов в Европе

🎞 Михаил Моркин
Редактор, журналист, кинокритик

🎞 Елена Сибирцева
Сценарист, преподаватель истории кино, автор и исполнитель сообщества cinemeeting

🎞 Лида Кравченко
Ведущая подкаста о кино «Партнерский материал»

🎙Обсуждаем новый альбом Земфиры с экспертами

Если вы тоже не понимаете, какие эмоции испытывать по поводу нового альбома исполнительницы — предлагаем обратиться к профессионалам.

Вот, что говорит по этому поводу эксперт Кью, музыкальный маркетолог Александр Хеллс:

«Единственное, что особенного есть в этом альбоме — это сам факт его выхода спустя 8 лет.

Никакой революции в плане звучания или чего-то еще он, скорее всего, не произведет. Нравится или не нравится — это уже дело вкуса.

Темы песен отражают тренды. Но это скорее говорит о том, что темы актуальны для автора, а не о том, что они написаны специально ради хайпа. Земфира не в том статусе, чтобы таким заниматься.

Поэтому хайпа как такового нет. Есть вполне ожидаемые широкие обсуждения, которые закономерны, исходя из популярности самой Земфиры»

🎙Не согласны с таким мнением? Приходите обсуждать!

🎧Уже устали от альбома Земфиры за сегодня?

Ну а мы продолжаем обсуждать, что в нем особенного (и есть что-то ли вообще). Еще одно мнение — от Владислава Чальцева, автор канала про музыку «Зачем козе баян?»

Задолго до выхода альбома многими был провозглашен конец эпохи Земфиры. Этому суждению подыгрывало буквально всё – окончание концертной деятельности, выработка одного очень узнаваемого звучания, неосторожные высказывания в адрес молодых исполнительниц «на хайпе». В общем, даже в фанатском сообществе запустился процесс некоторой десакрализации.
И вот выходит «Бордерлайн», как водится в индустрии, в полночь на пятницу. Несмотря на все вышесказанное, в музыкальном поле ожидали какого-то вихря и триумфа двухтысячных, какого-то феерического возвращения.

И внезапно его не случается – самое сильное, что есть на альбоме, пожалуй, интро в «Таблетках». Второй элемент – трек «Жди меня» в очень ретро-звучании. В остальном же (не поймите меня неправильно, я очень люблю ее творчество, но тут ведь нужна трезвая оценка, правда?) – достаточно простые рифмы вида «таблетки кончаются – нефть качается» или «друга – юга», очень ожидаемое «фирменное звучание», от которого никто не собирается отступить ни на шаг, упоминание современных проблем, которые при этом как будто все равно оцениваются из нулевых.

Общий вывод – альбом не звучит ни как «большое возвращение», ни как «альбом 2021». Но плохо ли это?

И да, и нет. С одной стороны – сейчас эпоха «быстрой музыки»: вышла – попала в рекомендации тиктока – отгремела свои пару недель – уступила новому фастфуду. В эту парадигму Земфира ну никак не попадает. Пластинка открывается достаточно грязным роком, переходит в три-хоп, выливается в мощные клавишные баллады, в общем, максимально не поп-жвачка. Зато это буквально билет в прошлое. «Бордерлайн» мог спокойно выйти в 2007 и вполне органично вписался бы в то время хрупкой видимости комфорта и безопасности. В этом плане, пожалуй, хорошо, что Земфира не пошла на поводу у современных трендов. И, да, она все равно смогла возглавить чарты.

Читать полный ответ, не соглашаться и задать вопросы можно по ссылке