ИИ И ЭФФЕКТ ГИДРЫ
Критическая инфраструктура современной цивилизации построена на устаревших операционных технологиях, которые проектировались десятилетия назад с приоритетом стабильности над безопасностью. Эти системы — лифты, водоочистные сооружения, электросети — изначально защищались принципом “безопасности через незаметность” и предполагали, что основной угрозой будет физический саботаж, требующий экспертных знаний и прямого доступа.
Искусственный интеллект кардинально меняет баланс сил между атакующими и защищающимися, позволяя злоумышленникам масштабировать разведку, автоматизировать создание эксплойтов и воспроизводить атаки с машинной скоростью. Подобно мифической Гидре, ИИ создает самоподдерживающуюся систему угроз, где одна обнаруженная уязвимость порождает множество новых векторов атак, а один злоумышленник с помощью ИИ может действовать как целая сеть.
Современные преступные группировки функционируют в рамках глобальной теневой экономики, используя ИИ для создания многоязычных фишинговых схем, автоматизации социальной инженерии и генерации вредоносного ПО. Эти сети исторически быстрее осваивают новые технологии, чем защитники, а ИИ еще больше ускоряет этот процесс, превращая то, что раньше было доступно только государственным структурам, в инструменты децентрализованных ячеек.
Успешные кибератаки становятся шаблонами для повторения, распространяясь через зашифрованные каналы и форумы даркнета как “поведенческие полезные нагрузки”. ИИ позволяет мгновенно адаптировать и масштабировать эти атаки: один взлом лифта может вдохновить на атаку транспортной системы, которая впоследствии приведет к сбою электросети, создавая каскадный эффект глобальных нарушений.
Преодоление этих угроз требует комплексного подхода в четырех ключевых областях: разработка политики в области ИИ с учетом состязательного использования, целевые инвестиции в укрепление операционных технологий с помощью систем обнаружения аномалий на базе ИИ, повышение национальных навыков противодействия угрозам с использованием ИИ, и переосмысление проектирования систем с приоритетом устойчивости над хрупкой стабильностью. Без немедленных действий ИИ превратит критическую инфраструктуру в ту самую Гидру, которая может разрушить основы современной цивилизации.
Критическая инфраструктура современной цивилизации построена на устаревших операционных технологиях, которые проектировались десятилетия назад с приоритетом стабильности над безопасностью. Эти системы — лифты, водоочистные сооружения, электросети — изначально защищались принципом “безопасности через незаметность” и предполагали, что основной угрозой будет физический саботаж, требующий экспертных знаний и прямого доступа.
Искусственный интеллект кардинально меняет баланс сил между атакующими и защищающимися, позволяя злоумышленникам масштабировать разведку, автоматизировать создание эксплойтов и воспроизводить атаки с машинной скоростью. Подобно мифической Гидре, ИИ создает самоподдерживающуюся систему угроз, где одна обнаруженная уязвимость порождает множество новых векторов атак, а один злоумышленник с помощью ИИ может действовать как целая сеть.
Современные преступные группировки функционируют в рамках глобальной теневой экономики, используя ИИ для создания многоязычных фишинговых схем, автоматизации социальной инженерии и генерации вредоносного ПО. Эти сети исторически быстрее осваивают новые технологии, чем защитники, а ИИ еще больше ускоряет этот процесс, превращая то, что раньше было доступно только государственным структурам, в инструменты децентрализованных ячеек.
Успешные кибератаки становятся шаблонами для повторения, распространяясь через зашифрованные каналы и форумы даркнета как “поведенческие полезные нагрузки”. ИИ позволяет мгновенно адаптировать и масштабировать эти атаки: один взлом лифта может вдохновить на атаку транспортной системы, которая впоследствии приведет к сбою электросети, создавая каскадный эффект глобальных нарушений.
Преодоление этих угроз требует комплексного подхода в четырех ключевых областях: разработка политики в области ИИ с учетом состязательного использования, целевые инвестиции в укрепление операционных технологий с помощью систем обнаружения аномалий на базе ИИ, повышение национальных навыков противодействия угрозам с использованием ИИ, и переосмысление проектирования систем с приоритетом устойчивости над хрупкой стабильностью. Без немедленных действий ИИ превратит критическую инфраструктуру в ту самую Гидру, которая может разрушить основы современной цивилизации.
«МЯГКАЯ СИЛА» В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ
Концепция «мягкой силы», разработанная американским политологом Джозефом Наем в конце 1990-х годов, определяется как способность государства оказывать влияние на других посредством привлечения и убеждения, а не принуждения или материального стимулирования. В отличие от «жёсткой силы», опирающейся на военные и экономические средства принуждения, «мягкая сила» действует через культурную привлекательность, политические ценности и внешнюю политику, воспринимаемую как легитимную и морально авторитетную. Основополагающими элементами выступают три основных ресурса: культура, политические взгляды и внешняя политика, при этом современная трактовка включает также экономические инвестиции, направленные на повышение привлекательности страны и создание долгосрочного влияния.
Страны Персидского залива демонстрируют различные подходы к реализации «мягкой силы». ОАЭ лидируют в регионе, используя масштабные внешние инвестиции (превышающие 262 миллиарда долларов в 2023 году) и проведение международных конференций мирового уровня, таких как Expo 2020, COP28 и Всемирный саммит правительств. Саудовская Аравия применяет экономический инструментарий и гуманитарную деятельность, являясь одним из крупнейших доноров помощи в мире, хотя её стратегия также направлена на исправление репутационных издержек. Катар специализируется на дипломатическом посредничестве и медиавлиянии через сеть «Аль-Джазира», активно участвуя в урегулировании международных конфликтов. Оман развивает «тихую дипломатию», выступая посредником в переговорах между США и Ираном, в то время как Бахрейн делает акцент на продвижении ценностей толерантности и религиозного плюрализма.
Анализ траекторий развития «мягкой силы» в регионе выявляет несколько важных рекомендаций. Дипломатия, основанная на ценностях, демонстрирует наибольшую экономическую эффективность - Бахрейн достиг значительного прогресса благодаря малозатратным стратегиям межконфессионального диалога. Инвестиции в международное посредничество и приём глобальных мероприятий являются быстрыми катализаторами роста узнаваемости, что подтверждает опыт ОАЭ и Катара. Критически важна институционализация усилий по использованию «мягкой силы» через создание единой стратегии, объединяющей внешнюю политику, культурные вопросы, политические ценности и суверенные инвестиции. Отстающим странам необходимо более чёткое брендинговое сопровождение и создание вспомогательной инфраструктуры, включая аналитические центры и культурные центры за рубежом.
Основным вызовом для стран региона является необходимость поддержания постоянного международного присутствия. Опыт Саудовской Аравии показывает, что даже при мощном национальном нарративе требуется непрерывное международное подкрепление через зарубежные инвестиции для сохранения динамики в глобальных рейтингах. Странам необходимо развивать аутентичность своих стратегий, избегая противоречий между декларируемыми ценностями и реальными действиями. Важным фактором успеха является способность адаптироваться к изменяющимся глобальным трендам и интегрировать различные инструменты «мягкой силы» в рамках единой стратегической концепции.
«Мягкая сила» становится критически важным инструментом для стран Персидского залива в их трансформации от региональных к глобальным игрокам. Успешные стратегии основываются на последовательности, аутентичности, институциональной сплочённости и активном присутствии на мировой арене. В условиях становления многополярного мирового порядка способность стран региона формировать восприятие и укреплять доверие может оказаться не менее значимой, чем их экономический потенциал. Наиболее эффективными оказываются комплексные подходы, объединяющие экономические инвестиции, дипломатическое посредничество, культурное влияние и продвижение политических ценностей в рамках единой стратегии национального брендинга.
Концепция «мягкой силы», разработанная американским политологом Джозефом Наем в конце 1990-х годов, определяется как способность государства оказывать влияние на других посредством привлечения и убеждения, а не принуждения или материального стимулирования. В отличие от «жёсткой силы», опирающейся на военные и экономические средства принуждения, «мягкая сила» действует через культурную привлекательность, политические ценности и внешнюю политику, воспринимаемую как легитимную и морально авторитетную. Основополагающими элементами выступают три основных ресурса: культура, политические взгляды и внешняя политика, при этом современная трактовка включает также экономические инвестиции, направленные на повышение привлекательности страны и создание долгосрочного влияния.
Страны Персидского залива демонстрируют различные подходы к реализации «мягкой силы». ОАЭ лидируют в регионе, используя масштабные внешние инвестиции (превышающие 262 миллиарда долларов в 2023 году) и проведение международных конференций мирового уровня, таких как Expo 2020, COP28 и Всемирный саммит правительств. Саудовская Аравия применяет экономический инструментарий и гуманитарную деятельность, являясь одним из крупнейших доноров помощи в мире, хотя её стратегия также направлена на исправление репутационных издержек. Катар специализируется на дипломатическом посредничестве и медиавлиянии через сеть «Аль-Джазира», активно участвуя в урегулировании международных конфликтов. Оман развивает «тихую дипломатию», выступая посредником в переговорах между США и Ираном, в то время как Бахрейн делает акцент на продвижении ценностей толерантности и религиозного плюрализма.
Анализ траекторий развития «мягкой силы» в регионе выявляет несколько важных рекомендаций. Дипломатия, основанная на ценностях, демонстрирует наибольшую экономическую эффективность - Бахрейн достиг значительного прогресса благодаря малозатратным стратегиям межконфессионального диалога. Инвестиции в международное посредничество и приём глобальных мероприятий являются быстрыми катализаторами роста узнаваемости, что подтверждает опыт ОАЭ и Катара. Критически важна институционализация усилий по использованию «мягкой силы» через создание единой стратегии, объединяющей внешнюю политику, культурные вопросы, политические ценности и суверенные инвестиции. Отстающим странам необходимо более чёткое брендинговое сопровождение и создание вспомогательной инфраструктуры, включая аналитические центры и культурные центры за рубежом.
Основным вызовом для стран региона является необходимость поддержания постоянного международного присутствия. Опыт Саудовской Аравии показывает, что даже при мощном национальном нарративе требуется непрерывное международное подкрепление через зарубежные инвестиции для сохранения динамики в глобальных рейтингах. Странам необходимо развивать аутентичность своих стратегий, избегая противоречий между декларируемыми ценностями и реальными действиями. Важным фактором успеха является способность адаптироваться к изменяющимся глобальным трендам и интегрировать различные инструменты «мягкой силы» в рамках единой стратегической концепции.
«Мягкая сила» становится критически важным инструментом для стран Персидского залива в их трансформации от региональных к глобальным игрокам. Успешные стратегии основываются на последовательности, аутентичности, институциональной сплочённости и активном присутствии на мировой арене. В условиях становления многополярного мирового порядка способность стран региона формировать восприятие и укреплять доверие может оказаться не менее значимой, чем их экономический потенциал. Наиболее эффективными оказываются комплексные подходы, объединяющие экономические инвестиции, дипломатическое посредничество, культурное влияние и продвижение политических ценностей в рамках единой стратегии национального брендинга.
ПРОЦЕССЫ В КРУПНОМАСШТАБНЫХ БОЕВЫХ ОПЕРАЦИЯХ
ЧАСТЬ 1: РИТМ БИТВЫ
Статья рассматривает критическую проблему современных военных дивизий: несоответствие между жесткими штабными процессами, сформированными за два десятилетия стабильных операций, и динамичными требованиями крупномасштабных боевых действий. К примеру, в дивизии, потерявшей 50% мостовых средств, где командиру требуется немедленное решение, но боевой ритм предусматривает разработку плана только через 14 часов.
Проблема текущих подходов
Традиционная доктрина с множественными совещаниями, рабочими группами и жестким расписанием эффективна в статической обстановке, но становится препятствием в динамичных условиях крупномасштабного боя. Естественный ритм боя постоянно меняется между наступательными и оборонительными операциями, периодами высокой и низкой интенсивности, что требует соответствующей адаптации штабных процессов.
Разработка гибкого боевого ритма
Решение предполагает создание адаптивной системы боевого ритма, масштабируемой в соответствии с оперативным темпом (OPTEMPO). В периоды низкой активности дивизия может проводить полный комплекс совещаний и детальное планирование, в периоды высокой интенсивности - ограничиваться минимальными контактными точками (BUB, CUA, OPSYNC), используя уже опубликованные приказы для ведения боевых действий.
Текущие оценки
Ключевым элементом гибкого управления становятся непрерывные текущие оценки, основанные на критически важных информационных требованиях (CCIR). Эти оценки должны измерять прогресс в достижении конечного состояния операции, предоставлять актуальную информацию о возможностях и рисках, позволяя командирам принимать решения независимо от регулярных совещаний и предвидя их будущие информационные потребности.
Продукты и процессы
Эффективная система управления знаниями требует разработки интегрированных продуктов и процессов, способных функционировать в двух режимах: формальных полномасштабных совещаний и неформального управления “за кулисами”. Система должна включать синхронизацию COIC на базе современных вычислительных платформ с гибкими горизонтами планирования, способными сжиматься и расширяться в соответствии с ритмом боя.
Управление талантами, временем и задачами
Проблема концентрации персонала и принятия решений в дневное время решается через систематическое делегирование полномочий с использованием матриц делегированных полномочий (DAM) и технического задания (ToR). Заместители командующего (DCG-M, G-3) должны получить максимальные полномочия для принятия решений, особенно в ночное время, обеспечивая круглосуточное эффективное командование и освобождая старших командиров для критических задач.
Заключение и рекомендации
Учения показывают, что дивизии должны отказаться от попыток поддерживать жесткий боевой ритм независимо от обстановки. Рекомендуется внедрение системы “красный-янтарный-зеленый” по интенсивности процессов, децентрализованная система принятия решений через поэтапное планирование и публикацию приказов, обеспечивающая командирам возможность перехватывать и удерживать инициативу при минимальном количестве, но максимально эффективных точек контакта.
ЧАСТЬ 1: РИТМ БИТВЫ
Статья рассматривает критическую проблему современных военных дивизий: несоответствие между жесткими штабными процессами, сформированными за два десятилетия стабильных операций, и динамичными требованиями крупномасштабных боевых действий. К примеру, в дивизии, потерявшей 50% мостовых средств, где командиру требуется немедленное решение, но боевой ритм предусматривает разработку плана только через 14 часов.
Проблема текущих подходов
Традиционная доктрина с множественными совещаниями, рабочими группами и жестким расписанием эффективна в статической обстановке, но становится препятствием в динамичных условиях крупномасштабного боя. Естественный ритм боя постоянно меняется между наступательными и оборонительными операциями, периодами высокой и низкой интенсивности, что требует соответствующей адаптации штабных процессов.
Разработка гибкого боевого ритма
Решение предполагает создание адаптивной системы боевого ритма, масштабируемой в соответствии с оперативным темпом (OPTEMPO). В периоды низкой активности дивизия может проводить полный комплекс совещаний и детальное планирование, в периоды высокой интенсивности - ограничиваться минимальными контактными точками (BUB, CUA, OPSYNC), используя уже опубликованные приказы для ведения боевых действий.
Текущие оценки
Ключевым элементом гибкого управления становятся непрерывные текущие оценки, основанные на критически важных информационных требованиях (CCIR). Эти оценки должны измерять прогресс в достижении конечного состояния операции, предоставлять актуальную информацию о возможностях и рисках, позволяя командирам принимать решения независимо от регулярных совещаний и предвидя их будущие информационные потребности.
Продукты и процессы
Эффективная система управления знаниями требует разработки интегрированных продуктов и процессов, способных функционировать в двух режимах: формальных полномасштабных совещаний и неформального управления “за кулисами”. Система должна включать синхронизацию COIC на базе современных вычислительных платформ с гибкими горизонтами планирования, способными сжиматься и расширяться в соответствии с ритмом боя.
Управление талантами, временем и задачами
Проблема концентрации персонала и принятия решений в дневное время решается через систематическое делегирование полномочий с использованием матриц делегированных полномочий (DAM) и технического задания (ToR). Заместители командующего (DCG-M, G-3) должны получить максимальные полномочия для принятия решений, особенно в ночное время, обеспечивая круглосуточное эффективное командование и освобождая старших командиров для критических задач.
Заключение и рекомендации
Учения показывают, что дивизии должны отказаться от попыток поддерживать жесткий боевой ритм независимо от обстановки. Рекомендуется внедрение системы “красный-янтарный-зеленый” по интенсивности процессов, децентрализованная система принятия решений через поэтапное планирование и публикацию приказов, обеспечивающая командирам возможность перехватывать и удерживать инициативу при минимальном количестве, но максимально эффективных точек контакта.
adp3-13 ru.pdf
6.9 MB
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ США ДЛЯ СОВМЕСТНЫХ ОПЕРАЦИЙ
Впервые в современной истории ВМС и Объединённые силы утратили уверенность в тактическом превосходстве в большинстве областей боевых действий. Сильно оспариваемый электромагнитный спектр, негарантированный контроль США над космическим пространством и противокорабельное оружие противника, дальность поражения которого превышает их собственное, с достаточной глубиной боезапаса для ведения огня, – всё это ставит под угрозу способность Объединённых сил доминировать в конфликте в западной части Тихого океана. Хотя Министерство обороны подаёт промышленности верные сигналы о необходимости создания доступных, автономных и беспилотных кинетических масс в рамках таких программ, как «Репликатор», длительные сроки поставок означают, что Объединённым силам придётся искать асимметричное преимущество в других областях – возможно, даже в новых структурах управления.
Проблема текущей организации информационной войны
Существующая организация информационной войны страдает от фрагментации и отсутствия единого управления. Различные виды вооруженных сил используют схожие информационные возможности в разных концептуальных рамках и с различными конечными состояниями, что создает риски информационного “братоубийства” и дублирования усилий. Доктринальные несоответствия в терминологии и категориях операций в информационной среде (OIE) препятствуют эффективной совместной синхронизации.
Решение через JFIWCC
Предлагается создание командующего компонентом информационной войны объединенных сил (JFIWCC) в качестве поддерживаемого командующего для операций в информационной среде, обладающего тактическим контролем над силами информационной войны всех видов вооруженных сил. JFIWCC должен непрерывно формировать информационную среду для комплексного сдерживания в мирное время и нейтрализовывать недостатки объединенных сил во времени и пространстве в условиях конфликта.
Роль и полномочия JFIWCC
JFIWCC должен получить делегированные полномочия для управления электромагнитной оперативной обстановкой, координации космических операций, принятия компромиссных решений в области кибербезопасности и синхронизации всех форм некинетических огневых воздействий. Командующий будет отвечать за оперативную безопасность, военную дезинформацию, связи с общественностью и координацию межведомственных усилий для достижения информационного преимущества перед противником.
Необходимость перемен
Информационная война перестала быть исключительно вспомогательной функцией и стала седьмой совместной функцией ведения боевых действий, способной выступать как в поддерживающей, так и в поддерживаемой роли. В условиях возрастающей скорости боевых действий и сокращающегося пространства для принятия решений, распределение информационных возможностей по видам войск должно быть заменено единым командованием, обеспечивающим необходимую массу, манёвр и синхронизацию для доминирования в информационной сфере.
ДОКУМЕНТ №1 – ДОКТРИНА ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН 3-13- ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ;
ДОКУМЕНТ №2 – ДОКТРИНА ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН 3-13- ПЕРЕВОД;
Впервые в современной истории ВМС и Объединённые силы утратили уверенность в тактическом превосходстве в большинстве областей боевых действий. Сильно оспариваемый электромагнитный спектр, негарантированный контроль США над космическим пространством и противокорабельное оружие противника, дальность поражения которого превышает их собственное, с достаточной глубиной боезапаса для ведения огня, – всё это ставит под угрозу способность Объединённых сил доминировать в конфликте в западной части Тихого океана. Хотя Министерство обороны подаёт промышленности верные сигналы о необходимости создания доступных, автономных и беспилотных кинетических масс в рамках таких программ, как «Репликатор», длительные сроки поставок означают, что Объединённым силам придётся искать асимметричное преимущество в других областях – возможно, даже в новых структурах управления.
Проблема текущей организации информационной войны
Существующая организация информационной войны страдает от фрагментации и отсутствия единого управления. Различные виды вооруженных сил используют схожие информационные возможности в разных концептуальных рамках и с различными конечными состояниями, что создает риски информационного “братоубийства” и дублирования усилий. Доктринальные несоответствия в терминологии и категориях операций в информационной среде (OIE) препятствуют эффективной совместной синхронизации.
Решение через JFIWCC
Предлагается создание командующего компонентом информационной войны объединенных сил (JFIWCC) в качестве поддерживаемого командующего для операций в информационной среде, обладающего тактическим контролем над силами информационной войны всех видов вооруженных сил. JFIWCC должен непрерывно формировать информационную среду для комплексного сдерживания в мирное время и нейтрализовывать недостатки объединенных сил во времени и пространстве в условиях конфликта.
Роль и полномочия JFIWCC
JFIWCC должен получить делегированные полномочия для управления электромагнитной оперативной обстановкой, координации космических операций, принятия компромиссных решений в области кибербезопасности и синхронизации всех форм некинетических огневых воздействий. Командующий будет отвечать за оперативную безопасность, военную дезинформацию, связи с общественностью и координацию межведомственных усилий для достижения информационного преимущества перед противником.
Необходимость перемен
Информационная война перестала быть исключительно вспомогательной функцией и стала седьмой совместной функцией ведения боевых действий, способной выступать как в поддерживающей, так и в поддерживаемой роли. В условиях возрастающей скорости боевых действий и сокращающегося пространства для принятия решений, распределение информационных возможностей по видам войск должно быть заменено единым командованием, обеспечивающим необходимую массу, манёвр и синхронизацию для доминирования в информационной сфере.
ДОКУМЕНТ №1 – ДОКТРИНА ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН 3-13- ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ;
ДОКУМЕНТ №2 – ДОКТРИНА ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН 3-13- ПЕРЕВОД;
КТО ЛУЧШЕ В ПРОПАГАНДИСТСКОЙ ВОЙНЕ – ИЗРАИЛЬ 🆚 ХАМАС
Стоит взглянуть через призму асимметричной войны: Израиль превосходит в традиционных военных операциях, в то время как ХАМАС и его союзники доминируют в сфере информационной войны и пропаганды, создавая стратегическое неравенство в современном конфликте.
Аналитик по геополитике и информационных войн Израиля Гай Голдштейн выявляет существование координированной “сети ненависти” - нечестивого альянса институтов и игроков, включающего международные юридические и академические учреждения, правозащитные организации, социальные платформы, НПО, благотворительные организации, дипломатов и даже организации по защите свободы прессы, работающих против Израиля и западной демократии.
1 сентября 2025 года более 150 СМИ в 50+ странах запустили синхронизированную многоязычную кампанию против Израиля под видом защиты журналистов в Газе. Голдштейн характеризует это как “систематическую информационную войну с использованием пресс-бейджей в качестве камуфляжа”, с детальными тактическими инструкциями, унифицированными протоколами и координацией через хэштеги.
ХАМАС применяет “ДОКТРИНУ МУКАВАМА” (сопротивление), превращая каждую жертву в оружие когнитивной войны: “каждый погибший палестинский ребёнок становится боеприпасом, каждое разрушенное здание - уликой”. Террористическая группировка намеренно спровоцировала израильскую реакцию 7 октября 2023 года, рассчитывая на потери среди мирного населения для подпитки пропагандистской машины.
Конфликт демонстрирует фундаментальную асимметрию: в то время как Израиль “теряет очень ценные фигуры на шахматной доске” - ключевых стратегических союзников из-за информационной войны, ХАМАС готов жертвовать “пешками”, которые им безразличны, ради контроля над глобальной риторикой о евреях и еврейском государстве, что подтверждает тезис о превосходстве “Палестины Инк.” в информационной сфере.
Стоит взглянуть через призму асимметричной войны: Израиль превосходит в традиционных военных операциях, в то время как ХАМАС и его союзники доминируют в сфере информационной войны и пропаганды, создавая стратегическое неравенство в современном конфликте.
Аналитик по геополитике и информационных войн Израиля Гай Голдштейн выявляет существование координированной “сети ненависти” - нечестивого альянса институтов и игроков, включающего международные юридические и академические учреждения, правозащитные организации, социальные платформы, НПО, благотворительные организации, дипломатов и даже организации по защите свободы прессы, работающих против Израиля и западной демократии.
1 сентября 2025 года более 150 СМИ в 50+ странах запустили синхронизированную многоязычную кампанию против Израиля под видом защиты журналистов в Газе. Голдштейн характеризует это как “систематическую информационную войну с использованием пресс-бейджей в качестве камуфляжа”, с детальными тактическими инструкциями, унифицированными протоколами и координацией через хэштеги.
ХАМАС применяет “ДОКТРИНУ МУКАВАМА” (сопротивление), превращая каждую жертву в оружие когнитивной войны: “каждый погибший палестинский ребёнок становится боеприпасом, каждое разрушенное здание - уликой”. Террористическая группировка намеренно спровоцировала израильскую реакцию 7 октября 2023 года, рассчитывая на потери среди мирного населения для подпитки пропагандистской машины.
Конфликт демонстрирует фундаментальную асимметрию: в то время как Израиль “теряет очень ценные фигуры на шахматной доске” - ключевых стратегических союзников из-за информационной войны, ХАМАС готов жертвовать “пешками”, которые им безразличны, ради контроля над глобальной риторикой о евреях и еврейском государстве, что подтверждает тезис о превосходстве “Палестины Инк.” в информационной сфере.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
FPV-ДРОНЫ: ПРОРЫВ CAMPUS GUARDIAN ANGEL
Campus Guardian Angel представляет собой инновационную систему безопасности, разработанную техасской компанией для защиты американских школ от случаев массовой стрельбы. Проект основан на использовании специальных FPV-дронов, которые размещаются в защищенных боксах по всей территории школ и могут быть активированы в течение 5-15 секунд после получения сигнала тревоги. Система разработана как ответ на растущую проблему школьной стрельбы в США, где с 2018 года зафиксировано более 60 подобных инцидентов только во Флориде. Проект получил поддержку губернатора Флориды Рона ДеСантиса и финансирование в размере $557,000 для пилотной программы в трех школьных округах.
Каждая школа оборудуется модульными боксами с тремя или шестью дронами стоимостью $9,000 и $15,000 соответственно. Для полного покрытия школы на 500 учеников требуется от 20 до 40 дронов, в зависимости от архитектуры здания. Дроны способны развивать скорость до 80 км/ч внутри помещений и до 160 км/ч на открытой местности, достигая любой точки кампуса за 8-15 секунд. Управление осуществляется дистанционно командой операторов из штаб-квартиры в Остине, включающей пилота, тактических специалистов и координаторов связи с правоохранительными органами. Дроны оснащены камерами для передачи видео в реальном времени, что позволяет полиции получать оперативную информацию о местоположении нападающего и оценивать ситуацию до прибытия на место.
FPV-дроны Campus Guardian Angel используют исключительно нелетальные средства воздействия для нейтрализации угрозы. В арсенале каждого дрона находятся перцовые патроны для дезориентации нападающего, стеклорезы для быстрого проникновения в заблокированные помещения, а также возможность применения кинетических ударов корпусом дрона. Система активируется автоматически при срабатывании тихой тревоги, звонке в службу 911 или обнаружении оружия камерами наблюдения с искусственным интеллектом. Дроны работают на частотах, аналогичных военным FPV-системам, что обеспечивает их эффективность в условиях электронных помех. Операторы координируют действия дронов с тактическими подразделениями полиции, принимая решения о применении нелетальных средств в режиме реального времени.
Основное преимущество системы Campus Guardian Angel заключается в критическом сокращении времени реагирования на угрозу с обычных трех минут до 15 секунд, что может существенно снизить количество жертв. Создатель проекта Джастин Марстон сравнивает дроны с автоматическими спринклерными системами, подчеркивая, что готовое к немедленному развертыванию оборудование может предотвратить трагедию до прибытия службы экстренного реагирования. Система планируется к полному внедрению в январе 2026 года, а монтаж оборудования запланирован на сентябрь-октябрь 2025 года. Несмотря на потенциальные риски технических сбоев и опасения по поводу безопасности, проект может стать революционным решением проблемы школьной безопасности и прототипом для аналогичных систем в других странах.
Campus Guardian Angel представляет собой инновационную систему безопасности, разработанную техасской компанией для защиты американских школ от случаев массовой стрельбы. Проект основан на использовании специальных FPV-дронов, которые размещаются в защищенных боксах по всей территории школ и могут быть активированы в течение 5-15 секунд после получения сигнала тревоги. Система разработана как ответ на растущую проблему школьной стрельбы в США, где с 2018 года зафиксировано более 60 подобных инцидентов только во Флориде. Проект получил поддержку губернатора Флориды Рона ДеСантиса и финансирование в размере $557,000 для пилотной программы в трех школьных округах.
Каждая школа оборудуется модульными боксами с тремя или шестью дронами стоимостью $9,000 и $15,000 соответственно. Для полного покрытия школы на 500 учеников требуется от 20 до 40 дронов, в зависимости от архитектуры здания. Дроны способны развивать скорость до 80 км/ч внутри помещений и до 160 км/ч на открытой местности, достигая любой точки кампуса за 8-15 секунд. Управление осуществляется дистанционно командой операторов из штаб-квартиры в Остине, включающей пилота, тактических специалистов и координаторов связи с правоохранительными органами. Дроны оснащены камерами для передачи видео в реальном времени, что позволяет полиции получать оперативную информацию о местоположении нападающего и оценивать ситуацию до прибытия на место.
FPV-дроны Campus Guardian Angel используют исключительно нелетальные средства воздействия для нейтрализации угрозы. В арсенале каждого дрона находятся перцовые патроны для дезориентации нападающего, стеклорезы для быстрого проникновения в заблокированные помещения, а также возможность применения кинетических ударов корпусом дрона. Система активируется автоматически при срабатывании тихой тревоги, звонке в службу 911 или обнаружении оружия камерами наблюдения с искусственным интеллектом. Дроны работают на частотах, аналогичных военным FPV-системам, что обеспечивает их эффективность в условиях электронных помех. Операторы координируют действия дронов с тактическими подразделениями полиции, принимая решения о применении нелетальных средств в режиме реального времени.
Основное преимущество системы Campus Guardian Angel заключается в критическом сокращении времени реагирования на угрозу с обычных трех минут до 15 секунд, что может существенно снизить количество жертв. Создатель проекта Джастин Марстон сравнивает дроны с автоматическими спринклерными системами, подчеркивая, что готовое к немедленному развертыванию оборудование может предотвратить трагедию до прибытия службы экстренного реагирования. Система планируется к полному внедрению в январе 2026 года, а монтаж оборудования запланирован на сентябрь-октябрь 2025 года. Несмотря на потенциальные риски технических сбоев и опасения по поводу безопасности, проект может стать революционным решением проблемы школьной безопасности и прототипом для аналогичных систем в других странах.
БАЛАНС 🇮🇳 ИНДИИ- ДАННЫЕ 🆚 ИИ
Стремительный рост цифровой экономики Индии кардинально изменил взаимодействие граждан с технологиями, приведя к экспоненциальному росту объемов генерируемых данных. Принятие Закона о защите цифровых персональных данных (DPDP, 2023) отражает стремление страны укрепить цифровой суверенитет через локализацию данных в национальных границах. Однако эта инициатива создает фундаментальное противоречие с потребностями развития систем ИИ, которые требуют доступа к обширным и разнообразным международным наборам данных для эффективного обучения и создания конкурентоспособных решений.
Глобальный опыт демонстрирует два полярных подхода к регулированию данных и ИИ. Европейский союз с GDPR и Законом об ИИ представляет максимально ограничительную модель, классифицируя почти 90% систем ИИ как “высокорисковые” с жесткими требованиями к безопасности и конфиденциальности.
Локализация данных создает множественные технические препятствия для ответственной разработки ИИ в Индии. Ограничение разнообразия обучающих наборов данных национальными границами приводит к алгоритмическим предубеждениям, когда модели ИИ наследуют и усиливают существующие социальные стереотипы, теряя способность к обобщению и обработке редких событий.
Политика локализации данных встречает серьезное противодействие со стороны крупных международных технологических корпораций, включая Amazon, Microsoft и American Express, а также торгового представителя США, которые рассматривают эти меры как создание неоправданных торговых барьеров. Возросшие затраты на соответствие требованиям могут существенно снизить доступность передовых технологических услуг в регионах, где расходы на локальную инфраструктуру превышают экономическую целесообразность, что потенциально замедлит цифровое развитие страны и ограничит конкурентоспособность на международном рынке.
Индия находится на критическом этапе, где необходимо максимально эффективно использовать свои уникальные преимущества: обширные наборы данных, растущий пул высококвалифицированных технических специалистов и амбициозную программу IndiaAI с бюджетом 10,000 крор рупий. Потенциальными решениями противоречий могут стать внедрение регуляторных “песочниц” для безопасного экспериментирования с данными, разработка стандартизированных протоколов анонимизации и создание моделей доверия к данным через независимые органы управления. Успешное сочетание стремления к цифровому суверенитету с потребностями ИИ-инноваций может позиционировать Индию как глобального лидера в области этичных и инклюзивных технологий искусственного интеллекта.
Стремительный рост цифровой экономики Индии кардинально изменил взаимодействие граждан с технологиями, приведя к экспоненциальному росту объемов генерируемых данных. Принятие Закона о защите цифровых персональных данных (DPDP, 2023) отражает стремление страны укрепить цифровой суверенитет через локализацию данных в национальных границах. Однако эта инициатива создает фундаментальное противоречие с потребностями развития систем ИИ, которые требуют доступа к обширным и разнообразным международным наборам данных для эффективного обучения и создания конкурентоспособных решений.
Глобальный опыт демонстрирует два полярных подхода к регулированию данных и ИИ. Европейский союз с GDPR и Законом об ИИ представляет максимально ограничительную модель, классифицируя почти 90% систем ИИ как “высокорисковые” с жесткими требованиями к безопасности и конфиденциальности.
Локализация данных создает множественные технические препятствия для ответственной разработки ИИ в Индии. Ограничение разнообразия обучающих наборов данных национальными границами приводит к алгоритмическим предубеждениям, когда модели ИИ наследуют и усиливают существующие социальные стереотипы, теряя способность к обобщению и обработке редких событий.
Политика локализации данных встречает серьезное противодействие со стороны крупных международных технологических корпораций, включая Amazon, Microsoft и American Express, а также торгового представителя США, которые рассматривают эти меры как создание неоправданных торговых барьеров. Возросшие затраты на соответствие требованиям могут существенно снизить доступность передовых технологических услуг в регионах, где расходы на локальную инфраструктуру превышают экономическую целесообразность, что потенциально замедлит цифровое развитие страны и ограничит конкурентоспособность на международном рынке.
Индия находится на критическом этапе, где необходимо максимально эффективно использовать свои уникальные преимущества: обширные наборы данных, растущий пул высококвалифицированных технических специалистов и амбициозную программу IndiaAI с бюджетом 10,000 крор рупий. Потенциальными решениями противоречий могут стать внедрение регуляторных “песочниц” для безопасного экспериментирования с данными, разработка стандартизированных протоколов анонимизации и создание моделей доверия к данным через независимые органы управления. Успешное сочетание стремления к цифровому суверенитету с потребностями ИИ-инноваций может позиционировать Индию как глобального лидера в области этичных и инклюзивных технологий искусственного интеллекта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
АМБИЦИИ 🇹🇷 ТУРЦИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Турция стремительно превращается в полноценную ракетную державу, и это обстоятельство начинает оказывать прямое влияние на военно-стратегический баланс в Евразии и на Ближнем Востоке.
Компания ROKETSAN официально объявила, что с 2026 года приступает к серийному производству гиперзвуковых баллистических ракет Tayfun Block 4. Тем самым Анкара фактически присоединилась к ограниченному клубу стран, обладающих технологиями гиперзвукового оружия, в который уже входят Россия, Китай, США и Иран.
Ракета Tayfun Block 4 весит более семи тонн, оснащена осколочно-фугасной боевой частью и сохраняет скорость более пяти Махов на всем протяжении полета, что позволяет поражать стратегические цели, включая системы противовоздушной обороны и критически важную военную инфраструктуру противника. Ее габариты позволяют классифицировать ракету как баллистическую средней дальности с радиусом поражения от одной до трех тысяч километров.
Генеральный директор ROKETSAN Мурат Икинджи заявил, что ракеты уже поставляются в турецкие вооруженные силы. Одновременно компания успешно испытала вертикальную пусковую систему MIDLAS, разработанную для ВМС Турции. Первый фрегат нового класса TCG Istanbul уже получил данную установку, а в перспективе планируется ее экспорт. С геополитической точки зрения Турция использует ракетную программу как инструмент укрепления своего статуса в НАТО и одновременно в качестве рычага давления на союзников и противников.
Демонстрация этих возможностей вызвала серьезное беспокойство в Греции. Афины заявили, что Турция получила возможность поражать цели на территории всей Греции, включая ее столицу, и президент Реджеп Тайип Эрдоган не скрывал, что ракета может быть использована против греческих объектов.
Однако наибольшие стратегические последствия связаны не с греческим направлением, а с потенциальным изменением баланса сил в отношениях Турции с Израилем. Появление в распоряжении Анкары баллистических ракет средней дальности, способных на гиперзвуковой скорости преодолевать расстояния до трех тысяч километров, превращает ее в игрока нового уровня. Израиль традиционно делает ставку на военно-воздушное превосходство и эшелонированную систему противовоздушной обороны. Турция же компенсирует этот дисбаланс созданием мощного арсенала баллистических ракет, которые труднее перехватывать даже современными системами ПВО.
Заявления Эрдогана после войны Израиля с Ираном летом 2025 года были в этой связи показательны: «Что его страна разрабатывает планы производства ракет средней и большой дальности для обеспечения стратегического сдерживания».
Таким образом, запуск серийного производства Tayfun Block 4 выводит Турцию в новую категорию военных держав. Это уже не ограниченная демонстрация возможностей, а полноценное формирование ракетного арсенала, способного изменять правила игры в Восточном Средиземноморье, на Южном Кавказе и в более широком евразийском пространстве.
Для Израиля и Греции это означает рост угрозы, для НАТО — появление нового, не всегда предсказуемого игрока, а для самой Анкары — важнейшим шагом к укреплению статуса региональной сверхдержавы.
Турция стремительно превращается в полноценную ракетную державу, и это обстоятельство начинает оказывать прямое влияние на военно-стратегический баланс в Евразии и на Ближнем Востоке.
Компания ROKETSAN официально объявила, что с 2026 года приступает к серийному производству гиперзвуковых баллистических ракет Tayfun Block 4. Тем самым Анкара фактически присоединилась к ограниченному клубу стран, обладающих технологиями гиперзвукового оружия, в который уже входят Россия, Китай, США и Иран.
Ракета Tayfun Block 4 весит более семи тонн, оснащена осколочно-фугасной боевой частью и сохраняет скорость более пяти Махов на всем протяжении полета, что позволяет поражать стратегические цели, включая системы противовоздушной обороны и критически важную военную инфраструктуру противника. Ее габариты позволяют классифицировать ракету как баллистическую средней дальности с радиусом поражения от одной до трех тысяч километров.
Генеральный директор ROKETSAN Мурат Икинджи заявил, что ракеты уже поставляются в турецкие вооруженные силы. Одновременно компания успешно испытала вертикальную пусковую систему MIDLAS, разработанную для ВМС Турции. Первый фрегат нового класса TCG Istanbul уже получил данную установку, а в перспективе планируется ее экспорт. С геополитической точки зрения Турция использует ракетную программу как инструмент укрепления своего статуса в НАТО и одновременно в качестве рычага давления на союзников и противников.
Демонстрация этих возможностей вызвала серьезное беспокойство в Греции. Афины заявили, что Турция получила возможность поражать цели на территории всей Греции, включая ее столицу, и президент Реджеп Тайип Эрдоган не скрывал, что ракета может быть использована против греческих объектов.
Однако наибольшие стратегические последствия связаны не с греческим направлением, а с потенциальным изменением баланса сил в отношениях Турции с Израилем. Появление в распоряжении Анкары баллистических ракет средней дальности, способных на гиперзвуковой скорости преодолевать расстояния до трех тысяч километров, превращает ее в игрока нового уровня. Израиль традиционно делает ставку на военно-воздушное превосходство и эшелонированную систему противовоздушной обороны. Турция же компенсирует этот дисбаланс созданием мощного арсенала баллистических ракет, которые труднее перехватывать даже современными системами ПВО.
Заявления Эрдогана после войны Израиля с Ираном летом 2025 года были в этой связи показательны: «Что его страна разрабатывает планы производства ракет средней и большой дальности для обеспечения стратегического сдерживания».
Таким образом, запуск серийного производства Tayfun Block 4 выводит Турцию в новую категорию военных держав. Это уже не ограниченная демонстрация возможностей, а полноценное формирование ракетного арсенала, способного изменять правила игры в Восточном Средиземноморье, на Южном Кавказе и в более широком евразийском пространстве.
Для Израиля и Греции это означает рост угрозы, для НАТО — появление нового, не всегда предсказуемого игрока, а для самой Анкары — важнейшим шагом к укреплению статуса региональной сверхдержавы.
🇬🇧ЛОНДОН ПРИ ПОМОЩИ ИИ, ХОЧЕТ СНИЗИТЬ РИСК УТЕЧЕК ДАННЫХ
Министерство обороны выбрало технологию австралийской компании Castlepoint Systems, чтобы предотвратить случайное раскрытие информации и улучшить обработку конфиденциальных документов.
В рамках этой инициативы инструмент Explainable AI компании будет использоваться для сканирования документов и электронных писем в военных сетях в режиме реального времени, помечая конфиденциальный контент и применяя автоматизированные меры безопасности для уменьшения количества ошибок при управлении большими наборами данных.
В отличие от традиционных инструментов, которые обнаруживают только простые точки данных, такие как имена или номера кредитных карт, инструмент ИИ будет использовать основанный на правилах анализ для классификации сложного контента, включая упоминания взрывчатых веществ или военных должностей.
Он также может просматривать старые записи с отсутствующими или устаревшими метками, при необходимости корректировать классификации и обновлять маркировку, чтобы гарантировать надлежащую защиту конфиденциальных данных.
«Рекомендации полностью прослеживаются до конкретных совпадений и соответствуют уникальному профилю рисков организации. Это делает процесс классификации прозрачным, понятным и оспариваемым, отвечая самым высоким стандартам этического ИИ», — заявила компания.
Этот шаг был предпринят после инцидента 2022 года, когда британский солдат случайно отправил таблицу с личной информацией о сотрудниках Специальной воздушной службы и агентах Секретной разведывательной службы афганским контактным лицам, участвовавшим в программах переселения.
Документ содержал гораздо больше данных, чем предполагалось, включая имена британских чиновников и тысяч афганцев, пытавшихся переселиться после прихода к власти Талибана. Это нарушение стало одним из 49 инцидентов безопасности, зафиксированных Лондоном за последние четыре года, хотя публично было раскрыто только четыре из них.
В то время как объяснимый ИИ направлен на снижение риска утечек, возникающих из-за человеческих ошибок, специалисты по кибербезопасности предупреждают, что расширение использования ИИ может создать новые уязвимости, и советуют воздержаться от его быстрого внедрения без гарантий.
Министерство обороны выбрало технологию австралийской компании Castlepoint Systems, чтобы предотвратить случайное раскрытие информации и улучшить обработку конфиденциальных документов.
В рамках этой инициативы инструмент Explainable AI компании будет использоваться для сканирования документов и электронных писем в военных сетях в режиме реального времени, помечая конфиденциальный контент и применяя автоматизированные меры безопасности для уменьшения количества ошибок при управлении большими наборами данных.
В отличие от традиционных инструментов, которые обнаруживают только простые точки данных, такие как имена или номера кредитных карт, инструмент ИИ будет использовать основанный на правилах анализ для классификации сложного контента, включая упоминания взрывчатых веществ или военных должностей.
Он также может просматривать старые записи с отсутствующими или устаревшими метками, при необходимости корректировать классификации и обновлять маркировку, чтобы гарантировать надлежащую защиту конфиденциальных данных.
«Рекомендации полностью прослеживаются до конкретных совпадений и соответствуют уникальному профилю рисков организации. Это делает процесс классификации прозрачным, понятным и оспариваемым, отвечая самым высоким стандартам этического ИИ», — заявила компания.
Этот шаг был предпринят после инцидента 2022 года, когда британский солдат случайно отправил таблицу с личной информацией о сотрудниках Специальной воздушной службы и агентах Секретной разведывательной службы афганским контактным лицам, участвовавшим в программах переселения.
Документ содержал гораздо больше данных, чем предполагалось, включая имена британских чиновников и тысяч афганцев, пытавшихся переселиться после прихода к власти Талибана. Это нарушение стало одним из 49 инцидентов безопасности, зафиксированных Лондоном за последние четыре года, хотя публично было раскрыто только четыре из них.
В то время как объяснимый ИИ направлен на снижение риска утечек, возникающих из-за человеческих ошибок, специалисты по кибербезопасности предупреждают, что расширение использования ИИ может создать новые уязвимости, и советуют воздержаться от его быстрого внедрения без гарантий.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА
От вирусных мемов до операций влияния военного уровня правительство ведет полномасштабную психологическую войну — не против иностранных врагов, а против собственных граждан.
Цель? Соответствие. Контроль. Согласованность.
Поле битвы уже не физическое, оно психологическое и целью является американский народ.
От манипуляций с ИИ и психологических операций Национальной гвардии до рейтингов лояльности для бизнеса — война Глубинного государства против истины и независимой мысли больше не является скрытой. Она скоординирована, рассчитана и продумана.
Однако в то время, как обе основные партии, давно находящиеся на службе у Глубинного государства, превратили массовые коммуникации в оружие для формирования общественного мнения, администрация Трампа превращает их в новую форму искусства, сочетающую в себе мемовую войну, PSYOP с привлечением влиятельных лиц и вирусный цифровой контент для контроля над нарративами и формирования консенсуса. Поступая так, президент Трамп и его влиятельные лица извлекают выгоду из системы пропаганды, давно культивируемой комплексом безопасности и промышленности.
В течение многих лет правительство бомбардировало граждан пропагандой и психологическими операциями, направленными на то, чтобы сделать нас послушными, легко манипулируемыми и поддерживающими растущую внутреннюю и глобальную власть полицейского государства. Например, 4-я группа PSYOP США, выпустило вербовочный видеоролик, в котором расхваливает свои усилия по управлению и при вращении всего, к чему прикасаются.
Правительство ясно дало понять и словом, и делом, что «мы, народ» — внутренние враги, за которыми нужно следить, манипулировать, контролировать каждый шаг, контролировать нас, считать нас подозреваемыми и обращаться с нами так, как будто наши основные права — это всего лишь привилегии, от которых можно легко отказаться.
Как однажды заметил Дж. Эдгар Гувер: «Задача массовой агитации — эксплуатировать все обиды, надежды, стремления, предрассудки, страхи и идеалы всех особых групп, составляющих наше общество, — социальных, религиозных, экономических, расовых, политических. Возбуждать их. Натравливать друг на друга. Разделять и властвовать. Вот способ ослабить демократию».
Вот лишь несколько способов ведения PSYOP против своего народа США:
- Превращая насилие в оружие;
- Использование наблюдения и предупреждения преступлений в качестве оружия;
- Война правительства с преступностью также переместилась в сферу социальных сетей и технологических ловушек;
- Превращая цифровые инструменты и цензуру в оружие;
- Превращая подчинение в оружие;
- Превращая развлечения в оружие;
- Использование поведенческой науки и подталкивания как оружие;
- Страх как оружие;
- Будущее как оружие.
Это современные инструменты психологической войны. Но их концепция возникла десятилетия назад. Конечная цель этих кампаний по контролю над сознанием, замаскированных под общее благо, состоит в том, чтобы увидеть, насколько далеко американский народ позволит правительству зайти в перестройке страны по образу тоталитарного полицейского государства. Аналогичным образом, предположительно, сверхсекретный проект «МОНТОК» занимался разработкой методов контроля над разумом, которые могли бы спровоцировать волну преступности. Это были не маргинальные эксперименты, это была официальная политика.
Это «невидимое правительство» — Глубинное государство — довело до совершенства искусство психологического контроля.
С приближением промежуточных выборов 2026 года эта психологическая война будет только обостряться: больше основанных на страхе историй, больше цифровых манипуляций, больше давления с целью принуждения к конформизму.
От вирусных мемов до операций влияния военного уровня правительство ведет полномасштабную психологическую войну — не против иностранных врагов, а против собственных граждан.
Цель? Соответствие. Контроль. Согласованность.
Поле битвы уже не физическое, оно психологическое и целью является американский народ.
От манипуляций с ИИ и психологических операций Национальной гвардии до рейтингов лояльности для бизнеса — война Глубинного государства против истины и независимой мысли больше не является скрытой. Она скоординирована, рассчитана и продумана.
Однако в то время, как обе основные партии, давно находящиеся на службе у Глубинного государства, превратили массовые коммуникации в оружие для формирования общественного мнения, администрация Трампа превращает их в новую форму искусства, сочетающую в себе мемовую войну, PSYOP с привлечением влиятельных лиц и вирусный цифровой контент для контроля над нарративами и формирования консенсуса. Поступая так, президент Трамп и его влиятельные лица извлекают выгоду из системы пропаганды, давно культивируемой комплексом безопасности и промышленности.
В течение многих лет правительство бомбардировало граждан пропагандой и психологическими операциями, направленными на то, чтобы сделать нас послушными, легко манипулируемыми и поддерживающими растущую внутреннюю и глобальную власть полицейского государства. Например, 4-я группа PSYOP США, выпустило вербовочный видеоролик, в котором расхваливает свои усилия по управлению и при вращении всего, к чему прикасаются.
Правительство ясно дало понять и словом, и делом, что «мы, народ» — внутренние враги, за которыми нужно следить, манипулировать, контролировать каждый шаг, контролировать нас, считать нас подозреваемыми и обращаться с нами так, как будто наши основные права — это всего лишь привилегии, от которых можно легко отказаться.
Как однажды заметил Дж. Эдгар Гувер: «Задача массовой агитации — эксплуатировать все обиды, надежды, стремления, предрассудки, страхи и идеалы всех особых групп, составляющих наше общество, — социальных, религиозных, экономических, расовых, политических. Возбуждать их. Натравливать друг на друга. Разделять и властвовать. Вот способ ослабить демократию».
Вот лишь несколько способов ведения PSYOP против своего народа США:
- Превращая насилие в оружие;
- Использование наблюдения и предупреждения преступлений в качестве оружия;
- Война правительства с преступностью также переместилась в сферу социальных сетей и технологических ловушек;
- Превращая цифровые инструменты и цензуру в оружие;
- Превращая подчинение в оружие;
- Превращая развлечения в оружие;
- Использование поведенческой науки и подталкивания как оружие;
- Страх как оружие;
- Будущее как оружие.
Это современные инструменты психологической войны. Но их концепция возникла десятилетия назад. Конечная цель этих кампаний по контролю над сознанием, замаскированных под общее благо, состоит в том, чтобы увидеть, насколько далеко американский народ позволит правительству зайти в перестройке страны по образу тоталитарного полицейского государства. Аналогичным образом, предположительно, сверхсекретный проект «МОНТОК» занимался разработкой методов контроля над разумом, которые могли бы спровоцировать волну преступности. Это были не маргинальные эксперименты, это была официальная политика.
Это «невидимое правительство» — Глубинное государство — довело до совершенства искусство психологического контроля.
С приближением промежуточных выборов 2026 года эта психологическая война будет только обостряться: больше основанных на страхе историй, больше цифровых манипуляций, больше давления с целью принуждения к конформизму.
👍1🔥1
БЕЛЫЕ ВОРОТНИЧКИ БПЛА 404
Освещая критически важную трансформацию в подходах к военному набору, происходящую в условиях современных конфликтов. Основная мысль заключается в необходимости кардинального переосмысления стратегий привлечения кадров в вооруженные силы для эффективной подготовки к будущим войнам, которые будут вестись преимущественно в цифровом пространстве.
Современные вооруженные силы сталкиваются с фундаментальными изменениями в характере военных конфликтов. Будущие войны будут вестись не только на традиционных театрах военных действий, но и в информационной среде, киберпространстве и электромагнитном спектре. Это требует специалистов с принципиально иными компетенциями – программистов, аналитиков данных, специалистов по кибербезопасности и радиоэлектронной борьбе. Армия США, несмотря на недавний всплеск призыва в начале 2025 года, продолжает сталкиваться с серьезными проблемами качества набора. Менее четверти американских граждан физически пригодны к военной службе, а среди молодежи поколения Z наблюдается низкое доверие к институтам и нежелание следовать традиционным карьерным путям.
Украинский опыт создания Сил беспилотных систем представляет отдельный род войск, специализирующийся на беспилотных системах под командованием “Мадьяра” Бровди демонстрируют философию военной службы. Ключевой особенностью является то, что 95% личного состава до войны были гражданскими – бизнесменами, программистами, юристами и представителями других профессий.
Мадяр переориентировался с традиционной демографической группы 18-24 лет на мужчин 25-35 лет с управленческими и техническими навыками. Их маркетинговая стратегия включала взаимодействие с цифровым поколением через музыкальные фестивали, подкасты, киберспортивные турниры и культуру мемов. Особенно показательным стал проект с комиком Андреем Лузаном – четырехсерийный документальный сериал на YouTube, показывающий путь от гражданского лица до солдата. Такой подход делает военную службу более доступной для людей, которые не вписываются в традиционные представления о солдате.
Центральным элементом украинского подхода является акцент на качество персонала и минимизацию рисков. СБС предлагают высокотехнологичную альтернативу традиционной пехотной службе, где основной упор делается на роли боевой поддержки – программисты, технические специалисты и офицеры связи. Это соответствует техническим навыкам и профессиональной идентичности миллениалов “белых воротничков”, предлагая возможность внести значимый вклад в военные усилия без отказа от карьеры и без рисков передовой линии. Такое переосмысление затрагивает основные проблемы современного военного набора, позиционируя вооруженные силы как профессиональное, технологичное сообщество.
Опыт Украины предлагает конкретные решения для американской армии в условиях растущего разрыва между гражданским и военным сообществами. Во-первых, необходимо активнее использовать влиятельных лиц в социальных сетях для преодоления культурного барьера с поколениями Y и Z, которые получают информацию преимущественно через цифровые платформы. Во-вторых, следует расширить программы прямого назначения специалистов среднего звена на ключевые технические должности в области кибервойны, космических операций и разведки. Наконец, Министерству обороны необходимо более эффективно продвигать нетрадиционные карьерные пути, предлагающие гибкие, основанные на навыках альтернативы стандартному военному набору. Создание вооруженных сил, отражающих реалии современной войны, где критически важны гибкость, инновации и когнитивное превосходство, становится не просто стратегической целью, а вопросом национального выживания.
https://mwi.westpoint.edu/white-collar-warfighters-can-the-us-military-learn-from-the-ukrainian-unmanned-systems-forces-bold-pitch-to-young-professionals/
Освещая критически важную трансформацию в подходах к военному набору, происходящую в условиях современных конфликтов. Основная мысль заключается в необходимости кардинального переосмысления стратегий привлечения кадров в вооруженные силы для эффективной подготовки к будущим войнам, которые будут вестись преимущественно в цифровом пространстве.
Современные вооруженные силы сталкиваются с фундаментальными изменениями в характере военных конфликтов. Будущие войны будут вестись не только на традиционных театрах военных действий, но и в информационной среде, киберпространстве и электромагнитном спектре. Это требует специалистов с принципиально иными компетенциями – программистов, аналитиков данных, специалистов по кибербезопасности и радиоэлектронной борьбе. Армия США, несмотря на недавний всплеск призыва в начале 2025 года, продолжает сталкиваться с серьезными проблемами качества набора. Менее четверти американских граждан физически пригодны к военной службе, а среди молодежи поколения Z наблюдается низкое доверие к институтам и нежелание следовать традиционным карьерным путям.
Украинский опыт создания Сил беспилотных систем представляет отдельный род войск, специализирующийся на беспилотных системах под командованием “Мадьяра” Бровди демонстрируют философию военной службы. Ключевой особенностью является то, что 95% личного состава до войны были гражданскими – бизнесменами, программистами, юристами и представителями других профессий.
Мадяр переориентировался с традиционной демографической группы 18-24 лет на мужчин 25-35 лет с управленческими и техническими навыками. Их маркетинговая стратегия включала взаимодействие с цифровым поколением через музыкальные фестивали, подкасты, киберспортивные турниры и культуру мемов. Особенно показательным стал проект с комиком Андреем Лузаном – четырехсерийный документальный сериал на YouTube, показывающий путь от гражданского лица до солдата. Такой подход делает военную службу более доступной для людей, которые не вписываются в традиционные представления о солдате.
Центральным элементом украинского подхода является акцент на качество персонала и минимизацию рисков. СБС предлагают высокотехнологичную альтернативу традиционной пехотной службе, где основной упор делается на роли боевой поддержки – программисты, технические специалисты и офицеры связи. Это соответствует техническим навыкам и профессиональной идентичности миллениалов “белых воротничков”, предлагая возможность внести значимый вклад в военные усилия без отказа от карьеры и без рисков передовой линии. Такое переосмысление затрагивает основные проблемы современного военного набора, позиционируя вооруженные силы как профессиональное, технологичное сообщество.
Опыт Украины предлагает конкретные решения для американской армии в условиях растущего разрыва между гражданским и военным сообществами. Во-первых, необходимо активнее использовать влиятельных лиц в социальных сетях для преодоления культурного барьера с поколениями Y и Z, которые получают информацию преимущественно через цифровые платформы. Во-вторых, следует расширить программы прямого назначения специалистов среднего звена на ключевые технические должности в области кибервойны, космических операций и разведки. Наконец, Министерству обороны необходимо более эффективно продвигать нетрадиционные карьерные пути, предлагающие гибкие, основанные на навыках альтернативы стандартному военному набору. Создание вооруженных сил, отражающих реалии современной войны, где критически важны гибкость, инновации и когнитивное превосходство, становится не просто стратегической целью, а вопросом национального выживания.
https://mwi.westpoint.edu/white-collar-warfighters-can-the-us-military-learn-from-the-ukrainian-unmanned-systems-forces-bold-pitch-to-young-professionals/
❤1👍1
ЗАГАДОЧНАЯ СМЕРТЬ ОФИЦЕРА ССО США В ДАККЕ
Внезапная и загадочная смерть Терренса Арвелла Джексона, офицера элитного 1-го командования ССО (воздушно-десантных войск) армии США, в пятизвездочном отеле Westin в Дакке 31 августа 2025 года вызвала волну домыслов по всей Южной Азии. Хотя власти Бангладеш первоначально предполагали естественные причины смерти, секретность, окружавшая вынос тела, конфискация его вещей сотрудниками посольства США и его тайная деятельность в стране, указывают на гораздо более глубокую и тревожную историю.
Этот инцидент произошёл в то время, когда Бангладеш всё ещё не оправился от прошлогоднего джихадистского переворота – политического потрясения, изменившего траекторию развития страны и создавшего новые разломы в региональной безопасности. На этом фоне присутствие Джексона – и его внезапная кончина – могут иметь последствия далеко за пределами Бангладеш.
Инспектор по оперативной работе Мизанур Рахман из полицейского участка Гульшан сообщил местным СМИ что Джексон «последние несколько месяцев находился в Бангладеш в командировке и остановился в отеле 29 августа». По словам Рахмана, записи с камер видеонаблюдения не выявили ничего подозрительного.
Однако полиции не разрешили провести вскрытие, и посольство США оперативно вывезло тело Джексона и все его вещи из отеля. Сотрудник отеля, пожелавший остаться анонимным, позже сообщил, что среди конфискованных сотрудниками посольства предметов были несколько карт, эскизов и электронных устройств, а также три больших чемодана и ноутбуки.
Лишь позже было подтверждено, что Джексон был действующим офицером 1-го Командования сил специального назначения армии США (воздушно-десантных войск), а не бизнесменом, как утверждалось. Он планировал выйти на пенсию в 2027 году.
Внезапная и загадочная смерть Терренса Арвелла Джексона, офицера элитного 1-го командования ССО (воздушно-десантных войск) армии США, в пятизвездочном отеле Westin в Дакке 31 августа 2025 года вызвала волну домыслов по всей Южной Азии. Хотя власти Бангладеш первоначально предполагали естественные причины смерти, секретность, окружавшая вынос тела, конфискация его вещей сотрудниками посольства США и его тайная деятельность в стране, указывают на гораздо более глубокую и тревожную историю.
Этот инцидент произошёл в то время, когда Бангладеш всё ещё не оправился от прошлогоднего джихадистского переворота – политического потрясения, изменившего траекторию развития страны и создавшего новые разломы в региональной безопасности. На этом фоне присутствие Джексона – и его внезапная кончина – могут иметь последствия далеко за пределами Бангладеш.
Инспектор по оперативной работе Мизанур Рахман из полицейского участка Гульшан сообщил местным СМИ что Джексон «последние несколько месяцев находился в Бангладеш в командировке и остановился в отеле 29 августа». По словам Рахмана, записи с камер видеонаблюдения не выявили ничего подозрительного.
Однако полиции не разрешили провести вскрытие, и посольство США оперативно вывезло тело Джексона и все его вещи из отеля. Сотрудник отеля, пожелавший остаться анонимным, позже сообщил, что среди конфискованных сотрудниками посольства предметов были несколько карт, эскизов и электронных устройств, а также три больших чемодана и ноутбуки.
Лишь позже было подтверждено, что Джексон был действующим офицером 1-го Командования сил специального назначения армии США (воздушно-десантных войск), а не бизнесменом, как утверждалось. Он планировал выйти на пенсию в 2027 году.
🔥3
ПРОБЛЕМЫ КОГНИТИВНОЙ НАГРУЗКИ 🆚 МАСТЕРСТВА OSINT
Критическая проблема современной разведки с открытым исходным кодом (OSINT) - влияние искусственного интеллекта на качество публично доступной информации и когнитивные возможности аналитиков. Основная идея заключается в том, что распространение AI-генерированного контента кардинально меняет информационную среду, создавая новые вызовы для специалистов разведки и требуя пересмотра традиционных методов работы.
Современное информационное пространство переживает беспрецедентное загрязнение низкокачественным контентом, генерируемым ИИ, получившим название “AI slop” . Этот феномен представляет собой массовое производство поверхностного, часто вводящего в заблуждение контента, который создается с минимальными усилиями и приоритетом скорости над качеством. Конфликты в Газе и эскалация между Ираном и Израилем стали показательными примерами использования AI-контента для дезинформации: обе стороны публиковали сгенерированные ИИ видео с преувеличенными военными атаками, ложными последствиями бомбардировок и фальшивыми протестами. Такой контент набирает миллионы просмотров на различных платформах, иногда распространяясь через официальные источники, что создает дополнительные сложности для аналитиков OSINT.
AI-контент воздействует на разведывательный анализ через два основных механизма: перегрузку/отрицание и сокрытие/отвлечение внимания. Первый механизм заключается в загрязнении информационной среды огромным объемом данных, требующих анализа, интерпретации и классификации, при этом управление ложной информацией требует столько же ресурсов, сколько и обработка достоверных данных. Второй механизм подразумевает сокрытие полезной информации среди массы отвлекающего контента, когда инструменты обнаружения AI могут ошибочно идентифицировать настоящие фотографии как подделки, усиливая скептицизм относительно подлинности информации. Это создает так называемые “дивиденды лжеца”, когда сам факт существования технологий дипфейков заставляет людей сомневаться в подлинности любого контента.
Одним из наиболее серьезных, но недостаточно изученных последствий является воздействие AI на когнитивную нагрузку специалистов OSINT. Когнитивная нагрузка определяется как объем умственных усилий, необходимых для выполнения задачи, и загрязненная информационная среда значительно увеличивает эту нагрузку через частые уведомления, переключение задач и информационную перегрузку. Добавление AI к цифровому вторжению усложняет переключение задач, мониторинг платформ, выявление сбоев, проверку контента и освоение новых инструментов. Исследования показывают, что аналитики с повышенной когнитивной нагрузкой демонстрируют снижение производительности исполнительных функций, необходимых для распознавания и анализа информации, переполненной AI-контентом.
Несмотря на то, что некоторые AI-инструменты улучшают управление задачами и могут снижать когнитивную нагрузку через автоматизацию рутинных операций, их внедрение само по себе создает первоначальную когнитивную нагрузку. Огромное количество моделей и инструментов ИИ может перегрузить пользователей и повысить вероятность того, что специалист проведет менее тщательное тестирование инструмента перед его внедрением. Это создает парадоксальную ситуацию, когда технологии, призванные помочь аналитикам, одновременно усложняют их работу.
Для преодоления вызовов, создаваемых AI в сфере OSINT, необходим комплексный подход, включающий образовательные, технологические и организационные меры. Критически важно развитие компетенций в области медиаграмотности и возможностей ИИ, включая симуляции для развития навыков проверки подлинности изображений и видео на основе визуальных артефактов. Поскольку противники не ждут завершения исследований когнитивной нагрузки для начала дезинформационных кампаний, сообщество OSINT должно немедленно повышать грамотность в области ИИ и защищаться от AI-слопов, поскольку неспособность бороться с угрозой ложной информации требует упреждающих мер для оснащения аналитиков необходимыми инструментами и навыками.
Критическая проблема современной разведки с открытым исходным кодом (OSINT) - влияние искусственного интеллекта на качество публично доступной информации и когнитивные возможности аналитиков. Основная идея заключается в том, что распространение AI-генерированного контента кардинально меняет информационную среду, создавая новые вызовы для специалистов разведки и требуя пересмотра традиционных методов работы.
Современное информационное пространство переживает беспрецедентное загрязнение низкокачественным контентом, генерируемым ИИ, получившим название “AI slop” . Этот феномен представляет собой массовое производство поверхностного, часто вводящего в заблуждение контента, который создается с минимальными усилиями и приоритетом скорости над качеством. Конфликты в Газе и эскалация между Ираном и Израилем стали показательными примерами использования AI-контента для дезинформации: обе стороны публиковали сгенерированные ИИ видео с преувеличенными военными атаками, ложными последствиями бомбардировок и фальшивыми протестами. Такой контент набирает миллионы просмотров на различных платформах, иногда распространяясь через официальные источники, что создает дополнительные сложности для аналитиков OSINT.
AI-контент воздействует на разведывательный анализ через два основных механизма: перегрузку/отрицание и сокрытие/отвлечение внимания. Первый механизм заключается в загрязнении информационной среды огромным объемом данных, требующих анализа, интерпретации и классификации, при этом управление ложной информацией требует столько же ресурсов, сколько и обработка достоверных данных. Второй механизм подразумевает сокрытие полезной информации среди массы отвлекающего контента, когда инструменты обнаружения AI могут ошибочно идентифицировать настоящие фотографии как подделки, усиливая скептицизм относительно подлинности информации. Это создает так называемые “дивиденды лжеца”, когда сам факт существования технологий дипфейков заставляет людей сомневаться в подлинности любого контента.
Одним из наиболее серьезных, но недостаточно изученных последствий является воздействие AI на когнитивную нагрузку специалистов OSINT. Когнитивная нагрузка определяется как объем умственных усилий, необходимых для выполнения задачи, и загрязненная информационная среда значительно увеличивает эту нагрузку через частые уведомления, переключение задач и информационную перегрузку. Добавление AI к цифровому вторжению усложняет переключение задач, мониторинг платформ, выявление сбоев, проверку контента и освоение новых инструментов. Исследования показывают, что аналитики с повышенной когнитивной нагрузкой демонстрируют снижение производительности исполнительных функций, необходимых для распознавания и анализа информации, переполненной AI-контентом.
Несмотря на то, что некоторые AI-инструменты улучшают управление задачами и могут снижать когнитивную нагрузку через автоматизацию рутинных операций, их внедрение само по себе создает первоначальную когнитивную нагрузку. Огромное количество моделей и инструментов ИИ может перегрузить пользователей и повысить вероятность того, что специалист проведет менее тщательное тестирование инструмента перед его внедрением. Это создает парадоксальную ситуацию, когда технологии, призванные помочь аналитикам, одновременно усложняют их работу.
Для преодоления вызовов, создаваемых AI в сфере OSINT, необходим комплексный подход, включающий образовательные, технологические и организационные меры. Критически важно развитие компетенций в области медиаграмотности и возможностей ИИ, включая симуляции для развития навыков проверки подлинности изображений и видео на основе визуальных артефактов. Поскольку противники не ждут завершения исследований когнитивной нагрузки для начала дезинформационных кампаний, сообщество OSINT должно немедленно повышать грамотность в области ИИ и защищаться от AI-слопов, поскольку неспособность бороться с угрозой ложной информации требует упреждающих мер для оснащения аналитиков необходимыми инструментами и навыками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В современном конфликте решающую роль играет не только количество и качество вооружений, но прежде всего их интеграция в единую скоординированную систему. Побеждает не тот, у кого арсенал разнообразнее или технологичнее в отдельных элементах, а тот, кто способен объединить свои ресурсы в общий контур управления, разведки и боевого применения.
Первый важный вывод касается Индии: её ставка на диверсифицированные закупки в разных странах для сохранения стратегической автономии привела к технологической раздробленности. Разнородные системы — от израильских беспилотников и французских истребителей до российских С-400 и американских разведывательных платформ — оказались плохо совместимыми, что подорвало общую эффективность сетецентрической войны. В результате, несмотря на наличие высокотехнологичного вооружения, Индия страдала от задержек, несогласованности действий и уязвимостей в командных и коммуникационных сетях.
В противоположность этому Пакистан продемонстрировал успешное применение интегрированных китайских технологий. Его арсенал, включающий истребители J-10C, системы ПВО HQ-9, рои беспилотников и средства радиоэлектронной борьбы, был объединён через централизованную систему C4ISR. Такая спаянная архитектура позволила Пакистану добиваться превосходства в воздухе, эффективно подавлять индийскую инфраструктуру связи, координировать удары и создавать тактическое преимущество даже против более многочисленных ВВС Индии.
Особое значение приобрела электромагнитная война (ЭМВ) и радиоэлектронное противодействие, обеспечившие Пакистану использование “мягкого уничтожения”, подавление разведки Индии и перехват её беспилотников. Это стало доказательством того, что даже передовые платформы, такие как Rafale или БПЛА Heron, могут быть выведены из строя при отсутствии согласованной доктрины и инфраструктуры для защиты и взаимной поддержки.
Заключительный урок конфликта 2025 года показывает, что будущее военной стратегии лежит не в эксклюзивных и разрозненных приобретениях, а в создании единой цифровой архитектуры и доктринальной гибкости. Индии жизненно необходимо провести реформы в военной организации и перейти от фрагментарной модернизации к скоординированной системе интеграции.
Пакистан, напротив, за счёт китайских технологий и собственной адаптации сумел показать, что в эпоху многоуровневых и скоротечных войн ценность имеет не арсенал сам по себе, а способность объединённо и рационально его применять.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
ОСВЯЩЕННАЯ ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ПЯТЬ КЛЮЧЕВЫХ АСПЕКТОВ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ПАКИСТАНА
Извращение священных традиций как оружие гибридной войны
Индийская разведывательная служба RAW использует культурную и религиозную идентичность пуштунов как инструмент дестабилизации Пакистана. В основе этой стратегии лежит циничное извращение двух священных столпов пуштунского общества: ислама и пуштунвали (кодекса чести пуштунов). Пуштунвали, на протяжении веков служивший моральным ориентиром и социальной структурой для племенных народов, систематически перерабатывается в политическое оружие. Традиционные принципы гостеприимства (мелмастия), защиты (нанавати) и справедливости (бадал) извращаются для укрытия террористов ТТП и оправдания насилия против пакистанского государства.
Теологическое искажение как инструмент радикализации
Техрик-и-Талибан Пакистан похитили священный язык ислама, превратив его в психологическое оружие радикализации. Исламские концепции джихада, мученичества и божественного возмездия оторваны от своих правовых основ и используются для легитимации террористических актов против мирных жителей, солдат и религиозных объектов. Псевдоученые и самозваные религиозные деятели распространяют теологическую дезинформацию через социальные сети и враждебные медиаплатформы, создавая извращенную моральную вселенную, где пакистанское государство представляется врагом ислама.
Координированная кампания ТТП и ПТМ как двуединый механизм подрывной деятельности
Движение “Пуштун Тахафуз” (ПТМ) функционирует как идейное крыло террористической организации ТТП, представляя координированную стратегию гибридной войны. Пока ТТП ведет физическое насилие, ПТМ действует как движение гражданского недовольства, систематически демонизируя пакистанскую армию и представляя контртеррористические операции как этнические чистки. Существует четкое идеологическое сближение между риторикой ПТМ и целями ТТП, что проявляется в совместных кампаниях в социальных сетях, скоординированных нарративах и общих символах сопротивления.
Цифровая архитектура дезинформации и международное измерение
Отличительной чертой операций RAW является координация террористических атак ТТП с пропагандистскими всплесками ПТМ в цифровом пространстве. Каждый крупный теракт сопровождается активностью связанных с ПТМ голосов в социальных сетях, которые либо обвиняют государство, либо оправдывают насилие как возмездие за мнимые репрессии. Спонсируемые Индией СМИ подхватывают эти нарративы и распространяют их в международных новостных потоках, создавая замкнутую петлю дезинформации. Эта цифровая архитектура использует передовые методы гибридной войны, включая использование ботов, фейковых аккаунтов и координированных кампаний влияния.
Необходимость стратегического восстановления смысла и контрнаступления
Борьба против этой гибридной кампании требует перехода на идеологическое и информационное поле битвы для стратегического восстановления смысла. Пакистану необходимо разработать комплексную теологию культурного и религиозного сопротивления, которая восстановит святость пуштунвали и моральную целостность ислама в общественном сознании. Это включает расширение прав местных улемов для участия в идеологической борьбе с искажениями ТТП, возрождение подлинного пуштунвали старейшинами племен, и создание эффективной системы противодействия цифровой дезинформации.
ЦЕЛЬ ЭТОЙ ВОЙНЫ - стирание исторической памяти и посев семян перманентного гражданского беспорядка, но эту войну можно выиграть не только силой, но и правдой, защищая культуру и веру от искажения теми, кто оскверняет их в угоду иностранным интересам.
ПЯТЬ КЛЮЧЕВЫХ АСПЕКТОВ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ПАКИСТАНА
Извращение священных традиций как оружие гибридной войны
Индийская разведывательная служба RAW использует культурную и религиозную идентичность пуштунов как инструмент дестабилизации Пакистана. В основе этой стратегии лежит циничное извращение двух священных столпов пуштунского общества: ислама и пуштунвали (кодекса чести пуштунов). Пуштунвали, на протяжении веков служивший моральным ориентиром и социальной структурой для племенных народов, систематически перерабатывается в политическое оружие. Традиционные принципы гостеприимства (мелмастия), защиты (нанавати) и справедливости (бадал) извращаются для укрытия террористов ТТП и оправдания насилия против пакистанского государства.
Теологическое искажение как инструмент радикализации
Техрик-и-Талибан Пакистан похитили священный язык ислама, превратив его в психологическое оружие радикализации. Исламские концепции джихада, мученичества и божественного возмездия оторваны от своих правовых основ и используются для легитимации террористических актов против мирных жителей, солдат и религиозных объектов. Псевдоученые и самозваные религиозные деятели распространяют теологическую дезинформацию через социальные сети и враждебные медиаплатформы, создавая извращенную моральную вселенную, где пакистанское государство представляется врагом ислама.
Координированная кампания ТТП и ПТМ как двуединый механизм подрывной деятельности
Движение “Пуштун Тахафуз” (ПТМ) функционирует как идейное крыло террористической организации ТТП, представляя координированную стратегию гибридной войны. Пока ТТП ведет физическое насилие, ПТМ действует как движение гражданского недовольства, систематически демонизируя пакистанскую армию и представляя контртеррористические операции как этнические чистки. Существует четкое идеологическое сближение между риторикой ПТМ и целями ТТП, что проявляется в совместных кампаниях в социальных сетях, скоординированных нарративах и общих символах сопротивления.
Цифровая архитектура дезинформации и международное измерение
Отличительной чертой операций RAW является координация террористических атак ТТП с пропагандистскими всплесками ПТМ в цифровом пространстве. Каждый крупный теракт сопровождается активностью связанных с ПТМ голосов в социальных сетях, которые либо обвиняют государство, либо оправдывают насилие как возмездие за мнимые репрессии. Спонсируемые Индией СМИ подхватывают эти нарративы и распространяют их в международных новостных потоках, создавая замкнутую петлю дезинформации. Эта цифровая архитектура использует передовые методы гибридной войны, включая использование ботов, фейковых аккаунтов и координированных кампаний влияния.
Необходимость стратегического восстановления смысла и контрнаступления
Борьба против этой гибридной кампании требует перехода на идеологическое и информационное поле битвы для стратегического восстановления смысла. Пакистану необходимо разработать комплексную теологию культурного и религиозного сопротивления, которая восстановит святость пуштунвали и моральную целостность ислама в общественном сознании. Это включает расширение прав местных улемов для участия в идеологической борьбе с искажениями ТТП, возрождение подлинного пуштунвали старейшинами племен, и создание эффективной системы противодействия цифровой дезинформации.
ЦЕЛЬ ЭТОЙ ВОЙНЫ - стирание исторической памяти и посев семян перманентного гражданского беспорядка, но эту войну можно выиграть не только силой, но и правдой, защищая культуру и веру от искажения теми, кто оскверняет их в угоду иностранным интересам.
ТРАМП - «ПРАВЛЕНИЕ ПОД ДУЛОМ ПИСТОЛЕТА»
От красных кепок MAGA до срежиссированных митингов — он понимает язык зрелищ. Теперь он открыл для себя идеальную пропагандийскую машину: изображения, генерируемые ИИ. ИИ позволяет создавать бесконечное количество вариаций Трампа-воина, Трампа-правоохранителя, Трампа-спасителя. Эти образы распространяются в социальных сетях, тиражируются, ремикшируются и распространяются, пока не становятся привычными и даже нормализованными.
Эти мемы — тщательно созданные сигналы того, как Трамп представляет себе власть в Америке. Эти алгоритмически усовершенствованные изображения, созданные для того, чтобы заполнить цифровой ландшафт и сформировать подсознание миллионов, не являются ни случайными, ни новыми: это психологическая война — пропаганда, которая стара как мир. Пропаганда не убеждает логикой. Она убеждает узнаваемостью. ТРАМП делает своё дело: делает нормальным образ президента в форме спецназа. На протяжении всей истории деспоты использовали воинственные образы, чтобы возвыситься над народом и оправдать власть силой.
Но в отличие от своих предшественников, Трампу не нужны массовые митинги или парады для создания этого образа. Теперь работу министерств пропаганды выполняют алгоритмы. И в отличие от прошлых диктаторов, которым требовались огромные пропагандистские аппараты, Трампу достаточно к подключению интернета ИИ, чтобы облачиться в атрибуты авторитаризма.
AI-генерируемые изображения Трампа в форме спецназа представляют собой современную форму авторитарной пропаганды. Эти образы служат визуальным воплощением “президентства полицейского государства”, где власть осуществляется не через убеждение и согласие управляемых, а через силу и запугивание. Подобно историческим диктаторам, использовавшим военную символику для возвышения над народом, Трамп применяет цифровые технологии для создания образа правителя-силовика.
Символика спецназа отражает реальную политику администрации Трампа. Это включает рейды против бездомных по указу от июля 2025 года, массовые аресты иммигрантов и их семей в ходе утренних операций ICE, развертывание военных сил в американских городах и нарушение закона Posse Comitatus при отправке Национальной гвардии в Лос-Анджелес. Федеральный суд признал последнее действие незаконным, подтвердив нарушение конституционных принципов разделения гражданской и военной власти.
Статистические данные о драматическом росте операций спецназа: с 3000 рейдов в год в 1980 году до 80000 к 2000-м годам. Исследования показывают, что 80% американских правоохранительных органов теперь имеют подразделения SWAT, в то время как в 1980 году их было только 25%. При этом лишь 7% операций спецназа связаны с заложниками или активными стрелками - их первоначальным предназначением, а 62% развертываний касаются наркотиков. Эта милитаризация привела к трагическим последствиям, включая травмы детей от светошумовых гранат и гибель невинных людей.
Пропаганда Трампа представляет антиконституционную угрозу системе сдержек и противовесов. Автор подчеркивает множественные нарушения Конституции администрацией, включая нарушения Первой, Четвертой и Пятой поправок, незаконное использование Alien Enemies Act 1789 года и попытки превратить президента в “законодателя, исполнителя закона и судью”. Конституция была написана именно для предотвращения такой концентрации власти, но система выживет только в том случае, если “мы, народ”, потребуем этого. Выбор ясен: принять образ президента как главы спецназа или подтвердить конституционный принцип, что никто не стоит выше закона.
От красных кепок MAGA до срежиссированных митингов — он понимает язык зрелищ. Теперь он открыл для себя идеальную пропагандийскую машину: изображения, генерируемые ИИ. ИИ позволяет создавать бесконечное количество вариаций Трампа-воина, Трампа-правоохранителя, Трампа-спасителя. Эти образы распространяются в социальных сетях, тиражируются, ремикшируются и распространяются, пока не становятся привычными и даже нормализованными.
Эти мемы — тщательно созданные сигналы того, как Трамп представляет себе власть в Америке. Эти алгоритмически усовершенствованные изображения, созданные для того, чтобы заполнить цифровой ландшафт и сформировать подсознание миллионов, не являются ни случайными, ни новыми: это психологическая война — пропаганда, которая стара как мир. Пропаганда не убеждает логикой. Она убеждает узнаваемостью. ТРАМП делает своё дело: делает нормальным образ президента в форме спецназа. На протяжении всей истории деспоты использовали воинственные образы, чтобы возвыситься над народом и оправдать власть силой.
Но в отличие от своих предшественников, Трампу не нужны массовые митинги или парады для создания этого образа. Теперь работу министерств пропаганды выполняют алгоритмы. И в отличие от прошлых диктаторов, которым требовались огромные пропагандистские аппараты, Трампу достаточно к подключению интернета ИИ, чтобы облачиться в атрибуты авторитаризма.
AI-генерируемые изображения Трампа в форме спецназа представляют собой современную форму авторитарной пропаганды. Эти образы служат визуальным воплощением “президентства полицейского государства”, где власть осуществляется не через убеждение и согласие управляемых, а через силу и запугивание. Подобно историческим диктаторам, использовавшим военную символику для возвышения над народом, Трамп применяет цифровые технологии для создания образа правителя-силовика.
Символика спецназа отражает реальную политику администрации Трампа. Это включает рейды против бездомных по указу от июля 2025 года, массовые аресты иммигрантов и их семей в ходе утренних операций ICE, развертывание военных сил в американских городах и нарушение закона Posse Comitatus при отправке Национальной гвардии в Лос-Анджелес. Федеральный суд признал последнее действие незаконным, подтвердив нарушение конституционных принципов разделения гражданской и военной власти.
Статистические данные о драматическом росте операций спецназа: с 3000 рейдов в год в 1980 году до 80000 к 2000-м годам. Исследования показывают, что 80% американских правоохранительных органов теперь имеют подразделения SWAT, в то время как в 1980 году их было только 25%. При этом лишь 7% операций спецназа связаны с заложниками или активными стрелками - их первоначальным предназначением, а 62% развертываний касаются наркотиков. Эта милитаризация привела к трагическим последствиям, включая травмы детей от светошумовых гранат и гибель невинных людей.
Пропаганда Трампа представляет антиконституционную угрозу системе сдержек и противовесов. Автор подчеркивает множественные нарушения Конституции администрацией, включая нарушения Первой, Четвертой и Пятой поправок, незаконное использование Alien Enemies Act 1789 года и попытки превратить президента в “законодателя, исполнителя закона и судью”. Конституция была написана именно для предотвращения такой концентрации власти, но система выживет только в том случае, если “мы, народ”, потребуем этого. Выбор ясен: принять образ президента как главы спецназа или подтвердить конституционный принцип, что никто не стоит выше закона.
ПРОВАЛ CYBERCOM 🇺🇸 7-МИ ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
Киберкомандование США получило критически важные обязанности по формированию киберсил в 2017 году, но халатно проигнорировало эту ответственность, что привело к полному краху системы. В рамках дебатов о создании отдельной киберслужбы было принято решение возложить эти функции на Киберкомандование, которое отвечает за организацию, оснащение, обучение и предоставление сил для киберопераций. Однако командование сосредоточилось на применении сил, пренебрегая формированием, что создало неработающую модель, которую невозможно исправить.
Ошибочное копирование модели Командования специальных операций в 2017 году заложило основу для системных проблем. Министерство обороны механически скопировало полномочия Командования специальных операций из статьи 167 Кодекса США, просто заменив слово «специальный» на «кибер». Это решение игнорировало фундаментальные различия между двумя командованиями: если спецназ получает от служб специализированные возможности, то киберсилы формируются как модульные подразделения без привязки к конкретным службам.
Отсутствие единой политики, процессов и надзора привело к хаосу в формировании киберсил. Киберкомандование не разработало комплексный процесс формирования сил и не создало специальную структуру для централизованного управления. Службы продолжили развивать киберсилы нестандартизированным способом, а киберкомпоненты служб превратились в разрозненные организации, ориентированные на интересы своих служб, а не на потребности Киберкомандования.
Командная культура Киберкомандования изначально была неприспособлена для задач формирования сил. Штат командования состоял преимущественно из специалистов по радиоэлектронной разведке и связи, которые были склонны к проведению операций, а не к методичной работе по формированию сил. Это привело к формированию культуры, сосредоточенной на применении сил, в то время как обязанности по формированию были переданы киберкомпонентам без должного контроля.
Результатом стали критические проблемы с готовностью, обучением и укомплектованностью подразделений. Службы используют обманные методы отчетности, объявляя подразделения полностью боеспособными при укомплектованности всего 67-75%. Отсутствует стандартизированная система обучения, персонал прибывает в Киберкомандование с несогласованными навыками, а квалифицированные специалисты постоянно перебрасываются между подразделениями для создания видимости полной готовности.
Когда Министерство обороны повысило статус Киберкомандования до боевого командования с одновременной ответственностью за формирование и применение сил, это нарушило принцип Голдуотера-Николса, доказавший свою эффективность и действующий по сей день. Преимущество службы заключается в том, что она предназначена только для одной военной операции. Киберкоманда — единственный действенный способ устранения и поддержания формирования киберсил. Кроме того, это позволит Киберкомандованию сосредоточиться исключительно на своей критически важной задаче применения сил, как и должно быть.
Киберкомандование США получило критически важные обязанности по формированию киберсил в 2017 году, но халатно проигнорировало эту ответственность, что привело к полному краху системы. В рамках дебатов о создании отдельной киберслужбы было принято решение возложить эти функции на Киберкомандование, которое отвечает за организацию, оснащение, обучение и предоставление сил для киберопераций. Однако командование сосредоточилось на применении сил, пренебрегая формированием, что создало неработающую модель, которую невозможно исправить.
Ошибочное копирование модели Командования специальных операций в 2017 году заложило основу для системных проблем. Министерство обороны механически скопировало полномочия Командования специальных операций из статьи 167 Кодекса США, просто заменив слово «специальный» на «кибер». Это решение игнорировало фундаментальные различия между двумя командованиями: если спецназ получает от служб специализированные возможности, то киберсилы формируются как модульные подразделения без привязки к конкретным службам.
Отсутствие единой политики, процессов и надзора привело к хаосу в формировании киберсил. Киберкомандование не разработало комплексный процесс формирования сил и не создало специальную структуру для централизованного управления. Службы продолжили развивать киберсилы нестандартизированным способом, а киберкомпоненты служб превратились в разрозненные организации, ориентированные на интересы своих служб, а не на потребности Киберкомандования.
Командная культура Киберкомандования изначально была неприспособлена для задач формирования сил. Штат командования состоял преимущественно из специалистов по радиоэлектронной разведке и связи, которые были склонны к проведению операций, а не к методичной работе по формированию сил. Это привело к формированию культуры, сосредоточенной на применении сил, в то время как обязанности по формированию были переданы киберкомпонентам без должного контроля.
Результатом стали критические проблемы с готовностью, обучением и укомплектованностью подразделений. Службы используют обманные методы отчетности, объявляя подразделения полностью боеспособными при укомплектованности всего 67-75%. Отсутствует стандартизированная система обучения, персонал прибывает в Киберкомандование с несогласованными навыками, а квалифицированные специалисты постоянно перебрасываются между подразделениями для создания видимости полной готовности.
Когда Министерство обороны повысило статус Киберкомандования до боевого командования с одновременной ответственностью за формирование и применение сил, это нарушило принцип Голдуотера-Николса, доказавший свою эффективность и действующий по сей день. Преимущество службы заключается в том, что она предназначена только для одной военной операции. Киберкоманда — единственный действенный способ устранения и поддержания формирования киберсил. Кроме того, это позволит Киберкомандованию сосредоточиться исключительно на своей критически важной задаче применения сил, как и должно быть.
АРМИЯ 🇺🇸 США ВНЕДРЯЕТ ИИ-ПРИЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ УГРОЗ НА ПОЛЕ БОЯ
Армия США подписала контракт на $98,9 миллиона с технологическим стартапом TurbineOne из Сан-Франциско для оснащения солдат ИИ. В рамках этого соглашения на телефоны, беспилотники и ноутбуки военнослужащих будет загружено приложение с ИИ, которое поможет быстро выявлять угрозы, такие как места запуска дронов и скрытые позиции противника. Внедрение происходит по указанию министра обороны Пита Хегсета о закупке большего количества коммерческого программного обеспечения и отказе от устаревших военных систем в пользу ИИ и беспилотников.
Технология TurbineOne работает автономно без подключения к облачным сервисам, что критически важно в условиях современных боевых действий. В отличие от традиционных систем, которые требуют постоянного подключения к центрам обработки данных, система Frontline Perception System (FPS) функционирует непосредственно на устройствах солдат. Это особенно актуально в контексте российско-украинского конфликта, где отключения связи и радиоэлектронная борьба стали нормой, а использование подключенных к интернету устройств делает солдата мишенью для противника.
Основной целью внедрения является достижение превосходства в скорости обработки данных над противником. Руководитель Эндрю Эванс заявил, что служба стремится обрабатывать данные в 10-25 раз быстрее своих врагов, поскольку в эпоху дронов и повсеместного наблюдения невозможно спрятаться, и победа будет зависеть от того, у кого самый быстрый ИИ. Солдаты могут настроить приложение на обнаружение конкретных угроз и получать постоянные обновления о любых изменениях в зоне операций.
Программа демонстрирует высокую адаптивность и интеграцию с современными военными технологиями. За одни выходные компания TurbineOne внедрила более 200 изменений в программное обеспечение на основе отзывов пользователей. Система совместима с любыми большими языковыми моделями (LLM) и может управлять «роями дронов» для проведения скоординированных атак, что отражает эволюцию боевых действий в сторону автономных систем.
Контракт с TurbineOne является частью масштабной стратегии Пентагона по внедрению ИИ в военные операции всех уровней. Ведущие компании в области ИИ, включая Google, xAI, Anthropic и OpenAI, получили контракты от Министерства обороны в июле для разработки моделей военного назначения. Пентагон также создал новый офис ИИ с финансированием в $100 миллионов и активно интегрирует искусственный интеллект во все аспекты боевых операций, от разведки до автономного оружия.
Армия США подписала контракт на $98,9 миллиона с технологическим стартапом TurbineOne из Сан-Франциско для оснащения солдат ИИ. В рамках этого соглашения на телефоны, беспилотники и ноутбуки военнослужащих будет загружено приложение с ИИ, которое поможет быстро выявлять угрозы, такие как места запуска дронов и скрытые позиции противника. Внедрение происходит по указанию министра обороны Пита Хегсета о закупке большего количества коммерческого программного обеспечения и отказе от устаревших военных систем в пользу ИИ и беспилотников.
Технология TurbineOne работает автономно без подключения к облачным сервисам, что критически важно в условиях современных боевых действий. В отличие от традиционных систем, которые требуют постоянного подключения к центрам обработки данных, система Frontline Perception System (FPS) функционирует непосредственно на устройствах солдат. Это особенно актуально в контексте российско-украинского конфликта, где отключения связи и радиоэлектронная борьба стали нормой, а использование подключенных к интернету устройств делает солдата мишенью для противника.
Основной целью внедрения является достижение превосходства в скорости обработки данных над противником. Руководитель Эндрю Эванс заявил, что служба стремится обрабатывать данные в 10-25 раз быстрее своих врагов, поскольку в эпоху дронов и повсеместного наблюдения невозможно спрятаться, и победа будет зависеть от того, у кого самый быстрый ИИ. Солдаты могут настроить приложение на обнаружение конкретных угроз и получать постоянные обновления о любых изменениях в зоне операций.
Программа демонстрирует высокую адаптивность и интеграцию с современными военными технологиями. За одни выходные компания TurbineOne внедрила более 200 изменений в программное обеспечение на основе отзывов пользователей. Система совместима с любыми большими языковыми моделями (LLM) и может управлять «роями дронов» для проведения скоординированных атак, что отражает эволюцию боевых действий в сторону автономных систем.
Контракт с TurbineOne является частью масштабной стратегии Пентагона по внедрению ИИ в военные операции всех уровней. Ведущие компании в области ИИ, включая Google, xAI, Anthropic и OpenAI, получили контракты от Министерства обороны в июле для разработки моделей военного назначения. Пентагон также создал новый офис ИИ с финансированием в $100 миллионов и активно интегрирует искусственный интеллект во все аспекты боевых операций, от разведки до автономного оружия.
РАЗРЫВ МЕЖДУ США И КИТАЯ В ИИ: ПРИОРИТЕТЫ ДЛЯ ИНДИИ
Соединенные Штаты (США) запустили свой План действий в области ИИ 23 июля 2025 года. Всего три дня спустя, 26 июля 2025 года, Китай предоставил свой План действий по глобальному управлению ИИ на Всемирной конференции по искусственному интеллекту 2025 года в Шанхае. Ключевое различие между двумя подходами заключается в том, что в то время, как США все больше ориентируются на внутренние ресурсы для наращивания своего внутреннего потенциала, Китай ориентируется на внешние рынки, стремясь использовать многосторонние партнерства, сформировавшегося за годы создания таких институтов, как инициатива «Один пояс, один путь» (BRI) и «Цифровой шелковый путь» (DSR).
План действий США в области ИИ «Выиграть гонку» основан на трёх столпах: инновациях, инфраструктуре и безопасности. Развитие этих трёх столпов строится на основе всеобщего дерегулирования, будь то регулирование ИИ как таковое или экологическое регулирование для строительства центров обработки данных.
В то время как США продвигают дерегулирование как стратегический подход к повышению своей конкурентоспособности, их ориентация на экспорт «полного стека технологий ИИ — оборудования, моделей, ПО, приложений и стандартов», а также на ИИ с открытым исходным кодом и открытым весом, является подтверждением феноменального успеха DeepSeek и его внедрения во всем мире. DeepSeek также интегрирован в пакет продуктов и услуг, предлагаемых американскими гиперскейлерами, что означает, что теперь он встроен в инфраструктуру ИИ, предлагаемую облачными компаниями.
Недавняя стратегия Китая в области ИИ вновь делает акцент на управлении и международном сотрудничестве, что резко контрастирует со стратегией США, использующей технологии в качестве стратегического рычага. Предложения Пекина о международном сотрудничестве основаны на прочном фундаменте, основанном на десятилетиях разработки стратегических инфраструктурных проектов, таких как «Один пояс, один путь» и «Дикий путь».
С другой стороны, положения Плана действий США в области ИИ по всей видимости, подрываются действиями Белого дома , такими как «маленькие сделки» президента Дональда Трампа, которые предполагают 15-процентное сокращение финансирования федерального правительства от NVIDIA и возобновление AMD продаж чипов H20 и MI308 в Китай. Чип H20 был специально разработан для китайского рынка в соответствии с ограничениями экспортного контроля. В начале года администрация Трампа обратилась к NVIDIA с просьбой приостановить продажи до дальнейшего уведомления.
Примечательно, что H20 — важный чип в составе набора, на котором, по заявлению DeepSeek , он обучался, хотя его вычислительный корпус оценивается значительно выше заявленного. Остаётся вопрос, является ли это специальным исключением или прецедентом для отдельных сделок, позволяющих обойти предлагаемые механизмы экспортного контроля.
Экспорт Индией своей инфраструктуры и компонентов цифровой общественной инфраструктуры основан на экономных инновациях, которые легко адаптируются к реалиям стран, внедряющих ИИ. Индия уважает суверенитет, не создавая при этом структур зависимости, подчеркивая ценности, лежащие в основе её инновационного и технологического лидерства. Индии следует использовать этот импульс для разработки технических инструментов, адаптированных к реалиям развивающихся стран, таких как Kompact AI от IIT Madras и Ziroh Labs, позволяющий магистрам права работать на локальных компьютерах.
Игнорирование управления как ключевого аспекта глобальной повестки в области искусственного интеллекта позволит Китаю укрепить своё технологическое лидерство на Глобальном Юге, охватывающем обширные, неиспользованные рынки. Рост проникновения на рынок поставит Нью-Дели в невыгодное положение, особенно в то время, когда индийские технические инновации продемонстрировали потенциал для ускорения развития Глобального Юга.
Соединенные Штаты (США) запустили свой План действий в области ИИ 23 июля 2025 года. Всего три дня спустя, 26 июля 2025 года, Китай предоставил свой План действий по глобальному управлению ИИ на Всемирной конференции по искусственному интеллекту 2025 года в Шанхае. Ключевое различие между двумя подходами заключается в том, что в то время, как США все больше ориентируются на внутренние ресурсы для наращивания своего внутреннего потенциала, Китай ориентируется на внешние рынки, стремясь использовать многосторонние партнерства, сформировавшегося за годы создания таких институтов, как инициатива «Один пояс, один путь» (BRI) и «Цифровой шелковый путь» (DSR).
План действий США в области ИИ «Выиграть гонку» основан на трёх столпах: инновациях, инфраструктуре и безопасности. Развитие этих трёх столпов строится на основе всеобщего дерегулирования, будь то регулирование ИИ как таковое или экологическое регулирование для строительства центров обработки данных.
В то время как США продвигают дерегулирование как стратегический подход к повышению своей конкурентоспособности, их ориентация на экспорт «полного стека технологий ИИ — оборудования, моделей, ПО, приложений и стандартов», а также на ИИ с открытым исходным кодом и открытым весом, является подтверждением феноменального успеха DeepSeek и его внедрения во всем мире. DeepSeek также интегрирован в пакет продуктов и услуг, предлагаемых американскими гиперскейлерами, что означает, что теперь он встроен в инфраструктуру ИИ, предлагаемую облачными компаниями.
Недавняя стратегия Китая в области ИИ вновь делает акцент на управлении и международном сотрудничестве, что резко контрастирует со стратегией США, использующей технологии в качестве стратегического рычага. Предложения Пекина о международном сотрудничестве основаны на прочном фундаменте, основанном на десятилетиях разработки стратегических инфраструктурных проектов, таких как «Один пояс, один путь» и «Дикий путь».
С другой стороны, положения Плана действий США в области ИИ по всей видимости, подрываются действиями Белого дома , такими как «маленькие сделки» президента Дональда Трампа, которые предполагают 15-процентное сокращение финансирования федерального правительства от NVIDIA и возобновление AMD продаж чипов H20 и MI308 в Китай. Чип H20 был специально разработан для китайского рынка в соответствии с ограничениями экспортного контроля. В начале года администрация Трампа обратилась к NVIDIA с просьбой приостановить продажи до дальнейшего уведомления.
Примечательно, что H20 — важный чип в составе набора, на котором, по заявлению DeepSeek , он обучался, хотя его вычислительный корпус оценивается значительно выше заявленного. Остаётся вопрос, является ли это специальным исключением или прецедентом для отдельных сделок, позволяющих обойти предлагаемые механизмы экспортного контроля.
Экспорт Индией своей инфраструктуры и компонентов цифровой общественной инфраструктуры основан на экономных инновациях, которые легко адаптируются к реалиям стран, внедряющих ИИ. Индия уважает суверенитет, не создавая при этом структур зависимости, подчеркивая ценности, лежащие в основе её инновационного и технологического лидерства. Индии следует использовать этот импульс для разработки технических инструментов, адаптированных к реалиям развивающихся стран, таких как Kompact AI от IIT Madras и Ziroh Labs, позволяющий магистрам права работать на локальных компьютерах.
Игнорирование управления как ключевого аспекта глобальной повестки в области искусственного интеллекта позволит Китаю укрепить своё технологическое лидерство на Глобальном Юге, охватывающем обширные, неиспользованные рынки. Рост проникновения на рынок поставит Нью-Дели в невыгодное положение, особенно в то время, когда индийские технические инновации продемонстрировали потенциал для ускорения развития Глобального Юга.