Социологических исследований в Китае, а тем более сделанных независимыми иностранными социологами, немного. Тем ценнее работа российских социологов из Института международных исследований МГИМО, проведённая в Китае – она одной из первых в российском китаеведении применяет методы психографического анализа при изучении китайского общества («Полис», №1, 2021).
В ходе полевого исследования в Китае была создана база из 189 рисунков, среди которых выделено 785 образов (работа с картинками вызывает меньше подозрений в закрытом китайском обществе). Сбор рисунков происходил в Пекине и Шанхае в ноябре-декабре 2019 г. Респондентами стали китайские студенты и сотрудники четырёх университетов. Т.е. тут надо понимать, что результаты исследования отражают точку зрения средних и высших страт китайского общества из главных городов страны.

«Коллеги-китаисты предупреждали, что Китай становится более закрытой страной и респонденты не будут соглашаться на интервью и участие в фокус-группах, не говоря уже о том, чтобы рисовать при нас образы своей страны и передать нам рисунки для дальнейшего анализа. Вопреки ожиданиям, абсолютное большинство респондентов согласились принять участие в эксперименте», - пишут исследователи. Некоторые наиболее важные выводы из их работы:
- Отсутствие темы социализма в образе будущего Китая – лишь один респондент нарисовал дорогу «социализма с китайской спецификой».
- Россию называют «партнёром», однако большинство респондентов отвечали отрицательно на вопрос, являются ли наши страны союзниками. Отмечали периферийное положение нашей страны в региональных делах. Россию респонденты рисовали как одного из маленьких соседей Китая.

- В региональном измерении Китай изображается как самый крупный игрок, который делится своими достижениями с менее крупными (или более мелкими) странами. На вербальном уровне выражается отсутствие глобальных амбиций, таких как занять место США и стать державой номер один.
- Китайцы не выражают стремления победить США – они стремятся возобновить сотрудничество.
- В образе будущего превалируют темы технологий и потребления. Жизнь рисуется более благополучной, чем сегодня, и это говорит о высоких ожиданиях респондентов от будущего уровня жизни. Второй вывод – экология занимает важное место в сознании респондентов и в настоящем, и в будущем.

Иран не станет поддерживать ни одну из сторон армяно-азербайджанского конфликта. С таким заявлением выступил командующий сухопутными войсками Исламской республики бригадный генерал Киумарс Хейдари. По его словам, «Тегеран обозначил "красные линии" для себя в регионе. Они заключаются в недопущении каких-либо политико-географических изменений». 

Хейдари не в первый раз комментирует сюжеты, связанные с динамикой нагорно-карабахского конфликта. Так на пике военного противостояния между Арменией и Азербайджаном 6 ноября 2020 года он заявлял, что Иран не «потерпит нарушения международного права», с сохранение региональной стабильности- ключевой приоритет для иранской внешней политики. Тогда же в ноябре генерал коснулся вопроса о «политической географии». Как видим, этот тезис становится своеобразной «визитной карточкой» официального Тегерана. Что же имеется в виду?

После распада Советского Союза, зарифмованного с серией региональных этнополитических конфликтов, Иран последовательно проводил линию по поддержке территориальной целостности новых независимых государств. Этот подход был им продемонстрирован, как в ходе августовских событий 2008 года на Кавказе или февральско-мартовской ситуации 2014 года в Крыму. Известный иранский эксперт Кайхан Барзегар охарактеризовал эту линию, как «активный нейтралитет». Стоит заметить, что в Тегеране традиционно подчеркивали поддержку территориальной целостности России в ходе двух кампаний в Чечне. Но самое важное в данном контексте, это – ориентация Ирана на такое решение конфликтов, которое исключало бы вмешательство «честных маклеров извне». Как следствие, позитивное отношение иранской стороны к размещению российских миротворцев в зоне карабахского конфликта. Но таковое отсутствовало бы, если бы на месте россиян оказались американцы, британцы или французы. В этом вмешательстве иранцы видят возможности для того самого неприемлемого для них «политико-географического конструирования». 
В то же время далеко не факт, что их устроил бы ревизионизм с российской или турецкой стороны. Неслучайно поэтому Иран так жестко отреагировал на риторические упражнения турецкого президента Реджепа Эрдогана во время декабрьского «парада победы» в Баку. Отсылка к тезису про разделенный азербайджанский народ была воспринята, как потенциальная поддержка сепаратистских настроений внутри Ирана. В любом случае иранская публичная активность на карабахском направлении выглядит беспрецедентной. Ранее Тегеран не обращался столь часто к этому сюжету. На наших глазах к северу от Исламской республики утверждается новых статус-кво. И Иран воспринимает это, как рискованную реконфигурацию. Отсюда активизация обсуждения Карабаха. На эту тему высказываются политики, дипломаты, высокопоставленные военные. Незадолго до выступления генерала Хейдари на эту же тему говорил спикер Меджлиса Багер Галибаф. По его словам, военные действия в непосредственной близости от иранских границ создавали бы риски для всего региона в целом. 

Сергей Маркедонов

Дуров выдал разъяснения по рекламе в Telegram:

(1) рекламы в чатах не будет, она может появиться только в больших каналах, которые не действуют на других платформах

(2) Telegram не будет собирать данные пользователей для таргетирования рекламы, реклама в больших каналах будет контекстуальной, основанной на темах канала

(3) по сути речь идет об оптимизации уже существующей рекламы, для которой сейчас используется множество сторонних приложений

(4) владельцы каналов смогут отказаться от рекламы

(5) кроме инструментов для рекламы Telegram разрабатывает возможность донатов и подписок

В России ввели экспортные пошлины на металлолом и рассматривают полный запрет экспорта. Поводом к странным мероприятиям стали лозунги о необходимости повышения доступности жилья. По факту - благими намерениями вымощена дорога к интересам крупных застройщиков.

Судите сами. После ковидного застоя металлурги активно нарастили экспорт. Это очень не понравилось строительному лобби - ведь вслед за всплеском спроса в Китае, выросли цены на лом и для российских строителей.

Рост цен на жилье пришелся как нельзя кстати - крайними было решено назначить поставщиков лома. Дескать, задирают цены, поэтому и жилье дорожает. Но если отбросить экономический популизм то станет понятно - стоимость арматуры почти не влияет на жилье. По данным "Русской стали" в цене квадрата только 3-6,55% зависит от стоимости лома.

Что на самом деле влияет на стоимость квадрата - так это льготная ипотека под 6,5%. О необходимости корректировать программу заявляет даже Мутко, который предложил свернуть льготную ипотеку в регионах где цены за квадрат совсем улетели в космос. Но кажется, искать легких путей никто не намерен, поэтому проблему пытаются решить за счет металлургов.

Вряд ли кто-то верит, что в результате введения пошлин цены на жилье снизятся. Гораздо более реалистичным выглядит другой исход. Металлурги просто сократят производство лома, а значит на внутреннем рынке появится дефицит. В то же время на внешнем мы потеряем все свои позиции, пока успеем опомниться. В результате получим тот самый дом на могиле металлургической отрасли. А квартиры в этом доме будут стоить еще дороже чем сейчас.

О работе с протестными настроениями

◽️ Генеральный директор АПЭК, политолог Дмитрий Орлов:

Протест всегда так или иначе проявляется, протестные настроения латентны. В этом их основное отличие. Победить протестные настроения невозможно: люди чем-то недовольны в проводимой политике всегда. Даже в жесткие сталинские времена они были распространены и постоянно фиксировались мониторинговыми структурами НКВД. Со значительной частью протестных настроений - системным недовольством властью - работать почти бессмысленно: такие люди задолго до выборов готовы голосовать за оппозиционные партии. Не выходя на улицу сами, они вполне могут поддерживать тех, кто способен на это.

С другими (условно «колеблющихся») носителями протестных настроений власти работать нужно. Методы здесь могут быть различными: от жёсткого исполнения социальных обязательств (например, по зарплате в бюджетной сфере) до распространения неформальных информационных волн (слухов) и создания различных механизмов диалога с большими группами населения, которые, по данным исследований, отличаются повышенными протестными настроениями.

#ПолитологОрлов

Социологические исследования показывают, что российское общество предъявляет высокий запрос на перемены, начиная с 2018 года. Желающих перемен – большинство. Почему же этот запрос никак не трансформируется в победу такого запроса? Юрий Латов из Института социологии РАН кратко, но доходчиво объяснял это («Социологические исследования», №12, 2019):
«По результатам социологических опросов, в обществе после 2014 г. быстро меняется соотношение приверженцев «стабильности» и сторонников «существенных перемен». Согласно данным общероссийских опросов Института социологии РАН, число полагающих, что «страна нуждается в существенных переменах, политических и экономических реформах», росло с осени 2014 г. и осенью 2017 г. превысило (впервые за 2010-е гг.) число россиян, ориентированных на статус-кво. Опросы (март 2018 г. и июнь 2019 г.) показали существенное превышение сторонников перемен (соответственно 56 и 57% респондентов) над сторонниками стабильности. Казалось бы, при таких темпах доля желающих перемен к 2024 г. вплотную приблизится к 100%, что, очевидно, будет означать неизбежность их наступления.

Однако интерпретация роста желания перемен как нарастания их неизбежности вряд ли корректна. С одной стороны, возможна ситуация, когда примерно равновеликие социальные группы желают диаметрально противоположных перемен, формируя феномен «лебедя, рака и щуки». В этом случае существующая политическая власть может долго сохраняться, играя на разнонаправленности этих желаний.
С другой стороны, принципиальное значение имеют не только вектора, но и силы (скаляры) запроса на перемены. Ведь даже если подавляющее большинство граждан желает одного и того же, но желает слабо (т.е. не готово ради реализации своего желания чем-то хотя бы временно поступиться и что-то сделать), то желаемые перемены могут неопределенно долгое время не переходить в реальность».

Далее Латов поясняет, что есть три большие группы желающих перемен: либералы, социалисты и державники. И у каждой группы – своё желаемое направление перемен. На противоречиях этих трёх групп можно играть очень долго, поскольку каждая из групп в разы меньше совокупности запроса в 58% россиян (к концу 2019 года; вероятно, сейчас эта цифра перевалила за 60-65%).
Вторая причина. Группа радикальных политизированных россиян (Латов называет её «ядро акторов стремления к переменам») составляет лишь 6%. Очевидно, это пока небольшая группа.

В экономическом сообществе появились надежды на рост экономики в связи с «Единым планом по достижению национальных целей» на 2021-2024 годы, который потребует около 13 триллионов рублей ежегодно. 

Близкие к правительству эксперты ожидают, что рост ВВП в этому году превысит прогнозируемые 3,3%, а уровень реальных доходов населения вырастет за тот же период на 3,5-4%.

Правительством будет предпринята очередная попытка перейти на инвестиционную модель роста.
В кредитно-финансовой системе будет существенно ограничен спекулятивный сектор, а инвестиции в основной капитал получат банковскую поддержку. 

Позитивное влияние на экономику ждут от введения цифрового рубля, с помощью которого
Планируется сделать бюджетные деньги контролируемым и прозрачными.

С помощью изъятия коррупционных денег предполагается наращивать бюджетные инвестиции. Усилится и контроль за доходами населения. Уже с января этого года российские банки обязаны подавать в ФНС информацию об открытии и закрытии физическими лицами электронных кошельков.

Закон будет скорректирован. Предполагается, что если в течение шести месяцев юрлицо или ИП не обжалует присвоение меу «красной категории», то банк будет обязан расторгнуть договор обслуживания, а все денежные средства со счетов перечислить в бюджет. Эта норма противоречит 35 статье Конституции РФ, согласно которой изъятие имущества возможно только по решению суда. Да и вообще весьма сомнительно изъятие собственности только из-за подозрительности ее происхождения, но без доказанности данного факта. Новая редакция документа будет внесена в Госдуму в ближайшее время.@BlackAudit

Новости России и ДФО за 12.02.2021

₪ Путин может возглавить «Единую Россию» на выборах в Госдуму
Такое мнение озвучивают эксперты

₪ Уровень неодобрения действий Алексея Навального ниже уровня одобрения
Такие данные выдал «Левада Центр», причем во всех возрастных группах

₪ Ушел в отставку глава ПФР Максим Топилин
Последует ли уголовное дело, пока неизвестно

₪ Демографические последствия пандемии протянутся более чем на 15 лет
В 2021 году они отнимут от реального ВВП РФ 0,2-0,9%

₪ Мошенники добрались и до ипотеки
Аферистам известны банк, в котором у человека кредит, дата платежа и размер

₪ «Аэрофлот» возобновил продажу субсидируемых билетов с ДФО в Москву
Со всеми таксами и сборами стоимость авиабилета составляет 10,2 тыс. рублей

₪ У рыбаков на Дальнем Востоке резко подешевел минтай
Ценник опустился до трехлетнего минимума

₪ Замминистра Якутии отдала мошенникам 600 тыс. руб. за должность в правительстве Москвы
И не постеснялась пойти с заявлением в полицию

₪ "Хабаровские авиалинии" не будут закрыты с появлением дальневосточной авиакомпании
Перевозчик продолжит существование в качестве региональной авиакомпании

₪ Лимаренко пообещал карать чиновников за слабое привлечение денег из Москвы
Глава Сахалина пригрозил в случае провала организовать отставки

₪ Права якутских оленеводов оказались под угрозой
Вопрос дошел до руководства ФСБ

И снова о подорожании жилья. К лету цены на квадратные метры в новостройках могут прибавить еще 7% из-за роста расходов на строительные материалы. На материалы в среднем приходится 30–40% себестоимости квартиры.

Подорожание связано с готовящимся в правительстве повышением утильсбора на спецтехнику по переработке металла. Сборы на автомобили планируется увеличить на 25%, на спецтехнику — в 2–4 раза.

Напомним, в прошлом году арматура уже подскочила в цене на 50%, что отчасти повлияло на то, что цены в “первичке» выросли на 15–19%. Тогда вице-премьер Хуснуллин заявлял, что это не несет никакой угрозы нацпроекту "Жилье и городская среда", предполагающему увеличение ежегодного ввода жилья с 75–80 млн до 120 млн кв. м к 2030 году.

По итогам января цены на новостройки уже подскочили на 3%. Говорят, девелоперы уже пересматривают прайс-листы.

В очереди на отставку: в каких регионах могут сменить губернаторов?

⏳ Срок на исходе

Как следует из доклада Агентства политических и экономических коммуникаций, в зоне риска находятся главы Северной Осетии, Хабаровского и Красноярского краев, Ульяновской, Томской областей, Тувы и Хакасии.

У трех из перечисленных руководителей в этом году заканчиваются сроки полномочий. Это губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, который находится на своем посту с 2005 года, глава Тувы Шолбан Кара-оол (руководит республикой с 2007 года) и глава Северной Осетии Вячеслав Битаров (управляет регионом с 2016 года).

Из них троих ближе всего к отставке ульяновский губернатор Морозов, полагают эксперты. Вероятность его ухода выше среднего.

– Как на днях замечал Telegram-канал «НЕЗЫГАРЬ», Морозов изо всех сил пытается доказать системе свою «безальтернативность» и получить одобрение на новый срок.

«Лоббисты Морозова пытаются согласовать его кандидатуру на новый срок, однако эксперты отмечают усталость общества от Морозова, его высокий антирейтинг и управленческую неэффективность», — писали авторы. В числе возможных сменщиков Морозова канал назвал замминистра просвещения Дениса Грибова и директора АО ГНЦ «НИИАР» (структура «Росатома») Александра Тузова.

На среднем уровне находится вероятность замены руководителя Тувы. Ниже средней, по оценкам экспертов, вероятность отставки Вячеслава Битарова (Северная Осетия).

⚠️ Угроза досрочного ухода

Ниже средней пока остается вероятность замены врио губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева. Однако ситуация может измениться, если до начала июня 2021 года произойдут серьезные эксцессы, которые оппоненты могут связать с управленческими просчетами руководства региона, а также в случае роста протестной активности в крае.

Вероятность отставки томского губернатора Сергея Жвачкина оценивается экспертами как средняя. В качестве примеров, свидетельствующих о региональных политических проблемах, приводятся результаты голосования на выборах в Томскую городскую думу в сентябре 2020 года (уровень поддержки списка «Единой России» в ходе данной кампании составил 24,46% голосов, в городской парламент прошли и политики, связанные с внесистемной оппозицией

Средняя вероятность отставки и у губернатора Красноярского края Александра Усса. Эксперты напоминают, что 2020 год был связан с серией проблемных информационных поводов для руководства Красноярского края, главным из которых стала авария с разливом топлива в Норильске. Однако сложная внутриэлитная ситуация и протестный потенциал региона повышают уязвимость новых руководителей, которые могли бы возглавить край.

Средней остается вероятность замены губернатора Владимирской области Владимира Сипягина и главы Хакасии Валентина Коновалова.

В федеральных СМИ регулярно выходят негативные публикации о ситуации в Хакасии, широкий резонанс приобрели сообщения о проблемах в системе здравоохранения региона. По прогнозу АПЭК, смена главы Хакасии может реализоваться в случае серьезных эксцессов, связанных с управленческими просчетами руководства субъекта Федерации.

Устойчивость позиций Владимира Сипягина снижают сложные взаимоотношения с представителями муниципальных элит. Однако сравнительно ограниченный интерес федеральных групп влияния к региону снижает вероятность замены губернатора в ближайшей перспективе.

Добавим, что о возможной замене губернаторов Красноярского края, Томской области и Хакасии писали некоторые Telegram-каналы. Назывались и фамилии возможных врио.

Тем временем канал «Новая искренность» считает, что к списку губернаторов в очереди на отставку можно добавить главу Карелии Артура Парфенчикова, руководителя Калмыкии Бату Хасикова и губернатора Тамбовской области Александра Никитина.

Продолжение – в следующем посте.

#РКобзор

В очереди на отставку: в каких регионах могут сменить губернаторов?

👁‍🗨 Осторожный подход

При этом в докладе АПЭК называются факторы, которые могут учитываться Кремлем при принятии решения о проведении ротации в губернаторском корпусе. Так, замена губернаторов на фоне сложной эпидемиологической обстановки создает дополнительные политические вызовы для вновь назначенных врио. Поэтому с некоторыми перестановками федеральный центр может выдержать паузу: один из вариантов, что кадровые решения будут приняты в конце марта – апреле.

Эксперты отмечают, что приход в любой регион нового врио лишь замедляет рост протестных настроений, а для их снижения требуются значительные усилия и внимание со стороны Кремля. При этом уже в 2020 году наблюдался достаточно консервативный подход центра в региональной кадровой политике (10 из 20 избранных в прошлом году глав регионов году, включая наделяемых полномочиями по итогам голосования в заксобраниях, были действующими губернаторами, причем шесть из них занимали свои посты восемь лет и более). В связи с этим АПЭК не исключает, что в ближайшее время консервативный тренд в региональной кадровой политике может сохраниться.

– Генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин считает, что массовые отставки в 2021 году маловероятны. Это связано с предстоящими выборами в Госдуму, которые нерационально связывать с губернаторскими кампаниями.

По мнению Данилина, масштабные ротации в губернаторском корпусе возможны в течение года после завершения выборов в Госдуму, особенно по тем регионам, где будет зафиксировано недовольство населения проводимой властью политикой.

Он признает, что напряженная атмосфера наблюдается во Владимирской области и в Хакасии, однако лидеры оппозиционных партий, к которым принадлежат действующие главы данных регионов, скорее всего, будут пытаться сохранить своих губернаторов.

– Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский допускает вероятность серии губернаторских замен в период с марта по май. Как подчеркивает эксперт, для федерального центра важно, чтобы эти решения не повредили рейтингу «Единой России», а в некоторых случаях еще и улучшили его.

По словам эксперта, центр должен быть осторожен с количеством замен, поскольку это чревато рисками дестабилизации политической ситуации накануне выборов в Госдуму.

– Политолог, автор Telegram-канала «Политджойстик» Марат Баширов полагает, что отставки возможны в регионах, где ожидаются спорные результаты выборов в Госдуму для «Единой России», поскольку низкий рейтинг губернатора негативно влияет на результат голосования.

«Например, такая ситуация складывается в Красноярском крае, где замеры показывают низкий рейтинг губернатора Александра Усса», — уточнил Баширов.

Однако в случае замены губернатора на место врио должен быть подобран очень популярный человек, который точно не провалит свою кампанию и сумеет позитивно повлиять на результаты выборов в Госдуму, добавил собеседник РК.

Он также высоко оценивает вероятность отставок глав регионов, где есть объективные провалы в социальной политике: в Хакасии, во Владимирской области и в том же Красноярском крае.

#РКобзор

Что там с вынужденной коррупцией?

Законопроект на эту тему поддержали в Госдуме. А внесло документ правительство.
-----------
Смысл инициативы такой. Вот представим: нарушил представитель власти какую-то антикоррупционную норму. Но сделал это не со зла, а при условиях, которые нарушитель не мог контролировать. Тогда коррупционера нужно понять и простить, говорит законопроект.

Двоякое чувство от документа. Действительно, может произойти неприятный попадос с чиновником. Нужно, например, ему сдать декларацию, а из-за пандемии закрыто всё было — формально тут нарушение, а по сути неудачное стечение обстоятельств. Но есть опасения, что возникнет соблазн отмазывать реальных коррупционеров.

После того, как в конце прошлого года в Молдавии сменился президент, внутриполитическая ситуация в этой стране не стабилизировалась. Скорее, наоборот. Процессы, происходящие сегодня в Молдавии, представляют значительный интерес. Они показывают одну принципиальной важности черту, характерную для постсоветских политий в целом. Речь идет о том, что различные политические силы, сосуществующие друг с другом стремятся не к коабитации, а к разгрому и, как минимум, маргинализации оппонента и утверждению монополии.

Происходит это, заметим, не в странах, где авторитарное правление не новость, а давняя традиция (Азербайджан, Белоруссия), а там, где конкурентная политика определяет правила игры. По этому пути прошли ранее Украина и Армения. И хотя полного единообразия не удалось достичь ни в Киеве, ни в Ереване, сами тенденции более, чем очевидны. Теперь во многом схожим путем идет Молдавия. Команды основных оппонентов-  Майи Санду, избранной президентом и сменившей на этом посту Игоря Додона, и лидера Партии социалистов, перешедшего в оппозицию, стремятся сформатировать имеющуюся систему под единый знаменатель. Препятствием для этого являются правительство и национальный парламент. С весны прошлого года сторонники Майи Санду взяли под свой контроль Конституционный суд, и его поведение в последние месяцы- наглядное доказательство того, что высшая судебная инстанция стала обеспечивать доминирования вновь избранной главы государства. 

Но парламент инициирует акты, нацеленные на ослабление позиций президента (в спектре от языковой инициативы до переподчинения силовиков). Уход же в отставку кабинета Иона Кику ставит вопрос о возможных парламентских выборах, которые по разным основаниям выгодны и Санду, и Додону. Первой, наверное, в большей степени, так как получив контроль над депутатским корпусом, с высокой вероятностью она будет иметь «свое правительство». И вкупе с КС вся колода окажется в руках одного игрока. У Додона задача сложнее. Но поднять ставки может и он. И вся история с недавним голосованием по кандидатуре Натальи Гаврилицы, как потенциального премьера, а затем с формированием ситуативной коалиции показывает это. 

Однако целый ряд принципиальных вопросов остается без ответа. Разве даст смена состава парламента автоматическую смену качества политического класса? Поможет ли она сформировать стратегическое видение перспектив страны вместо абсолютного доминирования конъюнктурной тактики? Риторические вопросы, на которые в Кишиневе сегодня никто не даст точных ответов. 

Сергей Маркедонов

Долговое бремя россиян продолжает увеличиваться, по итогам прошлого года около 44% заемщиков банков имели более одного кредита.

Эквифакс: четверть (24,1%) платили по двум кредитам, а каждый десятый (11,2%) — по трем ссудам. Еще 5,1% банковских заемщиков вносили платежи по четырем кредитам, а 3,9% — как минимум по пяти.

Самое интересное, что ситуация с микрокредитами гораздо хуже, так как у 46,8% должников МФО было как минимум два микрозайма.

Дальневосточники не очень поняли про "льготные" авиабилеты.

Деятельность дальневосточного блока правительства вызывает все больше вопросов: в регионах ДФО родители отказываются от детей ради жилья. Стало известно, какой дальневосточный регион не потерял бизнес-связи с Китаем из-за пандемии. А вот у российских рыбаков по-прежнему проблемы с поставкой рыбы в Поднебесную, но рыбы почему-то не стало не на китайских, а на российских прилавках. Президент России встретиться с врио главы Хабаровского края, а билеты детям-инвалидам на самолет для проезда на лечение оплатит федеральный бюджет.
#Дальнийвосток
@VostokToday @vesma @SakhalinInfoMain @bapaxlo @governmentru @MagadanSu @fishnewschannel @Ribfront @sharikiiroliki @amursovet @vchkogpu @PemanduRB @chitaru75 @neshport
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

Поглощение корпорацией Microsoft сервиса Pinterest могло стать самым дорогим в истории компании. Два года назад Pinterest стал 3-м по популярности в США после Facebook и Instagram. В период карантина его стоимость выросла более чем на 600% и достигла почти $53 млрд. Однако сделка не состоялась и переговоры прекратились. Pinterest представляет собой соцсеть, в которой в основном люди сохраняют картинки в свой профиль.

Атлантическая финансовая элита совсем перестала стесняться и стремится взять под контроль все популярные интернет сервисы. Можно попытаться вообразить себе власть, которая уже обладают Facebook, Google или Microsoft учитывая, что давно вышедший из мейнстрима Twitter обезоружил (чтобы не сказать обанкротил) действующего президента США, лишив его медийного ресурса за пару кликов.

Еще 3 года назад блокировки Facebook и Twitter в России казались фантасмагорией. Но сегодня становится все яснее, что люди за океаном настроены весьма агрессивно и серьезно. В Twitter цензура стремительно нарастает. Facebook и Instagram давно придерживаются строгой цензуры, и вслед за ними армию модераторов наймет Youtube.

В России появится «биометрический реестр»

«Ростелеком» будет вести реестр организаций, который имеют доступ к Единой биометрической системе (ЕБС).
--------
Государство запустило ЕБС в 2018 году. Там в зашифрованном виде хранятся слепки лиц и голосов россиян. Систему юзают банки и МФЦ для оказания дистанционных услуг — человеку не нужно никуда ехать для подтверждения личности.

С этого года подключаться к ЕБС могут и страховые компании. В общем, разные секторы экономики потихоньку подрубаются к системе. Вот и нужен реестр, чтобы упорядочить работу. Только пока, как говорят эксперты, у бизнеса и у россиян биометрия популярностью не пользуется 🤷🏻‍♂️

В России всё хоронят и хоронят Европу, уже двести лет. Между тем, в 2021 году Европейскому Союзу исполняется ровно 70 лет: в 1951 году был де-юре он основан – подписанием Европейского объединения угля и стали, в который вошли Бельгия, Западная Германия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Италия.
Т.е. в этом, в 2021 году ЕС переживёт срок существования СССР в 69 лет.

И неплохо себя чувствует ЕС. Наконец-то выгнали свою «пятую колонну» в лице Англии, и строят привычный им континентальный Рейх. Потихоньку переваривают свой вечный «пороховой погреб» - Балканы. Но главное – евро устойчиво закрепился в качестве второй главной валюты мира. Если посмотреть структуру мировых резервов и мировых торговых расчётов, то соотношение примерно такое: доллар – 60%, евро – 25%, юань – 4%, остальные главные резервные валюты (швейцарский франк, канадский и австралийский доллары, британский фунт) – 11%.
По юаню, кстати, видно настоящее место Китая в мире. Ну а про Россию, точнее про российский рубль, и говорить нечего.
Вот два нынешних центра мира: США и с большим отрывом ЕС. И больше никого в округе.

Возможен ли Дональд Трамп как кандидат в президенты в 2024 году?

За почти четыре года до президентских выборов в США никакие прогнозы не стоят и ломаного гроша. Можно только оценить нынешнюю ситуацию вокруг Трампа и обозначить возможные сценарии.

1. Сам Трамп.
Он избежал импичмента и, скорее всего, и официального запрета на выдвижение. 80% избирателей-республиканцев сохраняют доверие ему. За него проголосовало больше избирателей, чем за какого-либо политика от Республиканской партии. Республиканская партия остается коалицией «традиционных республиканцев» и «трампистов» — правых популистов, чтобы удержать ее, нужен лидер, которому правые будут доверять. Пока таковым остается Трамп (что будет дальше — порассуждаем ниже). На этом аргументы «за» кончаются.

Против? В истории США был лишь один случай, когда выдвижения от своей партии добился бывший президент, проигравший при попытке переизбрания — Гровер Кливленд в 1892 г. Еще один проигравший кандидат добился выдвижения спустя восемь лет и выиграл выборы — Ричард Никсон в 1968 г. Как правило же поражение на выборах ставит крест на президентских амбициях, хотя не обязательно на карьере (например, Говард Тафт, проигравший выборы 1912 г., стал впоследствии председателем Верховного Суда).

Но исторический прецедент — аргумент не решающий. Важнее то, что Трамп теряет поддержку среди независимых избирателей: если в 2016 г. среди таковых он опередил Х.Клинтон (46% : 42%), то Байдену в 2020 г. проиграл разгромно (41% : 54%). В январе опросы приносят разные, но неприятные для Трампа показатели недоверия среди независимых (до 60%). Эти избиратели сочли победу Байдена легитимной (59%) и хотели, чтобы Трамп спокойно покинул Белый Дом (69%). Да и в самом республиканском лагере динамика поддержки негативная: если в декабре лишь 22% республиканских избирателей не хотело, чтобы Трамп баллотировался вновь, и 26% ждали нового «главного голоса» в партии, то к февралю эти показатели выросли до 37% и 40% соответственно. 30% республиканцев приветствовали бы официальный запрет Трампу на новое выдвижение. Иными словами, он теряет роль объединяющей фигуры в Республиканской партии. А разговоры о третьей — «Патриотической» партии, которую, якобы, может создать Трамп, противоречат всей логики американской партийной и электоральной политики.

2. Если не Трамп, то…? Возможны варианты ответа на вопрос, как сохранить популярность трампизма без самого Трампа. Наименее вероятен (с точки зрения перспектив успешного выступления) «классический» правоцентрист: все они проиграли Трампу внутрипартийное соревнование в 2016 и не показали способность завоевать популистского избирателя в более поздние годы. Так что предпочтительны шансы политика, который имел бы ауру «верного трамписта». Это может быть сенатор от Техаса Тед Круз: кроме того, что — «серебряный призер» праймериз-2016, он правый (был связан с Движением чаепития), а в Сенате последовательно отстаивал «линию Трампа», в т.ч. — в отпоре попыткам импичмента. О сенаторе от Миссури Джоше Хоули мы уже писали. Третий сенатор — «ярый трампист» — Рик Скотт от Флориды — менее вероятен: ему в 2024 г. будет уже 72 года (впрочем, не непреодолимое препятствие). И, наконец, одним из претендентов может стать Майкл Пенс — «классический» республиканец, но четыре года служивший вице-президентом у Трампа.

3. И что будет…?
Либо у одного из названных «альтернатив» (или не замечаемого сегодня политика) получится заручиться доверием правых популистов и претендовать на роль объединителя республиканского электората, либо… если никто из них не будет убедителен, на авансцену попробует вернуться сам Дональд Трамп.

Борис Макаренко