🇷🇺👨‍👩‍👧‍👦⚖️Из Концепции федерального закона «О статусе многодетных семей в Российской Федерации»:

«В настоящее время в РФ многодетные семьи составляют 6,5% от всех семей с детьми, однако в них растёт почти 20% всех российских детей. Для того, чтобы численность населения в Российской Федерации хотя бы сохранялась и не убывала число многодетных семей в стране к 2035 году должно увеличиться в 7 раз и составить примерно половину всех российских семей. Это является своего рода категорическим демографическим императивом для российского государства и общества.
…
Несмотря на культивируемые до настоящего времени установки на малодетность, более того, поддержание состояния фактически принудительной малодетности, указанный целевой рост числа многодетных семей вполне возможен. В любом случае, главным инструментом и драйвером демографии в России является направленное наращивание числа многодетных семей с помощью всех возможных культурных, гуманитарных, социальных и финансово-экономических усилий государства и общества.
…
По существу это предполагает перевод социального слоя (страты) многодетных семей из состояния только объекта социальной защиты в состояние элитного социального слоя России. Однако для этого необходимо законодательно определить и обеспечить по аналогии с федеральными законами «О статусе военнослужащих» (N 76-ФЗ) или «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (N 3-ФЗ) особый статус многодетных семей как национального достояния и главного ресурса позитивной демографии.
...
Именно введение специального статуса многодетных семей как элиты российского населения составляет суть и новизну предлагаемого законопроекта».

Один из важнейших законопроектов за всю новейшую историю страны. Принимать его надо было лет 15 назад, но хоть так.

Даже не верится.

Кому в условиях пандемии Ковида доверяют гуманитарные профессионалы? Исследования этой темы было проведено в рамках проекта Европейского университета в Санкт-Петербурге «Вирусные дневники: хроники повседневности» (руководитель — профессор Анна Темкина). В проекте приняли участие представители академической среды из 10 стран, большинство из которых на момент пандемии жили в разных городах России (Москва, Санкт-Петербург, Самара), остальные временно или постоянно проживали в других странах (Австралия, Азербайджан, Армения, Германия, Грузия, США, Франция, Финляндия, Швеция). Особенность эмпирической базы в том, что это «дневники профессионалов», поскольку все авторы дневников - эксперты в социальных науках: социологи, философы, филологи, антропологи, политологи, историки, востоковеды. Таким образом, была собрана коллекция текстов, представляющих собой по жанру нечто среднее между личным дневником и исследовательской рефлексивной автоэтнографией («Социологический журнал», ИС РАН, №2, 2021). Некоторые наблюдения из этой работы:

- Поскольку многие участники исследования ощущают себя представителями глобального академического сообщества, в качестве референтного источника часто назывались рекомендации ВОЗ и практически никогда - местные органы власти.
- Различные карантинные инициативы, возникающие на локальном уровне, вызывали значительную настороженность - у российских участников исследования в особенности, но и те, кто встретил пандемию в западных странах, в большинстве отнеслись к ним с определённым скепсисом, подозревая в них политические мотивы и опасаясь некомпетентности регулирующих инстанций.
- При этом участники исследования отдавали себе отчёт в том, что достаточно достоверной информации об оптимальных способах поведения и снижения рисков просто не существует.

- Некоторые из них явно стремятся стать «сами себе экспертами и вирусологами» и тем самым снизить уровень недоверия и неопределённости.
- Действия органов власти для авторов дневников представляются не источником уверенности (confidence), но, напротив, значительным источником напряжения - «мы» как академическое сообщество независимых интеллектуалов привыкли «им» не доверять и быть настроенными оппозиционно.
- Перенастройка морального фокуса, плохо представляемая в «мирное время» - часто комментируют статистику в том ключе, что «умирают только старики и уже тяжелобольные люди» - то есть те, кому и «положено умирать», т.е. какие-то посторонние группы риска, к которым они себя не относят. Такая работа с информацией, очевидно, помогает подавить чувство тревоги, но эта утешительная операция с удивительным хладнокровием обесценивает чужие жизни. Однако контекст эпидемии как будто делает такого рода подсчёты и рассуждения не только «естественными», но и приемлемыми.

«Участники исследования демонстрируют стремление справиться с дефицитом доверия по отношению к официальным источникам информации (таким как статистика заболеваемости и смертности и т.п.) за счет создания и постоянной верификации своих собственных сетей доверия, позволяющих совладать с новыми вызовами и переосмыслить свои моральные эмоции. В целом можно констатировать, что эпидемия чрезвычайно обострила проблему дефицита доверия. Люди склонны доверять тому и тем, кто помогает поддерживать их идентичность и избавляет от страха, а также своим привычным «проверенным» источникам. Но многие из них чувствуют ненадёжность этих «подпорок» доверия в новой непредсказуемой ситуации, и это создает устойчивый депрессивный фон», - резюмируют социологи.

Источники констатируют общий тренд на усиление политической аморфности губернаторского корпуса.
Многие руководители регионов демонстрируют невысокие параметры общественно-политической коммуникации, некачественно модерируют текущие, в том числе и электоральные, политические процессы и часто демонстрируют неготовность брать на себя ответственность за социально-экономические проблемы субьектов федерации.  
Общественные настроения в регионах характеризуются апатией и высоким уровнем социального недовольства, работа с которой требует от губернаторов повышенной активности во взаимодействии с социумом, а также политико-управленческой эффективности.
В этом контексте эксперты указывают на ограниченный набор управленческих практик, которые применяют губернаторы, многие из которых предпочитают не генерировать новаций и работают по инерции.
В то же время, общая управленческая пассивность и стремление губернаторов устраниться от решения актуальных социально-экономических проблем, а также переложить их на другой уровень, чревата потерей управляемости, снижением рейтингов доверия власти и, как результат, кризисом регионального управления. Нерешенные социально-экономические проблемы в регионах накапливаются и проецируются на федеральный уровень, что также не способствует повышению авторитета региональной власти.  
Эксперты указывают, что отсутствие губернаторопада в прошлом году, а также лишь точечные замены в губернаторском корпусе 2021 г. негативно повлияло на качество регионального управления. Для придания динамизма региональному госуправлению нужны более масштабные замены в губернаторском корпусе. Вполне возможно, отмечает источник, кадровые выводы относительно неэффективных и аморфных губернаторов будут сделаны уже этой осенью. 

Данные россиян спрячут

С 1 января сбор биометрических данных россиян будет запрещен компаниям с долей иностранного участия более 49% и капиталом менее 500 млн руб. Из-за таких требований будет невозможна онлайн-верификация в каршерингах, Avito, Airbnb, банках, включая Тинькофф и экосистем, включая Яндекс. По сути, получается, что собирать их смогут только государственные и квазигосударственные структуры.

О чем РСПП и сообщил в Минцифры. В ведомстве пожали плечами и сказали что эти новшевства лишь дополняют уже принятый в конце 2020 года соответствующий закон. Если эти поправки будут приняты, нас ждет падение немногочисленных российских IT-акций. А вообще наши чиновники прямо за китайцами повторяют их крестовый поход против биг-даты своих частных корпораций. И у нас сейчас это только начало. @nebrexnya

Закрытие границ и наплыв россиян на внутренние черноморские курорты позволило отельерам и рестораторам Краснодарского края увеличить выручку.

В мае-июне гостиницы, санатории и общепит курортных городов Краснодарского края заработали 34,7 млрд руб., что на 34; больше год к году, следует из данных Росстата. Так, оборот гостиниц достиг 16,4 млрд руб. против 1,2 млрд руб. в прошлом году, когда действовал локдаун. Доход санаторно-курортных организаций Краснодарского края в мае—июне 2021 года достиг 5,8 млрд руб., что на 32% больше, чем в 2019-м. Оборот заведений общепита вырос более чем на 11%, до 12,5 млрд руб.

​​Всемирная Организация Здравоохранения вчера призвала богатые страны приостановить вакцинацию населения третьей дозой.

В ВОЗ заметили, что в остальном мире до сих пор дефицит вакцин, и лучше эти дозы пойдут в бедные страны, чем на вспомогательные уколы для уже защитившихся.

Третьи дозы и отказ от приостановки патентов на вакцины (патенты до сих пор не приостановили) — две стороны одной медали, нежелания богатых стран Глобального Севера делиться ресурсами с бедными странами Глобального Юга. В эпидемию это нежелание стало совсем наглядным.

Решение не приостанавливать действие патентов теперь сыграло и против самих богатых стран: Pfizer в последнем раунде закупок в Евросоюзе подняли цену на вакцину на 25% до $23, Moderna — на 10%, до $25.5 . Более высокие цены означают, что богатым странам придётся потратить больше денег на дозы для своих граждан и третья доза тоже станет дороже.

Россия в мировом распределении вакцин пока на стороне богатых стран; у нас, благодаря отечественным производителям, дефицита нет. Правда, и наши вакцины остальным странам достаются с трудом — вчера пришлось давать очередные обещания латиноамериканским странам решить проблемы с поставками.

Валентин Ерохин

Стало известно, какие российские бренды являются самыми дорогими на рынке. Британская консалтинговая компания Brand Finance провела оценку стоимости брендов и составила рейтинг. Первое место занял Сбербанк: бренд крупнейшего российского банка с прошлого года подорожал на 13% и стоит 730,6 млрд рублей. На втором и третьем местах – «Газпром» (495,96 млрд рублей) и «Лукойл» (423,4 млрд рублей).

Также в пятерку лидеров вошли «Роснефть» (272,8 млрд рублей) и РЖД (237,4 млрд рублей). Далее следуют «Пятерочка» (234,7 млрд рублей), ВТБ (175,05 млрд рублей), «Магнит» (169,1 млрд рублей) и МТС (141,5 млрд рублей). Замыкает топ-10 «Яндекс» с оценкой бренда в 133,3 млрд рублей.

«Пятерочка» и «Яндекс» год назад ещё не входили в топ-10. Однако самым быстрорастущим брендом оказалась авиакомпания «Победа»: стоимость бренда подорожала за год на 113%, поставив лоукостер на 38 строчку списка. Среди девелоперских компаний наибольших успехов достигла группа ПИК: за год застройщик поднялся сразу на 8 позиций, переместившись с 30 на 22 место таблицы. Компания входит в тройку самых динамично растущих российских брендов, по-прежнему оставаясь единственным застройщиком в топ-50 в целом.

В целом стоимость 50 самых дорогих российских брендов выросла за год на 4% – несмотря на пандемийный кризис.

"Акценты" @emphasises специально для "Незыгаря" @russica2 
 
Правительство выбрало компромиссную модель "новой экономической политики", которая будет реализоваться на Северном Кавказа под курацией вице-премьера Новака. 
 
Из предложений "неокейнсианца" Решетникова взято многое, в том числе гарантированные государственные инвестиции. В том числе через инфраструктурные кредиты под крупные транспортно-логистические проекты (в том числе в сфере туризма). 

Также после совещания у Новака Решетников анонсировал создание на Кавказе нового промпарка - для легкой и меховой промышленности. Это, конечно, не та ОЭЗ, о создании которой на всей территории округа еще в 2019 году говорил замминистра Бабич, но отдельные отрасли поддержать может.
 
Создание же полноценных ОЭЗ (как, скажем, по инициативе Хуснуллина сейчас создается в Крыму и Севастополе) на Кавказе признано нецелесообразным. И это как раз то, что не реализуется из предложений другой экономической группы в правительстве - "монетаристов" Кудрина. 
 
Предлагаемое ими смягчение бюджетной политики для стимулирования инвестиций на Кавказе будет весьма умеренным. Это, в частности, замещение дорогих банковских кредитов на почти бесплатные бюджетные, а также расширение льготных видов налогообложения (самозанятость, патенты, УСН) с целью "обеления" экономики. 
 
Все инструменты должны быть структурированы в новой редакции стратегии развития СКФО, которую Новак пообещал принять уже до конца года. Спешка объяснима, ведь экономическая дискуссия о методах уже окончена.  
 
https://news.1rj.ru/str/russica2/39746

Почти две трети россиян считают себя успешными. Причём, 15% из них уверены в своём успехе однозначно, а 44% назвали себя «скорее успешными, чем нет», показывает исследование SuperJob.

Менее трети (31%) опрошенных причислили себя скорее к неуспешным, а каждый десятый убеждён, что достижений в его жизни пока не было.

На вопрос о том, что считать успешностью, 26% респондентов указали карьеру, однако 60% не согласны с таким мнением. Успешность россияне чаще связывают с достижением поставленных целей (18%), богатством (17%), счастьем (16%) и возможностью заниматься любимым делом (13%). Каждый десятый респондент заявил, что успешность – в умение получать удовольствие от достигнутого.

Интересно, что женщины считают себя успешными чаще мужчин (62% против 57%). Только 15% женщин назвали богатство критерием успешности назвали (среди мужчин успех и богатство связали 19% респондентов).
За последние годы умонастроения россиян изменились. «В 2013 году в аналогичном опросе богатство было на первом месте, а достижение целей – на втором (15 и 12% соответственно)», – отметили в онлайн-сервисе.

Бигдатой об тейбл

Грандиозный скандал с увольнением 150 человек из айтишной компании Xsolla хороший повод поговорить о росте злоупотреблений цифровыми технологиями с тех пор, как они стали оказывать все большее влияние на нашу жизнь.

В чем суть скандала в Xsolla? В массовости увольнения и декларируемой причины – сотрудники были обвинены в малой продуктивности на основании алгоритмических вычислений. Мол это не мы – бигдата такая. Как написал владелец «иксоллы» Шурик: люди были помечены на увольнение из-за недостаточной активности в жире, конфлюенс, дашбордах и прочей абсолютной ненужной лабуде.

Все это скучнейшие офисные программы, вызывающие зевоту у любого человека с нормальной психикой, но популярные в качестве «кнута» у большинства современных хайтек-компаний. Об этом не принято говорить вслух, но многие корпорации включая самые громкие имена отслеживают активность работников по их действиям в рабочих приложениях. Другое дело, что у их топ-менеджеров хватает ума не увольнять полтораста людей только потому, что они вяло шевелили мышкой.

Уверен что Шурик просто резал косты – максимально бесчеловечно и безжалостно как любой эффективный менеджер(эмуд). Но умный эмуд умеет натянуть на акулью пасть маску сочувствия: рассказать как грустно и печально прощаться с таким ценным сотрудником, какую ценность он представлял для коллектива и только падение роста компании..бла-бла-бла. А дураковатый попробует сыграть в умника – скинет все на алгоритм, который вычислил «слабые звенья».

Провал Шурика эталонный – особо смешной из-за специализации компании, в том числе, на инструментах пиара для компьютерных игр. В данном случае, пиар настолько негативный, что может когда-нибудь разрушить «иксоллу». Специалисты говорят, что редкие на рынке специалисты вроде разработчиков ПО высокого уровня просто не пойдут в такое место – благо, выбор у них есть.

Кроме того, профильные сайты и соцсети сейчас кишат объявлениями от крупных компаний, хантящих уволенных сотрудников и рекламирующих прекрасные условия работы в своих стенах. Вряд ли тот же «Альфа-банк» намного демократичнее иксоллы, за пару дней ставшей нарицательным именем тупости, неэтичности и цинизма, но даже он обыграл провальное письмо Шурика.

У этой истории есть и другой немаловажный контекст, который куда шире одного случая.И пиарщики, и эйчары, и обычные люди в один голос говорят об одном – возмущение вызвало не само увольнение, а его беспардонная манера и упорство с которой босс иксоллы напирает на то, что такое судьбоносное решение было принято только на основе анализа бигдаты.

Чем дальше мы погружаемся в эпоху киберпанка, тем больше поводов убедиться в правоте тех фантастов, что описывали ее в максимально мрачных тонах. Технологии в эпоху модерна перевернули жизнь человека: позволили исследовать космос, с невероятной скоростью путешествовать по миру, жить в несколько раз дольше, добиться невиданного уровня комфорта для большого числа людей, пользоваться интернетом, наконец.

Но XX век закончился, а XXI летит на всех парах в техногенный мир, где все очевиднее негативная сторона всеобщей автоматизации и компьютеризации. Совсем недавно я писал о военном применении бигдаты и нейросетей, но изучение массивов данных и цифровая слежка также важный элемент нового корпоративного мира.

Пока все ужасались социальному рейтингу в КНР, он незаметно был введен в самых развитых странах Запада. Это и пристальное внимание к вашим публичным соцсетям, и мониторинг удаленной работы через анализ любых действий на рабочем компьютере, и другие попытки вычислить продуктивность сотрудника в цифрах словно он персонаж RPG.

Будем честны, пока подобные эксперименты на людях ставят иксолла – всем смешно. Но когда выяснится, что подобные практики существует в условном Гугле или Эппле, вот тогда мы узнаем кто будет смеяться последним.

Чтобы такого не случилось, надо максимально ярко освещать и осуждать все такие случаи – пиар кощеева игла современных корпораций и публичный негатив пока еще остается эффективным способом не дать им окончательно превратится в синдикаты из Cyberpunk 2077.

Реб Йесод

Специалисты по медиапотреблению констатируют, что тенденция к сокращению общественного интереса к новостной и, шире, общественно-политической, тематике носит обьективный характер и вызвана ключевыми параметрами идентичности социума.  Характерно, что по оценкам экспертов, даже экстренная пандемийная повестка не переломила тренд на снижение уровня и интенсивности потребления новостного контента.
В обществе преобладают параметры индивидуальной идентичности, которые основываются на стандартах потребления, социальных статусах и самооценки успешности/неуспешности своего социального бытия. Соответственно, индивиды склонны фокусировать внимание на индивидуальных стратегиях и траектория успеха, а не на структурных факторах политической повестки. Российское общество демонстрирует интенцию жить здесь и сейчас и характеризуется невысоким уровнем рефлексии по поводу общественно-политической проблематики.
Современная российская социальность в полной мере не может быть определена как общество потребления, однако даже несмотря на снижение стандартов потребления в условиях пандемии, алгоритмы идентификации этого типа социальности сохраняют свою актуальность для формирования базовых моделей идентичностей.  
Параметры общественно-политической активности в структуре восприятия социума, занимают, скорее, периферийное значение, а предсказуемая политическая повестка и невысокий уровень активности акторов партийной системы формирует ситуацию угасания интереса социума к общественно-политической жизни. В средне- и долгосрочной перспективе, эти структурные факторы позволяют прогнозировать дальнейшую деполитизацию социума, в котором ключевым фактором идентификации остануться параметры индивидуального жизненного мира россиян, а потенциал политизации, скорее всего, расти не будет. 

В настоящее время в России миграционная ситуация характеризуется снижением миграционного прироста, что было обусловлено пандемией коронавируса и введением режима самоизоляции, однако можно предположить, что после снятия ограничений на въезд в Россию миграционный поток из стран СНГ может увеличиться. Прирост мигрантов, с одной стороны, может восполнить демографическую убыль населения в России, но с другой – увеличение численности мигрантов может привести к возрастанию недовольства среди местного населения и усилению социальной напряженности. Насколько сильно это недовольство? Об этом говорится в исследовании социологов Волкова и Маминой из Южно-Российского филиала Института социологии РАН («Гуманитарий юга России», №2 2021). Некоторые основные выводы:
- В период пандемии и режима самоизоляции 40% трудовых мигрантов потеряли работу, 35% были отправлены в неоплачиваемый отпуск, а более половины мигрантов (51%) по всей России заявили, что лишились всех источников дохода. Для сравнения: в общей сложности 43% россиян потеряли работу (столько же, сколько и гастарбайтеры), 28% лишились дохода.
- Выяснилось, что 35% мигрантов работали без трудового договора.

- Почти половина россиян (49,3%) высказались против каких-либо мигрантов. На Юге России процент респондентов, высказавшихся против мигрантов, составил 50,3%.
- Лишь 12,4% россиян считают, что нашей стране нужны как мигранты, которые изъявляют желание остаться здесь навсегда, так и те, которые приезжают на заработки временно.
- 65% российских мужчин и 53% женщин выступают за ужесточение оформления документов на работу мигрантам.
- Главными факторами межэтнической напряженности были названы конкуренция за рабочие места (43,2%), доминирование и конкуренция в сферах занятости (26,0%). Т.е. 70% россиян видят главную опасность миграции в давлении на рынок труда. О различи норм и правил поведения (россиян и мигрантов) говорят 30,4%.

«Мигранты часто сталкиваются с негативным отношением со стороны местных жителей, которые недовольны тем, что чужаки занимают рабочие места и не позволяют местному населению проникнуть в эти профессиональные ниши. В последнее время отношение принимающего сообщества к мигрантам изменилось: если в 2014 г. отмечался сдвиг в сторону положительного и толерантного отношения к мигрантам, то с 2017 г. наблюдается повышение уровня недовольства населения в связи с увеличением численности мигрантов. Эксперты видят причину этого в изменении социально-экономической ситуации в России, общем ухудшении благосостояния населения, а также в последствиях пандемии коронавируса, когда многие российские граждане, лишаясь работы и не находя новой, начинали винить мигрантов в своих бедах», - заключают социологи.

Из аналитической справки.

Взаимоотношения федерального центра с региональными властями остаются очень сложными с переходом в фазу конфликта. Однако на данном этапе Президенту и премьеру удалось выстроить определённую конфигурацию, с помощью которой, с одной стороны, будет оказываться прямая и непосредственная помощь региональным главам с целью решения оперативных вопросов; с другой стороны, речь пойдёт и о степени персональной ответственности глав перед кураторами.
В этой связи речь идёт о масштабном реформировании цепи управленческих решений.
Новые полномочия заместителей премьера будут реализовываться во взаимодействии с Государственным советом и президентским Советом по стратегическому развитию и национальным проектам – структурой Администрации президента (АП). В ведение вице- премьеров перейдут крупнейшие инфраструктурные проекты регионов.
По оценке источников, именно комиссии Госсовета станут площадками наиболее интенсивной совместной работы курирующего вице-премьера и руководства регионов подотчётного федерального округа.
По замыслу вице-премьеры, функционально имеющие доступ к ресурсам федерального центра, смогут объединять компетенции любых необходимых министерств, особенно при решении проблем нацпроектов в конкретном регионе, в отличие от министров, которые ограничены только подотчётной структурой. Регулярные визиты премьера в регионы уже показали пользу личного внимания межотраслевых руководителей высшего уровня исполнительной власти к региональным проблемам.
При этом за полпредами сохраняется функция контроля за расходованием бюджетных средств, что увеличивает социально- экономический эффект от деятельности института кураторов вице-премьеров. Вице-премьеры в свою очередь будут оценивать эффективность работы полпредов.
Утверждают, что данный формат появился в связи с необходимостью осуществлять стратегическое планирование в ходе реализации национальных целей. Фактически, около 27 трлн рублей, выделенных на нацпроекты регионам, существующая система региональных правительств и ФОИВ не в состоянии эффективно освоить - «переварить».

Сколько будет стоить аренда квартиры возле столичного университета, если студент «пролетел» с общежитием?

Жилье в шаговой доступности от крупных вузов в Москве можно арендовать за 20-50 тыс рублей в месяц, подсчитали эксперты. Правда, рядом с такими учебными заведениями, как МГУ, МГИМО или другими в ЦАО, доступных квартир почти не бывает. Или бывают – по цене крыла боинга.

Так, самую дешевую квартиру рядом с «Сеченовкой» в Хамовниках предлагают за 50 тыс рублей в месяц. До вуза от нее 1,8 км. В Раменках (2 км от МГУ) минимальная аренда обойдётся в 38 тыс рублей за однушку в 35 кв. м. В Басманном районе, где находятся корпуса Бауманки, цены на однокомнатные квартиры начинаются от 35 тыс. рублей в месяц за студию площадью 18 квадратных метров. Студенты «второго меда» (РНИМУ имени Пирогова) могут снять жилье в 2,5 км от вуза за 32 тыс рублей. В Выхино-Жулебино, недалеко от ГУУ, скромная студия площадью 18 квадратов будет стоить от 25 тыс рублей.

Напомним, средняя по стране сумма стипендии составляет около 3500 рублей. Минимальная академическая стипендия в 2020 году составляла 1484 рубля в месяц. В этом году ее планируют проиндексировать на 3,7%.

​​Пандемия сильно ударила по и так довольно слабому экономическому росту стран Европы.

На графике вы можете увидеть прогноз динамики ВВП на основе допандемийных показателей(голубым). Синим цветом отмечено фактическое изменение ВВП.

В Евросоюзе в целом экономический рост замедлился относительно допандемийных прогнозов, в Германии картинка примерно отражает общую ситуацию, в Италии и прогноз хуже, и фактические показатели очень низкие.

США чувствует себя чуть бодрее, но это не качественная разница. Фактические показатели сходятся с прогнозом, но уровни роста меньше.

Зато рост намного заметнее в азиатских странах — у Южной Кореи и Китая прогнозы и фактические показатели почти сошлись. что означаете экономика восстановилась после пандемии и в абсолютных величинах растёт куда более активно, чем экономики США и европейских стран.

Одно из возможных объяснений — роль промышленности в экономиках разных стран. В странах вроде Китая промышленность всё ещё очень важна, а этот сектор исторически показывает более высокий рост продуктивности чем, к примеру, услуги. Тем более сфера услуг сильнее всего пострадала от пандемии.

Валентин Ерохин

По сравнению с 2016 годом текущая думская кампания более конкурентная, фиксируют эксперты на круглом столе ЭИСИ. Сейчас каждая партия в среднем выдвигает 420 кандидатов (в прошлый раз эта цифра равнялась 353).

Больший прирост замечен в одномандатных округах — в среднем партии выдвигают 141 кандидата (в 2016 году — 97). По партийным спискам прирост чуть меньше — 279 против 256. Таким образом, сражения одномандатников обещают быть самыми жаркими.

Гипотетически, рост конкуренции может повлиять и на увеличение явки. Сейчас, по данным ВЦИОМ, декларируемая явка составляет 51%. Ближе к выборам она обычно растёт. Напомним, что в сентябре 2016 года явка была 47%

Подсчитали, сколько Китай в прошлом году заработал на масках. 90 миллиардов долларов. При этом китайцы в марте-апреле 2020 подняли цены на них по сравнению с декабрем 2019 на 720 процентов. А на защитные костюмы, которые они же и ввели в моду, чтобы сильнее народ пугать, - на 536 процентов. И начали активно торговать. Одной России ро дружбе этих костюмов поставили почти на 700 миллионов баксоидов. А масок и прочих респираторов ещё на 660 миллионов.
Но мы не одни такие. Экспорт китайских СИЗ в Европу вырос в 6 раз, в США - в три. Причем в Штатах китайцы практически выбили с рынка местных поставщиков.
Так что это. Кому война, а кому мать родна. Главное - задать парадигму высокой борьбы за здоровье граждан. И в телике показать
А дальше торгуй - не хочу https://www.piie.com/publications/working-papers/how-covid-19-medical-supply-shortages-led-extraordinary-trade-and

Разумно про: Развитие Сибири

Министр обороны Сергей Шойгу, как известно, теперь фигура электорально значимая, следовательно, от него требуются определенные высказывания. Вот он их и транслирует. Недавно С. Шойгу заявил, что в Сибири нужно построить 3-5 крупных городов, отраслевого значения, а также заявил, что планы переноса столицы в Сибирь обсуждались в позднесоветское время, и он считает, что это было бы правильно.

Экономическая рентабельность таких мер вызывает вопросы. Люди наоборот уходят из Сибири и Дальнего Востока, так как жизнь там обходится намного дороже. Нет инфраструктуры, дорог, да и людей тоже нет. С. Шойгу, скорее всего, все это прекрасно понимает, но сделал политическое заявление, чтобы люди в Сибири не чувствовали себя брошенными и обрели надежду на развитие.

Не самый хороший ход, ведь ни в каких планах и стратегиях строительства новых городов в Сибири, нет. К тому же, в советское время начинали с нуля Комсомольск-на-Амуре, БАМ и другие мегастройки. Сейчас у государства нет такого ресурса. Впрочем, недавно Владимир Жириновский заявил, что в Сибирь надо заселить мигрантов, а если соотнести то высказывание с нынешними словами С. Шойгу, то вариант с заселением мигрантов в Сибирь, возможно, и будет прорабатываться. Только экономическая целесообразность вызывает сомнения.

Поэтому, скорее всего, С. Шойгу заявил то, что от него хотели услышать в Сибири, где хотели бы надеяться и верить, что государство будет вкладывать деньги в эту огромную территорию. Но, скорее всего, чего-то прорывного в ближайшие годы ожидать не стоит.

Сектор обстрела
Сергей Шойгу и Сибирь.
@sidpolit Земля сибирская должна прирастать новыми городами – такое заявление сделал в четверг министр обороны РФ.
@stalin_gulag Что при этом делать с уже построенными городами и посёлками, не уточняется. Тут не до них.
@svobodanarod В Сибири сохранить бы малые города, из которых разъезжаются люди, а не строить новые. Не до жиру, Кужугетыч.
@StratRus Зачем создавать что-то «новое» когда есть не доведённое до ума старое? Не лучше ли реконструировать и привести в порядок то, что имеем? На протяжении десятилетий гибнет «Русская деревня» - кровеносная система России.
@nsnfm Дмитрий Журавлёв: «Люди поедут туда, где есть работа, где есть жильё, где есть социальная инфраструктура. Делать это «сверху» хорошо было товарищу Сталину. Он сказал «поехали», и все поехали, а у нас рыночное общество».
@obrazbuduschego2 Идея о новых городах-миллионниках в Сибири чистый популизм. Чтобы заселить миллионники, нужны миллионы. А население сокращается.
@hellotransfer Что заставило министра обороны браться за тему строительства в Сибири крупных городов? Возможно, что это были назойливые рассуждения отдельных спикеров о якобы неспособности России освоить свою гигантскую территорию.
@MOS_NEWS Есть опасение, что Шойгу "покусал" великий агломератор Собянин или такой же мечтатель о сверхприбыльных стройках Хуснуллин. Эти деятели мечтают построить десяток новых городов и ещё больше опустошить малонаселённые части страны.
@plutovstvo007 Шойгу нужно как можно быстрее «отстроиться» от «агломераторов». И лучше это ему сделать лично, поскольку уже навязываемые интерпретации этой его инициативы его с «агломераторами» равняют.
@ThinkTankRu Шойгу заявил то, что от него хотели услышать в Сибири, где хотели бы надеяться и верить, что государство будет вкладывать деньги в эту огромную территорию. Но, скорее всего, чего-то прорывного в ближайшие годы ожидать не стоит.
@Preemnik Место полпреда президента в Сибири держат под Шойгу.
@wisedruidd Никаким полпредом Сергей Шойгу не станет. Его уровень влияния таков, что для президента он одна из самых значимых опор. Активность Шойгу в Сибири вызвана сугубо электоральными целями.
@politjoystic Откровенная игра на регионы. Хотя москвичам понравится идея перенести органы власти в другой город.
@kaktovottak Заявления работают чисто под местный электорат, а на федеральном уровне больше смотрятся фриковыми — Шойгу погорячился в попытках растормошить ситуацию с предвыборным застоем партии.
@tolk_tolk Cейчас зачем-то из Шойгу лепят Жириновского, который на арене цирка готов комментировать всё. Незавидная роль теперь у Шойгу – производить «белый шум».
@staraya Сергей Кожугетович никогда не отличался маниловщиной и как никто понимает, что ничего такого не получится. Просто на носу выборы, нужны красивые информационные поводы, анонсы масштабных проектов, размах и удаль.
@sidpolit Посыл понятен: нужен проект гигантской гидроэлектростанции и «знаю, город будет, знаю саду цвести». Осталось только проекты нарисовать и придумать, чего такого Сибири не хватает.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Нас опять зовут в прошлое, которое, как известно, не вернёшь, предлагают жить былыми победами. А хочется подумать о будущем или хотя бы о настоящем. И вот с этим пока не очень получается.

⚡️ Население страны, и прежде всего лояльные властям бюджетники и пенсионеры, медленно, но верно беднеют

Разумно про: Социология COVID-19

Согласно свежему опросу иноагента «Левада-Центр» 53% россиян не боятся заразиться коронавирусом, 46% – боятся. Этот показатель вырос в июле по сравнению с июнем на 5 п.п. – с 41%.

При этом самое важное в опросе – отношение граждан к действиям властей. 40% россиян считают, что президент и правительство делают все возможное для борьбы с пандемией, 22% считают эти меры недостаточными, 27% – избыточными.

Иными словами, российское общество разделилось на три лагеря: одни считают, что делается мало и нужно ввести локдаун. Таких меньшинство. Другие полагают, что все нормально и меры применяются в достаточном количестве. Третьи же уверены, что меры избыточные.

Появление мнения последней группы опрошенных вызвано тем, что власти Москвы, а вслед за ними и еще 40 регионов, ввели обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан. Это привело к росту социального недовольства, которое в опросе «Левада-Центра», к слову, успешно работающего на власть, выведено очень причудливо.

Действительно, люди недовольны принуждением к вакцинации и считают такие действия избыточными. Жаль, что «Левада-Центр» не показал многомерки: скорее всего, к этому сегменту относятся люди, находящиеся в активной фазе трудовой деятельности, молодого и среднего возраста. То есть самая активная часть общества считает принуждение к вакцинации избыточным. Но, скорее всего, принуждение продолжится после выборов, что не самым лучшим образом скажется на рейтингах доверия власти.