Весна 2014 года («Крымская весна») - пик субъективного благополучия россиян. После этого самооценка у большинства россиян падает – по мере исчерпания «крымского синдрома» и ухудшения экономической ситуации в стране. Уже в 2018 году эти оценки находились на критическом уровне – это показывает работа социолога Светланы Мареевой («Вестник РУДН. Социология», №4, 2018). Выделил для себя несколько интересных цифр.
- Зона субъективного благополучия в современной России не велика — она объединяет около четверти россиян (24%), в то время как зона субъективного неблагополучия охватывает 41% населения, а остальные 35% занимают промежуточное положение.
- Душевой доход среди субъективно благополучного населения заметно выше (медиана — 20.000 против 12.500 рублей).

- Что касается пространственной локализации зон субъективного благополучия и неблагополучия, то здесь выделяются мегаполисы — в них ниже доля субъективно неблагополучного населения (25% при 4ё% по стране в целом) и выше доля субъективно благополучного (29% при 24%). В другую сторону выделяются посёлки городского типа: в них наиболее высока удельная доля представителей субъективно неблагополучного кластера (53%) при минимальной, на фоне других поселений, доле благополучного (18%). Ощутить себя благополучным – это уезжать из малых городов в мегаполисы.
- В субъективно благополучном кластере медианный возраст составляет 39 лет, в субъективно неблагополучном — 45 лет. Россияне попадают в «кризис среднего возраста», и уже из него не возвращаются.

А в чём Лукашенко не прав, когда говорит, что признает Крым только после того, как на полуострове начнут работать российские олигархи? И это ещё Лукашенко смягчил – в Крыму и большинство российских госструктур не работают – например, госбанки и гостранспортники. Крымские спортивные федерации не пустили играть в российские чемпионаты. Т.е. сами структуры российской власти считают Крым токсичной территорией и не собираются там работать.

Батька прирождённый тролль, но и при этом тролль с крестьянской хитринкой. Понимает слабые места своих российских кормильцев и ловко играет на них.

Разумно про: Перенос выборов

Малозаметная и малоинтересная «Партия Роста» решила заработать популярности на обсуждении переноса думских выборов с сентября на декабрь. Инициатива, скорее всего, не имеет перспектив, но ее обсуждение со стороны одной из прокремлевской партий зачем-то понадобилось.

Видимо, это способ выразить таким образом возможный вариант развития событий. Не исключено, что ситуация с пандемией, а также рейтинги партии власти к сентябрю будут настолько плохими, что власть вынуждена будет корректировать свою повестку.

Плюс еще позиция ОБСЕ, которая отказывается послать на думские выборы ограниченное количество наблюдателей. Россия согласна принять 60, а ОБСЕ хочет 500 наблюдателей. Это также негативно сказывается на общей повестке.

И все же вариант с переносом выборов – перестраховочный, тем более, к декабрю вряд ли рейтинги партии власти улучшатся. Да и геополитическое напряжение, скорее всего, будет только нарастать. Но учитывая, что информационная политика власти не содержит ничего лишнего, за реакцией на заявление «Партии Роста» стоит понаблюдать.

Российский бизнес видит в зарегулированности главное препятствие для развития инноваций. Почти две трети опрошенных предпринимателей считают, что хотели бы избавиться от многих формальностей при внедрении инновационных разработок. Опрос проводило «Роснано», в нем приняли участие 8 тыс. человек.

Для того, чтобы технологический прогресс не застопорился, нужен механизм быстрого повышения квалификации и обучения сотрудников, считают 52% ответчиков. Также половина участников опроса надеется на упрощенный доступ к финансовой поддержке, еще 47% пожаловались на неразвитую систему защиты интеллектуальной собственности.

Рынок инвестиций в новые разработки в России катастрофически отстает от западного и, тем более, азиатского. Российский бизнес не вкладывается в науку, накопленный научный капитал даже ещё не был оценён с точки зрения рыночного потенциала. За год в России инвестируют приблизительно столько, сколько в Кремниевой долине ($65,6 млрд в 2019-м) за половину рабочего дня. В «Глобальном инновационном индексе» (GlobalInnovation Index, GII) за 2020 год Россия занимала лишь 47 место.

Депутат Госдумы РФ от Якутии Федот Тумусов предложил то, что, по идее, должен был бы предложить федеральный Минздрав: программу реабилитации людей, пострадавших от огня и задымлений.

Якутяне уже не первый месяц дышат дымом. Дым от лесных пожаров, как изестно, содержит смертельно-опасные для человека вещества - углекислый газ, угарный газ, альдегиды и прочее.
По мнению парламентария, если программу не разработать сейчас, то итоги беспрецедентных пожаров аукнутся на долгие годы - в статистике онкологических и прочих болезней.
#Якутия
@VostokToday
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

Россия сможет сохранять свою позицию на мировом нефтяном рынке в течение 15-20 лет, при этом спрос на российскую нефть в Европе в будущем будет снижаться, но в Азии, наоборот, расти, заявил замглавы Минэнерго РФ Павел Сорокин.
"Россия в течение 15-20 лет сможет сохранять свое место на нефтяном рынке, а дальше все будет зависеть от мировых трендов, скорости энергоперехода и от состояния нашей ресурсной базы. Я не вижу причин, почему Европа прекратит потреблять нефть, хотя в Европе спрос на нашу нефть будет уменьшаться, но при этом в Азии — увеличиваться", — сказал Сорокин в интервью агентству Рейтер, опубликованном на сайте Минэнерго России.

Россия — один из крупнейших производителей нефти в мире наряду с США и Саудовской Аравией.

Россияне расхотели работать до пенсии.

Досрочно перестать трудиться намерены 27% (год назад было 20%), такое исследование провели сервисы Работа.ру и СберНПФ.

Лишь 20% намерены доработать до 55 лет (год назад - 31%) и только 22% думают продолжать работать до 60 лет (год назад - 27%). 10% планируют работать минимум до 65, а 22% - по меньшей мере до 70.

18% объяснили, что завершить карьеру им помогут родственники, они и будут их содержать, у 7% есть дополнительный доход, у 2% - личные накопления, а 47% никак не готовятся к выходу на пенсию.

Средний размер ипотечного кредита в России уменьшился в июле на 4,2% по сравнению с июнем. Сумма составила 3,11 млн рублей. При этом снижение наблюдается впервые с ноября 2020 г., свидетельствуют данные НБКИ.

«Средний размер выданных ипотечных кредитов в июле 2021 года составил 3,11 миллиона рублей. По сравнению с предыдущим рекордным месяцем средний чек ипотечного кредита снизился на 4,2%. Снижение данного показателя было отмечено впервые с ноября 2020 года»

Наиболее активно размер ипотеки сократился в Саратовской (-15,9%), Челябинской (-14,2%), Нижегородской (-13,7%) и Кемеровской (-12,2%) областях, а также в Татарстане (-10,7%). А вот в Удмуртии жилищные кредиты увеличились сразу на 20,7%, также наблюдается рост в Оренбургской (+11,5%), Иркутской (+4,0%) и Воронежской (+3,7%) областях.

Лидером по среднему размеру ипотечного кредита остается Москва с показателем 6,94 млн рублей (-2,3%). Далее следует Московская область (5,12 млн рублей, -0,3%) и Санкт-Петербург (4,61 млн рублей, +2,6%).

Уменьшение среднего размера ипотечного кредита связано с ужесточением условий программы льготной ипотеки и растущими банковскими ставками.

Правящему классу всё хуже удаётся продавать россиянам внешнеполитические угрозы – от противостояния с Западом до ситуации на Украине (в Донбассе). Основные угрозы россияне видят внутри России, и среди них главные – низкий уровень жизни и плачевное состояние медицины. Это показывает исследование Андрея Андреева из Института социологии РАН («Философия хозяйства», №1, 2021). Некоторые основные положения из этой большой работы.
- Опасения, связанные с внешними факторами, устойчиво преобладали в российском обществе на протяжении последних шести лет, но, как показывают данные нашего опроса, к осени 2020 г., вновь наметилась тенденция к «перевзвешиванию» внутренних и внешних угроз.
- Симптоматично, что наши респонденты поставили на первые места исключительно внутренние обстоятельства: заболеваемость коронавирусом (около 69% полученных в ходе опроса ответов), ситуацию в социальной сфере, в особенности в образовании и медицине (47%), состояние экономики и рынка труда (почти 46%). Возможности негативного влияния на общественные настроения такого фактора, как международное положение России, граждане страны оценили намного скромнее — их выделили и назвали в этой связи чуть более 30% опрошенных.

- Наибольшие тревоги и опасения россияне испытывают по поводу социальных и социально-экономических проблем. На первое место среди них надо поставить снижение качества и доступности медицинского обслуживания. Очень многие признались, что испытывают по этому поводу настоящий страх (37%, наивысший негативный показатель по всему списку возможных угроз), 57% проявили определённое беспокойство, и лишь около 12% заявили, что данная тема их вообще никак не трогает.
- Очень близкие значения индикаторов «это меня не беспокоит», «испытываю некоторое беспокойство» и «испытываю постоянный страх» были получены и при обработке ответов на вопрос о том, насколько наших респондентов беспокоит дефицит продуктов и рост цен на них. В обоих случаях доля граждан, которых пугают обе эти тенденции, превосходит долю тех, кого они совершенно не волнуют, в 3-3,5 раза.
- Согласно данным, полученным в ходе сравнительных исследований по программе World Value Survey, совершенно не боятся потерять работу и чувствуют себя в этом плане вполне уверенно только 22% россиян. Этот показатель в 1,5 раза хуже, чем в США и в 2,5 раза хуже, чем в Германии.

- Особенно большие тревоги почти по всему спектру внутренних угроз испытывают малообеспеченные граждане. Доля постоянно испытывающих страх перед лицом этих угроз в данной социальной категории почти всегда превышает показатели их более благополучных сограждан, причем в некоторых случаях довольно значительно. Скажем, запрос на личную свободу, согласно устойчивым либеральным стереотипам, должен быть более всего присущ успешным и материально обеспеченным гражданам, и их же должны особенно тревожить перспективы эволюции власти в сторону авторитаризма и нарушения прав граждан. Однако на самом деле у наших респондентов, отнесённых к категории малообеспеченных, страхи по поводу авторитаризма проявляются почти в 2 раза чаще, чем у тех, кто оценил свой материальный уровень как хороший.

Разумно про: Социология COVID-19 ч.2

24% россиян уже сделали прививку от коронавируса. Еще 19% россиян готовы сделать прививку от коронавируса доступными вакцинами. 55% – не готовы, и их доля не изменилась за минувший месяц. Одновременно сократилась доля тех, кто готов прививаться (с 25% в июне до 19% в июле). Это сокращение, по всей видимости, обеспечено ростом доли россиян, которые уже сделали прививку (с 19% до 24%).

Среди тех, кто готов вакцинироваться, 59% отметили, что делают это, чтобы снизить риск сложного течения болезни, 48% – чтобы обезопасить близких. Еще 15% отметили, что их заставляют на работе, а 14% – чтобы иметь полный доступ во все учреждения.

Текущие данные показывают: численность готовых вакцинироваться не растет. Соответственно, никаких действия, в том числе и принудительные, не меняют базовые настроения общества. Более того, можно отметить, что люди внимательно следят за пандемией и понимают, что, например, в вакцинированном почти полностью Израиле все равно люди заболевают коронавирусом. Это аргумент в пользу антипрививочников.

Штаммы COVID-19 модифицируются, а фармакологи не успевают разрабатывать новые вакцины. Соответственно, люди предпочитают выжидать.

Сейчас глава государства Владимир Путин велел губернаторам взять под личный контроль темпы вакцинации, и это означает, что власть поручила регионам резко увеличить их. Интересно, чем это обернется. Возможно, регионы начнут рисовать высокие цифры вакцинации и, по сути, симулировать процесс. Это, конечно же, на пользу не пойдёт.

В любом случае, одним распоряжением властей базовую установку недоверия к вакцинации не преодолеть. Ситуация гораздо сложнее, и нужно время, а также кропотливая работа по реализации намеченного курса на вакцинацию большинства населения страны.

Высокая зарплата вдохновит на переезд в другой город 82% россиян, показало исследование сервиса "Работа.ру", которое есть в распоряжении РИА Новости. Сервис собрал мнения более 5 тысяч пользователей по всей России.
Самую высокую зарплату можно получать в Москве — так ответили 61% опрошенных жителей России. Еще 12% респондентов отметили Санкт-Петербург. По 2% участников исследования рассказали, что могли бы получать наивысший доход в Сочи, Краснодаре или Владивостоке. Еще по 1% респондентов отметили Новосибирск, Екатеринбург, Казань, Калининград, Красноярск, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону и Хабаровск. В варианте "Другое" респонденты чаще всего отмечали зарубежные города или города севера России — Мурманск, Магадан, Анадырь и другие.

Наиболее высокие зарплатные ожидания от работы в выбранном городе у работников сферы IT и телекома — в среднем 146,3 тысячи рублей в месяц. На втором месте соискатели в строительстве — 141,7 тысячи рублей в месяц. На 132 тысячи рассчитывают сотрудники отрасли маркетинга, рекламы и PR.

В большинстве сфер жители России хотели бы зарабатывать 120–130 тысячи рублей в месяц. В этот диапазон укладываются ожидания работников отрасли банков, финансов и инвестиций, медицины, производства и промышленности, продаж, дизайна и творчества, транспорта и логистики.

Работники отрасли образования ожидают зарплаты в 117,4 тысячи рублей в месяц, ресторанов и кафе — 105,4 тысячи, ритейла — 102,8 тысячи, а охраны — 90,5 тысячи рублей в месяц.

Театр военных действий
💉Коронавирус.
@oreshkins Мурашко заявил, что ситуация с коронавирусом в России «стабилизируется». То же самое он говорил и неделю назад, и месяц назад, и весной, и даже в январе.
@ctrs2018 Попова говорит о том, что популяционного иммунитета в России надо достичь к 1 сентября. То есть надо привить ещё более 50 миллионов. Очевидно, что это невозможно, зачем тогда об этом вообще говорить - не очень понятно.
@munpes Вроде бы Россия достигла коллективного иммунитета? Санкт-Петербургский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера заявлял, что коллективный иммунитет к коронавирусу в России достиг 60%. Или при появлении нового штамма всё обнуляется?
@nesmijan Теперь место сезонного гриппа занял сезонный ковид. Сезоны пока по политическим мотивам ещё называют «волнами», но чем дальше, тем сложнее будет вешать эту лапшу.
@russica2 В ближайшее время Система будет тщательно изучать корреляцию эффекта послаблений в антиковидной политике на общественные настроения и динамику распространения коронавируса.
@plutovstvo007 По вакцинации нужно срочно менять как целеполагание, так и контрольные показатели — главным должно быть не количество привитых, а уровень смертности населения в регионе.
@dumayem Санврачи, мэры и губернаторы вышли за рамки своих полномочий. По какому праву власть и работодатели заставляют прививаться всех подряд?
@ThinkTankRu Текущие данные показывают: численность готовых вакцинироваться не растёт. Соответственно, никаких действия, в том числе и принудительные, не меняют базовые настроения общества.
@thegraschenkov Вопрос о принудительной вакцинации становится главной политической темой на выборах. И сама процедура впервые за долгие годы создала предпосылки если не для бунтов, то для обострения отношений, серьёзно обрушила рейтинг власти.
@olen_nn Похоже, в ближайшие недели «администраторам» со Старой площади придется решать: на какое государственное задание забить – повальную вакцинацию или «легитимность» думских выборов.
@wisedruidd В случае если думские выборы пройдут для Системы безболезненно, усиление принуждения к вакцинации кажется наиболее вероятным вариантом развития событий. Естественно, это вызовет неприятие общества и новый каскад проблем.
@DmitriyDemushkin Россия вышла на первое место в мире по смертности от коронавируса. При 23-24 тысячах заболевающих в сутки количество умирающих 750-800 человек.
@proektkino InfraOne Research: Расходы государства на здравоохранение в России в 2 раза ниже чем в среднем по Европе, если считать по паритету покупательской способности, и пять раз по номинальным значениям.
@nesmijan Ещё до «эпидемии» российское здравоохранение было буквально уничтожено «оптимизациями». Если открыть отчёты медчиновников за 12-19 годы, то в этих отчётах только одно — рапорты о сокращении учреждений, коек, персонала.

Россияне готовы потерять в зарплате 10% ради работы удаленно.

Из результата опроса, проведенного Superjob, следует, что каждый третий россиянин согласился бы на меньшую зарплату ради возможности работать в удаленном режиме. 7% считают допустимым сокращение оплаты труда на 5% ; еще 9% готовы снизить на 10%, а 5% опрошенных — на 20%.

Категорически не согласны снизить зарплатные ожидания 40% граждан. Причем мужчин с такой позицией больше, чем женщин: 41 и 38% соответственно.

Россияне назвали самыми сложными профессии врача, космонавта и шахтера, показало исследование сервисов "Работа.ру" и "СберЗдоровье", которое есть в распоряжение РИА Новости.
В исследовании приняли участие более 5 тысяч пользователей "Работы.ру" старше 18 лет из всех субъектов РФ. Более половины опрошенных (52%) при этом отметили, что тяжелее всех остальных профессия врача.
Еще около трети респондентов указали на сложность профессий космонавтов (34%) и шахтеров (32%). Трудности работы саперов выделили 30% участников исследования. 26% опрошенных жителей России считают самой сложной профессию пожарных, 24% — пилотов, а 23% — учителей.

Сложность деятельности водолазов отметили 15% респондентов, 13% — программистов, 12% — военных, по 10% — химиков и инженеров. Другие профессии получили менее 10% голосов, а в варианте "Другое" 8% опрошенных чаще всего указывали, что все профессии сложные по-своему.

Уровень сложности профессий больше всего зависит от высокого уровня ответственности — это отметили 53% опрошенных. 41% респондентов также указали на высокий уровень опасности для жизни и здоровья представителей сложных профессий. Еще 38% участников исследования отметили эмоциональный накал в работе, а 32% опрошенных указали на высокие требования к квалификации и постоянное обучение. 30% опрошенных отметили тяжелые условия труда в сложных профессиях, 18% — ненормированный рабочий график, а 12% — низкую зарплату.

Около 18 млрд рублей дополнительных доходов получат регионы по итогам 2021 года. Об этом рассказал на встрече с Мишустиным глава Казначейства Артюхин. Такой результат - последствие реформы, стартовавшей в начале года.

Инновация заключается в том, чтобы перевести счета получателей госбюджета из ЦБ в Казначейство на единый счет, через который и осуществляется весь денежный оборот и работа с ликвидностью. Инструмент оказался мощнейшим. По итогам полугодия регионы уже получили 6,5 млрд руб. дополнительных средств, в то время как в 2017-2020 годах этот показатель составлял до 2,5 млрд руб.

Адресное использование бюджетных средств, будем очень надеяться, позитивно скажется на всей экономике процесса. Вся система, уверен, заработает быстрее и эффективнее за счет оптимизации и экономии времени. Перестройка схемы управления финансами проводилась под руководством Мишустина, который постоянно ищет новые легальные способы обойти монетаристские ограничения денежно-кредитной политики и стремится реорганизовать экономические процессы в стране. Активно занимаясь переводом документооборота в цифровой формат и упрощая схемы денежного оборота, премьер выглядит ярким экономистом-реформатором.

«Родной» конфликт Беглова

В Санкт-Петербурге серьезный электоральный скандал. В деле фигурируют партия «Родина», которую курирует влиятельный бизнесмен Евгений Пригожин, и администрация губернатора Александра Беглова.
В конфликт вмешалась глава ЦИК Элла Памфилова, которая жестко раскритиковала А. Беглова и заявила о недопустимости ограничивать действия кандидатов.

Действительно, «Родина» – это даже не «Яблоко» и не структура несистемной оппозиции. Но и она не нравится кураторам внутренней политики в Смольном.

В итоге выступающую от имени «Родины» Татьяну Буланову не допустили до выборов. Ситуация красноречиво показывает, что слабый губернатор не может найти консенсуса даже с провластными силами.

ЦИК РФ не имеет должной репутации, но в данном случае резкие слова Э. Памфиловой в адрес А. Беглова, безусловно, согласованы. Отсюда создается впечатление, что позиции А. Беглова отнюдь не безоблачные. На его место есть претенденты, да и сам он, похоже, ощущает свою усталость и управленческую слабость.

Власти эскалация таких конфликтов не нужна. Лучше тихо-мирно поменять не справившегося А. Беглова и прекратить острую фазу конфликтов. Чем плодить негатив, который бьет одновременно по региональной и федеральной власти.

Если в 2020 г. фактор пандемии воспринимался как временный («пандемийный год»), то сейчас (согласно закрытым фокус групп) общество переходит к осознанию долгосрочных последствий коронавируса, что негативно влияет на текущий уровень социального оптимизма.

В российском социуме еще только формируется понимание, что переждать в период пандемии вряд ли получится, с этой, новой реальностью нужно учиться жить и корректировать свои алгоритмы поведения.

Уровень неопределенности относительно неминуемых и масштабных социетальных трансформаций (цифровизация, параметры высокотехнологичного развития социума, климатические изменения, рост социальной и экономической дифференциации, трансформация мир-системы, влияние пандемии на повседневную жизнь и т.д.) также достаточно высок, что порождает различные мифы и фобии общественного сознания.

Общество в целом не демонстрирует высокого уровня позитивных ожиданий по поводу качественного роста параметров экономического развития и роста благосостояния населения в кратко- и средней перспективе. В этих условиях российский социум актуализирует исторически сложившиеся модель социального бытия - терпеть и адаптироваться под реальность.

Российское общество истощено одним кризисом, который наложился на другой. Последствия посткрымского кризиса ведь, до сих пор, не преодолены. А на него уже во всю взвалился пандемийный кризис. Ситуация такова, что доходы россиян падают: сил и средств для долгосрочного планирования у них нет. К тому же зачем что-то планировать, когда смертность от ковида высока и растет дальше.

Это тревожный контекст выживания российского общества. Безусловно, в других странах ситуация немногим лучше, а во многих – хуже. На той же Украине или в Молдавии вакцинировано гораздо меньше населения, и динамика заболеваемости очень высока.

Но русский народ и, шире, постсоветская Россия привычны к кризисам. Потрясения случаются каждые 5-7 лет. Поэтому у народа есть свои алгоритмы реагирования: уход во внутреннюю жизнь, экономия, готовность переждать.

Именно поэтому, кстати, более половины населения страны не готовы вакцинироваться. Они думают, что коронавирус можно переждать. Но это не так. Коронавирус с нами на долго, но российское общество это не осознало до конца. Когда это осознание придет и темпы вакцинации вырастут. Только тут общество может подхватить аргумент из Израиля, в котором уровень вакцинации высок, а распространение ковидом продолжает увеличиваться.

https://news.1rj.ru/str/russica2/40342

Разумно про: Общественные настроения за месяц до выборов

Судя по рейтингам Фонда «Общественное Мнение» «Единой России» удалось за неделю повысить на 2% свой уровень поддержки. Интересно, за счет чего это сделано? Тема борщевого набора и сдерживания цен на продукты питания – избита и над ней иронично смеется население.

Характерно, что другие партии никаким образом не могут нарастить свой рейтинг и пребывают в состоянии штиля, хотя очень стараются и постоянно насыщают инфопространство популистскими заявлениями. Это говорит о том, что общество безразлично к партийной возне и не ждет от партийной системы в целом ничего хорошего. Партии глубоко на периферии общественного внимания и удалены от центров принятия решений.

В обществе сохраняется высокий уровень протеста (21%) и социальной тревоги. Почти половина населения страны, судя по данным «ФОМ» испытывают тревожные настроения. А уж государственному «ФОМу» драматизировать ситуацию смысла нет. Вполне возможно, что реалии гораздо хуже, чем показывают нам официальная социология.

Общество беспокоит рост цен на продукты питания. Инфляция в мире носит глобальный характер, но в России ее темпы очень высоки. 69% говорят, что цены на продукты питания растут все быстрее и быстрее. Да и природные катаклизмы (пожары и наводнения) не добавляют уверенности российскому социуму.