Банки резко нарастили объем выдачи необеспеченных кредитов населению во втором полугодии текущего года. Число подобных кредитов выросло на 36%, свидетельствуют данные БКИ. Общая выдача займов выросла на 19,6 процента. К концу года рост выдачи кредитов составит как минимум 20 процентов, причем введенные Центробанком ограничения не смогут остановить его.

Ситуация усугубляется тем, что в условиях высокой инфляции, поднявшейся до семи процентов, и близкого к погрешности роста реальных располагаемых доходов населения заемщики будут тратить средства на потребление, а не на обслуживание долгов.

Опрос 60 практикующих политических консультантов показал, что социальные сети продолжают увеличивать свою эффективность в ходе избирательной кампании. В 2016 году эксперты оценивали ее по пятибалльной шкале в 2,7 балла, сейчас — в 4,1 балла.
Более эффективным инструментом на этих выборах себя показали только «элитные договоренности» (максимальные за пять лет 4,4 балла).
Растут также оценки эффективности мессенджеров (с 3,7 балла в 2019 году до 3,8 балла в 2021-м), медийной кампании (с 3 баллов в 2018-м до 3,6 балла), прямой рекламы в СМИ (с 2,5 до 3 баллов) и наружной рекламы (с 2,5 до 3,5 балла за два года). А вот полевая кампания «от двери до двери» теряет эффективность: за пять лет она снизилась с 4 до 2,5 балла.

⛳️У самозанятых могут появиться больничные выплаты. Почему я негативно оцениваю эту идею
Газета "Ведомости" со ссылкой на свои источники пишет, что российское правительство обсуждает возможность ввести больничные для самозанятых. Официально они называются плательщиками налога на профессиональный доход (НПД). Как я уже упоминала, я тоже самозанятая, а всего уже зарегистрировано в стране около 3 млн плательщиков такого налога.

Казалось бы, вот она - социальная защищенность. Сейчас самозанятый сидит без денег, если заболел и временно не может зарабатывать.

Так в чем тут подвох?
Даже не то чтобы подвох, но важный момент. Сейчас самозанятые, как и ИП, могут делать отчисления в Пенсионный фонд, чтобы потом получать пенсию. Вот такую же схему хотят сделать и с больничными.

Физлица у нас платят НДФЛ в 13% с дохода плюс некоторые отчисления за сотрудников делает работодатель. Самозанятый же платит налог в 6% от выручки при предоставлении услуг юрлицам и 4% - физлицам. Но при этом никаких социальных гарантий по умолчанию человек не имеет - нет больничных, отпускных, декретных выплат и нет пенсии. Но в ПФР можно самостоятельно деньги вносить, чтобы потом была пенсия.

Если вносить деньги и в ПФР, и в Фонд социального страхования (на больничные), то фактический налог будет уже не 4% и 6%, а выше. Вдобавок тут есть еще один нюанс.

Перечисляя деньги в ПФР, можно действительно рассчитывать на пенсию, пусть и небольшую. А вдруг вы будете платить в ФСС, а больничный не понадобится? А может, понадобится, но сложится такая ситуация. Вносим в ФСС за 10 лет N рублей, а получаем больничные на M рублей, где M будет меньше N. То есть мы останемся в минусе.

Мне кажется, более разумно взять ответственность на себя и самостоятельно создавать подушку безопасности, в которую можно будет "залезть" в случае болезни. Тем более что бесплатная медицина по полису ОМС у нас предоставляется без всяких отчислений и даже безработным. Другой вопрос - иногда качество этой медицины так себе. Но взносы самозанятых в ФСС этот вопрос не решат, ведь эти деньги пойдут на больничные выплаты.

Если самозанятый будет копить свою "заначку", эти деньги будут при нем, а не где-то в фонде. И человек сам решает, когда средства использовать. Кстати, мнение больных о самочувствии и мнение врача могут не совпадать. Я вот слышала такие истории, когда человеку было плохо, а больничный не давали.

Разумно про: Думские выборы

Итоги думских выборов не принесли никаких сенсаций. Более того, несмотря на высокие антирейтинги, «Единая Россия» сохраняет свои позиции. Сейчас у нее 324 мандата против 343 в прошлом созыве. Это говорит о том, что власти по-прежнему не будут склонны прислушиваться к голосу общества и граждан.

КПРФ усилила свои позиции. Ее результат 18,93% и 9 побед в одномандатных округах, всего 57 мест. Это кажется много, но, на самом деле, КПРФ недополучила значительную часть мандатов, хотя формально увеличила с 42. При этом вряд ли зюгановцы будут активно протестовать.

Остальные же партии воспримут итоги выборов с благодарностью. ЛДПР - 21 (ранее 39), СРЗП - 27 (было 23). «Новые люди», получившие 13 кресел в Госдуме – это пудра для общественного мнения, партия остается полностью подконтрольной власти. Поэтому, собственно, ее присутствие в парламенте очень опосредованно повлияет на его работу.

Разумно говоря, нынешняя Госдума будет инерционной. В ней сохранится доминирование партии власти, и депутаты от этой фракции будут делать все, что им скажут сверху. Возможности противодействия общества непопулярным решениям властей и законам ограничены.

Как общество отреагирует на результаты думских выборов? Уже очевидно, что массовых протестов ждали зря, хотя локальные выступления происходят, но, скорее, для проформы. В принципе, сейчас главный вопрос – признает ли Запад эти выборы легитимными. Несистемная оппозиция будет делать ставку на непризнание. Но уже понятно, что у нее не получится создать общественный резонанс по этому поводу.

В моменте.

Эксперты говорят о существенном возрастании уровня бедности среди семей с детьми в период пандемии. Целесообразно говорить о, как минимум, 25-30% семей с детьми, доходы которых на уровне бедности или за ее чертой. Характерным для российской социальности является феномен работающих родителей, уровень доходов которых не позволяет преодолеть бедность. Еще один параметр, обуславливающий высокий уровень бедности, – многодетные семьи, которые в регионах, и, особенно, в сельской местности, чаще всего также относятся к разряду бедных.
Эксперты говорят, что детская бедность во многих случаях определяет дальнейшую траекторию неуспеха подрастающего поколения россиян. Согласно количественным и качественным исследованиям педагогов дети из малоимущих семей чаще остальных сталкиваются с школьной неуспеваемостью, имеют ограниченные возможности для привлечения репетиторов и попадают в ловушки неблагоприятных факторов, которые характеризуются ограниченными перспективами успешной социальной самореализации.
Феномен детской бедности оказывает безусловное и негативное влияние на демографические показатели социума, который все чаще артикулирует запрос властям на расширение линейки социальной поддержки семей с детьми. Единовременные выплаты детям в прошлом году в возрасте от 3-х до 16 лет, а также школьные выплаты этого года эксперты рассматривают как необходимые меры, направленные на амортизацию негативных трендов распространения детской бедности. Эксперты также говорят о необходимости дифференциации политики государства в этом направлении и прогнозируют появление новых форматов государственной помощи.

Мировые тренды.

В публичном дискурсе США широко обсуждается тема детской бедности. Экспертное сообщество акцентирует внимание на том, что ограниченные ввиду экономических факторов возможности детей из бедных семей имеют спектр неблагоприятных последствий. Прежде всего, такие дети получают менее качественное образование, сталкиваются с большими проблемами со здоровьем и, скорее всего, испытывают трудности с получением стабильной, хорошо оплачиваемой работы во взрослой жизни.
Американские экономисты призывают Конгресс вывести миллионы детей из нищеты, сделав постоянным расширение налогового кредита на детей в 2021 г., который дает большинству родителей 300 $ США в месяц на каждого ребенка в возрасте до 6 лет и 250 $ США в месяц на каждого ребенка в возрасте от 6 до 17 лет.
Экономист Пол Кругман говорит о том, что масс-медиа любят истории сделавших себя личностей, которые вышли из нищеты и стали успешными, однако реалии таковы, что такие случаи – редкие исключения из правил.
Кругман указывает: сейчас, когда процентные ставки близки к рекордно низким уровням можно использовать момент для инвестирования в свое будущее. Преодоление социального неравенства среди детей – это проактивная и очень перспективная инвестиция, которая в будущем позволяет амортизировать проявления аномии и деструктивной агрессии, которые обходятся обществу гораздо дороже.
Доказательства большой экономической отдачи от расходов на детей намного сильнее, чем доказательства высокой отдачи от расходов на физическую инфраструктуру – говорит Кругман.
В долгосрочной перспективе доходность от социально-экономической поддержки бедных детей высока и означает более высокие налоговые поступления и более низкие затраты на медицину. В отличие от снижения налогов для богатых, помощь бедным детям в значительной степени окупится сама. Тем более, что дестимулирующие эффекты в этом случае оказываются минимальными.
Эксперты говорят, что фокусировка внимания американского общества на этой проблеме и поиск оптимальных стратегий выравнивания актуальна не только для США.
В России проблема детской бедности также актуальна и беспокоит россиян. Социологи говорят, что в российском обществе актуализирован соответствующий запрос на эффективные и адресные меры поддержки детей из бедных семей, успешной социализации которых не должно препятствовать экономическое неблагополучие. Учитывая обеспокоенность россиян образом будущего инвестиции в него в виде экономической поддержки детской бедности будут, скорее всего, восприняты позитивно социумом.

https://news.1rj.ru/str/russica2/41274

Незыгарь активно анализирует тему детской бедности. Действительно, эта проблема актуальна, но, видимо, тут есть и какие-то подводные течения. Можно предположить, что правительство готовит новые меры поддержки семьям с детьми, которые находятся в трудных жизненных условиях.

В конце прошлого года правительство активно обсуждало идею социального контракта, но пока она не получила нужного распространения в обществе. Суть этой практики в том, что малоимущая семья заключает договор с органами социальной защиты региона и получает либо продукты, либо деньги, либо преференции для открытия своего дела.

Ключевая цель власти – сократить уровень бедности и выйти хотя бы на уровень, который был до начала пандемии. Нужно признать, что в 2020 и 2021 гг. бедность в России растет. Это только согласно официальным данным уровень бедности 12%. В небогатых регионах этот показатель равен 30-40 и даже 50%, а в целом по стране уровень бедности 25-30%. Так что, действительно, эта проблема крайне актуальна.

Только вот вопрос, а не поднимут ли под это налоги для физических лиц? Ведь такие опросы были у ВЦИОМ, и доблестные социологи насчитали, что россияне готовы платить больше налогов для борьбы с бедностью. Повышение налогов для физических лиц будет воспринято обществом крайне отрицательно.

https://news.1rj.ru/str/russica2/41287

Выражение «пятая колонна» приписывается генералу Эмилио Моле, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны в Испании.

Вроде бы, в начале октября 1936 года он передал по радио обращение к населению Мадрида, где заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает также пятой колонной в самом городе, которая в решающий момент ударит с тыла.

Так оно было или нет, но то наступление было успешно отбито республиканцами, и ни каких следов выступлений «пятой колонны». А в Мадрид франкисты вошли лишь в марте 1939 года – через 2,5 года посте того, как должна была бы ударить «пятая колонна с тыла»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Выборы прошли – что дальше? Ответа, как обычно, нет. Что, впрочем, неудивительно. Для начала нужно констатировать: власти все-таки не хотели скандала. По крайней мере, в таких масштабах. Но он, тем не менее, разгорелся и, что важно – даже без уличных протестов его последствия крайне негативны.

В первую очередь, все это наглядно демонстрирует кадровую проблему - на местах не умеют работать тонко, а действуют как «слон в посудной лавке». При этом руководство страны все-таки хочет выглядеть респектабельно. Отсюда и желание – списать все на рядового чиновника. Однако, с такими кадрами «далеко не уедешь» - таким ничего доверить нельзя.

С другой стороны, заметно, что общественное недовольство (назовем это так) все больше смещается в регионы и уходит в «глубину» в народ.

Появляются новые лидеры, и для них готова платформа – Коммунистическая партия Российской Федерации. «Дворянский этап» протеста условно (интернет-«хомячки») сменяется «разночинцами», а там и до «пролетарского этапа» недалеко. При этом в той же Думе заседают откровенно карикатурные фигуры, что не способствует росту популярности власти.

А оппозиция, тем временем, укрепляется – все больше начинает понимать, что нужно не собой любоваться, а идти в народ – находить с ним общий язык, и тогда результат не заставит себя ждать.

Однако, все это - лишь прелюдия, главное состоит в том, что начинается новый раунд противостояния с Западом. Последний не в восторге от растущих цен на газ и дает понять, что к компромиссам не готов – намерен действовать с позиции силы. Сначала Лондон вспомнил о деле Литвиненко и Скрипалей, затем Конгресс США «явил» два очень жёстких санкционных законопроекта. И вот в Америке арестован зампредседателя правления НОВАТЭКа – крупнейшей российской газовой компании - Марк Энтони Джитвэй. И, как кажется, будут и другие похожие действия.

Сможем ли мы и дальше оставаться надежной «осажденной крепостью» с такими–то тылами и кадрами – большой вопрос.

Разумно говоря, геополитическое противостояние между коллективным Западом и Россией усиливается. Для США важно осуществить трансфер власти в России для того, чтобы обеспечить подконтрольный режим управления большой Евразией.

В то же время, США не давят на Россию слишком сильно, так как не хотят, чтобы она попала в объятия Китая. Как следствие, напряженность этого многоуровневого геополитического противостояния будет долгой.

США устраивает Россия в том виде, в котором она оказалась в 1990-е гг. То есть ослабленная, лишенная суверенитета, но либерализированная. Вряд ли элите США удастся это сделать вновь. Тем более, если к власти вернется Дональд Трамп, этот проект будет демонтирован. Д. Трамп считает возможным договариваться с Россией и если не поменяет, то откорректирует курс американской власти в отношении России.

Что же касается внутренней оппозиции, то она в значительной степени ослаблена и размыта. Как следствие, говорить о ее высоком потенциале и способности влиять на общественные настроения не приходится. Скорее, можно говорить о том, что в обществе копится масштабное социальное недовольство, которое, рано или поздно, коллективный Запад попытается использовать для демонтажа власти в России. Хотя в Вашингтоне прекрасно понимают, что тут нужно договариваться с элитой и делать ставку на системных либералов. Этим они многие годы и занимаются.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/24205

Турбулентность 2021 года ничем не отличается от таковой в 2020 году. Одни процессы угасают, другие набирают обороты.
Однако стратегические процессы на то и стратегические, на них не распространяется влияние сиюминутных порывов в поисках выгоды там, где вчера не было даже намека. Эти вопросы находятся в ведении тактики.
Нужно понимать, что в России прикладное изучение геополитики началось только в 90-х годах, в Советском Союзе все решения базировались на идеологии и высшие должности лица при принятии решений исходили, в первую очередь, из принадлежности страны к конкретному лагерю.
Стране потребовалось более 20 лет, чтобы урегулировать внутренние проблемы и приступить к возвращению международного влияния.

Эскалация в Косово. Расшатывание обстановки на границе Армении и Азербайджана. Переформатирование Афганистана. Переворот в Гвинее. Разворот Мали на Россию.

Все эти кейсы завязаны на стратегические процессы.
Гвинея и Мали – энергетические ресурсы.
Афганистан и Косово – наркотрафик.
Армения и Азербайджан – транзитная зона, коридоры Европа-Азия.
Поле игры России выглядит достаточно ясно: сохранить имеющееся, выигрывать свои традиционные партии, в особенности, в сфере энергетики, а также не потерять где тонко (к примеру, финансы и банкинг).

Оказывается, Россия впервые за шесть лет перестала нуждаться в импорте лосося, теперь страна может полностью обеспечить себя красной рыбой, заявил глава Росрыболовства Илья Шестаков.
До 2014 года Россия закупала его в основном в Норвегии. Затем пошли поставки с Фарерских островов и Чили (во многом – кривые методы обхода самосанкций, поставляя рыбу из Норвегии).
А теперь Россия близка к самообеспечению лососем.
https://madeinrussia.ru/ru/news/5632

Стало интересно, а где же выращивают сёмгу в России? Посмотрел – в лидерах Мурманская область: производство составило 52,3 тыс. тонн в 2020 году, что на 55% больше, чем в 2019 году. В 2021-м должны вырастить 65-70 тыс. тонн. Это более, чем наполовину перекрывает прежние объёмы импорта из Норвегии (до 120 тыс. тонн в год). А к 2030 году будет 150 тыс. тонн.
Ну а по форели и так понятно, в магазинах на ценниках пишут – «Карелия». 26,4 тыс. тонн в 2020 году вырастили её в Карелии, годовой прирост – 18%. Ленинградская область произвела 11,9 тыс. тонн лососевых (на 13% выше показателей 2019 года). При этом появляются и новые точки роста: например, в Северной Осетии производство форели в 2020 году выросло на 45%, до 3,2 тыс. тонн.

Не раз писал, что за прудовым выращиванием рыбы (как и аквакультурой в море) – будущее в сельхозотрасли России. Не только по привычному карпу, но и по той же форели и стерляди огромный потенциал. Причём даже в маленьких хозяйствах ЛПХ, в которых люди сами роют пруды (и даже их каскады), с дополнительной аэрацией. На Ютубе это одни из самых популярных роликов – про искусственное выращивание рыбы.

На Камчатке что-то неладное творится с авиационным транспортом, а тут еще и кризис контейнерных перевозок назревает - полки во многих магазинах уже пустые.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский опять выступил с идеей заселить Дальний Восток маргиналами, к счастью, Путин его мнения не разделяет. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов после выборов одобрил все, с чем призывал бороться во время выборов. А в Приамурье антикоррупционную полицию взяли на коррупции.
#ДальнийВосток
@VostokToday @IA_Kam24 @selskiyyozh @primpolitical @bapaxlo @Sakh_KPRF_65 @dvhab_novosti @newbur_true @zur_bur @novostiEAO @sakhaday @amurvolny
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

Уголовникам и бывшим сидельцам запретят работать таксистами и водителями автобусов, трамваев, троллейбусов и маршруток.

Правительство внесло в Госдуму законопроект, запрещающий водителям с судимостью работать таксистами - он разработан Минтрансом и другими ведомствами по поручению Кремля.

В Трудовом кодексе РФ введут отдельную статью, по которой работать водителями такси и наземного транспорта запретят тем, кто имеет судимость за ряд преступлений, включая убийство, грабеж, разбой, изнасилование и насильственные действия сексуального характера, терроризм и др. Учитываться будут судимости и преступления, произошедшие не только в России, но и в странах ЕЭС.
Уже работающие водители такси, автобусов, троллейбусов и трамваев должны будут до 1 марта 2023 года предоставить работодателю справку об отсутствии судимости - иначе они будут уволены или выключены из СЗТ.

При регистрации индивидуальных предпринимателей для работы в такси или пассажирских перевозках также предлагается в обязательном порядке требовать справку об отсутствии судимости. Одновременно в уставе автомобильного и городского наземного электрического транспорта введут запрет на выпуск на линию судимых по перечисленным в новой статье Трудового кодекса водителей.

​​Финансовые кризисы с 1257 года

Экономисты собрали базу данных банковских кризисов и государственных вмешательств в эти кризисы с 1257 по 2019 год.

На графике — количество вмешательств + процент экономики развитых стран, затронутый банковскими кризисами, ежегодно.

Количество кризисов, как и количество вмешательств, стабильно растёт с 14 века. На графике — период с века 17, с Войны за испанское наследство.

Банковские кризисы сопровождают человечество довольно давно. В двадцатом веке период сравнительного "затишья", время с небольшим количеством кризисов — период сразу после Второй Мировой.

К концу двадцатого - началу двадцать первого века масштабы банковских кризисов вернулись к довоенным трендам на повышение.

Банковские кризисы возникают не только, когда растёт важность финансового сектора и снижается уровень регулирования в этом секторе — в принципе кризисы сопровождают капиталистическую экономику всё время. Переход с промышленности в "сферу услуг" в развитых странах, похоже, не снизил количество кризисов, а только усугубил ситуацию.

Валентин Ерохин

Театр военных действий
🗳Госдума.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Итог думской кампании не преподнес сенсации – никаких перемен ожидать не стоит. Та же Дума, с тем же спикером и с максимально проверенным составом.
@master_pera Эта Госдума – проект высокой консервации и , возможно, ещё более, чем прежде, манипулятивный инструмент системы, который будет бесперебойно воспроизводить ту картину мира, очертания и нюансы которой заложены в техзадании.
@obrazbuduschego2 Коль скоро решили, что единственный фонтан креатива находится в Кремле, значит такой бесцветный и обслуживающий парламент будет вовеки веков.
@ThinkTankRu Нынешняя Госдума будет инерционной. В ней сохранится доминирование партии власти, и депутаты от этой фракции будут делать все, что им скажут сверху. Возможности противодействия общества непопулярным решениям властей и законам ограничены.
@bigtransfer2024 Нынешний состав Думы жёстко редактировался на всех этапах избирательной кампании. Количество случайных людей сведено до минимума. Именно эти депутаты достанутся в «наследство» будущему президенту России.
@olen_nn Максим Жаров: Бенефициарами новой конфигурации являются лично Путин и «силовая» партия в окружении президента. Учтены, конечно, и интересы системных либералов, однако они давно не воспринимают Думу, как значимый политический актив.
@plutovstvo007 На встрече Путина с представителями партий новой Думы уровень низкосортного популизма зашкаливал. Если новая Дума и дальше будет тяготеть к таким цирковым номерам, то президентский инструмент из неё вряд ли получится.
@preemnik Если посчитать сумму результатов условно «левых» партий по спискам в ГД с 2007, то получится, что в 2021 партии левой повестки суммарно получили рекордные результаты: 24,22%.
@proektkino В новой Думе нет никого, кроме «Единой России», и этот факт стал кристально ясен.
@kremlin_mother_expert Центр «Досье»: согласно опросам ВЦИОМ, за неделю до выборов проголосовать за ЕР были готовы меньше 30% избирателей, что говорит о невозможности достижения официальных 49%.
@dumayem В Германии прошли выборы. 735 человек в Бундестаге - против 450 в нашей ГД. Да ещё у них в этот однопалатный парламент прошли 7 партий. как они со всем этим управляются, не имея конституционного большинства одной, самой правильной партии?

О борьбе с бедностью (из аналитической записки).

1. По данным Счётной палаты уровень бедности в стране в 2020 году снизился на 0,2% до 12,1% от численности населения. Это пока не соответствует поставленной в 2018 году Президентом РФ задаче сократить к 2024 уровень бедности в два раза.

2. Причина провалов в реализации одной из национальных целей (борьба с бедностью, куратор вице-премьер Голикова) по мнению экспертов объясняется отсутствием системной работы, которая в основном была подменена разовыми социальными выплатами, несмотря на достаточно высокий уровень бюджетного финансирования.

3. Наиболее эффективны меры, которые назначаются с учётом уровня доходов — пособие на ребенка, ежемесячная денежная выплата при рождении детей в нуждающихся семьях (сокращают уровень бедности среди семей-получатенлей с 49% до 29%). Принимая во внимание главный приоритет — сбережение народа — заявленный Президентом РФ на недавнем заседании Совбеза, необходимо ресурсно укрепить это направление, решая таким образом сразу две задачи — снижать уровень бедности и повышать уровень рождаемости.
Однако при этом необходимо гармонизировать правила выплаты при рождении первого и второго ребенка с порядком выплаты на третьего и последующих детей, так как существующий порядок не учитывает дифференциацию доходов, ставя в более выгодное положение менее бедные семьи-получатели.

4. Необходимо заполнить правовые лакуны в законодательстве и ликвидировать разночтения между региональными и федеральными нормами, чтобы сформировать единые толкование и механизмы оказания социальной помощи. В частности, ввести юридически корректные понятия и определения «нуждаемости», «критериев нуждаемости», «нуждающаяся семья» и другие. 

5. В целом в России охват соцподдержкой высок (70% получают государственную помощь в той или иной форме, в том числе 82% малоимущих и 63% - других уровней обеспеченности).
Сформирована система соцгарантий в соответствии со стандартами МОТ, которая обеспечивает защиту ото всех основных социальных рисков, Эти факторы при условии системного управления гарантируют, что дополнительные средства (около 600 млрд руб), которые намечено получить, оптимизировав налогообложение металлургов, будут израсходованы эффективно и запустят процессы, комплексно снижающие уровень бедности в самонастраивающемся режиме. 

Для большинства населения страны характерна ситуация отсутствия сбережений, перманентного дискомфорта относительно финансовых сложностей и невозможности позволить себе дорогостоящие товары длительного пользования. Это, в свою очередь, актуализирует факторы  социальной тревоги и детерминирует режим сокращения стандартов потребительского поведения.

Текущие параметры потребительской активности характеризуются невысокой, но, скорее позитивной динамикой, в то же время, социологи говорят, что меняется оценка сберегательной стратегии финансового поведения граждан.
Часть респондентов указывает, что нынешнее время благоприятно подходит для сбережения средств, что позволяет констатировать адаптацию общества к текущим параметрам ковидокризиса. Другой, достаточно широкий сегмент, напротив, отмечает, что вынужден прибегать к заимствованиям и кредитованию ради удовлетворения своих базовых потребностей.
Инерция этого тренда далека от завершения и предполагает рост закредитованности социума в кратко- и, скорее всего, среднесрочной перспективе – говорят эксперты.

С учетом того, что аналитики по-прежнему фиксируют достаточно высокую динамику роста цен на розничные товары и услуги следует говорить о сохранении этого вектора потребительских настроений в перспективе, как минимум, 3-6 месяцев.
Социологи говорят, что падение реальных доходов населения по-прежнему оказывают устойчиво-негативное влияние на потребительские настроения, а сохраняющаяся неопределенность сроков завершения пандемии пока не позволяет в полной мере актуализировать позитивные ожидания несмотря на достаточно позитивную динамику восстановления промышленности и параметров экспорта.

Telegram пользуется 52% аудитории рунета.

Активными пользователями Telegram являются 52% всей аудитории рунета, у 61% приложение мессенджера установлено на смартфоне. Хотя еще пять лет назад активными пользователями Telegram являлись только 7% аудитории.

Telegram занял второе место по популярности среди мессенджеров в России, уступив только WhatsApp (82% – активно его используют, 86% – скачали на смартфон). На третьем месте находится Viber (49%), годом ранее его предпочитали 55% опрошенных.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Вероятное «обнуление» губернаторских сроков актуализирует разговор о состоянии этого корпуса. За исключением 15-20 влиятельных губернаторов остальные – пешки на шахматной доске российской политики. Понятно, что закон о возможности избираться более двух раз делается не ради «пешек», а ради С. Собянина (Москва), А. Воробьева (Подмосковье), а в долгосрочной перспективе - и Р. Минниханова (Татарстан) и Р. Кадырова (Чечня). При этом, конечно же, преобладает конъюнктурная логика в виде необходимости пролонгировать полномочия «московитов» (С. Собянина и А. Воробьева) и прекратить внутриэлитную возню по поводу их возможных альтернатив. Система постоянно защищается от внутриэлитной возни, и это становится очень заметно.

Иными словами, Система демонстрирует стремление к консервации. И тут интересно: воспользуются ли рядовые губернаторы (условные «пешки») правом на новый срок и «вечное» правление? Впрочем, об этом мы узнаем не скоро. Пока список потенциальных бенефициаров законопроекта об «обнулении» не позволяет об этом говорить достоверно. Помимо «московитов», в списке уже избранных на второй (пока последний) срок губернаторов - только у Р. Копина (Чукотка) полномочия истекают в 2023 г., но он, похоже, всех устраивает. У остальных – в 2024 г. и 2025 г., что, учитывая общую турбулентность и неопределенность трансфера, достаточно далеко.

В то же время, например, экс-губернатор Ульяновской области, несмотря на свою антипопулярность и затянувшееся правление, в первой половине этого года усиленно пытался пролонгировать свои полномочия, в том числе и за счет обхода юридических уловок, которые, кстати, не помешали бы ему идти на выборы третий раз. Морозова в итоге отставили, но не из-за невозможности идти на третий срок. В России есть целый ряд губернаторов (Радаев, Саратовская область; Куйвашев, Свердловская область; С. Жвачкин, Томская область и др.), которые «правят» с 2012 г. и еще имеют возможность избираться в следующем году, а потом могут получить возможность избраться вновь. Несмотря на свою непопулярность и невысокую эффективность.

Мы подходим к давно прогнозируемому сценарию экстраполяции принципа несменяемости власти на регионы. Часть губернаторов обладает статусом политиков и имеет бэкграунд серьезных федеральных игроков, но остальные – нет. Соответственно, Система все больше склонна воспринимать губернаторов как административные единицы, а не в качестве политических субьектов. А для административных единиц не нужны ни выборы, ни принцип сменяемости.

Между тем, губернаторам дается понять: если они будут устраивать Центр и обеспечивать беспроблемное управление вверенными им территориями – они могут рассчитывать на долгое и счастливое (для них самих, а не для граждан) правление.

Это заставит целый ряд губернаторов усиливать автократическое начало (вспомним знаменитое высказывание главы Коми В. Уйбы «Я для вас – Путин»), консолидировать местные элиты и наводить общественный порядок (читай – усиливать контроль и закручивать гайки). Иными словами, политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство. А уж они сами будут искать как «кормиться» с этих территорий.