В моменте
«Свежий» прогноз о прибылях российского банковского сектора в размере 2,5 трлн рублей по итогам 2021 года означает, что за IV квартал отечественные банкиры должны заработать еще 600 млрд вдобавок к полученным за январь—сентябрь 1,9 трлн рублей. При этом объем нетто-активов российской банковской системы за январь-сентябрь 2021 года увеличился на 7,2 трлн рублей и по состоянию на 1 октября 2021 года достиг 114,5 трлн рублей. 
Для сравнения: в прошлом году прибыль российского банковского сектора составила 1,6 трлн рублей, а нетто-активы увеличились до 107,3 трлн рублей (+ 14,75 трлн рублей, или 15,9%) — на фоне падения экономики и снижения реальных доходов населения. При этом объем кредитов, выданных физическим лицам по итогам 2020 года, вырос на 13,4%, до 19,92 трлн рублей, а только за январь-сентябрь 2021 года — ещё на 20%, до 23,9 трлн рублей.
Средний уровень закредитованности россиян, таким образом, превышает сейчас 56% оплаты их труда.
Доля тех, кто отдаёт банкам более 80% своего дохода, уже превысила 30% при общем числе заемщиков более 45 млн человек, при этом россияне в течение января—октября 2021 года взяли 15,8 млн кредитов, это больше, чем за весь 2020 год (14,5 млн кредитов).
В этих условиях повышение учетной ставки ЦБ формально призвано разорвать порочный круг «жизни в кредит», разгоняющий инфляцию и приводящий к сверхприбылям банковского сектора.
Те же цели декларирует и продвигаемый думским комитетом по финансовому рынку законопроект, ограничивающий выдачу займов физическим лицам, не объясняя, что делать с погашением накопленной задолженности.  
Как считают эксперты, после вступления закона в силу ответственность за угрозы финансовой стабильности страны фактически будет переложена на самые бедные слои населения, для которых существование в кредитной кабале уже стало механизмом выживания — из-за чего ожидается, что реализация мер по спасению национального финансового рынка приведет к усилению экономического расслоения населения и росту бедности, что в конечном итоге станет из ключевым фактором социальной напряженности в 2022-23 годах.

На Западе многие ожидают, что российское общество полностью поддержит власть в любой затяжной конфронтации, включая войну. Однако данные, собранные в результате опросов общественного мнения, фокус-групп и интервью в России за последние пять лет, предполагают, что эта точка зрения ошибочна – об этом пишет профессор Военной академии США, известный американский спецслужбист Томас Шерлок (продолжаем читать англоязычный сборник финского Университета Турку BRE, №4, 2021). Некоторые выдержки из его эссе.

«Уже в марте 2017 года (когда крымский синдром стал исчезать) Левада-центр спросил, предпочитают ли россияне, чтобы страна укрепляла военную мощь государства или улучшала благосостояние своих граждан, подавляющее большинство респондентов (74,3%) выбрали вариант «благосостояние вместо пушек». В Москве этот показатель составил 80,2%. А в мае 2019 г. уже 82% от общего числа респондентов выбрали «благосостояние граждан» и только 12,2% высказались за наращивание военной мощи.

Не менее важно то, что предпочтение силовой внешней политики среди элит теперь часто смягчается их озабоченностью социально-экономическими проблемами внутри страны и опасениями, что Россия будет бесконечно пренебрегать внутренней модернизацией, если её внешняя политика продолжит быть конфронтационной.
В то время как большинство россиян в настоящее время поддерживают, хотя зачастую и осторожно, внешнюю политику Кремля, дорогостоящая и непредсказуемая эскалация конфликта с Западом в контексте российской социально-экономической стагнации или даже упадка может подорвать хрупкое «общественное согласие» с неопределёнными политическими последствиями. Кремлевское руководство почти наверняка осознает эту потенциальную угрозу своей власти».

Пенсия для мигранта.

Для самозанятых, работающих на крупные экосистемы, могут создать единый негосударственный пенсионный план. Алгоритм такой: платформы с согласия занятого удерживают долю или пенс. взносы от каждого заказа и направляют их на единый счет занятого в НПФ. Впоследствии выплаты работник получает вне зависимости от страны проживания. Кроме того, до пенсии из них можно взять в долг.

Прекрасная инициатива, но она затрагивает лишь тех, кто трудится в экосистемах. А что делать остальным? Бежать в НПФ и без всяких госгарантий, то есть на свой страх и риск заключать договор добровольного пенсионного страхования?

Может, в приложении «Мой налог» внедрить плашку «добровольное пенсионное страхование» и в случае согласия самозанятого и выбора им НПФ из перечня взимать взносы в автоматическом режиме?

Риэлторы, репетиторы, консультанты, дизайнеры и прочие самозанятые, коих миллионы, далеко не всегда работают с платформами. Скорее даже, как правило, не работают. Сначала свои, потом все остальные – разве не так?

📱🦠QR-коды хотят ввести в кафе, магазинах и на транспорте

Оперативный штаб по противодействию распространению коронавируса подтвердил, что готовит законопроект о внедрении электронных кодов, подтверждающих вакцинацию, на федеральном уровне.

Что известно о законопроекте?

🔻Для посещения общественных мест, массовых мероприятий, кафе и ресторанов, непродовольственных магазинов, передвижениях на поездах и самолетом необходимо будет предъявить QR-код о вакцинации либо справку о том, что вы переболели ковидом, или ПЦР-тест, если у вас есть медотвод от вакцинации.

🔻QR-коды не будут требовать в городском общественном транспорте, аптеках, магазинах, торгующих продуктами питания и товарами первой необходимости.

🔻Конкретный перечень объектов и мероприятий, для посещения которых необходим QR-код, будут определять власти регионов.

🔻Если вы не зарегистрированы на "Госуслугах", то можете получить сертификат о вакцинации в МФЦ.

🔻До 1 февраля 2022 года вместо QR-кодов можно будет предъявлять свежий отрицательный ПЦР-тест. После 1 февраля заменить QR-код тестом будут иметь право только пациенты, имеющие медотвод от прививки.

🔻Экстренные меры будут действовать до июня 2022 года.

@truekpru

Питерский вакс-эксперимент: к чему бы?

В Санкт-Петербурге решились на крайне непопулярное решение. Региональные власти обязали всех граждан старше 60 лет вакцинироваться до 15 декабря. В противном случае обещают санкции. Что это, и почему так происходит?

Потому что Александр Беглов – крайне непопулярная в Северной столице фигура. Его моральный авторитет характеризуется отрицательными значениями. Северный климат также способствует распространению ковида. Система здравоохранения – слабее московской. При этом в городе значительное скопление масс людей.

Вот, пожалуй, все основные факторы, которые предопределили это непопулярное решение. Что дальше? Будет ли перениматься эта практика другими регионами? Вполне возможно. Ведь таких непопулярных губернаторов в регионах – хоть отбавляй.

В целом же, такое ощущение, что власть пытается выбрать вариант реагирования на ситуацию, но сейчас не имеет стратегии. Кто-то требует обязательной вакцинации, кто-то предлагает сделать ставку на QR-коды и ограничения, но пока власти не научатся действенно бороться с практикой поддельных сертификатов – все эти меры обречены на неудачу.

Потому что в дырявом сосуде ни кашу не сварить, ни воду вскипятить не получится.

По мнению председателя комитета Госдумы по труду Ярослава Нилова, ряд проектируемых статей нового варианта КоАП могут нести коррупционную составляющую.

Нилов привел пример: сегодня за нечитаемые номера полагается только штраф, а новая редакция кодекса за неоднократные нарушения «читаемости» предусматривает лишение прав.

«Это точно для нашей северной страны? В которой больше полугода плохие погодные условия, осадки, налипание грязи или снега. Лишать прав за то, что иногда уже через 100 метров после автомойки номера не читаются? Нонсенс, который нужно пересматривать».

Спорным он считает и основание для лишения прав «за систематические нарушения». В отношении же ответственности за агрессивное вождение Нилов предложил установить три обязательных требования: наличие умысла, видеофиксацию правонарушения и привлечение к ответственности только по решению суда.

@glavpolit

Правительство готовит два законопроекта: один — об использовании QR-кодов в кафе и магазинах, второй — при поездках на поезде или самолете. Новые правила не распространятся на общественный транспорт, аптеки и продуктовые магазины. До 1 февраля вместо QR-кодов можно будет предъявлять свежий ПЦР-тест. После такая возможность останется только у тех, кто получил медотвод от прививки.

Окончательное решение о QR-кодах и деталях их использования будут принимать региональные власти. Инициатива законодательного QR-кодирования для доступа в общепит и особенно на транспорт прогнозируемо вызвала серьезные дискуссии и резкие ответные заявления как со стороны политиков и общественников, так и со стороны бизнеса.

Конечно, хорошо бы без QR-кодов и без вакцинации, жить как жили – не тужили, а если уж пандемию принесла нелегкая, то пересидеть бы ее на дачах, переходить в масках и на социальном дистанцировании, без яростных споров о вреде и пользе прививок, а тем более без присвоения гражданам электронных номерков для доступа в общественное пространство.

Однако действия правительства по проработке соответствующих законопроектов, которые регламентируют жизнь страны и передвижения россиян по специальным кодам, являются всего лишь производными от общего курса государственной политики, которая наполовину заимствует западные стандарты администрирования санитарных проблем, а на другую половину исходит из давно применяемой суверенной модели закрученных гаек и осажденной крепости. Где крепость и противостояние внешнему врагу – там всегда пропуска и пароли. Где сложные отношения власти и общества с взаимным недоверием – там цифровой контроль, запреты и красные линии.

🖼💰Самой дорогой в мире картиной Ван Гога на бумаге стала "Стога пшеницы"

Картину, написанную акварелью на бумаге, продали на аукционе Christie's в Нью-Йорке за 35,9 миллиона долларов. За произведение голландского художника владельцы картины надеялись выручить 20-30 миллионов долларов, но итоги аукциона превзошли все их ожидания.

Пейзаж "Стога пшеницы" написан Ван Гогом в 1888 году, когда голландский мастер пребывал на юге Франции. Художник считал, что именно в этот период он написал свои лучшие работы.

@truekpru

Полмиллиона купивших дешёвый фейковый QR-код только в Московском регионе (а сколько ещё купили физраствор под видом прививки?) - это свидетельство тотального провала вакцинации.
Факторов провала много: от двусмысленности позиции государства о «добровольно-обязательном» характере вакцинации до лживости пропаганды.
Но фундаментально провал вакцинации был заложен, когда в самом начале пандемии опросы показывали, что 70% граждан выступают против обязательной вакцинации, а госСМИ вроде РИА Новости во главе с ковидобесом Киселёвым врали обратное: мол, население поддерживает вакцинацию.
За ложь и прилетело.
Истерики Миши Леонтьева - символ капитуляции элитки перед неспособностью сегодня в чем-либо убедить «баранов», доверия нет вообще.
Но напомню, есть и хорошая новость - естественный иммунитет населения растёт, и только это победит вирус.
Признаков этой версии много. Например, знаю переболевших коронавирусами во время вспышек в 2004 и 2012 годах: их зараза из Уханя не берет.
И у ныне переболевших сохраняется достаточный иммунитет.
Пандемия идёт отдельно - бизнес вакцинаторов отдельно. Теперь это уже понятно более чем 70% «антипрививочников» из нашего поголовья.

Ранее именно это я и предлагал: легализовать переболевших, которым государство ставило трусливые диагнозы «всешоугоднонотольконековид».
Решили действовать разумно - в экспериментальном режиме пока в одном регионе.
И что вы думаете? Комиссар штаба вакцинации Последний «всехпривьют» инсайдер выступил против.
Значит правильно все делается. А Инсайдер уважаемый пусть диплом медицинский покажет прежде чем Николаева обвинять в популизме и псевдонаучности. ;)
https://news.1rj.ru/str/LastOfRus/2193

Если вакцинация будет обязательной, мы можем столкнуться с тем, что либо ее будут игнорировать, либо появятся всевозможные черные рынки (которые и так уже существуют) по продаже сертификатов, QR-кодов и так далее. Запретительные меры не всегда помогают решить проблемы. Нужно, чтобы у людей росло осознание, что это действительно забота об их здоровье, а коронавирус – действительно серьезная проблема, которая с нами надолго. Это длительный процесс. Регулирующая функция государства состоит в том, чтобы предоставлять людям те возможности, которые их будут устраивать, не просто заставлять, а объяснять и прорабатывать. Такая стратегия более тяжелая, но она долгосрочная и принесет больший эффект в экономическом и политическом плане. Если ввести обязательную вакцинацию, то в дальнейшем государству придется предпринимать еще более жесткие шаги, чтобы контролировать ситуацию.

По поводу закона об уголовной ответственности для врачей-антипрививочников хочу сказать, что надо прежде всего понимать, что врачи тоже люди, у них есть свое мнение, они могут его отстаивать. Их мнение необходимо обсуждать, учитывать и делать это максимально прозрачно и открыто, убирать у них сомнения. Врачи – это лидеры общественного мнения, которые влияют на пациентов, на медицинскую среду. Если у них сомнения, то это означает, что остальная обывательская среда может гиперболизировать проблему, не понимая технических моментов.

На мой взгляд, вводить уголовную ответственность для людей, которые сомневаются, – это жесткий шаг, который не особо обоснован. С этими людьми надо работать, надо понимать, насколько велика степень протеста. Кто будет определять эту степень «антиковидности»? Введение любой уголовной ответственности – это всегда участие суда, прокуратуры. Оценку будут давать эти органы власти. На мой взгляд, здесь есть риск перегнуть палку, потому что у нас правоприменительная практика не всегда успевает за законом, за развивающимися тенденциями. Правоприменители – это те же люди, они будут трактовать данные вопросы, руководствуясь своими внутренними убеждениями. Например, если ваксер будет судить антиваксера, то понятное дело, что будет к нему относиться негативно.

Как и к первому закону, тут надо подходить очень осторожно. Уголовная ответственность должна применяться очень и очень аккуратно, обдуманно. Если такая потребность у государственной власти есть, то, может, на первом этапе стоит рассмотреть вопрос о какой-то административной ответственности. Для обсуждения подобного рода тем надо приглашать и юристов, и медиков, причем с противоположными точками зрения. Тогда и легитимность принимаемых решений, и определенная степень доверия со стороны общества будут оставаться на уровне. В противном случае, как и с первым законом, это будет восприниматься как некое продавливание и навязывание. Это опять же приведет как минимум к росту скрытого протеста.

Сейчас у нас на официальном уровне есть достаточно серьезная поддержка врачей: всевозможные выплаты, популяризация профессии и тому подобное, поэтому принимать какие-то жесткие меры по отношению к ним не совсем логично. Надо придерживаться какой-то одной стратегии. Тут должен быть адекватный и продуманный подход.

#Аналитика

В начале ноября из-за локдауна рост недельной инфляции замедлился. В годовом выражении на конец октября расчетный уровень снизился с 8,14 до 8,06%. Аналитики ПСБ прогнозируют, что если инфляция замедлится еще на некоторое время, то запланированное на декабрь решение ЦБ о ключевой ставке будет щадящим. Ну такой слабый оптимизм, конечно.

Сегодня 180 лет Сбербанку.

ПАО «Сбербанк» потратит 58 млн. рублей на мониторинг СМИ и соцсетей, чтобы чистить негатив о Германе Грефе, топ-менеджерах и самом банке.

За последние два месяца Гемран Греф и «Сбер» просто порвали повестку, акцентировав критическое внимание к себе.

Геман Греф отметился застройкой в Крыму рекреационного комплекса через аффилированных лиц; присвоением блатных автономеров, зарегистрированных на «Сбер» своей семье; многомиллиардным бизнесом, связанным с вывозом мусора, базирующимся на бюджетных деньгах, который оформлен на сына; причастностью к отмыву средств и наличием в госбанке команды, вымогающей крипту на взломе серверов; является владельцем офшоров в Сингапуре и Самоа, на счетах которых висят 50 млн. долларов.

Вице-президент «Сбера»Лев Хасис, значится в базе самого «Сбера», как аферист; является гражданином США и при этом руководит государственным банком, где держит счета оборонка; замешан в бесконтрольном сливе миллионов долларов Ассоциации компаний розничной торговли на мутное лоббирование; отжал спецдачу ФСБ за копейки.
@ruarbitr

В России по итогам года выдадут рекордный обьём автокредитов.

Речь идёт о сумме более триллиона рублей. За первые десять месяцев в этом сегменте уже одобрены кредиты на 924 миллиарда рублей, что в полтора раза больше, чем в прошлом году. В рейтинговом агентстве НКР считают, что планку в триллион рублей удастся преодолеть уже к декабрю, а по итогам года сумма составит 1,1-1,2 триллиона рублей. Причиной стал ожидаемый рост цен на автомобили. Дефицит компонентов по всему миру давит на рынок. Сейчас уже идёт речь о нехватке автомобилей в салонах, и о прогнозах, что проблему не удастся разрешить даже в следующем году.
@KotElviry

Позавчера: К 10 ноября в России переписано 91,6% от оценочной численности населения на начало августа. Об этом сообщил руководитель Росстата Павел Малков в ходе встречи президента Путина с членами правительства.

Сегодня: Замглавы Росстата Павел Смелов заявил, что во всероссийской переписи приняло участие более 99% населения.

Судя по волне насмешек в уютной тележеньке, коллегам не верится, что за 2 дня были переписаны примерно 11 млн человек. Между тем легко подсчитать, что если с 15 октября по 9 ноября переписали 133,5 млн человек, то средний темп - 5,34 млн человек в день. Малков позавчера и Смелов сегодня друг другу не противоречат. Хотя почему не верится в такой темп - понять легко: никто из опрошенных нами знакомых переписчиков в глаза не видел.

«Давайте четко скажем — "большой китайский брат" у нас просто пылесосит все, что только можно добыть», — заявила глава Росприроднадзора Светлана Радионова, признаваясь, что ей приходится давать разрешения на вывоз кабарги, сосновых шишек и гриба чаги.

Давайте скажем. Только кому? Может ФСБ или ФТС, которые контролируют границу и трансграничную торговлю, наблюдая как вывозят лес в черную. Или Минприроды, которое благополучно не хочет видеть, что происходит в российских лесах?

Ну, или вот коллеги напоминают интересную историю. В 2019 году на фоне крупных природных пожаров в Сибири российские власти не исключали введения полного запрета на поставку леса в Китай. Тогда министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин подчеркивал, что либо Пекин подключится к решению проблемы незаконной вырубки, являющейся одной из ключевых проблем российской Сибири и граничащих регионов России с Китаем, либо лишится возможности покупать российский лес.
Китайцы по началу возмутились, но потом все же пошли на формальные соглашения: им ведь тоже перед мировым сообществом отчитываться за «зеленую экономику».

Но тут на встречу китайским товарищам и российским продавцам «черного» контрабандного леса пошел глава Минпромторга Денис Мантуров, который заявил, что запрет выглядит нецелесообразным, а кроме того, противоречит правилам Всемирной торговой организации.
А вскоре Мишустин выкинул Кобылкина из министерского кресла сплавив слишком протекционистски настроенного чиновника в Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, где он не будет мешать успешному экономическому сотрудничеству России в пользу Китая.
Ну, а теперь посмотрим, что получится у Радионовой

Бизнес попросил главу ФНС регламентировать «неформальное» общение с инспекторами вне налоговых проверок – для этого необходимо исключить неравный доступ к информации о причинах возникновения налоговых рисков. 

Четкий регламент коммуникации налоговых органов с бизнесом за рамками налоговых проверок не установлен. Это в большинстве случаев дает инспекторам возможность оказывать на предпринимателей давление, действовать с позиции силы еще на первоначальной стадии переговоров, пожаловался президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин руководителю ФНС Даниилу Егорову. «Ведомости» ознакомились с письмом.
vdmsti.ru/eLgp

Студенты оказались одной из самых слабо охваченных вакцинацией групп населения России. От коронавируса привились лишь 32% студентов – даже у пожилых показатель на 12% выше, а отставание от общероссийского уровня вакцинации и вовсе составляет 16%.
Достигнуть сокращения новых случаев коронавируса у студентов и преподавателей на треть удалось только за счет разрыва цепочек распространения заболевания, то есть перевода занятий на удаленку, которым воспользовались 65% вузов.
Университеты вправе сами выбирать механизмы противодействия инфекции. В большинстве случаев (как минимум в Москве) вузы выбрали гибридный формат: лекции дистанционно, семинары – очно. Главная мера профилактики заключается в том, что в случае выявления заболевших на дистанционку уходит конкретная группа. По сути в вузах действует такой же принцип, как в детских садах и школах, где на карантин закрываются группы и классы. Получается, что студенты приравнены к детям и подросткам. Но это уже взрослые люди, которые достигают 18 лет на первом курсе.
Власти регионов хотели бы провести максимально возможную вакцинацию студентов, но не могут. Ярким примером стал Санкт-Петербург, где Роспотребнадзор ввел обязательную вакцинацию среди совершеннолетних студентов колледжей и вузов – но только среди тех, кто проходит практику за пределами своих учебных заведений и их структурных подразделений.
Таким образом, ситуация внутри вузов остается на совести самих вузов. Настоятельные рекомендации им могут дать их учредители, например, Минобрнауки. Однако пока такие рекомендации вполне либеральны и позволяют ходить на занятия студентам без прививок и документов, подтверждающих защищенность от коронавируса.
В таких условиях особую важность приобретает пропаганда вакцинации среди студентов, но судя по доле сделавших прививку учащихся, она работает слабо.
Мы провели опрос студентов московских вузов, чтобы узнать причины их отказа от вакцинации и мотивы, способные побудить их сделать прививку.
Аргументы против вакцинации получились следующими: недоверие властям; «бунтарство» студентов; отсутствие иностранных вакцин;  нежелание испытывать последствия прививки (когда «колбасит» несколько дней); перспектива заболеть, даже если привился; непонимание принципов работы вакцины; отсутствие публичной статистики о заболеваемости и смертности среди молодежи; убеждение, что ковид – болезнь стариков; ощущение безысходности от постоянных мутаций вируса и неизвестности отдаленных последствий вакцинации.
Еще один распространенный аргумент – бездушное отношение врачей перед прививкой: они проводят осмотры «для галочки», не обращают внимание на личные переживания человека и особенности его здоровья. Наконец, никто не отменял исконно русский менталитет «моя хата с краю» и «авось пронесет», когда нет чувства ответственности за здоровье окружающих на уровне этики. Кроме того, студенты легко «ведутся» на антипрививочные слухи от родных и знакомых, а также в соцсетях.
Главный стимул сделать прививку оказался негативным – пускать в вуз только по QR-коду. Остальные стимулы прямо следуют из аргументов против вакцинации: студенты хотят больше непротиворечивой информации о вакцинах, им нужна возможность выбора вакцины из всех имеющихся, а не только из отечественных. Хорошим стимулом могло бы стать предоставление выходных дней после прививки – чтобы отлежаться.
 Таким образом, студенты сами признают, что негативный стимул с QR-кодом будет наиболее эффективным для вакцинации. Ограничивает их активное введение багаж «отягчающих» факторов – тех самых аргументов против прививок. А ломать студентов через колено и получить на ровном месте протестную активность от самой легковоспламеняемой аудитории – та еще перспектива для политадминистраторов.

Первое студенческое агентство @pervoeonline специально для @russica2