​♻️🔝 В нацпроекте «Экология» в этом году ожидается новый проект — «Комплексная система мониторинга качества окружающей среды», чем поделилась с общественностью вице-премьер В. Абрамченко. Сама же будущая система обеспечит сбор данных о состоянии экологии по стране, а к 2030-ому информация будет о воде, воздухе, почве, выбросах газов: «система объединит и консолидирует в себе данные из государственных информационных ресурсов, а также наборы открытых данных», — отмечает Абрамченко.

Ответственность за реализацию нового проекта приняла ППК РЭО, которая займется сбором, хранением, анализом и распространением информации о состоянии экологии — и в этом году компании предстоит создать основу системы, собрать первый «пилот» с данными о состоянии воздуха онлайн. Планы хорошие: к 2024-му будет создана единая система с ее интеграцией в системы госорганов с доступом для юрлиц и простых граждан. Причем, как отмечает гендиректор РЭО Д. Буцаев, система включит в себя «сразу несколько баз — нормативно-правовую, информационную, организационную и программно-технологическую».

Каких-то особых расходов для реализации проекта не потребуется, рассказывает гендиректор РЭО Д. Буцаев: «система будет создана на основе исеющихся и планируемых к созданию информационных ресурсов» — что вызывает позитивные прогнозы по реализации.

Мусорная отрасль — лидер промпроизводства прошлого года.

По данным Росстата, в 2021 году лидером роста промпроизводства стала отрасль сбора, обработки и утилизации отходов. Рост составил 35%, а в сравнении с 2019 годом — 56,5%. В целом за 2021 год промпроизводство в России выросло на 5,3%.

Основным драйвером роста отрасли по обращению с отходами стала мусорная реформа РФ, совершившая прорыв в минувшем году. Если говорить в личностном, а не в институциональном разрезе, то ключевая роль в обеспечении рекордных показателей принадлежит вице-премьеру Виктории Абрамченко и главе «Российского экологического оператора» Денису Буцаеву.

Ранее Буцаев сообщал, что уровень обработки ежегодно образующихся в России 59,7 млн т отходов в прошлом году вырос на 10 п.п. до 40,6%. Произошло это благодаря вводу в эксплуатацию 61 объекта обращения с отходами в 34 регионах страны.

Огромный вклад в развитие системы обращения с ТКО сыграли одобренные Правительством меры господдержки отрасли, одна из которых — облигационные займы. В 2021 г. РЭО профинансировал 5 масштабных проектов на 6,1 миллиарда рублей, притом, что общий объем инвестиций составил более 30 млрд. Ожидаем от оператора еще более высоких цифр в 2022 году. Кроме того, до 2024-го РЭО намерен разместить на бирже зеленые облигации на 100 млрд рублей.

Считаю, такие результаты неслучайны. Вот чего позволяет добиться системная работа и четко выстроенная вертикаль управления.

💪 @maydecree, пока аппарат Правительства готовил вам ответ о пяти новых федпроектах вице-премьера Виктории Абрамченко, она успела сгенерировать шестой — «Комплексная система мониторинга качества окружающей среды». Первый замглавы Минприроды Константин Цыганов на днях разослал его паспорт всем причастным ФОИВам/организациям, чтобы поскорей пропылесосить «сведения о количестве точек сбора данных, перечне собираемых параметров, наличии интерфейса передачи данных через интернет, либо возможности выгрузки в машиночитаемый формат».

Руководителем федпроекта назначен гендиректор ППК «Российский экологический оператор» Денис Буцаев, администратором — директор по развитию РЭО Екатерина Степкина. Удивительно, что в каждой ячейке таблицы финансового обеспечения (страница 11) до сих пор указаны абсолютные нули. Неужели Минприроды и РЭО наконец-то устроят «аттракцион неслыханной щедрости», и всеобъемлющий мониторинг качества окружающей среды РФ будет создан за счет уже имеющихся статей расходов министерства и госкомпании?

Арктический гектар: непривлекательный и «глючный»?


Вчера была интересная дата: полгода с момента запуска «Арктического гектара». «Апгрейднутый» и расширенный на Арктику вариант программы «Дальневосточный гектар» стартовал 1 августа 2021 года.

Что там у нас с гектарами, каковы результаты полугодия?

Итак, за 6 месяцев моратория, когда за землей могли обращаться только зарегистрированные в АЗРФ, таким правом воспользовались лишь несколько больше 4 тысяч человек. Что показательно, заявки были удовлетворены по принципу Ивана Ивановича из сказки про Чебурашку: примерно в половинном объеме.

На круг имеем 2,1 тысячи розданных участков. Много это или мало? Всего в АЗРФ населения – около 2-х миллионов с небольшим. Получается, преимуществами программы воспользовался каждый тысячный. Десятая часть процента – негусто, в общем-то. И это, следует заметить, сами северяне – люди, знакомые с местностью, знающие, что там к чему.

Отдельный вопрос: а что там с половиной неудовлетворенных заявок? Почему их не одобрили? Неправильно составлены, ошибки при подаче? Заявки-дубли? Затянулось рассмотрение? «Глюки системы» или коррупционные схемы для «отжима» лучших участков?

Вопросы не праздные. Если госпрограмма, призванная помочь конкретно жителям Арктики разжиться индивидуальным жильем и начать бизнес, в половине случаев работает «в отбой», что-то тут не так. Перед неминуемым внесением в нее изменений (а соответствующая работа уже идет) надо подробно рассмотреть статистику отказов. И сделать так, чтобы подобных сбоев больше не было.

Ахмат – сила: что происходит в Чечне?

Чеченский лидер Рамзан Кадыров поднял информационную волну своими угрозами в адрес правозащитников из семьи Янгулбаевых. К этим угрозам подключились и ближайшие соратники Р. Кадырова, а затем в Грозном и вовсе был проведен многотысячный митинг в поддержку главы Чечни. И только после этого Кремль отреагировал: была опубликована новость о том, что Владимир Путин принял главу Чечни, и они поговорили о социально-экономических показателях республики.

На самом деле, разговор, конечно был не только о социально-экономических показателях, но и о происходящих событиях, и о том, как себя ведет Р. Кадыров.

Его активность свидетельствует о разбалансировке во власти, а также о том, что никто кроме главы государства повлиять на его не может. Члены правительства Чечни, говорящие на камеры об отрезанных головах и транслирующие угрозы правозащитникам на фоне портрета В. Путина, это очень сильное действие, чреватое многими негативными последствиями.

Проблема в том, что российское общество боится Р. Кадырова и чеченскую активность, еще свежи в памяти последствия чеченской войны. Одним из главных достижений В. Путина всегда считалось чеченское умиротворение и гармонизация отношений с этим народом. Сейчас Р. Кадыров ставит это достижение под вопрос.

Конечно же, дело не просто в его агрессивном поведении. Р. Кадыров – умный политик и прекрасно понимает, что силовая башня под него копает и хочет его поменять. Но в ближайшее время этого не выйдет. Слишком сильны позиции Р. Кадырова, слишком особый у него статус. И он его всячески подчеркивает: в том числе и с помощью своих видеороликов, и посредством многотысячных митингов в Грозном, где жители скандируют «Ахмат – сила!»

С точки зрения публичного образа Руслан Эдельгериев - потенциально самый сильный кандидат на замену Рамзану Кадырову, если такая понадобится.
Статусность советника президента, погружённость в международную повестку, интеллигентный образ, опыт работы председателем правительства Чеченской республики.
И немаловажный фактор - биография, служил в армии и российской милиции в 90-е годы.
А вот Рамзан Ахматович вполне мог бы найти новое применение своим международным связям, особенно в исламских странах, на позиции спецпредставителя Президента РФ.
Никакого инсайда не имею. Просто наблюдение.

https://m.youtube.com/watch?v=48KiiSaKu7Y

Оказывается, «противостояние с Западом» совсем ушло из повестки российского общества.
Взялся читать большой, 550-страничный итоговый сборник за 2021 год Института социологии РАН «Вызовы пандемии и стратегическая повестка дня для общества и государства: социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2021 году».
И вот какая повестка главная у россиян:

«По ряду индикаторов тревожности граждан актуализировались вопросы, характеризующие состояние социального государства в России. Вершину тревог общественного сознания составили «повышение цен на продукты питания» (49%), «повышение тарифов на услуги ЖКХ» (40%) и «дороговизна жизни» (34%). Далее со значительным отрывом следовали «безработица» (25%), «произвол чиновников» (24%), «высокая инфляция» (23%), «экологическая обстановка» (22%).

В самом низу находились «экономические санкции против России» (7%), «задержка выплаты зарплаты, пенсий» (7%), «ухудшение отношений с США и Европой» (7%).
Для сравнения: в середине 2018 года тревожились санкций и ухудшения отношений с Западом 19% и 17% соответственно. Тоже немного, но спустя три года, в 2021-м и эти небольшие цифры совсем ушли на дно.

Непонятно, зачем зимой 2021/22 российская власть начала возгонку антизападных настроений, да ещё подкреплённых милитаристским психозом? Вряд ли при существующей экономической и эпидемиологической обстановке (санитарной деспотии) можно увлечь россиян антизападничеством.
И ещё одна социологическая выкладка: «Число россиян, считавших, что проводимые государством экономические преобразования не отвечают интересам населения страны, выросло более чем в 1,5 раза (с 38% в сентябре 2020 года до 60% в июне 2021 года)».

Сектор обстрела
Рамзан Кадыров и Россия.
@readovkanews Журналистка Елена Милашина, которую Кадыров назвал террористкой, временно покинула Россию. На отъезде Милашиной настаивал лауреат Нобелевской премии Муратов и «высокопоставленные источники» журналистки.
@anatoly_nesmiyan Говорить об «имидже» российского президента, который не может дать гарантии безопасности гражданину собственной страны на территории собственного государства, не приходится.
@echomskonline Илья Яшин: «У Кадырова слова не расходятся с делами. Если Кадыров кому-то угрожает убийством, это всегда стоит воспринимать буквально».
@pdmnews На вопрос, боится ли Путин Кадырова, Песков ответил: «почему Путин должен бояться руководителя российского региона?»
@bulbe_de_trones Потому что даже при господине Ельцине враждебных глав регионов ликвидировали как Дудаева — а при Путине их заливают деньгами и дают карт бланш.
@echomskonline Олег Кашин: «Путин Кадырова не боится. Это Кадыров боится Путина. Одного телефонного звонка, одного движения брови Путина достаточно, чтобы отправить Кадырова в отставку, и сам Кадыров это понимает».
@oreshkins При этом все признаки страха налицо. Значит, страх этот иррациональный. И Кремлю легче изображать непонимание, чем начинать терапию. Но игнорирование терапии в конечном счете приводит к необходимости хирургического вмешательства.
@ThinkTankRu Российское общество боится Кадырова и чеченскую активность, еще свежи в памяти последствия чеченской войны. Одним из главных достижений Путина всегда считалось чеченское умиротворение. Сейчас Кадыров ставит это достижение под вопрос.
@anatoly_nesmiyan Рухнул последний (он же первый) миф о достижениях Путина на посту главы государства — миф о создании на Северном Кавказе зоны мира и безопасности. Теперь эта зона снова по факту становится угрозой тому и другому.
@oreshkins На сайте президента появилось сообщение о рабочей встрече Путина с Кадыровым. Самое интересное кроется во времени публикации - «2 февраля 23:50». Как будто Кремлю стыдно признаваться в том, что такая встреча вообще была.
@skurlatovlive Была встреча (нет, конечно) или не была, но факт её пиара является свидетельством того, что разногласий между Путиным и Кадыровым нет. Путин показал, что он как бы держит ситуацию на контроле, а Кадыров как бы изображает подчинение Кремлю.
@anatoly_nesmiyan Ключевое конкурентное преимущество Кадырова внутри чеченского общества — эксклюзивные отношения с Путиным — перестаёт работать, так как они перестают приносить дивиденды. А значит — появляется запрос на смену руководства республики.
@GusyAndrew На данный момент говорить об отставке главы Чечни не стоит, но думаю, что в повестке скоро появятся новые лидеры — одну персону уже оценивают как преемника, он медийно продвигается.
@vizioner_rf Для Москвы крах режима Кадырова не просто невыгоден, он - крайне опасен, особенно сейчас, на фоне невиданного внешнеполитического кризиса. Понимая всю свою нужность Кремлю Кадыров сейчас и беспредельничает.
@abbasgallyamovpolitics Решать проблему Кадырова было нужно, когда Путин был действительно популярен. Путин сейчас уже не в том положении, чтобы так рисковать. А самая главная беда в том, что Кадыров это понимает.
https://news.1rj.ru/str/T34newsfeed/5036

Люди, не способные на жертвы

В России сформировано поколение «глобальных людей», которые не имеют полноценной идентичности, рассказала заведующая кафедрой мировой культуры Московского государственного лингвистического университета Ирина Малыгина на конференции «Роль религиозного фактора в формировании общероссийской гражданской идентичности».

Культуролог выделила три компонента идентичности: осознание принадлежности к национальному целому, «глубинное почти на сакральном уровне переживание» этого единства и культурная манифестация идентичности. К последнему Малыгина отнесла, помимо внешних атрибутов, таких как язык и национальная одежда, готовность к жертвам во имя Родины.

Малыгина раскрыла термин «глобальный человек»: «Это люди, которые провалились в пространство массовой культуры. А массовая культура — это культурный проект глобализации, это культура транснациональная».

Профессор отметила также, что «глобальный человек» — это новый тип субъекта культуры, который не связан ни с одной культурой, человек с незавершенной идентичностью.

«Эта связь утрачивает значение сакральности, это не то, за что мы с вами готовы жизнь отдать и приносить жертвы. Это совершенно другой тип людей», — подчеркнула культуролог.

Особую опасность профессор видит в том, что «субъекты этой новой культуры эту же самую культуру будут воспроизводить, они по-другому не умеют».

Еще Ирина Малыгина рассказала, что граждане России с момента краха Советского Союза находятся в поиске идентичности. В условиях отсутствия общенациональной идентичности они обращаются к транснациональным и этническим ее вариантам.

#человек #идентичность #глобальность #культура #Россия

Высший 0,01% населения мира несказанно обогатился во время пандемии 2020-21 года.
Ещё одно доказательство - в 2021 году было продано 887 суперяхт, в два раза больше, чем в предыдущие годы.
(Необходимый (но недостаточный) критерий суперяхты – длина корпуса более 30 м. Такая длина является минимально необходимой для того, чтобы моторное судно имело действительно неограниченный ресурс плавания. Меньшие суда просто не могут принять на борт достаточно топлива, чтобы пересечь океан)

Кстати, суперяхты – один из крупнейших источников парниковых газов в относительном исчислении (если брать потребление топлива на перевозимых ими людей). Пока не видно, чтобы высшие 0,01% населения отказывались бы от суперяхт (и бизнес-джетов) ради «зелёной экономики».

🤖 Правительство прекращает верить на слово в вопросах нацпроектной отчётности и переходит исключительно на автоматическое подтверждение достоверности сведений.

Дабы избежать «человеческого фактора» и «умышленных искажений», аппарат Белого дома предупреждал чиновников: рано или поздно грядет переход на цифровые алгоритмы проверки. И вот наступил момент, когда не будут доверять ничему, кроме официальной статистической информации в ЕМИСС.

Однако до полноценной интеграции ГАС «Управление» и ГИС «Электронный бюджет» достоверность некоторой специфической информации, физически отсутствующей в базах, будет по-прежнему осуществляться на основе письменных отчетов ФОИВ. При этом «Управление» становится источником информации, который, по сравнению с прочими, будет приоритетен при формировании отчетов в «Электронном бюджете».

А чтобы подвести официальные итоги за январь, Минфин и Росстат начали снабжать Казначейство и «Управление» свежей статистикой «день в день». При этом должны быть полностью заблокированы какие-либо технологические возможности ручных правок в «Электронный бюджет», дабы обеспечить отчеты о реализации нацпроектов в неискаженном виде не позднее 15 февраля.

💰 В аппарате Правительства любезно рассказали МОО «Майский указ» о 42 свежих инициативах социально-экономического развития РФ, на исполнение которых выделены 2,72 трлн рублей. Представляем рейтинг новых федеральных проектов по убыванию их затратности с указанием курирующих вице-премьеров:

• Инфраструктурное меню (Хуснуллин М.Ш.) — 1,137 трлн;
• Круглогодичный Севморпуть (Белоусов А.Р.) — 198,3 млрд;
• Оптимальная для восстановления здоровья медицинская реабилитация (Голикова Т.А.) — 193,1 млрд;
• Новая атомная энергетика, в том числе малые атомные реакторы для удаленных территорий (Новак А.В.) — 186,9 млрд;
• Электроавтомобиль и водородный автомобиль (Белоусов А.Р.) — 121,7 млрд;
• Мобильный город (Хуснуллин М.Ш.) — 119,6 млрд;
• Взлет – от стартапа до IPO (Белоусов А.Р.) — 118,7 млрд;
• Пушкинская карта (Голикова Т.А.) — 71 млрд;
• Развитие производства новых материалов (Борисов И.Ю.) — 68,4 млрд;
• Доступ в Интернет (Чернышенко Д.Н.) — 63,9 млрд;
• Национальная система пространственных данных (Хуснуллин М.Ш.) — 53,3 млрд;
• Передовые инженерные школы (Чернышенко Д.Н.) — 43,5 млрд;
• Прорыв на рынки СПГ (Борисов И.Ю.) — 43,3 млрд;
• Профессионалитет (Голикова Т.А.) — 34,3 млрд;
• Геология: возрождение легенды (Абрамченко В.В.) — 31,6 млрд;
• Санитарный щит страны – безопасность для здоровья (Голикова Т.А.) — 30 млрд;
• Подготовка кадров для ИТ (Чернышенко Д.Н.) — 27,9 млрд;
• Платформа университетского технологического предпринимательства (Чернышенко Д.Н.) — 27,9 млрд;
• Генеральная уборка (Абрамченко В.В.) — 20 млрд;
• Чистая энергетика (Новак А.В.) — 18,2 млрд;
• Бизнес-спринт (Чернышенко Д.Н.) — 15,2 млрд;
• Россия – привлекательная для учебы и работы страна (Оверчук А.Л.) — 13 млрд;
• Социальное казначейство (Голикова Т.А.) — 11,9 млрд;
• Политика низкоуглеродного развития (Абрамченко В.В.) — 11,5 млрд;
• Экономика замкнутого цикла (Абрамченко В.В.) — 10,6 млрд;
• Придумано в России (Голикова Т.А.) — 10,3 млрд;
• Аграрная наука – шаг в будущее развитие АПК (Абрамченко В.В.) — 9,5 млрд;
• Медицинская наука для человека (Голикова Т.А.) — 8,8 млрд;
• Цифровая экосистема «Одно окно» экспортера (Белоусов А.Р.) — 6,1 млрд;
• Беспилотные логистические коридоры (Белоусов А.Р.) — 5,2 млрд;
• Клиентоцентричность (Григоренко Д.Ю.) — 4,6 млрд;
• Автономное судовождение (Белоусов А.Р.) — 4,1 млрд;
• Беспилотная аэродоставка грузов (Белоусов А.Р.) — 4,1 млрд;
• Города больших возможностей и возрождение малых форм расселения (Хуснуллин М.Ш.) — 0,3 млрд;
• Реинжиниринг правил промышленного строительства (Белоусов А.Р.) — 0,2 млрд;
• Персональные медицинские помощники (Белоусов А.Р.) — финансирование не предусмотрено;
• Первичное звено для каждого (Голикова Т.А.) — финансирование не предусмотрено;
• Мой частный дом (Хуснуллин М.Ш.) — финансирование не предусмотрено;
• Новый ритм строительства (Хуснуллин М.Ш.) — финансирование не предусмотрено;;
• Цифровой профиль гражданина (Чернышенко Д.Н.) — финансирование не предусмотрено;
• Госуслуги онлайн (Чернышенко Д.Н.) — финансирование не предусмотрено;
• Электронный документооборот (Чернышенко Д.Н.) — финансирование не предусмотрено.

На третьем году пандемии в России в ТОП продаж вышли книги по магии и эзотерике, а прорицатели Таро набирают миллионы подписчиков – с чего бы это?

На бродячих собак в бедных регионах тратят сотни миллионов рублей, а будут тратить еще больше? Кто ответит за очередную катастрофу на угольном разрезе Сахалина?
#ДальнийВосток
@VostokToday @kirasazonova @bapaxlo @chitaru75 @nedalniy_vostok @dostoverno @pranyamedia @uglegorsknews @kamchatka01 @amurvolny
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

И снова Курилы. Еще раз вам напоминаем, что принадлежность островов никаким сомнениям не подлежит (пруфы в видео, там кроме Ялты '45 еще много интересного), а еще автор предлагает вам посмотреть, что будет, если начать сравнивать местные поселки не с Хоккайдо, а с небольшим японским островом (спойлер - в таких хибарах у нас даже гастарбайтеры жить не захотят). Не верите? Посмотрите и убедитесь сами.

https://youtu.be/v2AwWxJu3lQ

Бизнес-визионеры продолжают печалить образом будущего.
Кира и Рубен Канаян из Kanayan Retail&Development Consulting (CRE, №2, 2022) описывают жизнь в больших городах:
«У бедных персонального пространства мало и становится всё меньше с учётом тенденции к сокращению площади квартир в новостройках. Поэтому за место надо платить: хочешь обедать или пить кофе с комфортом, а не сидя на кровати и не за единственным столом, который попеременно обеденный, рабочий, туалетный и пеленальный? Иди в кафе. Нет кладовки, шкафа, большого холодильника для хранения запаса продуктов на неделю? Заказывай каждый день, ходи в магазин или опять же в кафе – в зависимости от того, что дешевле.

В будущем вполне вероятна модель, когда у человека будет своя минимальная «ячейка» с определёнными функциями внутри (сон, гигиена, некоторые виды работы), а остальные функции будут вынесены в общественные пространства. Такие пространства должны быть красивыми, впечатляющими для всех, должны компенсировать массовому потребителю все те эмоции и ощущения, которых он не имеет в своей «ячейке».

Роскошью же уже в ближайшей перспективе станет любой сервис с участием людей, а особенно – квалифицированных и специально подготовленных сотрудников. Когда с тобой поговорят, ответят на все вопросы, обслужат персонально, проявят внимание и участие, сделают комплимент.
У богатых есть слуги, у бедных нет, вот и всё. Низший уровень – сам выбирай, набирай, фасуй в пакеты, сам тащи, сам же пробивай на кассе, сам грузи и вези. Средний уровень – слуги есть, но не люди, а роботы. С ним получишь некую «базовую» помощь, но не всю и не всегда. А если ты хочешь жить в роскоши (или хотя бы в зоне комфорта), тогда будет человеческий сервис, атмосфера и всё прочее».

⁉️ Минприроды хочет изменить федеральный закон «Об экологической экспертизе», уточнив предмет оценки, перечень уполномоченных органов по организации общественных обсуждений, сокращение сроков ГЭЭ (особенно в отношении аквакультуры), требования к составу документации, итогового заключения и пр. В результате скорость экоэкспертизы должна повыситься, а общественные слушания перейдут в электронный формат.

Правда, такая модернизация 174-ФЗ напоминает переклеивание обоев в помещении, которое давно нуждается в капитальном ремонте. Хотелось бы знать, как авторы законопроекта оценивают цифровую зрелость процедур ГЭЭ, ОВОС и вообще возможность их объективной формализации (пусть даже не цифровой, но конкретной, понятной и прозрачной для всех сторон)?

Отметим, что в проекте «Стратегии цифровой трансформации отрасли экологии и природопользования на период до 2030 года», разработанной тоже Минприроды, отмечается: к общественно значимым результатам исполнения Стратегии следует отнести в том числе «повышение эффективности и производительности процессов реализации полномочий, а также стимулирование роста экономики через реинжиниринг процессов и создание новых сервисов в отраслях», имея в виду инструментарий ГЭЭ.

Законодательство в сфере экоэкспертизы нуждается в коренной реконструкции, целью которой должно быть четкое разделение раздела документации ОВОС от процедуры ОВОС, гармонизация ГЭЭ с госэкспертизой проектной документации, удаление всех неоднозначностей, несоответствий процедуры ГЭЭ и формализация всех действий в рамках механизмов ГЭЭ.

Отдельно подчеркнем, что ГЭЭ является частью контрольно-надзорной деятельности, точнее предупредительным контролем. А в сфере КНД в последние годы произошли продуктивные изменения, к которым следует отнести внедрение риск-ориентированного подхода, чек-листов и пр. Это целесообразно взять в качестве прогрессивного примера.

Стандартная Арктика


Ростуризм и Росстандарт выкатили свою свежую наработку – ГОСТ по заполярному туризму. Он установит стандарты в сфере индустрии северного гостеприимства.

В целом, вещь нужная (хотя это и не всеобщее мнение в отрасли). Конструктив задумки – в том, чтобы избежать бесконечного повторения условного «перевала Дятлова», что в условиях наших Северов является совсем не тривиальной задачей. Так, в стандарте заложены определенные требования по безопасности, – например, требуется оборудование туристической инфраструктуры в Арктике различными средствами связи (эфирная, спутниковая, телефонная) с резервированием каналов; к инфраструктуре предъявляются определенные требования по обитаемости; предусмотрен ряд нюансов по медицине и т.д.

Есть и элементы политкорректности: документом установлены стандарты по коммуникации с местными. Недаром в соавторах ходит АКМНССДВ РФ – трибуна коренных.

Некоторые вещи забавны, конечно. Так, есть требования по сангигиеническим нормам – душ/туалет на столько-то человек. То есть про ночевки в чумах и ярангах на реальных кочевьях можно забыть. Ну и еще всякое, не будем углубляться.

У ГОСТа имеется любопытный нюанс: продукт этот далеко не только для внутреннего употребления, а кабы не в первую очередь для заграницы. Подтягивали его к нашему председательству в #АС неслучайно: с его помощью мы будем показывать (силами тов. Догузовой как «лица бренда», так сказать) нашим арктическим друзьям и партнерам, что мы тут не лаптем (унтом?) щи хлебаем, а делаем флагманские вещи. Тем более что европейцы язык стандарта легко поймут: в #ЕС стандарты даже на форм-факторы огурцов найдутся, а тут целая отрасль не охвачена.

Стало быть, будем укреплять авторитет Родины на ниве стандартизации, попутно вытаскивая наших перепуганных друзей на диалог. По утвержденной схеме.

«Центробанк. Последний оплот несуверенной России» -
редакционный доклад Финансового Караульного.

ЦБ РФ - один из немногих наших институтов, оставшихся с 90-х, работающих напрямую в интересах глобального капитала.

Летом 2020 года были приняты многие важные поправки в Конституцию: например, отказ от примата международного права над национальным. Однако, статуса Центробанка перемены не коснулись.

Центробанк, главный финансовый регулятор России, фактически препятствует развитию страны, отбрасывает её производственный потенциал на годы назад и напрямую обслуживает интересы её противников.

Почему ЦБ РФ поступает именно так 👉 читать редакционный доклад Финансового Караульного

Собачья проблема

Разумно говоря, в обществе растет обеспокоенность проблемой бродячих собак. Есть резонансные случаи, которые привели к смерти людей, в том числе и маленькой девочки в одном из сел страны. В Забайкальском крае, Якутии, Астраханской области заставили властей обратить внимание на эту проблему.

Общественное мнение здесь поляризовано. Есть зоозащитники и сторонники гуманного обращения с животными. И есть противники, требующие уничтожения животных или, по крайней мере, помещения их в приюты. Но у государства на содержание собак в приюте денег нет, следовательно, они будут гибнуть.

При этом муниципалитеты и региональные власти зачастую не очень хорошо взаимодействуют с гражданским обществом, тогда как зоозащитники могли бы проявить свои и волонтерские навыки, например, помочь собрать деньги.

Сейчас проблема в том, что небогатые регионы Сибири, Дальнего Востока и Урала просто не могут обеспечить безопасность граждан на улицах городов и сел. Отсюда и резонанс. Только если воровали бы меньше, тогда бы и на приюты для собак денег хватило.

Некоторые политики регионального значения уже выступили за отстрел животных, но такая позиция не встречает популярности в обществе, это чревато падением рейтингов власти.

Позиция, согласно которой животных нужно уничтожать, неприемлема. В обществе нет запроса на жестокость, к тому же люди давно уже поняли, что жесткость – не есть эффективность. Нужны именно эффективные решения: с одной стороны, безопасность жизнедеятельности должна быть обеспечена, а с другой, и насилия в отношении животных также нужно избежать.

Проблема «северных территорий» вновь будоражит Японию
Очередной день так называемых «северных территорий» прошёл в Японии. На ажиотаж Токио МИД России ответил рекомендацией не тратить время, которое можно использовать для плодотворного взаимодействия с Россией, на истерику вокруг Курил.

Напомним, Курильские острова и Сахалин являются и самым молодым регионом, и старейшим «приобретением» России. Эти дальние территории начали исследовать казаки еще в XVII веке. Однако субъектом Советского Союза они стали лишь по итогам Второй мировой войны.

В свое время свои претензии на острова предъявляли страны Европы, Китай, а Япония даже несколько десятков лет управляла ими. Однако итоги Второй мировой расставили всё по местам.
Но Токио с подобным раскладом вещей никак не смирится и продолжает периодически страдать по «северным территориям»