Люди, не способные на жертвы

В России сформировано поколение «глобальных людей», которые не имеют полноценной идентичности, рассказала заведующая кафедрой мировой культуры Московского государственного лингвистического университета Ирина Малыгина на конференции «Роль религиозного фактора в формировании общероссийской гражданской идентичности».

Культуролог выделила три компонента идентичности: осознание принадлежности к национальному целому, «глубинное почти на сакральном уровне переживание» этого единства и культурная манифестация идентичности. К последнему Малыгина отнесла, помимо внешних атрибутов, таких как язык и национальная одежда, готовность к жертвам во имя Родины.

Малыгина раскрыла термин «глобальный человек»: «Это люди, которые провалились в пространство массовой культуры. А массовая культура — это культурный проект глобализации, это культура транснациональная».

Профессор отметила также, что «глобальный человек» — это новый тип субъекта культуры, который не связан ни с одной культурой, человек с незавершенной идентичностью.

«Эта связь утрачивает значение сакральности, это не то, за что мы с вами готовы жизнь отдать и приносить жертвы. Это совершенно другой тип людей», — подчеркнула культуролог.

Особую опасность профессор видит в том, что «субъекты этой новой культуры эту же самую культуру будут воспроизводить, они по-другому не умеют».

Еще Ирина Малыгина рассказала, что граждане России с момента краха Советского Союза находятся в поиске идентичности. В условиях отсутствия общенациональной идентичности они обращаются к транснациональным и этническим ее вариантам.

#человек #идентичность #глобальность #культура #Россия

Высший 0,01% населения мира несказанно обогатился во время пандемии 2020-21 года.
Ещё одно доказательство - в 2021 году было продано 887 суперяхт, в два раза больше, чем в предыдущие годы.
(Необходимый (но недостаточный) критерий суперяхты – длина корпуса более 30 м. Такая длина является минимально необходимой для того, чтобы моторное судно имело действительно неограниченный ресурс плавания. Меньшие суда просто не могут принять на борт достаточно топлива, чтобы пересечь океан)

Кстати, суперяхты – один из крупнейших источников парниковых газов в относительном исчислении (если брать потребление топлива на перевозимых ими людей). Пока не видно, чтобы высшие 0,01% населения отказывались бы от суперяхт (и бизнес-джетов) ради «зелёной экономики».

🤖 Правительство прекращает верить на слово в вопросах нацпроектной отчётности и переходит исключительно на автоматическое подтверждение достоверности сведений.

Дабы избежать «человеческого фактора» и «умышленных искажений», аппарат Белого дома предупреждал чиновников: рано или поздно грядет переход на цифровые алгоритмы проверки. И вот наступил момент, когда не будут доверять ничему, кроме официальной статистической информации в ЕМИСС.

Однако до полноценной интеграции ГАС «Управление» и ГИС «Электронный бюджет» достоверность некоторой специфической информации, физически отсутствующей в базах, будет по-прежнему осуществляться на основе письменных отчетов ФОИВ. При этом «Управление» становится источником информации, который, по сравнению с прочими, будет приоритетен при формировании отчетов в «Электронном бюджете».

А чтобы подвести официальные итоги за январь, Минфин и Росстат начали снабжать Казначейство и «Управление» свежей статистикой «день в день». При этом должны быть полностью заблокированы какие-либо технологические возможности ручных правок в «Электронный бюджет», дабы обеспечить отчеты о реализации нацпроектов в неискаженном виде не позднее 15 февраля.

💰 В аппарате Правительства любезно рассказали МОО «Майский указ» о 42 свежих инициативах социально-экономического развития РФ, на исполнение которых выделены 2,72 трлн рублей. Представляем рейтинг новых федеральных проектов по убыванию их затратности с указанием курирующих вице-премьеров:

• Инфраструктурное меню (Хуснуллин М.Ш.) — 1,137 трлн;
• Круглогодичный Севморпуть (Белоусов А.Р.) — 198,3 млрд;
• Оптимальная для восстановления здоровья медицинская реабилитация (Голикова Т.А.) — 193,1 млрд;
• Новая атомная энергетика, в том числе малые атомные реакторы для удаленных территорий (Новак А.В.) — 186,9 млрд;
• Электроавтомобиль и водородный автомобиль (Белоусов А.Р.) — 121,7 млрд;
• Мобильный город (Хуснуллин М.Ш.) — 119,6 млрд;
• Взлет – от стартапа до IPO (Белоусов А.Р.) — 118,7 млрд;
• Пушкинская карта (Голикова Т.А.) — 71 млрд;
• Развитие производства новых материалов (Борисов И.Ю.) — 68,4 млрд;
• Доступ в Интернет (Чернышенко Д.Н.) — 63,9 млрд;
• Национальная система пространственных данных (Хуснуллин М.Ш.) — 53,3 млрд;
• Передовые инженерные школы (Чернышенко Д.Н.) — 43,5 млрд;
• Прорыв на рынки СПГ (Борисов И.Ю.) — 43,3 млрд;
• Профессионалитет (Голикова Т.А.) — 34,3 млрд;
• Геология: возрождение легенды (Абрамченко В.В.) — 31,6 млрд;
• Санитарный щит страны – безопасность для здоровья (Голикова Т.А.) — 30 млрд;
• Подготовка кадров для ИТ (Чернышенко Д.Н.) — 27,9 млрд;
• Платформа университетского технологического предпринимательства (Чернышенко Д.Н.) — 27,9 млрд;
• Генеральная уборка (Абрамченко В.В.) — 20 млрд;
• Чистая энергетика (Новак А.В.) — 18,2 млрд;
• Бизнес-спринт (Чернышенко Д.Н.) — 15,2 млрд;
• Россия – привлекательная для учебы и работы страна (Оверчук А.Л.) — 13 млрд;
• Социальное казначейство (Голикова Т.А.) — 11,9 млрд;
• Политика низкоуглеродного развития (Абрамченко В.В.) — 11,5 млрд;
• Экономика замкнутого цикла (Абрамченко В.В.) — 10,6 млрд;
• Придумано в России (Голикова Т.А.) — 10,3 млрд;
• Аграрная наука – шаг в будущее развитие АПК (Абрамченко В.В.) — 9,5 млрд;
• Медицинская наука для человека (Голикова Т.А.) — 8,8 млрд;
• Цифровая экосистема «Одно окно» экспортера (Белоусов А.Р.) — 6,1 млрд;
• Беспилотные логистические коридоры (Белоусов А.Р.) — 5,2 млрд;
• Клиентоцентричность (Григоренко Д.Ю.) — 4,6 млрд;
• Автономное судовождение (Белоусов А.Р.) — 4,1 млрд;
• Беспилотная аэродоставка грузов (Белоусов А.Р.) — 4,1 млрд;
• Города больших возможностей и возрождение малых форм расселения (Хуснуллин М.Ш.) — 0,3 млрд;
• Реинжиниринг правил промышленного строительства (Белоусов А.Р.) — 0,2 млрд;
• Персональные медицинские помощники (Белоусов А.Р.) — финансирование не предусмотрено;
• Первичное звено для каждого (Голикова Т.А.) — финансирование не предусмотрено;
• Мой частный дом (Хуснуллин М.Ш.) — финансирование не предусмотрено;
• Новый ритм строительства (Хуснуллин М.Ш.) — финансирование не предусмотрено;;
• Цифровой профиль гражданина (Чернышенко Д.Н.) — финансирование не предусмотрено;
• Госуслуги онлайн (Чернышенко Д.Н.) — финансирование не предусмотрено;
• Электронный документооборот (Чернышенко Д.Н.) — финансирование не предусмотрено.

На третьем году пандемии в России в ТОП продаж вышли книги по магии и эзотерике, а прорицатели Таро набирают миллионы подписчиков – с чего бы это?

На бродячих собак в бедных регионах тратят сотни миллионов рублей, а будут тратить еще больше? Кто ответит за очередную катастрофу на угольном разрезе Сахалина?
#ДальнийВосток
@VostokToday @kirasazonova @bapaxlo @chitaru75 @nedalniy_vostok @dostoverno @pranyamedia @uglegorsknews @kamchatka01 @amurvolny
Читайте статью на Яндекс.Дзен
Читайте статью на VostokToday

И снова Курилы. Еще раз вам напоминаем, что принадлежность островов никаким сомнениям не подлежит (пруфы в видео, там кроме Ялты '45 еще много интересного), а еще автор предлагает вам посмотреть, что будет, если начать сравнивать местные поселки не с Хоккайдо, а с небольшим японским островом (спойлер - в таких хибарах у нас даже гастарбайтеры жить не захотят). Не верите? Посмотрите и убедитесь сами.

https://youtu.be/v2AwWxJu3lQ

Бизнес-визионеры продолжают печалить образом будущего.
Кира и Рубен Канаян из Kanayan Retail&Development Consulting (CRE, №2, 2022) описывают жизнь в больших городах:
«У бедных персонального пространства мало и становится всё меньше с учётом тенденции к сокращению площади квартир в новостройках. Поэтому за место надо платить: хочешь обедать или пить кофе с комфортом, а не сидя на кровати и не за единственным столом, который попеременно обеденный, рабочий, туалетный и пеленальный? Иди в кафе. Нет кладовки, шкафа, большого холодильника для хранения запаса продуктов на неделю? Заказывай каждый день, ходи в магазин или опять же в кафе – в зависимости от того, что дешевле.

В будущем вполне вероятна модель, когда у человека будет своя минимальная «ячейка» с определёнными функциями внутри (сон, гигиена, некоторые виды работы), а остальные функции будут вынесены в общественные пространства. Такие пространства должны быть красивыми, впечатляющими для всех, должны компенсировать массовому потребителю все те эмоции и ощущения, которых он не имеет в своей «ячейке».

Роскошью же уже в ближайшей перспективе станет любой сервис с участием людей, а особенно – квалифицированных и специально подготовленных сотрудников. Когда с тобой поговорят, ответят на все вопросы, обслужат персонально, проявят внимание и участие, сделают комплимент.
У богатых есть слуги, у бедных нет, вот и всё. Низший уровень – сам выбирай, набирай, фасуй в пакеты, сам тащи, сам же пробивай на кассе, сам грузи и вези. Средний уровень – слуги есть, но не люди, а роботы. С ним получишь некую «базовую» помощь, но не всю и не всегда. А если ты хочешь жить в роскоши (или хотя бы в зоне комфорта), тогда будет человеческий сервис, атмосфера и всё прочее».

⁉️ Минприроды хочет изменить федеральный закон «Об экологической экспертизе», уточнив предмет оценки, перечень уполномоченных органов по организации общественных обсуждений, сокращение сроков ГЭЭ (особенно в отношении аквакультуры), требования к составу документации, итогового заключения и пр. В результате скорость экоэкспертизы должна повыситься, а общественные слушания перейдут в электронный формат.

Правда, такая модернизация 174-ФЗ напоминает переклеивание обоев в помещении, которое давно нуждается в капитальном ремонте. Хотелось бы знать, как авторы законопроекта оценивают цифровую зрелость процедур ГЭЭ, ОВОС и вообще возможность их объективной формализации (пусть даже не цифровой, но конкретной, понятной и прозрачной для всех сторон)?

Отметим, что в проекте «Стратегии цифровой трансформации отрасли экологии и природопользования на период до 2030 года», разработанной тоже Минприроды, отмечается: к общественно значимым результатам исполнения Стратегии следует отнести в том числе «повышение эффективности и производительности процессов реализации полномочий, а также стимулирование роста экономики через реинжиниринг процессов и создание новых сервисов в отраслях», имея в виду инструментарий ГЭЭ.

Законодательство в сфере экоэкспертизы нуждается в коренной реконструкции, целью которой должно быть четкое разделение раздела документации ОВОС от процедуры ОВОС, гармонизация ГЭЭ с госэкспертизой проектной документации, удаление всех неоднозначностей, несоответствий процедуры ГЭЭ и формализация всех действий в рамках механизмов ГЭЭ.

Отдельно подчеркнем, что ГЭЭ является частью контрольно-надзорной деятельности, точнее предупредительным контролем. А в сфере КНД в последние годы произошли продуктивные изменения, к которым следует отнести внедрение риск-ориентированного подхода, чек-листов и пр. Это целесообразно взять в качестве прогрессивного примера.

Стандартная Арктика


Ростуризм и Росстандарт выкатили свою свежую наработку – ГОСТ по заполярному туризму. Он установит стандарты в сфере индустрии северного гостеприимства.

В целом, вещь нужная (хотя это и не всеобщее мнение в отрасли). Конструктив задумки – в том, чтобы избежать бесконечного повторения условного «перевала Дятлова», что в условиях наших Северов является совсем не тривиальной задачей. Так, в стандарте заложены определенные требования по безопасности, – например, требуется оборудование туристической инфраструктуры в Арктике различными средствами связи (эфирная, спутниковая, телефонная) с резервированием каналов; к инфраструктуре предъявляются определенные требования по обитаемости; предусмотрен ряд нюансов по медицине и т.д.

Есть и элементы политкорректности: документом установлены стандарты по коммуникации с местными. Недаром в соавторах ходит АКМНССДВ РФ – трибуна коренных.

Некоторые вещи забавны, конечно. Так, есть требования по сангигиеническим нормам – душ/туалет на столько-то человек. То есть про ночевки в чумах и ярангах на реальных кочевьях можно забыть. Ну и еще всякое, не будем углубляться.

У ГОСТа имеется любопытный нюанс: продукт этот далеко не только для внутреннего употребления, а кабы не в первую очередь для заграницы. Подтягивали его к нашему председательству в #АС неслучайно: с его помощью мы будем показывать (силами тов. Догузовой как «лица бренда», так сказать) нашим арктическим друзьям и партнерам, что мы тут не лаптем (унтом?) щи хлебаем, а делаем флагманские вещи. Тем более что европейцы язык стандарта легко поймут: в #ЕС стандарты даже на форм-факторы огурцов найдутся, а тут целая отрасль не охвачена.

Стало быть, будем укреплять авторитет Родины на ниве стандартизации, попутно вытаскивая наших перепуганных друзей на диалог. По утвержденной схеме.

«Центробанк. Последний оплот несуверенной России» -
редакционный доклад Финансового Караульного.

ЦБ РФ - один из немногих наших институтов, оставшихся с 90-х, работающих напрямую в интересах глобального капитала.

Летом 2020 года были приняты многие важные поправки в Конституцию: например, отказ от примата международного права над национальным. Однако, статуса Центробанка перемены не коснулись.

Центробанк, главный финансовый регулятор России, фактически препятствует развитию страны, отбрасывает её производственный потенциал на годы назад и напрямую обслуживает интересы её противников.

Почему ЦБ РФ поступает именно так 👉 читать редакционный доклад Финансового Караульного

Собачья проблема

Разумно говоря, в обществе растет обеспокоенность проблемой бродячих собак. Есть резонансные случаи, которые привели к смерти людей, в том числе и маленькой девочки в одном из сел страны. В Забайкальском крае, Якутии, Астраханской области заставили властей обратить внимание на эту проблему.

Общественное мнение здесь поляризовано. Есть зоозащитники и сторонники гуманного обращения с животными. И есть противники, требующие уничтожения животных или, по крайней мере, помещения их в приюты. Но у государства на содержание собак в приюте денег нет, следовательно, они будут гибнуть.

При этом муниципалитеты и региональные власти зачастую не очень хорошо взаимодействуют с гражданским обществом, тогда как зоозащитники могли бы проявить свои и волонтерские навыки, например, помочь собрать деньги.

Сейчас проблема в том, что небогатые регионы Сибири, Дальнего Востока и Урала просто не могут обеспечить безопасность граждан на улицах городов и сел. Отсюда и резонанс. Только если воровали бы меньше, тогда бы и на приюты для собак денег хватило.

Некоторые политики регионального значения уже выступили за отстрел животных, но такая позиция не встречает популярности в обществе, это чревато падением рейтингов власти.

Позиция, согласно которой животных нужно уничтожать, неприемлема. В обществе нет запроса на жестокость, к тому же люди давно уже поняли, что жесткость – не есть эффективность. Нужны именно эффективные решения: с одной стороны, безопасность жизнедеятельности должна быть обеспечена, а с другой, и насилия в отношении животных также нужно избежать.

Проблема «северных территорий» вновь будоражит Японию
Очередной день так называемых «северных территорий» прошёл в Японии. На ажиотаж Токио МИД России ответил рекомендацией не тратить время, которое можно использовать для плодотворного взаимодействия с Россией, на истерику вокруг Курил.

Напомним, Курильские острова и Сахалин являются и самым молодым регионом, и старейшим «приобретением» России. Эти дальние территории начали исследовать казаки еще в XVII веке. Однако субъектом Советского Союза они стали лишь по итогам Второй мировой войны.

В свое время свои претензии на острова предъявляли страны Европы, Китай, а Япония даже несколько десятков лет управляла ими. Однако итоги Второй мировой расставили всё по местам.
Но Токио с подобным раскладом вещей никак не смирится и продолжает периодически страдать по «северным территориям»

10 февраля – День дипломатического работника.

Всех причастных – с праздником!

Картина для привлечения внимания: Вячеслав Григорьевич Шварц, «Русский посол при дворе римского императора», 1866 г.

Пустой шум вокруг Валиевой и последующие провальные комментарии и обличения привели все башни Кремля в бешенство.
Пока ночная тайная дипломатия решала вопрос и выясняла источники провокационных сливов, которыми оказались англо- американские журналисты второго эшелона, на яхте одного из заинтересантов провокации началась паника.
И пусть ранее им удалось замести свои следы в деле Ивана Сафронова и и создания напряженности в отношении рестрикциионных списков Российской промышленности, которую бы Западу не мешало ограничить, не ломая игру внутри РФ,  а также проводить политику по отмежёвыванию себя от правящей элиты России, эту акцию против 15 летней спортсменки, организованной заранее, участникам провокации никто не простит.
Кадровые решения проведут тихо и достаточно жестко в период до 15 марта, а потом могут последовать и куда более громкие дела.

Укол не рапирой, но зонтиком🤔
Намёк слишком прозрачный, чтобы быть истолкованным двояко. По сути - обвинение в измене. Сделано, отчасти, на коленке, потому как пассаж про "истерику на яхте" и прочие неверифицируемые детали всегда больше свидетельствуют о напряжении в стане интересантов. Напряжение, впрочем, вполне понятное на фоне все большего количества факапов внутри собственных медиа-активов🤔 древний принцип: маскируй свои косяки происками врагов. Нет ведь более увлекательного занятия, чем охота на ведьм 😏
https://news.1rj.ru/str/russica2/44132

Скандинавские сателлиты «украинского вопроса»: Хельсинки предупреждают Киев об угрозе «финляндизации»
Исчерпавший себя (как минимум в отношении Финляндии) термин «финляндизация» как геополитическая модель, позволившая стране выживать в тени гораздо более могущественного соседа, сейчас воспринимается финнами преимущественно в негативном ключе.

«Финляндизация» в первую очередь подразумевает активное политическое сотрудничество двух государств, сохраняющих взаимно нейтральный статус. «Оскорбительный аспект» – одна из сторон выступает в качестве «старшего брата», диктуя условия, а «младшее» теряет часть свобод (и необходимость вступать в дополнительные союзы) в обмен на гарантии безопасности без потери независимости.

Модель времён Холодной войны снова всплыла на этой неделе в президентском диалоге с Эммануэлем Макроном, предложившим вариант «финляндизации Украины»: «Да, это один из вариантов к обсуждению».
Впрочем, во время киевского визита французский президент от такого заявления уже отказался…

В самой Финляндии о данном отрезке истории вспоминать не принято, а нынешние аналогии воспринимаются достаточно болезненно как в «украинской перспективе», так и в белорусской современности.
@kstati_p

Неужели кого-то ещё удивляет история с Камиллой Валиевой и нашими фигуристами? Если согласились на унижение, то будьте готовы к новым унижениям. Как известно тот, кто между позором и войной выбирает позор – получает и позор, и войну. Жалко и Валиеву, и наших знакомых любимых сестер Авериных, и всех остальных наших спортсменов, которых лишили заслуженных наград за все эти годы спортивного национал-мазохизма.

Не надо питать иллюзий, мол, надо перетерпеть до декабря 2022 года, когда кончится дисквалификация - эта допинговая песня с отстранением наших спортсменов от олимпиады будет вечной. Каждый год спортивные чиновники будут находить новые поводы, чтобы продлевать унизительные санкции против нашей страны, лишать нас "гимна побед" и заставлять выступать под символизирующим капитуляцию белым дырявым флагом трансгендерного олимпийского движения, пока мы однажды не ударим по столу кулаком и не скажем «Хватит».

По-хорошему нужно было бойкотировать олимпийские игры, организовав мощную диффамационную кампанию против спортивных чиновников, ударившую бы по их доходам и спортбизнесу – и разом решились бы все проблемы. А протест против беспредела подкрепить ещё и протестом против трансгендеров, и тем самым объединить вокруг себя традиционалистов мира, и на этой теме создать альтернативные игры - без допинга, норвежских астматиков и американских трансгендеров. Нас бы многие поддержали. На следующей же олимпиаде все были бы как шёлковые, или не было бы той самой Олимпиады, которую мы все знаем. Помер олимпийский дед Максим, ну и хрен с ним. Или перефразируя известную фразу – «зачем нам нужна такая Олимпиада, если в ней нет России». А пока получается по-другому – «Нравится не нравится, терпи моя красавица», только уже по отношению к России.

Бойкотировать нужно было ещё игры в Пхёнчхане. А с Пекином уже, к сожалению, поздно, во-первых, всем уже понравилось унижать Россию уже на третьей Олимпиаде подряд, вошли, что называется во вкус, а во-вторых, мы не могли бойкотировать Пекин, чтобы не повредить отношениям с Си Цзиньпинем. И этот политический мотив англосаксы очень хорошо понимают, и на этом сейчас играют с особым цинизмом.

Наши спортсмены в Пекине стали заложниками геополитики, и на этих играх, вот увидите, получат тройную порцию унижений, даже несмотря на то, что олимпиада проходит в дружественном Китае. Конечно, Пекин будет стараться смягчать удары, но нас на этой олимпиаде будут провоцировать и унижать так, как не унижали ещё никогда – в том числе для того, чтобы ещё и вбить клин в отношениях с Китаем.