Forwarded from Federalcity.ru
Битва на Чудском озере – первый ответный удар России по экспансии Запада
780 лет назад князь Александр Невский разбил объединенное немецко-датское войско. О значении этой победы – в комментарии историка Константина Мензелинцева:
- Это был мощный ответ Северо-Восточной Руси, или как тогда было принято говорить, Владимирской Руси на экспансию Запада. Стоит вспомнить, что в 1237 году римский Папа Григорий IX объявил крестовый поход против прибалтийских народов (эсты, ливы, латгаллы, чудь, меря, литва) и княжеств Северо-Восточной Руси. Целью было завоевание этих территорий с последующим насильственным обращением населения в католичество. То есть под экспансию на Восток была подведена идеологическая база.
Момент был выбран, с точки зрения Запада, очень удачно. Русь была раздроблена и сильно ослаблена после нашествия монголов, князья были вынуждены собирать дань для утверждения своих прав в ставке Бату-хана. Много опытных дружинников погибли в боях, земледельцы и ремесленники тысячами уведены в плен.
Поэтому организаторы крестового похода не рассчитывали встретить сильное сопротивление и намеревались захватить Новгород, Псков, Тверь, Полоцк, а впоследствии всю Владимирскую Русь.
Благодаря воинским и организаторским талантам Александра Невского этим замыслам не суждено было сбыться. Ливонский орден потерпел поражение и был вынужден заключить мир, очистить все захваченные русские земли и выплатить большой выкуп.
#в_России #история
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
780 лет назад князь Александр Невский разбил объединенное немецко-датское войско. О значении этой победы – в комментарии историка Константина Мензелинцева:
- Это был мощный ответ Северо-Восточной Руси, или как тогда было принято говорить, Владимирской Руси на экспансию Запада. Стоит вспомнить, что в 1237 году римский Папа Григорий IX объявил крестовый поход против прибалтийских народов (эсты, ливы, латгаллы, чудь, меря, литва) и княжеств Северо-Восточной Руси. Целью было завоевание этих территорий с последующим насильственным обращением населения в католичество. То есть под экспансию на Восток была подведена идеологическая база.
Момент был выбран, с точки зрения Запада, очень удачно. Русь была раздроблена и сильно ослаблена после нашествия монголов, князья были вынуждены собирать дань для утверждения своих прав в ставке Бату-хана. Много опытных дружинников погибли в боях, земледельцы и ремесленники тысячами уведены в плен.
Поэтому организаторы крестового похода не рассчитывали встретить сильное сопротивление и намеревались захватить Новгород, Псков, Тверь, Полоцк, а впоследствии всю Владимирскую Русь.
Благодаря воинским и организаторским талантам Александра Невского этим замыслам не суждено было сбыться. Ливонский орден потерпел поражение и был вынужден заключить мир, очистить все захваченные русские земли и выплатить большой выкуп.
#в_России #история
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity
Яндекс Дзен
Битва на Чудском озере – первый ответный удар России по экспансии Запада
780 лет назад князь Александр Невский разбил объединенное немецко-датское войско О значении этой победы – в комментарии историка Константина Мензелинцева. - Сегодня, 18 апреля в России отмечается День воинской славы в честь битвы на Чудском озере. Между тем…
Forwarded from ЧП INFO
Кажется, заповедникам и национальным паркам России пришёл конец
6 апреля Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволит вести строительство на особо охраняемых природных объектах без экологической экспертизы.
Это значит, что, например, по берегам Байкала можно будет строить любые объекты, рубить лес и не особо «париться» насчет промышленных отходов.
5 из 7 комитетов Госдумы закон поддержали. В пояснительной записке сказано, что правки обусловлены: «необходимостью оперативной защиты граждан РФ, российских юридических лиц от последствий недружественных действий иностранных государств и международных организаций»
6 апреля Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволит вести строительство на особо охраняемых природных объектах без экологической экспертизы.
Это значит, что, например, по берегам Байкала можно будет строить любые объекты, рубить лес и не особо «париться» насчет промышленных отходов.
5 из 7 комитетов Госдумы закон поддержали. В пояснительной записке сказано, что правки обусловлены: «необходимостью оперативной защиты граждан РФ, российских юридических лиц от последствий недружественных действий иностранных государств и международных организаций»
Forwarded from Мюсли вслух
239 лет назад, 19 апреля 1783 г., императрица Екатерина II подписала манифест о присоединении Крыма к России, что стало закономерным итогом завоевания и освоения блестящей плеядой екатерининских полководцев и администраторов Новороссии: обширных земель в Северном Причерноморье. Один за другим возникали новые русские города – Екатеринослав, Херсон, Севастополь, Николаев.
В 1787 г. последовал знаменитый "Путь на пользу" – путешествие Екатерины в Крым, к новым рубежам империи. Такого демарша Санкт-Петербургу простить не могли, и вспыхнули две страшные войны, когда Россия одновременно сражалась с Турцией и Швецией, поддерживаемыми рядом европейских столиц, желающих видеть, как Россия потерпит поражение и откатится к границам XVII в. Однако молодая российская империя выстояла и еще прочнее утвердилась на Балтике и берегах Чёрного моря.
В 1787 г. последовал знаменитый "Путь на пользу" – путешествие Екатерины в Крым, к новым рубежам империи. Такого демарша Санкт-Петербургу простить не могли, и вспыхнули две страшные войны, когда Россия одновременно сражалась с Турцией и Швецией, поддерживаемыми рядом европейских столиц, желающих видеть, как Россия потерпит поражение и откатится к границам XVII в. Однако молодая российская империя выстояла и еще прочнее утвердилась на Балтике и берегах Чёрного моря.
🔥1
Forwarded from РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
Япония 🇯🇵 будет «влиять» на отказывающихся вводить санкции против России 🇷🇺
После старта санкционного марафона в феврале текущего года настоящей «темной лошадкой» стала Япония. К санкциям США и Запада нам не привыкать - считается, что в том или ином виде существовали еще со времен царской России, но вот потомки самураев, конечно, удивили.
Но самое интересное, что их активность давно выходит за рамки прочно закрепившегося статуса верного сателлита США. Подданные императора были настолько креативны в вопросах введение рестрикций, что подчас опережали «старшего брата» (не трогая разве что энергетику). Как с иронией отмечает Телеграм-канал Коза кричала, скоро Япония запретит солнцу вставать над Россией. И вот теперь – новый шаг. Министр финансов Японии Сюнъити Судзуки заявил, что одна из целей его участия в ближайшей министерской встрече G20 заключается в «проведении работы» среди стран, не принявших санкций против России.
Как мы недавно писали, на Западе осознали, что при наличии «брешей» в санкционным режиме Россия отлично ими пользуется – как раз затыканием этих лазеек Япония и планирует заниматься. Пока, по словам японского министра, стоит сосредоточиться на странах G-20, которые воздерживались при голосовании по антироссийским резолюциям ООН или были против.
Вряд ли Токио об этом просил Вашингтон, и становится понятно, что в этой мутной воде японцы пытаются выловить собственную рыбку. Ловля рыбки проходит под чутким руководством нового премьера Кисиды, пришедшего к власти менее полугода назад и, очевидно, имеющего свои представления о благе для Японии. Напомним, что после возвращения Крыма в состав РФ Токио предпринял в отношении Москвы достаточно символические санкции. Что до стран, с которыми будет вестись «разъяснительная работа», то понятно, что на Китай и Индию японцам повлиять будет сложно, но ведь есть страны вроде Филиппин, Вьетнама, другие государства АСЕАН, с которыми у Японии отличные отношения, и которым можно будет что-то предложить. Первая в списке, кстати, Южная Корея, которую стараются подтягивать везде, где можно, но санкциям которой до японских далеко. И в целом японцы вполне могут заняться теми, до которых у американцев не доходят руки или не хватает дипломатических приемов, из-за чего, как пишет Елена Панина, США в целом проигрывают битву на востоке.
Очевидно, что отношения Москвы и Токио уже никогда не будут прежними, и это при том, что убедительной «ответки» из Кремля мы так и не увидели. А ведь варианты есть, помимо той же энергетики - ИА REGNUM отмечает, что сильным ударом мог бы стать ограничения для японцев в сфере рыболовства. Токио сам не успокоится, и настала пора для ответных шагов Кремля.
После старта санкционного марафона в феврале текущего года настоящей «темной лошадкой» стала Япония. К санкциям США и Запада нам не привыкать - считается, что в том или ином виде существовали еще со времен царской России, но вот потомки самураев, конечно, удивили.
Но самое интересное, что их активность давно выходит за рамки прочно закрепившегося статуса верного сателлита США. Подданные императора были настолько креативны в вопросах введение рестрикций, что подчас опережали «старшего брата» (не трогая разве что энергетику). Как с иронией отмечает Телеграм-канал Коза кричала, скоро Япония запретит солнцу вставать над Россией. И вот теперь – новый шаг. Министр финансов Японии Сюнъити Судзуки заявил, что одна из целей его участия в ближайшей министерской встрече G20 заключается в «проведении работы» среди стран, не принявших санкций против России.
Как мы недавно писали, на Западе осознали, что при наличии «брешей» в санкционным режиме Россия отлично ими пользуется – как раз затыканием этих лазеек Япония и планирует заниматься. Пока, по словам японского министра, стоит сосредоточиться на странах G-20, которые воздерживались при голосовании по антироссийским резолюциям ООН или были против.
Вряд ли Токио об этом просил Вашингтон, и становится понятно, что в этой мутной воде японцы пытаются выловить собственную рыбку. Ловля рыбки проходит под чутким руководством нового премьера Кисиды, пришедшего к власти менее полугода назад и, очевидно, имеющего свои представления о благе для Японии. Напомним, что после возвращения Крыма в состав РФ Токио предпринял в отношении Москвы достаточно символические санкции. Что до стран, с которыми будет вестись «разъяснительная работа», то понятно, что на Китай и Индию японцам повлиять будет сложно, но ведь есть страны вроде Филиппин, Вьетнама, другие государства АСЕАН, с которыми у Японии отличные отношения, и которым можно будет что-то предложить. Первая в списке, кстати, Южная Корея, которую стараются подтягивать везде, где можно, но санкциям которой до японских далеко. И в целом японцы вполне могут заняться теми, до которых у американцев не доходят руки или не хватает дипломатических приемов, из-за чего, как пишет Елена Панина, США в целом проигрывают битву на востоке.
Очевидно, что отношения Москвы и Токио уже никогда не будут прежними, и это при том, что убедительной «ответки» из Кремля мы так и не увидели. А ведь варианты есть, помимо той же энергетики - ИА REGNUM отмечает, что сильным ударом мог бы стать ограничения для японцев в сфере рыболовства. Токио сам не успокоится, и настала пора для ответных шагов Кремля.
Telegram
Коза кричала
В попытках еще выше поднять рейтинг Путина наши зарубежные партнеры становятся все более изобретательными. Скоро Япония запретит солнцу вставать над Россией.
Forwarded from #Шалимовправ
Транспортные коридоры «Енисейская Сибирь-Монголия-Китай»
При наличии огромной по протяженности границы с Монголией и Китаем доставка грузов из Поднебесной и Юго-Восточной Азии часто осуществлялась через транспортно-логистические центры Западной части России.
Установление фактической морской, автомобильной и авиаблокады России с западной стороны, наконец, открыло глаза на дефицит альтернативных трансграничных транспортных коридоров на Востоке страны.
Например, у нас до сих пор есть регионы-транспортные тупики: трассы федерального значения (обычно узкие двухполосные, но асфальтированные и более-менее отремонтированные) из других регионов России туда заходят, а до границы с соседними странами проложены только региональные дороги, которые эксплуатируются в условиях перманентного недофинансирования (участки с полугравийкой-полуасфальтом, ямочным ремонтом, значительными сужениями и т.д.).
В апреле 2022 года правительство Тывы разразилось двумя масштабными транспортными мегапроеками:
1) Автодорожный коридор «Тува - Монголия - Западный Китай» через пограничный пункт Хандагайты. В августе 2022 года на деньги Азиатского банка развития будет начато строительство дороги в Монголии между городами Улаангом и Ховд (сейчас это 160 км неасфальтированной грунтовки). От Ховда до Китая уже идет хорошая дорога. Говорят, хорошо бы с российской стороны вложится в дороги Тывы, чтобы через них соединить более густонаселенные и промышленно-развитые Красноярский край и Хакасию с российскими юго-восточными соседями.
2) Реанимация проекта железной дороги, но не в формате В Туву (Курагино-Кызыл), а в формате ЧЕРЕЗ Туву (Курагино-Кызыл-Алтай (Монголия)). Здесь надо понимать, что западную Монголии вряд ли можно назвать инфраструктурно-развитой территорией. Сами монголы не наскребут на такую дорогу, просить могут на нее денег либо у России, либо у Китая. Строить сами не умеют такие масштабные проекты. России бы на своей территории построить хоть какие-то дороги; и тут дело не только в деньгах, но и в рабочей силе. Расширение БАМа тормозится, прежде всего, по организационным причинам. Значит, вся надежда на Китай, его финансовые институты (типа Азиатского банка развития) и рабочую силу (включая инженерно-техническую).
При этом для Тывы роль окна в Азию – это новый рубежный этап, шанс на преодоление экономического отставания от других регионов страны.
В предыдущие 20 лет о модернизации Тывы было много разговоров, которые не закончились, потому что ничего кроме них не происходило. Общая текущая экономическая ситуация в России – вызов для нового губернатора Тывы Владислава Ховалыга и его складывающейся команды, смогут ли они пересмотреть старые проекты и запустить новые, чтобы обернуть выгодную конъюнктуру вынужденного разворота России на Восток в свою пользу.
Ведь мало простроить сами дороги, очень важна инфраструктура и событийность вокруг них: строительство складских распределительных центров, туристическая инфраструктура (базы отдыха, гостиницы, глэмпинги, кафе и т.д.), фестивали и прочие мероприятия, привлекающие в регион гостей, инвесторов и даже новых жителей.
При наличии огромной по протяженности границы с Монголией и Китаем доставка грузов из Поднебесной и Юго-Восточной Азии часто осуществлялась через транспортно-логистические центры Западной части России.
Установление фактической морской, автомобильной и авиаблокады России с западной стороны, наконец, открыло глаза на дефицит альтернативных трансграничных транспортных коридоров на Востоке страны.
Например, у нас до сих пор есть регионы-транспортные тупики: трассы федерального значения (обычно узкие двухполосные, но асфальтированные и более-менее отремонтированные) из других регионов России туда заходят, а до границы с соседними странами проложены только региональные дороги, которые эксплуатируются в условиях перманентного недофинансирования (участки с полугравийкой-полуасфальтом, ямочным ремонтом, значительными сужениями и т.д.).
В апреле 2022 года правительство Тывы разразилось двумя масштабными транспортными мегапроеками:
1) Автодорожный коридор «Тува - Монголия - Западный Китай» через пограничный пункт Хандагайты. В августе 2022 года на деньги Азиатского банка развития будет начато строительство дороги в Монголии между городами Улаангом и Ховд (сейчас это 160 км неасфальтированной грунтовки). От Ховда до Китая уже идет хорошая дорога. Говорят, хорошо бы с российской стороны вложится в дороги Тывы, чтобы через них соединить более густонаселенные и промышленно-развитые Красноярский край и Хакасию с российскими юго-восточными соседями.
2) Реанимация проекта железной дороги, но не в формате В Туву (Курагино-Кызыл), а в формате ЧЕРЕЗ Туву (Курагино-Кызыл-Алтай (Монголия)). Здесь надо понимать, что западную Монголии вряд ли можно назвать инфраструктурно-развитой территорией. Сами монголы не наскребут на такую дорогу, просить могут на нее денег либо у России, либо у Китая. Строить сами не умеют такие масштабные проекты. России бы на своей территории построить хоть какие-то дороги; и тут дело не только в деньгах, но и в рабочей силе. Расширение БАМа тормозится, прежде всего, по организационным причинам. Значит, вся надежда на Китай, его финансовые институты (типа Азиатского банка развития) и рабочую силу (включая инженерно-техническую).
При этом для Тывы роль окна в Азию – это новый рубежный этап, шанс на преодоление экономического отставания от других регионов страны.
В предыдущие 20 лет о модернизации Тывы было много разговоров, которые не закончились, потому что ничего кроме них не происходило. Общая текущая экономическая ситуация в России – вызов для нового губернатора Тывы Владислава Ховалыга и его складывающейся команды, смогут ли они пересмотреть старые проекты и запустить новые, чтобы обернуть выгодную конъюнктуру вынужденного разворота России на Восток в свою пользу.
Ведь мало простроить сами дороги, очень важна инфраструктура и событийность вокруг них: строительство складских распределительных центров, туристическая инфраструктура (базы отдыха, гостиницы, глэмпинги, кафе и т.д.), фестивали и прочие мероприятия, привлекающие в регион гостей, инвесторов и даже новых жителей.
Forwarded from Толкователь
Очень интересные корни у председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.
В 1821 году, в немецком городе Бремене родился человек, которому суждено было сделать революцию в русской текстильной промышленности – Людвиг Кноп.
Кноп приехал в село Орехово Владимирской губернии (ныне – г. Орехово-Зуево Московской области) ещё юношей, представляя английскую фирму «Джерси из Манчестера» по продаже машин для текстильных предприятий. Тогда же 20-летний Людвиг Кноп близко познакомился с 70-летним русским старообрядцем, основателем знаменитой династии Саввой Морозовым. И разница в возрасте – в полвека – нисколько не помешала их взаимопониманию, тесному сотрудничеству и дальнейшей дружбе, длившейся два десятилетия до кончины Саввы Васильевича.
Постепенно немец Кноп стал видным представителем старообрядческих текстильных династий России.
Талантливый менеджер Людвиг Кноп придумал цепочку обустройства текстильных предприятий под ключ: поставка оборудования, открытие кредитов, выписка английских мастеров для установки и сборки станков, обучение рабочих. В 1852 году первой гильдии обрусевший немецкий купец Лев (он же Людвиг) Герасимович Кноп открыл в Москве собственную торговую фирму. Вскоре его хлопчатобумажные мануфактуры заработали по всей России.
Один из здравствующих потомков Людвига Кнопа – председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
В 1821 году, в немецком городе Бремене родился человек, которому суждено было сделать революцию в русской текстильной промышленности – Людвиг Кноп.
Кноп приехал в село Орехово Владимирской губернии (ныне – г. Орехово-Зуево Московской области) ещё юношей, представляя английскую фирму «Джерси из Манчестера» по продаже машин для текстильных предприятий. Тогда же 20-летний Людвиг Кноп близко познакомился с 70-летним русским старообрядцем, основателем знаменитой династии Саввой Морозовым. И разница в возрасте – в полвека – нисколько не помешала их взаимопониманию, тесному сотрудничеству и дальнейшей дружбе, длившейся два десятилетия до кончины Саввы Васильевича.
Постепенно немец Кноп стал видным представителем старообрядческих текстильных династий России.
Талантливый менеджер Людвиг Кноп придумал цепочку обустройства текстильных предприятий под ключ: поставка оборудования, открытие кредитов, выписка английских мастеров для установки и сборки станков, обучение рабочих. В 1852 году первой гильдии обрусевший немецкий купец Лев (он же Людвиг) Герасимович Кноп открыл в Москве собственную торговую фирму. Вскоре его хлопчатобумажные мануфактуры заработали по всей России.
Один из здравствующих потомков Людвига Кнопа – председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Forwarded from Русская Пресса
Замаячивший на горизонте альянс Россия — Турция может изменить политические расклады на европейском направлении. Первым сигналом усиления этой геополитической связки стал отказ Турции от поддержки антироссийских санкций. Учитывая зависимость турецкого сельского хозяйства и особенно туристического сектора от России, вполне разумно. Турки уже даже создали специальную авиакомпанию для перевозки россиян на свои курорты — SouthWind — и собираются открыть ещё две.
Показательным моментом стала и покупка Романом Абрамовичем турецкого футбольного клуба «Гезтеле». Шаг не столько практичный, сколько демонстративный.
И вот теперь греческая газета Kathimerini опубликовала информацию о том, что Россия собирается открывать консульство в Турецкой Республике Северного Кипра, которая считается непризнанным государством, и даже подбирает персонал для дипломатического представительства. (ТРСК признан исключительно Турцией — ещё в 1974 году).
На этой новости, прошедшей по периферии информационного поля и кажущейся не слишком значительной, стоит заострить особое внимание. Ведь она похожа на вершину айсберга, скрывающую серьёзный политический бэкграунд с не менее серьёзными политическими последствиями.
Потенциальные намерения России открыть диппредставительство на территории Северного Кипра — это дипломатический шаг, который обещает громадные геополитические дивиденды для Турции. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — типичный диктатор малого разлива с реваншистскими амбициями. Через Азербайджан нагибает Армению, через Северный Кипр — нагибает Южный. Чего стоит только самовольное и демонстративное открытие Эрдоганом города-призрака Вароши/Мараша на охраняемой ООН нейтральной территории на границе двух частей Кипра, где обеим сторонам запрещены какие-либо действия! Этот шаг вызвал бурное возмущение Брюсселя.
Южный Кипр сильно напрягся от таких новостей. Ведь от открытия диппредставительства до признания ТРСК со стороны России, получается, не так уж и далеко. Южный Кипр и так в долгосрочной перспективе потерял российскую лояльность, поддержав санкции и став недружественной страной.
Как говорится, за что боролись. Чего стоит одно решение отказаться от российского турпотока, запретив россиянам летать на Кипр! Российские туристы давали работу 25% туристической отрасли острова Афродиты, а по количеству отдыхающих на кипрских курортах россияне находились на втором месте после британцев. Теперь этот поток, по всей видимости, будет переориентирован на северный берег Кипра, причём среднестатистический российский турист, любящий остров, ничего не потеряет. Море то же, сервис в отелях не хуже, а с точки зрения экономии, особенно при нынешнем ценообразовании, турецкая система «всё включено» и цены в местных ресторанах для типичного россиянина даже привлекательнее.
А в экономике Кипра в целом российских денег вращалось уж совсем неприлично много. Доля денег российских олигархов, крупного бизнеса и чиновников составляла до 35% всей экономики острова. Как вороватый президент Кипра Никос Анастасиадис, его дочь Эльза и зять Яннис Мисирлис пополняли российскими коррупционными деньгами кипрскую экономику и свои личные карманы, вы можете прочитать здесь.
И вот теперь Турция собирается перетянуть все эти финансово-экономические потоки на себя, создав сильный дисбаланс в одной из стран Евросоюза.
Потенциальный альянс России и Турции выявляет перспективы даже более интересные, нежели связка России и Китая. Особая значимость такого альянса заключается в геополитическом векторе, нацеленном на Европу. Это серьёзная сила, которая заставит вспомнить Османскую империю. Но в этот раз Россия будет вместе с «османами», так что Европе есть, над чем задуматься.
Показательным моментом стала и покупка Романом Абрамовичем турецкого футбольного клуба «Гезтеле». Шаг не столько практичный, сколько демонстративный.
И вот теперь греческая газета Kathimerini опубликовала информацию о том, что Россия собирается открывать консульство в Турецкой Республике Северного Кипра, которая считается непризнанным государством, и даже подбирает персонал для дипломатического представительства. (ТРСК признан исключительно Турцией — ещё в 1974 году).
На этой новости, прошедшей по периферии информационного поля и кажущейся не слишком значительной, стоит заострить особое внимание. Ведь она похожа на вершину айсберга, скрывающую серьёзный политический бэкграунд с не менее серьёзными политическими последствиями.
Потенциальные намерения России открыть диппредставительство на территории Северного Кипра — это дипломатический шаг, который обещает громадные геополитические дивиденды для Турции. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — типичный диктатор малого разлива с реваншистскими амбициями. Через Азербайджан нагибает Армению, через Северный Кипр — нагибает Южный. Чего стоит только самовольное и демонстративное открытие Эрдоганом города-призрака Вароши/Мараша на охраняемой ООН нейтральной территории на границе двух частей Кипра, где обеим сторонам запрещены какие-либо действия! Этот шаг вызвал бурное возмущение Брюсселя.
Южный Кипр сильно напрягся от таких новостей. Ведь от открытия диппредставительства до признания ТРСК со стороны России, получается, не так уж и далеко. Южный Кипр и так в долгосрочной перспективе потерял российскую лояльность, поддержав санкции и став недружественной страной.
Как говорится, за что боролись. Чего стоит одно решение отказаться от российского турпотока, запретив россиянам летать на Кипр! Российские туристы давали работу 25% туристической отрасли острова Афродиты, а по количеству отдыхающих на кипрских курортах россияне находились на втором месте после британцев. Теперь этот поток, по всей видимости, будет переориентирован на северный берег Кипра, причём среднестатистический российский турист, любящий остров, ничего не потеряет. Море то же, сервис в отелях не хуже, а с точки зрения экономии, особенно при нынешнем ценообразовании, турецкая система «всё включено» и цены в местных ресторанах для типичного россиянина даже привлекательнее.
А в экономике Кипра в целом российских денег вращалось уж совсем неприлично много. Доля денег российских олигархов, крупного бизнеса и чиновников составляла до 35% всей экономики острова. Как вороватый президент Кипра Никос Анастасиадис, его дочь Эльза и зять Яннис Мисирлис пополняли российскими коррупционными деньгами кипрскую экономику и свои личные карманы, вы можете прочитать здесь.
И вот теперь Турция собирается перетянуть все эти финансово-экономические потоки на себя, создав сильный дисбаланс в одной из стран Евросоюза.
Потенциальный альянс России и Турции выявляет перспективы даже более интересные, нежели связка России и Китая. Особая значимость такого альянса заключается в геополитическом векторе, нацеленном на Европу. Это серьёзная сила, которая заставит вспомнить Османскую империю. Но в этот раз Россия будет вместе с «османами», так что Европе есть, над чем задуматься.
Forwarded from #Шалимовправ
Весенние пожары как скрепа
Из года в год весной от пала травы сгорают дачные поселки, деревни и села, окраины городов.
Все по одной схеме: на поле с прошлого года остаются стебли и листья от убранных осенью злаковых и других растений. Сходит снег, весеннее солнышко подсушивает их и землю вокруг. Пора сеять. И самый быстрый, дешевый и простой способ подготовить землю к вспашке и севу – «пустить петуха». И, как назло, поднимается ветер, который сдувает огонь в сторону населенных пунктов.
Традиции сельскохозяйственного пала столетия. Издревле ради распашки новых участков земли русичи палили тайгу и степи. Огонь – это красиво. Стоят мужики, подбоченясь, и смотрят на зарево от горящих полей. Если сгорят их дома, то расстраиваются, конечно, но надеются на государственную помощь погорельцам.
Чиновники разводят руками: ввели запреты на разведение огня, гигантские штрафы, проводят воспитательные беседы, но снова и снова несознательные граждане наступают на одни и те же грабли.
Чиновники фонтанируют идеями, но все время заходят в тупик. Возможно, во всем виноваты шашлычники, надо запретить весной продавать мясо, мангалы, шампура и жидкости для розжига. Возможно, в каждой русской деревне затаилось по одному пироману. Возможно, надо ввести раннее выявление этой пагубной склонности в рамках всеобщей диспансеризации. Возможно, работают какие-то диверсанты, время ведь уже 8 (или 1160, как считать) лет как неспокойное. Возможно, с первого класса надо ввести в школах какой-то урок и развесить в коридорах побольше плакатов «Спички детям не игрушка. А также взрослым, которые тоже как дети».
С другой стороны, сгоревшие поселки – это работа для всех:
- и МЧС можно отчитаться о технике пригнанной, солярке купленной, людях на тушении задействованных;
- и у чиновников появляются программы восстановления жилья для погорельцев и адресной помощи им же;
- и у строительных компаний государственный заказ на строительство домов до первых холодов;
- у силовиков дела открываются по факту пожаров, а потом по факту нецелевого расходования средств на помощь погорельцам и строительства для них жилья.
Вроде как все при деле.
России не нужны внешние враги, когда есть спички и сухая трава.
Из года в год весной от пала травы сгорают дачные поселки, деревни и села, окраины городов.
Все по одной схеме: на поле с прошлого года остаются стебли и листья от убранных осенью злаковых и других растений. Сходит снег, весеннее солнышко подсушивает их и землю вокруг. Пора сеять. И самый быстрый, дешевый и простой способ подготовить землю к вспашке и севу – «пустить петуха». И, как назло, поднимается ветер, который сдувает огонь в сторону населенных пунктов.
Традиции сельскохозяйственного пала столетия. Издревле ради распашки новых участков земли русичи палили тайгу и степи. Огонь – это красиво. Стоят мужики, подбоченясь, и смотрят на зарево от горящих полей. Если сгорят их дома, то расстраиваются, конечно, но надеются на государственную помощь погорельцам.
Чиновники разводят руками: ввели запреты на разведение огня, гигантские штрафы, проводят воспитательные беседы, но снова и снова несознательные граждане наступают на одни и те же грабли.
Чиновники фонтанируют идеями, но все время заходят в тупик. Возможно, во всем виноваты шашлычники, надо запретить весной продавать мясо, мангалы, шампура и жидкости для розжига. Возможно, в каждой русской деревне затаилось по одному пироману. Возможно, надо ввести раннее выявление этой пагубной склонности в рамках всеобщей диспансеризации. Возможно, работают какие-то диверсанты, время ведь уже 8 (или 1160, как считать) лет как неспокойное. Возможно, с первого класса надо ввести в школах какой-то урок и развесить в коридорах побольше плакатов «Спички детям не игрушка. А также взрослым, которые тоже как дети».
С другой стороны, сгоревшие поселки – это работа для всех:
- и МЧС можно отчитаться о технике пригнанной, солярке купленной, людях на тушении задействованных;
- и у чиновников появляются программы восстановления жилья для погорельцев и адресной помощи им же;
- и у строительных компаний государственный заказ на строительство домов до первых холодов;
- у силовиков дела открываются по факту пожаров, а потом по факту нецелевого расходования средств на помощь погорельцам и строительства для них жилья.
Вроде как все при деле.
России не нужны внешние враги, когда есть спички и сухая трава.
Telegram
Лентач
Природные пожары в Сибири разгорелись в этом году раньше времени и уже окружают Новосибирск, Омск и Красноярск, сообщает «КоммерсантЪ» со ссылкой на «Гринпис России».
По данным экологов, с начала года площадь природных пожаров уже в два раза больше, чем…
По данным экологов, с начала года площадь природных пожаров уже в два раза больше, чем…
Forwarded from Друид
Образная фраза Си Цзиньпина, что "все страны мира плывут на одном корабле с общей судьбой", лучше других показывает разные подходы к глобализации Китая и США. Поднебесная ориентирована на глобальное сотрудничество и минимизацию вмешательства в суверенные дела стран, а вот Штаты на глобальное доминирование и политические изменения во всех странах мира.
Демократия по образцу США не подходит абсолютному большинству стран мира, поэтому в стремлении её навязать Вашингтон терпит поражения. Так было в отношении Афганистана, так будет и дальше.
Си Цзиньпин выступая против односторонних санкций говорит о России, которую США пытаются "сбросить" в море, то есть изолировать её и выключить из системы мирового разделения труда. Такой подход отвечает краткосрочным интересам США, но он, как показала практика, чреват новыми кризисами, которые коснутся всего мирового сообщества. Именно поэтому этот "порядок" не примет ни Россия, ни Китай.
Демократия по образцу США не подходит абсолютному большинству стран мира, поэтому в стремлении её навязать Вашингтон терпит поражения. Так было в отношении Афганистана, так будет и дальше.
Си Цзиньпин выступая против односторонних санкций говорит о России, которую США пытаются "сбросить" в море, то есть изолировать её и выключить из системы мирового разделения труда. Такой подход отвечает краткосрочным интересам США, но он, как показала практика, чреват новыми кризисами, которые коснутся всего мирового сообщества. Именно поэтому этот "порядок" не примет ни Россия, ни Китай.
Forwarded from Белая Каска
В России могут запустить пилотные проекты комплексной малоэтажной застройки
Девелоперы будут возводить дома с использованием типовых конструктивных элементов, что снизит себестоимость стройки.
Пилотные проекты предлагается запустить в 14 регионах РФ. Разработаны различные типовые элементы: деревянные, железобетонные, металлические, из ДСП и другие, которые можно использовать в разных вариациях. Также есть проекты домов, поселений, обеспечения социальными объектами, инфраструктурой.
Используя типовые конструкции, они смогут снизить себестоимость стройки, потому что это элементы заводской готовности, которые нужно просто собрать — Такую вот ЛЕГО-Россию предложили Общественный совет при Минстрое и Российский союз строителей.
Девелоперы, желающие воспользоваться этими разработками, уже есть.
Девелоперы будут возводить дома с использованием типовых конструктивных элементов, что снизит себестоимость стройки.
Пилотные проекты предлагается запустить в 14 регионах РФ. Разработаны различные типовые элементы: деревянные, железобетонные, металлические, из ДСП и другие, которые можно использовать в разных вариациях. Также есть проекты домов, поселений, обеспечения социальными объектами, инфраструктурой.
Используя типовые конструкции, они смогут снизить себестоимость стройки, потому что это элементы заводской готовности, которые нужно просто собрать — Такую вот ЛЕГО-Россию предложили Общественный совет при Минстрое и Российский союз строителей.
Девелоперы, желающие воспользоваться этими разработками, уже есть.
Forwarded from Субъект
Регионы получат деньги на туристическую инфраструктуру
В условиях санкций и роста курса доллара большинство зарубежных туристических направлений попросту перестали существовать для российского туриста, поэтому в скором времени нас ожидает масштабная переориентация на внутренний рынок.
Последние два пандемийных года российская туристическая отрасль терпела убытки, но одновременно и развивалась. Люди вынуждены были путешествовать по стране, выезжать за пределы было опасно и не всегда возможно. В этом году поток туристов на внутреннем рынке может настолько увеличиться, что существующая инфраструктура с ним просто не справится.
Чтобы не допустить негативных отзывов, правительство Мишустина планирует инвестировать более 4,5 миллиардов рублей на реализацию порядка 50 инициатив по строительству быстровозводимых отелей в 19 регионах. Таким образом, номерной фонд в российских гостиницах вырастет на 2,5 тысячи комнат. Кроме того, госвложения позволят создать новые рабочие места и привлечь людей за счет современных условий.
В условиях санкций и роста курса доллара большинство зарубежных туристических направлений попросту перестали существовать для российского туриста, поэтому в скором времени нас ожидает масштабная переориентация на внутренний рынок.
Последние два пандемийных года российская туристическая отрасль терпела убытки, но одновременно и развивалась. Люди вынуждены были путешествовать по стране, выезжать за пределы было опасно и не всегда возможно. В этом году поток туристов на внутреннем рынке может настолько увеличиться, что существующая инфраструктура с ним просто не справится.
Чтобы не допустить негативных отзывов, правительство Мишустина планирует инвестировать более 4,5 миллиардов рублей на реализацию порядка 50 инициатив по строительству быстровозводимых отелей в 19 регионах. Таким образом, номерной фонд в российских гостиницах вырастет на 2,5 тысячи комнат. Кроме того, госвложения позволят создать новые рабочие места и привлечь людей за счет современных условий.
Forwarded from The Moscow Times. Мнения
Треть россиян готова ✈️переехать 🚂в другой регион страны
Российские соискатели работы стали чаще интересоваться переездом в другие регионы: если в 2020 году о таком намерении сообщали лишь 20%, то в 2022 году – уже 31%. Таковы данные опроса, который провел рекрутинговый портал HeadHunter.
Ещё 43% опрошенных периодически задумываются о переезде (в 2020 году таких было 39%). Однозначно не хотят никуда переезжать 22% (в 2020 году – 31%). Остальные затруднились ответить.
Самая высокая доля тех, кто хотел бы уехать в другой регион России, сейчас наблюдается среди соискателей из Челябинской (48%) и Волгоградской (47%) областей, самая низкая – среди жителей Санкт-Петербурга (16%), а также Москвы и Московской области (по 17%).
Вопреки стереотипам, к переезду более склонны соискатели старше 55 лет (36%), а меньше всего таких – среди 45-54-летних респондентов (28%). Те, кто точно не готов к релокации , чаще встречаются среди соискателей 18-24 лет (26%). Чаще всего уехать из своего региона мечтают юристы (39%), рекрутеры (36%), а также маркетологи (34%).
Говоря о желании уехать в другой регион, 55% россиян отмечают, что рассматривают это как интересный опыт и новые возможности. Остальные признали: их многое не устраивает в нынешнем регионе, они хотят лучшей жизни.
Топ-10 регионов для переезда за два года почти не изменился. Список ожидаемо возглавляет Москва: 22% респондентов (в 2020 году – 24%), Краснодарский край выбрали 16% (в 2020 году – 18%), третий – Санкт-Петербург: 11% в 2022 году (13% в 2020 г.). Далее Ленинградская область (6%), Калининградская область (6%), Московская область (5%), Алтайский край (2%), Татарстан (2%) и Приморский край (1,9%). С 2020 года из списка выбыли Тюменская и Новосибирская области.
Больше всего в выбранных регионах соискателей привлекают комфортная городская среда и более высокие зарплаты (по 44%), а также комфортные климатические условия и хорошая экология (40%). Ради зарплаты на переезд чаще других согласны юристы (57%) и работники производств (56%), а ради городской среды – маркетологи (58%). Климат наиболее важен для административного персонала (53%).
К желанию или хотя бы к мыслям о переезде соискателей чаще всего подталкивают низкие зарплаты (46%): чаще всего об этом говорили жители Волгоградской области (84%) и Башкирии (71%); юристы (57%), производственники и специалисты по продажам (по 54%).
На втором месте – недостаточное количество компаний, в которых хотелось бы работать (39%): такой вариант активно выбирали в Пермском крае (56%) и в Свердловской области (50%); в сфере маркетинга (49%).
Третья по популярности причина переезда – плохая экология и некомфортный климат (37%), чаще других ее называли в Красноярском крае (87%) и Челябинской области (74%); в сферах строительства (44%) и транспорта (41%).
По сравнению с 2020 годом наиболее ощутимо выросла доля желающих переехать из-за неблагоприятной городской среды (+7%), из-за плохого здравоохранения и плохой экологии (по +6%).
Непереезжающие объясняют свое нежелание затратами на переезд и аренду жилья (38%), а также страхом оказаться невостребованным специалистом (27%). 24% говорят, что не хотят быть далеко от родственников, 12% не готовы психологически, а 10% ссылаются на семью, которая против переезда.
Лишь 16% все устраивает в нынешнем регионе проживания – чаще всего это респонденты из Санкт-Петербурга, Москвы и Ленинградской области.
Российские соискатели работы стали чаще интересоваться переездом в другие регионы: если в 2020 году о таком намерении сообщали лишь 20%, то в 2022 году – уже 31%. Таковы данные опроса, который провел рекрутинговый портал HeadHunter.
Ещё 43% опрошенных периодически задумываются о переезде (в 2020 году таких было 39%). Однозначно не хотят никуда переезжать 22% (в 2020 году – 31%). Остальные затруднились ответить.
Самая высокая доля тех, кто хотел бы уехать в другой регион России, сейчас наблюдается среди соискателей из Челябинской (48%) и Волгоградской (47%) областей, самая низкая – среди жителей Санкт-Петербурга (16%), а также Москвы и Московской области (по 17%).
Вопреки стереотипам, к переезду более склонны соискатели старше 55 лет (36%), а меньше всего таких – среди 45-54-летних респондентов (28%). Те, кто точно не готов к релокации , чаще встречаются среди соискателей 18-24 лет (26%). Чаще всего уехать из своего региона мечтают юристы (39%), рекрутеры (36%), а также маркетологи (34%).
Говоря о желании уехать в другой регион, 55% россиян отмечают, что рассматривают это как интересный опыт и новые возможности. Остальные признали: их многое не устраивает в нынешнем регионе, они хотят лучшей жизни.
Топ-10 регионов для переезда за два года почти не изменился. Список ожидаемо возглавляет Москва: 22% респондентов (в 2020 году – 24%), Краснодарский край выбрали 16% (в 2020 году – 18%), третий – Санкт-Петербург: 11% в 2022 году (13% в 2020 г.). Далее Ленинградская область (6%), Калининградская область (6%), Московская область (5%), Алтайский край (2%), Татарстан (2%) и Приморский край (1,9%). С 2020 года из списка выбыли Тюменская и Новосибирская области.
Больше всего в выбранных регионах соискателей привлекают комфортная городская среда и более высокие зарплаты (по 44%), а также комфортные климатические условия и хорошая экология (40%). Ради зарплаты на переезд чаще других согласны юристы (57%) и работники производств (56%), а ради городской среды – маркетологи (58%). Климат наиболее важен для административного персонала (53%).
К желанию или хотя бы к мыслям о переезде соискателей чаще всего подталкивают низкие зарплаты (46%): чаще всего об этом говорили жители Волгоградской области (84%) и Башкирии (71%); юристы (57%), производственники и специалисты по продажам (по 54%).
На втором месте – недостаточное количество компаний, в которых хотелось бы работать (39%): такой вариант активно выбирали в Пермском крае (56%) и в Свердловской области (50%); в сфере маркетинга (49%).
Третья по популярности причина переезда – плохая экология и некомфортный климат (37%), чаще других ее называли в Красноярском крае (87%) и Челябинской области (74%); в сферах строительства (44%) и транспорта (41%).
По сравнению с 2020 годом наиболее ощутимо выросла доля желающих переехать из-за неблагоприятной городской среды (+7%), из-за плохого здравоохранения и плохой экологии (по +6%).
Непереезжающие объясняют свое нежелание затратами на переезд и аренду жилья (38%), а также страхом оказаться невостребованным специалистом (27%). 24% говорят, что не хотят быть далеко от родственников, 12% не готовы психологически, а 10% ссылаются на семью, которая против переезда.
Лишь 16% все устраивает в нынешнем регионе проживания – чаще всего это респонденты из Санкт-Петербурга, Москвы и Ленинградской области.
Forwarded from М К
Этой весной стартовала Международная Премия #МЫВМЕСТЕ. Грантовый фонд – 90 млн. рублей 🔥
Участником может стать практически каждый, у кого есть социальный проект, который помогает другим и делает жизнь лучше 🔝
Принять участие могут граждане старше 14 лет, НКО, представители сфер бизнеса и медиа. Заявки принимаются на сайте Премии или на платформе ДОБРО.РФ до 12 июня ⏱
Подать заявку можно в 9 номинациях, которые охватывают все сферы жизнедеятельности.
Финалистов ждет грант до 3,5 миллионов рублей, а также:
• медийное продвижение на ведущих площадках рунета
• путешествие по России
• национальное признание
Но это ещё не все: победители могут получить госнаграду, участие в крупнейших форумах страны, сопровождение проекта от ведущих экспертов и организаций. С полным перечнем можно ознакомиться на сайте Премии – Премия.мывместе.рф. Главную награду Премии традиционно вручает Президент России
Участником может стать практически каждый, у кого есть социальный проект, который помогает другим и делает жизнь лучше 🔝
Принять участие могут граждане старше 14 лет, НКО, представители сфер бизнеса и медиа. Заявки принимаются на сайте Премии или на платформе ДОБРО.РФ до 12 июня ⏱
Подать заявку можно в 9 номинациях, которые охватывают все сферы жизнедеятельности.
Финалистов ждет грант до 3,5 миллионов рублей, а также:
• медийное продвижение на ведущих площадках рунета
• путешествие по России
• национальное признание
Но это ещё не все: победители могут получить госнаграду, участие в крупнейших форумах страны, сопровождение проекта от ведущих экспертов и организаций. С полным перечнем можно ознакомиться на сайте Премии – Премия.мывместе.рф. Главную награду Премии традиционно вручает Президент России
Forwarded from Мышь в овощном
10 (22) апреля 1832 года, 190 лет назад в России именным указом Николая I было создано единое министерство иностранных дел, которому передавались функции созданной еще в 1718 году Коллегии иностранных дел.
(В период с 1802 г., когда в системе органов власти Российской Империи был создан МИД, и до 1832 г. именно Коллегия оставалась основным внешнеполитическим органом страны).
Поздравляем с годовщиной всех причастных!
«Признав за нужное дать Министерству иностранных дел образование, соответствующее более существу производимых в оном дел и примененное к устройству других главных в империи нашей управлений, повелеваем:
1. Учредить при сем Министерстве Совет, в котором присутствовать директорам департаментов и трем или более непременным членам, под председательством министра иностранных дел или заступающего его место, или же одного из членов Совета, по усмотрению министра;
2. Сверх существующего уже при Министерстве Азиатского департамента учредить: 1) Департамент внешних сношений, 2) Департамент внутренних сношений и 3) Департамент хозяйственных и счетных дел. К сему Министерству принадлежат и три Главные архива: два в С.-Петербурге и один в Москве;
3. За сим существование Государственной коллегии иностранных дел прекращается.
4. Предоставляем вице-канцлеру распределение по департаментам и архивам дел чиновников, состоящих ныне в ведомстве Министерства с настоящим их жалованьем, повелевая составить новые штаты по всем частям, вверенным его управлению, и представить нам на утверждение.
5. Порядок производства дел по департаментам Внутренних сношений и Хозяйственных и счетных дел установить, применяясь к общему учреждению министерств».
(В период с 1802 г., когда в системе органов власти Российской Империи был создан МИД, и до 1832 г. именно Коллегия оставалась основным внешнеполитическим органом страны).
Поздравляем с годовщиной всех причастных!
«Признав за нужное дать Министерству иностранных дел образование, соответствующее более существу производимых в оном дел и примененное к устройству других главных в империи нашей управлений, повелеваем:
1. Учредить при сем Министерстве Совет, в котором присутствовать директорам департаментов и трем или более непременным членам, под председательством министра иностранных дел или заступающего его место, или же одного из членов Совета, по усмотрению министра;
2. Сверх существующего уже при Министерстве Азиатского департамента учредить: 1) Департамент внешних сношений, 2) Департамент внутренних сношений и 3) Департамент хозяйственных и счетных дел. К сему Министерству принадлежат и три Главные архива: два в С.-Петербурге и один в Москве;
3. За сим существование Государственной коллегии иностранных дел прекращается.
4. Предоставляем вице-канцлеру распределение по департаментам и архивам дел чиновников, состоящих ныне в ведомстве Министерства с настоящим их жалованьем, повелевая составить новые штаты по всем частям, вверенным его управлению, и представить нам на утверждение.
5. Порядок производства дел по департаментам Внутренних сношений и Хозяйственных и счетных дел установить, применяясь к общему учреждению министерств».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Общественно-политическое значение феномена политических telegram-каналов.
1.Политолог из МГУ Олег Ляховенко провел исследование, посвященное политическому сегменту telegram-каналов в России и пришел к выводу, что большая часть информации, распространяемой в них, является манипулятивной и нацеленной на решение политических задач. Распространенным форматом внутренних рейтингов в Telegram являются подборки каналов, «оказывающих наибольшее влияние на повестку» на федеральном уровне или в масштабе отдельных регионов.
2.Причиной популярности и широкого распространения телеграм-каналов как инструмента политической коммуникации являются особенности политической системы современной России, в частности, преобладание непубличных процессов и высокое значение скрытой аппаратной, а также непрямой информационной борьбы. В связи с этим востребованность экспертной коммуникации в телеграм-каналах не в последнюю очередь связана с тем, что сами эти каналы стали пространством политической коммуникации и информационной борьбы.
2.Телеграм-каналы способны и – до определенной степени – уже являются удобным и востребованным инструментом экспертной коммуникации. Несмотря на то, что качественные экспертные материалы могут «затеряться» на фоне остального информационного потока при грамотной настройке мониторинга можно сформировать источниковую базу, которая, собственно, и является распределенным «think tank», в режиме реального времени занимающимся анализом внутриполитической и международной повестки.
3.Влиятельные телеграм-каналы с большим числом подписчиков, встроенные в большие информационные «сетки» и аффилированные с конкретными элитными или институциональными группами, чаще всего занимаются системным сопровождением деятельности конкретных субъектов. Множество других каналов имеют нишевую специализацию или исполняют роль «свободных агентов», эпизодически подключающимся к коммуникационным задачам в интересах разных субъектов.
4.Экспертная коммуникация, несмотря на удобство ее осуществления именно на платформе Telegram, во многом отходит на второй план в общем информационном массиве. В связи с этим получает широкое распространение
феномен «формирующей аналитики», которая мимикрирует и пытается подменить собой настоящие разыскания.
5.Анализ массива политических telegram-каналов показывает, что серьезной проблемой становится различение качественных и имитационных экспертно-аналитических материалов в телеграм-каналах. Манипуляционные сообщения часто мимикрируют под профессиональную аналитику, а политические технологи и медиаменеджеры склонны позиционировать себя в качестве серьезных экспертов. Фундаментально решить эту проблему, не будучи самому экспертом, глубоко погруженным в материал и знакомым с «внутренней кухней», сложно. Поэтому огромную роль играет фигура квалифицированного аналитика-исследователя.
6.Важнейшим маркером является репутация источника – канала в профессиональной среде. Серьезные экспертно-аналитические структуры и отдельные ученые в первую очередь занимаются исследованиями, добиваются высокого качества результатов, их публикации взвешены, а выводы не носят тенденциозный характер. Такие телеграм-каналы, как правило, не пытаются реагировать на каждую «горячую» и злободневную новость, а в случае реагирования стремятся дать взвешенную, адекватную оценку происходящим событиям.
7.Так или иначе, телеграм-каналы формируют особую экспертную экосистему, своего рода «распределенный think tank», который в режиме реального времени анализирует внутриполитическую и международную повестку.
1.Политолог из МГУ Олег Ляховенко провел исследование, посвященное политическому сегменту telegram-каналов в России и пришел к выводу, что большая часть информации, распространяемой в них, является манипулятивной и нацеленной на решение политических задач. Распространенным форматом внутренних рейтингов в Telegram являются подборки каналов, «оказывающих наибольшее влияние на повестку» на федеральном уровне или в масштабе отдельных регионов.
2.Причиной популярности и широкого распространения телеграм-каналов как инструмента политической коммуникации являются особенности политической системы современной России, в частности, преобладание непубличных процессов и высокое значение скрытой аппаратной, а также непрямой информационной борьбы. В связи с этим востребованность экспертной коммуникации в телеграм-каналах не в последнюю очередь связана с тем, что сами эти каналы стали пространством политической коммуникации и информационной борьбы.
2.Телеграм-каналы способны и – до определенной степени – уже являются удобным и востребованным инструментом экспертной коммуникации. Несмотря на то, что качественные экспертные материалы могут «затеряться» на фоне остального информационного потока при грамотной настройке мониторинга можно сформировать источниковую базу, которая, собственно, и является распределенным «think tank», в режиме реального времени занимающимся анализом внутриполитической и международной повестки.
3.Влиятельные телеграм-каналы с большим числом подписчиков, встроенные в большие информационные «сетки» и аффилированные с конкретными элитными или институциональными группами, чаще всего занимаются системным сопровождением деятельности конкретных субъектов. Множество других каналов имеют нишевую специализацию или исполняют роль «свободных агентов», эпизодически подключающимся к коммуникационным задачам в интересах разных субъектов.
4.Экспертная коммуникация, несмотря на удобство ее осуществления именно на платформе Telegram, во многом отходит на второй план в общем информационном массиве. В связи с этим получает широкое распространение
феномен «формирующей аналитики», которая мимикрирует и пытается подменить собой настоящие разыскания.
5.Анализ массива политических telegram-каналов показывает, что серьезной проблемой становится различение качественных и имитационных экспертно-аналитических материалов в телеграм-каналах. Манипуляционные сообщения часто мимикрируют под профессиональную аналитику, а политические технологи и медиаменеджеры склонны позиционировать себя в качестве серьезных экспертов. Фундаментально решить эту проблему, не будучи самому экспертом, глубоко погруженным в материал и знакомым с «внутренней кухней», сложно. Поэтому огромную роль играет фигура квалифицированного аналитика-исследователя.
6.Важнейшим маркером является репутация источника – канала в профессиональной среде. Серьезные экспертно-аналитические структуры и отдельные ученые в первую очередь занимаются исследованиями, добиваются высокого качества результатов, их публикации взвешены, а выводы не носят тенденциозный характер. Такие телеграм-каналы, как правило, не пытаются реагировать на каждую «горячую» и злободневную новость, а в случае реагирования стремятся дать взвешенную, адекватную оценку происходящим событиям.
7.Так или иначе, телеграм-каналы формируют особую экспертную экосистему, своего рода «распределенный think tank», который в режиме реального времени анализирует внутриполитическую и международную повестку.
Forwarded from Bunin & Co
О том, что приднестровский конфликт может быть разморожен, говорят уже не первый год. После того, как в 2014 году изменился статус Крыма и началось противостояние в Донбассе, Приднестровье было в фокусе особого внимание. Резкое ухудшение отношений между двумя странами- гарантами урегулирования на Днестре Россией и Украиной повышало риски в этой «остывшей горячей точке» на пространстве бывшего Советского Союза. Но в феврале 2022 года возможностей для эскалации здесь стало больше.
25 апреля из Тирасполя пришли тревожные вести. В здание министерства госбезопасности непризнанной республики прогремели взрывы. Затем представители ведомства сообщили, что оно подверглось гранатометному обстрелу. Поводов для беспокойства более, чем достаточно. После того, как как приднестровское вооруженное противостояние завершилось подписанием 21 июля 1992 года Соглашения о принципах мирного урегулирования, Кишинев де-факто утратил свой суверенитет над территорией на левом и частично на правом берегу Днестра. В правобережной части ПМР контролирует город Бендеры, но при этом микрорайон Варница, расположенный в черте Бендер, находится под юрисдикцией Молдавии.
Однако после вступления в силу документа о прекращении огня Приднестровье неофициально считалось самым безопасным местом среди постсоветских конфликтных регионов. Попытки изменить здесь экономический статус-кво предпринимались. И не только со стороны Кишинева, но и со стороны Киева (непризнанная ПМР имеет общий участок границы с Украиной). Были и попытки молдавских властей апеллировать к миру с требованиями вывода российских миротворцев и ОГРВ (оперативную группу войск России). Но какие бы трудности ни вставали на пути к миру, на Днестре не было вооруженных инцидентов. Попытки расшатать стабильность были, но они обходились без стрельбы. И в этом контексте инцидент в Тирасполе- вещь очень неприятная.
Реальный переговорный процесс между конфликтующими сторонами по факту заморожен. Попыток выйти на компромиссные договоренности не предпринимается. При этом тесная взаимосвязь приднестровского конфликта с ситуацией на Украине автоматически повышает риски в этой части постсоветского пространства.
Стоит обратить внимание, что буквально за несколько часов до тираспольского инцидента заместитель главы МИД РФ Андрей Руденко констатировал: «Мы не видим никаких рисков в Приднестровье, наша позиция остается прежней: мы выступаем за мирное урегулирование приднестровской проблемы». В то же самое время за несколько дней исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев говорил о фактах притеснения русскоязычного населения на Днестре, а также о том, что одной из целей второй фазы российской операции на Украине будет выход к Приднестровью. Много эмоций и ситуация непроста. Крайне важно на данном этапе не допустить углубления военной эскалации, купировать риски безопасности. О всеобъемлющем политическом урегулировании, очевидно, говорить слишком рано. Главное – избежать «разморозки» застарелого конфликта.
Сергей Маркедонов
25 апреля из Тирасполя пришли тревожные вести. В здание министерства госбезопасности непризнанной республики прогремели взрывы. Затем представители ведомства сообщили, что оно подверглось гранатометному обстрелу. Поводов для беспокойства более, чем достаточно. После того, как как приднестровское вооруженное противостояние завершилось подписанием 21 июля 1992 года Соглашения о принципах мирного урегулирования, Кишинев де-факто утратил свой суверенитет над территорией на левом и частично на правом берегу Днестра. В правобережной части ПМР контролирует город Бендеры, но при этом микрорайон Варница, расположенный в черте Бендер, находится под юрисдикцией Молдавии.
Однако после вступления в силу документа о прекращении огня Приднестровье неофициально считалось самым безопасным местом среди постсоветских конфликтных регионов. Попытки изменить здесь экономический статус-кво предпринимались. И не только со стороны Кишинева, но и со стороны Киева (непризнанная ПМР имеет общий участок границы с Украиной). Были и попытки молдавских властей апеллировать к миру с требованиями вывода российских миротворцев и ОГРВ (оперативную группу войск России). Но какие бы трудности ни вставали на пути к миру, на Днестре не было вооруженных инцидентов. Попытки расшатать стабильность были, но они обходились без стрельбы. И в этом контексте инцидент в Тирасполе- вещь очень неприятная.
Реальный переговорный процесс между конфликтующими сторонами по факту заморожен. Попыток выйти на компромиссные договоренности не предпринимается. При этом тесная взаимосвязь приднестровского конфликта с ситуацией на Украине автоматически повышает риски в этой части постсоветского пространства.
Стоит обратить внимание, что буквально за несколько часов до тираспольского инцидента заместитель главы МИД РФ Андрей Руденко констатировал: «Мы не видим никаких рисков в Приднестровье, наша позиция остается прежней: мы выступаем за мирное урегулирование приднестровской проблемы». В то же самое время за несколько дней исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев говорил о фактах притеснения русскоязычного населения на Днестре, а также о том, что одной из целей второй фазы российской операции на Украине будет выход к Приднестровью. Много эмоций и ситуация непроста. Крайне важно на данном этапе не допустить углубления военной эскалации, купировать риски безопасности. О всеобъемлющем политическом урегулировании, очевидно, говорить слишком рано. Главное – избежать «разморозки» застарелого конфликта.
Сергей Маркедонов
Forwarded from Майский указ
1️⃣ #нампишут «Низвержение» Майского указа Владимира Путина — трансформация или профанация?
В процессе становления духовно-нравственного облика человеку приходится отвечать на вопросы о целях жизни и жизненных ценностях. В России, по данным ВЦИОМ, за последние десятилетия главные цели в жизни людей не поменялись. Подавляющее большинство опрошенных россиян, порядка 95 %, первостепенными задачами в жизни считают создание хорошей семьи, воспитание детей, обеспечение их благополучия.
Постановка общенациональных (то есть в интересах всего населения) целей фундаментально важна и для государства, поскольку позволяет очертить реальные приоритеты на длительную стратегическую перспективу, а также посылает важные сигналы обществу.
Некоторое время назад Президент поручил новому Правительству заглянуть за прежний горизонт планирования до 2024 года и сформулировать общенациональные цели развития России на ближайшее десятилетие. В результате национальные цели Майского указа трансформировались в Июльский указ от 21.07.2020 «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года».
При сохранении прежней мотивации (осуществление прорывного развития России) определены следующие национальные цели на период до 2030 года: а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей; б) возможности для самореализации и развития талантов; в) комфортная и безопасная среда для жизни; г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство; д) цифровая трансформация.
В новой редакции национальные цели лишились конкретики, в связи с чем необходимо обратиться к целевым показателям, характеризующим степень их достижения. В общих чертах наццели/показатели изрядно поскромнели и приблизились к текущей действительности. Возникает ощущение, что перед нами не цели вовсе, а средства достижения чего-то иного или обоснование сложившихся направлений расходования бюджета. И к реально актуальным задачам эти цели имеют сугубо опосредованное отношение.
Как пояснил трансформацию пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, «цели должны быть реалистичными и достижимыми». Применительно к наццелям хотелось бы продолжить: высокими, справедливыми, амбициозными, общественно одобряемыми, жизненно необходимыми. Но, к сожалению, после ознакомления с целевыми показателями приходится констатировать: спорными, странными, порой вызывающими недоумение.
Впрочем, теми же словами Пескова можно ответить на некоторые возникающие вопросы. Например, для чего абсолютный показатель «обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции» заменили на относительный показатель «обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции»? Для чего реальные доходы граждан заменили на номинальные? Для чего используются размытые формулировки, вроде «улучшение качества городской среды в полтора раза», «достижение цифровой зрелости ключевых отраслей экономики», «вхождение России в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования» и т.п.?
В общем большинство из целевых показателей для национального масштаба, мягко выражаясь, мелковаты. При этом не следует забывать: на реализацию указанных целей Правительство обязано предусматривать бюджетные ассигнования в приоритетном порядке.
Продолжение.
В процессе становления духовно-нравственного облика человеку приходится отвечать на вопросы о целях жизни и жизненных ценностях. В России, по данным ВЦИОМ, за последние десятилетия главные цели в жизни людей не поменялись. Подавляющее большинство опрошенных россиян, порядка 95 %, первостепенными задачами в жизни считают создание хорошей семьи, воспитание детей, обеспечение их благополучия.
Постановка общенациональных (то есть в интересах всего населения) целей фундаментально важна и для государства, поскольку позволяет очертить реальные приоритеты на длительную стратегическую перспективу, а также посылает важные сигналы обществу.
Некоторое время назад Президент поручил новому Правительству заглянуть за прежний горизонт планирования до 2024 года и сформулировать общенациональные цели развития России на ближайшее десятилетие. В результате национальные цели Майского указа трансформировались в Июльский указ от 21.07.2020 «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года».
При сохранении прежней мотивации (осуществление прорывного развития России) определены следующие национальные цели на период до 2030 года: а) сохранение населения, здоровье и благополучие людей; б) возможности для самореализации и развития талантов; в) комфортная и безопасная среда для жизни; г) достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство; д) цифровая трансформация.
В новой редакции национальные цели лишились конкретики, в связи с чем необходимо обратиться к целевым показателям, характеризующим степень их достижения. В общих чертах наццели/показатели изрядно поскромнели и приблизились к текущей действительности. Возникает ощущение, что перед нами не цели вовсе, а средства достижения чего-то иного или обоснование сложившихся направлений расходования бюджета. И к реально актуальным задачам эти цели имеют сугубо опосредованное отношение.
Как пояснил трансформацию пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, «цели должны быть реалистичными и достижимыми». Применительно к наццелям хотелось бы продолжить: высокими, справедливыми, амбициозными, общественно одобряемыми, жизненно необходимыми. Но, к сожалению, после ознакомления с целевыми показателями приходится констатировать: спорными, странными, порой вызывающими недоумение.
Впрочем, теми же словами Пескова можно ответить на некоторые возникающие вопросы. Например, для чего абсолютный показатель «обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции» заменили на относительный показатель «обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции»? Для чего реальные доходы граждан заменили на номинальные? Для чего используются размытые формулировки, вроде «улучшение качества городской среды в полтора раза», «достижение цифровой зрелости ключевых отраслей экономики», «вхождение России в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования» и т.п.?
В общем большинство из целевых показателей для национального масштаба, мягко выражаясь, мелковаты. При этом не следует забывать: на реализацию указанных целей Правительство обязано предусматривать бюджетные ассигнования в приоритетном порядке.
Продолжение.
Forwarded from Майский указ
2️⃣ #нампишут Но самое печальное то, как изменили главную национальную цель Майского указа — «обеспечение устойчивого естественного роста численности населения РФ». В новой формулировке отсутствует слово «естественного», которое означает превышение количества рождений над количеством смертей. Замещение коренного населения мигрантами не относится к естественным процессам воспроизводства.
То есть естественный рост численности населения России, который достигается при коэффициенте рождаемости свыше 2,1 (текущее значение 1,5), официально посчитали недостижимым и сняли с повестки актуальных задач. Нет цели — нет дела.
Получается, несмотря на призывы Президента сделать нормой трехдетную семью, чиновники тихо, но однозначно намереваются идти по европейскому пути, решая демографические проблемы за счёт миграции. Если главная ценность России — её народ, который стремительно убывает, почему не стоит задача его сбережения и защиты от факторов, ведущих к фактическому уничтожению?
В одном из интервью Владимир Путин, отвечая на вопрос о вариантах ядерного ответа агрессору, сказал: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?». Однако зачем нам Россия, в которой не будет русских? В широком смысле этого слова, то есть коренных народов.
Для кого мы планируем развивать страну, поднимать медицину, строить дороги, школы, детские сады, создавать рабочие места? Если общенациональные цели развития соотносятся с нашим вымиранием, то выходит, не для нас строится светлое будущее? Может быть, следовало прямо написать: наша главная цель — интенсивно освобождать территории России для заселения качественно новым и приемлемым для правящих элит населением? К чему это лицедейство?
Хочется напомнить уважаемым чиновникам: 1 июля 2020 года наш многонациональный народ, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, выбрал путь развития государства с опорой на консервативные ценности.
Народ ясно продемонстрировал, что не разделяет западные социальные стратегии, не желает воспитания будущих поколений в духе либеральных идей трансгуманизма, предполагающих полное расчеловечивание: разрушение института семьи, отдаление людей от церкви, растление молодежи, пропаганду гендерной и половой свободы, однополых связей, абортов, внедрение ювенальных и прочих технологий деградации человека.
В этой связи достаточно установить один постоянный целевой показатель и критерий оценки эффективности работы как федеральных, так и региональных властей — коэффициент рождаемости свыше 2,1. Достижение такого показателя будет свидетельствовать о том, что жители конкретной территории чувствуют уверенность в завтрашнем дне, экономическом и социальном благополучии. Даже если естественный рост численности населения РФ или отдельно взятого региона на каком-то этапе будет невыполним, то как сверхзадача должен всегда стоять на повестке.
И впредь при определении общенациональных целей и задач на последующие периоды в любых документах, имеющих отношение к долгосрочному стратегическому планированию, следует неукоснительно отражать выражение свободного волеизъявления народа о приверженности к традиционным ценностям. «Нельзя безнаказанно управлять государством без народа и против воли народа» (Морис Торез).
То есть естественный рост численности населения России, который достигается при коэффициенте рождаемости свыше 2,1 (текущее значение 1,5), официально посчитали недостижимым и сняли с повестки актуальных задач. Нет цели — нет дела.
Получается, несмотря на призывы Президента сделать нормой трехдетную семью, чиновники тихо, но однозначно намереваются идти по европейскому пути, решая демографические проблемы за счёт миграции. Если главная ценность России — её народ, который стремительно убывает, почему не стоит задача его сбережения и защиты от факторов, ведущих к фактическому уничтожению?
В одном из интервью Владимир Путин, отвечая на вопрос о вариантах ядерного ответа агрессору, сказал: «Зачем нам такой мир, в котором не будет России?». Однако зачем нам Россия, в которой не будет русских? В широком смысле этого слова, то есть коренных народов.
Для кого мы планируем развивать страну, поднимать медицину, строить дороги, школы, детские сады, создавать рабочие места? Если общенациональные цели развития соотносятся с нашим вымиранием, то выходит, не для нас строится светлое будущее? Может быть, следовало прямо написать: наша главная цель — интенсивно освобождать территории России для заселения качественно новым и приемлемым для правящих элит населением? К чему это лицедейство?
Хочется напомнить уважаемым чиновникам: 1 июля 2020 года наш многонациональный народ, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, выбрал путь развития государства с опорой на консервативные ценности.
Народ ясно продемонстрировал, что не разделяет западные социальные стратегии, не желает воспитания будущих поколений в духе либеральных идей трансгуманизма, предполагающих полное расчеловечивание: разрушение института семьи, отдаление людей от церкви, растление молодежи, пропаганду гендерной и половой свободы, однополых связей, абортов, внедрение ювенальных и прочих технологий деградации человека.
В этой связи достаточно установить один постоянный целевой показатель и критерий оценки эффективности работы как федеральных, так и региональных властей — коэффициент рождаемости свыше 2,1. Достижение такого показателя будет свидетельствовать о том, что жители конкретной территории чувствуют уверенность в завтрашнем дне, экономическом и социальном благополучии. Даже если естественный рост численности населения РФ или отдельно взятого региона на каком-то этапе будет невыполним, то как сверхзадача должен всегда стоять на повестке.
И впредь при определении общенациональных целей и задач на последующие периоды в любых документах, имеющих отношение к долгосрочному стратегическому планированию, следует неукоснительно отражать выражение свободного волеизъявления народа о приверженности к традиционным ценностям. «Нельзя безнаказанно управлять государством без народа и против воли народа» (Морис Торез).
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Тг-канал канал Мобилизационная экономика об изменении модели российской экономики.
Чтобы вылечить болезнь, нужно нужно изучить историю болезни, а история такова. В конце 1970-х наметился, а в 1980-х стал очевидным опасный перекос в экономике СССР. Доля капитальных вложений в нефтегазовый сектор росла непропорционально другим отраслям народного хозяйства. Более того, стала падать удельная доля инвестиций в отрасли, не связанные с нефтегазом.
Экономика в СССР была централизованной, следовательно, капвложения распределялись из центра на основе расчётов эффективности фондоотдачи. В конце 1970-х, несмотря на ухудшение отношений с Западом, экономика СССР уже была сильно интегрирована с экономиками западных стран и давно перешла на квазирыночные рельсы собственного хозяйствования и планирования (реформы Косыгина-Либермана). Это логически предполагало, что капвложения растут вместе с отдачей: чем больше прибыль, тем больше инвестиций получает отрасль. И наоборот, чем ниже фондоотдача, тем меньше капложений. К чему это привело, все знают. Но после распада СССР фундаментальная модель российской экономики не поменялась. Она остаётся такой по сей день. В двух пунктах модель описывается так:
а) нефтегазовая отрасль обеспечивает профицит торгового и платежного баланса.
б) приток в страну валюты обеспечивает приток иностранных инвестиций (технологий, товаров, услуг и т.д.)
Ещё короче смысл модели сформулировал Егор Гайдар: МЫ ВСЕ КУПИМ НА ЗАПАДЕ.
Модель проработала несколько десятилетий и могла бы ещё немного, но её второй пункт был принудительно и не нами отменен. Проблема сейчас в том, что от неработающей модели осталась аппаратная инфраструктура и управляющие ей топ-менеджеры, делающие вид, что будем жить как раньше жили.
У России наблюдаются значительные объемы положительного сальдо платежного и торгового баланса. После событий на Украине они выросли до рекордных показателей. Но что теперь России с того, если последние 30 лет экономика страны выстраивалась по одному базовому индикатору — привлечение иностранных инвестиций. Если в каждом регионе РФ открыли свои investment development agency. Если под иностранные инвестиции Центробанк и финансовый блок правительства ограничили внутреннее рефинансирование экономики. Впрочем, хватит. Мы описали болезнь достаточно. Теперь дело за лечением. Только лечение должно быть настоящим, а не имитационным.
Чтобы вылечить болезнь, нужно нужно изучить историю болезни, а история такова. В конце 1970-х наметился, а в 1980-х стал очевидным опасный перекос в экономике СССР. Доля капитальных вложений в нефтегазовый сектор росла непропорционально другим отраслям народного хозяйства. Более того, стала падать удельная доля инвестиций в отрасли, не связанные с нефтегазом.
Экономика в СССР была централизованной, следовательно, капвложения распределялись из центра на основе расчётов эффективности фондоотдачи. В конце 1970-х, несмотря на ухудшение отношений с Западом, экономика СССР уже была сильно интегрирована с экономиками западных стран и давно перешла на квазирыночные рельсы собственного хозяйствования и планирования (реформы Косыгина-Либермана). Это логически предполагало, что капвложения растут вместе с отдачей: чем больше прибыль, тем больше инвестиций получает отрасль. И наоборот, чем ниже фондоотдача, тем меньше капложений. К чему это привело, все знают. Но после распада СССР фундаментальная модель российской экономики не поменялась. Она остаётся такой по сей день. В двух пунктах модель описывается так:
а) нефтегазовая отрасль обеспечивает профицит торгового и платежного баланса.
б) приток в страну валюты обеспечивает приток иностранных инвестиций (технологий, товаров, услуг и т.д.)
Ещё короче смысл модели сформулировал Егор Гайдар: МЫ ВСЕ КУПИМ НА ЗАПАДЕ.
Модель проработала несколько десятилетий и могла бы ещё немного, но её второй пункт был принудительно и не нами отменен. Проблема сейчас в том, что от неработающей модели осталась аппаратная инфраструктура и управляющие ей топ-менеджеры, делающие вид, что будем жить как раньше жили.
У России наблюдаются значительные объемы положительного сальдо платежного и торгового баланса. После событий на Украине они выросли до рекордных показателей. Но что теперь России с того, если последние 30 лет экономика страны выстраивалась по одному базовому индикатору — привлечение иностранных инвестиций. Если в каждом регионе РФ открыли свои investment development agency. Если под иностранные инвестиции Центробанк и финансовый блок правительства ограничили внутреннее рефинансирование экономики. Впрочем, хватит. Мы описали болезнь достаточно. Теперь дело за лечением. Только лечение должно быть настоящим, а не имитационным.
Telegram
Мобилизационная экономика
Канал включен в перечень РКН
https://golnk.ru/9XrRk
По всем вопросам сотрудничества @warecon_bot
По рекламе: @nyshnorovno138
Также реклама на канале через биржу
https://telega.in/c/wareconomic
https://golnk.ru/9XrRk
По всем вопросам сотрудничества @warecon_bot
По рекламе: @nyshnorovno138
Также реклама на канале через биржу
https://telega.in/c/wareconomic
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Социологи констатируют, что политизация российского общества в условиях мобилизации несколько увеличилась, однако по своей структуре социум остается аполитичным.
Нынешний мобилизационный потенциал сопоставим крымским эффектом 2014-2015 гг., хотя и отличается большей неопределенностью. Этот фактор, не только работает на рост интереса общества к политической и, особенно, геополитической повестке, но и ведет к формированию у значительной части социума мобилизационно-патриотической стилистики общественных настроений.
В то же время, большая часть социума остается аполитичной по своей структуре и демонстрирует скрытое или явное нежелание вовлекаться в политическую повестку. В этой конфигурации общественных отношений социологи видят признаки общественной поляризации, конфронтационный потенциал которой, впрочем, не следует переоценивать.
Модель политического делегирования руководству страны и возможность принимать им стратегически важные решения является основополагающей и устраивающей как политизированную часть лоялистов, так и аполитичное большинство российского социума. Исключение составляет оппозиционный сегмент граждан, однако его доля в условиях мобилизации имеет тенденцию к сжатию.
Показательно, что абсолютное большинство граждан считает, что имеет возможность свободно обсуждать политическую повестку. Согласно данным опроса «Левады» 38% респондентов считают, что могут более-менее свободно говорить о своем отношении к политике и политике руководства страны. Еще 27% также говорят о наличии свободы слова и возможности ведения политической дискуссии, но с некоторыми ограничениями. Обратного мнения придерживаются лишь 12%, которые полагают, что у них нет возможности говорить свободно на политические темы в стране.
При этом 22% полагают, что у них нет в принципе потребности говорить на политические темы. Социологи констатируют, что с начала спецоперации в Украине этот сегмент несколько уменьшился, а уровень политической вовлеченности граждан в происходящий контекст увеличился, однако, это, скорее, ситуативный фактор, вызванный спецоперацией в Украине.
Большинство респондентов испытывает лишь ограниченную потребность в политическом обсуждении и не следит пристально за повесткой: даже такие исторические по масштабам события как спецоперация в Украине и глобальное противостояние с Западом не поменяли базовых настроений. Как следствие, говорят социологи, социум и дальше будет оставаться аполитичным по своей структуре, несмотря на временную политизацию, которая сейчас очевидна и фиксируется многими соцопросами.
Нынешний мобилизационный потенциал сопоставим крымским эффектом 2014-2015 гг., хотя и отличается большей неопределенностью. Этот фактор, не только работает на рост интереса общества к политической и, особенно, геополитической повестке, но и ведет к формированию у значительной части социума мобилизационно-патриотической стилистики общественных настроений.
В то же время, большая часть социума остается аполитичной по своей структуре и демонстрирует скрытое или явное нежелание вовлекаться в политическую повестку. В этой конфигурации общественных отношений социологи видят признаки общественной поляризации, конфронтационный потенциал которой, впрочем, не следует переоценивать.
Модель политического делегирования руководству страны и возможность принимать им стратегически важные решения является основополагающей и устраивающей как политизированную часть лоялистов, так и аполитичное большинство российского социума. Исключение составляет оппозиционный сегмент граждан, однако его доля в условиях мобилизации имеет тенденцию к сжатию.
Показательно, что абсолютное большинство граждан считает, что имеет возможность свободно обсуждать политическую повестку. Согласно данным опроса «Левады» 38% респондентов считают, что могут более-менее свободно говорить о своем отношении к политике и политике руководства страны. Еще 27% также говорят о наличии свободы слова и возможности ведения политической дискуссии, но с некоторыми ограничениями. Обратного мнения придерживаются лишь 12%, которые полагают, что у них нет возможности говорить свободно на политические темы в стране.
При этом 22% полагают, что у них нет в принципе потребности говорить на политические темы. Социологи констатируют, что с начала спецоперации в Украине этот сегмент несколько уменьшился, а уровень политической вовлеченности граждан в происходящий контекст увеличился, однако, это, скорее, ситуативный фактор, вызванный спецоперацией в Украине.
Большинство респондентов испытывает лишь ограниченную потребность в политическом обсуждении и не следит пристально за повесткой: даже такие исторические по масштабам события как спецоперация в Украине и глобальное противостояние с Западом не поменяли базовых настроений. Как следствие, говорят социологи, социум и дальше будет оставаться аполитичным по своей структуре, несмотря на временную политизацию, которая сейчас очевидна и фиксируется многими соцопросами.
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Нейропсихолог Сергей Киселев: "Ребенку нужен живой учитель, а не виртуальный посредник"
В ходе круглого стола в пресс-центре МИА "Россия сегодня", в рамках Форума безопасного интернета, нейропсихолог, кандидат психологических наук, доцент УРФУ Сергей Киселев привел важные факты о научно доказанном вреде от цифрового антиобучения. Эту информацию полезно было бы запомнить всем родителям и учителям. Запомнить - и донести до всех своих знакомых - особенно до педагогов. А то, судя по масштабу лоббирования этого мрака, многие до сих пор не в курсе.
«У каждого человека в душе есть страх перед новым знанием, даже у взрослого. И для ребенка учитель выступает таким живым посредником. Тут важно даже не что учитель говорит, а то, как он это делает. И цифровизация очень сильно уменьшает роль учителя в этом процессе. Это может привести к изменению самой природы знания, получаемого ребенком. И как это дальше скажется на нас – трудно предсказать.
Есть очень много факторов риска, которые уже доказаны научными исследованиями: цифровой/виртуальный мир негативно воздействует на психику, мозг и поведение. Например, уже было сказано, что в МКБ-11 введен новый диагноз «цифровая аддикция (зависимость)». Сейчас для каждого маленького ребенка идет конкуренция между реальным и виртуальным миром, виртуальный мир побеждает. Ребенок испытывает массу позитивных эмоций, ему нравится находиться в этом мире.
Развитие цифровой зависимости в детстве побуждает к росту других форм аддикции – алкогольной, наркотической, все это подтверждено исследованиями. И у нас скоро повысится процент таких зависимых детей, приучавшихся к играм с пеленок. Также мы сейчас наблюдаем корреляцию между развитием цифровых технологий и ростом числа детей с аутизмом. Все дело в том, что в виртуальном мире ребенок не общается с живыми людьми, хотя ему это крайне необходимо.
Попробуйте поиграть и договориться с живым ребенком – на это надо потратить много ресурсов, а том числе и воспитателю в детском саду. А сегодня ребенок с аутизмом просто выберет виртуальный мир, он логично выбирает путь меньшего сопротивления.
Еще одно последствие цифровой школы – гиподинамия, то есть снижение мышечной активности ребенка. А еще мышление может быть ригидным, а может быть гибким. Развитие без цифры способствует первому варианту. Именно в крупной моторике ребенку надо как можно раньше освоить все ключевые навыки – тогда у него соответственно будет развиваться гибкое мышление.
Цифровой мир устроен таким образом, что он эксплуатирует у ребенка, прежде всего, непроизвольное внимание, т.е. ориентировочные рефлексы на разные внешние стимулы. Это приводит к обкрадыванию развития произвольного внимания у ребенка, что может стать причиной отставания в школе.
Хочу закончить фразой Андрея Тарковского: «Человеку нужен человек, а ребенку нужен учитель, а не виртуальный посредник»», - резюмировал Киселев.
https://youtu.be/_LEdynx5W_Q
https://news.1rj.ru/str/ouzs_ru/3970
В ходе круглого стола в пресс-центре МИА "Россия сегодня", в рамках Форума безопасного интернета, нейропсихолог, кандидат психологических наук, доцент УРФУ Сергей Киселев привел важные факты о научно доказанном вреде от цифрового антиобучения. Эту информацию полезно было бы запомнить всем родителям и учителям. Запомнить - и донести до всех своих знакомых - особенно до педагогов. А то, судя по масштабу лоббирования этого мрака, многие до сих пор не в курсе.
«У каждого человека в душе есть страх перед новым знанием, даже у взрослого. И для ребенка учитель выступает таким живым посредником. Тут важно даже не что учитель говорит, а то, как он это делает. И цифровизация очень сильно уменьшает роль учителя в этом процессе. Это может привести к изменению самой природы знания, получаемого ребенком. И как это дальше скажется на нас – трудно предсказать.
Есть очень много факторов риска, которые уже доказаны научными исследованиями: цифровой/виртуальный мир негативно воздействует на психику, мозг и поведение. Например, уже было сказано, что в МКБ-11 введен новый диагноз «цифровая аддикция (зависимость)». Сейчас для каждого маленького ребенка идет конкуренция между реальным и виртуальным миром, виртуальный мир побеждает. Ребенок испытывает массу позитивных эмоций, ему нравится находиться в этом мире.
Развитие цифровой зависимости в детстве побуждает к росту других форм аддикции – алкогольной, наркотической, все это подтверждено исследованиями. И у нас скоро повысится процент таких зависимых детей, приучавшихся к играм с пеленок. Также мы сейчас наблюдаем корреляцию между развитием цифровых технологий и ростом числа детей с аутизмом. Все дело в том, что в виртуальном мире ребенок не общается с живыми людьми, хотя ему это крайне необходимо.
Попробуйте поиграть и договориться с живым ребенком – на это надо потратить много ресурсов, а том числе и воспитателю в детском саду. А сегодня ребенок с аутизмом просто выберет виртуальный мир, он логично выбирает путь меньшего сопротивления.
Еще одно последствие цифровой школы – гиподинамия, то есть снижение мышечной активности ребенка. А еще мышление может быть ригидным, а может быть гибким. Развитие без цифры способствует первому варианту. Именно в крупной моторике ребенку надо как можно раньше освоить все ключевые навыки – тогда у него соответственно будет развиваться гибкое мышление.
Цифровой мир устроен таким образом, что он эксплуатирует у ребенка, прежде всего, непроизвольное внимание, т.е. ориентировочные рефлексы на разные внешние стимулы. Это приводит к обкрадыванию развития произвольного внимания у ребенка, что может стать причиной отставания в школе.
Хочу закончить фразой Андрея Тарковского: «Человеку нужен человек, а ребенку нужен учитель, а не виртуальный посредник»», - резюмировал Киселев.
https://youtu.be/_LEdynx5W_Q
https://news.1rj.ru/str/ouzs_ru/3970
YouTube
Нейропсихолог Сергей Киселев: "Ребенку нужен живой учитель, а не виртуальный посредник"
В ходе круглого стола в пресс-центре МИА "Россия сегодня", в рамках Форума безопасного интернета, нейропсихолог, кандидат психологических наук, доцент УРФУ Сергей Киселев привел важные факты о научно доказанном вреде от цифрового антиобучения. Эту информацию…