Мордовская симптоматика


Уход главы Мордовии В. Волкова симптоматичен. Сейчас желание уйти в отставку есть не только у него.

Закредитованные и недееспособные в плане борьбы с ковид-19 регионы ограничены в ресурсах и не способны проводить активную антиковидную политику. Длинное плечо согласований с Центром затрудняет и без того, сложную задачу.

Возможно, Системе целесообразность взбодрить губернаторский корпус и отставки в ближайшее время еще будут.

В. Сипягин – благородство на грани фантастики

Губернатор Владимирской области Владимир Сипягин заявил: «Я принял решение продолжить лечение в частной клинике в Москве за свой счет, чтобы не занимать койку в инфекционных госпиталях. Свободных мест в них немного, а есть пациенты в гораздо более тяжелом состоянии, чем я. Кому-то из наших земляков, страдающих COVID-19, госпитализация не просто сохранит здоровье, а спасет жизнь».

Кстати, это тот самый губернатор-noname (безымянный, никому неизвестный) из ЛДПР, который неожиданно победил на выборах 2018 г., как кандидаты в Хакасии и в Хабаровском крае. Но дело не в этом, а в том, что сейчас своим решением В. Сипягин попал в антипиар-переделку.

Чтобы он ни заявлял, в области это восприняли как недоверие собственной системе здравоохранения. В Москве все качественнее, а богатый губернатор может себе позволить и платное лечение. Если представить, что В. Сипягин – это, условно говоря, капитан корабля, то он первым же его и покинул.

Объяснение выглядит, как попытка отмазаться, а напускное благородство, как страх за свою жизнь и желание обезопасить себя. Ведь губернатор лучше других знает, что очаги распространения COVID-19 находятся в больницах. Знает губернатор и о состоянии здравоохранения Владимирской области, что не раз вызывало нарекания со стороны федерального минздрава. Потому и пытается представить свое эгоистичное решение как благородный поступок.

Отскочить сейчас, без уголовного дела, «чисто по ковиду», видится «Бабушке» вполне удачной перспективой для губернатора Сипягина.

Категорически против тупого «отзеркаливания» наших выборов и американских. Общего здесь, как у бульдога с носорогом, мол, и тот, и этот передвигаются на четырёх лапах. Я приводил немало аргументов, доказывающих эффективность системы выборщиков по сравнению с Центризбиркомом, главое – невозможность массовых фальсификаций примитивными «вбросами». Однако это не значит, что там, используя административный ресурс, не влияют на результат.

Пресловутый пример президентских выборов США 2000 года уже набил оскомину, но всё-таки напомню. Во Флориде (тогда там было 25 выборщиков, сейчас 29) разрыв между кандидатом от республиканцев Джорджем Бушем и кандидатом от демократов Альбертом Гором составил порядка 1200-1300 голосов на 6 000 000 бюллетеней.

При столь ничтожной разнице, почти всегда принимается решение о пересчёте, причем количество стало уменьшаться в пользу Гора. Окончательный итог – у Буша оказалось всего на 100-200 голосов больше, когда Верховный Суд принял решение остановить пересчёт и признать победу «слона». Об этом много и подробно рассказывалось, поэтому я сейчас про другое.

Знаете, какая фамилия была у тогдашнего губернатора Флориды? Буш! Джеб Буш – младший братишка будущего 43 президента США. Только не подумайте сразу, что он лично рассовывал бюллетени в пользу родственника или «гнул» по телефону членов избирательных комиссий.

В Америке, не как у нас - взял паспорт и пошёл на участок, там прежде следует зарегистрироваться избирателем. В определённых штатах существуют определённые ограничения, например, во Флориде осужденные за тяжкие преступления не имеют права голоса – и не в тюрьме, а уже освободившись.

Насколько сие «демократично» не берусь судить, но данную норму неоднократно пытались оспорить. И губернатор Джеб Буш сделал всё, чтобы она продолжала действовать. Не только ради брата, но и ради себя тоже, как губернатора от республиканцев, ведь среди бывших преступников огромный процент чернокожих, традиционно выбирающих конкурирующих «ослов». По разным подсчётам, речь идёт, минимум, о 50 тысячах. Если бы в 2000 году их допустили к выборам, Флорида точно отошла бы к демократам…

Крутые у Кудрина аудиторы в Счётной палате!
Кстати, реакция самого главы СП на уголовное преследование Меня была бы интересна.
И вопрос, как быстро пиарщики Кудрина родят ему пресс-релиз по теме, также весьма актуален.
https://news.1rj.ru/str/russica2/34200

Фарма банкует. В июне, с начала 2020 года рост фармацевтической промышленности составил 30%. К концу года этот рост может превысить 50%, так же прирост стоимостного оборота составляет около 30%, к примеру - 127 млрд только за март месяц, значит к концу года объём рынка может составить 1-2 трлн рублей, даже при сохранении весенних темпов роста.

Уход единоросса Волкова с поста главы Мордовии вполне может помочь сбалансировать с точки зрения партийной принадлежности отставку ЛДПРовца Сипягина во Владимирской области и коммуниста Коновалова в Хакасии.

Мощная кадровая и экономическая экспансия татарских элит в соседние регионы. Особенно заметно - Чувашия, Марий Эл, Удмуртия, Кировская область, теперь и Мордовия. https://news.1rj.ru/str/GosSovet/1283

Белгородские хороводы вокруг губернаторского кресла

Знаковое назначение случилось в Белгородской области – крепком в экономическом плане регионе, который считается очень привлекательным. Избранный еще при Борисе Ельцине в 1993 году губернатор Евгений Савченко этой осенью покинул свой пост, и долгое время губернатора не могли назначить. Дело здесь не в отсутствии кандидата, а в сложной цепочке согласований.

Без Е. Савченко в регионе ничего не решается, его влияние там велико. С ним вынуждена считаться и Москва. Сейчас назначение Вячеслава Гладкова, который претендовал на пост губернатора Пензенской области, формирует потенциальный конфликт. Е. Савченко примыкает к Дмитрию Медведеву, а новый назначенец – это человек Сергея Кириенко.

Бизнес в Белгородской области в основном аграрный, и многое принадлежит Е. Савченко, поэтому потенциального конфликта не миновать. Е. Савченко может радоваться тому, что врио губернатора не назначали Дениса Буцаева, который несколько месяцев фактически руководил областью. Это человек, сделавший карьеру на мусоропереработке. В Белгородской области его бы не приняли, так как есть версия, что в случае своего назначения он бы начал ввозить в регион московский мусор.

Председатель правительства М. Мишустин заявил об ужесточении принципов отбора руководителей здравоохранения в регионах. В период ковид-19 масштабные кадровые изменения прошли во многих регионах.
 
Астраханская, Вологодская, Калужская, Тверская, Тюменская, Нижегородская, Самарская, Саратовская, Свердловская, Ростовская, Омская, Иркутская области, Крым, Коми, Бурятия, Хакасия, а также Ставропольский, Пермский, Забайкальский и Хабаровский край поменяли министров здравоохранения в ковидный год.  
 

Кроме Бурятии все отставки случились в период пандемии (начиная с марта 2020 г.). Отставок среди заместителей и начальников управления в региональных администрациях еще больше.  Во многих регионах действуют петиции за отставку министров или начальников департамента здравоохранения.     

Нехватка мест для больных – это последствие оптимизации системы здравоохранения

▫️ Учредитель РАПК, член Ассоциации политических юристов Олег Молчанов с аналитикой:

На мой взгляд, первопричиной нынешней нехватки мест для размещения больных коронавирусной инфекцией (места для пациентов заняты почти на 90% в 53 регионах, — сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко, прим. ред.) является оптимизация системы здравоохранения, в рамках которой с 2013 по 2018 год объем коечного фонда и количество врачей в стране сократились более чем в два раза.

Я считаю, что в сложившейся ситуации необходимо привлекать те ресурсы, которые государство хранит в резерве на черный день, в том числе на случай войны. Росрезерв хранит огромное количество вещей и снаряжения, которые могут быть использованы только в военное время и в случае резкого увеличения армии, так как в таком случае срочно понадобится большое число медсанбатов и полевых госпиталей. То есть с материально-технической стороны в нынешней ситуации можно воспользоваться резервами МЧС и армии, чтобы создать дополнительные места для размещения больных коронавирусом.

Однако главным вопросом остается дефицит врачей. На фоне нехватки специалистов идет мобилизация студентов старших курсов медицинских вузов, а также студентов медучилищ, которые сразу идут работать, заменяя заболевших врачей или тех, которые были переведены на работу в ковидные госпитали.

Одним из вариантов решения проблемы нехватки врачей и медсестер может быть привлечение тех специалистов, которые попали под сокращение в рамках оптимизации. Однако у них уже есть своя работа, а новые работодатели вряд ли будут готовы отпустить их на несколько месяцев.

#Аналитика

Фраза, вскользь брошенная сегодня Путиным на встрече с главой ФНС, говорит о том, что в АП поймали серьёзный негатив в социологии относительно отстранённости президента от наших внутренних проблем.

Собственно, и вчерашнее совещание по ковиду с участием Путина, и легализованный через журналиста ВГТРК слух о скором введении внутрироссийских ограничений миграции населения для снижения заболеваемости, говорят о том же.

Этот негатив в социологии по большей части связан с ковидом. Поэтому за этот месяц, вплоть для «прямой линии» 17 декабря, его будут стараться погасить.

Чтобы Путину не пришлось всю «прямую линию» заниматься только одной этой темой.

«Конечно, у граждан всегда много претензий к государству, и обоснованно, как правило, но если государству удается реализовывать заявленные цели и выполнять свои обещания, то это дает очень позитивную динамику развития, в данном случае в этом секторе экономики».

Павел Степаненко: «В Волгограде победить наркоторговлю невозможно и Путин тут ничего не сделает»

Через неделю после выхода на свободу, подполковник, бывший начальник отдела МРО Наркоконтроля Волжского дал эксклюзивное интервью журналистам «СоцИнформБюро», где рассказал о том, что на самом деле происходит в системе правоохранительных органов и почему с каждым годом раскрывать преступления становится невыполнимой задачей.

Предпосылкой к интервью с Павлом Степаненко стало заявление президента Российской Федерации Владимира Путина, которое он сделал 16 ноября. Российский лидер призвал правоохранительные органы искать новые методы борьбы с распространением наркотиков

Если честно, у нас самих началась какая-то апатия после того, как мы сделали это интервью. Не может так быть, что бы вся гос система так работала. Но оказалось, что может
https://volgasib.ru/virtual/ekspertiza/pavel-stepanenko-v-volgograde-pobedit-narkotorgovlyu-nevozmozhno-i-putin-tut-nichego-ne-sdelaet/

Регионы продолжают принимать преимущественно дефицитные бюджеты на 2021 г. и плановые бюджеты на последующие годы.

Отмечается «необходимость создания условий для быстрого восстановления экономики». 

Депутаты местных заксобраний указывают не только на «проработанность» и «сбалансированность» бюджетов, но и их соответствие «требованиям сегодняшнего дня».

Региональные пиарщики охотно отмечают, «небольшой» объём бюджетных дефицитов, а в ряде регионов указывают, что «дефицит покроется за счет заимствований и остатков от бюджета 2020 г».

Регионы-доноры охотно подчеркивают свой статус даже несмотря на имеющиеся дефициты.
 
Значимая статья позиционирования – региональное развитие. В некоторых субьектах оптимистично говорят о возвращении к формулировкам «бюджет развития».

Отмечается, что проект бюджета позволяет «продолжать развитие объектов социальной инфраструктуры, в том числе учреждений нового типа».

Еще один параметр – расходы на региональные социально-экономические программы, перечисление которых создает дискурс развития региона. Впрочем, эксперты отмечают, что далеко не каждый субьект федерации может полноценно реализовывать такие программы.

Также регионалы ссылаются на заложенные в бюджете «средства на повышение зарплат по майским указам президента».

В ряде регионов прямо указывают: бюджет может быть скорректирован в соответствии с «принятием решений на федеральном уровне».

В любом случае, сконструирована еще одна картинка благополучия на фоне реалий кризиса.
 

Театр военных действий
⛔️Карантин.
@kaktovottak Из-за ухудшения эпидемиологической обстановки в регионах начинают осваивать кризисные полномочия. Первым регионом, который ввёл полный локдаун, стала Бурятия.
@sidpolit Если локдаун в исполнении Бурятии не будет сопровождаться публичным недовольством Кремля, то примеру Цыденову последуют и другие главы регионов, которые стоят выше в сводном рейтинге.
@exp_fdn Цыденов, вводя локдаун, практически обесценил обещания Путина, неоднократно утверждавшего, что локдауна в России не будет. И хоть у нас действуют теперь подходы «ковидной федерализации», но сути это не меняет.
@Alekhin_Telega Пытаться оттянуть локдаун можно, но проскочить не получится. И этому немало способствует федеральный центр. Во-первых, ставя цели по цифрам заболеваемости, тестов и свободных коек. Во-вторых, все ждут 10 декабря - день зарплаты медиков, ожидается, что цифры будут критически меньше ранних выплат.
@SerpomPo Карантин в регионах, пожинающих плоды оптимизации здравоохранения, видимо, единственный способ борьбы с ковидом. Пример Бурятии станет заразительным.
@master_pera «Бурятский локдаун» может стать номинальным обозначением ситуации, когда власти будут заявлять о вынужденных жёстких административных решениях при отсутствии мер регулирования и адресной помощи.
@kfm936 Дмитрий Дризе: Почему локдаун не вводится, понятно — государству придётся раскошелиться на новые компенсации бизнесу, плюс риск социального недовольства. А поводов для него немало
@rakova_pozvonit Число освободившихся для аренды помещений в Москве выросло почти вдвое. Это итоги поддержки бизнеса в Москве по результатам первой волны пандемии. Что будет во вторую волну, когда локдауна нет, но ограничения жёсткие...страшно представить.
@ThinkTankRu Вторая волна пандемии формирует отчётливый запрос общества на социальную и адресную помощь. Правительство не очень охотно продлевает помощь МСБ. Во второй половине декабря на пресс-конференции Путину нужно будет что-либо предъявить обществу.
@plutovstvo007 для @realtribune Нельзя исключать, что, убедившись в низкой эффективности частичного локдауна в отдельных регионах, при затяжном росте заболеваемости власти примут решение о введении общероссийского карантина с 1 января 2021.

Материально-нематериальные дефициты позиционирования


Значимое замечание политолога Максима Жарова про позиционирование Системы. В преддверии большой пресс-конференции президента (ориентировочно 17 декабря) в обществе чувствуется запрос на режим «справедливый В. Путин», который предполагает: а) публичную диагностику проблем; б) поиск виновных; в) пути решения.

Плохо удовлетворяется общественный запрос второй волны не только на вовлеченность президента в социально-эпидемиологическую ситуацию, но и на моральное лидерство. Также существует острый запрос на адресную социальную помощь незащищенным слоям населения (детские пособия; адресные выплаты пенсионерам и малоимущим).

Удовлетворение этих материально-нематериальных запросов может добавить лоялизма в общественные настроения, однако, кажется, Система пока не готова тратить на это ресурсы.


https://news.1rj.ru/str/plutovstvo007/1251

На фоне устойчиво высокого уровня социальной тревоги последних месяцев (на уровне 60 %) динамика протестных настроений в российском обществе практически отсутствует.

Сегмент потенциально готовых участвовать в акциях протеста, тем не менее, значителен, и  составляет 25 % («ФОМ»).

Большинство населения (55 %) говорят о низком протестном потенциале, а 5 % считают, что сейчас никто не готов принимать участие в акциях протеста.
 
На фоне второй волны ковид-19 общество обеспокоено личным выживанием, а не гражданским активизмом – отмечают социологи.

Потенциал конвертации социальной тревоги в протестные настроения существует, но ограничен объективными факторами. В условиях ковид-19 активные гражданские действия (митинги и др. акции протеста) не одобряются нейтрально настроенным большинством, что создает соответствующий социальный фон, который, скорее, препятствует, нежели способствует протестной активности.
 
Эксперты в регионах говорят о фактическом моратории на политическую активность, которую, в той или иной степени, соблюдают политические партии и другие акторы общественно-политической жизни.

Однако высоким потенциалом скандализации (с соответствующим ростом протестных настроений) обладают ошибки регионалов в социальной политике (прежде всего, здравоохранение), а также факторы экологического содержания.

Эти факторы, как и скандалы, связанные с некорректными высказываниями высокопоставленных чиновников, способны умножить как социальное недовольство, так и протестные настроения.
 
 
https://media.fom.ru/fom-bd/d46pp2020.pdf

ВЦИОМ фиксирует кризис «Справедливой России».

Согласно опросу ядро (не допускают возможность проголосовать за иную партию) электората этой партии составляет менее 1 % респондентов. Допускают возможность проголосовать за партию – 6 %. Половина респондентов (50 %) ни при каких обстоятельствах не готовы голосовать за «Справедливую Россию».

69 % опрошенных заявили, что деятельность этой партии им скорее не интересна. Обратное мнение выразили 26 % респондентов.

Справедливая Россия воспринимается как консервативная и ориентированная на стабильность (41 %) нежели как реформаторская и ориентированная на перемены (19%).
47 % опрошенных считает, что партия не сможет обеспечить развитие страны.

Даже несмотря на высокий запрос на социальную справедливость в обществе консервативно-пассивное позиционирование партии последних лет, фактически, выключает ее из орбиты политического внимания россиян.

Невысокая внеэлекторальная активность «справедливороссов» также вызывает скепсис в обществе.  Характерно, что 46 % респондентов считает, что это «партия пустых обещаний».
 
 
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/spravedlivaja-rossija-v-poiskakh-politicheskogo-lica