#ژئوپولتیک
پرسش: با سیاستهایی که در دولت تازهی آمریکا علیه ایران برگرفته شده، و احتمال یک رویارویی ویرانگر بین آمریکا و ایران را افزایش داده، چه چیزی از گذشته میتوان آموخت که از چنین رویارویی جلوگیری کند؟
رابرت کاپلان (عضو ارشد مرکز امنیت نوین آمریکایی، مشاور گروه اوراسیا و استاد دانشکدههای دفاعی و اطلاعاتی آمریکا): برجام شاید بهترین قرارداد ممکن نبود و شاید کسان دیگری میتوانستند قرارداد بهتری را به سرانجام برسانند، ولی به هرحال پروندهی یک مشکل را بست و ارزش داشت که نگهداشته شود. دولت ترامپ پیوسته آن را بد شمرد و پایینکشید و احتمال تنش با ایران را افزایش داد. در وضعیت تازه، ما احتمالا متحدان اروپایی را دیگر همراه خود نداریم. این همراهی یک دستاورد بزرگ بود که باید در نظر داشت. هر کس به شکل نظامی با ایران رو در رو شود، یک بازندهی بزرگ خواهد بود. آنها نقاط قوتی در منطقه دارند که ما نداریم و جوری با دست باز بازی میکنند که ما جرات نداریم بازی کنیم. ایرانیها نه رفتاری شبیه دولت سوریه با ملت خود دارند و نه مشکلاتی از جنس یمن. روش رفتار آنها اینگونه نیست. آنها مزیتهای واقعی در خاورمیانه دارند و من گمان میکنم بهترین سیاستی که ما نسبت به ایران میتوانستیم در پیش گیریم، این بود که برجام را نگهداریم و در انتظار روزی بمانیم که رژیم ایران دگرگون شود، چرا که رژیم ایران، یک نظام استبدادی کامل نیست، بلکه مولفههای دمکراتیکی در درون خود دارد، راهپیماییهای گاه و بیگاه علیه نظام، انتخاباتهایی که برگزار میشوند و ... نشانههای این هستند که این سیستم ایستا نیست [و همیشه نمیتواند بر بعضی مواضع خود پایدار بماند]. رهبر کنونی ایران شاید آخرین کسی باشد که بر جایگاه رهبری ایران تکیه زده و جایگاه رهبری محتمل است که پس از [آیت الله] علی خامنهای حذف شود. به نظر من بهترین کاری که آمریکا میتواند بکند، این است که [از تنش با ایران خودداری کرده و] منتظر دگرگونیِ ساختار قدرت در ایران بماند.
📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی فقط برای آگاهی از آنچه در ذهن آنها و پیرامون #وطن میگذرد بوده، به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.
🔡 به زبان انگلیسی و بدون زیرنویس
https://checker.in/go/3130683
پرسش: با سیاستهایی که در دولت تازهی آمریکا علیه ایران برگرفته شده، و احتمال یک رویارویی ویرانگر بین آمریکا و ایران را افزایش داده، چه چیزی از گذشته میتوان آموخت که از چنین رویارویی جلوگیری کند؟
رابرت کاپلان (عضو ارشد مرکز امنیت نوین آمریکایی، مشاور گروه اوراسیا و استاد دانشکدههای دفاعی و اطلاعاتی آمریکا): برجام شاید بهترین قرارداد ممکن نبود و شاید کسان دیگری میتوانستند قرارداد بهتری را به سرانجام برسانند، ولی به هرحال پروندهی یک مشکل را بست و ارزش داشت که نگهداشته شود. دولت ترامپ پیوسته آن را بد شمرد و پایینکشید و احتمال تنش با ایران را افزایش داد. در وضعیت تازه، ما احتمالا متحدان اروپایی را دیگر همراه خود نداریم. این همراهی یک دستاورد بزرگ بود که باید در نظر داشت. هر کس به شکل نظامی با ایران رو در رو شود، یک بازندهی بزرگ خواهد بود. آنها نقاط قوتی در منطقه دارند که ما نداریم و جوری با دست باز بازی میکنند که ما جرات نداریم بازی کنیم. ایرانیها نه رفتاری شبیه دولت سوریه با ملت خود دارند و نه مشکلاتی از جنس یمن. روش رفتار آنها اینگونه نیست. آنها مزیتهای واقعی در خاورمیانه دارند و من گمان میکنم بهترین سیاستی که ما نسبت به ایران میتوانستیم در پیش گیریم، این بود که برجام را نگهداریم و در انتظار روزی بمانیم که رژیم ایران دگرگون شود، چرا که رژیم ایران، یک نظام استبدادی کامل نیست، بلکه مولفههای دمکراتیکی در درون خود دارد، راهپیماییهای گاه و بیگاه علیه نظام، انتخاباتهایی که برگزار میشوند و ... نشانههای این هستند که این سیستم ایستا نیست [و همیشه نمیتواند بر بعضی مواضع خود پایدار بماند]. رهبر کنونی ایران شاید آخرین کسی باشد که بر جایگاه رهبری ایران تکیه زده و جایگاه رهبری محتمل است که پس از [آیت الله] علی خامنهای حذف شود. به نظر من بهترین کاری که آمریکا میتواند بکند، این است که [از تنش با ایران خودداری کرده و] منتظر دگرگونیِ ساختار قدرت در ایران بماند.
📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی فقط برای آگاهی از آنچه در ذهن آنها و پیرامون #وطن میگذرد بوده، به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.
🔡 به زبان انگلیسی و بدون زیرنویس
https://checker.in/go/3130683
#یادداشت
اگر کسی حوصله داشته باشد و روی تبلیغ تلویزیونی «مارکو برایمان چه آوردهای؟» صداگذاری کند، احتمالاً «مارکو برایمان چه خبر بدی آوردهای؟» عبارت مناسبی باشد.
این روزها انگار ما جیرهی خبر بد داریم. مثل دوران سربازی که یغلوی به دست صف میایستادیم و کفگیری برنج و ملاقهای خورشت میگرفتیم. حالا تلویزیون، رادیو، روزنامهها و گوشیهای همراه به قاصدهای خبرهای همه تلخ تبدیل شدهاند.
هنوز در حال شمردن جانباختگان [زلزله هستیم که سیل در میرسد، آوارگان سیل جابجا نشده، جنگل آتش میگیرد، جنگل را تازه خاموش کردهای که تحریمهای اقتصادی تازه برقرار میشود، آثار تحریمها کمکم احساس میشود که همزمان سردار برجسته کشورت ترور میشود، هنوز پاسخ مناسب به آن داده نشده، هواپیما سقوط میکند، لباس سیاه جانباختگان هواپیما را در نیاوردهای که کرونا میآید، نگران موج دوم] کرونا هستیم که کلینیک منفجر میشود، غمش را مزمزه میکنیم که هنرمند دوستداشتنی جان میبازد و احتمالاً تا موقع خواندن این نوشته خبر بدتری از راه رسیده است!
آیا اینهمه خبر بد طبیعی است؟ آیا در جاهای دیگر دنیا هم به همین اندازه یا بیشتر اتفاق بد میافتد؟
آیا قبلاً هم اخبار بد به این حجم وجود داشت ولی این همه رسانه برای پوشش آن نبود؟
آیا ما گرفتار یک نفرین ابدی شدهایم که هر روز باید جیرهی اخبار بد را وسط یغلوی مغزمان بریزند؟
آیا ما عادت کردهایم به بد دیدن و زشت گفتن و در بازتاب اخبار خوب خساست به خرج میدهیم؟
آیا رسانهها همدست شدهاند تا دست به سیاهنمایی بزنند و آب در آسیاب دشمن بریزند [و روح و روان مردم ایران را فرسوده کنند]؟
[...] در نگاه کلی این اندازه میتوان گفت که حال همهی ما خوب نیست. خبر بد، احاطه کرده است ملت ما را.
تجربهی جمعی ما حاکی از نفس کشیدن زیر یک آوار است. انگار کسی پتوی بدبو و خیس و سنگینی را روی سرمان انداخته که نه توان کنار زدنش را داریم و نه تاب نفس کشیدن زیرش را [...]
کی شعر تَر انگیزد خاطر که حزین باشد
یک نکته از این معنی گفتیم و همین باشد.
✍ احسان محمدی / عصر ایران
💥 بخشهای میان [...] افزودهها و کاستههای همین کانال بوده، در خود یادداشت نیستند.
📎 در همین باره بخوانید:
https://news.1rj.ru/str/thinktogether/2123
@ThinkTogether🌱
اگر کسی حوصله داشته باشد و روی تبلیغ تلویزیونی «مارکو برایمان چه آوردهای؟» صداگذاری کند، احتمالاً «مارکو برایمان چه خبر بدی آوردهای؟» عبارت مناسبی باشد.
این روزها انگار ما جیرهی خبر بد داریم. مثل دوران سربازی که یغلوی به دست صف میایستادیم و کفگیری برنج و ملاقهای خورشت میگرفتیم. حالا تلویزیون، رادیو، روزنامهها و گوشیهای همراه به قاصدهای خبرهای همه تلخ تبدیل شدهاند.
هنوز در حال شمردن جانباختگان [زلزله هستیم که سیل در میرسد، آوارگان سیل جابجا نشده، جنگل آتش میگیرد، جنگل را تازه خاموش کردهای که تحریمهای اقتصادی تازه برقرار میشود، آثار تحریمها کمکم احساس میشود که همزمان سردار برجسته کشورت ترور میشود، هنوز پاسخ مناسب به آن داده نشده، هواپیما سقوط میکند، لباس سیاه جانباختگان هواپیما را در نیاوردهای که کرونا میآید، نگران موج دوم] کرونا هستیم که کلینیک منفجر میشود، غمش را مزمزه میکنیم که هنرمند دوستداشتنی جان میبازد و احتمالاً تا موقع خواندن این نوشته خبر بدتری از راه رسیده است!
آیا اینهمه خبر بد طبیعی است؟ آیا در جاهای دیگر دنیا هم به همین اندازه یا بیشتر اتفاق بد میافتد؟
آیا قبلاً هم اخبار بد به این حجم وجود داشت ولی این همه رسانه برای پوشش آن نبود؟
آیا ما گرفتار یک نفرین ابدی شدهایم که هر روز باید جیرهی اخبار بد را وسط یغلوی مغزمان بریزند؟
آیا ما عادت کردهایم به بد دیدن و زشت گفتن و در بازتاب اخبار خوب خساست به خرج میدهیم؟
آیا رسانهها همدست شدهاند تا دست به سیاهنمایی بزنند و آب در آسیاب دشمن بریزند [و روح و روان مردم ایران را فرسوده کنند]؟
[...] در نگاه کلی این اندازه میتوان گفت که حال همهی ما خوب نیست. خبر بد، احاطه کرده است ملت ما را.
تجربهی جمعی ما حاکی از نفس کشیدن زیر یک آوار است. انگار کسی پتوی بدبو و خیس و سنگینی را روی سرمان انداخته که نه توان کنار زدنش را داریم و نه تاب نفس کشیدن زیرش را [...]
کی شعر تَر انگیزد خاطر که حزین باشد
یک نکته از این معنی گفتیم و همین باشد.
✍ احسان محمدی / عصر ایران
💥 بخشهای میان [...] افزودهها و کاستههای همین کانال بوده، در خود یادداشت نیستند.
📎 در همین باره بخوانید:
https://news.1rj.ru/str/thinktogether/2123
@ThinkTogether🌱
Telegram
♤ Think Together ♡
#یادداشت مهم
#فرهنگ
⁉️ آیا متوجه شدهاید چقدر جامعهی ایران زیر بمباران مفاهیم منفی و سیاه قرار دارد؟
آیا دقت کردهاید دایم واژههای مرگ، بیماری، طلاق، سرطان، اعتیاد، خشونت، جنگ، ناامنی، آوارگی، دزدی، اختلاف، فقر، نفرت، تبعیض و کشمکش، زندان و ... در رسانههای…
#فرهنگ
⁉️ آیا متوجه شدهاید چقدر جامعهی ایران زیر بمباران مفاهیم منفی و سیاه قرار دارد؟
آیا دقت کردهاید دایم واژههای مرگ، بیماری، طلاق، سرطان، اعتیاد، خشونت، جنگ، ناامنی، آوارگی، دزدی، اختلاف، فقر، نفرت، تبعیض و کشمکش، زندان و ... در رسانههای…
#ژئوپولتیک
#دیدگاه
🎙 گفتگو با پیتر زیهان، ژوئن ۲۰۲۰ /تیرماه ۱۳۹۹
پرسش: یکی از کشورهایی که بسیار جالب توجه است، ایران است. به ما بگویید که چرا ایران مهم است؟
➕ خب، ایران یک کشور جاودانه است [...] ایران تشکیل شده از زمینهای ناهموار، کوهها و درهها که بطور طبیعی با هم ارتباط ندارند. باوجود این جغرافیای ناهموار، قدمت ایران به تاریخ بسیار دور تا پیش از یونانیان میرسد [...] ایران پیش از هر کشور دیگری در دنیا یک هویت بادوام، انعطافپذیر، یکپارچه، پیچیده و چندفرهنگی دارد. همین باعث شده این کشور بیش از ۴۰۰۰ سال زندگی کند و قرار هم نیست هیچ زمانی در این نزدیکیها بمیرد [...] محیط منطقه در حال دگرگونی به صحنهی جنگ ایران و عربستان است. ایرانیها اکنون در حال محقق کردن ثمرهی نفوذ ۱۵ سالهشان در منطقه هستند. جنگ آمریکا علیه تروریسم، یک خطای محاسباتی بود که به ایرانیها اجازه داد هرچه روی صحنه بود را [به سود خود] جارو کنند. ولی گسترش یک امپراتوری، پیش از هر چیز به ثروتآفرینی [و توان اقتصادی] نیاز دارد، پس توسعهطلبی! ایران پایان مییابد [چون توان اقتصادی آنها این اجازه را نمیدهد] و منطقه به سوی تبدیل شدن به جهنم پیش خواهد رفت. سعودیها اهمیت نمیدهند چه بر سر منطقه بیاید [و برای مقابله با ایران منطقه را به آتش خواهند کشید] بنابراین ایران چیزی گیرش نخواهد آمد. آنها [سعودیها] دوباره گروههایی مانند داعش را در عراق و سوریه برپا خواهند کرد.
پرسش: در رسانهها از سالهای پایانی دهه ۷۰م تا کنون، اینگونه تبلیغ شده که حکومت ایران، یک حکومت شیطانی است. و از آن زمان، این ذهنیت در مردم رشد کرده که گویی در هر دعوایی، ایران آن طرف بد دعوا است. در صورتی که میدانیم، واقعیت اینطور نیست. لطفا کمی در این باره توضیح بدهید.
➕ ایران برخلاف عربستان سعودی و دولتهای پیرامون خلیج فارس، یک کشور بیابانی شکل گرفته بر محور نفت نیست [...] ایرانیها ارزشهای فرهنگیای دارند که ریشهی آنها به دوران باستان برمیگردد [...] نزدیکی فرهنگی بین دنیای غرب با ایران خیلی بیشتر از نزدیکی غرب با کشورهای شبه جزیره عربستان است. در مقایسه با کشورهای عربی پیرامون خلیج فارس، ایران یک پسرعموی فرهنگی است.
📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی فقط برای آگاهی از آنچه در ذهن آنها و پیرامون #وطن میگذرد بوده، به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.
[...]: بخشهای افزوده به / کاسته شده از کلام گوینده هستند.
@ThinkTogether🌱
#دیدگاه
🎙 گفتگو با پیتر زیهان، ژوئن ۲۰۲۰ /تیرماه ۱۳۹۹
پرسش: یکی از کشورهایی که بسیار جالب توجه است، ایران است. به ما بگویید که چرا ایران مهم است؟
➕ خب، ایران یک کشور جاودانه است [...] ایران تشکیل شده از زمینهای ناهموار، کوهها و درهها که بطور طبیعی با هم ارتباط ندارند. باوجود این جغرافیای ناهموار، قدمت ایران به تاریخ بسیار دور تا پیش از یونانیان میرسد [...] ایران پیش از هر کشور دیگری در دنیا یک هویت بادوام، انعطافپذیر، یکپارچه، پیچیده و چندفرهنگی دارد. همین باعث شده این کشور بیش از ۴۰۰۰ سال زندگی کند و قرار هم نیست هیچ زمانی در این نزدیکیها بمیرد [...] محیط منطقه در حال دگرگونی به صحنهی جنگ ایران و عربستان است. ایرانیها اکنون در حال محقق کردن ثمرهی نفوذ ۱۵ سالهشان در منطقه هستند. جنگ آمریکا علیه تروریسم، یک خطای محاسباتی بود که به ایرانیها اجازه داد هرچه روی صحنه بود را [به سود خود] جارو کنند. ولی گسترش یک امپراتوری، پیش از هر چیز به ثروتآفرینی [و توان اقتصادی] نیاز دارد، پس توسعهطلبی! ایران پایان مییابد [چون توان اقتصادی آنها این اجازه را نمیدهد] و منطقه به سوی تبدیل شدن به جهنم پیش خواهد رفت. سعودیها اهمیت نمیدهند چه بر سر منطقه بیاید [و برای مقابله با ایران منطقه را به آتش خواهند کشید] بنابراین ایران چیزی گیرش نخواهد آمد. آنها [سعودیها] دوباره گروههایی مانند داعش را در عراق و سوریه برپا خواهند کرد.
پرسش: در رسانهها از سالهای پایانی دهه ۷۰م تا کنون، اینگونه تبلیغ شده که حکومت ایران، یک حکومت شیطانی است. و از آن زمان، این ذهنیت در مردم رشد کرده که گویی در هر دعوایی، ایران آن طرف بد دعوا است. در صورتی که میدانیم، واقعیت اینطور نیست. لطفا کمی در این باره توضیح بدهید.
➕ ایران برخلاف عربستان سعودی و دولتهای پیرامون خلیج فارس، یک کشور بیابانی شکل گرفته بر محور نفت نیست [...] ایرانیها ارزشهای فرهنگیای دارند که ریشهی آنها به دوران باستان برمیگردد [...] نزدیکی فرهنگی بین دنیای غرب با ایران خیلی بیشتر از نزدیکی غرب با کشورهای شبه جزیره عربستان است. در مقایسه با کشورهای عربی پیرامون خلیج فارس، ایران یک پسرعموی فرهنگی است.
📎 بازتاب دادن دیدگاههای کارشناسان غربی فقط برای آگاهی از آنچه در ذهن آنها و پیرامون #وطن میگذرد بوده، به معنی تایید یا ارزشگذاری آنها نیست.
[...]: بخشهای افزوده به / کاسته شده از کلام گوینده هستند.
@ThinkTogether🌱
#نکته
هرگاه صحبت از پیشرفت و یا پسرفت جامعهمان به میان می آید، عدهای با افسوس از اینکه "دیگران کار خود را به خوبی انجام نمیدهند تا ما بتوانیم به پیشرفتهای دلخواه خود برسیم" داد سخن میدهند، ولی هیچکس از خودش نمیپرسد که چرا من خودم کاری نمیکنم که یک گام کشورم را به پیش ببرم. وقتی هم مورد بازخواست قرار میگیرند که خود شما چه نقش مهمی در این رهگذر داشتهاید؟ پاسخ میدهند که کاری از ما ساخته نیست! ما چه کار می توانیم بکنیم؟
پیشرفت یک ملت در سایهی تلاش و همکاری تکتک شهروندان رخ میدهد. اگر یک دانشگاهی، یک پلیس، یک آموزگار، یک کشاورز یا صادرکننده یا صنعتگر هر کدام کار خود را به خوبی بلد باشند و انجام دهند، آنگاه یک جامعهی پویا و پیشرفته خواهیم ساخت.
@ThinkTogether🌱
هرگاه صحبت از پیشرفت و یا پسرفت جامعهمان به میان می آید، عدهای با افسوس از اینکه "دیگران کار خود را به خوبی انجام نمیدهند تا ما بتوانیم به پیشرفتهای دلخواه خود برسیم" داد سخن میدهند، ولی هیچکس از خودش نمیپرسد که چرا من خودم کاری نمیکنم که یک گام کشورم را به پیش ببرم. وقتی هم مورد بازخواست قرار میگیرند که خود شما چه نقش مهمی در این رهگذر داشتهاید؟ پاسخ میدهند که کاری از ما ساخته نیست! ما چه کار می توانیم بکنیم؟
پیشرفت یک ملت در سایهی تلاش و همکاری تکتک شهروندان رخ میدهد. اگر یک دانشگاهی، یک پلیس، یک آموزگار، یک کشاورز یا صادرکننده یا صنعتگر هر کدام کار خود را به خوبی بلد باشند و انجام دهند، آنگاه یک جامعهی پویا و پیشرفته خواهیم ساخت.
@ThinkTogether🌱
#روانشناسی
#فرهنگ
🤡 علتهای رواج خوی ناپسند تمسخر و بددهنی در بین ما ایرانیان، برداشت از دیدگاههای دکتر هلاکویی:
۱. کودکان، بین ۷ تا ۱۰ سالگی، در مسیر رشد روانی خود، از راه خنداندن دیگران و تمسخر و شیرینکاری سعی در جلب توجه و پذیرفته شدن در جامعه دارند. متاسفانه بسیاری از ما ایرانیان به علتهایی، از نظر رشد روانی در همان سن ۷ تا ۱۰ سالگی ماندهایم و بالغ نشدهایم. از اینرو تمسخر و لودگی و بددهانی و تحقیر خود و دیگران را راهی برای خودنمایی و پذیرفته شدن در جمع میپنداریم!
۲. خشم انباشتهی درونی و احساس بد مردم، ناشی از دههها فریب و ناکامی و سرخوردگی، به صورت انرژی منفی و حسادت و تمسخر و خشم نسبت به دیگر شهروندان بروز مینماید.
۳. چیرگی فرهنگ گفتاری بر فرهنگ نوشتاری که منجر به فراوانی سخنان نسنجیده و احساسی گردیده است. در نوشتار، به علت مکث و مروری که بر نوشته میشود و آگاهی از ماندگاری آن، لودگی و تمسخر کمتر دیده میشود.
۴. ویژگی مهرطلبی که در بیشتر ما ایرانیان وجود دارد و باعث ارایهی تعریف غیرواقعی از جایگاه خود و دیگران میشود.
@ThinkTogether🌱
#فرهنگ
🤡 علتهای رواج خوی ناپسند تمسخر و بددهنی در بین ما ایرانیان، برداشت از دیدگاههای دکتر هلاکویی:
۱. کودکان، بین ۷ تا ۱۰ سالگی، در مسیر رشد روانی خود، از راه خنداندن دیگران و تمسخر و شیرینکاری سعی در جلب توجه و پذیرفته شدن در جامعه دارند. متاسفانه بسیاری از ما ایرانیان به علتهایی، از نظر رشد روانی در همان سن ۷ تا ۱۰ سالگی ماندهایم و بالغ نشدهایم. از اینرو تمسخر و لودگی و بددهانی و تحقیر خود و دیگران را راهی برای خودنمایی و پذیرفته شدن در جمع میپنداریم!
۲. خشم انباشتهی درونی و احساس بد مردم، ناشی از دههها فریب و ناکامی و سرخوردگی، به صورت انرژی منفی و حسادت و تمسخر و خشم نسبت به دیگر شهروندان بروز مینماید.
۳. چیرگی فرهنگ گفتاری بر فرهنگ نوشتاری که منجر به فراوانی سخنان نسنجیده و احساسی گردیده است. در نوشتار، به علت مکث و مروری که بر نوشته میشود و آگاهی از ماندگاری آن، لودگی و تمسخر کمتر دیده میشود.
۴. ویژگی مهرطلبی که در بیشتر ما ایرانیان وجود دارد و باعث ارایهی تعریف غیرواقعی از جایگاه خود و دیگران میشود.
@ThinkTogether🌱
#فرهنگ
📚 چگونه بیشتر و بهتر کتاب بخوانیم؟
🎙 دکتر ایمان فانی
💬 ممکن است برای شما هم پیش آمده باشد که ماهها و بلکه سالها چند کتاب را برای خواندن نشان کرده باشید، ولی هیچگاه همت و پشتکار لازم برای آغاز و پایان کتاب دلخواهتان را نیافته باشید.
عجیب هم نیست!
اگر عادت کتابخوانی ما به گونهای باشد که انرژی و زمان زیادی را برای خواندن یک کتاب نیاز باشد، هم لذت کتابخوانی را از بین میبرد و هم انگیزهی خواندن کتابهای بیشتر و آغاز کتاب بعدی را کم میکند.
آیا میشود روش کتابخوانیمان را به گونهای بهبود بخشیم که بتوانیم همهی کتابهای مورد علاقهمان را به سرعت بخوانیم؟ هفتهای یک کتاب دربارهی تاریخ ایران، تاریخ جهان، ادبیات، رمان، ژئوپولتیک، اقتصاد، روانشناسی، ... 😍
💥 اگر همهی ما زیاد کتاب بخوانیم، کارها رو به بهبود خواهند رفت. این تجربهی کشورهای کامیاب و پیشرو است.
@ThinkTogethet🌱
📚 چگونه بیشتر و بهتر کتاب بخوانیم؟
🎙 دکتر ایمان فانی
💬 ممکن است برای شما هم پیش آمده باشد که ماهها و بلکه سالها چند کتاب را برای خواندن نشان کرده باشید، ولی هیچگاه همت و پشتکار لازم برای آغاز و پایان کتاب دلخواهتان را نیافته باشید.
عجیب هم نیست!
اگر عادت کتابخوانی ما به گونهای باشد که انرژی و زمان زیادی را برای خواندن یک کتاب نیاز باشد، هم لذت کتابخوانی را از بین میبرد و هم انگیزهی خواندن کتابهای بیشتر و آغاز کتاب بعدی را کم میکند.
آیا میشود روش کتابخوانیمان را به گونهای بهبود بخشیم که بتوانیم همهی کتابهای مورد علاقهمان را به سرعت بخوانیم؟ هفتهای یک کتاب دربارهی تاریخ ایران، تاریخ جهان، ادبیات، رمان، ژئوپولتیک، اقتصاد، روانشناسی، ... 😍
💥 اگر همهی ما زیاد کتاب بخوانیم، کارها رو به بهبود خواهند رفت. این تجربهی کشورهای کامیاب و پیشرو است.
@ThinkTogethet🌱
#تاریخ ایران
🔆 گذری به تاریخ و تمدن ایران باستان
🔢 بخش شش: داریوش بزرگ و شاهنشاهی هخامنشی
🎙 تورج دریایی، استاد تاریخ باستان در دانشگاه اروین کالیفرنیا
💬 پس از مرگ کوروش بزرگ، کمبوجیه پسرش بر تخت مینشیند و برای عمل به آرزوی پدر، در جنگهایی مصر و سپس لیبی و اتیوپی را فتح مینماید.
در آن زمان که کمبوجیه به کشورگشایی پرداخته بود، در پایتخت، بردیای دروغین برجای او به تخت نشست. کمبوجیه در راه بازگشت از دنیا رفت و داریوش بزرگ به همراه شش نفر از بزرگان پارسی، بردیای دروغین را از تخت به زیر کشیده و شاهنشاهی هخامنشی را دوباره سامان میبخشند...
🛅 واژگان کلیدی: داریوش بزرگ / ایران / فتح مصر، لیبی، اتیوپی / بردیای دروغین / کتیبه بهیستون / کانال سوئز / پول ملی (داریک) / راههای شاهنشاهی / فتح اروپای شرقی / نخستین کتیبه به زبان پارسی / سازمان مالیاتی / نخستین نیروی دریایی جهانی / برپایی نظام قانون / سپاه حرفهای / تخت جمشید / ساردیس /جنگ با یونان / خشایارشاه
بخشهای پیشین را اینجا ببینید:
بخش یک بخش دو
بخش سه بخش چهار
بخش پنج
@ThinkTogether🌱
🔆 گذری به تاریخ و تمدن ایران باستان
🔢 بخش شش: داریوش بزرگ و شاهنشاهی هخامنشی
🎙 تورج دریایی، استاد تاریخ باستان در دانشگاه اروین کالیفرنیا
💬 پس از مرگ کوروش بزرگ، کمبوجیه پسرش بر تخت مینشیند و برای عمل به آرزوی پدر، در جنگهایی مصر و سپس لیبی و اتیوپی را فتح مینماید.
در آن زمان که کمبوجیه به کشورگشایی پرداخته بود، در پایتخت، بردیای دروغین برجای او به تخت نشست. کمبوجیه در راه بازگشت از دنیا رفت و داریوش بزرگ به همراه شش نفر از بزرگان پارسی، بردیای دروغین را از تخت به زیر کشیده و شاهنشاهی هخامنشی را دوباره سامان میبخشند...
🛅 واژگان کلیدی: داریوش بزرگ / ایران / فتح مصر، لیبی، اتیوپی / بردیای دروغین / کتیبه بهیستون / کانال سوئز / پول ملی (داریک) / راههای شاهنشاهی / فتح اروپای شرقی / نخستین کتیبه به زبان پارسی / سازمان مالیاتی / نخستین نیروی دریایی جهانی / برپایی نظام قانون / سپاه حرفهای / تخت جمشید / ساردیس /جنگ با یونان / خشایارشاه
بخشهای پیشین را اینجا ببینید:
بخش یک بخش دو
بخش سه بخش چهار
بخش پنج
@ThinkTogether🌱
Forwarded from ♤اندیشهی میهن♡
#موسیقی
ایرانم❤️؛
سرنوشت را باید از سر نوشت
شاید این بار کمی بهتر نوشت
عاشقی را غرق در باور نوشت
غصهها را قصهای دیگر نوشت...
گر بخواهیم گر نخواهیم
باغبان روزگاریم...
🎼 سرنوشت
🎤 همایون شجریان
🎬 انوشیروان روحانی
http://shrtco.de/v56c9
@ThinkTogether🌱
ایرانم❤️؛
سرنوشت را باید از سر نوشت
شاید این بار کمی بهتر نوشت
عاشقی را غرق در باور نوشت
غصهها را قصهای دیگر نوشت...
گر بخواهیم گر نخواهیم
باغبان روزگاریم...
🎼 سرنوشت
🎤 همایون شجریان
🎬 انوشیروان روحانی
http://shrtco.de/v56c9
@ThinkTogether🌱
#سرباز_وطن
رییسعلی دلواری (۱۲۶۱ – ۱۲۹۴ خورشیدی) کنشگر مشروطهخواه و رهبر خیزش مردم در تنگستان و بوشهر، علیه نیروهای بریتانیا در دورهی جنگ جهانی اول بود.
رییسعلی در روستای دلوار در بخش تنگستان دیده به جهان گشود (دلوار اکنون، شهری در استان بوشهر است) با آغاز جنبش مشروطیت، رییسعلی در حالی که ۲۴ سال بیشتر نداشت از پیشگامان مشروطهخواهی در جنوب ایران شد و با گروههای انقلابی و مشروطهخواه در بوشهر همکاری نمود.
دوران جوانی او همچنین با لشگرکشی گستردهی استعمار انگلیس به خلیج فارس همزمان بود و وی نقشی کلیدی در خیزش مردم جنوب کشورمان علیه تازیان انگلیسی داشت.
انگلیسیها افزون بر بوشهر، قصد گرفتن بخش دلوار را نیز داشتند، ولی رییسعلی دلواری و شیخ حسینخان چاهکوتاهی و زایرخضرخان اهرمی از این نقشهی دشمن آگاه گشته و به پدافند از #وطن برخواستند. خیزش دلیران تنگستان علیه تازیان آغاز شد. نیروهای انگلیسی که نزدیک به پنج هزار نفر بودند، در دام وطنپرستان تنگستانی گرفتار آمدند و گروه بزرگی از آنان کشته شدند.
نبردهای چریکی پیروزمندانهی رییسعلی علیه تازیان، دیگر مبارزان تنگستان را نیز برای همراهی با او به شوق آورد. و انگلیسیها برای هماوردی با دلیران تنگستان، ناچار به فراخوان نیروهای کمکی خود از عراق و هند به ایران و بمباران هوایی دلوار شدند.
خیزش مردم تنگستان به رهبری رییسعلی روی هم هفت سال به درازا کشید و در این مدت دلیران تنگستانی از رفتن نیروی دشمن به درون مرزهای ایران جلوگیری و برای پاسداری از خاک #وطن جنگیدند. انگلیسیها که پدافند جانانهی مبارزان تنگستانی را دیدند، بارها فریبکارانه از در گفتگو و رشوه و فریب درآمدند. ولی همیشه از رییسعلی و دلیران همراهش پاسخ شنیدند که بر سر پدافند از ایران سازشی در کار نیست. جنگ میان دلیران تنگستان به رهبری رییسعلی دلواری در کنار سیصد تفنگدار برازجانی به رهبری غضنفرالسلطنه برازجانی از یک سو و نیروهای بریتانیا و خانهای خودفروخته از سوی دیگر تا شهریور ۱۲۹۴ در جریان بود و انگلیسیها نتوانستند بر رییسعلی و یارانش چیره شوند. تا اینکه سرانجام رییسعلی در محلی به نام «تنگک صفر» هنگام شبیخون به نیروهای بریتانیا، به دست یک خیانتکار نفوذی به نام غلامحسین تنگکی از پشت سر هدف گلوله قرار گرفت و در ۱۲ شهریور ۱۲۹۴ در سن ۳۳ سالگی، در راه دفاع از #وطن به شهادت رسید. پیکر پاک وی در وادیالسلام نجف به خاک سپرده شده است.
روان پاک آن شهید و همهی شهیدان پاسدار #وطن غرق در نور و افتخار باد و ننگ و نفرین ایرانیان، جاودانه نثار خیانتکاران و وطنفروشان و مزدوران بیگانه🙏🙏
📆 با نامگذاری شورای عالی انقلاب فرهنگی در سال ۱۳۸۹، سالروز شهادت رییسعلی دلواری برابر با روز ۱۲ شهریور ماه، به نام "روز ملی مبارزه با استعمار" نامیده شدهاست.
@ThinkTogether🌱
رییسعلی دلواری (۱۲۶۱ – ۱۲۹۴ خورشیدی) کنشگر مشروطهخواه و رهبر خیزش مردم در تنگستان و بوشهر، علیه نیروهای بریتانیا در دورهی جنگ جهانی اول بود.
رییسعلی در روستای دلوار در بخش تنگستان دیده به جهان گشود (دلوار اکنون، شهری در استان بوشهر است) با آغاز جنبش مشروطیت، رییسعلی در حالی که ۲۴ سال بیشتر نداشت از پیشگامان مشروطهخواهی در جنوب ایران شد و با گروههای انقلابی و مشروطهخواه در بوشهر همکاری نمود.
دوران جوانی او همچنین با لشگرکشی گستردهی استعمار انگلیس به خلیج فارس همزمان بود و وی نقشی کلیدی در خیزش مردم جنوب کشورمان علیه تازیان انگلیسی داشت.
انگلیسیها افزون بر بوشهر، قصد گرفتن بخش دلوار را نیز داشتند، ولی رییسعلی دلواری و شیخ حسینخان چاهکوتاهی و زایرخضرخان اهرمی از این نقشهی دشمن آگاه گشته و به پدافند از #وطن برخواستند. خیزش دلیران تنگستان علیه تازیان آغاز شد. نیروهای انگلیسی که نزدیک به پنج هزار نفر بودند، در دام وطنپرستان تنگستانی گرفتار آمدند و گروه بزرگی از آنان کشته شدند.
نبردهای چریکی پیروزمندانهی رییسعلی علیه تازیان، دیگر مبارزان تنگستان را نیز برای همراهی با او به شوق آورد. و انگلیسیها برای هماوردی با دلیران تنگستان، ناچار به فراخوان نیروهای کمکی خود از عراق و هند به ایران و بمباران هوایی دلوار شدند.
خیزش مردم تنگستان به رهبری رییسعلی روی هم هفت سال به درازا کشید و در این مدت دلیران تنگستانی از رفتن نیروی دشمن به درون مرزهای ایران جلوگیری و برای پاسداری از خاک #وطن جنگیدند. انگلیسیها که پدافند جانانهی مبارزان تنگستانی را دیدند، بارها فریبکارانه از در گفتگو و رشوه و فریب درآمدند. ولی همیشه از رییسعلی و دلیران همراهش پاسخ شنیدند که بر سر پدافند از ایران سازشی در کار نیست. جنگ میان دلیران تنگستان به رهبری رییسعلی دلواری در کنار سیصد تفنگدار برازجانی به رهبری غضنفرالسلطنه برازجانی از یک سو و نیروهای بریتانیا و خانهای خودفروخته از سوی دیگر تا شهریور ۱۲۹۴ در جریان بود و انگلیسیها نتوانستند بر رییسعلی و یارانش چیره شوند. تا اینکه سرانجام رییسعلی در محلی به نام «تنگک صفر» هنگام شبیخون به نیروهای بریتانیا، به دست یک خیانتکار نفوذی به نام غلامحسین تنگکی از پشت سر هدف گلوله قرار گرفت و در ۱۲ شهریور ۱۲۹۴ در سن ۳۳ سالگی، در راه دفاع از #وطن به شهادت رسید. پیکر پاک وی در وادیالسلام نجف به خاک سپرده شده است.
روان پاک آن شهید و همهی شهیدان پاسدار #وطن غرق در نور و افتخار باد و ننگ و نفرین ایرانیان، جاودانه نثار خیانتکاران و وطنفروشان و مزدوران بیگانه🙏🙏
📆 با نامگذاری شورای عالی انقلاب فرهنگی در سال ۱۳۸۹، سالروز شهادت رییسعلی دلواری برابر با روز ۱۲ شهریور ماه، به نام "روز ملی مبارزه با استعمار" نامیده شدهاست.
@ThinkTogether🌱
#یادداشت
#دیدگاه
🤝 ماجرای سند همکاری با چین چیست؟
✍ عماد آبشناس
مدتی است هیاهوی زیادی در باره طرح "برنامهی همکاریهای جامع ۲۵ ساله ایران و چین" راه افتاده که بسیاری از محافل رسانهای و سیاسی ایران را درگیر خود کرده است.
این هیاهو در آغاز از سوی رسانههایی که وابسته به جریانهای سیاسی مخالف ایران هستند راه افتاد و طبق معمول برخی در داخل نیز دام آنها گیر کردند و به ماجرا دامن زدند.
متاسفانه اتفاقی که در موارد متعدد رخ داده و رخ می دهد این است که رسانههای مخالف ایران [...] به خوبی می دانند از کجا می توانند روی ایرانیها از نظر روانی تاثیر بگذارند و چگونه جوسازی کنند و موجهایی راه بیاندازند که خود رسانههای ایرانیها هم با آن موجها همراه شوند.
بدیهی است که دلیل اصلی راه انداختن این جریانها این است که آمریکاییها از اینکه چنین برنامه و یا سندی میان ایران و چین به امضا برسد بسیار ناراحت هستند وتلاش دارند به هر شکلی که شده این توافق را بهم بزنند.
در واقع این ماجرا به نوعی یک جنگ اقتصادی پشت پرده است که آمریکا با کل کشورهای جهان دارد.
حتی آمریکاییها توافق هستهای به نام برجام را به این دلیل بهم زدند که به این نتیجه رسیدند منافع اتحادیه اروپا در این توافق بیش از منافع اقتصادی آنها است.
یعنی حتی اگر توافقی موجب آن شود که متحدین آمریکا بیش از آمریکا نفع ببرند آنها این توافق را به هر شکلی شده بهم میزنند.
شاید برخی ندانند که دلیل اصلی سرنگونی عادل عبدالمهدی نخست وزیر سابق عراق این بود که وی به چین رفت و برای سرمایه گذاری ۲۰۰ میلیارد دلاری با چینیها توافق کرد و با روسها مذاکره کرد تا تسلیحات روسی برای ارتش عراق تامین کند.
همین کافی بود تا آمریکاییها مردم را بر علیه او به خیابانها بکشانند و در نهایت او را سرنگون کنند.
در سوریه همین که آمریکاییها احساس کردند پروژههای بازسازی این کشور میخواهد شروع شود و آنها سهمی در این باز سازی نخواهند داشت قانونی به عنوان قانون قیصر را به اجرا کردند تا هیچکس جرات نکند در سوریه سرمایهگذاری کند.
در لبنان امروزه این کشور شاهد یک بحران اقتصادی بیسابقه است ومردم آن به سوخت نیاز شدید دارند ولی آمریکاییها از کانال عوامل خود جلوی موافقت دولت لبنان برای خرید سوخت از ایران آن هم به لیره لبنان را میگیرند، ماجرایی که طبق برآورد همه کارشناسان میتواند بخش بزرگی از مشکلات دولت لبنان را حل کند. آنها به هر ترتیبی شده جلوی امضای توافقنامههای همکاری ایران و لبنان در زمینه کشف و استخراج گاز را میگیرند تا مبادا لبنان بتواند از گاز موجود در حریم دریاییش بهره ببرد.
به هر صورت این نمونهها را آوردم تا خواننده متوجه باشد آنچه در بارهاش هیاهو می شود، عموما به این دلیل است که پشتیبانان آن رسانهها به دنبال منافعی خاص میباشند. برخی شخصیتهای سیاسی هم ممکن است بخواهند از آب گل آلود ماهی بگیرند و با موج سواری بر فضای رسانهای راهاندازی شده از آن فضا بهره ببرند.
حال اگر برگردیم به موضوع تفاهمنامهی ایران و چین. باید بگویم طی سالهای اخیر این روابط دچار فراز و فرودهای بسیار زیادی شد که بنده خود در بسیاری از موارد نظارهگر ماجراها و اتفاقاتی بودم که رخ میداد و در موارد زیادی با شخصیتها و مسوولین ایرانی و چینی به دلیل ارتباطات دوستانهای که داشتم در این موارد گفتگو کردهام.
اولا باید به این مساله اشاره کنم که هیچ کشوری -کشور که هیچ، هیچ احدی- در مسیری که منفعتی نداشته باشد قدم نمیگذارد و در مسایل بینالمللی چیزی به عنوان احساسات و علایق شخصی وجود ندارد همه چیز به حساب کتابهای دودوتا چهارتایی و منافع کشورها بر میگردد.
اگر کشورها منافع مشترک داشته باشند با هم همکاری میکنند و حتی شاید هم متحد شوند و اگر نه در نهایت دورادور سلامی به هم میرسانند...
دنبالهی یادداشت در لینک زیر👇
@ThinkTogether🌱
#دیدگاه
🤝 ماجرای سند همکاری با چین چیست؟
✍ عماد آبشناس
مدتی است هیاهوی زیادی در باره طرح "برنامهی همکاریهای جامع ۲۵ ساله ایران و چین" راه افتاده که بسیاری از محافل رسانهای و سیاسی ایران را درگیر خود کرده است.
این هیاهو در آغاز از سوی رسانههایی که وابسته به جریانهای سیاسی مخالف ایران هستند راه افتاد و طبق معمول برخی در داخل نیز دام آنها گیر کردند و به ماجرا دامن زدند.
متاسفانه اتفاقی که در موارد متعدد رخ داده و رخ می دهد این است که رسانههای مخالف ایران [...] به خوبی می دانند از کجا می توانند روی ایرانیها از نظر روانی تاثیر بگذارند و چگونه جوسازی کنند و موجهایی راه بیاندازند که خود رسانههای ایرانیها هم با آن موجها همراه شوند.
بدیهی است که دلیل اصلی راه انداختن این جریانها این است که آمریکاییها از اینکه چنین برنامه و یا سندی میان ایران و چین به امضا برسد بسیار ناراحت هستند وتلاش دارند به هر شکلی که شده این توافق را بهم بزنند.
در واقع این ماجرا به نوعی یک جنگ اقتصادی پشت پرده است که آمریکا با کل کشورهای جهان دارد.
حتی آمریکاییها توافق هستهای به نام برجام را به این دلیل بهم زدند که به این نتیجه رسیدند منافع اتحادیه اروپا در این توافق بیش از منافع اقتصادی آنها است.
یعنی حتی اگر توافقی موجب آن شود که متحدین آمریکا بیش از آمریکا نفع ببرند آنها این توافق را به هر شکلی شده بهم میزنند.
شاید برخی ندانند که دلیل اصلی سرنگونی عادل عبدالمهدی نخست وزیر سابق عراق این بود که وی به چین رفت و برای سرمایه گذاری ۲۰۰ میلیارد دلاری با چینیها توافق کرد و با روسها مذاکره کرد تا تسلیحات روسی برای ارتش عراق تامین کند.
همین کافی بود تا آمریکاییها مردم را بر علیه او به خیابانها بکشانند و در نهایت او را سرنگون کنند.
در سوریه همین که آمریکاییها احساس کردند پروژههای بازسازی این کشور میخواهد شروع شود و آنها سهمی در این باز سازی نخواهند داشت قانونی به عنوان قانون قیصر را به اجرا کردند تا هیچکس جرات نکند در سوریه سرمایهگذاری کند.
در لبنان امروزه این کشور شاهد یک بحران اقتصادی بیسابقه است ومردم آن به سوخت نیاز شدید دارند ولی آمریکاییها از کانال عوامل خود جلوی موافقت دولت لبنان برای خرید سوخت از ایران آن هم به لیره لبنان را میگیرند، ماجرایی که طبق برآورد همه کارشناسان میتواند بخش بزرگی از مشکلات دولت لبنان را حل کند. آنها به هر ترتیبی شده جلوی امضای توافقنامههای همکاری ایران و لبنان در زمینه کشف و استخراج گاز را میگیرند تا مبادا لبنان بتواند از گاز موجود در حریم دریاییش بهره ببرد.
به هر صورت این نمونهها را آوردم تا خواننده متوجه باشد آنچه در بارهاش هیاهو می شود، عموما به این دلیل است که پشتیبانان آن رسانهها به دنبال منافعی خاص میباشند. برخی شخصیتهای سیاسی هم ممکن است بخواهند از آب گل آلود ماهی بگیرند و با موج سواری بر فضای رسانهای راهاندازی شده از آن فضا بهره ببرند.
حال اگر برگردیم به موضوع تفاهمنامهی ایران و چین. باید بگویم طی سالهای اخیر این روابط دچار فراز و فرودهای بسیار زیادی شد که بنده خود در بسیاری از موارد نظارهگر ماجراها و اتفاقاتی بودم که رخ میداد و در موارد زیادی با شخصیتها و مسوولین ایرانی و چینی به دلیل ارتباطات دوستانهای که داشتم در این موارد گفتگو کردهام.
اولا باید به این مساله اشاره کنم که هیچ کشوری -کشور که هیچ، هیچ احدی- در مسیری که منفعتی نداشته باشد قدم نمیگذارد و در مسایل بینالمللی چیزی به عنوان احساسات و علایق شخصی وجود ندارد همه چیز به حساب کتابهای دودوتا چهارتایی و منافع کشورها بر میگردد.
اگر کشورها منافع مشترک داشته باشند با هم همکاری میکنند و حتی شاید هم متحد شوند و اگر نه در نهایت دورادور سلامی به هم میرسانند...
دنبالهی یادداشت در لینک زیر👇
@ThinkTogether🌱
Sputniknews
ماجرای سند همکاری با چین چیست؟
مدتی است هیاهوی زیادی در باره طرح "برنامه همکاری های جامع 25 ساله ایران و چین" راه افتاده که بسیاری از محافل رسانه ای و سیاسی ایران را درگیر خود کرده.
Forwarded from ♤اندیشهی میهن♡
#سرباز_وطن
کسانی که در این سالها، جان و مال و اندام خود را تقدیم وطنمان کردند، با شهیدان مشروطه یا مدافعین #وطن در دورهی افشار و پاسداران باستانی ایران تفاوتی ندارند. درازای دفاع از ایران به اسطورهها باز میگردد. دفاع و فداکاری میوهی عشق و دلدادگی به وطن است.
از آریوبرزن هخامنشی و سورنا و بابک خرمدین در گذشتههای دور تا غفور جدیاردبیلی و عباس دوران و محمدابراهیم همت و مهدی باکری و...
یاد همهی سربازان وطن تا ابد در دل ما ایرانیان، شورآفرین و مقدس است...
#وطنپرستم
@ThinkTogether🇮🇷❤️🌱
کسانی که در این سالها، جان و مال و اندام خود را تقدیم وطنمان کردند، با شهیدان مشروطه یا مدافعین #وطن در دورهی افشار و پاسداران باستانی ایران تفاوتی ندارند. درازای دفاع از ایران به اسطورهها باز میگردد. دفاع و فداکاری میوهی عشق و دلدادگی به وطن است.
از آریوبرزن هخامنشی و سورنا و بابک خرمدین در گذشتههای دور تا غفور جدیاردبیلی و عباس دوران و محمدابراهیم همت و مهدی باکری و...
یاد همهی سربازان وطن تا ابد در دل ما ایرانیان، شورآفرین و مقدس است...
#وطنپرستم
@ThinkTogether🇮🇷❤️🌱
#بخشی از یک کتاب
به نظر شما چه چیزی عوام را به میدان اعدام می کشاند؟ سنگدلی؟ اشتباه میکنید، مردم سنگدل نیستند و اگر زورشان میرسید این بدبختی را که روی سکوی اعدام احاطهاش کردهاند، از چنگال عدالت بیرون میکشیدند! اینان اگر به میدان اعدام میروند برای آن است که وقتی به محلهشان برمیگردند مطلبی برای تعریف کردن داشته باشند! حالا صحنهی اعدام باشد یا هر اتفاق دیگری فرق نمیکند، فقط میخواهند دارای نقشی باشند، همسایهها را دور خود جمع کنند و آنها به حرفهایشان گوش بدهند. کافی است در خیابان جشن و سرور به پا شود، خواهید دید میدان اعدام خالی میشود. مردم تشنهی نمایشاند و اگر نمایش جالب باشد همانقدر لذت میبرند که برگردند و آن را برای دیگران تعریف کنند.
📖 ژاک قضا و قدری و اربابش
✍ دنی دیدرو
@ThinkTogether🌱
به نظر شما چه چیزی عوام را به میدان اعدام می کشاند؟ سنگدلی؟ اشتباه میکنید، مردم سنگدل نیستند و اگر زورشان میرسید این بدبختی را که روی سکوی اعدام احاطهاش کردهاند، از چنگال عدالت بیرون میکشیدند! اینان اگر به میدان اعدام میروند برای آن است که وقتی به محلهشان برمیگردند مطلبی برای تعریف کردن داشته باشند! حالا صحنهی اعدام باشد یا هر اتفاق دیگری فرق نمیکند، فقط میخواهند دارای نقشی باشند، همسایهها را دور خود جمع کنند و آنها به حرفهایشان گوش بدهند. کافی است در خیابان جشن و سرور به پا شود، خواهید دید میدان اعدام خالی میشود. مردم تشنهی نمایشاند و اگر نمایش جالب باشد همانقدر لذت میبرند که برگردند و آن را برای دیگران تعریف کنند.
📖 ژاک قضا و قدری و اربابش
✍ دنی دیدرو
@ThinkTogether🌱
#ژئوپولتیک
🇬🇧 ذهنیت سیاسی انگلستان
🎙 ایمان فانی
💬 در این پادکست پژوهشگر ارجمند به ذهنیت سیاسی انگلستان در جایگاه یک قدرت دریایی میپردازد و به این پرسش پاسخ میدهد که چرا انگلستان هرگز هویت خود را سراسر در درون اروپا و اتحادیه اروپا تعریف نکرده است؟ گذشته از کشمکشهای زبانی، نگاه درازمدت دیپلماتیک انگلستان به روسیه، چین، آلمان و دیگر قدرتهای ابرقارهی اوراسیا چگونه است؟ و این نگاه در عملکرد سیاستمدارانی چون چرچیل، تاچر و دولتمردان امروز انگستان چگونه بازتاب یافته است؟ در پایان، چکیدهای از نظریهی جغرافیای سیاسی هالفورد مکیندر و ویرایش دیگر آن نظریه، از نیکولاس اسپایکمن گفته میشود.
@ThinkTogether🌱
🇬🇧 ذهنیت سیاسی انگلستان
🎙 ایمان فانی
💬 در این پادکست پژوهشگر ارجمند به ذهنیت سیاسی انگلستان در جایگاه یک قدرت دریایی میپردازد و به این پرسش پاسخ میدهد که چرا انگلستان هرگز هویت خود را سراسر در درون اروپا و اتحادیه اروپا تعریف نکرده است؟ گذشته از کشمکشهای زبانی، نگاه درازمدت دیپلماتیک انگلستان به روسیه، چین، آلمان و دیگر قدرتهای ابرقارهی اوراسیا چگونه است؟ و این نگاه در عملکرد سیاستمدارانی چون چرچیل، تاچر و دولتمردان امروز انگستان چگونه بازتاب یافته است؟ در پایان، چکیدهای از نظریهی جغرافیای سیاسی هالفورد مکیندر و ویرایش دیگر آن نظریه، از نیکولاس اسپایکمن گفته میشود.
@ThinkTogether🌱
#دیدگاه
#تاریخ ایران
⚫️ ترکمانچای چرا رخ داد؟
فاجعهی ترکمانچای اینگونه آغاز شد که کمی پس از پیمان گلستان، با انگیزش سید محمد مجاهد (سید محسن امین، اعیانالشیعه، ج ۹، ص ۴۴۳) کسانی چون سيد عبدالله بهبهانی (با بهبهانی دوران مشروطیت یکی نیست)، آيتالله استرآبادی، ملاهادی نراقی، ملا محمدتقی برغانی، میرزا عبدالوهاب قزوینی، ملا احمد نراقی، سید عزیزالله مجتهد طالشی و آخوند ملا محمد ممقانی به سوی تبریز راه میافتند تا چنین وانمود شود که همهی علما خواهان جهاد هستند و به شاه اولتیماتوم داده میشود که اگر خواست آنها را نپذیرد، خود وارد عمل خواهند شد! تا به ملت نیز وانمود شود که اگر شاه عرضهی حفظ عزت کشور و رویارویی با روسیه را ندارد، علما ولی دارند! (عبدالرضا هوشنگ مهدوی، تاریخ روابط خارجی ایران، ص ۲۲۳).
🔸تردیدی نیست که اگر چنین رویارویی در توان حاکمیت وقت ایران بود، در بایستگی بازپسگیری سرزمینهای اشغالی تردیدی نبود، ولی سید محمد مجاهد نه تنها برداشت درستی از اوضاع جهان نداشت، بلکه دریافت دقیقی از ناتوانی حکومت وقت هم نداشت. ناگزیر، بجای پرداختن به پایههای اصلی توسعه نیافتگی، توجهش روی به فراهم کردن زمینهی جهاد بود.
🔸فضای جنگ با روسیه در حالی فراهم میشد که فرمانده شجاعی چون عباسمیرزا و دولتمرد خردمندی چون قائم مقام، با درک محدودیتها و نیز شناخت بازیگران نظام بینالملل، خواهان گفتگو با روسیهی اشغالگر، برای مدارا با مردم بخشهای اشغالی بودند (تا پیش از ترکمانچای، بخشهای از دست رفته در پیمان گلستان، اشغالی نامیده میشد و پس از ترکمانچای، ایران ناگزیر شد از این ادعا دست بکشد). در برگه ۴۲ كتاب "كشتگان بر سر قدرت" آمده است:
عباس ميرزا (نايب السلطنه) و قائم مقام (صدراعظم) دل خون و خاموش بودند. تا شاه رای قائم مقام را پرسيد، او بهانه آورد كه: ”كار جنگ و لشكرآرايی را بايد از لشكريان خواست كه من مرد قلمم“.
شاه پافشاری کرد. قائم مقام پاسخ خود را با اين پرسش بيان كرد:
”شاهنشاها! ماليات مملکت شاهنشاهی چقدر تواند بود؟“
شاه روی در هم كشيده پاسخ داد:
”شش كرور“
البته، شاه می دانست كه قائم مقام خود اين را بهتر میداند. آنگاه قائم مقام پرسيد:
”آيا ماليات مملکت روس به عرض مبارك رسيده است؟“
شاه با كمی تندی پاسخ داد:
”آری! ششصد كرور است، میدانيم“
و قائم مقام پاسخی را كه آماده كرده بود باز گفت:
”جنگ شش كرور و ششصد كرور، نه شرط عقل است“
علما ولی پافشاری بر جنگ داشتند و شاه خواست که طالعی گرفته شود ... پايان اين جنگ برای قائم مقام روشن بود، پس دم دركشيد و ساكت شد! چرا كه ميدان در دست رمالان بود"
🔸فرجام هم این بود که فتحعلیشاه از سید محمد مجاهد، دستنوشتهای برای آغاز جنگ با روسیه درخواست کرد، که در شب اول قبر آن را به نکیر و منکر نشان دهد تا ثابت شود به دستور روحانیون به جنگ پرداختهاست! و این درحالی بود که مخالفان جنگ به درستی باور داشتند که با توجه به گرایش الکساندر اول، تزار جدید برای بهبود روابط با ایران و کنار زدن اختلافات، میتوان با گفتگو به سازش رسید (نقش روحانیت در تاریخ معاصر ایران- نوشته دکتر یاوری، ص ۲۱).
🔸سرانجام و با پافشاری علما، جنگ در گرفت و شوربختانه سپاه ایران چنان شکستی خورد که ایوان پاسکویچ فرمانده سپاه روس ادعا کرد که به آسانی میتواند تهران، آذربایجان، قزوین و دیگر بخشهای ایران را بگشاید و از اینجا به بعد بود که شاه و علما دوباره دست به دامان همانهایی شدند که از آغاز مخالف ورود به چنین عرصهای بودند.
🔸از اینجا دیگر این هنر قائم مقام و هیات مذاکرهکنندهی ایرانی بود که با دست خالی و ارتشی فرسوده، در حالی به از دست دادن دربند، باکو، شیروان و قراباغ گردن نهاد که گشودن تهران برای سپاه روس کاری شدنی بود. سرانجام با گفتگو، روسیهی پیروز با اینکه برتری نظامی داشت، پذیرفت نیروهایش را به آن سوی ارس ببرد.
🔸بنابراین در اینکه نکبتی پیش آمد کرد، تردیدی نیست، ولی دست کم در ترکمانچای، مسوولیت ننگ و فلاکت بر گردن آنهایی است که زمینه و هیجان رفتن به راهی هزینهزا را پدید آوردند و سپس بدون پذیرش مسوولیت، کنار نشستند و مذاکرهکنندگان را به خیانت و کوتاهی در بروز نکبتی متهم کردند که خود پدید آورده بودند.
ترکمانچای قراردادی است که تنها از دیدگاه ناکاردانی شاه بدان نگریسته شده و کمتر به یاد آمده که این کوچک شدن ملت ما، برخاسته از رویکرد بیخردانه و هیجانی و پافشاری روحانیت برای جنگی نابرابر بود و این قرارداد، از سقوط آذربایجان و گیلان و قزوین و تهران پیشگیری کرد. آن هم در شرایطی که طرف مذاکره روسیهای بود که با اینکه میتوانست همچنان پیشروی کند و موقعیت خود را بهبود بخشد، در پیامد این سازش، در اوج قدرت و پیروزی به مرز ارس عقبنشینی کرد.
✍ سهند ایرانمهر (ویرایش شده)
@ThinkTogether🌱
#تاریخ ایران
⚫️ ترکمانچای چرا رخ داد؟
فاجعهی ترکمانچای اینگونه آغاز شد که کمی پس از پیمان گلستان، با انگیزش سید محمد مجاهد (سید محسن امین، اعیانالشیعه، ج ۹، ص ۴۴۳) کسانی چون سيد عبدالله بهبهانی (با بهبهانی دوران مشروطیت یکی نیست)، آيتالله استرآبادی، ملاهادی نراقی، ملا محمدتقی برغانی، میرزا عبدالوهاب قزوینی، ملا احمد نراقی، سید عزیزالله مجتهد طالشی و آخوند ملا محمد ممقانی به سوی تبریز راه میافتند تا چنین وانمود شود که همهی علما خواهان جهاد هستند و به شاه اولتیماتوم داده میشود که اگر خواست آنها را نپذیرد، خود وارد عمل خواهند شد! تا به ملت نیز وانمود شود که اگر شاه عرضهی حفظ عزت کشور و رویارویی با روسیه را ندارد، علما ولی دارند! (عبدالرضا هوشنگ مهدوی، تاریخ روابط خارجی ایران، ص ۲۲۳).
🔸تردیدی نیست که اگر چنین رویارویی در توان حاکمیت وقت ایران بود، در بایستگی بازپسگیری سرزمینهای اشغالی تردیدی نبود، ولی سید محمد مجاهد نه تنها برداشت درستی از اوضاع جهان نداشت، بلکه دریافت دقیقی از ناتوانی حکومت وقت هم نداشت. ناگزیر، بجای پرداختن به پایههای اصلی توسعه نیافتگی، توجهش روی به فراهم کردن زمینهی جهاد بود.
🔸فضای جنگ با روسیه در حالی فراهم میشد که فرمانده شجاعی چون عباسمیرزا و دولتمرد خردمندی چون قائم مقام، با درک محدودیتها و نیز شناخت بازیگران نظام بینالملل، خواهان گفتگو با روسیهی اشغالگر، برای مدارا با مردم بخشهای اشغالی بودند (تا پیش از ترکمانچای، بخشهای از دست رفته در پیمان گلستان، اشغالی نامیده میشد و پس از ترکمانچای، ایران ناگزیر شد از این ادعا دست بکشد). در برگه ۴۲ كتاب "كشتگان بر سر قدرت" آمده است:
عباس ميرزا (نايب السلطنه) و قائم مقام (صدراعظم) دل خون و خاموش بودند. تا شاه رای قائم مقام را پرسيد، او بهانه آورد كه: ”كار جنگ و لشكرآرايی را بايد از لشكريان خواست كه من مرد قلمم“.
شاه پافشاری کرد. قائم مقام پاسخ خود را با اين پرسش بيان كرد:
”شاهنشاها! ماليات مملکت شاهنشاهی چقدر تواند بود؟“
شاه روی در هم كشيده پاسخ داد:
”شش كرور“
البته، شاه می دانست كه قائم مقام خود اين را بهتر میداند. آنگاه قائم مقام پرسيد:
”آيا ماليات مملکت روس به عرض مبارك رسيده است؟“
شاه با كمی تندی پاسخ داد:
”آری! ششصد كرور است، میدانيم“
و قائم مقام پاسخی را كه آماده كرده بود باز گفت:
”جنگ شش كرور و ششصد كرور، نه شرط عقل است“
علما ولی پافشاری بر جنگ داشتند و شاه خواست که طالعی گرفته شود ... پايان اين جنگ برای قائم مقام روشن بود، پس دم دركشيد و ساكت شد! چرا كه ميدان در دست رمالان بود"
🔸فرجام هم این بود که فتحعلیشاه از سید محمد مجاهد، دستنوشتهای برای آغاز جنگ با روسیه درخواست کرد، که در شب اول قبر آن را به نکیر و منکر نشان دهد تا ثابت شود به دستور روحانیون به جنگ پرداختهاست! و این درحالی بود که مخالفان جنگ به درستی باور داشتند که با توجه به گرایش الکساندر اول، تزار جدید برای بهبود روابط با ایران و کنار زدن اختلافات، میتوان با گفتگو به سازش رسید (نقش روحانیت در تاریخ معاصر ایران- نوشته دکتر یاوری، ص ۲۱).
🔸سرانجام و با پافشاری علما، جنگ در گرفت و شوربختانه سپاه ایران چنان شکستی خورد که ایوان پاسکویچ فرمانده سپاه روس ادعا کرد که به آسانی میتواند تهران، آذربایجان، قزوین و دیگر بخشهای ایران را بگشاید و از اینجا به بعد بود که شاه و علما دوباره دست به دامان همانهایی شدند که از آغاز مخالف ورود به چنین عرصهای بودند.
🔸از اینجا دیگر این هنر قائم مقام و هیات مذاکرهکنندهی ایرانی بود که با دست خالی و ارتشی فرسوده، در حالی به از دست دادن دربند، باکو، شیروان و قراباغ گردن نهاد که گشودن تهران برای سپاه روس کاری شدنی بود. سرانجام با گفتگو، روسیهی پیروز با اینکه برتری نظامی داشت، پذیرفت نیروهایش را به آن سوی ارس ببرد.
🔸بنابراین در اینکه نکبتی پیش آمد کرد، تردیدی نیست، ولی دست کم در ترکمانچای، مسوولیت ننگ و فلاکت بر گردن آنهایی است که زمینه و هیجان رفتن به راهی هزینهزا را پدید آوردند و سپس بدون پذیرش مسوولیت، کنار نشستند و مذاکرهکنندگان را به خیانت و کوتاهی در بروز نکبتی متهم کردند که خود پدید آورده بودند.
ترکمانچای قراردادی است که تنها از دیدگاه ناکاردانی شاه بدان نگریسته شده و کمتر به یاد آمده که این کوچک شدن ملت ما، برخاسته از رویکرد بیخردانه و هیجانی و پافشاری روحانیت برای جنگی نابرابر بود و این قرارداد، از سقوط آذربایجان و گیلان و قزوین و تهران پیشگیری کرد. آن هم در شرایطی که طرف مذاکره روسیهای بود که با اینکه میتوانست همچنان پیشروی کند و موقعیت خود را بهبود بخشد، در پیامد این سازش، در اوج قدرت و پیروزی به مرز ارس عقبنشینی کرد.
✍ سهند ایرانمهر (ویرایش شده)
@ThinkTogether🌱
Forwarded from ♤اندیشهی میهن♡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#دانستنی
#فرهنگ
📘 خلاصه کتاب روانشناسی تودهها نوشتهی گوستاو لوبون / بخش نخست
🎙 دکتر ایمان فانی
💬 در این فرسته آقای دکتر ایمان فانی به معرفی متنی ارزشمند در مطالعات سیاسی، یعنی اثر کلاسیک گوستاو لوبون، روانشناسی تودهها پرداختهاست.
بعضی از آرا و دیدگاههای لوبون بسیار جالب و حتا تکان دهنده هستند و به خواننده بینش تازهای از تفسیر رفتارهای اجتماعی و گروهی میدهند.
🏮 بسیار جالب و شنیدنی است. با هم بشنویم.
🙏 با سپاس و قدردانی از آقای دکتر ایمان فانی و رسانهی ارزشمندشان مدرسهی زندگی فارسی
#ژئوپولتیک
@ThinkTogether🌱
#فرهنگ
📘 خلاصه کتاب روانشناسی تودهها نوشتهی گوستاو لوبون / بخش نخست
🎙 دکتر ایمان فانی
💬 در این فرسته آقای دکتر ایمان فانی به معرفی متنی ارزشمند در مطالعات سیاسی، یعنی اثر کلاسیک گوستاو لوبون، روانشناسی تودهها پرداختهاست.
بعضی از آرا و دیدگاههای لوبون بسیار جالب و حتا تکان دهنده هستند و به خواننده بینش تازهای از تفسیر رفتارهای اجتماعی و گروهی میدهند.
🏮 بسیار جالب و شنیدنی است. با هم بشنویم.
🙏 با سپاس و قدردانی از آقای دکتر ایمان فانی و رسانهی ارزشمندشان مدرسهی زندگی فارسی
#ژئوپولتیک
@ThinkTogether🌱
#یادداشت
در شاهنامهی فردوسی روایت عجیبی وجود دارد؛
وقتی زال میخواست از سیمرغ خداحافظی کند ، سیمرغ سه پَر از پَرهای خود را به زال میدهد و میگوید: هر وقت در تنگنا قرار گرفتی پرها را به آتش بکش تا من به یاریت بشتابم.
سالها میگذرد...
رودابه، همسرِ زال، رستم را آبستن میشود و ناتوان از وضعحمل در بستر مرگ میافتد.
زال هراسان اولین پر سیمرغ را به آتش می کشد. سیمرغ به یاری همسر و فرزندش میآید و از مرگ میرهاندشان.
زال در اواخر عمر و قبل از مرگش، دو پر دیگر را به رستم می دهد تا در تنگنا، آنها را به آتش بکشد...
سالها می گذرد و رستم در جنگ با پهلوانی به نام اسفندیار دچار زخمهای فراوان میشود و مستاصل از شکست او...
رستم پر دوم را به آتش میکشد.
سیمرغ آشکار میگردد.
رستم را درمان میکند و راز شکست اسفندیار را برملا مینماید.
رستم پیروز میشود...
ولی راز سر به مُهری که فردوسی قرنهاست آن را پنهان کرده، اینجاست.
فردوسی تکلیف پر سوم را مشخص نکرده!!
در هیچ جای شاهنامه نشان و خبری از پر سوم نیست.
سرنوشت پر سوم در پردهی معماست.
حتی هنگامی که رستم در هفتخوان، در نبرد دیو سیاه و سپید گرفتار میگردد،
و یا در رزم اول از سهراب شکست میخورد، پر سوم را به آتش نمیکشد.
یا هنگامی که در چاه شغاد نابرادر به تیرهای زهرگون گرفتار میآید، کشته میشود، ولی پر سوم را به آتش نمیکشد.
چه چیز با ارزشتر از جانش که مرگ را میپذیرد، ولی پر سوم را نگاه می دارد؟
چرا؟
رستم پر سوم را به چه کسی سپردهاست؟
پر سوم باید به دست چه کسی برسد؟
و در چه زمانی به آتش کشیده شود؟
ادبیات اساطیری ایران شعلهگاهِ کنایهها و نشانههای ژرف و رازآلود است.
اشاراتی که خاستگاهش، همان تجسمِ آمال و آرزوهای ساکنان فلات ایران میباشد.
فردوسی با هوشِ تاریخی و جامعهشناسش، پیشبینی روزهای تیرگون میهنش را نمودهبود.
او نیک میدانست گردش گردون بر ایرانیان روزهای همدیسِ حاکمیتِ ضحاک را بازمیآورد؛
چو ضحاک شد بر جهان شهریار
بر او سالیان انجمن شد هزار
نهان گشت آیین فرزانگان
پراگنده شد نام دیوانگان
هنر خوار شد، جادویی ارجمند
نهان راستی، آشکارا گزند
ندانست جز کژی آموختن
جز از کشتن و غارت و سوختن
فردوسی در تعبیری عاشقانه و رازآلود، صبح امیدِ رهاییبخش از تیرهبختی ایرانیان در هر دورهای از این تاریخ را، درصدفی مکتوم قرار داده است.
باور این که هنوز راهی بر سعادتمندی ایرانیان وجود دارد.
تاریخ گواه این مدعاست.
ایران خانهی سیمرغ است و ما نوادگان رستم و زالیم...
سومین پر سیمرغ را به آتش خواهیمکشید، تا سیمرغ خِرد و شادی و سعادتمندی، از پس این ظلام وحشت و تیرهروزی بر فلات ایران لبخند بزند.
ما وارثان پر سوم سیمرغیم.
#وطن
@ThinkTogether🌱
در شاهنامهی فردوسی روایت عجیبی وجود دارد؛
وقتی زال میخواست از سیمرغ خداحافظی کند ، سیمرغ سه پَر از پَرهای خود را به زال میدهد و میگوید: هر وقت در تنگنا قرار گرفتی پرها را به آتش بکش تا من به یاریت بشتابم.
سالها میگذرد...
رودابه، همسرِ زال، رستم را آبستن میشود و ناتوان از وضعحمل در بستر مرگ میافتد.
زال هراسان اولین پر سیمرغ را به آتش می کشد. سیمرغ به یاری همسر و فرزندش میآید و از مرگ میرهاندشان.
زال در اواخر عمر و قبل از مرگش، دو پر دیگر را به رستم می دهد تا در تنگنا، آنها را به آتش بکشد...
سالها می گذرد و رستم در جنگ با پهلوانی به نام اسفندیار دچار زخمهای فراوان میشود و مستاصل از شکست او...
رستم پر دوم را به آتش میکشد.
سیمرغ آشکار میگردد.
رستم را درمان میکند و راز شکست اسفندیار را برملا مینماید.
رستم پیروز میشود...
ولی راز سر به مُهری که فردوسی قرنهاست آن را پنهان کرده، اینجاست.
فردوسی تکلیف پر سوم را مشخص نکرده!!
در هیچ جای شاهنامه نشان و خبری از پر سوم نیست.
سرنوشت پر سوم در پردهی معماست.
حتی هنگامی که رستم در هفتخوان، در نبرد دیو سیاه و سپید گرفتار میگردد،
و یا در رزم اول از سهراب شکست میخورد، پر سوم را به آتش نمیکشد.
یا هنگامی که در چاه شغاد نابرادر به تیرهای زهرگون گرفتار میآید، کشته میشود، ولی پر سوم را به آتش نمیکشد.
چه چیز با ارزشتر از جانش که مرگ را میپذیرد، ولی پر سوم را نگاه می دارد؟
چرا؟
رستم پر سوم را به چه کسی سپردهاست؟
پر سوم باید به دست چه کسی برسد؟
و در چه زمانی به آتش کشیده شود؟
ادبیات اساطیری ایران شعلهگاهِ کنایهها و نشانههای ژرف و رازآلود است.
اشاراتی که خاستگاهش، همان تجسمِ آمال و آرزوهای ساکنان فلات ایران میباشد.
فردوسی با هوشِ تاریخی و جامعهشناسش، پیشبینی روزهای تیرگون میهنش را نمودهبود.
او نیک میدانست گردش گردون بر ایرانیان روزهای همدیسِ حاکمیتِ ضحاک را بازمیآورد؛
چو ضحاک شد بر جهان شهریار
بر او سالیان انجمن شد هزار
نهان گشت آیین فرزانگان
پراگنده شد نام دیوانگان
هنر خوار شد، جادویی ارجمند
نهان راستی، آشکارا گزند
ندانست جز کژی آموختن
جز از کشتن و غارت و سوختن
فردوسی در تعبیری عاشقانه و رازآلود، صبح امیدِ رهاییبخش از تیرهبختی ایرانیان در هر دورهای از این تاریخ را، درصدفی مکتوم قرار داده است.
باور این که هنوز راهی بر سعادتمندی ایرانیان وجود دارد.
تاریخ گواه این مدعاست.
ایران خانهی سیمرغ است و ما نوادگان رستم و زالیم...
سومین پر سیمرغ را به آتش خواهیمکشید، تا سیمرغ خِرد و شادی و سعادتمندی، از پس این ظلام وحشت و تیرهروزی بر فلات ایران لبخند بزند.
ما وارثان پر سوم سیمرغیم.
#وطن
@ThinkTogether🌱
Americas Strategy In World Politics - Nicholas Spykman.pdf
44.5 MB
#کتاب
#ژئوپولتیک
📖 American Strategy in World Politics
✍ Nicholas Spykman
💬 نیکلاس اسپایکمن، دانشمند علوم سیاسی آمریکایی، در این کتاب که یکی از مهمترین نوشتارهای ژئوپولتیک صد سال گذشته است، یک راهبرد را برای دوران جنگ و صلح بر مبنای جایگاه جغرافیایی آمریکا ارایه نمود. از دید اسپایکمن، کلید برتری سیاسی جهانی، منطقه ای ساحلی نامیده شده به خط کناره یا rimland است: «هر کسی خط کناره را کنترل کند، بر اوراسیا حکمرانی خواهد کرد؛ هر کسی بر اوراسیا حکمرانی کند، سرنوشت جهان را در کنترل خواهد داشت.»
اسپایکمن در سال ۱۹۴۳ درگذشت، ولی تفکرات او چهار سال بعد در دکترین هری ترومن، رییسجمهور وقت ایالات متحده، تکرار شد. جورج فراستکنان، دیپلمات آمریکایی، هم بعدتر همین نگرش را به صورت «استراتژی مهار» پرورش داد. در عمل به این راهبرد، نگهداری خط کناره از نروژ تا اروپای مرکزی و از یونان و ترکیه به سمت خاورمیانه، آسیای جنوب شرقی و بخشهای شرق دور خط کنارهی آسیایی، پایه و اساس راهبرد آمریکا در جنگ سرد را تشکیل میداد و منطق پشت ایجاد سازمان ناتو در ۱۹۴۹ نیز همین بود.
@ThinkTogether🌱
#ژئوپولتیک
📖 American Strategy in World Politics
✍ Nicholas Spykman
💬 نیکلاس اسپایکمن، دانشمند علوم سیاسی آمریکایی، در این کتاب که یکی از مهمترین نوشتارهای ژئوپولتیک صد سال گذشته است، یک راهبرد را برای دوران جنگ و صلح بر مبنای جایگاه جغرافیایی آمریکا ارایه نمود. از دید اسپایکمن، کلید برتری سیاسی جهانی، منطقه ای ساحلی نامیده شده به خط کناره یا rimland است: «هر کسی خط کناره را کنترل کند، بر اوراسیا حکمرانی خواهد کرد؛ هر کسی بر اوراسیا حکمرانی کند، سرنوشت جهان را در کنترل خواهد داشت.»
اسپایکمن در سال ۱۹۴۳ درگذشت، ولی تفکرات او چهار سال بعد در دکترین هری ترومن، رییسجمهور وقت ایالات متحده، تکرار شد. جورج فراستکنان، دیپلمات آمریکایی، هم بعدتر همین نگرش را به صورت «استراتژی مهار» پرورش داد. در عمل به این راهبرد، نگهداری خط کناره از نروژ تا اروپای مرکزی و از یونان و ترکیه به سمت خاورمیانه، آسیای جنوب شرقی و بخشهای شرق دور خط کنارهی آسیایی، پایه و اساس راهبرد آمریکا در جنگ سرد را تشکیل میداد و منطق پشت ایجاد سازمان ناتو در ۱۹۴۹ نیز همین بود.
@ThinkTogether🌱
عقب انداختن کارها
دکتر هلاکویی
#روانشناسی
#دانستنی
مردم بسیاری از مشکل "عقب انداختن کارها" رنج میبرند. این ناتوانی را به معنای واقعی میتوان یک مصیبت دانست. سالهای زندگی کسی که درگیر این رنج و ناتوانی است، به بیهودگی و سردرگمی تلف میشود و آنگاه چشم باز میکند که عمرش گذشته و همه یا بیشتر آرزوهایش را از دست داده است.
در این مشاورهی تلفنی، دکتر هلاکویی ریشههای تربیتی و روانی این رنج را بیان میکند. باشد که هشیار شویم و با تربیت آگاهانهی فرزندانمان، یاریگر خوشبختی و رشد آنها باشیم.
@ThinkTogether🌱
#دانستنی
مردم بسیاری از مشکل "عقب انداختن کارها" رنج میبرند. این ناتوانی را به معنای واقعی میتوان یک مصیبت دانست. سالهای زندگی کسی که درگیر این رنج و ناتوانی است، به بیهودگی و سردرگمی تلف میشود و آنگاه چشم باز میکند که عمرش گذشته و همه یا بیشتر آرزوهایش را از دست داده است.
در این مشاورهی تلفنی، دکتر هلاکویی ریشههای تربیتی و روانی این رنج را بیان میکند. باشد که هشیار شویم و با تربیت آگاهانهی فرزندانمان، یاریگر خوشبختی و رشد آنها باشیم.
@ThinkTogether🌱
#یادداشت
#دیدگاه
🇮🇷 کردها و حوثیها
اگر در جنگ سوریه، گروههای مسلح کرد کمی هوشمندی بیشتری از خود نشان میدادند، میتوانستند باعث تحریم و انزوای ترکیه شوند ولی به دلیل تشخیص نادرست واقعیتها، جنگشان به سود ترکیه تمام شد.
آشکار است که کردها از نظر شمار، جنگ افزار و زمین، وضع بهتری نسبت به حوثیهای یمن داشتند، ولی نتوانستند گوشهای از کامیابی حوثیها را تجربه کنند. چرا که بجای تکیه بر سرزمین مادری، به قدرتهای بیرونی مانند آمریکا و اسراییل تکیه کردند و همانگونه که از آغاز بر آگاهان روشن بود، سرانجام ترامپ آنها را مانند کالا معامله کرد. امروز کردها فقط با خفت و خواری آمریکاییها را دشنام میدهند و کار دیگری از ایشان ساخته نیست. و البته اسراییل همچنان مشغول سواری است.
در سوی دیگر، حوثیها هستند که از پوشش سادهای مانند دامن بجای لباس استفاده میکنند، پابرهنه هستند، کفش ندارند، با نیم بطری آب و یک موز ساعتها در کوههای یمن راهپیمایی میکنند و غذا و بهداشت و تبلیغات ویرانگر پانکردها را هم ندارند و از مظلومنمایی و پشتیبانی رسانهای هم برخوردار نیستند، ولی فقط با چند مدل سلاح ایرانی مانند کلاشینکف و آرپیجی وموشکهای قدیمی اسکاد روسی، پوزهی عربستان و ۱۷ کشور متحد سعودی را چنان به خاک مالیدهاند که حکام سعودی (که برای فتح دو هفتهای یمن رفته بودند) اکنون پس از نزدیک به شش سال جنگ، به هر روشی میخواهند خود را نجات دهند ولی نمیتوانند. تا آنجا که امارات ۷۰۰ میلیون دلار به ایران باج داد و اجازه یافت خود را از قتلگاه یمن بیرون بکشد!
کردها از حوثیها امکانات بهتری داشتند ولی به مانند همیشه باختند. پانکردها همیشه قربانی بیریشگی، دورافتادگی از وطن، فریبخوردگی و اعتماد به نفس کاذبشان میشوند. و باید از برج عاج خود پایین بیایند و ببینند که نه جنگجویان بزرگی هستند و نه سیاستمداران خوبی. دلاوری و شجاعت و کارزار واقعی با ژستهای جلوی دوربین و حرفهای قومگرایانه متفاوت است. کردها هم میتوانستند با حمایت مام میهن سرنوشت عزتمندانهای بیابند. هنگامی که در جریان اشغال عفرین ارتش ترکیه به انبارهای مهمات (ی پ گ) دست یافت، از شمار و میزان سلاحهای ایرانی که در اختیار این گروه بود شگفتزده شد، ولی این گروهها (که شوربختانه اختیار سرنوشت مردم عادی را هم در اختیار خود گرفتهاند)، سوراخ دعا را گم کردهاند، و از سر بیهویتی و سردرگمی، هر کسی را که اندکی برایشان شخصیت مستقلی در برابر ایران قایل میشود، به عنوان دوست در آغوش میکشند. و سواری دادن رهبران کرد را پایانی نیست.
رهبران خودخوانده کُرد اگر به راستی برای کردها آیندهی با ثبات و روشنی را میخواهند، اکنون باید با ساز و کاری خردمندانه، در چارچوب دولتهای خود پیگیر حقوق شهروندیشان باشند و در دراز مدت بهتر است به پیوستگی به میهن باستانی و ستون جاودانی ثبات منطقه بیندیشند. اشتباه این گروهها همهی منطقه را دچار بحران کرده است و باعث فقر و آوارگی و خفت مردم شریف کرد زبان شده است.
رهبران قدرتطلب گروههای کرد، بهانهی نوعثمانیگری و حمله به سوریه را به اردوغان دادند و وقتی هم که جنگ شد حاضر به ایستادگی نشدند و با گفتن اینکه ترکیه ارتش دوم ناتو است، خطا و بزدلی خود را توجیه کردند.
در یمن حوثیها و ارتش مردمی، چندین سال است که تحت محاصره دارویی و غذایی و بمبارانهای عربستان، تسلیم نشده و با حمایت ایران اکنون دست بالا را در جنگ با عربستان در اختیار دارند و در هر عملیات، شکست و رسوایی تازهای برای ائتلاف درست میکنند. یمنیها اگرچه کفش و لباس نداشتند، ولی هوشمند و عاقبتنگر بودند و تاریخ را به یاد داشتند و آن را تکرار کردند. (در تاریخ، ماجرای پشتیبانی ایران ساسانی از یمنیها در برابر حملهی اعراب حجاز را بخوانید)
گروههای کرد ولی بجای تکیه به میهن باستانی و آبا اجدادی خود، بر روی کسانی سرمایهگذاری میکنند که ابتدا اندک شخصیتی برایشان قایل شده ولی در نهایت به آنها خیانت میکنند.
آیا پس از دههها در به دری و رفتن به بیراهه، هوش و تدبیری نباید در کار بیاید؟
👤 بابک مهرآیین
@ThinkTogether🌱
#دیدگاه
🇮🇷 کردها و حوثیها
اگر در جنگ سوریه، گروههای مسلح کرد کمی هوشمندی بیشتری از خود نشان میدادند، میتوانستند باعث تحریم و انزوای ترکیه شوند ولی به دلیل تشخیص نادرست واقعیتها، جنگشان به سود ترکیه تمام شد.
آشکار است که کردها از نظر شمار، جنگ افزار و زمین، وضع بهتری نسبت به حوثیهای یمن داشتند، ولی نتوانستند گوشهای از کامیابی حوثیها را تجربه کنند. چرا که بجای تکیه بر سرزمین مادری، به قدرتهای بیرونی مانند آمریکا و اسراییل تکیه کردند و همانگونه که از آغاز بر آگاهان روشن بود، سرانجام ترامپ آنها را مانند کالا معامله کرد. امروز کردها فقط با خفت و خواری آمریکاییها را دشنام میدهند و کار دیگری از ایشان ساخته نیست. و البته اسراییل همچنان مشغول سواری است.
در سوی دیگر، حوثیها هستند که از پوشش سادهای مانند دامن بجای لباس استفاده میکنند، پابرهنه هستند، کفش ندارند، با نیم بطری آب و یک موز ساعتها در کوههای یمن راهپیمایی میکنند و غذا و بهداشت و تبلیغات ویرانگر پانکردها را هم ندارند و از مظلومنمایی و پشتیبانی رسانهای هم برخوردار نیستند، ولی فقط با چند مدل سلاح ایرانی مانند کلاشینکف و آرپیجی وموشکهای قدیمی اسکاد روسی، پوزهی عربستان و ۱۷ کشور متحد سعودی را چنان به خاک مالیدهاند که حکام سعودی (که برای فتح دو هفتهای یمن رفته بودند) اکنون پس از نزدیک به شش سال جنگ، به هر روشی میخواهند خود را نجات دهند ولی نمیتوانند. تا آنجا که امارات ۷۰۰ میلیون دلار به ایران باج داد و اجازه یافت خود را از قتلگاه یمن بیرون بکشد!
کردها از حوثیها امکانات بهتری داشتند ولی به مانند همیشه باختند. پانکردها همیشه قربانی بیریشگی، دورافتادگی از وطن، فریبخوردگی و اعتماد به نفس کاذبشان میشوند. و باید از برج عاج خود پایین بیایند و ببینند که نه جنگجویان بزرگی هستند و نه سیاستمداران خوبی. دلاوری و شجاعت و کارزار واقعی با ژستهای جلوی دوربین و حرفهای قومگرایانه متفاوت است. کردها هم میتوانستند با حمایت مام میهن سرنوشت عزتمندانهای بیابند. هنگامی که در جریان اشغال عفرین ارتش ترکیه به انبارهای مهمات (ی پ گ) دست یافت، از شمار و میزان سلاحهای ایرانی که در اختیار این گروه بود شگفتزده شد، ولی این گروهها (که شوربختانه اختیار سرنوشت مردم عادی را هم در اختیار خود گرفتهاند)، سوراخ دعا را گم کردهاند، و از سر بیهویتی و سردرگمی، هر کسی را که اندکی برایشان شخصیت مستقلی در برابر ایران قایل میشود، به عنوان دوست در آغوش میکشند. و سواری دادن رهبران کرد را پایانی نیست.
رهبران خودخوانده کُرد اگر به راستی برای کردها آیندهی با ثبات و روشنی را میخواهند، اکنون باید با ساز و کاری خردمندانه، در چارچوب دولتهای خود پیگیر حقوق شهروندیشان باشند و در دراز مدت بهتر است به پیوستگی به میهن باستانی و ستون جاودانی ثبات منطقه بیندیشند. اشتباه این گروهها همهی منطقه را دچار بحران کرده است و باعث فقر و آوارگی و خفت مردم شریف کرد زبان شده است.
رهبران قدرتطلب گروههای کرد، بهانهی نوعثمانیگری و حمله به سوریه را به اردوغان دادند و وقتی هم که جنگ شد حاضر به ایستادگی نشدند و با گفتن اینکه ترکیه ارتش دوم ناتو است، خطا و بزدلی خود را توجیه کردند.
در یمن حوثیها و ارتش مردمی، چندین سال است که تحت محاصره دارویی و غذایی و بمبارانهای عربستان، تسلیم نشده و با حمایت ایران اکنون دست بالا را در جنگ با عربستان در اختیار دارند و در هر عملیات، شکست و رسوایی تازهای برای ائتلاف درست میکنند. یمنیها اگرچه کفش و لباس نداشتند، ولی هوشمند و عاقبتنگر بودند و تاریخ را به یاد داشتند و آن را تکرار کردند. (در تاریخ، ماجرای پشتیبانی ایران ساسانی از یمنیها در برابر حملهی اعراب حجاز را بخوانید)
گروههای کرد ولی بجای تکیه به میهن باستانی و آبا اجدادی خود، بر روی کسانی سرمایهگذاری میکنند که ابتدا اندک شخصیتی برایشان قایل شده ولی در نهایت به آنها خیانت میکنند.
آیا پس از دههها در به دری و رفتن به بیراهه، هوش و تدبیری نباید در کار بیاید؟
👤 بابک مهرآیین
@ThinkTogether🌱
#چکامه
چو خواهم ز تو روز و شب یاوری
مکن شرمسارم در این داوری
چنان دارم ای داور کارساز
کزین بانیازان شوم بینیاز
👤 عالیجناب نظامی گنجوی / سدهی ششم خورشیدی / کتاب شرفنامه
@ThinkTogether🌱
چو خواهم ز تو روز و شب یاوری
مکن شرمسارم در این داوری
چنان دارم ای داور کارساز
کزین بانیازان شوم بینیاز
👤 عالیجناب نظامی گنجوی / سدهی ششم خورشیدی / کتاب شرفنامه
@ThinkTogether🌱
Forwarded from ♤اندیشهی میهن♡
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#دانستنی
#فرهنگ
📘 خلاصه کتاب روانشناسی تودهها نوشتهی گوستاو لوبون / بخش دوم
🎙 دکتر ایمان فانی
💬 در این فرسته آقای دکتر ایمان فانی به معرفی متنی ارزشمند در مطالعات سیاسی، یعنی اثر کلاسیک گوستاو لوبون، روانشناسی تودهها پرداختهاست.
بعضی از آرا و دیدگاههای لوبون بسیار جالب و حتا تکان دهنده هستند و به خواننده بینش تازهای از تفسیر رفتارهای اجتماعی و گروهی میدهند.
🏮 بسیار جالب و شنیدنی است. با هم بشنویم.
🙏 با سپاس و قدردانی از آقای دکتر ایمان فانی و رسانهی ارزشمندشان مدرسهی زندگی فارسی
#ژئوپولتیک
@ThinkTogether🌱
#فرهنگ
📘 خلاصه کتاب روانشناسی تودهها نوشتهی گوستاو لوبون / بخش دوم
🎙 دکتر ایمان فانی
💬 در این فرسته آقای دکتر ایمان فانی به معرفی متنی ارزشمند در مطالعات سیاسی، یعنی اثر کلاسیک گوستاو لوبون، روانشناسی تودهها پرداختهاست.
بعضی از آرا و دیدگاههای لوبون بسیار جالب و حتا تکان دهنده هستند و به خواننده بینش تازهای از تفسیر رفتارهای اجتماعی و گروهی میدهند.
🏮 بسیار جالب و شنیدنی است. با هم بشنویم.
🙏 با سپاس و قدردانی از آقای دکتر ایمان فانی و رسانهی ارزشمندشان مدرسهی زندگی فارسی
#ژئوپولتیک
@ThinkTogether🌱