现在政府是只要有舆论声浪起来,就不分是非黑白、不论诉求正当与否地一概予以管制、打压,仿佛稍微遵从一下民意就会跌入万劫不复的深渊。需知民众的批评监督是改革弊端、推动事情变好的一股恒久力量,只要问题不解决,他们永远是其伤害的直接承受者,你不能要求他们“乖乖”打碎了牙齿还要往肚里吞。害怕人民的声音,抗拒人民的意志,使出浑身解数压制民意,有一个老词,叫反动。
北京红黄蓝幼儿园事件,不论最终事实如何,在曝光之初即点燃社会怒火,引发全网络一致谴责声讨,而公众反应之所以如此强烈,当为今年幼儿园虐童事件频发而导致的不满情绪的总爆发,这是主要原因。
“低端人口”、“低端外来人口”、“低端人群”等词竟出现在政府文件、通报里,实令人发指。
“低端人口”、“低端外来人口”、“低端人群”等词竟出现在政府文件、通报里,实令人发指。
如果说谣言带节奏影响坏,应该删除,那反映客观情况的报道也遭抹去,又是为了什么呢?因为谣言坏,所以被删除,这个说得通,可这套逻辑显然无法拿来解释呈现事实的信息时常也被删除。呈现事实的信息肯定不是坏的,所以是什么逻辑在支配着删除呈现事实的信息的行为?
此外,反映客观情况的信息、报道,若是其中呈现的事实能震撼公众、极大地影响舆论走向,总不能因此便归咎于这些信息和报道,继而一删了之吧?
此外,反映客观情况的信息、报道,若是其中呈现的事实能震撼公众、极大地影响舆论走向,总不能因此便归咎于这些信息和报道,继而一删了之吧?
不得不前进。然而迈出的每一步,都在改变着行者的容貌。终有一刻,他会发现自己早已面目全非。他找不回过往的容貌,他不能,纵使行者认为自己真的找到了,那所谓的“过往容貌”不过是他想象中东拼西凑来的、被称为“昔日”的幻影。
注定前行,也注定在前行中失去,唯一的问题在于行者如何接纳他那永恒变革中的自身。
注定前行,也注定在前行中失去,唯一的问题在于行者如何接纳他那永恒变革中的自身。
#QuickNote
真左翼搞的工会往往带有向社会运动发展的性质。而所谓读书会,1949年以前更常是地下革命工作者外围组织的代名词,现在的左翼若是再以读书会的名义组织起来,他们在读书会的思想交流中也不排除有提出激进乃至革命主张的可能。
关键在于左翼的做法是否有问题。
一、根据宪法,人民有结社自由;民众中意见、利益相同者自发结社是不可避免的现象,你可以不断抓捕,但他们野火烧不尽春风吹又生。
二、即便民间左翼的组织有激进革命倾向,甚至与海外有联系,对于一个自信的国家来说又如何呢?一切最终都取决于中国人民自己的选择。若当前社会真的公平正义、富足,民众不会听从革命者的鼓动,社会的稳定是动摇不了的;若左翼的革命、激进组织真的具有号召力了,那么再多的镇压也无法掩盖社会矛盾尖锐、动荡土壤已形成的事实。
真左翼搞的工会往往带有向社会运动发展的性质。而所谓读书会,1949年以前更常是地下革命工作者外围组织的代名词,现在的左翼若是再以读书会的名义组织起来,他们在读书会的思想交流中也不排除有提出激进乃至革命主张的可能。
关键在于左翼的做法是否有问题。
一、根据宪法,人民有结社自由;民众中意见、利益相同者自发结社是不可避免的现象,你可以不断抓捕,但他们野火烧不尽春风吹又生。
二、即便民间左翼的组织有激进革命倾向,甚至与海外有联系,对于一个自信的国家来说又如何呢?一切最终都取决于中国人民自己的选择。若当前社会真的公平正义、富足,民众不会听从革命者的鼓动,社会的稳定是动摇不了的;若左翼的革命、激进组织真的具有号召力了,那么再多的镇压也无法掩盖社会矛盾尖锐、动荡土壤已形成的事实。
#2ndrevision
The fact that Trump kept tweeting in mainland China has been reminding me of how pathetic we are. While he was able to enjoy reading and sending tweets in my country, ordinary Chinese people have long been denied what they are ennoscriptd to, and must bear costs for circumventing Internet Censorship. What can we do to put this to an end? How can we take back our essential rights?
The fact that Trump kept tweeting in mainland China has been reminding me of how pathetic we are. While he was able to enjoy reading and sending tweets in my country, ordinary Chinese people have long been denied what they are ennoscriptd to, and must bear costs for circumventing Internet Censorship. What can we do to put this to an end? How can we take back our essential rights?
Were our censors aware that blackface could be racially offensive? If they knew, did they really care?
I won't say that the skit was ill-intentioned; but it was indeed stupid and very insensitive.
I won't say that the skit was ill-intentioned; but it was indeed stupid and very insensitive.
“用谷歌搜索,上脸书、推特、YouTube、Instagram等网站去获取信息或娱乐,是我生活的一部分,没有理由因政府横加阻挠而放弃。‘翻墙’不过是一种手段,目的在把我生活中受政府干扰变得残缺的那一部分复原出来,继续我以往固有的生活方式。‘翻墙’之后,我既可以去看新闻看政论,也可以去看人玩游戏看人做饭,与别的网民没什么不同,只是我坚持我的选择中包含‘墙’外的网站,我坚持它们是我生活的一部分。”
如有人问我为何需“翻墙”、“翻墙”之后都看些什么,想作如上答。当然这么说还是犬儒,默认了事实是只能在“墙”上打洞苟延残喘地维持着。
如有人问我为何需“翻墙”、“翻墙”之后都看些什么,想作如上答。当然这么说还是犬儒,默认了事实是只能在“墙”上打洞苟延残喘地维持着。