https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/powell20251014a.htm

여기 세부내용 있어요. 번역해서 보시면 됩니다.

[파월 연설 요약 2025/10/14 NABE]

1. 가능한 데이터는 관세가 물가 압력을 상승시키고 있다는 것을 보여준다.
2. 현재로서는 통화정책에 있어 리스크 없는 경로가 없다.
3. 최근 데이터는 낮은 고용, 낮은 해고를 보여준다.
4. 현재 볼 수 있는 데이터는 9월 데이터
5. 향후 통화정책 경로는 데이터와 리스크 평가에 영향받을 것
6. 셧다운 이전 데이터는 성장이 예상보다 좋을 수 있다는 것을 암시했다.
7. 미 고용시장의 하방 리스크가 증가했다.
8. 미국 중앙은행이 활용할 수 있는 다른 데이터가 있다.
9. 증가하는 고용시장 리스크가 9월 금리인하를 정당화했다.
10. 밸런스시트는 여전히 중요한 통화정책 도구이다.
11. 연준은 여전히 장기간에 걸쳐 국채 밸런스시트을 조정하는 것을 목표로 하고 있다.
12. 연준 스태프들은 밸런스시트 구성에 대해 논의할 예정이다.

한장 요약.

저 포밈지원금 왜 안줘요..?

나 4로 거의 40만불 잃었는데..?

트럼프: 중국이 의도적으로 우리 대두를 구매하지 않는 것은 경제적 적대 행위라고 믿습니다. 우리는 보복 조치로 식용유 및 기타 무역 품목과 관련된 중국과의 거래를 중단하는 방안을 검토 중입니다.

아 웹툰좀 보고왔다고 또 지랄하네 진짜..

뭔 되도않는 광고? 가 도는거같은데

Api키를 요구하는 프로그램, 크롬 확장프로그램 등

자산에 접근가능한 서드파티는 쓰는게 아닙니다.

그런거 안써도 돈 벌수 있고요, 그런거 쓴다고 돈 버는거 아니에요.

봇같은거에 환상가지시는 분들이 많은데, 봇은 무조건 본인이 직접 코딩해서 만든 봇만 쓰는겁니다. 뭘 믿고 남이 만든 봇에 돈을 맡깁니까?

저는 지금까지 트레이딩관련 봇을 써본적이 단 한번도 없어요. 할줄 모르거든요.

아무튼 이상한거 하지 마세요.

비트 호가가 엄청 가벼워진 느낌인데

600불이면 0.5%인데 이렇게 0.5%씩 위아래로 요동치는 분위기가 아니였던거같은데

호가도 가볍고 볼륨대비 무빙도 큰거같아요.

이번에 진짜 퓨쳐스 많이들 내려놓은 느낌이 강하네요;

나스닥 이래강한데 비트는 왜이러지 싶어서 일단 조금 사봤음..

폴드7 케이스 추천해주실분 계신가요

얇고, 사용감 불편하지 않은거로..

접었을때 좌측 하단 모서리 너무 뾰족해서 손아파요 이거

WTF

WTF 지금 분위기 좋은거 아니였나요

채권금리 잘 내리잖아!!!!

왜 크립토에게만 엄격한건데

추가된 노이즈?

-> 은행들 주가가 심상치 않아요. 지방은행은 말할것도 없고

뭐 터지면 또 어떻게 틀어막아보겠지만, 뭔가 이번에 오면 더 크게 올게 남아있을수도 있지않나..싶은?


https://www.saveticker.com/news/68f11f5d180e264798c0abcb?originTab=news

[금일 위험자산 시장 변동성 원인: 지역은행의 크레딧 리스크]

📉 미국 지역은행주 급락: Zions 사기 의혹 여파
(Reuters, 10/16)

🏦 Zions Bancorporation 이슈
• 캘리포니아 상업대출 2건에서 약 5천만 달러 손실 인식
• 내부 조사 결과 사기(fraud) 가능성 확인 중
• 대손충당금 확대 → 리스크 관리 부실 우려 확산

💥 섹터 전반 충격
• KRE ETF 약 -6% 하락, 지역은행 전반 매도세
• Western Alliance도 사기 관련 소송으로 급락
• 시장, “한 곳 터지면 또 터질 수 있다”는 불안 심리

⚠️ 시장 해석
• 일부는 ‘개별 이슈’로 보지만,
• 신용리스크·내부통제·대출심사 투명성에 대한 우려 커짐
• 사모대출(Private Credit) 부문까지 신뢰도 흔들림

🧠 투자자 메모

단기적으로 지역은행 섹터 변동성 확대

KRE, IAT, KBWR 등 ETF 리스크 확대 구간

리스크 프리미엄 재반영 → 연준 완화 기대에는 단기 역풍

https://www.reuters.com/business/us-regional-bank-stocks-hit-by-zions-charge-off-fraud-allegations-2025-10-16/

팀에서 lp를 덱스에 단 하나도 안넣은 프로젝트가 왜 점점 늘어나냐
장난치나 진짜로 ㅋㅋㅋㅋ;;

추석이벤트로 늘어났던 구독자가 점점 정상화 되고 있네요.

저 좋아해주시는분들만 남아있어도 좋아요. 솔직한 마음으로는 너무 급하게 구독자가 늘어나서 좀 부담스러운 마음도 있었거든요.

그렇다고 별생각 없는데 이거 보고 나가시진 마시고.. 좋은글 많이 올릴테니, 남아주시면 감사하겠습니다.

솔직히 시장이 너무 개빡이라 뭘 못하겠음

나스닥은 다말아올렸는데

채권이랑 금 익절분이 주식으로 들어가는거같은데

코인은 왜 안올려주냐 나쁜놈들아..

장이 너무 어렵네요. 스트레스도 강하고요;

정산치기가 무섭네 무서워

은행관련 이슈 퍼온거 ) 출처 모름.



신용 리스크의 확산 가능성은 낮아

1. “Credit one-offs” — 개별 사건이지 시스템적 위험은 아님

• Zions과 Western Alliance의 8-K 공시에서 드러난 ‘사기(fraud)’ 및 개별 대출 노출 사건을
“credit one-offs”라고 명시

• 즉, 일시적·개별적 신용사건(single-credit incidents)으로 분류하며, 은행 시스템 전반의 신용건전성 문제로 확대될 가능성은 낮다고 평가

• 리스크가 실제로 크지는 않지만, 심리적으로는 과잉 반응이 나타나고 있다는판단

2. 왜 불안이 커졌는가 — “스트레스 테스트의 부재”

• JPM은 지난 10여 년 동안 경기 침체가 없었다는 점을 지적

→ 은행권의 대출 포트폴리오가 경기순환 하에서 실제로 얼마나 견고한지 검증된 적이 없다는 것

• 따라서, 투자자들은 개별 부실이 발생할 때마다 “이번이 시작인가?” 하는 공포 반응을 보이는 구조

• 즉, 리스크의 실체보다 “기억과 경험의 부재”가 불안을 키우고 있다는 해석

3. 리스크 범위 — 특정 섹터 및 특정 은행 중심

• 문제의 중심은 비예금 금융기관(NDFI) 대출 및 상업용 부동산(CRE) 담보 대출 일부로 한정

• Western Alliance의 경우, 문제된 대출은 담보(CRE loans)로 보증되어 있으며, 추가로 초고순자산가(ultra high net worth) 보증이 있어 “완전상환 가능(full recovery)”로 판단

• 따라서 손실 규모는 제한적이며, 전이 가능성도 낮음

4. 시장 반응 vs. 펀더멘털 괴리

• JPM은 투자자들이 “sell first, ask later”식 반응을 보이는 이유를 시장 참여자 구조 변화(신규 투자자 유입, 리스크 경험 부족)로 설명

• 신용 리스크보다 ‘심리적 신뢰 붕괴’가 단기 주가 조정의 원인

• KRX(중소형 은행지수)가 -3%, WAL·ZION이 하루에 -7% 하락했지만, 이를 “과도한 반응”으로 해석

5. 결론 — “리스크 확산은 아님, 오히려 구조적 재평가의 계기”

• 요약하면,

1) 부실은 특정 대출 라인·은행에 국한되고,

2) 담보 및 보증으로 회수 가능성이 높으며

3) 산업 전반으로 번질 조짐은 없음.

• 다만,

4) 과거 대비 리스크 허용 한도가 낮아진 시장 구조상, 단기적으로는 “심리적 신용 타이트닝”이 불가피

• 결과적으로 “신용 리스크는 확산되지 않지만, 시장의 리스크 프리미엄은 일시적으로 확대될 것”이라는 결론

6. 주식시장적 의미

• 이 진단은 단순히 은행 섹터에 국한되지 않고, 전반적인 리스크 자산(특히 중소형주·고금리 노출주)의 밸류에이션 조정으로 이어질 수 있음을 암시

• 즉, 신용 뉴스는 “금융 스트레스 재점화”가 아니라, “리스크 프라이싱 정상화”의 일부로 해석해야

https://www.youtube.com/watch?v=2PIxl6dHLT8


보다보면 콧구멍에 선동당하는거같아요.

그냥 보시라고 올리는거지, 맹신하면 안됩니다잉..?

이 아저씨는 수퍼 롱가이에요.