Кстати о бойкоте
Скоро начнутся выборы в Госдуму РФ. И конечно же, немалая часть как инфлюенсеров, так и обывателей топит за бойкот. Дескать, выборы в стране ничего не решают, а явка только придает им легитимности. Посему, чтобы высказать свой "протест", нужно прижать зад к дивану и проигнорировать эти "игры в наперстки", где невозможно выйти победителем. Авось и выборы сорвутся.

Серьезно? Минимального порога явки в РФ уже давно нет, так с чего бы выборам срываться? Предположу, что явка должна быть нулевой для срыва, но все мы понимаем, что это невозможно. А низкая явка явно ни на что не повлияет, так как прецеденты уже были.

К примеру, в единый день голосования в 2018, 2019 и 2020-х годах во многих регионах явка была ниже 50%. Причем в некоторых из них 20-30%, а местами и ниже 15%. И в каком из регионов низкая явка на что-то повлияла?

Просто к сведению. В 2018 году на выборах губернатора Новосибирской области явка была 30%, победил кандидат-единоросс Андрей Травников. Судьбу области решили менее четверти проголосовавших из более чем 2 млн избирателей.

2019 год - на выборы мэра Новосибирска явились 20%. Естественно, победил действующий мэр-коммунист Анатолий Локоть. Вроде и не едросс, однако работает в тесном тандеме с данной партией и я бы не сказал, что местные жители в восторге от оппозиционного мэра. Из 1.200.000 человек за него отдали голос всего 123 тысячи, что составило более 50% от общего числа голосов. Судьбу города решила 10-я часть населения. Видимо, бойкот порешал.

2020 год - на выборах в Совет депутатов явка составила 18%. Стоит ли говорить, какой партии досталось большинство голосов?

Бойкот, политическая пассивность или уборка картошки - не важно, в чем причина низкой явки. Важны результаты. Пока одни выражают свой протест бойкотом или просто положили болт на выборы, сторонники власти идут и голосуют. А если учесть, что кому-то советуют (приказывают, заставляют) голосовать за "нужных" кандидатов, то и результат очевиден.

Конечно, это пример одного региона, но предположу, что и в других регионах картина примерно такая же. Вангую: на предстоящих выборах, где-где, а в регионах с низкой явкой победят "едроссы" в большинстве случаев.

Есть мнение, что чем выше явка, тем проще сделать вброс. Честно говоря, я не понимаю смысл этого утверждения. Если все так просто, зачем властям нужно было отменять порог явки? Представим, что на 2-х участках число избирателей 1000 человек, и на обоих "нужный кандидат" отстает на 2% голосов, то есть вкинуть (нарисовать) за него нужно минимум 3%. Но на одном участке пришло 900 человек, а на другом 100. Что проще: вкинуть 3% голосов (3 бюллетеня) на участке, где 100 избирателей, или где 900 (27 бюллетеней)? То то и оно. Кстати, еще можно вспомнить случай в Москве, когда на голосовании по конституции семья обнаружила, что за них (4 человека) в книге избирателей уже кто-то расписался. Видимо, и проголосовали за них тоже. А сколько таких "голосов" непришедших ушло (и еще уйдет) "нужным" кандидатам, остается только гадать. Так что, чем выше явка, тем больше шансов пресечь такие манипуляции.

Плюс мнение, что при низкой явке мировое сообщество признает выборы нелегетимными, не будет признавать российскую власть и потребует перевыборов. Уже 15 лет, как нет порога, в разных регионах неоднократно голосовало менее 15% избирателей и как-то это не очень волновало другие страны. С чего все должно поменяться сейчас? Кстати, в Европарламенте был утвержден доклад, что Российскую власть можно признавать незаконной в случае обнаружения множества нарушений. Судя по докладу, явка там никого не интересует.

Как мы видим, низкая явка была в стране неоднократно. Тем не менее, выборы всегда считались состоявшимися, мировое сообщество закрывало на это глаза и по сути, бойкоты никогда ничего не решали. Так какой смысл продолжать наступать на те же грабли, прекрасно видя, что игнор не дает результатов?

Это Dead Moroz, и #истории_бывшего_военного натолкнули меня на рассуждения о голосовании в армии. Дело в том, что я сам - бывалый служака (и на срочной службе, и по контракту), и могу рассказать, как всё было, как говорится, из первых уст.

Говорят, провластный электорат сегодня базируется на трёх китах: бюджетники, силовики и военные. Возможно сейчас в это трудно поверить, но когда в 2008-м я был солдатом срочником во время выборов Путина Медведева, над нами никто не стоял и не требовал "обеспечить результат".

Всё, к чему нас склоняли - это зайти в кабинку с бюллетенем, поставить галочку за кого посчитаем нужным или "против всех", если никто не нравится, и бросить свой голос в урну. В принципе, у нас в роте вообще разговоры никогда не касались ни выборов, ни агитации, ни политики в целом.

Забавно, но тем, кто проголосовал в первый раз, от "Единой России" давали коробку конфет, значок и ручку. Отличный подкуп! Но вручали его только после того, как ты опускал бюллетень в урну, а никак не до этого. Кстати, дембеля конфеты не отбирали.

В общем, по ощущениям в 2007-08 годах страна была куда более демократичной. Быть может поэтому в дивизии не было никакой предвыборной агитации. Да, всех поголовно сгоняли на участки, но это сложно было назвать "сбором электората", так как каждый мог проголосовать как хотел. А то, что голосовать должны абсолютно все, объяснялось тем, что голосование - это гражданский долг, который военный должен выполнить.

И вот сегодня, когда в сети появляется огромное количество сообщений о том, что военных отправляют на участки, чтобы "обеспечить результат", я задаюсь вопросом: когда и почему это началось? Очевидно в какой-то момент "сверху" стали поступать соответствующие приказы.

Но когда? Неужели уже в 2011-м, перед событиями Болотной улицы, у Путина не было достаточной уверенности в победе партии, что пришлось задействовать "админресурс"?

И главный вопрос: что чувствуют солдаты (как срочники, там и контрактники) и офицеры, получающие приказ голосовать не по совести, а по указу?

И снова Кремль использовал жителей непризнанных республик в качестве статистов в своих политических играх. Более 600 000 людей получили российские паспорта перед выборами, и этих людей свозили в Ростов на автобусах на избирательные участки, некоторым выдавали паспорта прямо по приезду на выборы. В Приднестровье люди могут получать российские паспорта и голосовать, даже ни разу не приезжая в Россию. На каком основании эти люди имеют право влиять на внутреннюю политику РФ, вопрос риторический.

И да, многие жители ДНР не хотят участвовать в выборах, и их фактически принуждают это делать. Сгоняют студентов, бюджетников и используют все административные ресурсы для этого. У кого-то в непризнанных республиках просто отбирают пароли и логины от Госуслуг и голосуют за них, один из таких инцидентов попал на видео.

Не чувствуют ли жители непризнанных республик себя униженными и использованными людьми, о которых вспоминают только тогда, когда у российского руководства есть задача, которую можно решить с помощью этих людей? Эти выборы - хороший повод поговорить об идее русского мира, которую активно продвигал Сурков. К чему такие идеи приводят, и чем заканчиваются.

Что же получили жители непризнанных республик? Война, разрушенная ей инфраструктура, 13 000 погибших, леса и поля, в которых невозможно спокойно гулять из-за минных полей. Паспорта несуществующих государств и нелегальный статус, российские паспорта, выданные по ускоренной процедуре, которые не признают в Евросоюзе и во многих других странах. Экономическая ситуация печальная, зарплаты в несколько тысяч рублей. И то, многим их задерживают. Шахты закрываются. Появились трудовые лагеря.

Очень часто в республиках вводят комендантский час, хоть и иногда его отменяют. Молодежь уезжает, территории пустеют. У многих с самого начала в ДНР и ЛНР отбирали имущество, в том числе и транспорт, для военных нужд. В Крыму ситуация немного лучше, но она всё равно окрашена в мрачные тона. Сейчас там запретили владеть землёй иностранцам, что привело к потере имущества людей с украинским паспортом, но даже многие люди, получившие российский паспорт, всё равно потеряли свои участки, которые они оформили при Украине. В Крыму сейчас самое большое количество политзаключённых, даже больше чем в Московской области, при том, что эти регионы имеют большую разницу в количестве населения. Напоминать о том, что там не работают многие крупные российские компании и многие иностранные сервисы, думаю, не стоит.

«Русская весна» и эйфория давно закончились, сейчас на территориях непризнанных республик и в Крыму идёт «русская осень». Людям приходится пожинать плоды русского мира, которые им принесли люди в балаклавах без номеров и опознавательных знаков. И что они получили в итоге?

После стрельбы в Перми, как и после других масс-шутингов, люди пытаются понять, кто все же виноват в трагедии. Рассмотрим несколько примеров перекладывания вины со стрелка и попробуем понять, насколько они обоснованы.
https://telegra.ph/Strelba-v-Permskom-universitete-Kakie-nuzhno-sdelat-vyvody-09-22

Помимо 10 лет, которые светят Алексею Навальному по новому делу за создание экстремистского сообщества, в релизе СК есть следующий любопытный абзац:

«В целях пропаганды преступной деятельности в сети Интернет созданы: сайт «Фонд борьбы с коррупцией»; сайт общественного движения «Штабов Навального»; собственный канал на видеохостинге «YouTube» «Алексей Навальный», а также использовались социальные сети «Твиттер», «Инстаграм», «Фейсбук» и др.»

Это даёт нам прямое указание на то, какие структуры Алексея и его сторонников СК будет пытаться ликвидировать в ближайшее время.

Ещё важный маркер: Медведев угрожает заблокировать Google и YouTube, за вмешательство в дела России, которое с его слов заключается в том, что эти сервисы транслируют ролики Навального. После решения суда скорее всего силовики начнут обвинять платформы в трансляции контента экстремистского сообщества, и опять начнут давить и требовать блокировок от IT-гигантов.

Истерика и угрозы уголовным делом, разговоры о вмешательстве в дела страны уже приносили свои плоды - «Google» и «Apple» заблокировали приложение «Умного голосования». «Telegram» тоже поступился своими принципами и заблокировал бота УМГ вслед за корпорациями. Если технологические гиганты и дальше пойдут на поводу Российского государства, то скоро мы окончательно потеряем рунет.

В Госдуме не допускают мысли, что YouTube мог самостоятельно принимать решение о блокировке каналов RT без давления со стороны немецких властей.

Они также не допускают мысли, что у YouTube могут быть свои правила насчёт дезинформации по Covid-19, и что RT действительно мог их нарушить.

Поэтому они собрались мстить, и первым под руку попадает DW, который не имеет никакого отношения к блокировкам со стороны YouTube.

И если уж им хочется считать блокировку RT политически мотивированной, то очень важно зафиксировать, что они первыми начали эту войну, принудив YouTube к блокировке "Умного голосования".

Не знаю, кто выйдет из этой войны с бОльшими потерями. Но правительство РФ первым достало ножи.

И последнее, откуда они вообще взяли, что Германия поддержала блокировку?

Советник Шойгу заявил, что Россия будущего - это имперское государство, основанное на самодержавии, народовластии, с элементами плановой экономики. Также он предложил провести национализацию элит и сделать упор на изоляционизм. Ещё он заявил, что одна из основных идей России - православная цивилизационная миссия.

Полная версия.

Думаю, что главный чайлд-фри экстремист в России - это государство Россия.

Ему даже не нужно призывать к бездетности. Оно само создаёт такие условия, в которых трудно хотеть совершить зачатие.

И дело не в сокращении населения, не в стагнации экономики или падении уровня жизни, которые спровоцированы несменяемостью власти - это всё побочные аргументы.

Мне достаточно одного: вместо того, чтобы разбираться, почему люди не хотят заводить детей, государство предлагает запретить этих людей, то бишь, признать их экстремистами.

Всё.

Чайлд-фри - это субкультура, верно? Даже если эта субкультура провозглашает отказ от потомства, значит ли это, что её нужно признавать экстремистской?

Простой пример: давай вернёмся в наш с тобой 2007-й и вспомним эмо - ребята резали вены (больше для красоты), ходили с грустными лицами, слушали депрессивную музыку. Они исчезли так же быстро, как и появились. Просто мода на это прошла.

Субкультуры будут приходить и уходить. А признание людей экстремистами ломает жизни. И сломанная жизнь - это навсегда. Так от чего больше вреда - от показного отказа от потомства, которое через пару лет выветрится, когда пройдёт мода и завершится половое созревание у её последователей, или от признания их экстремистами, которое сломает им жизнь?

Попытаюсь ответить на вопросы Быть Или в посте о перестрелке между сотрудниками КГБ и Андреем Зельцером.

1. Форма одежды. Гражданка для меня совсем не удивительна, некоторые сотрудники силовых структур (к примеру, оперативники, следователи) обычно в ней и ходят, имея при себе оружие и удостоверение. Данные сотрудники пришли на "адрес", где задача - зайти в квартиру и просто осмотреть её. Почему они решили выламывать дверь, а не вызвать для штурма "тяжёлых" - мне не совсем понятно.

2. Монтаж. Вероятно, хотели показать, как развивались события с разных сторон. Но я представить не могу, зачем это нужно, и почему бы не показать просто оба видео.

3. Почему нет комментариев девушки. Она проходит соучастником. Поскольку она не пыталась вразумить парня и остановить, не предупредила КГБшников об опасности, её статусу удивляться совсем не стоит. Задержанным не слишком-то дают общаться с прессой. Особенно в РБ, где маховик репрессий раскручен достаточно сильно.

4. Почему "Глок", а не ПМ. В иерархии силовых структур ПМ предназначается для "слабаков", то есть, для рядовых сотрудников вроде гаишников, ППСников, оперов МВД. На видео же работает КГБ, которое относится к отдельной касте. И нужно отметить, что в белорусском КГБ (как и в российском ФСБ) наличие "Глоков" - вполне обыденное явление. "Глоки" и другое иностранное вооружение в РБ закупали ДО введения оружейного эмбарго.

P.S. Проскочило заявление от замглавы РБ Карпенко: если не откроют - двери будут взорваны, туда забросят светошумовые, и если не будет видно поднятых рук - огонь на поражение. А что так слАбо? Может, как при штурме кишлаков в Афгане или аулов в Чечне, сразу пару РГД в дом закидывать, чтобы уж наверняка? Этот "ответ" Карпенков называет адекватным, но лично мне такое читать смешно. Как минимум, потому что адресные мероприятия - это не штурм, а проверка квартиры на наличие противозаконных вещей. Поэтому закидывать светошумовыми и стрелять в человека, у которого на поверке может не оказаться ничего противозаконного - это не совсем адекватно.

Давайте положим руку на сердце: большинству из нас плевать на убытки товарища Цукерберга (он вчера потерял $6 миллиардов), а 6 часов без его мессенджеров мы худо-бедно переживём - благо, есть Телеграм, который получил 50 миллионов новых регистраций.

Но опасность "глобального сбоя" заключается в другом: он прямо или косвенно приближает появление "чебурнета" - искусственного сегмента российского интернета, изолированного от внешнего проникновения и попыток выйти за его пределы.

Захарова уже заявила, что вчерашний сбой - стимул развивать собственный сегмент интернета. Важно понимать и логику президента Путина: американский интернет дал крупнейший с 2008 года сбой, и это сигнал к действию.

И здесь мы вспоминаем про "Золотой щит" или "Великий китайский файрвол", "благодаря" которому в Поднебесной заблокирован доступ к Facebook, Google, Twitter, YouTube, интернет-страницы фильтруются по ключевым словам, а местные сайты работают по "предварительному одобрению", если на странице имеется ссылка на иностранный ресурс.

Конечно, с технической точки зрения реализовать китайский аналог в России будет сложно, и дело не только в масштабе инфраструктуры, но и в количестве людей, необходимых для управления ею.

Ведь в то время, как некоторые функции "Золотого щита" работают в автоматическим режиме, многие вещи делаются вручную. Например, в сфере мониторинга микроблогов в Китае задействовано 2 миллиона человек! Да-да, это те самые "кремлеботы" местного разлива. И, кстати, их цель - не только разжигать холивары в комментариях, но и доносить "кому надо" на проявления инакомыслия.

Так что курс российских властей понятен, и вчерашний "глобальный сбой", увы, лишь укрепит их уверенность в необходимости движения к "чебурнету".

Почему антипривовочники - это серьёзно? Почему их идеи так популярны именно в России? Влияет ли вакцинация на шансы забеременеть? Меняет ли вакцина ДНК? Всё, что нужно знать о самой опасной теории заговора и её последователях - в авторском материале паблика "Антимиф", которым он любезно с нами поделился!

Правозащитники из Gulagu.net вывезли из России более 50 Гб видео с пытками в российских тюрьмах. После этого порциями началась публикация по-настоящему шокирующих архивных материалов. Толерантность к гомосексуализму подкралась из ФСИН, где людей по указу кураторов насиловали не только заключенные, но и сотрудники больницы, не особо этого стесняясь.

Не то чтобы это что-то новое для российской пенитенциарной системы, но данный архив показывает, что в тюремной больнице Саратовской области пытки - не перегибы на местах или инициатива отдельных людей, а целая жёсткая система, поставленная на конвейер.

Подобными методами сотрудники ФСИН и ФСБ вербовали людей, шантажировали, угрожая показать видео сокамерникам, и выбивали показания. А о скольких подобных случаях мы ничего не знаем, и сколько архивов не опубликовано?

Сейчас по факту пыток возбуждено уголовное дело. После публикации архива глава УФСИН ушёл в отставку. Показателен тот факт, что этот человек летом был награждён медалью за участие в проекте РПЦ, целью которого является "сохранение и развитие традиционных культурных, исторических и духовных ценностей российского общества".

На фоне этого исправительная система в других странах выглядит особенно контрастно. Взять те же Нидерланды. Там тюрьмы как раз пустеют. Они решили избрать иной путь, и вместо того, чтобы делать страшные заведения, в которые никто не хочет попасть, там делают тюрьмы, которые действительно ставят цель перевоспитать людей, отбывающих срок.

"Здесь, в Голландии, мы практикуем индивидуальный подход. Если у кого-то проблема с наркотиками, - мы помогаем преодолеть зависимость, если у человека случаются приступы агрессии, - мы предоставляем специальную терапию, если у людей проблемы с деньгами, - им окажут услуги финансовые консультанты. Мы стараемся устранить все возможные причины, которые толкнули их на преступление", - заместитель директора одной из тюрем строго режима в Нидерландах.

И сейчас Нидерланды - одни из лучших в мире по количеству заключённых: всего 57 человек на 100 тысяч населения. Тюрьмы буквально закрываются из-за того, что в них некого сажать. Можно взять в пример и Норвегию, в которой показатель рецидива преступлений - один из самых низких в мире: в тюрьму возвращаются только около 20% заключенных.

Многие могут возмутиться, мол, почему убийца Брейвик находится в комфортных условиях, в тюрьме нет никакой дисциплины, а выглядит она получше некоторых российских квартир. Но тюрьмы должны заниматься исправлением людей, а не быть наказанием или сдерживающим фактором, который пугает.

Для многих это контринтуитивно. Но человека не исправить, погружая его в жесткие условия на долгие годы, скорее это приведет к его десоциализации. Выйдя из российской тюрьмы он становится маргинальным изгоем, которого не берут на работу и который совершенно не адаптирован к реальности. И возвращение к преступному образу жизни для него зачастую становится единственным способом существования.

Россия занимает 26-е место в мире из 233 стран по количеству заключенных на 100 тысяч человек. Интересно, что на первом месте находится США, тоже с достаточно жестокими тюрьмами, да ещё и со смертной казнью. Это ещё одно доказательство неэффективности жестокого отношения к осужденным.

В начале октября у шамана Габышева, который постоянно всплывает в информационном поле, врачи нашли "бредовые идеи реформаторства". До этого его отправляли на принудительную госпитализацию с вялотякущей шизофренией. Считаю, что это повод поговорить о современной психиатрии в России.

Ещё в 2016 году Агора делала доклад об использовании психиатрии для политического преследования людей в России. Новости о принудительно госпитализированных оппозиционерах периодически всплывают в новостной ленте.

Самые известные случаи за последний год:
- бывший волонтёр штаба Навального, осуждённый за репост в ВК, попал в психиатрическую больницу по решению суда с диагнозом "вялотекущая шизофрения";
- Халимат Тарамову принудительно лечили от нетрадиционной сексуальной ориентации в клинике, после бегства в Дагестан её похитили, и сегодня её судьба остаётся неизвестной.

Чувствуете, как отдает духом советской карательной психиатрии? Пока в развитых странах люди спокойно и добровольно ходят к психиатрам, что позволяет предотвратить многие проблемы на начальной стадии, в России их опасаются, а использование психиатрии в качестве репрессивного аппарата только усугубляет ситуацию.

К тому же, многие люди, прошедшие лечение либо подвергаются стигматизации со стороны общества, либо получают ещё более серьезные психические проблемы от избиений, пыток санитаров и жестокого обращения.

Как и пенитенциарная система, психиатрическая медицина в России требует серьезных реформ, она явно не справляется со своими задачами. Помимо реформ нужно окончательное избавление от советских практик, а также работа над имиджем психиатрии.

По числу самоубийств на душу населения⬇️ Россия превышает среднемировые показатели в 2,5 раза, и это серьёзный сигнал. Многие, конечно, будут обвинять аниме, ЛГБТ и современную культуру, но, очевидно, что проблема в том, что многие боятся получить психиатрическую помощь, либо вовсе не имеют доступа к квалифицированным специалистам.

Могут ли запретить смартфоны в России? Именно такой вопрос возникает после прочтения утренних новостей. Сегодня арбитражный суд Москвы запретил «Samsung» ввозить и продавать на территории России более 60 моделей смартфонов. Пока решение суда не вступило в силу и оспаривается компанией.

Иск к «Samsung» подал Виктор Гульченко, основатель швейцарской компании «Sqwin SA», которая утверждает, что система «Samsung Pay» украла у неё идею создания «системы электронных платежей». «Samsung Pay» была запущена в 2015 году. При этом патент «Sqwin SA» в РФ № 2686003 был зарегистрирован в 2019 году, но дата начала отсчета его действия почему-то 2013 год. Найти какую-либо информацию о Гульченко и его компании весьма проблематично. Появилась она в информационном поле сегодня, как и 42 отзыва у компании на «Google maps» с рейтингом в единицу, вчера о ней почти никто не знал.

История выглядит очень странно и подозрительно. Если решения суда не удастся оспорить, запретить вполне себе могут и Apple Pay и Google Pay, а вместе с ними и множество моделей смартфонов.

Что это, нелепая судебная ошибка, ошибка «Роспатента» и попытка отдельного человека отсудить денег у компании Samsung, или это безумный проект по зачистке рынка в России для «Мир pay»? Больше похоже на первое, но учитывая нынешние реалии, то и второму варианту никто не удивится. Остается только наблюдать за развитием событий.

Блокировка мессенджеров? А почему нет?

Мы видели апокалиптические прогнозы Христо Грозева, успешные попытки давления на корпорации для борьбы с «Умным голосованием» и законопроект, позволяющий отключать интернет во время ЧС. И вот появляется не особо замеченный СМИ документ, который является ещё одним предвестником чебурнета.

Правительство утвердило правила идентификации пользователей мессенджеров. По мнению автора Телеграм-канала «ЗаТелеком», по этому постановлению в России могут быть заблокированы все иностранные мессенджеры, которые не пойдут на сотрудничество. А те, которые останутся работать, будут фактически небезопасны для пользователей, так как должны будут проводить идентификацию своих пользователей по сим-карте телефона. Да-да, тот самый вход в интернет по паспорту. Вступает всё это в силу с первого марта.

Очевидно, что Телеграм является существенной проблемой для властей. Если сайт СМИ можно заблокировать, офис можно разгромить, что делать с Телеграм-каналами? Они нигде не имеют юрлица, идентифицировать администраторов зачастую тяжело. И тут не очевидно, какое помещение нужно громить, как всё это дело блокировать и кого ловить. Правительству это не нравится, а в 2024-м на выборах должен будет триумфально победить стремительно теряющий популярность автократ. В такой важный момент желательно иметь контроль над информационным полем.

В Кремле очень внимательно смотрят на ситуацию в Беларуси, для него это возможность заглянуть в будущее и сделать выводы. И пока что несмотря на все угрозы, запугивания и признание каналов экстремистскими формированиями, уничтожить какой-то канал и полностью остановить его работу в Беларуси не удалось. Заблокированный «TUT.BY», хоть ему и разгромили редакцию, продолжает функционировать, перебравшись в Telegram. Что помешает это сделать «Медузе» или «Дождю»? «Нехта» для Кремля это вообще страшный сон, естественно они постараются не допустить появления какой-нибудь «Рухты» в 2024 году.

Возможно, они попробуют оказать давление на Дурова и призвать к сотрудничеству, либо ограничить доступ к мессенджеру. Очевидно, что они не могут оставить без внимания эту площадку.

Изучением интервью Моргенштерна занимается Следственный комитет России и лично глава ведомства Бастрыкин.

До этого по инициативе Бастрыкина бездомного, который сушил вещи на вечном огне, обвинили в реабилитации нацизма, ещё раньше СК проверял мешки, перевязанные георгиевскими лентами.

Ждём когда Бастрыкин начнёт расследовать геноцид колорадских жуков на дачах и картофельных полях.

Та какие там убийства, пытки ФСИН, Бастрыкину нужно интервью Моргенштерна посмотреть.

Давайте он будет ещё смотреть каждое видео про 9 мая. Составит реестр таких видео или комиссию по борьбе с организованным игнорированием 9 мая.

Внесём поправку к Конституции, что запрещено отрицать необходимость вливания колоссальных средств в парады.

А потом можно ещё изменить статью про измену Родине так, что если на парад не пришел, можешь под неё попасть.

Самоцензура в России доходит до абсурда, это уже напоминает Туркменистан. Недавно было заявление, что государство должно контролировать нейросети, но это уже так, и даже никаких законов вводить не нужно.

Зашёл сегодня на языковую модель "Яндекс Техно". Первое, что бросается в глаза - на сайте написано: "Модель может выдавать очень странные тексты. Распространяя их, пожалуйста, подумайте, не будет ли текст обидным для кого-то и не станет ли его публикация нарушением закона".

Но это полбеды. Скриншот говорит сам за себя. Очень хотелось бы посмотреть, как принималось решение запретить нейросети говорить о плешивых?

Бердымухамедов когда-то запретил красить чиновникам за 40 волосы потому что у него седина, и запрет этот был такой же негласный. Неужели в РФ близки к подобному, и в 2024 году чиновников обяжут делать тонзуру?)

И да, узнать когда уйдёт Валера у нейросети можно, а когда Вова - нельзя. Почему? А потому! Спрашивать когда уйдет дед тоже не пытайтесь, ответит только про бабушку.

Проверить можете тут.