В Госдуме не допускают мысли, что YouTube мог самостоятельно принимать решение о блокировке каналов RT без давления со стороны немецких властей.
Они также не допускают мысли, что у YouTube могут быть свои правила насчёт дезинформации по Covid-19, и что RT действительно мог их нарушить.
Поэтому они собрались мстить, и первым под руку попадает DW, который не имеет никакого отношения к блокировкам со стороны YouTube.
И если уж им хочется считать блокировку RT политически мотивированной, то очень важно зафиксировать, что они первыми начали эту войну, принудив YouTube к блокировке "Умного голосования".
Не знаю, кто выйдет из этой войны с бОльшими потерями. Но правительство РФ первым достало ножи.
И последнее, откуда они вообще взяли, что Германия поддержала блокировку?
Они также не допускают мысли, что у YouTube могут быть свои правила насчёт дезинформации по Covid-19, и что RT действительно мог их нарушить.
Поэтому они собрались мстить, и первым под руку попадает DW, который не имеет никакого отношения к блокировкам со стороны YouTube.
И если уж им хочется считать блокировку RT политически мотивированной, то очень важно зафиксировать, что они первыми начали эту войну, принудив YouTube к блокировке "Умного голосования".
Не знаю, кто выйдет из этой войны с бОльшими потерями. Но правительство РФ первым достало ножи.
И последнее, откуда они вообще взяли, что Германия поддержала блокировку?
Советник Шойгу заявил, что Россия будущего - это имперское государство, основанное на самодержавии, народовластии, с элементами плановой экономики. Также он предложил провести национализацию элит и сделать упор на изоляционизм. Ещё он заявил, что одна из основных идей России - православная цивилизационная миссия.
Полная версия.
Полная версия.
Думаю, что главный чайлд-фри экстремист в России - это государство Россия.
Ему даже не нужно призывать к бездетности. Оно само создаёт такие условия, в которых трудно хотеть совершить зачатие.
И дело не в сокращении населения, не в стагнации экономики или падении уровня жизни, которые спровоцированы несменяемостью власти - это всё побочные аргументы.
Мне достаточно одного: вместо того, чтобы разбираться, почему люди не хотят заводить детей, государство предлагает запретить этих людей, то бишь, признать их экстремистами.
Всё.
Ему даже не нужно призывать к бездетности. Оно само создаёт такие условия, в которых трудно хотеть совершить зачатие.
И дело не в сокращении населения, не в стагнации экономики или падении уровня жизни, которые спровоцированы несменяемостью власти - это всё побочные аргументы.
Мне достаточно одного: вместо того, чтобы разбираться, почему люди не хотят заводить детей, государство предлагает запретить этих людей, то бишь, признать их экстремистами.
Всё.
Чайлд-фри - это субкультура, верно? Даже если эта субкультура провозглашает отказ от потомства, значит ли это, что её нужно признавать экстремистской?
Простой пример: давай вернёмся в наш с тобой 2007-й и вспомним эмо - ребята резали вены (больше для красоты), ходили с грустными лицами, слушали депрессивную музыку. Они исчезли так же быстро, как и появились. Просто мода на это прошла.
Субкультуры будут приходить и уходить. А признание людей экстремистами ломает жизни. И сломанная жизнь - это навсегда. Так от чего больше вреда - от показного отказа от потомства, которое через пару лет выветрится, когда пройдёт мода и завершится половое созревание у её последователей, или от признания их экстремистами, которое сломает им жизнь?
Простой пример: давай вернёмся в наш с тобой 2007-й и вспомним эмо - ребята резали вены (больше для красоты), ходили с грустными лицами, слушали депрессивную музыку. Они исчезли так же быстро, как и появились. Просто мода на это прошла.
Субкультуры будут приходить и уходить. А признание людей экстремистами ломает жизни. И сломанная жизнь - это навсегда. Так от чего больше вреда - от показного отказа от потомства, которое через пару лет выветрится, когда пройдёт мода и завершится половое созревание у её последователей, или от признания их экстремистами, которое сломает им жизнь?
Попытаюсь ответить на вопросы Быть Или в посте о перестрелке между сотрудниками КГБ и Андреем Зельцером.
1. Форма одежды. Гражданка для меня совсем не удивительна, некоторые сотрудники силовых структур (к примеру, оперативники, следователи) обычно в ней и ходят, имея при себе оружие и удостоверение. Данные сотрудники пришли на "адрес", где задача - зайти в квартиру и просто осмотреть её. Почему они решили выламывать дверь, а не вызвать для штурма "тяжёлых" - мне не совсем понятно.
2. Монтаж. Вероятно, хотели показать, как развивались события с разных сторон. Но я представить не могу, зачем это нужно, и почему бы не показать просто оба видео.
3. Почему нет комментариев девушки. Она проходит соучастником. Поскольку она не пыталась вразумить парня и остановить, не предупредила КГБшников об опасности, её статусу удивляться совсем не стоит. Задержанным не слишком-то дают общаться с прессой. Особенно в РБ, где маховик репрессий раскручен достаточно сильно.
4. Почему "Глок", а не ПМ. В иерархии силовых структур ПМ предназначается для "слабаков", то есть, для рядовых сотрудников вроде гаишников, ППСников, оперов МВД. На видео же работает КГБ, которое относится к отдельной касте. И нужно отметить, что в белорусском КГБ (как и в российском ФСБ) наличие "Глоков" - вполне обыденное явление. "Глоки" и другое иностранное вооружение в РБ закупали ДО введения оружейного эмбарго.
P.S. Проскочило заявление от замглавы РБ Карпенко: если не откроют - двери будут взорваны, туда забросят светошумовые, и если не будет видно поднятых рук - огонь на поражение. А что так слАбо? Может, как при штурме кишлаков в Афгане или аулов в Чечне, сразу пару РГД в дом закидывать, чтобы уж наверняка? Этот "ответ" Карпенков называет адекватным, но лично мне такое читать смешно. Как минимум, потому что адресные мероприятия - это не штурм, а проверка квартиры на наличие противозаконных вещей. Поэтому закидывать светошумовыми и стрелять в человека, у которого на поверке может не оказаться ничего противозаконного - это не совсем адекватно.
1. Форма одежды. Гражданка для меня совсем не удивительна, некоторые сотрудники силовых структур (к примеру, оперативники, следователи) обычно в ней и ходят, имея при себе оружие и удостоверение. Данные сотрудники пришли на "адрес", где задача - зайти в квартиру и просто осмотреть её. Почему они решили выламывать дверь, а не вызвать для штурма "тяжёлых" - мне не совсем понятно.
2. Монтаж. Вероятно, хотели показать, как развивались события с разных сторон. Но я представить не могу, зачем это нужно, и почему бы не показать просто оба видео.
3. Почему нет комментариев девушки. Она проходит соучастником. Поскольку она не пыталась вразумить парня и остановить, не предупредила КГБшников об опасности, её статусу удивляться совсем не стоит. Задержанным не слишком-то дают общаться с прессой. Особенно в РБ, где маховик репрессий раскручен достаточно сильно.
4. Почему "Глок", а не ПМ. В иерархии силовых структур ПМ предназначается для "слабаков", то есть, для рядовых сотрудников вроде гаишников, ППСников, оперов МВД. На видео же работает КГБ, которое относится к отдельной касте. И нужно отметить, что в белорусском КГБ (как и в российском ФСБ) наличие "Глоков" - вполне обыденное явление. "Глоки" и другое иностранное вооружение в РБ закупали ДО введения оружейного эмбарго.
P.S. Проскочило заявление от замглавы РБ Карпенко: если не откроют - двери будут взорваны, туда забросят светошумовые, и если не будет видно поднятых рук - огонь на поражение. А что так слАбо? Может, как при штурме кишлаков в Афгане или аулов в Чечне, сразу пару РГД в дом закидывать, чтобы уж наверняка? Этот "ответ" Карпенков называет адекватным, но лично мне такое читать смешно. Как минимум, потому что адресные мероприятия - это не штурм, а проверка квартиры на наличие противозаконных вещей. Поэтому закидывать светошумовыми и стрелять в человека, у которого на поверке может не оказаться ничего противозаконного - это не совсем адекватно.
Telegram
Быть Или
Друзья, ничего не утверждаю, но у меня одного много вопросов к этому видео от КГБ Беларуси?
1. Почему задержание в квартире проводят не спецы, а какие-то мужики без формы? Обычно в Беларуси в квартиру к подозреваемым заходят как-то вот так.
2. Почему видео…
1. Почему задержание в квартире проводят не спецы, а какие-то мужики без формы? Обычно в Беларуси в квартиру к подозреваемым заходят как-то вот так.
2. Почему видео…
Давайте положим руку на сердце: большинству из нас плевать на убытки товарища Цукерберга (он вчера потерял $6 миллиардов), а 6 часов без его мессенджеров мы худо-бедно переживём - благо, есть Телеграм, который получил 50 миллионов новых регистраций.
Но опасность "глобального сбоя" заключается в другом: он прямо или косвенно приближает появление "чебурнета" - искусственного сегмента российского интернета, изолированного от внешнего проникновения и попыток выйти за его пределы.
Захарова уже заявила, что вчерашний сбой - стимул развивать собственный сегмент интернета. Важно понимать и логику президента Путина: американский интернет дал крупнейший с 2008 года сбой, и это сигнал к действию.
И здесь мы вспоминаем про "Золотой щит" или "Великий китайский файрвол", "благодаря" которому в Поднебесной заблокирован доступ к Facebook, Google, Twitter, YouTube, интернет-страницы фильтруются по ключевым словам, а местные сайты работают по "предварительному одобрению", если на странице имеется ссылка на иностранный ресурс.
Конечно, с технической точки зрения реализовать китайский аналог в России будет сложно, и дело не только в масштабе инфраструктуры, но и в количестве людей, необходимых для управления ею.
Ведь в то время, как некоторые функции "Золотого щита" работают в автоматическим режиме, многие вещи делаются вручную. Например, в сфере мониторинга микроблогов в Китае задействовано 2 миллиона человек! Да-да, это те самые "кремлеботы" местного разлива. И, кстати, их цель - не только разжигать холивары в комментариях, но и доносить "кому надо" на проявления инакомыслия.
Так что курс российских властей понятен, и вчерашний "глобальный сбой", увы, лишь укрепит их уверенность в необходимости движения к "чебурнету".
Но опасность "глобального сбоя" заключается в другом: он прямо или косвенно приближает появление "чебурнета" - искусственного сегмента российского интернета, изолированного от внешнего проникновения и попыток выйти за его пределы.
Захарова уже заявила, что вчерашний сбой - стимул развивать собственный сегмент интернета. Важно понимать и логику президента Путина: американский интернет дал крупнейший с 2008 года сбой, и это сигнал к действию.
И здесь мы вспоминаем про "Золотой щит" или "Великий китайский файрвол", "благодаря" которому в Поднебесной заблокирован доступ к Facebook, Google, Twitter, YouTube, интернет-страницы фильтруются по ключевым словам, а местные сайты работают по "предварительному одобрению", если на странице имеется ссылка на иностранный ресурс.
Конечно, с технической точки зрения реализовать китайский аналог в России будет сложно, и дело не только в масштабе инфраструктуры, но и в количестве людей, необходимых для управления ею.
Ведь в то время, как некоторые функции "Золотого щита" работают в автоматическим режиме, многие вещи делаются вручную. Например, в сфере мониторинга микроблогов в Китае задействовано 2 миллиона человек! Да-да, это те самые "кремлеботы" местного разлива. И, кстати, их цель - не только разжигать холивары в комментариях, но и доносить "кому надо" на проявления инакомыслия.
Так что курс российских властей понятен, и вчерашний "глобальный сбой", увы, лишь укрепит их уверенность в необходимости движения к "чебурнету".
Почему антипривовочники - это серьёзно? Почему их идеи так популярны именно в России? Влияет ли вакцинация на шансы забеременеть? Меняет ли вакцина ДНК? Всё, что нужно знать о самой опасной теории заговора и её последователях - в авторском материале паблика "Антимиф", которым он любезно с нами поделился!
Telegraph
План антивакцинаторов: чем он угрожает всем нам?
Группа автора ВК: ΛМ|Science, News & Freaks Введение В 2019 году, ещё до начала эпидемии коронавируса, ВОЗ отнесла антивакцинаторство к топ-10 угроз для общественного здравоохранения. Уже тогда вспышки кори и нехватка вакцин в бедных регионах дали понять…
Правозащитники из Gulagu.net вывезли из России более 50 Гб видео с пытками в российских тюрьмах. После этого порциями началась публикация по-настоящему шокирующих архивных материалов. Толерантность к гомосексуализму подкралась из ФСИН, где людей по указу кураторов насиловали не только заключенные, но и сотрудники больницы, не особо этого стесняясь.
Не то чтобы это что-то новое для российской пенитенциарной системы, но данный архив показывает, что в тюремной больнице Саратовской области пытки - не перегибы на местах или инициатива отдельных людей, а целая жёсткая система, поставленная на конвейер.
Подобными методами сотрудники ФСИН и ФСБ вербовали людей, шантажировали, угрожая показать видео сокамерникам, и выбивали показания. А о скольких подобных случаях мы ничего не знаем, и сколько архивов не опубликовано?
Сейчас по факту пыток возбуждено уголовное дело. После публикации архива глава УФСИН ушёл в отставку. Показателен тот факт, что этот человек летом был награждён медалью за участие в проекте РПЦ, целью которого является "сохранение и развитие традиционных культурных, исторических и духовных ценностей российского общества".
На фоне этого исправительная система в других странах выглядит особенно контрастно. Взять те же Нидерланды. Там тюрьмы как раз пустеют. Они решили избрать иной путь, и вместо того, чтобы делать страшные заведения, в которые никто не хочет попасть, там делают тюрьмы, которые действительно ставят цель перевоспитать людей, отбывающих срок.
"Здесь, в Голландии, мы практикуем индивидуальный подход. Если у кого-то проблема с наркотиками, - мы помогаем преодолеть зависимость, если у человека случаются приступы агрессии, - мы предоставляем специальную терапию, если у людей проблемы с деньгами, - им окажут услуги финансовые консультанты. Мы стараемся устранить все возможные причины, которые толкнули их на преступление", - заместитель директора одной из тюрем строго режима в Нидерландах.
И сейчас Нидерланды - одни из лучших в мире по количеству заключённых: всего 57 человек на 100 тысяч населения. Тюрьмы буквально закрываются из-за того, что в них некого сажать. Можно взять в пример и Норвегию, в которой показатель рецидива преступлений - один из самых низких в мире: в тюрьму возвращаются только около 20% заключенных.
Многие могут возмутиться, мол, почему убийца Брейвик находится в комфортных условиях, в тюрьме нет никакой дисциплины, а выглядит она получше некоторых российских квартир. Но тюрьмы должны заниматься исправлением людей, а не быть наказанием или сдерживающим фактором, который пугает.
Для многих это контринтуитивно. Но человека не исправить, погружая его в жесткие условия на долгие годы, скорее это приведет к его десоциализации. Выйдя из российской тюрьмы он становится маргинальным изгоем, которого не берут на работу и который совершенно не адаптирован к реальности. И возвращение к преступному образу жизни для него зачастую становится единственным способом существования.
Россия занимает 26-е место в мире из 233 стран по количеству заключенных на 100 тысяч человек. Интересно, что на первом месте находится США, тоже с достаточно жестокими тюрьмами, да ещё и со смертной казнью. Это ещё одно доказательство неэффективности жестокого отношения к осужденным.
Не то чтобы это что-то новое для российской пенитенциарной системы, но данный архив показывает, что в тюремной больнице Саратовской области пытки - не перегибы на местах или инициатива отдельных людей, а целая жёсткая система, поставленная на конвейер.
Подобными методами сотрудники ФСИН и ФСБ вербовали людей, шантажировали, угрожая показать видео сокамерникам, и выбивали показания. А о скольких подобных случаях мы ничего не знаем, и сколько архивов не опубликовано?
Сейчас по факту пыток возбуждено уголовное дело. После публикации архива глава УФСИН ушёл в отставку. Показателен тот факт, что этот человек летом был награждён медалью за участие в проекте РПЦ, целью которого является "сохранение и развитие традиционных культурных, исторических и духовных ценностей российского общества".
На фоне этого исправительная система в других странах выглядит особенно контрастно. Взять те же Нидерланды. Там тюрьмы как раз пустеют. Они решили избрать иной путь, и вместо того, чтобы делать страшные заведения, в которые никто не хочет попасть, там делают тюрьмы, которые действительно ставят цель перевоспитать людей, отбывающих срок.
"Здесь, в Голландии, мы практикуем индивидуальный подход. Если у кого-то проблема с наркотиками, - мы помогаем преодолеть зависимость, если у человека случаются приступы агрессии, - мы предоставляем специальную терапию, если у людей проблемы с деньгами, - им окажут услуги финансовые консультанты. Мы стараемся устранить все возможные причины, которые толкнули их на преступление", - заместитель директора одной из тюрем строго режима в Нидерландах.
И сейчас Нидерланды - одни из лучших в мире по количеству заключённых: всего 57 человек на 100 тысяч населения. Тюрьмы буквально закрываются из-за того, что в них некого сажать. Можно взять в пример и Норвегию, в которой показатель рецидива преступлений - один из самых низких в мире: в тюрьму возвращаются только около 20% заключенных.
Многие могут возмутиться, мол, почему убийца Брейвик находится в комфортных условиях, в тюрьме нет никакой дисциплины, а выглядит она получше некоторых российских квартир. Но тюрьмы должны заниматься исправлением людей, а не быть наказанием или сдерживающим фактором, который пугает.
Для многих это контринтуитивно. Но человека не исправить, погружая его в жесткие условия на долгие годы, скорее это приведет к его десоциализации. Выйдя из российской тюрьмы он становится маргинальным изгоем, которого не берут на работу и который совершенно не адаптирован к реальности. И возвращение к преступному образу жизни для него зачастую становится единственным способом существования.
Россия занимает 26-е место в мире из 233 стран по количеству заключенных на 100 тысяч человек. Интересно, что на первом месте находится США, тоже с достаточно жестокими тюрьмами, да ещё и со смертной казнью. Это ещё одно доказательство неэффективности жестокого отношения к осужденным.
👍1
В начале октября у шамана Габышева, который постоянно всплывает в информационном поле, врачи нашли "бредовые идеи реформаторства". До этого его отправляли на принудительную госпитализацию с вялотякущей шизофренией. Считаю, что это повод поговорить о современной психиатрии в России.
Ещё в 2016 году Агора делала доклад об использовании психиатрии для политического преследования людей в России. Новости о принудительно госпитализированных оппозиционерах периодически всплывают в новостной ленте.
Самые известные случаи за последний год:
- бывший волонтёр штаба Навального, осуждённый за репост в ВК, попал в психиатрическую больницу по решению суда с диагнозом "вялотекущая шизофрения";
- Халимат Тарамову принудительно лечили от нетрадиционной сексуальной ориентации в клинике, после бегства в Дагестан её похитили, и сегодня её судьба остаётся неизвестной.
Чувствуете, как отдает духом советской карательной психиатрии? Пока в развитых странах люди спокойно и добровольно ходят к психиатрам, что позволяет предотвратить многие проблемы на начальной стадии, в России их опасаются, а использование психиатрии в качестве репрессивного аппарата только усугубляет ситуацию.
К тому же, многие люди, прошедшие лечение либо подвергаются стигматизации со стороны общества, либо получают ещё более серьезные психические проблемы от избиений, пыток санитаров и жестокого обращения.
Как и пенитенциарная система, психиатрическая медицина в России требует серьезных реформ, она явно не справляется со своими задачами. Помимо реформ нужно окончательное избавление от советских практик, а также работа над имиджем психиатрии.
По числу самоубийств на душу населения⬇️ Россия превышает среднемировые показатели в 2,5 раза, и это серьёзный сигнал. Многие, конечно, будут обвинять аниме, ЛГБТ и современную культуру, но, очевидно, что проблема в том, что многие боятся получить психиатрическую помощь, либо вовсе не имеют доступа к квалифицированным специалистам.
Ещё в 2016 году Агора делала доклад об использовании психиатрии для политического преследования людей в России. Новости о принудительно госпитализированных оппозиционерах периодически всплывают в новостной ленте.
Самые известные случаи за последний год:
- бывший волонтёр штаба Навального, осуждённый за репост в ВК, попал в психиатрическую больницу по решению суда с диагнозом "вялотекущая шизофрения";
- Халимат Тарамову принудительно лечили от нетрадиционной сексуальной ориентации в клинике, после бегства в Дагестан её похитили, и сегодня её судьба остаётся неизвестной.
Чувствуете, как отдает духом советской карательной психиатрии? Пока в развитых странах люди спокойно и добровольно ходят к психиатрам, что позволяет предотвратить многие проблемы на начальной стадии, в России их опасаются, а использование психиатрии в качестве репрессивного аппарата только усугубляет ситуацию.
К тому же, многие люди, прошедшие лечение либо подвергаются стигматизации со стороны общества, либо получают ещё более серьезные психические проблемы от избиений, пыток санитаров и жестокого обращения.
Как и пенитенциарная система, психиатрическая медицина в России требует серьезных реформ, она явно не справляется со своими задачами. Помимо реформ нужно окончательное избавление от советских практик, а также работа над имиджем психиатрии.
По числу самоубийств на душу населения⬇️ Россия превышает среднемировые показатели в 2,5 раза, и это серьёзный сигнал. Многие, конечно, будут обвинять аниме, ЛГБТ и современную культуру, но, очевидно, что проблема в том, что многие боятся получить психиатрическую помощь, либо вовсе не имеют доступа к квалифицированным специалистам.
Могут ли запретить смартфоны в России? Именно такой вопрос возникает после прочтения утренних новостей. Сегодня арбитражный суд Москвы запретил «Samsung» ввозить и продавать на территории России более 60 моделей смартфонов. Пока решение суда не вступило в силу и оспаривается компанией.
Иск к «Samsung» подал Виктор Гульченко, основатель швейцарской компании «Sqwin SA», которая утверждает, что система «Samsung Pay» украла у неё идею создания «системы электронных платежей». «Samsung Pay» была запущена в 2015 году. При этом патент «Sqwin SA» в РФ № 2686003 был зарегистрирован в 2019 году, но дата начала отсчета его действия почему-то 2013 год. Найти какую-либо информацию о Гульченко и его компании весьма проблематично. Появилась она в информационном поле сегодня, как и 42 отзыва у компании на «Google maps» с рейтингом в единицу, вчера о ней почти никто не знал.
История выглядит очень странно и подозрительно. Если решения суда не удастся оспорить, запретить вполне себе могут и Apple Pay и Google Pay, а вместе с ними и множество моделей смартфонов.
Что это, нелепая судебная ошибка, ошибка «Роспатента» и попытка отдельного человека отсудить денег у компании Samsung, или это безумный проект по зачистке рынка в России для «Мир pay»? Больше похоже на первое, но учитывая нынешние реалии, то и второму варианту никто не удивится. Остается только наблюдать за развитием событий.
Иск к «Samsung» подал Виктор Гульченко, основатель швейцарской компании «Sqwin SA», которая утверждает, что система «Samsung Pay» украла у неё идею создания «системы электронных платежей». «Samsung Pay» была запущена в 2015 году. При этом патент «Sqwin SA» в РФ № 2686003 был зарегистрирован в 2019 году, но дата начала отсчета его действия почему-то 2013 год. Найти какую-либо информацию о Гульченко и его компании весьма проблематично. Появилась она в информационном поле сегодня, как и 42 отзыва у компании на «Google maps» с рейтингом в единицу, вчера о ней почти никто не знал.
История выглядит очень странно и подозрительно. Если решения суда не удастся оспорить, запретить вполне себе могут и Apple Pay и Google Pay, а вместе с ними и множество моделей смартфонов.
Что это, нелепая судебная ошибка, ошибка «Роспатента» и попытка отдельного человека отсудить денег у компании Samsung, или это безумный проект по зачистке рынка в России для «Мир pay»? Больше похоже на первое, но учитывая нынешние реалии, то и второму варианту никто не удивится. Остается только наблюдать за развитием событий.
lenta.ru
Названы все запрещенные к продаже в России смартфоны Samsung
Арбитражный суд Москвы в рамках патентного дела запретил продавать 61 модель смартфонов Samsung, реализуемых в России с 2017 года и имеющих в своем функционале платежную систему Samsung Pay. Решение связано с патентным спором, в качестве истца выступает швейцарская…
👍3
Блокировка мессенджеров? А почему нет?
Мы видели апокалиптические прогнозы Христо Грозева, успешные попытки давления на корпорации для борьбы с «Умным голосованием» и законопроект, позволяющий отключать интернет во время ЧС. И вот появляется не особо замеченный СМИ документ, который является ещё одним предвестником чебурнета.
Правительство утвердило правила идентификации пользователей мессенджеров. По мнению автора Телеграм-канала «ЗаТелеком», по этому постановлению в России могут быть заблокированы все иностранные мессенджеры, которые не пойдут на сотрудничество. А те, которые останутся работать, будут фактически небезопасны для пользователей, так как должны будут проводить идентификацию своих пользователей по сим-карте телефона. Да-да, тот самый вход в интернет по паспорту. Вступает всё это в силу с первого марта.
Очевидно, что Телеграм является существенной проблемой для властей. Если сайт СМИ можно заблокировать, офис можно разгромить, что делать с Телеграм-каналами? Они нигде не имеют юрлица, идентифицировать администраторов зачастую тяжело. И тут не очевидно, какое помещение нужно громить, как всё это дело блокировать и кого ловить. Правительству это не нравится, а в 2024-м на выборах должен будет триумфально победить стремительно теряющий популярность автократ. В такой важный момент желательно иметь контроль над информационным полем.
В Кремле очень внимательно смотрят на ситуацию в Беларуси, для него это возможность заглянуть в будущее и сделать выводы. И пока что несмотря на все угрозы, запугивания и признание каналов экстремистскими формированиями, уничтожить какой-то канал и полностью остановить его работу в Беларуси не удалось. Заблокированный «TUT.BY», хоть ему и разгромили редакцию, продолжает функционировать, перебравшись в Telegram. Что помешает это сделать «Медузе» или «Дождю»? «Нехта» для Кремля это вообще страшный сон, естественно они постараются не допустить появления какой-нибудь «Рухты» в 2024 году.
Возможно, они попробуют оказать давление на Дурова и призвать к сотрудничеству, либо ограничить доступ к мессенджеру. Очевидно, что они не могут оставить без внимания эту площадку.
Мы видели апокалиптические прогнозы Христо Грозева, успешные попытки давления на корпорации для борьбы с «Умным голосованием» и законопроект, позволяющий отключать интернет во время ЧС. И вот появляется не особо замеченный СМИ документ, который является ещё одним предвестником чебурнета.
Правительство утвердило правила идентификации пользователей мессенджеров. По мнению автора Телеграм-канала «ЗаТелеком», по этому постановлению в России могут быть заблокированы все иностранные мессенджеры, которые не пойдут на сотрудничество. А те, которые останутся работать, будут фактически небезопасны для пользователей, так как должны будут проводить идентификацию своих пользователей по сим-карте телефона. Да-да, тот самый вход в интернет по паспорту. Вступает всё это в силу с первого марта.
Очевидно, что Телеграм является существенной проблемой для властей. Если сайт СМИ можно заблокировать, офис можно разгромить, что делать с Телеграм-каналами? Они нигде не имеют юрлица, идентифицировать администраторов зачастую тяжело. И тут не очевидно, какое помещение нужно громить, как всё это дело блокировать и кого ловить. Правительству это не нравится, а в 2024-м на выборах должен будет триумфально победить стремительно теряющий популярность автократ. В такой важный момент желательно иметь контроль над информационным полем.
В Кремле очень внимательно смотрят на ситуацию в Беларуси, для него это возможность заглянуть в будущее и сделать выводы. И пока что несмотря на все угрозы, запугивания и признание каналов экстремистскими формированиями, уничтожить какой-то канал и полностью остановить его работу в Беларуси не удалось. Заблокированный «TUT.BY», хоть ему и разгромили редакцию, продолжает функционировать, перебравшись в Telegram. Что помешает это сделать «Медузе» или «Дождю»? «Нехта» для Кремля это вообще страшный сон, естественно они постараются не допустить появления какой-нибудь «Рухты» в 2024 году.
Возможно, они попробуют оказать давление на Дурова и призвать к сотрудничеству, либо ограничить доступ к мессенджеру. Очевидно, что они не могут оставить без внимания эту площадку.
Изучением интервью Моргенштерна занимается Следственный комитет России и лично глава ведомства Бастрыкин.
До этого по инициативе Бастрыкина бездомного, который сушил вещи на вечном огне, обвинили в реабилитации нацизма, ещё раньше СК проверял мешки, перевязанные георгиевскими лентами.
Ждём когда Бастрыкин начнёт расследовать геноцид колорадских жуков на дачах и картофельных полях.
До этого по инициативе Бастрыкина бездомного, который сушил вещи на вечном огне, обвинили в реабилитации нацизма, ещё раньше СК проверял мешки, перевязанные георгиевскими лентами.
Ждём когда Бастрыкин начнёт расследовать геноцид колорадских жуков на дачах и картофельных полях.
👍1
Та какие там убийства, пытки ФСИН, Бастрыкину нужно интервью Моргенштерна посмотреть.
Давайте он будет ещё смотреть каждое видео про 9 мая. Составит реестр таких видео или комиссию по борьбе с организованным игнорированием 9 мая.
Внесём поправку к Конституции, что запрещено отрицать необходимость вливания колоссальных средств в парады.
А потом можно ещё изменить статью про измену Родине так, что если на парад не пришел, можешь под неё попасть.
Давайте он будет ещё смотреть каждое видео про 9 мая. Составит реестр таких видео или комиссию по борьбе с организованным игнорированием 9 мая.
Внесём поправку к Конституции, что запрещено отрицать необходимость вливания колоссальных средств в парады.
А потом можно ещё изменить статью про измену Родине так, что если на парад не пришел, можешь под неё попасть.
Самоцензура в России доходит до абсурда, это уже напоминает Туркменистан. Недавно было заявление, что государство должно контролировать нейросети, но это уже так, и даже никаких законов вводить не нужно.
Зашёл сегодня на языковую модель "Яндекс Техно". Первое, что бросается в глаза - на сайте написано: "Модель может выдавать очень странные тексты. Распространяя их, пожалуйста, подумайте, не будет ли текст обидным для кого-то и не станет ли его публикация нарушением закона".
Но это полбеды. Скриншот говорит сам за себя. Очень хотелось бы посмотреть, как принималось решение запретить нейросети говорить о плешивых?
Бердымухамедов когда-то запретил красить чиновникам за 40 волосы потому что у него седина, и запрет этот был такой же негласный. Неужели в РФ близки к подобному, и в 2024 году чиновников обяжут делать тонзуру?)
И да, узнать когда уйдёт Валера у нейросети можно, а когда Вова - нельзя. Почему? А потому! Спрашивать когда уйдет дед тоже не пытайтесь, ответит только про бабушку.
Проверить можете тут.
Зашёл сегодня на языковую модель "Яндекс Техно". Первое, что бросается в глаза - на сайте написано: "Модель может выдавать очень странные тексты. Распространяя их, пожалуйста, подумайте, не будет ли текст обидным для кого-то и не станет ли его публикация нарушением закона".
Но это полбеды. Скриншот говорит сам за себя. Очень хотелось бы посмотреть, как принималось решение запретить нейросети говорить о плешивых?
Бердымухамедов когда-то запретил красить чиновникам за 40 волосы потому что у него седина, и запрет этот был такой же негласный. Неужели в РФ близки к подобному, и в 2024 году чиновников обяжут делать тонзуру?)
И да, узнать когда уйдёт Валера у нейросети можно, а когда Вова - нельзя. Почему? А потому! Спрашивать когда уйдет дед тоже не пытайтесь, ответит только про бабушку.
Проверить можете тут.
Выбрали лучшее из взаимодействий подписчиков с нейросетью :)
Оказывается, действуют запреты на обсуждение секретной технологии изготовления ватника, даты смерти моли, Вовки в тридевятом царстве, Овального и бункеров.
Оказывается, действуют запреты на обсуждение секретной технологии изготовления ватника, даты смерти моли, Вовки в тридевятом царстве, Овального и бункеров.
📌Беглов пообещал обратиться к силовикам с жалобой на "Панораму", чтобы остановить распространение фейковых новостей.
📌Государство начнет следить за москвичами по геолокации смартфонов, чтобы понять, где строить детские площадки, заявили в мэрии.
📌Нейрость от Яндекса запрещает писать пользователям слово "Овальный".
📌Эрмитаж обвинил блогера в оскорблении ветеранов войны 1812 года, попросив следственный комитет провести проверку.
📌Государство начнет следить за москвичами по геолокации смартфонов, чтобы понять, где строить детские площадки, заявили в мэрии.
📌Нейрость от Яндекса запрещает писать пользователям слово "Овальный".
📌Эрмитаж обвинил блогера в оскорблении ветеранов войны 1812 года, попросив следственный комитет провести проверку.
10 месяцев колонии за оскорбление чувств верующих...
Аборигенов в Австралии тоже оскорбляет фото священного камня, дарованого богом Ктулху - тот, кто фотографирует камень, нарушает обычай, оскверняет его, совершает смертный грех и похищает души людей.
Мне кажется, или они плохой пример для подражания?
Аборигенов в Австралии тоже оскорбляет фото священного камня, дарованого богом Ктулху - тот, кто фотографирует камень, нарушает обычай, оскверняет его, совершает смертный грех и похищает души людей.
Мне кажется, или они плохой пример для подражания?
Часто многие любят ссылаться на опыт развитых стран, приводя худшие законодательные инициативы и практики, которые существуют в несколько другом виде за рубежом, чем в России, но всё равно выглядят достаточно сомнительными. Если в США в некоторых штатах разрешена смертная казнь, сам этот факт не может быть аргументом в её пользу.
Например, Верховный суд США постановил, что сжигание флага как форма выражения протеста гарантирована Первой поправкой к Конституции США. И это тоже само по себе не является аргументом, если мы спорим о том, стоит ли вводить подобные практики в других странах.
Но если порассуждать: вы купили какой-то предмет, символ, флаг на свои деньги, то разве это не ваша собственность, которой вы распоряжаетесь, как хотите?
Если вы готовы кого-то придушить, потому что увидели, как кто-то имитирует половой акт с какой-то тканью, на которой что-то изображено, это уже вопрос устойчивости психики. Если человек излишне эмоционален, вспыльчив, не может контролировать себя, если он не способен адекватно отреагировать на то, что кто-то что-то делает со своим личным имуществом, это проблемы этого человека.
10 месяцев колонии, которая отнюдь не является норвежской образцовой тюрьмой - это адекватное наказание за фотографию?
Подобные практики очень опасны. Сегодня вам нельзя делать со своим имуществом что хотите, потому что это чей-то символ. Кто-то завтра решит, что его оскорбляет то, что вы едите корову, потому что он верит, что это священное животное, других оскорбит то, что в кафе подают свинину, и что женщины ходят без паранджи, третьих оскорбят гендерные стереотипы в рекламе. И потом, чтобы никого не оскорбить придется жить по чужим правилам, и соблюдать их табу.
Например, Верховный суд США постановил, что сжигание флага как форма выражения протеста гарантирована Первой поправкой к Конституции США. И это тоже само по себе не является аргументом, если мы спорим о том, стоит ли вводить подобные практики в других странах.
Но если порассуждать: вы купили какой-то предмет, символ, флаг на свои деньги, то разве это не ваша собственность, которой вы распоряжаетесь, как хотите?
Если вы готовы кого-то придушить, потому что увидели, как кто-то имитирует половой акт с какой-то тканью, на которой что-то изображено, это уже вопрос устойчивости психики. Если человек излишне эмоционален, вспыльчив, не может контролировать себя, если он не способен адекватно отреагировать на то, что кто-то что-то делает со своим личным имуществом, это проблемы этого человека.
10 месяцев колонии, которая отнюдь не является норвежской образцовой тюрьмой - это адекватное наказание за фотографию?
Подобные практики очень опасны. Сегодня вам нельзя делать со своим имуществом что хотите, потому что это чей-то символ. Кто-то завтра решит, что его оскорбляет то, что вы едите корову, потому что он верит, что это священное животное, других оскорбит то, что в кафе подают свинину, и что женщины ходят без паранджи, третьих оскорбят гендерные стереотипы в рекламе. И потом, чтобы никого не оскорбить придется жить по чужим правилам, и соблюдать их табу.