شت من نمی‌دونستم از دریکوی کسل و بی‌حوصله‌ای که روی پاورسیونگه خوشم میاد.

دریکو وقتی کیسو قبول کرد:

⌜⭒"𝐈 𝐬𝐞𝐞," 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐃𝐫𝐚𝐜𝐨, 𝐰𝐡𝐨 𝐝𝐢𝐝 𝐧𝐨𝐭 𝐬𝐞𝐞 𝐚𝐭 𝐚𝐥𝐥.⌟

✎#DMATMOOBIL

⌜⭒𝐓𝐡𝐞 𝐰𝐚𝐥𝐥 𝐚𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐫 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐞 𝐰𝐚𝐬 𝐜𝐨𝐯𝐞𝐫𝐞𝐝 𝐢𝐧 𝐟𝐫𝐚𝐦𝐞𝐬 𝐨𝐟 𝐯𝐚𝐫𝐢𝐨𝐮𝐬 𝐬𝐢𝐳𝐞𝐬, 𝐜𝐞𝐫𝐭𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐭𝐞𝐬, 𝐝𝐢𝐩𝐥𝐨𝐦𝐚𝐬, 𝐚𝐰𝐚𝐫𝐝𝐬...
⭒"𝐍𝐢𝐜𝐞 𝐦𝐨𝐬𝐚𝐢𝐜," 𝐬𝐚𝐢𝐝 𝐃𝐫𝐚𝐜𝐨.⌟

✎#DMATMOOBIL

اینطوری که ده دقیقه یکبار صدام می‌کنن هیچ وقت تموم نمی‌شه. هیچ وقت.

یک روز تمام "همینم که هستم"ها رو جمع می‌کنم و آتیششون می‌زنم.
همینت مزخرفه. همینت غیرقابل تحمله.
همینت رو عوض کن.

“Unnecessary violence I am against. Violence that has been provoked, if someone has brought it on themselves - they deserve every bit they get.”

From the book "masculinities" by R. W. Connell

بیاین امروز درمورد یکی از موضوعات موردعلاقه‌م حرف بزنیم. یعنی من حرف بزنم و شما گوش بدین.

یکی از شاخه‌های ریاضیات کاربردی [Applied Mathematics] چیزی به اسم نظریه‌ی بازی‌هاست. حالا چکار می‌کنه؟
به این صورته که با توجه با مدل‌ها و نمودارها، رفتارها و اقدامات یک فرد و تمام حرکاتش توی هر مرحله‌ی تصمیم‌گیری تحلیل می‌شن.

این نظریه سه قرن پیش برای تحلیل راهبردها توی بازی‌هایی که کارت‌های مختلف دارن و یا شطرنج به وجود اومد. و در سال ۱۹۲۸ تونست به عنوان یک شاخه‌ی علمی مستقل به رسمیت شناخته بشه.

#GameTheory
#RandomShit

و یکی از مهم‌ترین چیزهایی که بعد از اون اتفاق افتاد. مطرح شدن معمای زندانی [Prisoner's dilemma] بود.
موسسه‌ی رند یه مرکز تحقیقات نظامی وابسته‌ به ارتش آمریکاست و این بازی برای تحلیل جنگ هسته‌ای بین آمریکا و شوروی به وجود اومد.

یه بخش از نظریه‌ی بازی‌ها مربوط به بازی‌های همزمان یا [Simultaneous Game] می‌شه. که توی این بازی هر فرد حرکت خودش رو بدون اطلاع از حرکت طرف مقابل انجام می‌ده. پس ما باید با توجه به توانای، علایق و اطلاعات فرد مقابل حرکتش رو حدس بزنیم. و وقتی تمام حرکات رو پیش‌بینی کنیم بازی به تعادل می‌رسه.

ما توی این بازی فرض می‌کنیم فرد مقابل حداقل میزان عقلانیت لازم رو داره. چه کسی توی بازی عاقل حساب می‌شه؟ کسی که از مجموعه‌‌ی گزینه‌های پیش روش و عواقب هرکدوم آگاهی داشته باشه.

یکی از بازی‌های همزمان موردعلاقه‌ی من هم همین معمای زندانی/دوراهی زندانیه.
این بازی چطور کار می‌کنه؟

فرض کنید دو نفر مضنون به سرقت از یک بانک دستیگر شدن. و هردو موقع دستگیری سلاح به همراه داشتن.
بازجویی از هر دو مضنون به صورت همزمان و جداگانه انجام می‌شه و هیچ وقتی برای صحبت باهم بهشون داده نمی‌شه.
این دو مضنون‌ اگه با هم اعتراف کنن، برای هرکدوم سه سال زندان بریده می‌شه. و اگه فقط یک نفر اعتراف کنه و فرد دیگه حرفی نزنه. پلیس به کسی که اعتراف کرده پاداش می‌ده و برای اون یکی چهار سال زندان بریده می‌شه. و اگه هیچکس اعتراف نکنه، فقط برای نگهداشتن سلاح غیرمجاز براشون یک سال زندان بریده می‌شه.

حالا اونا باید چکار کنن؟

هر متهم اینجا دوتا گزینه داره.
- اعتراف (Confess)
- انکار (Deny)
و الان باید بررسی کنیم که در صورت انجام هرکدوم چه اتفاقی میفته.

انتخاب‌های پیامدهای هر متهم رو به صورت جدول نشون می‌دیم تا بتونیم بررسی کنیم.

اینجا باید متهم حواسش باشه تا طوری انتخاب کنه که بیشترین برد و کمترین صدمه رو داشته باشه. در حالی که از عقلانیت فرد دیگه کاملا آگاهه و در حال اطلاعی از انتخابش نداره.
و اینجا متوجه می‌شه که اگه فرد دیگه (متهم ۲) هر حرکتی انجام بده (چه انکار کنه چه اعتراف)، مطلوبیتی که خودش به ازای اعتراف به دست میاره بیشتره.

اگر متهم ۲ انکار کنه. متهم یک با اعترافی که کرده هم پاداش می‌گیره و هم آزاد می‌شه. و اگه متهم ۲ اعتراف کرده باشه باز هم متهم یک با اعترافش به جای ۴ سال ۳ به زندان می‌ره.

انکار بدترین حرکتیه که می‌تونه توی این بازی انجام شه چون هیچکس به دستیابی خاصی نمی‌رسه. و اگه جفتشون اون میزان عقلانیت لازم رو داشته باشن، جفتشون اعتراف می‌کنن.

حالا این رو شما بگین:
دوتا اسکیمو با هم قرار شکار می‌ذارن
خرس: که نیاز داره هر دونفر وسایلش رو همراه داشته باشن.
ماهی: به تنهایی امکان پذیره.
ولی متاسفانه خطوط ارتباطی قطعه و کسی نمی‌دونه اون یکی قراره چه چیزی با خودش بیاره. گوشتی که از هر شکار به دست میارن به ترتیب.
خرس: ۱۰۰ کیلو که باید بر ۲ تقسیم شه.
ماهی: ۳۰ کیلو.

باید چکار کنن؟

خب همین، یکی از کارهایی که دوست دارم بکنم پیدا کردن همچین سوال‌هایی و حل کردنشونه. حس خوبی می‌ده وقتی به جواب می‌رسی.

بعدا اگر یادم موند و اگر برای شما جالب بود؟ مدل‌های دیگه‌ش رو هم توضیح می‌دم.